Menéame: comentarios [3239622]

#389 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--619816-- — Tue, 21 Jan 2020 13:32:39 +0000

#297 A mí lo que sienta la gente o no de dónde vive me da igual.
Lo que importa es la calidad de vida.

» autor: --619816--

#388 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

temex — Tue, 21 Jan 2020 11:59:26 +0000

#109 Lo que tú llamas avisar se parece bastante a una amenaza. Si realmente está tan claro que sea ilegal el PIN parental, que vayan a los tribunales. Y si los tribunales dicen que efectivamente va contra la constitución o la ley orgánica de educación y el gobierno murciano lo sigue aplicando, entonces ya se podrá hablar de utilizar el 155... Comentarlo ahora cuando no hay una sola resolución judicial ni un solo informe jurídico público que considere ilegal la medida, es amenazar desde una posición de poder.

» autor: temex

#387 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Luigi003 — Tue, 21 Jan 2020 11:51:16 +0000

#30 Lo ves una barbaridad porque es mentira
Lo dijo en tono de broma, empezó el discurso con un "imagina" y lo acabo con risas.
Pero los periodistas de este país son increíblemente buenos en enfarragar.
Voto sensacionalista

» autor: Luigi003

#386 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

samuel.morse.940 — Tue, 21 Jan 2020 11:32:40 +0000

Sospechoso que saquen ahora el asunto del veto parental que lleva funcionando en Murcia desde septiembre del pasado año. ¿Qué intentan tapar cone esta cortina de humo? En vez de hablar del pin podríamos hablar de la economía, que estornuda desde que emprendimos el «ilusionante giro a la izquierda». España fue ayer el país desarrollado al que el FMI más recortó las previsiones. Con el don Tancredo que no hacía nada, el viejo Mariano, salimos de la crisis y desde 2015 enlazamos tres anualidades creciendo por encima del 3%. En 2018, ya con medio año del dinámico y apolíneo Sánchez, caímos al 2,6% y, según el FMI, el 2019 se ha cerrado con un 1,7%. En empleo, la EPA del tercer trimestre trajo el peor dato en siete años. La compra de viviendas, termómetro del pulso económico, pinchó un -9,3% en noviembre.
- En vez de hablar del pin podríamos estar hablando de que Junqueras, el preso que sostiene al Gobierno, acaba de pregonar que jamás renunciará a repetir su sedición de 2017 para lograr la independencia. Lo ha recalcado con un lenguaje soez y amenazante, recordándole a Sánchez que tendrá que darle en la mesa de negociación lo que él espera. ¿Y qué espera? ¿Cabe en la Constitución lo que ha prometido Sánchez a ERC bajo cuerda? No lo sabemos. Aquí lo importante es el pin.
- En vez de hablar del pin podríamos hablar de la maniobra antidemocrática de colocar a una pésima ministra socialista, tres veces reprobada, al frente de la Fiscalía General del Estado, para que la mangonee al servicio de las componendas de Sánchez con los separatistas. O de que toda la carrera fiscal, la zurda y la diestra, condenó ayer la rampante burramia jurídica del ministro Garzón, que el domingo declaró en la televisión colorada que la Fiscalía depende del Gobierno y no del poder judicial. Hasta los fiscales de su cuerda han expresado «sorpresa e indignación».
- En vez de hablar del pin podríamos denunciar la cacería del Gobierno socialcomunista contra los jueces, cuyo argumento totalitario es que aquellos que no comparten el credo progresista no son válidos.
- En vez de estremecernos con el pin podríamos alarmarnos por el sistemático adoctrinamiento nacionalista en las aulas de algunas comunidades autónomas, fenómeno ya endémico que el PSOE jamás ha denunciado o combatido. O del proyecto de ingeniería social que anima a este Gobierno, que si pudiese haría decretos ley hasta para regular nuestros sueños.
Los sabios militares de antaño -Sun Tzu, Von Clausewitz- ya advertían que la guerra es «el arte del engaño», donde las «maniobras de distracción» son cruciales.

» autor: samuel.morse.940

#385 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

kelosepas — Tue, 21 Jan 2020 09:15:57 +0000

#298 Todos esos elementos no me parecen mal en si excepto el punto k que claramente no debería ser parte de un curriculum educativo. En realidad junto a todo el resto es compentencia de los padres, en el colegio se tiene que aplicar la disciplina y para eso debería bastar un:
"Este centro público se basa en estos principios:
A
B
C
y NO se permitiran los siguientes comportamientos:
A
B
C
Que seran objeto de diferentes sanciones según la gravedad de la falta"

Y con eso solucionado, si un padre no hace su trabajo su hijo será castigado una y otra vez, y si es de manera reiterada (muy reiterada) el padre tendrá que dar explicaciones a los servicios sociales. Todo lo demás que sea meterse en la educación moral de los hijos es un intrusismo propio de regímenes adoctrinadores.

» autor: kelosepas

#384 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

WcPC — Tue, 21 Jan 2020 06:26:48 +0000

#383 1º No me pongas una "opinión" de una mierda de panfleto que sigue diciendo que ETA hizo el 11M como argumento de nada...
No es una noticia.

2º Las leyes contraterroristas (o anti democracia diría yo) fueron sacadas durante el gobierno de Aznar y utilizadas por estos, y ya puestos se usaban sin ley concreta desde mucho antes, parte del problema en que no se derogaron la leyes franquistas ni se expulsó a los altos funcionarios, altos mandos y judicatura de la dictadura....

Y si te referías a que el PSOE utiliza todos los mecanismos que ha introducido y usados el PP, si, estoy contigo, pero para nada es algo que el PP no utilizara (que es lo que yo entendí de tu comentario #212)

» autor: WcPC

#383 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

pom — Tue, 21 Jan 2020 05:19:03 +0000

#382 pues por ejemplo la explotación de Sitel fue muy sonada:

www.elmundo.es/elmundo/2009/11/18/opinion/21149994.html

Con el famoso "puedo saber lo que haces" de Rubalcaba.

El gran guiño-guiño de Sánchez de su visión personal de cómo tratar la división de poderes con su "y la fiscalia de quien depende?".

Aquí seguimos que se derogue la "ley mordaza" aún,... que mucho de boquilla, pero sigue.

» autor: pom

#382 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

WcPC — Tue, 21 Jan 2020 03:23:45 +0000

#212 Dame un ejemplo... No conozco ningún ejemplo de lo que dices.
Incluso pensando que el PSOE es de izquierda (para mi es de centro y derecha en lo económico)

» autor: WcPC

#381 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--119151-- — Tue, 21 Jan 2020 01:00:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --119151--

#380 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--269032-- — Mon, 20 Jan 2020 23:01:05 +0000

#.104 Hazmerreir y no hazmereir, querido ojete.

» autor: --269032--

#379 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--269032-- — Mon, 20 Jan 2020 22:49:59 +0000

#103 Zaaaasca al del ojete podemita

» autor: --269032--

#378 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

victorjba — Mon, 20 Jan 2020 21:34:36 +0000

#11 De entrada no se les entiende cuando hablan, igual que los catalanes

» autor: victorjba

#377 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

davokhin — Mon, 20 Jan 2020 21:12:51 +0000

#356 No te lleves mal rato, es un bot de Podemos (y lo peor es que encima no cobrará) que negativiza e insulta por doquier, ni caso

» autor: davokhin

#376 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

soundnessia — Mon, 20 Jan 2020 21:08:48 +0000

www.businessinsider.es/rosell-propone-aplicar-155-murcia-suspender-pin

» autor: soundnessia

#375 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--159263-- — Mon, 20 Jan 2020 20:42:44 +0000

#94 #97 Cómo mola cuando los de "la transición fue un teatro de mierda" y "yo no voté la constitución del 78" os ponéis a defenderla como lo más sagrado.

» autor: --159263--

#374 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--159263-- — Mon, 20 Jan 2020 20:37:47 +0000

#55 "Cuando el río suena, bilis lleva". ¿No es algo así lo que dicen cuando se ponen gallitos porque hay pactado con el partido de los GAL, la cal viva, Filesa, los ERE, los puticlubs, las mariscadas, etc. "por el cambio"?

» autor: --159263--

#373 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--626327-- — Mon, 20 Jan 2020 19:58:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --626327--

#372 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--292212-- — Mon, 20 Jan 2020 19:51:29 +0000

#371 Oh, eso me ha dolido, qué dolor!

» autor: --292212--

#371 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Res_cogitans — Mon, 20 Jan 2020 19:50:50 +0000

#370 Siento que seas un defensor de criminales y violadores de la ley. A la cárcel tus amados líderes con Junqueras.

» autor: Res_cogitans

#370 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--292212-- — Mon, 20 Jan 2020 19:49:43 +0000

#369 Que sí, hombre, que sí, que la situación jurídica del prusés era la misma que la del pin parental. Igualica, igualica.

» autor: --292212--

#369 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Res_cogitans — Mon, 20 Jan 2020 19:45:13 +0000

#367 Tú estás hablando de la ley de referéndum y la ley de desconexión, las cuales ya he dicho que el TC eliminó tiempo antes. Es decir, el referéndum se celebró sin ningún efecto y el orden constitucional seguía plenamente vigente. El 155 se produjo mucho después, aun con el orden constitucional plenamente vigente. No sé qué hago hablando con alguien que no entiende el castellano.

» autor: Res_cogitans

#368 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--580643-- — Mon, 20 Jan 2020 19:43:32 +0000

#366 No sabía que eras juez

Disculpe usted, señoría, me he equivocado, no volverá a repetirse.

» autor: --580643--

#367 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--292212-- — Mon, 20 Jan 2020 19:42:21 +0000

#365 Toma, aquí tienes la no-sentencia que no publicó el TC sobre la no-ley del no-referendum
www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.t

No sé qué hago hablando con un pirao

» autor: --292212--

#366 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Res_cogitans — Mon, 20 Jan 2020 19:38:51 +0000

#364 Siento que seas un defensor de criminales y violadores de la ley. ¡A la prisión con Junqueras!

» autor: Res_cogitans

#365 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Res_cogitans — Mon, 20 Jan 2020 19:35:47 +0000

#363 Siento que estés mal informado, pero el TC no dijo nada del referéndum. En serio, revísalo. Además, se había producido mucho antes que la aplicación del 155 y el orden constitucional se mantenía perfectamente, por lo que no tuvo ninguna relevancia. Creo que eres tú el que vive fuera de la realidad y por eso ríes ansiosamente cuando tus inventos mentales se enfrentan a ella.

» autor: Res_cogitans

#364 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--580643-- — Mon, 20 Jan 2020 19:33:54 +0000

#360 Ajá.

Si el gobierno nacional está tan seguro de que se está cometiendo una ilegalidad, los tribunales están encantados de actuar.

Lo que tú propones es que el gobierno decida qué es legal o no, saltándose los tribunales, y al que no se someta, 155.

Los otros que tú dices, fueron apercibidos , por TSJC, TS, TC, Fiscalías varias y hasta por los propios letrados del Parlament. Comparar una cosa con la otra tan sólo muestra la pasta sectaria con la que estás hecho.

» autor: --580643--

#363 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--292212-- — Mon, 20 Jan 2020 19:31:27 +0000

#362 JAJAJAJAJAJA, o sea, que el referendum no se convocó, y el TC no le dijo al gobierno catalán que no podía convocarlo por anticonstitucional. Eso lo hemos soñado todos JAJAJAJAJAJAJAJA
Los prusesistas estais completamente fuera de la realidad.

» autor: --292212--

#362 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Res_cogitans — Mon, 20 Jan 2020 19:28:27 +0000

#361 Ese requisito no se cumplió en el caso de Cataluña. Allí, de hecho, las leyes de desconexión y demás fueron retiradas por el TC tiempo antes. Por otro lado, la DUI no tenía ningún carácter jurídico ni apareció en el boletín. Es decir, no había ningún orden constitucional que hubiera que recuperar o que se preveyera transgredir, porque el orden constitucional estaba perfectamente establecido en lo formal y lo factual y su transgresión solo había sido simulada y ceremonial, irrelevante a todos los efectos jurídicoadministrativos. El TC se pega un tiro en el pie mostrando su escasa capacidad para mantener una argumentación rigurosa. De hecho, ni siquiera se ajustó a la literalidad del 155, que no permite cesar presidentes ni convocar elecciones, sino dar órdenes.

» autor: Res_cogitans

#361 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--292212-- — Mon, 20 Jan 2020 19:23:26 +0000

#359 ¿Conoces el significado de "como último recurso"? ¿Y la aclaración posterior "cuando las vías generales o comunes de control, jurisdiccionales o no, hayan resultado insuficientes para restablecer el orden constitucional transgredido o así se prevea fundadamente que vaya a ser"?
Si ni siquiera hay una sola instancia judicial que haya dicho que el veto parental sea ilegal, por dios.

» autor: --292212--

#360 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Res_cogitans — Mon, 20 Jan 2020 19:22:18 +0000

#190 Lo estoy proponiendo porque una Comunidad Autónoma está violando flagrantemente la ley, esa que tanto se jactan de defender PP y Vox. Además, una ley sobre un aspecto esencial que está en la constitución como es la educación. ¿Quiénes son ahora quienes incumplen la ley? ¿Quiénes son los criminales? Espero ver al PP pedir cárcel para sus propios dirigentes golpistas. Espero ver a Vox llamar al ejército para que garantice el cumplimiento de la ley en Murcia. No entiendo por qué ellos pueden violar unas leyes y los demás no. La CE consagra la igualdad ante la ley. Aplíquese.

Te ciega la incoherencia y el odio sectario. Solo preferías el 155 cuando eran otros los violadores de la ley.

» autor: Res_cogitans

#359 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Res_cogitans — Mon, 20 Jan 2020 19:19:30 +0000

#221 Los he leído, pero parece que tú no. ¿Puedes decirme cuál no se cumpliría? Ya he dicho que el gobierno enviaría el requerimiento. Bastaría con que Murcia se negara para poder empezar su aplicación.

» autor: Res_cogitans

#358 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Res_cogitans — Mon, 20 Jan 2020 19:18:24 +0000

#43 Es decir, que el gobierno puede aplicarlo si considera que la Comunidad Autónoma está actuando de forma que atenta gravemente contra el interés general. Teniendo en cuenta que la educación afecta a gran parte de la población y es un asunto esencial, el gobierno no tendría difícil justificar la aplicación del 155. De hecho, no requiere que haya sentencias judiciales ni nada parecido. El artículo es cristalino.

» autor: Res_cogitans

#357 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

jorgeesc — Mon, 20 Jan 2020 18:49:22 +0000

#76 el gobierno no aprueba el 155, lo hace el Senado. Dice la constitución algo de alguna sentencia previa?

» autor: jorgeesc

#356 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Esperanza_MM — Mon, 20 Jan 2020 18:18:34 +0000

#348 #_51 (Ze7eN) Que me acaba de meter en el ignore:

Ahhh que se daban con el PP en el gobierno, menudo argumentazo y luego vienes a hablar tu de "argumentos para retrasaditos mentales"

A la vez que ignoras la parte importante del comentario venga, reconoce que se te ha caído la careta.

Edit: Te devuelvo el negativo, simpático

» autor: Esperanza_MM

#355 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

yonky_numerotrece — Mon, 20 Jan 2020 18:16:14 +0000

#354 Vale: Yo ya lo sabía (soy de izquierda).........ahora os toca a vosotros enfrentaros a vuestras propias contradicciones.
¿mejor así?

» autor: yonky_numerotrece

#354 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

parrita710 — Mon, 20 Jan 2020 18:11:01 +0000

#352 Ahora dilo sin llorar.

» autor: parrita710

#353 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Ze7eN — Mon, 20 Jan 2020 18:10:58 +0000

#348 Si mañana ganase un partido de extrema derecha y empezasen a dar charlas extraescolares los curas tu serías el primero en estar a favor del PIN parental.

Argumento para retrasaditos mentales (que no de, soy consciente de que solo quieres intoxicar y ni tú te lo crees).
Esas charlas llevan tiempo dándose, son necesarias y se daban con el PP en la derecha.

» autor: Ze7eN

#352 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

yonky_numerotrece — Mon, 20 Jan 2020 17:47:56 +0000

#110 Una semana y ya empezamos a "disfrutar" de una democracia "a la carta" con unos mediocres al mando, que ni las máscaras necesitan quitarse para que nos quede claro que no nos equivocábamos al predecirlo; ahora solo hace falta que sus votantes empiecen a entender para que han usado sus votos.

» autor: yonky_numerotrece

#351 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--494438-- — Mon, 20 Jan 2020 17:43:34 +0000

#271 pues la solución es bien sencilla, se les quitan a las autonomías las competencias en educación para que todos los españoles reciban la misma educación y ya de paso la sanidad

» autor: --494438--

#350 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

baldomero_ing — Mon, 20 Jan 2020 17:40:36 +0000

Espero ver furgonetas cargadas con agentes de policía, con sus correspondientes banderas españolas y muy españolas circulando hacia Murcia con cánticos patrióticos y constitucionalistas.

» autor: baldomero_ing

#349 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--494438-- — Mon, 20 Jan 2020 17:39:00 +0000

#77 es cierto y siguiendo con el mismo artículo el pin parental tendría tanta legitimidad como la ley de violencia de género... Ups cortocircuito...

» autor: --494438--

#348 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Esperanza_MM — Mon, 20 Jan 2020 17:34:37 +0000

#51
¿Dónde se aplica que ley?

Por ejemplo la de: "el artículo 51 de la LODE (1985), que regula las actividades complementarias y extraescolares señala claramente que ambas tendrán carácter VOLUNTARIO para los alumnos"

¿Donde se aplica que constitución?

Te refieres a la 26.3 CE: Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y MORAL que esté de acuerdo con sus propias convicciones."?

A ti lo que te gusta es la dictadura de los tuyos como dice #47

Si mañana ganase un partido de extrema derecha y empezasen a dar charlas extraescolares los curas tu serías el primero en estar a favor del PIN parental.

» autor: Esperanza_MM

#347 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

xuanra2002 — Mon, 20 Jan 2020 17:32:20 +0000

#330 Si Murcia pide la independencia mucha gente primero mirara el mapa para ver si es limítrofe con Narnia o Tabarnia.

» autor: xuanra2002

#346 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Esperanza_MM — Mon, 20 Jan 2020 17:28:47 +0000

#169 No sabes ni lo que dices:

"Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos."

"3. Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones."

» autor: Esperanza_MM

#345 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

goropdi — Mon, 20 Jan 2020 17:23:55 +0000

#306 Pero sino que le queda al gobierno? (pregunto sin intención, me interesa de verdad saber si tiene otra posibilidad el gobierno)

La educación esta transferida y no vale con que el gobierna diga que eso es ilegal, alguien tendrá que respaldar esa afirmación no?

» autor: goropdi

#344 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--127036-- — Mon, 20 Jan 2020 17:21:18 +0000

Vamos, que algunos ya no disimulan a la hora de exigir que se adoctrine con la ideologia de género en los colegios, igual que en el franquismo se adoctrinaba con la Formación del Espíritu Nacional.

Increíble. Y estos son los autodenominados "progresistas".

» autor: --127036--

#343 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--303994-- — Mon, 20 Jan 2020 17:21:11 +0000

#282 Es que básicamente, no hay ninguna asignatura curricular que se ocupe de lo que el pin parental quiere evitar. Por eso se asume que son no curriculares, o extraescolares, vamos.

A muchos de aquí les vendría bien tener hijos, y empezar a hablar de algo que sepan.

» autor: --303994--

#342 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Smidur — Mon, 20 Jan 2020 17:05:16 +0000

#341 antes no se hacía? La izquierda en estado puro...Tu tranquilo que los críos van a seguir teniendo la misma educación de mierda en la que pueden pasar de curso con asignaturas suspendidas o con cientos de recuperaciones....

» autor: Smidur

#341 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

bradbury9 — Mon, 20 Jan 2020 16:59:42 +0000

#252 Esos mismos que se autodenominan constitucionalistas y que están intentando vetar que sus propios hijos/as reciban la educación que la Constitución les garantiza

» autor: bradbury9

#340 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--95285-- — Mon, 20 Jan 2020 16:40:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95285--

#339 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

eldelmedio — Mon, 20 Jan 2020 16:29:53 +0000

#314 Y el rata cobarde de Â289 va y encima bloquea. Paciencia...

» autor: eldelmedio

#338 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Dovlado — Mon, 20 Jan 2020 16:28:12 +0000

#337 Qué según tú son...?

» autor: Dovlado

#337 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

wondering — Mon, 20 Jan 2020 16:25:25 +0000

#331 Pon los enlaces que quieras: Madrid no es un paraíso fiscal porque no se cumplen las condiciones para que lo sea.

» autor: wondering

#336 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

RivaSilvercrown — Mon, 20 Jan 2020 16:24:37 +0000

#253 te he dado a drede dos temas que son potencialmente problemáticos para ciertos sectores como, por ejemplo, evangélicos.

En otros países se considera que la evolución tiene el mismo derecho a estar en las aulas en ciencias como el creacionismo.

De hecho en mi ejemplo serían charlas extra escolares impartidas por personal que no es docente del centro como alguna que haya podido dar @claragrimapreguntame. Otra cosa es que digamos ‘pin parental solo para los temas que yo quiero’ en cuyo caso a lo mejor el problema es otro.

» autor: RivaSilvercrown

#335 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--544853-- — Mon, 20 Jan 2020 16:23:21 +0000

#323 Ves, siempre es bueno tener un loro al lado que te vaya dando la razón, , SantiH, aunque solo sea por intentar despreciarme, pero el ZASCA que te han dado, con razon, no te lo quita nadie.

» autor: --544853--

#334 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Arkhan — Mon, 20 Jan 2020 16:20:16 +0000

#140 Se intuye perfectamente la información que van a recibir en casa, y por eso mismo es importante que se legisle para que eso no pase, porque esos mismos menores que tendrán una educación que no es educación ni es nada en casa son los mismos que el día mañana acabarán siendo adultos de una sociedad que tiene que vivir cohesionada.

Si aceptamos el pin parental para ese menester lo tenemos que aceptar para otros muchos ámbitos de la educación, cosa que no se aceptaría en ningún caso. ¿Lo aceptaríamos para generar aporafobia? ¿Lo aceptaríamos para aceptar el racismo y la xenofobia? ¿Lo aceptaríamos para las clases de biología o química? ¿Lo aceptaríamos para las clases de historia?

Es decir, hay cosas que son creencias, cosas que son evidencias científicas y cosas que son convenciones sociales además introducidas dentro del ordenamiento jurídico. Enseñar a unos críos que homosexuales y heterosexuales son iguales ante la ley y que ninguno de ellos padece ningún trastorno psiquiátrico por amar a otra persona sea del género que sea no es una creencia, es lo que pone la ley y deben ser formados con esa idea. Luego en casa les pueden intentar enseñar las mierdas que quieran, pero los críos deben saber que si no respetan la ley en esos términos pueden tener problemas y lo que opinen los padres sobre ese tema da lo mismo porque nadie les ha pedido opinión, nadie la necesita.

El supuesto del pin roza la B, no porque los padres no quieran que se le hable de ello a los críos, es que está asegurando que esos críos de adultos sigan creyendo y defendiendo que los homosexuales son ciudadanos de segunda.

» autor: Arkhan

#333 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--544853-- — Mon, 20 Jan 2020 16:17:24 +0000

#328 Pobre....

» autor: --544853--

#332 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

rafael90 — Mon, 20 Jan 2020 16:09:57 +0000

Ahora dice que no hablaba en serio, que era broma, una comparación premeditadamente absurda, porque empieza con un ¿se imaginan? y terminan en risas.

No lo tengo tan claro.

» autor: rafael90

#331 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Dovlado — Mon, 20 Jan 2020 16:03:29 +0000

#329 Totalmente de acuerdo contigo en que es un paraíso fiscal:

diario16.com/madrid-un-paraiso-fiscal-dentro-de-espana/

www.teinteresa.es/espana/Comunidad-Madrid-IRPF-paraiso-fiscal-Espana_0

www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/madrid-un-paraiso-f

www.eldiario.es/madrid/Comunidad-Madrid-curva-Laffer_0_882961988.html

» autor: Dovlado

#330 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Mschumacher — Mon, 20 Jan 2020 16:02:32 +0000

#1 si Murcia pide la independencia se la damos mañana

» autor: Mschumacher

#329 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

wondering — Mon, 20 Jan 2020 15:55:42 +0000

#327 Con la frase “Madrid no es un paraíso fiscal” quiero decir que Madrid no es un paraíso fiscal.

» autor: wondering

#328 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Tensk — Mon, 20 Jan 2020 15:55:00 +0000

#302 Ah, se me olvidaba ¿quién me vota si yo no me presento a elecciones?

Tú me llamas prepotente, tú, la que dice que soy "transparente, una pantomima", ya. La coherencia no forma parte de tu discurso.

Te sorprenderías si te hiciese un listado de todos aquellos a los que he votado en las distintas elecciones en las que sí lo he hecho, que no han sido pocas. Te sorprenderías y mucho, te daría un zasca en todos los morros. Pero como no voy a decir públicamente qué he votado y qué no, nos quedamos así y tan tranquilamente.

Qué persona más triste eres.

» autor: Tensk

#327 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Dovlado — Mon, 20 Jan 2020 15:51:35 +0000

#278 Quieres decir que es aún peor?

» autor: Dovlado

#326 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Casiopeo — Mon, 20 Jan 2020 15:47:52 +0000

Noticia errónea y manipuladora

» autor: Casiopeo

#325 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

SantiH — Mon, 20 Jan 2020 15:46:34 +0000

#323 zascazo

» autor: SantiH

#324 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--48529-- — Mon, 20 Jan 2020 15:37:55 +0000

Un completo disparate. De personas que tienen cargos de responsabilidad deberían esperarse declaraciones con un mínimo de sensatez.

» autor: --48529--

#323 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--294839-- — Mon, 20 Jan 2020 15:37:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#322 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Pacomeco — Mon, 20 Jan 2020 15:37:00 +0000

#123 Lee mi comentario en #304

» autor: Pacomeco

#321 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--580643-- — Mon, 20 Jan 2020 15:36:15 +0000

#301 Si en principio estoy absolutamente de acuerdo. En mi casa soy el único que les de pie, quiero que vivan en un mundo mejor.

Pero, sabiendo cómo está el patio, con el nuevo ministerio de la Verdad, digo de Igualdad, etc, pues sabemos que no deja de ser un coladero de chiringuitos subvencionados dirigidos por afines, y hay que ser muy cauto con el que entra a dar una charla.

» autor: --580643--

#320 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Pacomeco — Mon, 20 Jan 2020 15:35:52 +0000

#30 Lee mi comentario en #304

» autor: Pacomeco

#319 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Pacomeco — Mon, 20 Jan 2020 15:32:28 +0000

#30

» autor: Pacomeco

#318 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Pacomeco — Mon, 20 Jan 2020 15:31:53 +0000

#30 Es que la ley educativa actual, LOMCE, aprobada con el apoyo exclusivo del PP, incorpora de forma obligatoria unos contenidos transversales en todas las CCAA, e incluye el feminismo. Se pueden trabajar desde cualquier asignatura o que algún especialista venga a clase en horas de tutoría a impartir estos contenidos. Al menos en educación secundaria, que es lo que me toca como profesor, he de incluir en mi programación los elementos transversales que obliga el currículo.

En los objetivos de la ESO:
c) Valorar y respetar la diferencia de sexos y la igualdad de derechos y oportunidades entre ellos. Rechazar la discriminación de las personas por razón de sexo o por cualquier otra condición o circunstancia personal o social. Rechazar los estereotipos que supongan discriminación entre hombres y mujeres, así como cualquier manifestación de violencia contra la mujer.
d) Fortalecer sus capacidades afectivas en todos los ámbitos de la personalidad y en sus relaciones con los demás, así como rechazar la violencia, los prejuicios de cualquier tipo, los comportamientos sexistas y resolver pacíficamente los conflictos.
k) Conocer y aceptar el funcionamiento del propio cuerpo y el de los otros, respetar las diferencias. Conocer y valorar la dimensión humana de la sexualidad en toda su diversidad.

En los elementos transversales:
-Las Administraciones educativas fomentarán el desarrollo de la igualdad efectiva entre hombres y mujeres, la prevención de la violencia de género o contra personas con discapacidad y los valores inherentes al principio de igualdad de trato y no discriminación por cualquier condición o circunstancia personal o social.
-Las Administraciones educativas fomentarán el aprendizaje de la prevención y resolución pacífica de conflictos en todos los ámbitos de la vida personal, familiar y social, así como de los valores que sustentan la libertad, la justicia, la igualdad, el pluralismo político, la paz, la democracia, el respeto a los derechos humanos, el respeto a los hombre y mujeres por igual,
-La programación docente debe comprender en todo caso la prevención de la violencia de género, de la violencia contra las personas con discapacidad, de la violencia terrorista y de cualquier forma de violencia, racismo o xenofobia, incluido el estudio del Holocausto judío como hecho histórico. Se evitarán los comportamientos y contenidos sexistas y estereotipos que supongan discriminación.

» autor: Pacomeco

#317 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Raúl_Rattlehead — Mon, 20 Jan 2020 15:31:24 +0000

#316 No. Ni has estado en una y si has estado ni te acuerdas, que lo diga Abascal o alguien del mismo palo no lo convierte en real. Hablo desde el empirismo y no desde el bocachanclismo.

» autor: Raúl_Rattlehead

#316 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--612527-- — Mon, 20 Jan 2020 15:29:44 +0000

#310 si q lo dice

» autor: --612527--

#315 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Pacomeco — Mon, 20 Jan 2020 15:29:13 +0000

#19 Es que la ley educativa actual, LOMCE, aprobada con el apoyo exclusivo del PP, incorpora de forma obligatoria unos contenidos transversales en todas las CCAA. Al menos en educación secundaria, que es lo que me toca como profesor, estoy obligado a:

En los objetivos de la ESO:
c) Valorar y respetar la diferencia de sexos y la igualdad de derechos y oportunidades entre ellos. Rechazar la discriminación de las personas por razón de sexo o por cualquier otra condición o circunstancia personal o social. Rechazar los estereotipos que supongan discriminación entre hombres y mujeres, así como cualquier manifestación de violencia contra la mujer.
d) Fortalecer sus capacidades afectivas en todos los ámbitos de la personalidad y en sus relaciones con los demás, así como rechazar la violencia, los prejuicios de cualquier tipo, los comportamientos sexistas y resolver pacíficamente los conflictos.
k) Conocer y aceptar el funcionamiento del propio cuerpo y el de los otros, respetar las diferencias. Conocer y valorar la dimensión humana de la sexualidad en toda su diversidad.

En los elementos transversales:
-Las Administraciones educativas fomentarán el desarrollo de la igualdad efectiva entre hombres y mujeres, la prevención de la violencia de género o contra personas con discapacidad y los valores inherentes al principio de igualdad de trato y no discriminación por cualquier condición o circunstancia personal o social.
-Las Administraciones educativas fomentarán el aprendizaje de la prevención y resolución pacífica de conflictos en todos los ámbitos de la vida personal, familiar y social, así como de los valores que sustentan la libertad, la justicia, la igualdad, el pluralismo político, la paz, la democracia, el respeto a los derechos humanos, el respeto a los hombre y mujeres por igual,
-La programación docente debe comprender en todo caso la prevención de la violencia de género, de la violencia contra las personas con discapacidad, de la violencia terrorista y de cualquier forma de violencia, racismo o xenofobia, incluido el estudio del Holocausto judío como hecho histórico. Se evitarán los comportamientos y contenidos sexistas y estereotipos que supongan discriminación.

» autor: Pacomeco

#314 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

eldelmedio — Mon, 20 Jan 2020 15:28:20 +0000

Lo dicho, que con poner caritas te crees que tienes una razón aplastante o algo así.
Lo que contrasta con el negativo que me has puesto, que ahí tienes de vuelta

» autor: eldelmedio

#313 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--629849-- — Mon, 20 Jan 2020 15:28:05 +0000

#281 lo de las analogías no lo llevas muy bien

» autor: --629849--

#312 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

cathan — Mon, 20 Jan 2020 15:28:01 +0000

#78 El CIS que yo sepa no publica los resultados por comunidades, y yo no he visto ninguna encuesta de la prensa regional; pero no me fio de mis compatriotas.

» autor: cathan

#311 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Pacomeco — Mon, 20 Jan 2020 15:27:34 +0000

#12 Es de las CCAA. Pero la ley educativa actual, LOMCE, aprobada con el apoyo exclusivo del PP, incorpora de forma obligatoria unos contenidos transversales en todas las CCAA. Al menos en educación secundaria, que es lo que me toca como profesor, estamos obligados a:

En los objetivos de la ESO:
c) Valorar y respetar la diferencia de sexos y la igualdad de derechos y oportunidades entre ellos. Rechazar la discriminación de las personas por razón de sexo o por cualquier otra condición o circunstancia personal o social. Rechazar los estereotipos que supongan discriminación entre hombres y mujeres, así como cualquier manifestación de violencia contra la mujer.
d) Fortalecer sus capacidades afectivas en todos los ámbitos de la personalidad y en sus relaciones con los demás, así como rechazar la violencia, los prejuicios de cualquier tipo, los comportamientos sexistas y resolver pacíficamente los conflictos.
k) Conocer y aceptar el funcionamiento del propio cuerpo y el de los otros, respetar las diferencias. Conocer y valorar la dimensión humana de la sexualidad en toda su diversidad.

En los elementos transversales:
-Las Administraciones educativas fomentarán el desarrollo de la igualdad efectiva entre hombres y mujeres, la prevención de la violencia de género o contra personas con discapacidad y los valores inherentes al principio de igualdad de trato y no discriminación por cualquier condición o circunstancia personal o social.
-Las Administraciones educativas fomentarán el aprendizaje de la prevención y resolución pacífica de conflictos en todos los ámbitos de la vida personal, familiar y social, así como de los valores que sustentan la libertad, la justicia, la igualdad, el pluralismo político, la paz, la democracia, el respeto a los derechos humanos, el respeto a los hombre y mujeres por igual,
-La programación docente debe comprender en todo caso la prevención de la violencia de género, de la violencia contra las personas con discapacidad, de la violencia terrorista y de cualquier forma de violencia, racismo o xenofobia, incluido el estudio del Holocausto judío como hecho histórico. Se evitarán los comportamientos y contenidos sexistas y estereotipos que supongan discriminación.

» autor: Pacomeco

#310 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Raúl_Rattlehead — Mon, 20 Jan 2020 15:27:32 +0000

#30 JAMAS se han enseñado esas soplapolleces que dicen. Yo he tenido esas clases/talleres junto con los de LGTBI y simplemente consistian en "chavales que ser gay o lesbiana esta ok" y "como deis de hostias a vuestra novia al puto trullo", Y ambas cosas me parecen mas que correctas.
Lo que os pasa es que pensáis que los gays son enfermos o una categoría de XVIDEOS, y que el feminismo esta bien hasta que te afea dejes y costumbres rancias.

» autor: Raúl_Rattlehead

#309 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--89888-- — Mon, 20 Jan 2020 15:26:54 +0000

#32 No le des ideas a Abascal, que es lo único que nos faltaría.

» autor: --89888--

#308 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--541279-- — Mon, 20 Jan 2020 15:26:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#307 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--544853-- — Mon, 20 Jan 2020 15:24:18 +0000

#293 Anda y lee el ZASCA que te han metido...

» autor: --544853--

#306 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--89888-- — Mon, 20 Jan 2020 15:23:56 +0000

#149 bueno pues que lo manden al tribunal constitucional y que ellos decidan, ese paso no habría que hacerlo?

Estooo, no es por nada, pero justo esa es la baza que quiere jugar VOX.

» autor: --89888--

#305 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--544853-- — Mon, 20 Jan 2020 15:23:01 +0000

#294 El plural es por quienes te votan, qué llevan defendiendo que en España existe la separacion de poderes, hasta ahora que ya no les gusta lo que hay y entonces parece qué ya de la noche a la mañana no existe.

» autor: --544853--

#304 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Pacomeco — Mon, 20 Jan 2020 15:22:43 +0000

#47 ¿Dictadura? Dictadura del PP, en todo caso. Es que la ley educativa actual, LOMCE, aprobada con el apoyo exclusivo del PP, incorpora de forma obligatoria unos contenidos transversales en todas las CCAA. Al menos en educación secundaria, que es lo que me toca como profesor, estoy obligado a:

En los objetivos de la ESO:
c) Valorar y respetar la diferencia de sexos y la igualdad de derechos y oportunidades entre ellos. Rechazar la discriminación de las personas por razón de sexo o por cualquier otra condición o circunstancia personal o social. Rechazar los estereotipos que supongan discriminación entre hombres y mujeres, así como cualquier manifestación de violencia contra la mujer.
d) Fortalecer sus capacidades afectivas en todos los ámbitos de la personalidad y en sus relaciones con los demás, así como rechazar la violencia, los prejuicios de cualquier tipo, los comportamientos sexistas y resolver pacíficamente los conflictos.
k) Conocer y aceptar el funcionamiento del propio cuerpo y el de los otros, respetar las diferencias. Conocer y valorar la dimensión humana de la sexualidad en toda su diversidad.

En los elementos transversales:
-Las Administraciones educativas fomentarán el desarrollo de la igualdad efectiva entre hombres y mujeres, la prevención de la violencia de género o contra personas con discapacidad y los valores inherentes al principio de igualdad de trato y no discriminación por cualquier condición o circunstancia personal o social.
-Las Administraciones educativas fomentarán el aprendizaje de la prevención y resolución pacífica de conflictos en todos los ámbitos de la vida personal, familiar y social, así como de los valores que sustentan la libertad, la justicia, la igualdad, el pluralismo político, la paz, la democracia, el respeto a los derechos humanos, el respeto a los hombre y mujeres por igual,
-La programación docente debe comprender en todo caso la prevención de la violencia de género, de la violencia contra las personas con discapacidad, de la violencia terrorista y de cualquier forma de violencia, racismo o xenofobia, incluido el estudio del Holocausto judío como hecho histórico. Se evitarán los comportamientos y contenidos sexistas y estereotipos que supongan discriminación.

» autor: Pacomeco

#303 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--89888-- — Mon, 20 Jan 2020 15:21:56 +0000

Si el Tribunal Constitucional dice que

Exacto. Ese es el factor decisorio.

» autor: --89888--

#302 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--544853-- — Mon, 20 Jan 2020 15:20:28 +0000

#287 Cómo siempre, crees que votar o no votar te define, y eso sólo es una pantomima, eres transparente, tanto tú como quienes te votan,... además de prepotente, suele estar en el ADN de los derechistas.

» autor: --544853--

#301 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Pacomeco — Mon, 20 Jan 2020 15:20:20 +0000

#116 Es que la ley educativa actual, LOMCE, aprobada con el apoyo exclusivo del PP, incorpora de forma obligatoria unos contenidos transversales en todas las CCAA. Se pueden trabajar desde cualquier asignatura o que algún especialista venga a clase en horas de tutoría a impartir estos contenidos. Al menos en educación secundaria, que es lo que me toca como profesor, he de incluir en mi programación los elementos transversales que obliga el currículo. No es un añadido. Y no tratan a nadie de violador, he estado presente en muchas charlas.

En los objetivos de la ESO:
c) Valorar y respetar la diferencia de sexos y la igualdad de derechos y oportunidades entre ellos. Rechazar la discriminación de las personas por razón de sexo o por cualquier otra condición o circunstancia personal o social. Rechazar los estereotipos que supongan discriminación entre hombres y mujeres, así como cualquier manifestación de violencia contra la mujer.
d) Fortalecer sus capacidades afectivas en todos los ámbitos de la personalidad y en sus relaciones con los demás, así como rechazar la violencia, los prejuicios de cualquier tipo, los comportamientos sexistas y resolver pacíficamente los conflictos.
k) Conocer y aceptar el funcionamiento del propio cuerpo y el de los otros, respetar las diferencias. Conocer y valorar la dimensión humana de la sexualidad en toda su diversidad.

En los elementos transversales:
-Las Administraciones educativas fomentarán el desarrollo de la igualdad efectiva entre hombres y mujeres, la prevención de la violencia de género o contra personas con discapacidad y los valores inherentes al principio de igualdad de trato y no discriminación por cualquier condición o circunstancia personal o social.
-Las Administraciones educativas fomentarán el aprendizaje de la prevención y resolución pacífica de conflictos en todos los ámbitos de la vida personal, familiar y social, así como de los valores que sustentan la libertad, la justicia, la igualdad, el pluralismo político, la paz, la democracia, el respeto a los derechos humanos, el respeto a los hombre y mujeres por igual,
-La programación docente debe comprender en todo caso la prevención de la violencia de género, de la violencia contra las personas con discapacidad, de la violencia terrorista y de cualquier forma de violencia, racismo o xenofobia, incluido el estudio del Holocausto judío como hecho histórico. Se evitarán los comportamientos y contenidos sexistas y estereotipos que supongan discriminación.

» autor: Pacomeco

#300 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--89888-- — Mon, 20 Jan 2020 15:19:22 +0000

Cualquier tribunal de cualquier lugar del mundo te contestaría que si el padre está enseñando a los niños que no se debe robar, y un colegio les enseña que robar es bueno, el niño no estaría recibiendo la formación moral elegida por el padre.

Y sí, ha sido una reducción al absurdo deliberada para que veas lo inconsistente de tu argumento.

» autor: --89888--

#299 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Raúl_Rattlehead — Mon, 20 Jan 2020 15:15:06 +0000

#243 y pregunta sobre la vergüenza alguien que vota a la extrema derecha...
Te tienes que reir por no llorar

» autor: Raúl_Rattlehead

#298 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Pacomeco — Mon, 20 Jan 2020 15:14:44 +0000

#242 Es que la ley educativa actual, LOMCE, aprobada con el apoyo exclusivo del PP, incorpora de forma obligatoria unos contenidos transversales en todas las CCAA que hacen que la escuela pública NO sea neutral. Al menos en educación secundaria, que es lo que me toca como profesor, he de incluir en mi programación los elementos transversales que obliga el currículo:

En los objetivos de la ESO:
c) Valorar y respetar la diferencia de sexos y la igualdad de derechos y oportunidades entre ellos. Rechazar la discriminación de las personas por razón de sexo o por cualquier otra condición o circunstancia personal o social. Rechazar los estereotipos que supongan discriminación entre hombres y mujeres, así como cualquier manifestación de violencia contra la mujer.
d) Fortalecer sus capacidades afectivas en todos los ámbitos de la personalidad y en sus relaciones con los demás, así como rechazar la violencia, los prejuicios de cualquier tipo, los comportamientos sexistas y resolver pacíficamente los conflictos.
k) Conocer y aceptar el funcionamiento del propio cuerpo y el de los otros, respetar las diferencias. Conocer y valorar la dimensión humana de la sexualidad en toda su diversidad.

En los elementos transversales:
-Las Administraciones educativas fomentarán el desarrollo de la igualdad efectiva entre hombres y mujeres, la prevención de la violencia de género o contra personas con discapacidad y los valores inherentes al principio de igualdad de trato y no discriminación por cualquier condición o circunstancia personal o social.
-Las Administraciones educativas fomentarán el aprendizaje de la prevención y resolución pacífica de conflictos en todos los ámbitos de la vida personal, familiar y social, así como de los valores que sustentan la libertad, la justicia, la igualdad, el pluralismo político, la paz, la democracia, el respeto a los derechos humanos, el respeto a los hombre y mujeres por igual,
-La programación docente debe comprender en todo caso la prevención de la violencia de género, de la violencia contra las personas con discapacidad, de la violencia terrorista y de cualquier forma de violencia, racismo o xenofobia, incluido el estudio del Holocausto judío como hecho histórico. Se evitarán los comportamientos y contenidos sexistas y estereotipos que supongan discriminación.

» autor: Pacomeco

#297 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Fernando_x — Mon, 20 Jan 2020 15:11:57 +0000

#203 Y ahí están. Y seguirán estando. A mi como español me produce pena que haya tantos millones de catalanes que quieran irse. Una enorme tristeza. No me entran ganas de darles una paliza o de aplicarles la fuerza de la ley. No soy ni puedo ser del "que se jodan, seguirán siendo españoles aunque no quieran". Que haya españoles jodidos por ley es algo horrible, algo vergonzoso, y no puedo comprender que alguien piense así. Porque en cuestiones de ideologías, como vengo diciendo en este tema desde hace años, lo único que nos queda es hablar.

» autor: Fernando_x

#296 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Brill — Mon, 20 Jan 2020 15:10:23 +0000

Con lo que les molaba a los fachitas lo del 155... es que este gobierno se ha propuesto quitarles todo lo que les gusta, o hacerle perder la gracia. El 155 si es para otros mola mazo, pero que te lo hagan a ti es marxista-leninista y de Podemos, como poco.

» autor: Brill

#295 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--625820-- — Mon, 20 Jan 2020 15:06:32 +0000

#97 Quien adoctrina?

» autor: --625820--

#294 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

SiempreAContracorriente — Mon, 20 Jan 2020 15:06:05 +0000

#286 No entiendo tu comentario, yo siempre he querido separación de poderes, gobierne quien gobierne. No sé por qué te diriges a mí y hablas en plural. No represento a nadie más que a mí mismo y te puedo decir que no soy fanático de ningún partido. Sólo digo que cuando se llega al poder se tienen muchas tentaciones (todos los partidos lo sufren) que una verdadera separación de poderes pondría ciertos contrapesos necesarios para evitar males mayores

P.D. Ha dado la casualidad que mi comentario es el 155, ¿querrá decir algo ?

» autor: SiempreAContracorriente

#293 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--294839-- — Mon, 20 Jan 2020 15:05:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#292 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--544853-- — Mon, 20 Jan 2020 15:03:51 +0000

Estais creando esos monstruos con vuestras mentiras... como para dejaros la educacion de los niños.

» autor: --544853--

#291 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--583681-- — Mon, 20 Jan 2020 15:02:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --583681--

#290 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--544853-- — Mon, 20 Jan 2020 14:58:37 +0000

#143 Ni te lo contestará, #153 se ha marcado un tirar la piedra y esconder la mano.

» autor: --544853--

#289 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

fugaz — Mon, 20 Jan 2020 14:58:23 +0000

#280

» autor: fugaz

#288 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

muon — Mon, 20 Jan 2020 14:58:18 +0000

Es que, miren ustedes, los delitos de hodio son mucho más malosos que unos traviesos indepes jugando a irse del país, todos sabemos que los separatistas son niños malos que volverán a su sitio cuando los ahoguen en dinero.

Sin embargo, los fatxas de Vox, PP y Ciudadanos no se van a dejar comprar tan fácilmente, son malos, resabiados y odian a la sociedad moderna tolerante y abierta.

Me están comparando peras con manzanas fascistas.

» autor: muon

#287 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Tensk — Mon, 20 Jan 2020 14:53:17 +0000

#284 Anda, cuánto tiempo sin una metedura de pata tuya, y no me refiero a ese "qué", que por contexto debería ir sin tilde. Casi te echo de menos.

Mi palo ya lo he dicho unas cuantas veces, no hace falta que vengas a chulearte. He dicho ya varias veces que no soy de ninguno y, de hecho, en las dos últimas generales no voté a ninguno. Y no recuerdo las anteriores pero juraría que tampoco.

¿Qué? ¿Era eso lo que te esperabas?

» autor: Tensk

#286 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--544853-- — Mon, 20 Jan 2020 14:52:46 +0000

#155 Amigo, ahora sí quereis separacion de poderes... vaya, vaya.

» autor: --544853--

#285 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--542333-- — Mon, 20 Jan 2020 14:51:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --542333--

#284 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--544853-- — Mon, 20 Jan 2020 14:49:52 +0000

#100 Tu palo y el de los qué te votan, también estan clarisimos.

» autor: --544853--

#283 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--544853-- — Mon, 20 Jan 2020 14:47:31 +0000

La constitución no dice que los padres son los que deciden la enseñanza en España... estaría bueno.

» autor: --544853--

#282 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--544853-- — Mon, 20 Jan 2020 14:44:04 +0000

#83 Vaya ZASCA que te ha dado #133, hazle caso, si no sabes no mientas ni des lecciones.

» autor: --544853--

#281 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

fugaz — Mon, 20 Jan 2020 14:42:18 +0000

#258 España se define como aconfesional, por lo que podrías obligar a estudiar "tu religión" en concreto, ya que no puedes ligar España a una en concreto.

Me parece en este caso mal, pero si queremos un mejor país, tendrá que ser con una constitución laica.

» autor: fugaz

#280 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

eldelmedio — Mon, 20 Jan 2020 14:41:44 +0000

#255 Difícil intentar nada. Ese "siga intentándolo" y el "no coló" me dice que usted no es de debates, sino de bandos.

» autor: eldelmedio

#279 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Pedro_Bear — Mon, 20 Jan 2020 14:38:16 +0000

#238 todos los independentistas golpistas como tú!

» autor: Pedro_Bear

#278 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

wondering — Mon, 20 Jan 2020 14:38:03 +0000

#189 Madrid no es un paraíso fiscal, por mucho que repitáis la mentira.

» autor: wondering

#277 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

FranJ91 — Mon, 20 Jan 2020 14:38:02 +0000

Voto sensacionalista. Ha dejado claro que es una exageración, mientras que la noticia da a entender de que plantea hacerlo.

» autor: FranJ91

#276 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--544853-- — Mon, 20 Jan 2020 14:37:19 +0000

#135 O igual una MENTIRA más.

» autor: --544853--

#275 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--544853-- — Mon, 20 Jan 2020 14:36:38 +0000

#64 Joder, lo dice uno que lleva detrás un grupito que arrasa en apoyo a delincuentes... parecen una manada.

» autor: --544853--

#274 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

wondering — Mon, 20 Jan 2020 14:35:49 +0000

#247 Es imposible que al revés sirva.

- Primero porque no hay ningún requerimiento de ningún juzgado ni tribunal que lo haya pedido. Y por lo tanto no hay ningún tipo de desobediencia.
- Y segundo porque fíjate la importancia del tema que han pasado unos meses desde que se implantó y a nadie le ha importado hasta que se ha formado gobierno.

Si es ilegal o no, yo no lo sé, eso lo dirá un juez. Si el juez dice que no se puede aplicar, tendrán que dejar de aplicarlo. Si se negaran, sólo en ese supuesto, es cuando podríamos empezar a hablar “de lo mismo” (que realmente, tampoco sería lo mismo exactamente).

En cualquier caso, me parece muy sorprendente (por no usar otro calificativo), que algunos pongan esto al mismo nivel que un intento de secesión unilateral.

» autor: wondering

#273 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

naga07 — Mon, 20 Jan 2020 14:33:40 +0000

Que conste que nunca he votado, voto ni votaré a Vox, pero...

INCREIBLE¡¡¡¡ "Tu HIJO ya nos PERTENECE" El PSOE copia el discurso de ADOLF HITLER y los NAZIS para rechazar el control parental

"Tu hijo ya nos pertenece", dijo Hitler en un discurso en 1933

El Gobierno socialista-comunista continúa con su ataque a la libertad de educación
En una rueda de prensa celebrada en La Moncloa tras el Consejo de Ministros, la ministra de Educación, Isabel Celaá, ha anunciado que el Gobierno ha emitido un requerimiento al Gobierno de la Región de Murcia para que retire el pin parental, que permite a los padres decidir si desean que sus hijos participen en charlas escolares que incluyan adoctrinamiento ideológico. Es decir, que el ejecutivo de Sánchez no respeta la libertad de educación y, además, no va a permitir que ningún gobierno regional la proteja. Totalitarismo en estado puro.

Llevan a Murcia a los tribunales pero no al gobierno separatista catalán
Ayer el Gobierno de Sánchez anunció que recurriría el pin parental en los tribunales. Curiosamente, y según recoge la web de La Moncloa, hoy Celaá ha aclarado que «cuando el Ejecutivo habla de desjudicialización de la justicia se refiere a que los asuntos que son motivo de controversia política o conflicto no deben recurrirse a los tribunales». Se refiere a que los separatistas catalanes se salten la Constitución, las sentencias judiciales y las leyes, claro, porque necesitan el permiso de los separatistas para poder gobernar. Pero cuando un gobierno regional implementa una medida para garantizar el derecho a la libertad de educación, el Gobierno de Sánchez lo lleva a los tribunales. No tienen ni el más mínimo asomo de vergüenza.

Lo que dijo un político totalitario en 1933: «tu hijo ya nos pertenece»
Para más inri, hoy Celaá ha rechazado el pin parental con el siguiente argumento: «No podemos pensar de ninguna de las maneras que los hijos pertenecen a los padres». Esta peligrosa idea, que ha provocado una gran polémica, no es nada nueva. Un corresponsal estadounidense, William L. Shirer (1904-1993) ya había escuchado algo parecido en Alemania. Lo dejó por escrito en su libro «The rise and fall of the Third Reich» (1960), en el que relató su testimonio de primera mano sobre el ascenso del nacional-socialismo al poder en Alemania. En la página 220 del libro, Shirer citó lo que Adolf Hitler afirmó en un discurso pronunciado el 6 de noviembre de 1933: «Cuando un oponente dice: ‘no me acercaré a vosotros’, yo le digo con calma: ‘tu hijo ya nos pertenece’. ¿Qué eres tú? Tú pasarás. Tus descendientes, sin embargo, están ahora en el nuevo campo. En poco tiempo no conocerán nada más que esta nueva comunidad».

El PSOE pisotea la Declaración Universal de los Derechos Humanos

Lo que Shirer testimonió es lo mismo que podría haber relatado cualquier espectador de la dictadura soviética en aquella época: el nacional-socialismo, igual que el comunismo, consideraba que los hijos son propiedad del Estado, y que por tanto los padres no tienen derecho a educarles conforme a sus convicciones. Para corregir este abuso de poder cometido por las dictaduras totalitarias, después de la Segunda Guerra Mundial se aprobó en las Naciones Unidas en 1948 la Declaración Universal de los Derechos Humanos, cuyo Artículo 26.3 pretendía ser un dique contra esos abusos: «Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos». Sin embargo, y con absoluto desprecio de ese derecho humano, hoy un gobierno socialista-comunista vuelve a plantear que los hijos son del Estado y no de los padres, con la pretensión de violar ese derecho a la libertad de educación. Hay que decirlo claro: en España tenemos un gobierno formado por personajes que piensan como totalitarios.

Pues esta es la izquierda y el socialismo, tiranicos, despoticos, controladores, adoctrinadores, estafadores, genocidas como el comunismo y con ideas igual de extremistas y despreciables que el nazismo una concepcion satanica de la sociedad y la misma vida, sin respeto a los derechos mas elementales de los niños y los padres, unicos y verdaderos tutores responsables de los mismos como no podia ser de otra forma

» autor: naga07

#272 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--544853-- — Mon, 20 Jan 2020 14:32:38 +0000

#50 Si no fuera porque dais asco, daríais pena, luego si te llaman aprendiz de Goebels pondrás el grito en el cielo.

» autor: --544853--

#271 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Schrödinger_katze — Mon, 20 Jan 2020 14:30:59 +0000

#25 No está ligado al separatismo, pero sí al cumplimiento de la constitución. Si el Ttribunal Constitucional dice que Murcia no tiene competencias como para imponer el pin parental (que es una cuestión complicada, pues las competencias de educación son de las autonomías) y Murcia se niega a aceptarlo, entonces el gobierno le hará un requerimiento. En caso de no cumplirlo, sí que se podría aplicar el artículo 155.

Hasta entonces, se parecen un caso al otro tanto como un huevo a una castaña.

» autor: Schrödinger_katze

#270 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

nemesisreptante — Mon, 20 Jan 2020 14:30:33 +0000

#46 para no ser para nada de vox se sabe el discurso al dedillo

» autor: nemesisreptante

#269 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

bol — Mon, 20 Jan 2020 14:28:41 +0000

#76 La de sentencias que hubo en Catalunya y por eso lo aplicaron...jajajajajajajaj!!!

» autor: bol

#268 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

RobertNeville — Mon, 20 Jan 2020 14:28:25 +0000

Decir que cometes fallos ortográficos garrafales no es una opinión. Es un hecho.

» autor: RobertNeville

#267 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Obj268 — Mon, 20 Jan 2020 14:25:59 +0000

#225 Ufff cuando empezamos con paranoias, poniendo en boca cosas que nadie ha dicho y con gilipolleces del plan "que vienen los rojos" yo paso.

» autor: Obj268

#266 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--544853-- — Mon, 20 Jan 2020 14:25:56 +0000

#96 A una comunidad que viola la ley estatal de enseñanza... para darle el derecho a los padres... qué no existe en la ley.

» autor: --544853--

#265 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--483480-- — Mon, 20 Jan 2020 14:25:53 +0000

#256 Eso no quita que se hizo la DUI con pretensiones de que pareciera real, que hubo gente que lo creyó, y que se les advirtió por activa y por pasiva.

Tampoco quita que se aplicó el 155, y que el 155 no anula las autonomías porque eso sería inconstitucional.

Me remito a la alegoría del león hambriento.

» autor: --483480--

#264 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

celyo — Mon, 20 Jan 2020 14:23:39 +0000

#222 las leyes al final establecen un entorno en el que vivir, pero la propia convivencia no lo definen las leyes, que si te definirán hasta donde puedes llegar.
Y dentro de dicha convivencia, puede haber conceptos complejos, relativos más a la ética o incluso filosofía, que son también base para formar a ciudadanos.

Sinceramente, sería tan fácil todo a que se adoptaran los distintos convenios educativos internacionales y se sacara a los políticos de decidir los marcos educativos, y así nos ahorramos los sectarismos de cada lado.

» autor: celyo

#263 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

dudo — Mon, 20 Jan 2020 14:23:37 +0000

#205 qz.com/1012941/la-extrema-derecha-quiere-venderte-una-teoria-sobre-el-

te están dando sopas con hondas

» autor: dudo

#262 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

eddard — Mon, 20 Jan 2020 14:22:00 +0000

#30 excusatio non petita, acusatio manifesta

» autor: eddard

#261 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--544853-- — Mon, 20 Jan 2020 14:21:15 +0000

#12 ¿De los padres?, ah, no...pues eso.

» autor: --544853--

#260 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Ze7eN — Mon, 20 Jan 2020 14:21:13 +0000

#230 Mi respuesta es que me limpio el culo con tu opinión, que es básicamente lo que contestas tú siempre a cualquiera que te lleva la contraria. Y que en la escala de gente que es la más indicada para reprochar nada a nadie, tu ocupas el escalón más miserable de todos, el de ser el menos indicado para dar ninguna lección de ningún tipo a nadie.

» autor: Ze7eN

#259 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Smidur — Mon, 20 Jan 2020 14:19:59 +0000

Dos sexólogas incitan a niños de 6 años a masturbarse en una charla de colegio
www.youtube.com/watch?v=JvkEp6eeJms

» autor: Smidur

#258 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--629849-- — Mon, 20 Jan 2020 14:19:24 +0000

#255
Ahí no pone nada de vetar formación.
Pone recibir formación.

Entonces no habría problema en obligar a estudiar religión a todos los alumnos, lo deseen o no.

» autor: --629849--

#257 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

DangiAll — Mon, 20 Jan 2020 14:19:20 +0000

#45 Carmena en su día criticaba la LIVG
www.elmundo.es/espana/2019/01/12/5c392b3b21efa00b688b4710.html

Luego ya mas metida en política parece que le parecía bien.

» autor: DangiAll

#256 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

dudo — Mon, 20 Jan 2020 14:18:29 +0000

#207 cuando alguien se independiza, se paga sus facturas, la DUI fue un berrinche infantil.

Asumió la generalitat el pago de las pensiones?, los sueldos de los funcionarios públicos?, el pago del paro?… pues lo mismo el chaval que se independiza y sus padres le siguen pagando las facturas…

Ignorarlo hubiese sido lo mas sensato, y eso que rajoi pasaba de todo, lo ignoraba todo, no metia mano a nada, y precisamente esto… se lo pasó a la policia y a los jueces

» autor: dudo

#255 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

fugaz — Mon, 20 Jan 2020 14:17:48 +0000

#69 #85 Nop.
Ahí no pone nada de vetar formación. Pone recibir formación.
Nada, no coló.

Además el Artículo 27 deja claro en los artículos 1 deja claro la libertad de enseñanza y el 2 la enseñanza de principios de convivencia.

Siga intentándolo

» autor: fugaz

#254 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

DangiAll — Mon, 20 Jan 2020 14:17:37 +0000

#49 Y el 155 que le querían meter a Andalucía por no cumplir la política de gasto.
La política de gasto que no cumplió el PSOE con la actual ministra de economía al frente..........................

» autor: DangiAll

#253 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--629849-- — Mon, 20 Jan 2020 14:16:28 +0000

#232 no compares matemáticas o ciencias con ideología.

lo de tolerancia y respeto es la careta amable de la ideología de género.

» autor: --629849--

#252 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Smidur — Mon, 20 Jan 2020 14:16:11 +0000

#69 está claro que si llega al constitucional los mal llamados progresistas se la tendrían que envainar....

» autor: Smidur

#251 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Vendemotos — Mon, 20 Jan 2020 14:15:30 +0000

#98 Somos muchos (entre ellos muchos ex votantes de izquierdas reconvertidos en no votantes, entre los que me incluyo) los que no paramos de flipar con las doble moral y la tremenda caradura de esta gente.

» autor: Vendemotos

#250 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Smidur — Mon, 20 Jan 2020 14:13:54 +0000

#37 algunos las comparaciones que realizan son de pena...

» autor: Smidur

#249 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

j060511 — Mon, 20 Jan 2020 14:11:55 +0000

Y ya de paso que les quiten competencias en medio ambiente a ver si se arregla el mar menor

» autor: j060511

#248 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--225479-- — Mon, 20 Jan 2020 14:11:39 +0000

#218 lo habría arreglado el 155 lo de las calles de Catalunya seguro.

...

» autor: --225479--

#247 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Wir0s — Mon, 20 Jan 2020 14:07:54 +0000

#218 Anda, que las calles "ardieron" mucho después del 155, el 155 fue la culminación del "a por ellos", o como conseguir por decreto lo que no pueden conseguir en las urnas

#9 Al revés tb sirve, espero ver a todos los "constitucionalistas" y adalides de la patria española pidiéndolo con el mismo ahínco y la misma bilis que en Cataluña, si no cualquiera podría pensar que no era por "la sacrosanta constitución" si no por ser catalanes

Desde el otro lado, es simplemente cuestión de

#11 Otro! Que el 155 es por y para pérfidos indepes no?

» autor: Wir0s

#246 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

xizor — Mon, 20 Jan 2020 14:07:04 +0000

#169 ¿qué artículo de la Constitución viola?

» autor: xizor

#245 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

sisko69 — Mon, 20 Jan 2020 14:06:30 +0000

#241 Y acaso eso es algo que se deba enseñar en las escuelas? Es necesario meterselo "a machamartillo" a los niños? Es una practica curricular o es una charla extracurricular? Porque no es lo mismo. Ponmelo en una asignatura, con un temario concreto y ya veremos. Mientras sean charlas extracurriculares, que vete tu a saber quien las da y que es lo que da, no me convences. No hace mucho salio una loca en canarias que pedia la castracion quimica para el 90% de los hombres en una de esas charlas. Eso te parece parte de los "derechos humanos" ?

www.elespanol.com/sociedad/educacion/20190607/investigada-profesora-ps

» autor: sisko69

#244 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

xizor — Mon, 20 Jan 2020 14:05:31 +0000

#25 uhmmmm.... ¿qué artículos de la Constitución viola el pin parental?

» autor: xizor

#243 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Aguadebil — Mon, 20 Jan 2020 14:04:21 +0000

Es que lo de Murcia es grave, no como tomar un parlamento autonómico dejando sin derechos a los representantes de la mitad de la población y aprobar un constitución en la que se dan poder absoluto

En serio, a los que votáis a podemos... ¿No os da vergüenza ajena las declaraciones de esta infraser? Bueno, supongo que no, porque mas que votantes sois fieles de las secta.

» autor: Aguadebil

#242 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

kelosepas — Mon, 20 Jan 2020 14:03:27 +0000

#43 Y no la incumple, simplemente no puedes hacer comulgar con ruedas de molino a todo el mundo. El pin parental me parecería innecesario si no hubiera una obsesión insana de adoctrinar en la escuela pública. El principio de neutralidad ideológica que debe reinar en los centros educativos públicos se lo pasan por el forro reiteradamente insistiendo en la doctrina de género como parte de la lucha feminista (cuando no tienen NADA que ver), y la lucha feminista como parte de educación en valores cuando debería ser parte de la asignatura de historia, pero no la lucha actual que es una pantomima en busca de paguiterío, sino la lucha histórica de las mujeres por conseguir una igualdad ante la ley (algo que no quieren ahora a tenor de la LIVG). Se ha de educar desde el respeto y la empatía a cualquier ser vivo, el resto son ganas de exaltar opciones que son totalmente merecedoras de respeto pero que no necesitan entrar en las escuelas a captar afiliados como si necesitaran masa crítica para ser más respetados como colectivo.

» autor: kelosepas

#241 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

HASMAD — Mon, 20 Jan 2020 14:02:17 +0000

#172 Porque un padre no puede decidir que a su hijo no se le eduque en los derechos humanos.

El votante de VOX no debe tener la capacidad de elegir que a su hijo no le enseñen que la homosexualidad es algo normal y respetable.

Un padre musulmán no puede decidir que a su hijo no se le eduque en la igualdad entre sexos porque él piensa que la mujer es inferior porque lo dice Mahoma.

Un padre nazi no puede hacer que a su hijo no le enseñen que ninguna raza es superior a la otra.

Etc etc etc.

Esto no se hace para que los niños no aprendan a masturbarse en clase o enseñen a penetrar analmente y otras gilipolleces similares. Se hace para que los niños no aprendan que los maricones y los negros tienen los mismos derechos que el resto.

» autor: HASMAD

#240 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

wondering — Mon, 20 Jan 2020 14:01:32 +0000

#218 Ya hace tiempo que algunos han desconectado completamente de la realidad. No sé cómo soportan vivir en una constante incoherencia sin sufrir embolias ni nada similar.

» autor: wondering

#239 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

apetor — Mon, 20 Jan 2020 14:00:32 +0000

#107 Y ojo, hay muchas papeletas para que ese tribunal falle y falle, a orden del gobierno totalitario.

» autor: apetor

#238 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

wondering — Mon, 20 Jan 2020 13:58:09 +0000

#236 Yo no quiero que lo apliquen, estaba siendo sarcástico.

Y no sé a qué te refieres con "queréis". Yo y quién más?

» autor: wondering

#237 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--294839-- — Mon, 20 Jan 2020 13:54:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#236 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Pedro_Bear — Mon, 20 Jan 2020 13:54:14 +0000

#2 No, porque queréis lo mismo que Torra.
Y un país aburrido/tranquilo es lo peor para independentistas y "patriotas".

» autor: Pedro_Bear

#235 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

jarenare — Mon, 20 Jan 2020 13:52:18 +0000

#0 Me parece sorprendente el ruido mediático del pin parental y lo desapercibido que ha pasado el nombramiento como directora del instituto de la mujer de una persona que defiende la violación anal de la mitad de la población para el empoderamiento de la otra mitad. No estoy exagerando, es literal. Y nos extrañamos de que los de Vox, desde la moderación que les caracteriza, quieran luchar por que no les adoctrinen a sus hijos.

» autor: jarenare

#234 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

chemari — Mon, 20 Jan 2020 13:50:26 +0000

#43 atentar contra el interes general es taaaan interpretable.

» autor: chemari

#233 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

carloscapote — Mon, 20 Jan 2020 13:48:03 +0000

La noticia es falsa. En palabras de la propia Victoria Rosell:

"Sí te molestarás en oír el audio, la frase empieza “¿se imaginan?” Y termina con una carcajada. Se llama ironía. Lo de enfrente, manipulación."

Fuente: twitter.com/VickyRosell/status/1219232991534252033

» autor: carloscapote

#232 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

RivaSilvercrown — Mon, 20 Jan 2020 13:46:07 +0000

#187 el 2 sí, en aquellos casos en que el pin parental entren en conflicto con dar a los niños una educación en el contexto de la tolerancia y el respeto. Y con el 1 si de alguna manera se limita su derecho a la educación (imaginemos que un taller es sobre cómo las matemáticas explican el porqué las vacunas funcionan o sobre la teoría de la evolución dados por profesores universitarios, por poner dos ejemplos).

» autor: RivaSilvercrown

#231 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--82254-- — Mon, 20 Jan 2020 13:45:12 +0000

#210 Y yo que creía que el pin parental ha sido un invento de VOX...

» autor: --82254--

#229 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

DenisseJoel — Mon, 20 Jan 2020 13:44:28 +0000

Venga, ¡locura total!

Propongo que iniciemos los trámites para expulsar a Murcia de la Unión Europea.

Unidxxxxss Podevoxxxx REMIX

» autor: DenisseJoel

#230 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

RobertNeville — Mon, 20 Jan 2020 13:44:27 +0000

#227 Te dicen que es triste que una persona mayor de edad meta faltas de ortografía que demuestran graves carencias formativas.

Tu respuesta es que soy del PP...

» autor: RobertNeville

#228 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Cuñadorl — Mon, 20 Jan 2020 13:42:13 +0000

#11 Léete otra vez el artículo 155.

» autor: Cuñadorl

#227 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Ze7eN — Mon, 20 Jan 2020 13:40:59 +0000

#145 Alguien del PP dando lecciones a otro sobre lo que es triste. Está pasando.

» autor: Ze7eN

#226 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

soberao — Mon, 20 Jan 2020 13:35:36 +0000

#77 O como Aznar: ¿quién es la DGT para decir cuanto puedo beber? Esta gente quiere estar por encima de la ley. Que las leyes no le influyan cuando son ellos los que les gusta recortar los derecho y libertades de los demás. En este caso con el pin este, están creando un problema que no existe.

» autor: soberao

#225 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--202084-- — Mon, 20 Jan 2020 13:34:39 +0000

#147 Vamos que si la ley de violencia de género la puede quitar otro gobierno, es algo bueno, en cambio el pin parental es malo porque ningún gobierno (de izquierda claro) podría cambiar que los padres decidan.... interesante. Nos "olvidamos" que lo primero es una locura feminista (inconstitucional, que terminará derogándose) mientras lo segundo es constitucional.

PD: La ley de violencia de género solo era un ejemplo de como si te parece bien una cosa no tiene sentido que te parezca mal la otra, siendo lo mismo en esencia, métodos de la izquierda para controlar a la población.

» autor: --202084--

#224 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Aguadebil — Mon, 20 Jan 2020 13:34:18 +0000

Podemitas podemiteando. Si es que vaya país mas gracioso van a dejar en pocos años. Vaya cáncer para la sociedad.

Todo lo que propone la izquierda es coartar derechos para defender una supuesta causa subjetiva basada en sus dogmas ideológicos.

» autor: Aguadebil

#223 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

IanCutris — Mon, 20 Jan 2020 13:34:16 +0000

A estas alturas del siglo XXI, debería ser evidente que cuestiones como la igualdad de género, el reconocimiento de la diversidad afectiva y sexual, o la lucha contra todo tipo de discriminación forman parte de una cultura democrática. El eje no es pues la satisfacción de unos intereses parentales sino la debida garantía del derecho que tiene cualquier niño y cualquier niña a desarrollar al máximo sus capacidades y poder disfrutar de las libertades y oportunidades de una democracia y que haya que explicar esto en pleno 2020....manda huevos.
Respecto a la Constitución, tal como recoge en el artículo 27.2 de nuestra Constitución, el objetivo de la educación no es solo la transmisión de conocimientos y saberes sino también de los valores y de las herramientas que hacen posible el pleno desarrollo de la personalidad y la garantía efectiva de los derechos humanos.
Recordemos que, tal y como ha insistido el Tribunal Constitucional, en nuestro sistema no se reconoce lo que podríamos considerar un genérico derecho a la objeción de conciencia, el cual reduciría al absurdo el obligado cumplimiento de la Constitución y de las leyes que nos marca el art. 9.1 CE. La objeción de conciencia, además de la que la propia Constitución prevé con respecto a lo que hace unas décadas era el servicio militar obligatorio, solo será posible en aquellos casos que esté debidamente justificada y regulada por el legislador.
La propuesta de establecer el llamado 'pin parental' supone pues, de acuerdo con lo dicho previamente, un clarísimo ataque, que encaja a la perfección en la ofensiva reaccionaria que lidera VOX y que secundan los partidos que se apoyan en él para gobernar, contra los presupuestos de un sistema educativo con el que se pretende formar a los individuos no solo intelectualmente sino también en la ética que compartimos todos.
Una ética que no es otra la que deja clara el art. 10.1 de la Constitución, un artículo que por cierto no veo con frecuencia defender por aquellos que con tanto orgullo lucen la etiqueta de "constitucionalistas": "La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la ley y a los derechos de los demás son fundamento del orden político y de la paz social". Una previsión a la que habría que sumar que la interpretación en materia de derechos fundamentales ha de tener en cuenta los compromisos internacionales ratificados por nuestro país, tal y como advierte el apartado 2º del mismo artículo.
Dejaros de monsergas, el pin parenteral no es más que un arma arrojadiza esgrimida por clasistas, racistas, misóginos y homófobos que piensan que a sus hijos solo los van a tener que aguantar sus padres y no, los hijos son un ser social que van a CONVIVIR en sociedad. Si pretendéis dejarlos en casa y no sacarlos jamás, perfecto, no es necesario que los eduquéis en valores esenciales. Si vais a sacarlos de casa, aceptad que deben aprender los valores esenciales que, por cierto, sustancian la esencia de la COnstitución Española.
EDIT: Acabo de escuchar a Abascal decir que en España "se enseñan juegos eróticos a niños de 0 a 6 años". En serio, es que vais de la mano de una broza intelectual y moral...¿Cómo va un padre homófobo a autorizar a su hijo que vaya a charlas de respeto a las diferentes condiciones sexuales? ¿En serio defendéis esa mierda?

» autor: IanCutris

#222 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--294839-- — Mon, 20 Jan 2020 13:34:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#221 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--292212-- — Mon, 20 Jan 2020 13:33:16 +0000

#25 #40 Cuando tengáis un ratito os leeis las exigencias del TC para aplicar el 155
www.europapress.es/nacional/noticia-exigencias-tribunal-constitucional
cc #11

» autor: --292212--

#220 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--491272-- — Mon, 20 Jan 2020 13:32:34 +0000

#192 esta usted hablando de Ze7eN, el comisario político de podemos en menéame.
Lleva retratado desde que pablito tenía el pelo corto

» autor: --491272--

#219 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Dovlado — Mon, 20 Jan 2020 13:31:17 +0000

#216 No, pero la mafia PPera cree que si y gracias a él controlan el TS y el TC.

Así que como digo, deciden Espejel y Lesmes.

» autor: Dovlado

#218 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Sergei_K — Mon, 20 Jan 2020 13:31:13 +0000

#9 Yo es que me descojono, en cataluña las calles han ardido y no querían 155 y ahora quieren meterles el 155 a los murcianos porque no quieren "chochocharlas". Vivimos en una simulación.

» autor: Sergei_K

#217 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

celyo — Mon, 20 Jan 2020 13:30:05 +0000

#204 Hay una asignatura que se llama "Educación Cívica y Constitucional", puesta por el PP a sustitución de "Educación para la ciudadanía", que ahí podrían entrar alguno de esos contenidos.
Por otro lado, sigue siendo distinto del concepto de "extra escolares", dado que se tiene que dar, otro tema es que sea materia curricular, con la anterior reforma del PP, pero darse se tiene que dar.

» autor: celyo

#216 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--294839-- — Mon, 20 Jan 2020 13:28:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#215 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--624049-- — Mon, 20 Jan 2020 13:27:44 +0000

#30 A mí me da más bien que tienen un problema con el sexo por su educación pudorosa.

Curioso que los más pudorosos vengan de colegios privados donde curas se follan a los niños.

» autor: --624049--

#214 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Dovlado — Mon, 20 Jan 2020 13:27:43 +0000

#76 Lo decidirá el CGPJ de Espejel y Lesmes

» autor: Dovlado

#213 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--491272-- — Mon, 20 Jan 2020 13:27:34 +0000

#93 dedazos, lo siento.
Compenso

» autor: --491272--

#212 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

pom — Mon, 20 Jan 2020 13:25:55 +0000

#152 lo curioso es lo contrario, muchas leyes y mecanismos que posibilitan la represion se crean/modifican en gobiernos de derechas, y las acaban usando y explotando gobiernos presuntamente de izquierda (psoe).

» autor: pom

#211 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--624049-- — Mon, 20 Jan 2020 13:25:54 +0000

#43 "actuare de forma que atente gravemente al interés general"

¿Qué hay más de interés general que los niños? ¡Por dios! ¡Los niños! ¡Estamos hablando de los niños! ¿Es que nadie piensa en los niños?

» autor: --624049--

#210 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--597999-- — Mon, 20 Jan 2020 13:25:24 +0000

El PIN parental un buen invento para enfrentar a los españoles, Lo que hacen bien los Socialistas en buscar formas de enfrentarnos, buen comienzo, pero no hablemos de poner a su ministra en la justicia que así empezó Chavez.

» autor: --597999--

#209 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--119151-- — Mon, 20 Jan 2020 13:24:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --119151--

#208 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Machakasaurio — Mon, 20 Jan 2020 13:23:52 +0000

#48 Y si lo que quieres es que tus hijos no estudien la evolución ni matematicas?

Ni el pin parental ni el derecho a controlar la educación moral estan escritos en los DDHH,no te pases de listo,anda...

» autor: Machakasaurio

#207 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--483480-- — Mon, 20 Jan 2020 13:23:47 +0000

#182 Mira, mi opinión sobre el 1-O puede ser parecida a la tuya, estuve allí y tenía muy claro que aquello era una pantomima.

Pero cuando hicieron una DUI, la cosa cambió. ¿Que la DUI fue falsa? Sí. ¿Que se pretendió hacer pasar por buena? También. ¿Que se aplicó el 155? También.

Imagina que te encuentras frente a león hambriento, cerrar los ojos no va a hacer que desaparezca, ¿verdad? Pero si aceptas que ese león está ahí, tal vez puedas empezar a pensar cómo salir del atolladero.

» autor: --483480--

#206 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--624049-- — Mon, 20 Jan 2020 13:23:24 +0000

#1 A por eeeellos, oeeeeee

» autor: --624049--

#205 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--629849-- — Mon, 20 Jan 2020 13:22:20 +0000

#193 qué ideología hay detrás ¿respeto? ¿Convivencia? ¿Civismo? ¿Educación?

es exactamente lo mismo que dicen los que apoyan la religión en las escuelas, que les enseñan valores para ser mejores personas.

La ideología de género es la que está detrás.

» autor: --629849--

#204 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--294839-- — Mon, 20 Jan 2020 13:21:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#203 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--619816-- — Mon, 20 Jan 2020 13:21:07 +0000

#156 Básicamente el resultado es que hay varios millones de independentistas que no pueden cambiar nada.

» autor: --619816--

#202 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--630658-- — Mon, 20 Jan 2020 13:21:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --630658--

#201 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--610233-- — Mon, 20 Jan 2020 13:20:43 +0000

Haciendo amigos!! Así se empieza, dando buenas ideas, para cuando gobierne la derecha, haga lo mismo.

» autor: --610233--

#200 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

ManTK — Mon, 20 Jan 2020 13:20:20 +0000

#1 no sabe dónde se mete, que es Murcia.

» autor: ManTK

#199 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Windows95 — Mon, 20 Jan 2020 13:20:15 +0000

Que soterren Murcia ya y todos en paz

» autor: Windows95

#198 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

dudo — Mon, 20 Jan 2020 13:20:00 +0000

#168 eres un bot, juntando palabras aleatoriamente. A tu IA le falta un par de actualizaciones.

» autor: dudo

#197 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--479141-- — Mon, 20 Jan 2020 13:19:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --479141--

#196 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

celyo — Mon, 20 Jan 2020 13:18:37 +0000

#83 creo que te has sacado de la manga lo de extra escolares

www.elmundo.es/espana/2020/01/20/5e257c8ffc6c83085c8b458a.html

¿QUÉ ES EL PIN PARENTAL?
El pin parental, tal y como lo plantea Vox, es una solicitud escrita que va a dirigida a los directores de los centros educativos en la que los padres piden que les informen previamente, a través de una autorización expresa, sobre cualquier materia, charla, taller o actividad que afecte a cuestiones sobre la identidad de género, el feminismo o la diversidad LGTBI, de tal forma que los progenitores puedan dar su consentimiento para que su hijo asista o no. Este partido considera que estos contenidos pueden ser "intrusivos" para la "conciencia" y la "intimidad" de los menores.

» autor: celyo

#195 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--82254-- — Mon, 20 Jan 2020 13:18:34 +0000

#191 Llegas tarde, demasiados espumarajos por la boca se han vertido ya en los comentarios

» autor: --82254--

#194 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

sisko69 — Mon, 20 Jan 2020 13:18:27 +0000

Yo no soy precisamente el que se va por los cerros de ubeda para no volver...

» autor: sisko69

#193 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

dudo — Mon, 20 Jan 2020 13:17:56 +0000

#176 qué ideología hay detrás ¿respeto? ¿Convivencia? ¿Civismo? ¿Educación?

Tremendas ideologías peligrosas las que se ocultan detrás.

Así funciona el mundo, los políticos tienen su trabajo, por mucho que no te gusten. Como vivimos en democracia, si crees que lo puedes hacer mejor, te puedes presentar.

» autor: dudo

#192 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

escuadron — Mon, 20 Jan 2020 13:17:54 +0000

#84 Estos hilos vienen bien para demostrar lo fanáticos (y maleducados) que son algunos.
Se retratan ellos solitos

» autor: escuadron

#191 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--48174-- — Mon, 20 Jan 2020 13:16:52 +0000

Esta noticia es falsa. twitter.com/VickyRosell/status/1219232991534252033

» autor: --48174--

#190 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--580643-- — Mon, 20 Jan 2020 13:16:52 +0000

#25 Un 155 es el equivalente a un arma atómica legislativa, y tú estás proponiendo aplicarlo a una autorización paterna para una charla extraescolar.

Os ciega el odio.

» autor: --580643--

#189 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Dovlado — Mon, 20 Jan 2020 13:16:24 +0000

#6 La munición ya la buscan solitos. Quitarle una CCAA al fascio me parece una gran idea y a continuación hay que hacer lo mismo con Madrid por ser de facto un paraíso fiscal.

» autor: Dovlado

#188 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--631934-- — Mon, 20 Jan 2020 13:15:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --631934--

#187 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--629849-- — Mon, 20 Jan 2020 13:15:46 +0000

#177 esos otros apartados no entran en conflicto con el que he citado

» autor: --629849--

#186 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--604586-- — Mon, 20 Jan 2020 13:15:36 +0000

#2 y que ilegalicen a Vox

» autor: --604586--

#185 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

torkato — Mon, 20 Jan 2020 13:15:21 +0000

Y esto es lo que ocurre cuando los que están en el gobierno se dedican a hacer política en vez de sus funciones (gobernar).

Cada vez que hablan solo se dirigen a su séquito de votantes.

» autor: torkato

#184 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Obj268 — Mon, 20 Jan 2020 13:15:09 +0000

#178

Si comentas no consumas

» autor: Obj268

#183 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

escuadron — Mon, 20 Jan 2020 13:14:45 +0000

Por el momento nadie ha dicho que se esté incumpliendo. Te pido que no mientas a sabiendas. La primera vez, ya te han dicho que no estás en lo cierto. Si lo repites, es que estás mintiendo con conocimiento de causa.
Lo cuelgo en #47, que para variar a #_51 no le gusta el derecho a réplica

» autor: escuadron

#182 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

dudo — Mon, 20 Jan 2020 13:14:36 +0000

#161 ni cataluña atentó contra españa ni murcia tampoco

Lo de sacar los tanques si fué atentar
Por eso lo pongo como ejemplo

Llevaban muchos años con el 155 amenazando y lo han puesto a funcionar porque la generalitat hizo una encuesta

Los periodicos las hacen cada 2 por 3 y no se ha muerto nadie

Un referéndum no lo convoca una ccaa, sólo el gobierno central, por tanto fue una encuesta. Sin validez legal. Una performance ridícula.

» autor: dudo

#181 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--580643-- — Mon, 20 Jan 2020 13:14:31 +0000

#25 Ah, vale. Qué ahora La rioja dice que va a subvcionar el cultivo del boniato aceituneros, y a Pedro Sánchez no le gusta, pues 155.

¿Así va la cosa?

» autor: --580643--

#180 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--294839-- — Mon, 20 Jan 2020 13:13:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#179 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--619816-- — Mon, 20 Jan 2020 13:13:11 +0000

#125 Pues no sé les ve protestar mucho por lo de los eres.

» autor: --619816--

#178 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

sisko69 — Mon, 20 Jan 2020 13:12:59 +0000

#133 Ese malabarismo mental para convertir un tema de libertad en poco menos que un genocidio es impresionante.

» autor: sisko69

#177 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

RivaSilvercrown — Mon, 20 Jan 2020 13:12:33 +0000

#69 se te han caído otros apartadosdel mismo artículo para ver todo el contexto:

Todos tienen el derecho a la educación. Se reconoce la libertad de enseñanza.

La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales.

Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.

La enseñanza básica es obligatoria y gratuita.

Los poderes públicos garantizan el derecho de todos a la educación, mediante una programación general de la enseñanza, con participación efectiva de todos los sectores afectados y la creación de centros docentes.

Se reconoce a las personas físicas y jurídicas la libertad de creación de centros docentes, dentro del respeto a los principios constitucionales.

Los profesores, los padres y, en su caso, los alumnos intervendrán en el control y gestión de todos los centros sostenidos por la Administración con fondos públicos, en los términos que la ley establezca.

Los poderes públicos inspeccionarán y homologarán el sistema educativo para garantizar el cumplimiento de las leyes.

Los poderes públicos ayudarán a los centros docentes que reúnan los requisitos que la ley establezca.

Se reconoce la autonomía de las Universidades, en los términos que la ley establezca.

» autor: RivaSilvercrown

#176 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--629849-- — Mon, 20 Jan 2020 13:12:30 +0000

#163 ni el machismo, ni la homofobia, ni todo lo que defiende vox se consideran conductas buenas en una comunidad, así que no entra en tu definición de “moral”.
El pin parental no es para enseñar homofobia y machismo en clase, es para evitar la ideología que hay detrás de esas clases "feministas y de diversidad"

Las competencias de educación son de murcia. No de los padres.

¿quién es Murcia? , ah te refieres a los políticos, esos seres tocados por la gracia de dios que saben mejor que nadie lo que nos conviene.

» autor: --629849--

#175 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--580643-- — Mon, 20 Jan 2020 13:11:41 +0000

#134 Me equivoqué de número.

» autor: --580643--

#174 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

baronrampante — Mon, 20 Jan 2020 13:11:02 +0000

¿No sería más interesante llevar a todos los voxeros de España a Murcia y ponerles un foso con cocodrilos?

» autor: baronrampante

#173 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--619816-- — Mon, 20 Jan 2020 13:10:56 +0000

#35 Conforme pasen los meses Vox subirá en Todos lados.

» autor: --619816--

#172 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

sisko69 — Mon, 20 Jan 2020 13:10:43 +0000

#109 Por que te parece una barbaridad exactamente?

» autor: sisko69

#171 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--202084-- — Mon, 20 Jan 2020 13:10:06 +0000

#89 Y lo divertido es que mientras intentan adoctrinar masivamente muchos jóvenes le van a echar pelotas y se va a crear un movimiento contra el feminismo bastante fuerte, han creado un monstruo.

» autor: --202084--

#170 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

frutosm — Mon, 20 Jan 2020 13:10:03 +0000

#2 Pero si es Murcia, van a desparecer en 2 años déjales.

» autor: frutosm

#169 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Bernalsberg — Mon, 20 Jan 2020 13:09:53 +0000

#43 el pin parental va contra la constitución y contra los derechos del niño. Carta a la que, por cierto, España firmó y se comprometió a cumplir, por lo que es vinculante con la constitución. Sólo faltaría la desobediencia de del TC o del TSJ para que se pudiera aplicar con plena validez, aunque no crea que sea la mejor estrategia.

» autor: Bernalsberg

#168 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--630658-- — Mon, 20 Jan 2020 13:09:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --630658--

#167 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--294839-- — Mon, 20 Jan 2020 13:08:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#166 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--630749-- — Mon, 20 Jan 2020 13:07:45 +0000

#146 Creía que estábamos hablando del 155, no del habitual tira y afloja competencial.

» autor: --630749--

#165 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Al-Khwarizmi — Mon, 20 Jan 2020 13:07:26 +0000

#30 Yo tampoco soy de Vox, pero te puedo asegurar que lo de "el violador eres tú" y demás desvaríos del feminismo radical desbocado me despiertan tanto rechazo como a ti, y no me hace especial gracia la posibilidad (que, sin duda, existe) de que a mi hijo se los prediquen algún día en el colegio. Pero si eso sucede, ya nos encargaremos su madre y yo de discutirlo con él en casa, y que se dé cuenta de lo absurda que es esa visión del mundo.

Sin embargo, lo que me parece mucho más peligroso es que padres fanáticos de distinta ralea puedan quitar a sus hijos de charlas sobre temas como vacunación, educación sexual (no necesariamente de corte feminista radical), derechos humanos, etc. Y tú y yo, y todo el mundo, sabemos que con el "pin parental" eso va a suceder.

El fanático no es el que escucha ideas fanáticas alguna vez... es el que rechaza escuchar todas las demás. Dale a los padres la capacidad de que sus hijos no escuchen nunca una postura opuesta a sus ideas, y estarás permitiéndoles criar fanáticos.

» autor: Al-Khwarizmi

#164 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--597826-- — Mon, 20 Jan 2020 13:07:03 +0000

#124 Unides Podemes

» autor: --597826--

#163 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

dudo — Mon, 20 Jan 2020 13:06:57 +0000

#128 “normas que se consideran buenas” ni el machismo, ni la homofobia, ni todo lo que defiende vox se consideran conductas buenas en una comunidad, así que no entra en tu definición de “moral”

Las competencias de educación son de murcia. No de los padres.

Que tengan huevos los de vox y cambien la educación para todos los niños, a ver que opinan el resto de los padres no voxemitas.

Y se dejen de artimañas ilegales cual pugdemont, como el pin parental.

» autor: dudo

#162 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

parrita710 — Mon, 20 Jan 2020 13:06:15 +0000

#160 De nada.

» autor: parrita710

#161 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--483480-- — Mon, 20 Jan 2020 13:05:34 +0000

#72 Como verás, no tiene nada que ver con los tanques en la calle, dado que son situaciones completamente diferentes. Tampoco tiene que ver con la anulación de las autonomías, porque anularlas sería inconstitucional. Si tiene que ver con tomar las riendas de una comunidad autónoma de forma temporal pudiendo, llegado el caso, convocar elecciones, como sí sucedió en Cataluña (donde sí se aplicó el 155):

Artículo 155:

Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.
Para la ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas.

[...]el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas. - esto, implica, por ejemplo, convocar elecciones si se considerase oportuno. No tiene porqué.

» autor: --483480--

#160 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--294839-- — Mon, 20 Jan 2020 13:05:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#159 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

parrita710 — Mon, 20 Jan 2020 13:04:28 +0000

#148 ¿Que argumentos dices que tengo que desmontarte? Tu propio comentario le da la razón al que contestabas, luego solo es una retaila de mentiras para intentar escapar de tu ridículo

» autor: parrita710

#158 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--82254-- — Mon, 20 Jan 2020 13:04:08 +0000

#153 Me lo imaginaba...

» autor: --82254--

#157 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--294839-- — Mon, 20 Jan 2020 13:03:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#156 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Fernando_x — Mon, 20 Jan 2020 13:03:48 +0000

#59 Lo que ocurrió es que había en torno a un par de millones de independentistas, y sigue habiendo una cantidad similar. y eso no hay 155 que pueda cambiarlo.

» autor: Fernando_x

#155 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

SiempreAContracorriente — Mon, 20 Jan 2020 13:03:27 +0000

#112 Y no sería más prudente saber primero qué decide el TC y después actuar en consecuencia. No, es mucho mejor agitar a las masas y sugerir ya el posible 155.

Me parece que no hay mucha diferencia entre los de uno y otro bando, todos tienen en común que quieren acumular el poder y ejercerlo a su antojo, y los tribunales son secundarios.

Me dan especialmente miedo las palabras textuales de una jueza:
"Sí hay unos cauces jurídicos, que pueden ser no necesariamente judiciales sino incluso administrativos de requerimiento para que cumpla la obligación, imagínese incluso de un 155 en Murcia..."

Menudo Estado de Derecho y separación de poderes que tenemos...

» autor: SiempreAContracorriente

#154 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Fernando_x — Mon, 20 Jan 2020 13:02:50 +0000

#30 Así que una ley educativa pepera, creada con Aznar, sirve para enseñar que todos los hombres son violadores, aja.

ahhhh... voy viendo por donde está el problema. Creéis que se enseñan cosas que en realidad NO se enseñan. Haber empezado por ahí. Desde Vox os han manipulado con el odio a todo lo progre, y a ellos les da igual mentir, cuando se miente para perjudicar a los progres.

» autor: Fernando_x

#153 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

katorumi — Mon, 20 Jan 2020 13:02:17 +0000

#143 Todo depende del precio, pero ahora mismo estoy ocupado. Haz tu oferta y quizás a alguien le convenga.

» autor: katorumi

#152 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

WcPC — Mon, 20 Jan 2020 13:02:14 +0000

#9 No solo eso, si lo hacen ( y no solo en Extremadura, podrían hacerlo en Madrid) seguro que tardaban muy poco en modificar esa ley para que el gobierno no pudiera hacerlo....
Ya está bien de comportarse como "niños buenos" y dejar las leyes injustas que solo usa la derecha....
Es injusta, la queremos cambiar... Peeeeero... Mientras la cambiamos... La voy a utilizar a fulll.

» autor: WcPC

#151 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--608421-- — Mon, 20 Jan 2020 13:02:04 +0000

#137 Es que es una mierda de artículo, yo no he escrito la constitución, yo no creo en la libertad religiosa ni en que los padres puedan educar a los hijos en la religión que les apetezca, mañana sale la religión "follarubias" o la religión "matapayos" y a enseñarle a los niños esas cosas.

» autor: --608421--

#150 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Obj268 — Mon, 20 Jan 2020 13:01:22 +0000

#141 ¿Qué parte de "cualquier materia" no has entendido? "Cualquier" incluye curriculares y extracurriculares.

» autor: Obj268

#149 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

goropdi — Mon, 20 Jan 2020 13:01:06 +0000

#94 bueno pues que lo manden al tribunal constitucional y que ellos decidan, ese paso no habría que hacerlo?

NO me conoces para decirme si soy flojo de entendederas o no la verdad, yo solo he escrito en relación de como se puso el grito en el cielo con lo de Cataluña lo cual tb era claramente anticonstitucional (la constitución aprobada a día de hoy en España) y que se vea normal en Murcia por algo que se debe decidir si es anticonstitucional o no.

Creo que devolviendote tu comentario, llegas a entender ese razonamiento? o eres tb flojo?

Si mañana llegará otro gobierno que dice que es anticonstitucional que en un mismo país se pidan requisitos distintos para trabajar en una comunidad u otra (por ejemplo pedir catalán o vasco o gallego para ser profe) y obviamente pase la comunidad de cumplirlo se tiene que hacer un 155?

» autor: goropdi

#148 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--294839-- — Mon, 20 Jan 2020 13:00:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#147 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Obj268 — Mon, 20 Jan 2020 13:00:12 +0000

#127 Pues no, no me parece genial, aparte de que no es un artículo constitucional, es una ley, la pueden cambiar los sucesivos gobiernos. Yo también admiro tu nivelazo.

» autor: Obj268

#146 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Ze7eN — Mon, 20 Jan 2020 13:00:10 +0000

#136 Estoy de acuerdo, en ningún momento he dicho lo contrario. También te digo que en Cataluña no se hizo así. De hecho el Constitucional acabó dando la razón al Parlament con la aprobación de varias leyes.

» autor: Ze7eN

#145 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

RobertNeville — Mon, 20 Jan 2020 13:00:07 +0000

#131 Disculpa, el único argumento que te he leído hoy es acusarme de votar al PP.

Ni Aristóteles alcanzó tu nivel de dialéctica jajaja

Doy por hecho que eres mayor de edad y, realmente, es triste que un mayor de edad meta las faltas que metes tú.

» autor: RobertNeville

#144 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

parrita710 — Mon, 20 Jan 2020 12:59:55 +0000

#132 Dios impresionante como se puede ser tan cínico. Saber que mientes y seguir doblando la apuesta sin que se te caiga la cara de vergüenza no es nada facil te lo reconozco. ¿Han probado a meterte a político de VOX?

» autor: parrita710

#143 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--82254-- — Mon, 20 Jan 2020 12:59:48 +0000

#135 ¿Puedes ayudar a este pobre sufridor de bloqueo cognitivo indicándole dónde dice Skolae tales cosas?

» autor: --82254--

#142 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--496908-- — Mon, 20 Jan 2020 12:59:38 +0000

La izquierda siempre ha sido el verdadero centralismo como se puede ver en cualquier regimen comunista de los que ha habido. Por tanto, que la educacion este transferida a las comunidades les da igual, no va con ellos. Solo son federalistas cuando estan en la oposicion (como tantas otras cosas que dicen defender)

» autor: --496908--

#141 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--294839-- — Mon, 20 Jan 2020 12:59:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#140 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

squanchy — Mon, 20 Jan 2020 12:59:29 +0000

#77 Es que no se discrimina a nadie. Estos tres casos no son lo mismo:
a- que a tu hijo le den lecciones de que los homosexuales y los heterosexuales son iguales (iguales de naturales, iguales en derechos, etc.),
b- que a tu hijo le den lecciones de que los homosexuales son unos enfermos y desviados
c- que a tu hijo no le den lecciones sobre los homosexuales y los heterosexuales. Ya le darás tú en casa las lecciones que consideres oportunas según tus convicciones personales.

Creo que el caso en concreto que se está dando es (a), y el pin parental lo que quiere es (c). No veo discriminación ninguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Que sí, que todos intuimos la educación que van a recibir esos niños respecto a estos temas por esos padres que quieren el pin, pero eso es otro cantar. Por suerte los niños viven dentro de una de las sociedades más tolerantes del mundo respecto a este tema, mal que les pese a sus obtusos padres.

» autor: squanchy

#139 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

HASMAD — Mon, 20 Jan 2020 12:59:21 +0000

#122 No. En ningún momento se ha dicho que se recurriría a esa herramienta por las bravas, Eso lo has dicho tú, como si el 155 fuera a aplicarse mañana. Simplemente se ha avisado de que es una posibilidad que existe. Y si se aplica se haría con la ley en la mano, como no puede ser de otra forma.

» autor: HASMAD

#138 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

dudo — Mon, 20 Jan 2020 12:58:30 +0000

#12 con el pin parental, se la han transferido a los padres

Acabarían antes cerrando los colegios y que cada padre eduque a su hijo en casa, a ver que saldría de ahí ...

» autor: dudo

#137 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--629849-- — Mon, 20 Jan 2020 12:58:19 +0000

#119 ah vale, entonces deberían obligar a mi hijo a dar clase de religión y luego ya si eso en casa le digo que todo eso son chorradas. Vaya lógica de mierda.

» autor: --629849--

#136 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--630749-- — Mon, 20 Jan 2020 12:58:11 +0000

#129 Bueno, el gobierno puede hacer los aspavientos que quieran, pero hasta que un tribunal dicte que se está incumpliendo la ley, ni 155 ni leches

» autor: --630749--

#135 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

katorumi — Mon, 20 Jan 2020 12:58:10 +0000

#67 No sabes buscar demasiado bien. Puede que sea un bloqueo cognitivo.

» autor: katorumi

#134 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--202084-- — Mon, 20 Jan 2020 12:58:08 +0000

#96 Se ve a leguas que está siendo irónico, aunque en estas tierras eso es muy peligroso.

» autor: --202084--

#133 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Obj268 — Mon, 20 Jan 2020 12:58:06 +0000

#83 Pues si no estás puesto no hables y no mientas. El pin parental, tras 1 minuto de búsqueda en Google:

es una solicitud escrita que va a dirigida a los directores de los centros educativos en la que los padres piden que les informen previamente, a través de una autorización expresa, sobre cualquier materia, charla, taller o actividad que afecte a cuestiones sobre la identidad de género, el feminismo o la diversidad LGTBI, de tal forma que los progenitores puedan dar su consentimiento para que su hijo asista o no

¿Qué será lo próximo? ¿Que si el padre es terraplanista se pueda oponer a que su hijo vaya a un museo sobre el espacio o se niegue a que le enseñen que la tierra es redonda? ¿Porqué si Vox defiende tanto la libertad de los padres, no propone un pin religioso en que se puedan negar a que su hijo asista a materia de religión (cualquier religión), y en su lugar quiere hacer la católica (la más guay) obligatoria?

Y no hace falta ser juz o abogado para saber que el pin parental pretende ser una forma de discriminación, porque discriminar es mucho más fácil cuando no tienes empatía, y una forma de negarles la empatía a los niños es ocultándoles la realidad, por ejemplo, que no todos los niños/as son iguales en muchos aspectos, como el afectivo o el sexual, sobre todo cuánto más cerca estén de la adolescencia.

» autor: Obj268

#132 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--294839-- — Mon, 20 Jan 2020 12:57:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#131 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Ze7eN — Mon, 20 Jan 2020 12:57:27 +0000

#120 Mientras todo lo que puedas hacer sea buscar fallos en la caligrafía de los demás porque no tienes argumentos, me va benne. O meterte con la edad de alguien si conocerla, que también es bastante gracioso.

» autor: Ze7eN

#130 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--580643-- — Mon, 20 Jan 2020 12:57:07 +0000

#108 UPS, destinatario erróneo. No iba para ti.

Mil peldones.

» autor: --580643--

#129 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Ze7eN — Mon, 20 Jan 2020 12:56:59 +0000

#118 No, el Gobierno central al regional antes de judicializarlo.

» autor: Ze7eN

#128 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--629849-- — Mon, 20 Jan 2020 12:56:55 +0000

#115 morales sí.

Conjunto de costumbres y normas que se consideran buenas para dirigir o juzgar el comportamiento de las personas en una comunidad.

» autor: --629849--

#127 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--202084-- — Mon, 20 Jan 2020 12:56:44 +0000

#77 Tu nivel de interpretación de la constitución es admirable, te parece mal el pin parental porque según dices crearía discriminación (asumes que el contenido que los padres prefieren para sus hijos no va con tu pensamiento) al tiempo que seguramente te parece genial esa ley que SI discrimina por sexo, la ley integral de violencia de género.

» autor: --202084--

#126 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

parrita710 — Mon, 20 Jan 2020 12:56:41 +0000

#114 El cinismo de tu respuesta es impresionante.

» autor: parrita710

#125 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Berlinguer — Mon, 20 Jan 2020 12:56:41 +0000

#64 Joder, solo la derecha espanhola puede tener los bemoles de achacar a otro que "defiende a todo tipo de criminales y delincuentes".

Se refiere a Rato y a Urdangarín?
O quizas a Casado y Cifuentes?
O a M.Rajoy

O a la trama estatal de financiación ilegal?

Vaya estomago amigo

PD: Que si,que si, " y quien piensa en los ERES"! Los ERES TB senhor, y el 3%, todos partidos de derechas.

» autor: Berlinguer

#124 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

katorumi — Mon, 20 Jan 2020 12:56:39 +0000

#62 Podemos (o era Podemas?) ha demostrado en el pasado su nula capacidad de filtrar gilipolleces. Espero un auténtico aluvión.

» autor: katorumi

#123 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

eldelmedio — Mon, 20 Jan 2020 12:56:36 +0000

#30 Para mi lo que es ilegal es lo que pretende el gobierno que es que los padres no puedan decidir sobre la educación moral de sus hijos con temas como este y con ejemplos de altas esferas como "los hijos de los padres machistas tienen derecho a una educación feminista" que se traduce con "me creo con derecho a retirar la custodia en cuestión educativa a quien yo quiera, para lo me basta con llamar machista a quien se me antoje como hago cada vez que alguien me lleva la contraria en algo".
A lo que voy, que tengo claro que VOX lo hace por trolear pero es que lo está haciendo de puta madre, porque el gobierno está entrando a saco y está sacando la vena autoritaria justamente para imponerse en el tema de educación donde menos razón tiene y donde más políticos pasados de vueltas van a acabar haciendo el ridículo.

» autor: eldelmedio

#122 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--294839-- — Mon, 20 Jan 2020 12:56:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#121 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

meritonciokin — Mon, 20 Jan 2020 12:56:18 +0000

Dios, qué pereza de país, si no es por una cosa o por otra.

» autor: meritonciokin

#120 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

RobertNeville — Mon, 20 Jan 2020 12:56:15 +0000

#104 Hazmerreír lleva dos erres.

La verdad es que leer a alguien de tu edad escribir tan mal no me provoca risas.

» autor: RobertNeville

#119 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--608421-- — Mon, 20 Jan 2020 12:55:48 +0000

#69 Nadie les prohíbe que, además, les den esa formación que quieren. Como si quieren pagar un cura para que les de un repaso a los niños después de clase.

» autor: --608421--

#118 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--630749-- — Mon, 20 Jan 2020 12:55:48 +0000

#112 ¿El tribunal constitucional les ha dado un mes de plazo?

» autor: --630749--

#117 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

jorgito — Mon, 20 Jan 2020 12:55:45 +0000

En teoría el 155 es de aplicación en el caso de que "una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España"
dudo que sea de aplicación aquí.

Y digo más, para que sea aplicable, según la constitución se requiere "la aprobación por mayoría absoluta del Senado".
Sería muy sorprendente que el PSOE consiguiera que los senadores de ERC votaran a favor del 155.

» autor: jorgito

#116 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--580643-- — Mon, 20 Jan 2020 12:55:38 +0000

#97 ¿En qué manipuló? Para las asignaturas del currículo no hace falta. El resto es un añadido. Qué digo yo que si piden permiso para sacarlos a un museo, lo deberían pedir para que venga alguien random a contarles lo maravilloso que es el concepto de patriarcado, la LIVG y que él violador eres tú.

» autor: --580643--

#115 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

dudo — Mon, 20 Jan 2020 12:55:10 +0000

#69 no son temas religiosos ni morales.

» autor: dudo

#114 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--294839-- — Mon, 20 Jan 2020 12:55:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#113 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

El_Galo91 — Mon, 20 Jan 2020 12:54:43 +0000

Ya empieza la dictadura jajaja, no me gusta que esta ley, 155, no me gusta aquello, 155. Esto ya es de chiste

» autor: El_Galo91

#112 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Ze7eN — Mon, 20 Jan 2020 12:54:26 +0000

#103 #107 Por supuesto, en eso están. Les han dado un mes de plazo. Y sino, 155. Nadie ha dicho de aplicarlo AHORA. Aquí cada uno barre para su casa.

» autor: Ze7eN

#111 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

katorumi — Mon, 20 Jan 2020 12:54:21 +0000

Estoy empezando a notar una cierta relación entre estar trabajando en lo del género y una disociación mental respecto de la realidad.

» autor: katorumi

#110 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

parrita710 — Mon, 20 Jan 2020 12:54:14 +0000

#70 El comentario que desmonta vuestro argumento es el destacado con la noticia. Debe de ser duro vivir en vuestra realidad ~~paralelos~~ paralela.

» autor: parrita710

#109 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

HASMAD — Mon, 20 Jan 2020 12:54:13 +0000

#88 Se está avisando, lógicamente con la intención de que se echen para atrás y no aprueben esa barbaridad. Lo primero es intentar que no salga adelante, luego ya se verá.

» autor: HASMAD

#108 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Papeo — Mon, 20 Jan 2020 12:54:06 +0000

#96 ¿Yo he propuesto qué? ¿Perdona?

» autor: Papeo

#107 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--630749-- — Mon, 20 Jan 2020 12:52:45 +0000

#94 Si es o no es anticonstitucional lo tendrá que decidir el Tribunal Constitucional, que para eso está

» autor: --630749--

#106 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

solotexto — Mon, 20 Jan 2020 12:52:38 +0000

No es mala opción, Murcia debe ser exterminada de España, junto con Almería, ya que Almería forma parte de Murcia aunque nos digan que se encuentra en Andalucia.

» autor: solotexto

#105 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

yoma — Mon, 20 Jan 2020 12:52:07 +0000

#19 El que estén transferidas las competencias en educación no quiere decir que puedan hacer lo que les de la gana. Si Murcia decide anular todas las clases de matemáticas y lengua y a cambio dar 8 horas diarias de religión estaría en su derecho según tú por tales transferencias.

» autor: yoma

#104 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Ze7eN — Mon, 20 Jan 2020 12:51:55 +0000

#84 Eres votante/afiliado del PP, cualquier afirmación que salga de tu boca afirmando de lo que te ries es irrelevante. El hazmereír siempre serás tú.

» autor: Ze7eN

#103 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

SiempreAContracorriente — Mon, 20 Jan 2020 12:51:28 +0000

#94 ¿Y quién dice que es anticonstitucional? ¿El TC se ha pronunciado?

» autor: SiempreAContracorriente

#102 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--119151-- — Mon, 20 Jan 2020 12:50:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --119151--

#101 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

agorostidi — Mon, 20 Jan 2020 12:50:11 +0000

#9 Totalmente de acuerdo , coincidimos al 100%

» autor: agorostidi

#100 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Tensk — Mon, 20 Jan 2020 12:49:46 +0000

Lo de Podemos es para hacérselo ver si lo que dice esta tía no es una ida de pinza suya sino algo permitido.

Está claro de qué palo van.

» autor: Tensk

#99 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--294839-- — Mon, 20 Jan 2020 12:49:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#98 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Ben_Hogan — Mon, 20 Jan 2020 12:49:40 +0000

a) Estoy en contra del Pin parental

b) Este tema, como otros (los ataques a politica fiscal del gobierno autonómico de Madrid, por ejemplo) me han terminado de confirmar qué es lo que significa para la izquierda el federalismo, la descentralización, y todo eso.... Significa básicamente que vascos y catalanes puedan hacer lo que les salga del higo... (= que la población no nacionalista en esos territorios trague con todo), pero ojo, los demás no. Para los demás no hay federalismo, ni autonomía, ni nada de nada... Basta ver cómo ha salido en tromba el Gobierno y sus satélites con los murcianos, y sin embargo como durante años, han mirado (y siguen mirando) para otro lado con las tropelías que se han hecho en Cataluña. A fuerza de contradicciones la izquierda me está convirtiendo en jacobino.

» autor: Ben_Hogan

#97 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Ze7eN — Mon, 20 Jan 2020 12:49:33 +0000

#91 una autorización familiar para una charla extraescolar

Premio a la maniuplación del año. Esto no va de autorizaciones familiares, sino de una medida ANTI-CONSTITUCIONAL para adoctrinar niños.

» autor: Ze7eN

#96 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--580643-- — Mon, 20 Jan 2020 12:48:58 +0000

#26 Un 155 es el equivalente a un arma atómica legislativa, y tú estás proponiendo aplicarlo a una autorización paterna para una charla extraescolar.

Os ciega el odio.

» autor: --580643--

#95 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Tensk — Mon, 20 Jan 2020 12:48:42 +0000

#34 Claramente no hay cojones.

» autor: Tensk

#94 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Ze7eN — Mon, 20 Jan 2020 12:48:18 +0000

#87 No es cuestión de competencias, es cuestión de aplicar una medida ANTI-CONSTITUCIONAL. Para ser tan sencillo te veo flojo a la hora de entenderlo.

» autor: Ze7eN

#93 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--202084-- — Mon, 20 Jan 2020 12:47:29 +0000

#43 De hecho lo que dice la constitución es justo lo contrario, que los padres deciden la educación de sus hijos, es decir esa locura que propone "la extrema derecha" ....... y lo más "divertido" es que la señora Rosell como jueza que es, lo sabe perfectamente y solo intenta aborregar a la gente con su demagogia.

» autor: --202084--

#92 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--541279-- — Mon, 20 Jan 2020 12:47:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#91 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--580643-- — Mon, 20 Jan 2020 12:47:06 +0000

#40 ¿Buen intento?

¿En serio comparas la aplicación del 155 para parar una sedición con aplicarlo para evitar una autorización familiar para una charla extraescolar? El odio os ciega.

» autor: --580643--

#90 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

fr1k1 — Mon, 20 Jan 2020 12:46:56 +0000

Trolling level 4000

» autor: fr1k1

#89 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--629849-- — Mon, 20 Jan 2020 12:46:33 +0000

#52 Extracurriculares

www.definicionabc.com/general/extracurricular.php

Osea que le pueden decir al chaval que el día tal no habrá clase de matemáticas porque van a explicarle en una charla que el violador es él

» autor: --629849--

#88 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--294839-- — Mon, 20 Jan 2020 12:46:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#87 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

goropdi — Mon, 20 Jan 2020 12:46:29 +0000

#40 Si tienes una competencia transferida y el gobierno hace un requerimiento sobre esa competencia y en un mes no hacen caso puedes aplicar el 155?

Que sencillo es todo la verdad?

» autor: goropdi

#86 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

soundnessia — Mon, 20 Jan 2020 12:46:28 +0000

En Barcelona no, con lo que ha pasado y lo que ha habido y todas las ilegalidades que se han cometido pero aquí sí?

» autor: soundnessia

#85 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

eldelmedio — Mon, 20 Jan 2020 12:46:12 +0000

#69 Es decir, derecho al pin parental.

» autor: eldelmedio

#84 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

RobertNeville — Mon, 20 Jan 2020 12:45:58 +0000

#73 En realidad me río de tus comparaciones absurdas y del odio que te despierta VOX.

» autor: RobertNeville

#83 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--294839-- — Mon, 20 Jan 2020 12:45:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#82 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Battlestar — Mon, 20 Jan 2020 12:45:39 +0000

Menos mal que lo dice la nueva delegada del Gobierno para la Violencia de Género, la ex magistrada y diputada de Unidas Podemos, si lo hubiera dicho otro sería una medida fascista y dictatorial

» autor: Battlestar

#81 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

HASMAD — Mon, 20 Jan 2020 12:44:55 +0000

#76 Lógicamente antes de iniciar el procedimiento para el 155 se tendría que tener la certeza jurídica. Rosell no ha dicho que vayan a aplicarlo mañana.

» autor: HASMAD

#80 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

sillycon — Mon, 20 Jan 2020 12:44:43 +0000

Así, con ánimo conciliador.

» autor: sillycon

#79 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

goropdi — Mon, 20 Jan 2020 12:44:29 +0000

¿La educación no estaba transferida a las comunidades?
Me parece impresionante que todo le mundo que estuvo en contra del 155 en Cataluña (incluido Podemos) diga abiertamente de poder ejecutarlo en Murcia porque se lo merecen, si se hace en un sitio en otro también...

Por mi perfecto pero en este foro se piensa y se quiere actuar siempre dependiendo de quién lo ha dicho.
Aquí se oye una frase y una frase no significa nada ni se puede opinar de ella hasta que no se conoce quién la ha dicho, y entonces ya se justifica y apoya o se maldice. Da igual el contenido, lo importante es quién lo ha dicho. De verdad que es bastante patético pero bueno

» autor: goropdi

#78 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--119151-- — Mon, 20 Jan 2020 12:44:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --119151--

#77 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Obj268 — Mon, 20 Jan 2020 12:43:51 +0000

#43 De tu mismo documento (spoiler: normalmente los artículos se ordenan por importancia):

Artículo 14 de la Constitución Española:
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

El pin parental va en contra de ese artículo, porque pretende fomentar la discriminación en la educación.

El pin parental tiene la misma lógica patatera que decir que no me da la gana respetar los semáforos en rojo, porque no me gusta el color rojo (hay gente que odia mucho a los rojos ) y que quiero que el color que prohíba el paso sea azul, y que mientras no lo sea no voy a pararme en un semáforo en rojo.

» autor: Obj268

#76 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--294839-- — Mon, 20 Jan 2020 12:43:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#75 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

RobertNeville — Mon, 20 Jan 2020 12:43:12 +0000

#60 Comparar el PIN parental con declarar la independencia de un territorio es rizar el rizo.

No te creía capaz de hacer comparaciones tan absurdas, pero veo que te sigues superando.

PD: Hostia lleva hache.

» autor: RobertNeville

#74 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

HASMAD — Mon, 20 Jan 2020 12:43:09 +0000

De momento Ciudadanos tiene que retratarse porque ha dicho que ellos están en contra y sin sus votos no puede aprobarse en ninguna Comunidad Autónoma.

» autor: HASMAD

#73 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Ze7eN — Mon, 20 Jan 2020 12:43:06 +0000

#71 Pues si los dos queremos lo mismo no se a que viene tanto lloro y tanto espumarajo por la boca. Vamos a tener que llamar al Safety Car.

» autor: Ze7eN

#72 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

dudo — Mon, 20 Jan 2020 12:42:54 +0000

#32 el 155 no tiene nada que ver con elecciones, sólo permite supervisar temporalmente y puentear a una autonomía en cuestiones que atentan al conjunto

No se llegó a dar en cataluña y no se da en murcia

Algo así como cuando sacaron los tanques en valencia y el rey tomó el control, brevemente

» autor: dudo

#71 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

RobertNeville — Mon, 20 Jan 2020 12:41:50 +0000

#58 Lástima que Rossell y Podemos no pinten nada y no tengan huevos. Yo estaría encantado de que la izquierda aplicara el 155 en Murcia. A la derecha nos viene que ni pintado.

Te devuelvo el negativo.

» autor: RobertNeville

#70 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--294839-- — Mon, 20 Jan 2020 12:41:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#69 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--629849-- — Mon, 20 Jan 2020 12:41:40 +0000

#43 Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan ...

“En el apartado 3 del artículo 27 dice textualmente: ‘Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones’.

» autor: --629849--

#68 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

HASMAD — Mon, 20 Jan 2020 12:41:34 +0000

#43 En este caso el Gobierno sostiene que el veto parental es ilegal, con lo que podría aplicarse siguiendo este criterio.

» autor: HASMAD

#67 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--82254-- — Mon, 20 Jan 2020 12:41:25 +0000

#56 ¿Dónde señalan en Skolae al varón como culpable de todos los males y violador en potencia?. Lo busco y no consigo encontrarlo...

» autor: --82254--

#66 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

hutter — Mon, 20 Jan 2020 12:41:01 +0000

Vaya precedentes más bonitos nos están dejando este gobierno de las sonrisas y el diálogo para cuando gobierne el PP con VOX, ya veréis que gracia.

» autor: hutter

#65 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Ze7eN — Mon, 20 Jan 2020 12:40:24 +0000

#64 Ver la paja en el ojo ajeno.

» autor: Ze7eN

#64 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--626327-- — Mon, 20 Jan 2020 12:39:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --626327--

#63 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

GuerraEsPaz — Mon, 20 Jan 2020 12:39:48 +0000

#9 si se ha saltado la constitucion Lopez Miras con el pin parental, como si lo ha hecho Revilla, Bono, Ayuso o Nuñez Feijoo en sus respectivas comunidades con otros asuntos, 155 y a tomar viento.

» autor: GuerraEsPaz

#62 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--597826-- — Mon, 20 Jan 2020 12:39:37 +0000

Este Gobierno de Sánchez tiene pinta de que va a ser entretenido. A ver qué gilipolleces más sueltan.

» autor: --597826--

#61 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

noobgamer — Mon, 20 Jan 2020 12:38:51 +0000

#35 Estoy 99% seguro de que subiria;
Esto no es nada nuevo, estaba en su programa. No es una locura y le estan dando bombo. Tiene el cocktel perfecto.

» autor: noobgamer

#60 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Ze7eN — Mon, 20 Jan 2020 12:38:49 +0000

#49 Ostia, el argumento de crear independentistas por parte del PP que tanto negábais, quién lo iba a decir, jajaja.

» autor: Ze7eN

#59 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--119151-- — Mon, 20 Jan 2020 12:38:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --119151--

#58 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Ze7eN — Mon, 20 Jan 2020 12:38:22 +0000

#55 Su tabaco, gracias.

» autor: Ze7eN

#57 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

PAUL2 — Mon, 20 Jan 2020 12:37:49 +0000

#23 Irene Montero,jjejejeje.
También fue magistrada o la churry de...?

» autor: PAUL2

#56 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--612527-- — Mon, 20 Jan 2020 12:37:43 +0000

#53 mira skolae

» autor: --612527--

#55 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

RobertNeville — Mon, 20 Jan 2020 12:37:39 +0000

#4 Luego a llorar y a insultar a los murcianos porque la izquierda no gana nunca en Murcia.

Sois de chiste.

» autor: RobertNeville

#54 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

asfaltaplayas — Mon, 20 Jan 2020 12:37:30 +0000

#48 hasta que les toque a ellos

» autor: asfaltaplayas

#53 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--82254-- — Mon, 20 Jan 2020 12:37:08 +0000

#50 ¿En serio?, ¿tienes algún enlace o algo que demuestre esa afirmación?, la verdad es que me interesa verlo.

» autor: --82254--

#52 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--119151-- — Mon, 20 Jan 2020 12:36:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --119151--

#51 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Ze7eN — Mon, 20 Jan 2020 12:36:37 +0000

#47 Claro, una de esas dictaduras dónde se aplica la Ley y la Constitución, de las que os jode de verdad.
Y traeme una de berberechos también, por favor.

» autor: Ze7eN

#50 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--612527-- — Mon, 20 Jan 2020 12:36:05 +0000

#46 en las clases de igualdad

» autor: --612527--

#49 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

RobertNeville — Mon, 20 Jan 2020 12:35:59 +0000

Si la izquierda quiere darle un buen puñado de votos a la derecha y aplicar una medida inconstitucional que se le volverá en contra no tiene más que seguir adelante con el 155.

» autor: RobertNeville

#48 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--95285-- — Mon, 20 Jan 2020 12:35:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95285--

#47 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--631774-- — Mon, 20 Jan 2020 12:35:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --631774--

#46 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--82254-- — Mon, 20 Jan 2020 12:35:14 +0000

#30 sino para ver si los padres aprueban o no que sus hijos tengan una coeducación dónde señalan al varón como culpable de todos los males y un violado en potencia.

¿Dónde se enseña eso?

» autor: --82254--

#45 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--119151-- — Mon, 20 Jan 2020 12:34:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --119151--

#44 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

minardo — Mon, 20 Jan 2020 12:34:47 +0000

Los altos cargos podemitas intentando dinamitar el gobierno desde el minuto 1. Esta legislatura va a ser divertida...

» autor: minardo

#43 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--294839-- — Mon, 20 Jan 2020 12:34:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#42 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--345413-- — Mon, 20 Jan 2020 12:34:08 +0000

Pesadilla totalitaria. Tus hijos ya no son tus hijos, son lo que quiera el Estado.

» autor: --345413--

#41 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

asfaltaplayas — Mon, 20 Jan 2020 12:34:00 +0000

'Fiat iustitia et pereat mundus'

» autor: asfaltaplayas

#40 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Ze7eN — Mon, 20 Jan 2020 12:33:38 +0000

#11 Eso no tiene nada que ver con el 155. Simplemente hace falta un requerimiento del Gobierno que SI se ha enviado. Les han dado un mes para retirarlo. Pero buen intento.

» autor: Ze7eN

#39 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--119151-- — Mon, 20 Jan 2020 12:33:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --119151--

#38 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

portera — Mon, 20 Jan 2020 12:32:20 +0000

el 155 es un fraude de ley

» autor: portera

#37 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Moses_Hightower — Mon, 20 Jan 2020 12:32:18 +0000

#1 No son Catalanes, no vendería o compraría votos.

» autor: Moses_Hightower

#36 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--80628-- — Mon, 20 Jan 2020 12:32:16 +0000

#23 Por eso lo dice. Porque sabe de qué habla.

» autor: --80628--

#35 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

cathan — Mon, 20 Jan 2020 12:32:12 +0000

Pero es que si lo del pin parental lo hubieran hecho los nacionalistas, Pablo Casado estaría ahora mismo pidiendo el 155 para Cataluña y que le sirvieran en bandeja la cabeza del President.

#4 Lo peor que nos puede pasar en Murcia es ir otra vez a elecciones. Tendría que cojones que todavía VOX suba más.

» autor: cathan

#34 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

asfaltaplayas — Mon, 20 Jan 2020 12:30:54 +0000

#1 En su caso no hay ovarios

» autor: asfaltaplayas

#33 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

nuker — Mon, 20 Jan 2020 12:30:53 +0000

Esto con un sit and talk y una mesa bilateral se soluciona y sino que Murcia haga un referendum ilegal.

» autor: nuker

#32 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--483480-- — Mon, 20 Jan 2020 12:30:40 +0000

#29 El 155 lo que hace es anular temporalmente la autonomía, y llevar las riendas de la misma de Madrid (a veces sólo unas competencias); y luego se convocan elecciones.

No anula las autonomías. No se pueden anular las autonomías sin reformar la constitución.

» autor: --483480--

#31 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--80628-- — Mon, 20 Jan 2020 12:30:26 +0000

A por ellos oeeeeee.

Fue un esperpento en Cataluña y lo sería también en Murcia. Y la señora Rosell lo sabe.

Un muro alrededor es lo que había que poner.

» autor: --80628--

#30 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--612527-- — Mon, 20 Jan 2020 12:28:36 +0000

Lo veo una barbaridad.

Veo mucha demagogia, este pin no es para que los niños no estudien matemáticas, sino para ver si los padres aprueban o no que sus hijos tengan una coeducación dónde señalan al varón como culpable de todos los males y un violado en potencia.

No sé si lo del Pin es legal, al menos hay artículos de la CE78 y de Los DDHH que parecen avalarlo...

Si por no decir amén al feminismo antihombre suspenden una autonomía, dentro de poco cualquier critica al feminismo será ilegal

PD para nada soy de vox

» autor: --612527--

#29 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

alcaloidedos — Mon, 20 Jan 2020 12:28:29 +0000

#22 dpende de cuanto tiempo se aplique y que competencias deje de tener esa comunidad.

» autor: alcaloidedos

#28 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Lamantua — Mon, 20 Jan 2020 12:27:24 +0000

Sería un puntazo.

» autor: Lamantua

#27 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--628231-- — Mon, 20 Jan 2020 12:26:37 +0000

#24 como veo que no lo entiendes, te voy a describir en lenguaje llano los pasos que hay que seguir para aplicar el 155 a una CCAA y de paso aprovecha para echarte una carcajada en cada paso porque es bastante difícil a día de hoy con este parlamento:

1. Si una comunidad autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al presidente de la comunidad autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.

2. Para la ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las comunidades autónomas.

3.- Si el Gobierno, en los casos contemplados en el artículo 155.1 de la Constitución, requiriese la aprobación del Senado para adoptar las medidas a que el mismo se refiere, deberá presentar ante el presidente de la Cámara escrito en el que se manifieste el contenido y alcance de las medidas propuestas, así como la justificación de haberse realizado el correspondiente requerimiento al presidente de la comunidad autónoma y la de su incumplimiento por parte de ésta.

4.- La Mesa del Senado remitirá dicho escrito y documentación aneja a la Comisión General de las Comunidades Autónomas, o bien procederá a constituir una Comisión conjunta en los términos previstos en el artículo 58 del presente reglamento.

5.- La Comisión, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 67, requerirá, por medio del presidente del Senado, al presidente de la comunidad autónoma para que en el plazo que se fije remita cuantos antecedentes, datos y alegaciones considere pertinentes y para que designe, si lo estima procedente, la persona que asuma la representación a estos efectos.

6.- La Comisión formulará propuesta razonada sobre si procede o no la aprobación solicitada por el Gobierno, con los condicionamientos o modificaciones que, en su caso, sean pertinentes en relación con las medidas proyectadas.

7.- El pleno de la Cámara someterá a debate dicha propuesta, con dos turnos a favor y dos en contra, de veinte minutos cada uno, y las intervenciones de los portavoces de los grupos parlamentarios que lo soliciten, por el mismo tiempo.

8.- Concluido el debate, se procederá a la votación de la propuesta presentada, siendo necesario para la aprobación de la resolución el voto favorable de la mayoría absoluta de senadores.

» autor: --628231--

#26 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Papeo — Mon, 20 Jan 2020 12:26:01 +0000

#11 Por supuesto. Primera ley de aplicación del 155: sólo cuando me interesa (ideologicamente)

» autor: Papeo

#25 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Res_cogitans — Mon, 20 Jan 2020 12:24:38 +0000

#11 La aplicación del 155 no requiere nada de eso. Ejecutarlo supone un requerimiento del gobierno y, si la CA se niega, entonces se toman las medidas que el gobierno considere oportunas para hacer cumplir la ley.

Tu error está en pensar que el 155 va de asuntos ligados al separatismo.

» autor: Res_cogitans

#24 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

chavi — Mon, 20 Jan 2020 12:22:29 +0000

#14 Ahora hay precedentes. Se aplica el mismo razonamiento...

» autor: chavi

#23 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

justez — Mon, 20 Jan 2020 12:22:26 +0000

Lo que me preocupa es que esta mujer fuese magistrada, y se capaz de decir eso, me pareceria normal que lo dijese Irene Montero, pero no una exmagistrada, supongo que esa cabeza ya va sin piloto.

» autor: justez

#22 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--483480-- — Mon, 20 Jan 2020 12:21:50 +0000

#10 El 155 no elimina la autonomía.

» autor: --483480--

#21 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

chavi — Mon, 20 Jan 2020 12:21:34 +0000

#9 Es fácil: El PSOE lo apoyó en Cataluña...

El PP que va a decir?

» autor: chavi

#20 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

ElTioPaco — Mon, 20 Jan 2020 12:18:23 +0000

#18 eso lo dices porque no eres murciano.

» autor: ElTioPaco

#19 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

nuker — Mon, 20 Jan 2020 12:18:11 +0000

#17 Ninguna, es humo de una que no sabe por donde anda.Las competencias en educación están transferidas, el gobierno central lo único que puede hacer es llevarlo al Constitucional, pero ahí entraríamos en las risas de no judicializar la políticas la España federal y sus competencias en educación etc....

» autor: nuker

#18 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

shake-it — Mon, 20 Jan 2020 12:15:19 +0000

#5 La pertenencia a España mucho me temo que no es por méritos. Y no es ningún privilegio; en algunos casos es una condena.

» autor: shake-it

#17 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--294839-- — Mon, 20 Jan 2020 12:14:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#16 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

nuker — Mon, 20 Jan 2020 12:14:33 +0000

Parlem hombre, no se puede judicializar la política.

» autor: nuker

#15 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

PAUL2 — Mon, 20 Jan 2020 12:13:56 +0000

Murcia,kikolandía y facha land, demasiados pocos los comentarios chistosos.

» autor: PAUL2

#14 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--628231-- — Mon, 20 Jan 2020 12:13:53 +0000

No se si recordáis la cantidad de vueltas que dieron entre senado, congreso y aval de tribunal constitucional hasta llegar a aprobar el 155 en Cataluña con unas mínimas garantías. Esto va a ser divertido. Muy divertido.

» autor: --628231--

#13 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--630762-- — Mon, 20 Jan 2020 12:12:35 +0000

Yo aplicaría el 155 en murcia y en madrid. Llevo desde que me enteré de que existía pensándolo.

» autor: --630762--

#12 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Mr.Bug — Mon, 20 Jan 2020 12:12:31 +0000

¿La competencia en educación de quién es?

» autor: Mr.Bug

#11 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--580643-- — Mon, 20 Jan 2020 12:12:03 +0000

#4 A Murcia le han mandado requerimientos desde el TC, TS, Fiscalía del Estado para que no sigan? Han sacado leyes de desconexión, pasando por encima de los derechos de la oposición a debatirlas en el Parlamento?

Porque me da que no es lo mismo....

» autor: --580643--

#10 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

alcaloidedos — Mon, 20 Jan 2020 12:09:53 +0000

pues vox encantado con eliminar autonomias.

» autor: alcaloidedos

#9 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

wondering — Mon, 20 Jan 2020 12:09:40 +0000

#6 Obviamente no me parece apropiado que lo hagan. Pero sería gracioso ver las piruetas argumentales de algunos para defender esto en Murcia y a la vez haber defendido que no lo aplicaran en Cat porque era casi como un estado de sitio.

» autor: wondering

#8 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--172335-- — Mon, 20 Jan 2020 12:08:43 +0000

Pues que se preparen, porque no va a ser la única ley que se van a negar a cumplir.

» autor: --172335--

#7 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Hoypuedeserungrandia — Mon, 20 Jan 2020 12:05:56 +0000

Pues me parecería estupendo, un poco de su propia medicina.

» autor: Hoypuedeserungrandia

#6 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

agorostidi — Mon, 20 Jan 2020 12:05:49 +0000

#2 yo espero que no, dar municion con este tema es una tonteria. Es precisamente lo que estan buscando, que cuanto mas ruido mejor.

» autor: agorostidi

#5 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

ElTioPaco — Mon, 20 Jan 2020 12:05:08 +0000

Murcia se merece ser parte de España, que le quiten el control de esa tierra a esos caciques tercermundistas.

» autor: ElTioPaco

#4 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Ze7eN — Mon, 20 Jan 2020 12:05:05 +0000

Yo también. Aplicación del 155 y elecciones, lo que toca. Aquí todos a jugar con las mismas cartas.

» autor: Ze7eN

#3 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--483480-- — Mon, 20 Jan 2020 12:04:15 +0000

Donde las dan las toman. Espero que lo hagan si es realmente necesario.

» autor: --483480--

#2 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

wondering — Mon, 20 Jan 2020 12:03:08 +0000

Ojalá lo hagan.

» autor: wondering

#1 Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

--605881-- — Mon, 20 Jan 2020 11:59:53 +0000

¡No hay cojones!

» autor: --605881--