Menéame: comentarios [2952949]

#222 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Thu, 24 May 2018 02:54:29 +0000

» autor: Trigonometrico

#221 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

ElTioPaco — Tue, 22 May 2018 18:24:02 +0000

#220 Un cargo electo sin aforamientos, es igual ante la ley que cualquier drogadicto debajo de un puente. otra cosa es que el sistema judicial esté corrupto, pero hacer que todos los miembros de una sociedad, tomen decisiones o no, sean iguales ante la ley, es mucho mas sencillo que hacer que sean diferentes.

» autor: ElTioPaco

#220 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--573020-- — Tue, 22 May 2018 06:24:29 +0000

#215 "Los líderes". Ahí tienes tu diferencia entre republica y democracia, no le des más vueltas... La republica implica líderes, luego no es democrática.

"nadie se podría tragar lo del "dictador bueno que es igual ante la ley" "
Sin embargo líder bueno que es igual ante la ley si? Curiosos eufemismos los tuyos.

» autor: --573020--

#219 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

falconi — Mon, 21 May 2018 23:21:42 +0000

#24

» autor: falconi

#218 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

filhodhebreogan — Mon, 21 May 2018 20:36:35 +0000

#214 LOL cal é a túa fonte please? cuñados.com? Das sete maiores cidades galegas só unha ten alcalde ppeiro. Para todo o demais xa fixestes os hispanisatnís a Lei D'ohnt.

» autor: filhodhebreogan

#217 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Mon, 21 May 2018 19:39:19 +0000

#210 Eso se llama mayor tradición democrática en el caso de Inglaterra. Durante 35 años de dictadura en España, los ingleses nos miraron por encima del hombro, y 35 años son muchos años. Y sin contar las dictaduras anteriores.

» autor: Trigonometrico

#216 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Mon, 21 May 2018 19:36:45 +0000

#206 Lo de la URJC, tal vez no suceda en ninguna otra universidad que no esté bajo el control del Pp.

» autor: Trigonometrico

#215 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

ElTioPaco — Mon, 21 May 2018 17:13:59 +0000

#203 no, porque una oligarquía tb puede ser una república.

Las bases de la república es que todos las personas son iguales ante la ley, y que los lideres sirven al pueblo, y no el pueblo a los líderes (como pasa en las monarquías, incluidas la nuestra)

Eso, aunque suele venir de la mano de una democracia, no tiene porque ser, una dictadura o un "consejo de sabios" donde nadie esté blindado ante la ley, pero los líderes busquen el bien común de su pueblo, también podrían ser repúblicas, sin un solo voto.

Claramente, los conceptos de República y Democracia suelen ir ligados, nadie se podría tragar lo del "dictador bueno que es igual ante la ley" bueno, quizás algún Franquista se lo tragaría, pero en general no.

» autor: ElTioPaco

#214 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--392870-- — Mon, 21 May 2018 16:16:20 +0000

#213 no me hagas reír. Si sois la región con más peperos por kilómetro cuadrado. En fins

» autor: --392870--

#213 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

filhodhebreogan — Mon, 21 May 2018 16:01:31 +0000

#24 #16 #14 Mandámosvos a escoura que non queremos e que se sente ejpañola non galega. A fariña que vos mandamos é polo cabalo que nos enviades vós. A foderse.

» autor: filhodhebreogan

#212 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Pitt — Mon, 21 May 2018 14:06:26 +0000

#211 ¿Qué tendríamos que añadir aquí para tener una república? Ya tenemos jefe de estado, no veo mucha diferencia.

Y sí, sé que los poderes del rey son testimoniales, lo cual no quita que seamos todos sus vasallos y que él viva a cuerpo de rey (valga la redundancia) sin dar un palo al agua mientras todos le pagamos a él y a toda su familia sus caprichos.

» autor: Pitt

#211 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

ddomingo — Mon, 21 May 2018 12:17:25 +0000

#208 No sé dónde ves el ahorro. Hasta la Repúblicas presidencialistas valen dinero y no precisamente poco. (Rajoy presidente de la República )
Si te vas al tema del coste verás que la monarquía española sale bastante más barato que las Repúblicas de países vecinos.

Respecto a lo de los vasallos creo que te habrás dado cuenta de que en una monarquía parlamentaria los poderes del Rey son puramente testimoniales.

» autor: ddomingo

#210 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

rafaLin — Mon, 21 May 2018 11:47:38 +0000

#97 Vamos, que España es más parecida a Corea del Norte que a Inglaterra, por lo menos en el trato que se da a sus líderes. Hay una serie inglesa, Windsord creo que se llama, una comedia basada en la familia real, que me da mucha envidia, eso en España sería impensable. Si metemos en la cárcel a los tuiteros que dicen lo que piensan del rey, imagínate hacer una serie riéndose de él.

A España le falta muchísimo para parecerse a una democracia, la república sería un pasito a favor, pero hay muchas cosas que hay que cambiar antes, empezando por las leyes mordaza. Una república donde metan en la cárcel a los que opinan sobre el presidente no sería mejor que nuestra monarquía.

» autor: rafaLin

#209 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

gustavocarra — Mon, 21 May 2018 11:21:04 +0000

#125 No, si sólo era por corresponder a las tocadas de huevos, que últimamente me vienen de orillas del Sar

De orillas del Sar los huevos me vienes a tocar

» autor: gustavocarra

#208 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Pitt — Mon, 21 May 2018 09:59:15 +0000

#205 ¿Habría que compararlas en igualdad de condiciones, no? Si aquí se quitase ahora mismo la monarquía SÍ se ahorraría dinero porque no se necesitaría sustituir con absolutamente nada.

Y que ya no es sólo el dinero. Que no estamos en el siglo XV, joder. No debemos ser vasallos de nadie.

» autor: Pitt

#207 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Shotokax — Mon, 21 May 2018 09:56:09 +0000

#188 ¿alguna fuente que diga que "la mayoría de juristas" opinan que todo "país serio" no puede realizar nunca una expropiación sin compensación? Me da que te has sacado eso de la manga de mala manera. Vamos, que te lo has inventado.

La gente tiene derecho a la propiedad privada en los países capitalistas. La propiedad privada no es un derecho humano básico.

La comparación con la obra del AVE es mala. Yo no he dicho que el estado pueda expropiar a todo el mundo al libre albedrío sin compensación, pero creo que hay casos en los que sí. Es una falacia decir que si apoyo expropiar a la Corona en el caso de establecer una república entonces apoyo que se expropie a todo el mundo sin control.

» autor: Shotokax

#206 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

rafaLin — Mon, 21 May 2018 09:55:56 +0000

#13 #19 Habláis como si el PP y el PSOE fueran cosas distintas, si ambos son parte de la misma organización mafiosa.

» autor: rafaLin

#205 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

ddomingo — Mon, 21 May 2018 09:49:35 +0000

#69 ¿Acaso la República francesa o la italiana es una forma de gobierno más barata que la monarquía española?
No, no lo son.

» autor: ddomingo

#204 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Pitt — Mon, 21 May 2018 07:35:11 +0000

#177 Que sí, insisto, no tener monarquía no implica tener una verdadera democracia. Pero no puedes tener una verdadera democracia teniendo monarquía.

» autor: Pitt

#203 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--573020-- — Mon, 21 May 2018 06:52:10 +0000

#171 La Democracia es una forma de gobierno donde la población elige a sus representantes, incluido jefe de estado.

Te equivocas, estás describiendo una república... En democracia no hay representación posible.

» autor: --573020--

#202 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--573020-- — Mon, 21 May 2018 06:50:06 +0000

#170 te guste o no, republica implica partitocracia desde su concepción misma. De hecho en Francia surgió para contrarrestar la verdadera democracia que se estaba gestando.

» autor: --573020--

#201 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

eipoc — Mon, 21 May 2018 06:43:28 +0000

#143 Sí claro, supongo que no se realizó un referendum porque no existía la consitución ni ningún derecho de los ciudadanos que les permitiese votar. Supongo que por eso no hizo falta, de la misma forma que no hizo falta un referendum en el que se eligiese a Alfonso XIII. Con ganar las elecciones era suficiente. Por mas que tratéis de blanquear el culo de Franco y su historia no es posible.

#127 Fueron los militares en general, de los que él formaba parte.

» autor: eipoc

#200 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--38321-- — Mon, 21 May 2018 06:36:43 +0000

#156

Claro, y cuando respaldan a golpistas, siguen igual de orgullosos.

Es lo que tenéis los súbditos, todos os parece bien.

» autor: --38321--

#199 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--578243-- — Mon, 21 May 2018 06:18:47 +0000

#195 Es perfectamente demostrable, y tardo 3 segundos en hacerlo.
Principios básicos de una democracia: IGUALDAD, LIBERTAD y JUSTICIA.
En una monarquía ninguno de estos principios se da.
Un rey es una persona inviolable ante la ley, por lo tanto ya no existe IGUALDAD.
Para que exista un rey tienen por tanto que existir siervos, ya que no es posible un rey sin siervos, por lo tanto, no existe LIBERTAD, la libertad es imposible si eres siervo.
Si tienes una persona que llega a su cargo por ser hijo de, tiene sangre azul, no puede ser juzgado ni investigado, etc. etc. Eso destroza la JUSTICIA. De ahí que como tú mismo afirmaste no sepas con seguridad si roban o no, cualquier otro ciudadano ya habría sido investigado, los reyes no. Por lo tanto la JUSTICIA no existe.

En 3 segundos, todo el concepto de democracia por lo suelos, ya ves.
Sí un rey solo por existir perjudica, porque es imposible que exista democracia con un rey. Creo que hasta las piedras entienden algo tan sencillo.

» autor: --578243--

#198 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Iluminacion — Mon, 21 May 2018 00:32:59 +0000

#124 mas patriotismo que los ee.uu no creo que haya y curiosamente se da en la gente que menos cultura tiene...

» autor: Iluminacion

#197 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

ElTioPaco — Mon, 21 May 2018 00:24:05 +0000

#126 De hecho el golpe no lo dio Franco, sino los militares en general, y al principio de la contienda el nombre de Franco no estaba precisamente arriba de la lista de "lider supremo"

» autor: ElTioPaco

#196 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 23:51:52 +0000

#194 Entiendo el problema del sectarismo. Para mi es igual de grave que la independencia del poder judicial, pero tal vez tengas razón, y el problema principal esté en la sociedad.

Si yo hablo de esos problemas es, para dar una referencia de por qué la monarquía me parece un problema irrelevante, porque tenemos problemas más grandes que nos alejarían de ser un país atrasado.

» autor: Trigonometrico

#195 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 23:44:24 +0000

#184 No puedes demostrar que la monarquía perjudique a Reino Unido, o a Australia. Tal vez no les aporte ningún beneficio, pero si no les perjudica, entonces no tiene ninguna importancia que se conviertan en repúblicas.

» autor: Trigonometrico

#194 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

ElTioPaco — Sun, 20 May 2018 23:43:56 +0000

#192 en España el problema fundamental es que la gente en gran medida es sectaria, ya sea con un partido político, un equipo de futbol, la lucha contra la tauromaquia o el Gluten.

Vivimos en una sociedad que se enquista en una idea y marca al que piensa diferente como enemigo, y así nos va en las elecciones, en nuestros jueces partidistas, y en general en todo ámbito, nos gusta sacarle los ojos al vecino, y es difícil ponerse de acuerdo para hacer las cosas bien cuando solo te apetece odiar.

Eso es mucho mayor problema que el poder Judicial, y por supuesto, es mayor problema que nuestra falta de democracia real. Pero aqui no hemos venido a hablar del mayor problema de España, sino de este problema en particular (de inglaterra, que hasta yo me había dejado llevar ya O_0)

» autor: ElTioPaco

#193 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

ElTioPaco — Sun, 20 May 2018 23:39:14 +0000

#190 ok, estando de acuerdo en que igual no nos entendemos por terminología, dejaré el tema y te haré una apunte aparte.

El principal (no único, pero si principal) valor de una República, es que todos los ciudadanos sean iguales ante la ley, eso la hace muy muy difícil de compaginar con una figura elegida por linea de sangre, para que viva del estado siendo mantenida por los impuestos del resto y que ademas, tiene un blindaje total vía constitución a efectos legales. Y ya hablo solo de la persona del rey, ya no hablo de "aforados" y demases.

» autor: ElTioPaco

#192 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 23:37:33 +0000

#187 En España uno de los problemas fundamentales es la independencia del poder judicial, mucho más que la monarquía, suponiendo que la monarquía sea un problema.

» autor: Trigonometrico

#191 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Schrödinger_katze — Sun, 20 May 2018 23:36:04 +0000

#189 En #190 quería decir que no recuerdo el nombre del presiente del gobierno ruso (después de buscarlo, parece que sigue siendo Dmitri Medvédev. Por alguna razón pensé que había cambiado), porque al final solo el jefe del estado parte el bacalao (Vladimir Putin). Es que es tarde y se me han liado dos ideas a la vez al escribir eso.

» autor: Schrödinger_katze

#190 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Schrödinger_katze — Sun, 20 May 2018 23:29:18 +0000

#189 Yo soy partidario de usar el término sistema representativo. Lo llamo democracia porque la mayoría de la gente lo llama así y quedarse ensimismado en la terminología es bastante pedante y sólamente detrae de la conversación.

Dicho esto, sigo sin pensar que en una democracia no pueda haber un representate (el rey por ejemplo) no electo. Ni siquiera en Suiza, el ejemplo más claro de "democracia directa" (que tampoco me parece una democracia), se eligen todos los representantes.

O quizás esté equivocado y simplemente me da igual que el sistema entre correctamente dentro de la definición que has puesto de "democracia". Igual lo único que me importa es que funcione y, como he dicho, prefiera una monarquía nada democrática como la danesa a la democracia Rusa con su jefe de estado electo (ni recuerdo el nombre del tipo ahora mismo).

Para mí, ni la democracia ni el sistema representativo son buenos sistemas. Es más, me parecen terribles (¿Has visto EEUU últimamente?). Son simplemente lo mejor que hemos inventado hasta ahora. Así que para mí es fútil intentar alcanzar un ideal que no me parece bueno para empezar. Me lo tomo como algo pragmático.

A muchos les encanta la idea de una "verdadera democracia directa" como la Suiza. Pero a mí me parece peor que un buen sistema representativo. Suiza fue el último país de Europa occidental en aceptar el voto femenino, porque Suiza no es una democracia, es en mi opinión una dictadura de la mayoría, que no es lo mismo.

Así que puede que simplemente estemos hablando de cosas distintas. Yo pienso en esto desde un punto de vista pragmático y nada idealista, por eso, en mi hipotética república, si hay rey o no es lo menos importante.

Sea como sea, como bien dices, estamos dando vueltas en círculos, así que yo me voy ya. Buenas noches.

» autor: Schrödinger_katze

#189 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

ElTioPaco — Sun, 20 May 2018 23:12:24 +0000

#178 Y con eso, volvemos a lo que he dicho en principio en #2, que la gente le da infinitas vueltas para llegar a la conclusión de que dos términos excluyentes, no lo son.

Sin embargo en tus vueltas ya has dejado de lado el término Democracia y has empezado a usar el término Sistema representativo.

Sigue pareciéndome maravilloso, y ojo, que no soy de los de "vamos a pegarle fuego a una foto del rey", no me gusta pero respeto que al resto le guste, simplemente me gusta llamar a las cosas por su nombre, y nosotros no estamos en Democracia, ni lo intentamos, solo decimos esa palabra para creernos nuestras propias mentiras.

» autor: ElTioPaco

#188 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Schrödinger_katze — Sun, 20 May 2018 23:06:47 +0000

#185 " ¿por qué en un "país serio" las expropiaciones requieren necesariamente compensación? Ese es un criterio tuyo personal con el que no coincido. Creo que puede haber casos en los que no, y este es uno muy claro."

Bueno, ese criterio "personal mío" tiene el apoyo de la mayoría de juristas y está presente en prácticamente todos los países que perminen expropiaciones (sí, incluso en muchos aquellos que expropian y no compensan, porque se saltan su propia ley cuando quieren. Esos países que se saltan sus propias leyes cuando quieren me parece que son países que no son serios).

Mi problema con tu planteamiento es que la gente no gana ni pierde derechos, o no debería, dependiendo de si nos cae mal o bien o si son señoritos o pobres. La gente tiene derecho a la propiedad privada. Esa propiedad privada está supeditada al bien común, pero el país, como representate de ese bien común, ha de

Por esa razón, el gobierno te quitará tu tierra si está en medio del trazado del nuevo AVE y si te paga menos de lo que la tierra vale en el mercado te enfadarás (y con razón). ¿Entramos a ver si tenías derecho a esa tierra, para empezar? ¿Son todas las herencias ilegítimas y, por lo tanto, el estado debería quedarse con todas? Es una caja de Pandora.

Sobre lo de crear otra marca. La verdad es que lo único que se me ocurre decir es que, si fuera tan fácil, otros países ya lo habrían hecho. La realidad es que en países como EEUU, el tema de la monarquía británica es exótico y por eso triunfan series como Downtown Abbey o se ha televisado la boda real en muchas cadenas.

Yo por mi parte lo dejo aquí. Es ya tarde y creo que ya no vamos a sacar nada más de esta conversación. Que tengas un buen día.

» autor: Schrödinger_katze

#187 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

ElTioPaco — Sun, 20 May 2018 23:04:33 +0000

#173 es lo que he dicho.

Que en esos países su democracia de falsete sea mas penosa que nuestra democracia del falsete, no significa que nuestra democracia de falsete sea una democracia real.

» autor: ElTioPaco

#186 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--432627-- — Sun, 20 May 2018 22:58:46 +0000

#128 Bueno, realmente eso de que su obligación es dedicarse a su pueblo no está muy claro. El título II de la constitución habla expresamente entre otros de que la persona del rey es inviolable y eso si, debe ser refrendado por el presidente y los ministros aunque incluso hace a estos responsables de las decisiones que el rey pueda tomar y desde luego entre sus "deberes" por llamarlo de algun modo, pues no lo hace así la constitución, están el de ejercer de jefe de las fuerzas armadas, representante de España en el exterior y en referencia a "su pueblo" solo se hace mención a que el rey debe respetar los derechos de los ciudadanos. Pero en ningún caso parece que el rey esté obligado a "dedicarse a su pueblo" (solo está obligado a velar por el bien de España) y si bien tu , yo y muchos otros podamos entender que el bien de España es el bien de su pueblo otros tantos podrían entender que el bien de España pasa por mantener un IBEX35 fuerte y una prima de riesgo baja. El problema es que como "el bien de España" es un concepto subjetivo, y la constitución no aclara mucho mas, el rey puede, en resumen, hacer lo que le salga de las pelotas, salvo violación flagrante de los derechos fundamentales.

» autor: --432627--

#185 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Shotokax — Sun, 20 May 2018 22:57:47 +0000

#183 ¿por qué en un "país serio" las expropiaciones requieren necesariamente compensación? Ese es un criterio tuyo personal con el que no coincido. Creo que puede haber casos en los que no, y este es uno muy claro.

Por otro lado, como he dicho, me enerva la mentalidad de que se considere países serios a aquellos que masacran a seres humanos y destrozan el planeta y si luego llega uno y expropia al señorito, entonces es un país peligroso para la humanidad. No digo que sea tu forma de pensar necesariamente, pero creo que es la mentalidad más extendida en la sociedad. La religión del siglo XXI en Occidente es el capitalismo, el dinero y la propiedad privada, y muere mucha más gente víctima de ella que del resto de las religiones del mundo.

Pues que creen otra marca. La Supernación Republicana, con visitas al palacio que era de los reyes, y a los primeros visitantes se les regala una tetera clásica inglesa. Si será por marcas. Cualquier cosa creo que es mejor que mantener a una institución tan anacrónica que no creo que aporte nada a la humanidad y cuyo mérito para estar ahí es haber practicado el despotismo durante siglos.

» autor: Shotokax

#184 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--578243-- — Sun, 20 May 2018 22:51:13 +0000

#174 No me he quedado sin argumentos, tengo a miles, por lo tanto tu primera afirmación ya es mentira.
No sé que pretendes aparte de mentir, la verdad. Sí, eso es cierto, es imposible convencer a nadie que no tiene ni idea de lo que habla, como es tu caso, de nada, porque simplemente como ya te he dicho no sabes lo que es una democracia, por eso mismo sigues defendiendo ideas retrogradas y viniendo a vendernos tu libro, lleno de mentiras, como ya ha quedado demostrado.

Meter otro tema con calzador, nuevamente. No sé en que parte se habla de la independencia de cataluña, en ninguna, pero metemos mierda para así enfangar más el ridículo que llevamos haciendo desde la primera linea que escribimos, sí se te da muy bien hacer el ridículo, sigue adelante. Por favor, no olvides meter la reproducción del caracol, la conquista de America, el calentamiento global, y a tu prima en esta conversación, no vaya a ser que te mantengas en el tema y te des cuenta del ridículo absoluto que estás haciendo.

Por cierto, hasta una piedra es capaz de darse cuenta que el daño que hace la monarquía a un país es mil veces superior a cualquier tipo de beneficio que le aporte, hasta una puñetera piedra, pero tú sigue haciendo el ridículo anda.

» autor: --578243--

#183 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Schrödinger_katze — Sun, 20 May 2018 22:41:28 +0000

#181 En un país serio, las expropiaciones exigen compensación.
Si la propiedad privada fuera sacrosanta, no se podrían hacer expropiaciones para empezar.
Son dos cosas distintas.

Además, pareces obviar que la gran mayoría de la contribución de la corona a la economía británica no viene de esas tierras solo, sino de su marca. Y eso sí que se va si se va la monarquía. Las tierras eran sólo un ejemplo más tangible y concreto, pero no es ni único ni el más importante.

» autor: Schrödinger_katze

#182 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--579691-- — Sun, 20 May 2018 22:41:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --579691--

#181 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Shotokax — Sun, 20 May 2018 22:36:55 +0000

#180 ¿por qué es de "país serio" no expropiar tierras a una institución opresora y anacrónica si pagarlas supone un gasto significativo para el estado? ¿Ya estamos con la tradición romana y capitalista de que la propiedad es sacrosanta? Yo creo que es menos serio mantener reyes en la Europa del siglo XXI. Eso sí, luego bombardean y masacran países para quedarse con su petróleo y eso no les quita el título de "país serio", ¿no?

No creo que las tierras vayan a dejar de generar beneficio para la sociedad si dejan de ser de la reina. No veo ninguna razón.

» autor: Shotokax

#180 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Schrödinger_katze — Sun, 20 May 2018 22:30:17 +0000

#179 ¿Por qué, qué?
¿Por qué sería un gasto económico librarse de la monarquía en RU?

Un punto importante es que, como he dicho, las tierras y propiedades de la corona son propiedad de la reina y su familia, no de RU. Si mañana hay una votación y se elimina la monarquía, esas tierras y esas propiedades siguen estando a título personal de Isabel, aunque ya no sea reina.

Y sucede que esas tierras dan más beneficios a RU de lo que RU paga a la corona en total. Así que si pierdes más ingresos que gastos que eliminas, te sale a pagar, vaya.

Otra cosa es que RU quiera expropiarlas. En cuyo caso, tendría que pagar la compensación, lo cuál sería un gasto descomunal.

También podrían expropiarlas sin pagar, claro. Pero considero que RU es un país serio.

Todo esto sin contar con que la monarquía británica tiene "Brand recognition", que tanto les gusta en el mundo anglosajón. Eso también tiene un impacto en la economía británica. Dependiendo de a quién preguntes, la cifra variará mucho. Pero por poner la media de los números que he visto, digamos que unos 1.000 millones de libras anuales que es lo que le genera la monarquía a RU y entorno a 50 millones lo que reciben como compensación?

www.statista.com/chart/11972/does-the-monarchy-benefit-the-uks-economy
vs
www.statista.com/statistics/372924/uk-royal-family-payroll-costs-break

¿Cuánto cambiaría el turismo si acabara la monarquía? Pues eso sólo se puede especular. Probablemente no cambie mucho.
Pero ya solo los 300 millones que generan las tierras de la corona para RU son más que los ~50 millones que reciben como compensación total al año por parte del país.

Es un tema muy complejo y no hay muchas cifras públicas tampoco, además de mucha especulación sobre el impacto de la monarquía, claro.

Es un impacto económico que RU puede superar perfectamente, claro. Otra cosa es que a un 92% de los británicos no parezca importarles y apoyen a la monarquía.

» autor: Schrödinger_katze

#179 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Shotokax — Sun, 20 May 2018 22:19:34 +0000

#169 ¿por qué?

» autor: Shotokax

#178 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Schrödinger_katze — Sun, 20 May 2018 22:19:24 +0000

#171 Esa definición de democracia no me parece acertada.
Primero, porque en una democracia hay muchos representantes.
Un juez es representante de la justicia. ¿Se votan los jueces? Un policía es representate de la autoridad, ¿hay votaciones para puestos de policía? Pues en algunos países, como EEUU, sí que las hay (para sheriff, por ejemplo) y en otros como Alemania, no.

Pues lo mismo se puede decir de un rey, que es representante (que no gobernante) de un estado. En algunos países, el jefe del estado se vota y tiene poder. En otros países no se vota y no tiene poder, como en Suecia. Hay incluso países, por ejemplo en EEUU, en los que no hay jefe de estado así que tampoco votan a su jefe de estado.
¿Qué hay de los países en los que el jefe del estado es elegido por votación, pero es un puesto vitalicio? Gente después de tal votación han podido no tener ni voz ni voto y a todos los efectos tienen "un rey". O como ocurre con el caso de los jueces de los tribunales consitucionales en muchos países, que son puestos vitalicios. A día de hoy, Trump puede "coronar un rey", representate de la justicia suprema en EEUU y con mucho poder, en un puesto vitalicio. ¿Eso también es democracia?

Además, hay "monarquías" en las que la sucesión no es por cosanguidad. En el principado de Andorra, los dos coprincipes son el el obispo de Urgel y el presidente de Francia.

Finalmente, el sistema que hay en España en particular y en el mundo en general no son democracias, son sistemas representativos. De la misma forma que tú dices que democracia y república no son lo mismo (que es cierto, y yo nunca he dicho que lo fueran), tampoco es lo mismo democracia que sistema representativo. Ni siquiera los padres fundadores de una de las primeras democracias que ayudó a formar la idea de qué es un país democrático, EEUU, la llamaron jamás así. Es un sistema representativo y por eso al presidente allí le votan los colegios electorales y no los votantes.
En EEUU, los colegios electorales no tienen por qué votar lo que los electores han mandado, sino lo que ellos consideren.
¿Hace eso que EEUU no pueda ser considerada una democracia, a pesar de que el pueblo elige allí la dirección que quiere para el país?

Para mí, la definición que has dado de democracia me parece que no se puede aplicar a ningún país.

Mi definición de lo que llamamos democracia actualmente es mucho más relajada: es un sistema basado en un estado de derecho en el cuál el pueblo tiene el poder de marcar el rumbo del estado. En ese sentido, para mí una democracia como la danesa o una democracia como la alemana no son distintas, ya que el rey de dinamarca no tiene poder ninguno más allá del de símbolo, así que no puede interferir en el rumbo del país; y el presidente de Alemania tiene algo de poder, pero es elegido a través de los gobernantes que han salido de unas elecciones.

» autor: Schrödinger_katze

#177 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 22:12:49 +0000

#172 En Latinoamérica no existe una verdadera democracia, y no tienen monarquía. Tener una república no es garantía de nada en muchos países, como es el caso de Italia, Grecia y Portugal.

Australia es un país monárquico, y cuando los australianos viajan a EEUU, lo que ven es un país en declive, con vagabundos en las calles y con malos aeropuertos e infraestructuras.

» autor: Trigonometrico

#176 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 22:06:16 +0000

No, no he usado Marruecos como argumento. He dicho que no tiene sentido usar a Marruecos en esta discusión porque Marruecos no es una monarquía democrática.

Yo no he dicho que Holanda no sea un paraíso fiscal, he dicho que eso no hacía a Holanda tan rica como a Suiza, que es donde los grandes corruptos y narcotraficantes se abren sus cuentas, en un banco suizo.

Pues sí, he oído algo sobre comisiones en el petróleo importado de Arabia Saudí, pero no conozco los detalles.

Que sean democracias reales no depende de que no sean repúblicas. Hay muchas repúblicas que no son democracias reales. Y de hecho, las monarquías europeas son mucho más democráticas que las repúblicas de Latinoamérica, donde no existe la libertad de prensa.

Y efectivamente mi frase anterior no contradice la tuya, por lo tanto, lo que yo he dicho no es falso.

» autor: Trigonometrico

#175 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--145263-- — Sun, 20 May 2018 22:02:16 +0000

#17 en el tema de la monarquia solo hay un problema real

» autor: --145263--

#174 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 21:57:10 +0000

#166 En un principio ya he conseguido que tú te quedes sin argumentos y que sólo consigas decir que mis argumentos están mal.

Con lo que he dicho no pretendo convencerte de nada, sólo intento decir que no es tan sencillo convencer a los demás de que las monarquías son algo malo.

Al igual que, no es completamente falso que la independencia de Cataluña nos beneficie a todos.

» autor: Trigonometrico

#173 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 21:51:06 +0000

#165 No estoy de acuerdo. Los países monárquicos europeos son más democráticos que los países de Latinoamérica, no más fakes.

» autor: Trigonometrico

#172 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Pitt — Sun, 20 May 2018 21:49:57 +0000

#105 Evidentemente un país no estará retrasado sólo por su monarquía, pero es que no sirve para nada. Y sí que es cierto que no existirá una verdadera democracia mientras la monarquía no desaparezca.

» autor: Pitt

#171 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

ElTioPaco — Sun, 20 May 2018 21:34:27 +0000

#170 aunque el artículo habla de republicanos británicos, mi post habla sobre democracia y no sobre republica.

La Democracia es una forma de gobierno donde la población elige a sus representantes, incluido jefe de estado.
La Monarquía es una forma de gobierno donde el jefe de estado viene elegido por consanguinidad.

Eso los hace excluyentes, que yo tb prefiero lo que tenemos aquí, o lo que tienen lo ingleses que lo que hay en México por ejemplo, pero no me engaño, lo que tenemos aquí, no es una Democracia, nos puede gustar mas o menos, pero no es una democracia.

Dicho esto, el término República tampoco es sinónimo de Democracia, aunque en los tiempos modernos vayan normalmente ligados.

» autor: ElTioPaco

#170 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Schrödinger_katze — Sun, 20 May 2018 21:21:41 +0000

#2 Para mí no es lo opuesto. Yo soy republicano convencido. Si mañana hubiera un referendum, tendría bastante claro que votar.
Sin embargo, soy un republicano estilo Anguita: Para mí, lo menos importante de una hipotética república española es si hay rey o no.
En otras palabras, prefiero ser una "monarquía" como Dinamarca o Suecia, que una "república" como EEUU o China.

Como han dicho otros, lo más contrario a una democracia es una dictadura. Y hay muchas dictaduras muy "republicanas".

» autor: Schrödinger_katze

#169 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Schrödinger_katze — Sun, 20 May 2018 21:19:12 +0000

#72 Sí, eso puede que sea cierto. También es cierto que la monarquía tiene muchas tierras que han "cedido" (entre comillas porque aún son suyas y el gobierno les paga dinero por ellas, aunque menos de lo que valen).

En el caso de España no será así, pero en el caso de RU, la monarquía les sale economicamente viable. De hecho, según los cálculos que he leído (que pueden ser sesgados, claro), librarse de la monarquía requiere un gasto económico extra considerable.

» autor: Schrödinger_katze

#168 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--578243-- — Sun, 20 May 2018 21:14:00 +0000

#163 Vuelves a sacar a Marruecos, ya van 3, ya te he dicho al principio que lo ibas a usar como argumento y ya llevas 3 veces mencionándolo. Sigue si quieres, son tus argumentos, pero te he calado desde le principio, claramente.

Lo que tú digas, que Holanda es un paraíso fiscal más guay, porque me cae bien y me viene bien para mi argumento, mientras que como Suiza no me viene bien, pues no son tan guays. Pues vale. Un paraíso fiscal, es un paraíso fiscal, se mire como se mire, pero da igual, tú sigue vendiendo tu moto.

Bueno, ahora has oido algo, hace un ratito no sabías nada de nada, vaya que cosas. Ya te digo yo, todo lo ha conseguido de su duro trabajo en la mina, que el pobre se paso años picando carbón allá en la mina (como la canción).

Todas aquellas democracias actuales que sean democracias reales lo son, las que no lo sean, no lo son.

Si tu dices que no es falso, cosa tuya, en el país de los ciegos, el tuerto es el rey, así que sé feliz.

» autor: --578243--

#167 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--578243-- — Sun, 20 May 2018 21:09:00 +0000

#140 Sí, es directamente el Sálvame y @Trigonometrico debe ser el presentador o algo, porque tiene una argumentación sobre el tema que ni un niño recién nacido.

» autor: --578243--

#166 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--578243-- — Sun, 20 May 2018 21:08:04 +0000

#132 si lo de insultar ya sé que se te da bien, sobre todo cuando tus argumentos no tienen ni pies ni cabeza, como es el caso, por llamar argumentos a lo que estás diciendo que no lo son, por cierto, porque nada de lo que estás diciendo se basa en datos reales, ni comparativas que tengan sentido.

» autor: --578243--

#165 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

ElTioPaco — Sun, 20 May 2018 21:05:58 +0000

#145 que las democracias fake de otros países sean mas fakes que la nuestra o la inglesa, no hace que deje de ser una democrácia fake. Solo hace que nos demos cuenta de lo mucho que nos gusta conformarnos con el "esos están peor"

» autor: ElTioPaco

#164 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 20:57:44 +0000

#162 Siento haberte dado pocos argumentos, la próxima vez procuraré extenderme un poco más.

» autor: Trigonometrico

#163 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 20:56:10 +0000

#157 No, yo no he sacado a Marruecos en conversación, lo has sacado tú y yo te he respondido diciendo que Marruecos no pintaba nada en esta discusión porque Marruecos no es un país Democrático y las monarquías europeas sí lo son.

Y Holanda es un puente por donde pasa el dinero, pero no se queda en los bancos holandeses produciendo beneficios; en Suiza sí sucedía así; y los grandes narcotraficantes y los grandes empresarios corruptos de Europa y de América depositaban allí su dinero y tenían en esos bancos sus cuentas.

Y el Rey de España, he oído algo sobre sus comisiones por el petróleo que se importa de Arabia Saudí, pero no sé exactamente cuanta pasta tiene y como la ha conseguido, además de su sueldo correspondiente como tienen los demás monarcas europeos.

La Democracia griega es la base de la que evolucionaron las democracias en el mundo, pero creo que no había sufragio universal entonces, y eran los miembros de la propia clase política los que se votaban entre ellos. Y es cierto que era un sistema de gobierno muy avanzado en tiempos antiguos, pero teniendo elecciones, creo que muchas de las democracias actuales son un poco mejores.

Y mi frase anterior no contradice lo que tú dices sobre la Democracia en Suiza, por lo tanto no es falso.

» autor: Trigonometrico

#162 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--349396-- — Sun, 20 May 2018 20:46:40 +0000

#159 Puede ser, puede ser, puede ser... creo que se te da mejor rezar que razonar o demostrar.

» autor: --349396--

#161 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--581043-- — Sun, 20 May 2018 20:36:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --581043--

#160 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 20:35:00 +0000

#158 Yo no he negado esos datos, relee mi comentario.

» autor: Trigonometrico

#159 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 20:33:39 +0000

#154 Lo que demuestra la realidad es que, en un país democrático, ser una monarquía o no serlo, no marca la diferencia entre ser un país avanzado y ser un país atrasado.

Y que España deje de ser un país monárquico no lo va a convertir automáticamente en Alemania o en Suiza, es más, cabe la posibilidad de que se convierta en poco tiempo en una república como Nicaragua.

» autor: Trigonometrico

#158 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--581043-- — Sun, 20 May 2018 20:31:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --581043--

#157 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--578243-- — Sun, 20 May 2018 20:31:39 +0000

#130 Me resulta irrelevante lo que haga el pp en este tema, cuando quieras hablar de la corrupción del pp hablamos, procura no desviar el tema, que ya lo llevas haciendo varias veces. Sí, tienes pruebas, las tenemos todos, lo que pasa es que hay que querer verlas. Un señor que vino con una mano delante y otra detrás y ahora tiene una de las más grandes fortunas de españa, que está relacionado con todos los tejemanejes del estado, que se sabe que se saca un 3% por cada negociete y etc. etc. pero mejor cerramos los ojos, y como encima es de sangre azul (por cierto muy democrático esto de ser de sangre azul e inviolable, eh? Vamos cualquier democracia decente, que se rige por la igualdad, le dicen que tiene una persona inviolable, y se descojona (me pregunto que pensarían los antiguos griegos si viesen en lo que se ha convertido su idea de democracia)).

Holanda es tan paraíso fiscal como Suiza, así que ahorrate la comparativa por esa parte, porque es absurda y mucha tu total ignorancia sobre el tema. Sí, tiene mucho que envidiar TODOS los ciudadanos de Suiza son iguales, los de holanda no.

No comparabas países democráticos, hacías comparaciones interesadas, que lo sabes.

Lo ves como sacas Marruecos a colación otra vez? Si ya lo sabía.

Falso, Suiza es más democrático que cualquier monarquía.

» autor: --578243--

#156 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 20:29:05 +0000

#153 A ver, la monarquía española no está funcionando sobre una dictadura, lo hace sobre una democracia, como lo hacen las demás monarquías europeas. Por eso los países monárquicos europeos están bastante orgullosos de sus monarcas, y por eso no son comparables con las monarquías de las que hablas.

» autor: Trigonometrico

#155 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 20:24:25 +0000

#152 En los enlaces que te he dado, queda claro que el retrasado mental del dictador era el responsable inmediato de que en España se pasara hambre y calamidades.

El paro de esos gráficos creo que no es fiable. Las mujeres no contaban como personas desempleadas, ya sabes, las mentiras del franquismo y la tendencia a seguir mintiendo. También sucedía que había una cantidad enorme de españoles emigrados y muchas personas viviendo en las zonas rurales en economía de subsistencia que tampoco contaban como desempleados.

China también es una potencia económica mundial, pero millones de chinos viven en semiesclavitud.
Durante los últimos años de la dictadura, España tuvo un fuerte crecimiento económico, pero la economía no la dirigía Franco, sino los tecnócratas. Franco entonces estaba de adorno para que los españoles "siguieran votando al mismo partido".
Y la economía de España subió gracias a unos sueldos muy bajos que hacían el turismo muy atractivo para los europeos, además de hacer muy competitiva la poca industria que había en el país. Y a eso hay que añadirle todo el dinero que enviaron aquí los emigrantes.

» autor: Trigonometrico

#154 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--349396-- — Sun, 20 May 2018 20:17:13 +0000

#142 Pobercito que no entiende qué es una democracia... todavía crees que es mejor confiar en que venga una especie de salvador que nos guíe como si fuese un dios todopoderoso, sabio e infinitamente bondadoso.

Bueno, no te lleves demasiada decepción con tu religión.

» autor: --349396--

#153 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--38321-- — Sun, 20 May 2018 20:16:25 +0000

#63

Alfonso XIII y Primo de Rivera
Victor Manuel III y Mussolini.
Leopoldo de Bélgica y el Congo (genocida de pro)
Nicolás II y los diversos gobiernos de todo tipo (menos democráticos)
Boris III (Bulgaria) y una junta militar

» autor: --38321--

#152 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--581043-- — Sun, 20 May 2018 20:04:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --581043--

#151 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 20:04:06 +0000

#150 Deberías leerte los enlaces que te he dado antes de responder.

» autor: Trigonometrico

#150 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--581043-- — Sun, 20 May 2018 20:01:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --581043--

#149 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 19:59:07 +0000

» autor: Trigonometrico

#148 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--38321-- — Sun, 20 May 2018 19:59:07 +0000

#57

Pues veo a mucho tarao mentando la Constitución de continuo y no saben que dice.

» autor: --38321--

#147 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--581043-- — Sun, 20 May 2018 19:52:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --581043--

#146 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 19:49:55 +0000

#144 Yo no he dicho que no fuera una guerra, he dicho que Alemania, Francia o Inglaterra se recuperaron de la 2ª guerra mundial en unos 4 años, mientras que España tardó 20 años en alcanzar un nivel social y económico similar al que tenía durante la república.

Y España pudo haber estado aislada, pero la autarquía fue decisión del subnormal del dictador.

Conozco a mucha gente que durante los años 70 estaba emigrada en Europa, y fue su dinero el que ayudó a levantar el país. Y los míseros sueldos que se cobraban por trabajar 10 horas diarias en España, hacía que la poca industria que teníamos y el turismo fueran muy competitivos, pero trabajadores pobres había a puñados.
Y el paro no se contabilizaba como ahora, no existía una oficina de empleo en la que inscribirse; había muchas personas viviendo en las zonas rurales que no tenían empleo y se encontraban en una economía de subsistencia. Y vivir en una economía de subsistencia es similar a como viven muchas personas en áfrica, sólo que, en lugar de vivir en chozas, vivían en casas de piedra.

Yo conozco a gente que, aproximadamente en el año 80, tenían electricidad en casa, pero no tenían cocina de butano y hacían fuego de leña para cocinar, tampoco tenían cuarto de baño en casa.

» autor: Trigonometrico

#145 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 19:33:08 +0000

#141 Ya les gustaría a muchos mexicanos que les permitieran vivir en Democracia como se lo permiten a los ciudadanos de los países monárquicos europeos.

En EEUU les permiten elegir al "jefe del estado", y los Australianos que van a EEUU ven en él un país en declive, con vagabundos en las calles y con malos aeropuertos e infraestructuras.
Además, en EEUU gobierna el partido único, como en Cuba.

Y tienes razón en lo del magistrado, pero el señor feudal no es el Rey, el señor feudal son Endesa, Hiberdrola, Repsol, y todas esas grandes multinacionales extranjeras que imponen su voluntad y nos obligan a tragar con la quiebra de nuestros bancos, o con precios de la electricidad desorbitados, o con deudas que no podemos pagar.

» autor: Trigonometrico

#144 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--581043-- — Sun, 20 May 2018 19:31:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --581043--

#143 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--581043-- — Sun, 20 May 2018 19:30:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --581043--

#142 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 19:23:31 +0000

#140 Lo que no encuentro es una justificación para que los países monárquicos europeos dejen de serlo. Y yo siempre hablo seriamente sobre temas como este.

» autor: Trigonometrico

#141 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

ElTioPaco — Sun, 20 May 2018 19:18:49 +0000

#127 si que les impide vivir en democracia desde el momento que hay una persona que nace para que el resto de personas de la nación le sirva.

Lo que hay en japón, inglaterra o españa no es una democracia desde el momento en que los integrantes del pais no tienen todos los mismos derechos y que no se puede elegir al jefe de estado.

Lo que tenemos es una simulación de democracia, pero no una real. Es mas bien un Feudalismo buenrollista, donde tu señor, te deja elegir al magistrado del castillo, que es el que al final curra de verdad mientras el señor come, bebe y se toca la chorra. Pero no te engañes, por mucho que el que curra (el magistrado) sea elegido por los siervos, el señor es inmutable, el castillo, las tierras y todo alrededor, le pertenece, incluido el culo del magistrado.

» autor: ElTioPaco

#140 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--349396-- — Sun, 20 May 2018 19:16:42 +0000

#78 Hay democracias imperfectas. Muy bien. Eso justifica las monarquías??? Tío, venga! Seamos un poco serios debatiendo, que a veces ésto parece Sálvame....

CC #99 @Garrosh

» autor: --349396--

#139 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--494665-- — Sun, 20 May 2018 19:02:17 +0000

#136 No veo nada relacionado. Muchos mensajes en otras direcciones.

» autor: --494665--

#138 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 18:45:53 +0000

#137 Y yo te comprendo y me parece razonable. Pero también tengo argumentos para decir que no hay nada suficientemente importante que justifique ese cambio. Porque tenemos problemas mucho más graves y que necesitan solución urgente, y es en eso en lo que deberíamos concentrar todos nuestros esfuerzos.

» autor: Trigonometrico

#137 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

CoolCase — Sun, 20 May 2018 18:42:16 +0000

#133 Es que parece una falacia de falso dilema, yo quiero una república y que el jefe del estado sea votado por todos que sería la misma persdona (presidente del gobierno/jefe del estado) no pido tanto y a lo mejor si se presenta Felipe VI hay gente que lo vota.

» autor: CoolCase

#136 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 18:42:11 +0000

#76 Puedes leer todos mis comentarios sobre esta noticia, ahí hay algunos.

www.meneame.net/user/Trigonometrico/commented

» autor: Trigonometrico

#135 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 18:39:27 +0000

#79 Supongo que de eso se deduce que, los ingleses saben defenderse de no vivir bajo una dictadura .

» autor: Trigonometrico

#134 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

UNX — Sun, 20 May 2018 18:39:16 +0000

#2 Moral de esclavo.

» autor: UNX

#133 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 18:30:52 +0000

#131 Y así se construyó nuestra historia.

Y así son las monarquías europeas, países más avanzados que España tras 40 años de dictadura. Porque la tradición democrática de Reino Unido bien la quisiéramos para nosotros, que nos comportamos como seres inferiores. La sombra del Franquismo es muy larga.

» autor: Trigonometrico

#132 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 18:26:36 +0000

#123 No, yo respondo con argumentos a lo que tú dices, y tú respondes a mis argumentos con los tuyos. Ya sabes, lo opuesto a las dictaduras y lo más acorde con las democracias.

Y tú puedes llamar a mis argumentos como te salga de los cojones, y luego puedes hacer lo mismo con los tuyos, al igual que hago yo.

» autor: Trigonometrico

#131 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

CoolCase — Sun, 20 May 2018 18:22:51 +0000

#127 Pero estarás de acuerdo que en España EL JEFE DEL ESTADO se elije por sufragio vaginal ¿No? Es como vivir en el siglo XXI pero con instituciones de la edad media.

» autor: CoolCase

#130 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 18:22:44 +0000

#111 No tengo pruebas de que el Rey robe a manos llenas. Pero tengo pruebas de que el Pp sí lo hace.

#113 La riqueza de Suiza se debe concretamente a todos los años que se dedicó a ser un paraíso fiscal. Pero no creo que Holanda tenga mucho que envidiar de la Democracia Suiza. Y no creo que si Holanda se convirtiera en una república pasara automáticamente a tener todas las ventajas que tiene Suiza, no es la monarquía lo que se lo impide.

Y yo he estado comparando todo este tiempo países democráticos con y sin monarquía, hablar de Corea del Norte es simplemente para que se entienda que no tiene sentido en esta comparación, no para comparar, ni tampoco Marruecos.

#118 No he sido yo, lo has sacado tú, y yo te he dado un motivo por el que no tiene sentido sacarlo en esta discusión.

#122 Pero en la actualidad y en realidad, los países monárquicos europeos son más democráticos que otros países no monárquicos. Y es eso sobre lo que tenemos que trabajar, no sobre un mundo hipotético y perfecto.

» autor: Trigonometrico

#129 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

liceoartabro — Sun, 20 May 2018 18:18:15 +0000

#27 se le destinan recursos. Peor no es pero si innecesario.

» autor: liceoartabro

#128 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 18:01:56 +0000

#110 Al igual que los hijos de las personas más ricas del mundo heredarán su imperio y su poder. Pero la obligación de un Rey es dedicarse a su pueblo, que para eso es su Rey.

» autor: Trigonometrico

#127 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 17:57:53 +0000

#108 Creo que todo el mundo lo entiende. Pero hay otros conceptos en el mundo a los que no es necesario renunciar.
La monarquía es algo histórico que existía antes de que existieran las elecciones y el sufragio universal. Y un país como Japón no está dispuesto a renunciar a sus monarcas, y menos cuando ello no les impide vivir en Democracia y elegir a sus gobernantes.

» autor: Trigonometrico

#126 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

eipoc — Sun, 20 May 2018 17:56:02 +0000

#77 Lo dices tú, la historia dice otra cosa. La historia dice que las repúblicas se votaron y que Franco dio un golpe de estado. Que quieras inventarte otra cosa y hacerla pasar por historia es cosa tuya.

» autor: eipoc

#125 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

skaworld — Sun, 20 May 2018 17:55:09 +0000

#16 #24 Con todos los respetos por vuestra justa crítica a la gilipollez, no caigáis en la generalización barata

Los cerriles de "mi boina mola mas" son como el herpes genital, un problema global

» autor: skaworld

#124 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 17:52:51 +0000

#94 Pues yo le encuentro cierta relación con el patriotismo y esas cosas. El papel del idioma inglés en el mundo supongo que también será para ellos motivo de orgullo.
Y al mismo tiempo, no he tenido la ocasión de ver a ingleses mostrando el fanatismo de los patriotas españoles, creo son un poco más avanzados en ciertas formas de pensar, y saben perfectamente lo que es el garrulismo.

» autor: Trigonometrico

#123 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--578243-- — Sun, 20 May 2018 17:52:16 +0000

#120 No, tus argumentos son, yo digo que la monarquía mola y los demás callad y decidme amen, que da igual que lo que argumente no tenga sentido, no sepa lo que es una democracia, ni compare a España con Suiza, ni nada, vengo a vender mi libro y los demás tenéis que decir amen a lo que digo y listo.
Eso llevas haciendo un rato ya.
Bueno, a parte de insultar a todos los que no piensan como tú que eso ya ha sido de traca cuando lo he leído, de lo más lamentable como argumento en mucho tiempo (y estoy siendo generoso llamándolo argumento, pero muy generoso)

» autor: --578243--

#122 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--578243-- — Sun, 20 May 2018 17:50:02 +0000

#119 Falso, que no exista una demanda para convertirse en republica no significa que no deberían serlo, puesto que solo en una república puede existir una democracia real, en una monarquía nunca.

» autor: --578243--

#121 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--578243-- — Sun, 20 May 2018 17:49:03 +0000

#117 Falso, no sabes en que se va a usar, por lo tanto no puedes decir que se va a usar de forma correcta, igual que tu ejemplo como el dinero de la monarquía no sabes como se va a usar, pues mantenerla. Pues lo mismo, mantengamos la corrupción y el robo institucionalizado, como no sabemos en que se usaría ese dinero si no lo robasen.
Tus argumentos se caen solos por su mismo peso, y no sé a quien convences de esto que cuentas, pero vamos como has dicho en otro comentario, muy retrasado aquí que ser para realmente creerse lo que estás soltando.

» autor: --578243--

#120 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 17:48:56 +0000

#95 Los argumentos son eso que es contrario a "yo tengo razón y punto".

» autor: Trigonometrico

#119 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 17:47:55 +0000

#96 Yo no he dicho que los países monárquicos europeos necesiten la monarquía y vayan a estar peor si la eliminan. Yo pretendo decir que, ellos no tienen ningún motivo para convertirse en repúblicas, y por ello no lo están haciendo.

» autor: Trigonometrico

#118 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--578243-- — Sun, 20 May 2018 17:47:04 +0000

#115 Ya tardabas en sacar Marruecos, ya sabía que lo harías.

» autor: --578243--

#117 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 17:46:13 +0000

#98 Pero es que, el dinero de la corrupción sí se va a utilizar de forma correcta si deja de ir a los bolsillos de los ladrones.

» autor: Trigonometrico

#116 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--578243-- — Sun, 20 May 2018 17:46:11 +0000

#114 No me valen la comparación con países de medio pelo, o me comparas con los mejores a los que tenemos que aspirar o no me vale comparación alguna. Si a ti te mola compararte con una persona que no se mueve del sofá y decir que tu eres dios porque das 2 pasos, me parece genial, yo me comparo con el mejor corredor del mundo he intento parecerme a él, no me doy palmaditas en la espalda diciendo lo bueno que soy porque yo me muevo y el del sofá no. Eso como ya te he dicho es una estupidez, si tu eres así de mediocre es cosa tuya, yo no.
O comparas con Suiza, o no me valen tus comparaciones.

Es cierto, deberíamos atacar a la cabeza ya que Urdangarín es solo el chivo espiatorio, la cabeza es lo importante, toda la institución monárquica, que es corrupta y es la principal valedora de la corrupción.

» autor: --578243--

#115 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 17:44:43 +0000

#99 Creo que Marruecos no tiene un gobierno democrático. Yo hablaba de democracias con monarquía.

» autor: Trigonometrico

#114 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 17:42:49 +0000

#103 En Grecia o Italia o Cualquier país de Latinoamérica también tienen un alto índice de corrupción, y no tienen monarquía.

Y me parece bien que reclames justicia por lo de Urdangarín, es lo más razonable. Pero no será Urdangarín el que solucione los problemas de corrupción de los políticos en España, que es un problema serio de verdad y del que no deberíamos distraernos para dejar de ser un país atrasado.

» autor: Trigonometrico

#113 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--578243-- — Sun, 20 May 2018 17:39:51 +0000

#112 Por favor, compárame con Suiza, me parece muy bien que te guste México, pero compara a España y a Suiza, gracias.
Y a Holanda y a Suiza, y a todos los países que se te pasen por la cabeza con Suiza, y luego vienes y me cuentas.
Porque a lo que aspiro y debe aspirar este país es a tener una democracia representativa como la de Suiza o mejor, no aspiro a compararme con Corea del Norte, para decirme a mi mismo que soy el mejor del mundo, porque eso es una enorme estupidez. O te comparas con el mejor, o sino no tiene sentido comparar nada.

» autor: --578243--

#112 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 17:38:58 +0000

#106 Eres un purista, lo cual no es un defecto.

Pero México es menos Democracia que Holanda, aunque sea una república. En México matan a los periodistas que dan noticias que no convienen a las mafias que controlan el poder.

» autor: Trigonometrico

#111 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--578243-- — Sun, 20 May 2018 17:38:49 +0000

#109 Y tener monarquía tiene mucho que ver, porque el principal atraso es la monarquía heredera del sistema anterior. Monarquía que fue expulsada por el pueblo, por ser una carga clara para el país, y que fue rehabilitada por un dictador, solo por eso ya está muy claro que este país de democrático tiene poco, es un dictador el que ha puesto a su heredero en el cargo para que todo siga igual (robando a manos llenas, que es lo que se lleva haciendo desde la dictadura, lo que ha hecho el anterior rey y lo que está haciendo el actual).

» autor: --578243--

#110 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--432627-- — Sun, 20 May 2018 17:38:28 +0000

#4 Una monarquía en sí mismo es un concepto no democrático en tanto no se vota, se obtiene por derecho de nacimiento. No obstante han sabido encajar este elemento no democrático dentro de una estructura de gobierno democrática más amplia. Evidentemente cuando el eje central es anti democrático (véase una dictadura) es en conjunto mucho menos democrático que una monarquía parlamentaria al estilo europeo pero una cosa no quita la otra.

» autor: --432627--

#109 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 17:36:04 +0000

#107 Algo tendrán que ver nuestros 40 años de dictadura y atraso en esa comparación.

» autor: Trigonometrico

#108 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

CoolCase — Sun, 20 May 2018 17:34:12 +0000

#2 Yo creo que hay un porcentaje muy grande de taras mentales incluido yo pero yo si entiendo que un jefe de estado no puede depender de la vagina que salga y es completamente lo opuesto a algo medianamente democratico, curiosamente mucha gente no lo entiende, de hecho antes decía gente que era Juan Carlista no monárquico y ahora ya no dicen nada.

» autor: CoolCase

#107 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--578243-- — Sun, 20 May 2018 17:34:08 +0000

#102 Y yo, con Suiza, compara España con Suiza, y cuéntame lo bien que nos va comparados con Suiza, gracias.

» autor: --578243--

#106 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--578243-- — Sun, 20 May 2018 17:33:41 +0000

#100 Holanda no es una democracia, igual que ningún país que tiene rey es una democracia, son democracia en apariencia nada más, no son democracias reales. Un rey imposibilita por su sola existencia que exista una democracia real.

» autor: --578243--

#105 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 17:33:40 +0000

#88 No estoy seguro de que el Rey de España esté cerrando acuerdos, es algo que tal vez debería tener mayor relevancia.

Sobre las ventajas, no es algo que yo pueda comentar en un par de frases, pero como ya he dicho, los países monárquicos de Europa son más avanzados que Portugal, Italia y Grecia, lo que da a entender que la monarquía no está suponiendo un atraso para ellos.

» autor: Trigonometrico

#104 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--578243-- — Sun, 20 May 2018 17:32:44 +0000

#97 Falso, no existe democracia con monarquía, son incompatibles, existe una apariencia de democracia, pero nada más.
Si no es comparable una dictadura, ¿para que la mencionas? Has sido tú el primero.

» autor: --578243--

#103 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--578243-- — Sun, 20 May 2018 17:30:50 +0000

#8 Falso, y por cierto, aquí el único retrasado es el que lo dice, osea tú, procura no ofender al resto de españoles, que no tienen la culpa de tener que compartir país contigo.
Lo que dice #5 toda la razón.
Por cierto, el principal responsable y valedor de la corrupción es la monarquía y la casa real, la cual resulta intocable ante la justicia, como ya ha quedado demostrado (todavía seguimos esperando lo de Urdangarín, y eso que ni pertenece a la familia real ya, y nadie piensa meterle en la carcel, y a su señora todavía menos).

» autor: --578243--

#102 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 17:30:15 +0000

#90 Estaba simplificando. También puedo comparar cualquier monarquía europea con cualquier república de Latinoamérica.

» autor: Trigonometrico

#101 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Smidur — Sun, 20 May 2018 17:29:10 +0000

#28 Y luego ves sus caras y dices pobrecitos con lo mal que lo pasarán al mirarse al espejo dejarles que se diviertan siendo pirómanos un ratillo... Luego un chorrito de agua y aquí no ha pasado na...

» autor: Smidur

#100 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 17:28:33 +0000

#91 Pues claro que sé lo que es una Democracia. Y sé que Holanda siendo una monarquía es un país más democrático que México o Guatemala, que son repúblicas.

» autor: Trigonometrico

#99 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--578243-- — Sun, 20 May 2018 17:28:06 +0000

#78 Suiza es una república, donde se vive mil veces mejor que en España. Falsa dicotomia de libro de nuevo, comparamos con un pueblo que tiene un problema para decir que estamos mejor, pero no comparamos con uno que le vaya mejor, como Suiza.
Venga, ahora sácame Marruecos, que te está costando mencionarlo anda.
CC #75

» autor: --578243--

#98 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--578243-- — Sun, 20 May 2018 17:26:28 +0000

#86 Falsa dicotomia, como no me puedes decir que ayudará a X, entonces no se prescinde de eso. Pues nada, yo creo que no tendríamos que castigar la corrupción, porque como no sabemos si el dinero de la corrupción se utilizaría de forma correcta, entonces, mejor que sigan robando.
Y así es como defendemos los desmanes de los corruptos (por cierto, entre los que están incluidos el rey anterior y el actual, que de eso no mencionas nada pajaro)

CC #69

» autor: --578243--

#97 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 17:25:55 +0000

#93 No, no lo hace más democrático, pero una democracia en la que los ciudadanos están orgullosos de sus monarcas, hace que esa monarquía aumente de valor.

Creo que Corea del Norte no es comparable, ya que los coreanos no pueden expresar libremente lo que piensan de "su monarca", pero los ingleses sí.

» autor: Trigonometrico

#96 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--578243-- — Sun, 20 May 2018 17:24:36 +0000

#62 No, no hay argumentos para mantener una monarquía, lo que hay son mentiras y falsedades, y venir a hacernos tragar el cuento de que la monarquía es necesaria y demás tonterías, ya basta de vendernos tu libro.

CC #43 tienes toda la razón, la monarquía no es necesaria para nada.

» autor: --578243--

#95 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--578243-- — Sun, 20 May 2018 17:22:31 +0000

#87 Ha mezclado todo, en una picadora, para básicamente decir que tiene razón y listo, pero sin aportar nada de nada. No es la primera vez que veo a @Trigonometrico pillársela con papel de fumar con tal de venir a hablarnos de su libro.

» autor: --578243--

#94 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Shotokax — Sun, 20 May 2018 17:21:55 +0000

#92 de acuerdo, pero no creo que eso implique necesariamente una admiración generalizada por la monarquía.

» autor: Shotokax

#93 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--578243-- — Sun, 20 May 2018 17:21:11 +0000

#80 Estar orgulloso hace tu país más democrático? No sabía, entonces los súbditos de un dictador, si están orgullosos del mismo, convierte la dictadura en una democracia o como va tu concepto de democracia? Todavía intento entender que es para ti la democracia, me parece que Corea del Norte entraría también en tu concepto de democracia (ya que tu has comparado con dictaduras, pues aquí tienes otra bonita comparación de vuelta).

» autor: --578243--

#92 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 17:20:15 +0000

#87 Pues yo creo que ver lo de la libra ayuda a sintetizar la forma de pensar de los ingleses. La libra era (si no me equivoco) la moneda más alta en valor del mundo, y eso es algo a lo que no quisieron renunciar eliminándola para compartir moneda con otros países.

» autor: Trigonometrico

#91 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--578243-- — Sun, 20 May 2018 17:18:53 +0000

#49 Cómo que la democracia no se ha visto perjudicada por la monarquía, pero que chorrada es esta?
No parece que tengas mucha idea de lo que es una democracia, por no decir ninguna.
CC #34

» autor: --578243--

#90 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--578243-- — Sun, 20 May 2018 17:17:50 +0000

#4 Exactamente lo que te ha dicho #2, ya has venido a lavar la imagen de la monarquia comparandola con una dictadura, muy bien, bravo!
Te felicitó, lo has clavado

» autor: --578243--

#89 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 17:13:29 +0000

#85 Una guerra terrible es la disculpa que ponía el hijo de la gran puta miserable retrasado mental y dictador culpable del hambre que pasaron los españoles.

Inglaterra, Francia y Alemania, tardaron unos 4 años en recuperarse de la 2ª guerra mundial. España tardó 20 años en alcanzar un nivel económico y social similar al previo a la guerra civil.

La Dictadura impuso unos precios máximos para el trigo, por lo que a los agricultores no les compensaba sembrar el cereal, y el pan como alimento básico empezó a escasear, y el que se conseguía se hacía por ocho veces el precio oficial en el mercado negro. Esto es lo que pasa por poner a un imbécil sin conocimientos al frente del gobierno de un país. Y todavía a día de hoy tenemos que soportar esa herencia sufriendo las decisiones de los "grandes gestores".

» autor: Trigonometrico

#88 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Pitt — Sun, 20 May 2018 17:09:14 +0000

#86 No te lo puedo garantizar pero es que la monarquía no aporta nada y gasta mucho. Y me dirás lo de "Es que el rey cierra muchos acuerdos" y blablabla, cosa que podría hacer perfectamente el jefe de estado (y que, además, seguramente sea mentira).

Incluso aunque siguiéramos con monarquía, a ver por qué narices hay que dar dinero a alguien más que al rey. Pero no, infantas, maridos de las infantas, primos, tíos y maría santísima.

Dame tú alguna ventaja de tener monarquía.

» autor: Pitt

#87 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Shotokax — Sun, 20 May 2018 17:06:20 +0000

#80 bueno, habrá unos que sí y otros que no, supongo. No creo que todos los británicos sientan tanto apego a la monarquía.

Lo de la moneda no sé si tiene que ver solo con el apego a la monarquía, pero bueno.

» autor: Shotokax

#86 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 17:04:19 +0000

#69 No puedes garantizarme que ese dinero acabe en manos de los más necesitados y se utilice para impulsar la economía. Por eso no hay un motivo para prescindir de la Monarquía.

En los países monárquicos europeos la monarquía también supone una partida de los impuestos, pero esos países están mejor económicamente que Grecia o Italia o Portugal.

» autor: Trigonometrico

#85 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--581043-- — Sun, 20 May 2018 17:04:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --581043--

#84 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

angelitoMagno — Sun, 20 May 2018 17:02:43 +0000

#82 Hasta otra

» autor: angelitoMagno

#83 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 17:02:05 +0000

#70 Tal vez no de superiores, pero ellos vivían bien mientras los españoles pasaban hambre en sus casas durante la dictadura.

» autor: Trigonometrico

#82 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

ElTioPaco — Sun, 20 May 2018 17:01:29 +0000

#66 si la idea es hacer una reducción al absurdo, terminamos la conversación aquí y fiesta.

Hoy solo me apetece hablar con adultos.

» autor: ElTioPaco

#81 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--544853-- — Sun, 20 May 2018 17:01:02 +0000

#74 Ah.....

» autor: --544853--

#80 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 17:00:48 +0000

#72 Pero los ingleses están orgullosos de sus monarcas, a pesar de sus defectos. Al igual que están orgullosos de su país, de sus tradiciones y de su moneda, que no quisieron sustituir por el Euro.

» autor: Trigonometrico

#79 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--544853-- — Sun, 20 May 2018 16:59:38 +0000

#67 Hombre depende los dictadores, a Pinochet bien que le apoyaron.... por ejemplo.

» autor: --544853--

#78 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 16:58:53 +0000

#75 Lo siento pero las cosas en la realidad no funcionan así, tal vez en un mundo ideal, pero no en este mundo. México es una Democracia y una república, pero allí coartan la libertad de prensa asesinando directamente a los periodistas; actualmente hay más censura en México que en Cuba.

» autor: Trigonometrico

#77 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--581043-- — Sun, 20 May 2018 16:58:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --581043--

#76 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--494665-- — Sun, 20 May 2018 16:57:07 +0000

#62 Cuales son?

» autor: --494665--

#75 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--349396-- — Sun, 20 May 2018 16:52:47 +0000

#4 Hombre, no sé que querrá decir la palabra "Demos" en la palabra "democracia"... Será "viva el rey" o algo así...? O será más bien que tiene que ser el pueblo el que tome sus propias decisiones? Porqué tiene un rey como pasa en España que aprobar o no la decisión del pueblo? Eso es democracia?

» autor: --349396--

#74 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

domadordeboquerones — Sun, 20 May 2018 16:49:47 +0000

#64 En el referendum del 78, los apañoles.

» autor: domadordeboquerones

#73 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

eipoc — Sun, 20 May 2018 16:49:43 +0000

#38 La II república no fué democrática y se instauró gracias a Franco, te faltó decir. Pero tu no eres ni de derechas ni de izquierdas.

» autor: eipoc

#72 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Shotokax — Sun, 20 May 2018 16:49:39 +0000

#68 no es solo España. Mira, por ejemplo, en el Reino Unido:

La Corona británica posee en Londres 312 inmuebles vacíos por valor de 1.156 millones de euros
www.monarquiaconfidencial.com/reino_unido/Corona-britanica-Londres-inm

Estas cosas son anacrónicas y no son propias de una democracia avanzada.

» autor: Shotokax

#71 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--549231-- — Sun, 20 May 2018 16:47:17 +0000

#2 no tiene sentido evaluar un régimen en base a lo "democrático" que es. Hay regímenes que son muy democráticos y son un horror. Por ejemplo, una democracia puramente plebiscitaria en la que todo lo decide el pueblo votando no duraría más de una semana. Este tipo de democracias han acabado muchas veces en dictaduras . Otros, como las democracias parlamentarias europeas, no son tan estrictamente democráticos y hasta ahora han funcionado muy bien.

» autor: --549231--

#70 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--581043-- — Sun, 20 May 2018 16:47:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --581043--

#69 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Pitt — Sun, 20 May 2018 16:47:12 +0000

#62 Ventajas: todo el dinero que nos ahorramos. Ya sólo por eso debería merecer la pena.

» autor: Pitt

#68 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 16:46:59 +0000

#52 El jefe de estado es similar a los que tienen en los demás países europeos. Que los españoles no seamos más exigentes es el problema que tenemos que solucionar.

» autor: Trigonometrico

#67 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 16:45:51 +0000

#55 El colonialismo y el genocidio son el resultado del imperialismo. Luego EEUU recogió su testigo y se han convertido en sus sucesores.

Y los ingleses tienen una mayor tradición democrática y saben mantenerse alejados de las dictaduras, mirando a los países dictatoriales por encima del hombro, como miraron a España durante tantos años.

» autor: Trigonometrico

#66 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

angelitoMagno — Sun, 20 May 2018 16:44:51 +0000

#65 ¿Theresa May tiene que pedir permiso a la reina cada vez que quiere hablar?

» autor: angelitoMagno

#65 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

ElTioPaco — Sun, 20 May 2018 16:43:15 +0000

#54 que la reina elizabeth deja hablar a theresa may, y no al revés.

» autor: ElTioPaco

#64 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--544853-- — Sun, 20 May 2018 16:39:52 +0000

#33 ¿Quien le eligió para ser representante?

» autor: --544853--

#63 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 16:36:51 +0000

#40 No, yo no he mentido.

Y puedes empezar enumerar a esas monarquías cuando quieras.

» autor: Trigonometrico

#62 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 16:35:08 +0000

#43 El problema es que nadie puede prometer ventajas de deshacerse de la Monarquía. Australia es una monarquía y le lleva varios años de ventaja a EEUU en todos los aspectos.

A cualquier cuñado le preguntas sobre deshacerse de la monarquía, o sobre la independencia de Cataluña, o sobre eliminar las comunidades autónomas y volver al centralismo, y te darán una opinión rápida y con pocos argumentos.

Comprendo a la gente como tú que tiene argumentos para convertir a España en una república, pero lo que no os esperabais es que existan argumentos para mantener la monarquía, y sí, los hay.

» autor: Trigonometrico

#61 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--544853-- — Sun, 20 May 2018 16:34:55 +0000

#15 El problema es llamar democracia cuando el jefe de estado lo es por bragueta y no por elecciones, no tiene nada que ver el ser de los países explotadores y ricos ó explotados y pobres.

» autor: --544853--

#60 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--581043-- — Sun, 20 May 2018 16:32:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --581043--

#59 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--341730-- — Sun, 20 May 2018 16:30:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --341730--

#58 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

darkdead4 — Sun, 20 May 2018 16:27:08 +0000

#14 Somos exportadores de dictadores, fachas, caciques y tu haciéndote el victima...

» autor: darkdead4

#57 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 16:26:50 +0000

#44 Yo no he visto a nadie reclamando al Rey que cumpla sus funciones correctamente. Aquí lo único que sabe hacer la gente es hablar de sus escarceos amorosos.

» autor: Trigonometrico

#56 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

angelitoMagno — Sun, 20 May 2018 16:26:35 +0000

#51 Según la fe de sus creyentes, y según las normas y leyes que regulan sus funciones.

» autor: angelitoMagno

#55 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--581043-- — Sun, 20 May 2018 16:26:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --581043--

#54 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

angelitoMagno — Sun, 20 May 2018 16:24:56 +0000

#48 ¿A que te refieres? ¿Theresa May no debería dejar hablar a la Reina Elizabeth cuando habla?

» autor: angelitoMagno

#53 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 16:24:33 +0000

#46 No se trata de pensar como yo, se trata de ver la responsabilidad de un gobierno corrupto en la crisis que sufre España. Los ingleses tienen una mayor tradición democrática, y no culpan a sus monarcas de cosas que son responsabilidad de otros.

» autor: Trigonometrico

#52 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Shotokax — Sun, 20 May 2018 16:24:32 +0000

#49 yo creo que sí se ve perjudicada, y para muestra España. Tener un jefe de estado parásito en una democracia es contra natura.

» autor: Shotokax

#51 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

darkdead4 — Sun, 20 May 2018 16:24:31 +0000

#33 El rey es como las religiones según la fe de sus creyentes ayer era un déspota mañana un líder y hoy un representante no hay limite en lo adaptativos que pueden llegar a ser los parásitos siempre van hacerte creer que los necesitas a ellos.

» autor: darkdead4

#50 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

devil-bao — Sun, 20 May 2018 16:22:30 +0000

#15 A Alemania le ha ido mejor

» autor: devil-bao

#49 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 16:21:47 +0000

#34 En Europa les ha salido bien, al menos la Democracia no se ha visto perjudicada por ello. Cuando los australianos viajan a EEUU ven un país en declive, con mendigos en la calle, con aeropuertos e infraestructuras malas.

» autor: Trigonometrico

#48 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

ElTioPaco — Sun, 20 May 2018 16:21:04 +0000

#33 En el momento que el presidente, máximo puesto elegido por la democracia, baja la cabeza y asiente cuando habla el rey, todo lo que dices se desmonta.

» autor: ElTioPaco

#47 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--581043-- — Sun, 20 May 2018 16:20:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --581043--

#46 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--581043-- — Sun, 20 May 2018 16:16:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --581043--

#45 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--575488-- — Sun, 20 May 2018 16:16:21 +0000

#33 Me la suda lo que sea un rey, que no se le pague. Eso lo entiendes? QUE NO SE LE PAGUE.

Y sus putos hijos no me representan. Ni sus hijos ni sus putos nietos.

» autor: --575488--

#44 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--38321-- — Sun, 20 May 2018 16:16:09 +0000

#10

Constitución Española, título II, artículo 65 (esa que está siempre en boca de los Cuñaos y no tienen ni puta idea de ella)

El Rey, al ser proclamado ante las Cortes Generales, prestará juramento de desempeñar fielmente sus funciones, guardar y hacer guardar la Constitución y las leyes y respetar los derechos de los ciudadanos y de las Comunidades Autónomas.

Yo a esto le llamaría dejación de funciones.

» autor: --38321--

#43 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--575488-- — Sun, 20 May 2018 16:13:20 +0000

#4 Pero que problema hay en deshacerse de una monariquia? que problema hay, no lo entiendo. Que se piren.

Los argumentos del tipo... Jack el destripador es peor tampoco los entiendo, son absurdos.

» autor: --575488--

#42 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

wondering — Sun, 20 May 2018 16:12:48 +0000

#33 Es de hecho, una institución.

» autor: wondering

#41 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Snow7 — Sun, 20 May 2018 16:11:59 +0000

El pretexto que pone siempre es que "la monarquía" genera ingresos por turismo. Pero lo que representa debe ser aniquilado, Londres seguirá siendo visitado con y sin monarquía.

» autor: Snow7

#40 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--38321-- — Sun, 20 May 2018 16:11:25 +0000

#4

Trola como un piano.

No es lo mismo la jefatura del estado que la del gobierno. Muchas de las dictaduras europeas del s.XX han tenido reyes detrás. Las sudamericanas no. Sobre todo porque no tenían reyes.

» autor: --38321--

#39 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 16:08:49 +0000

#30 El mayor símbolo del continuismo es el Pp, la corrupción política, carencia de independencia del poder judicial, las FAES, el nepotismo y el enchufismo en una universidad pepera.

» autor: Trigonometrico

#38 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--581043-- — Sun, 20 May 2018 16:08:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --581043--

#37 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--427498-- — Sun, 20 May 2018 16:05:38 +0000

#2 La gente es subnormal.

» autor: --427498--

#36 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--535615-- — Sun, 20 May 2018 16:00:17 +0000

Un súbdito es alguien que no merece mi reconocimiento como ser humano.

» autor: --535615--

#35 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Spartan67 — Sun, 20 May 2018 15:57:11 +0000

#1
God save us.

» autor: Spartan67

#34 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Shotokax — Sun, 20 May 2018 15:54:00 +0000

#4 porque se ha hecho un malabarismo político para encajar de forma muy forzada la monarquía y la democracia haciendo que el monarca sea una figura representativa que mantenga sus privilegios (principalmente el de vivir como un rey, nunca mejor dicho), pero por debajo haya un sistema democrático. Digamos que se ha hecho encaje de bolillos para casar dos cosas que son opuestas como concepto: democracia y monarquía.

» autor: Shotokax

#33 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

angelitoMagno — Sun, 20 May 2018 15:52:29 +0000

#29 Un rey no es un líder, puesto que no ejerce liderazgo. Un rey es un representante.

» autor: angelitoMagno

#32 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Kyonde — Sun, 20 May 2018 15:52:23 +0000

#17 El problema es que un tema complicado que a mucha gente no le interesa debatir ya que lo sanguínea se puede llevar más allá, a la nobleza que todavía existe hoy en dia con grandes extensiones de tierras,a hijos de padres ricos que heredan grandes patrimonios que les hacen diferentes al resto y asi un gran etc...

» autor: Kyonde

#31 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Shotokax — Sun, 20 May 2018 15:51:37 +0000

#1 the fascist regime.

» autor: Shotokax

#30 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

El_Cucaracho — Sun, 20 May 2018 15:49:00 +0000

#10 La monarquía es el mayor símbolo de continuismo entre el franquismo y el régimen del 78. Que es de donde derivan la mayoría de nuestros problemas.

» autor: El_Cucaracho

#29 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

ElTioPaco — Sun, 20 May 2018 15:30:59 +0000

#18 La base de la democracia es que los ciudadanos pueden elegir a su lideres, la base de la monarquía es que el líder se elije por consanguinidad.

Totalmente excluyente, Por eso es básico, y por eso me maravilla las vueltas mentales que le da la gente para que ambos términos puedan encajar.

» autor: ElTioPaco

#28 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Fingolfin — Sun, 20 May 2018 14:36:46 +0000

No falta nadie: el Partido Laborista, el Partido Comunista, el Partido Socialista, algunos sindicatos, la Alianza para la Libertad de los Trabajadores y unos cuantos veganos escribiendo lemas con tiza en los adoquines.

Tienen monarquía para rato. Pasa como cuando aquí ves a los frikis de la CUP sintiéndose rebeldes quemando fotos del rey

» autor: Fingolfin

#27 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Stendek — Sun, 20 May 2018 13:37:25 +0000

#17 En algunos casos, tampoco peor.

» autor: Stendek

#26 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

johel — Sun, 20 May 2018 13:23:12 +0000

#7 vaya chasco, que no sorpresa.

Siempre que he visto a don carlitos volviendo de arabia con un superdeportivo no he podido evitar pensar en la analogia de los narco-tratos que se cierran con un coche o un arma de lujo. Que no le acuso de nada no me llamen a la policia pero las apariencias ufff....

» autor: johel

#25 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--555021-- — Sun, 20 May 2018 12:00:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --555021--

#24 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

gustavocarra — Sun, 20 May 2018 11:32:50 +0000

#14 ¿Por eso nos mandáis dictadores y fariña?

» autor: gustavocarra

#23 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--48110-- — Sun, 20 May 2018 11:32:38 +0000

#2 Es que todos esos conceptos mentales colectivos son técnicamente mentira. Son mitos que todos asumimos para poder relacionarnos y sentirnos parte de algo. El relato imaginario es lo que hizo poderoso al homo sapiens, las mentiras comunes permitieron a los primeros hombres colaborar en grupos enormes, comerciar y contribuir. "Tú y yo somos iguales porque nacimos a este lado del río" o "Tú y yo tenemos un Dios que nos protege". Los países y las democracias son realidades imaginarias de todas formas, solo existen porque la gente decide creer en ellos. Al fin y al cabo lo que importa es tener un relato fuerte que una a mucha gente. Y la monarquía en UK es un relato fuerte, irracional como el que más, pero que para ellos les "conecta" imaginariamente con su "legado" y con su "idiosincracia". Todo mentiras, pero no menos mentira que la idea de que en una democracia actual tú eliges cómo se gobierna tu país.

» autor: --48110--

#22 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

neolibre — Sun, 20 May 2018 11:15:11 +0000

A muchos antimonárquicos se les cae la baba cuando ven a Pablo e Irene en la tele.

» autor: neolibre

#21 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 09:43:34 +0000

#20 La realidad nos demuestra que los países monárquicos de Europa no son menos avanzados que los no monárquicos, más bien al contrario.

Eso que dices no me parece una regla de oro, al menos si comparamos a Grecia, Portugal o a Italia con cualquier país monárquico de Europa. La única regla de oro que conozco en estos temas es que, la corrupción y la pobreza son hermanos inseparables.

» autor: Trigonometrico

#20 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

earthboy — Sun, 20 May 2018 09:30:25 +0000

#8 De retrasados es aceptar una institución medieval ligada a cierta sangre como forma de gobierno.

» autor: earthboy

#19 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 09:23:54 +0000

#13 Tal vez haya chanchullos en otras universidades, y tal vez haya movimientos como el de los EREs en otras comunidades, pero los que se han descubierto son estos y son estos de los que existen pruebas.
Y a ti afecta más lo de Andalucía, lo cual es normal, pero al resto nos afecta igualmente lo de las universidades de toda España. porque es un motivo importante para que este país se un país más atrasado que los demás países de Europa.

Y sobre presiones a quienes juzgan el caso en Andalucía, entiendo que te preocupe pero, si has visto la serie Fariña, puedes ver como se las juega el Pp con los jueces desde hace muchos años, y puedes ver las noticias sobre el ataque a la independencia del poder judicial.

www.meneame.net/story/baltasar-garzon-poder-judicial-deberia-proteger-

www.meneame.net/story/consejo-europa-alerta-corrupcion-judicial-paises

www.meneame.net/story/video-muestra-como-partido-popular-ha-cambiado-j

www.meneame.net/story/haya-contesta-poder-judicial-insiste-contratar-g

www.meneame.net/story/todos-grupos-culpan-pp-bloquear-renovacion-poder

www.meneame.net/story/politicos-no-les-interesa-funcione-bien-poder-ju

www.meneame.net/story/divar-alerta-socavar-poder-judicial-dana-estado-

» autor: Trigonometrico

#18 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--196682-- — Sun, 20 May 2018 08:56:16 +0000

#2 Será un concepto mental básico, pero no es cierto. No son ni excluyentes ni complementarias.

» autor: --196682--

#17 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

liceoartabro — Sun, 20 May 2018 06:08:54 +0000

#15 es que en el tema de la monarquia solo hay un problema reale. Que por genética hay un privilegio hereditario que es pagado por el resto. Y este privilegio no nos hace mejor sociedad.

» autor: liceoartabro

#16 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--392870-- — Sun, 20 May 2018 06:06:50 +0000

#14 Berrea en el idioma que quieras. Franco y M.Rajoy son de tu tierra. Teneis mucho que cambiar allí para hablar de "hispanistanís". Tarugo.

» autor: --392870--

#15 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Stendek — Sun, 20 May 2018 02:03:57 +0000

Suecia, Noruega, Dinamarca, Bélgica, Holanda, Luxemburgo, Liechtenstein, son monarquías, y no parece realmente que les vaya mal. A lo mejor el problema no es "monarquía" versus "república".

» autor: Stendek

#14 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

filhodhebreogan — Sun, 20 May 2018 01:39:12 +0000

#7 Se é que vos roubaron pouco. Pouco vos pasa para o que merecedes os hispanistanís.

» autor: filhodhebreogan

#13 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--392870-- — Sun, 20 May 2018 01:03:29 +0000

#12 matizando, los imputados por lo del master han venido después. Yo estoy seguro de que ese tipo de chanchullos de regalar títulos se ha dado por más sitios, y que ha estado repartida la cosa en cuanto a partidos políticos.
A mi lo del PSOE de Andalucía me jode más porque es mi tierra, y el monto de lo robado lo mismo supera a la Gurtel y a Lezo juntos, y encima los jueces que lo llevan aparecen periódicamente denunciando presiones y tiene pinta de que se va a ir todo Dios de rositas.

» autor: --392870--

#12 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 00:55:54 +0000

#11 Se culpa de la corrupción al Pp, porque es el partido que está en el gobierno, y porque sale cada día un caso nuevo de corrupción. Lo de los ERES es algo de lo que se habló en su momento pero no hubo más eres; del Pp sale un nuevo caso de corrupción día sí y al otro también. De hecho, Cifuentes se vio obligada a dimitir por unas cremas, después de todos los imputados que hay por el máster, en una universidad declaradamente pepera.

Y sí, es normal que nos preocupe tanto la hipoteca de P. Iglesias que convertir España en una república.

» autor: Trigonometrico

#11 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--392870-- — Sun, 20 May 2018 00:46:49 +0000

#10 Yo creo que no es así. De hecho aquí se culpa de toda la corrupción al PP. Es más, fuera del PP cualquier falta en un miembro de otro partido, y no me refiero a cosas legales, si no a EREs fraudulentos o a gente que cobra becas sin trabajar o que contrata a empleados domésticos en B, es acallado argumentando que lo del PP es mucho peor.

Lo del repúblicanismo es otra cosa. Que ahora está en boga y creció mucho, o mejor dicho, gente a la que le roncaba los cojones el tema se empezó a preocupar de ello a raiz de la aparición de la Corinna, las cacerías en plena crisis etc. Y bueno, aunque el Rey actual parece más decente que el padre ahora estamos bajo una campaña de la izquierda de los chalets y los viajes caros y de los separatistas contra todo símbolo del país. Lo de los segundos lo entiendo, como forma de debilitar al que les va a tirar el tinglado, que es el Estado. Pero lo de Pablemos no lo termino de ver, y ahora tiene una hipoteca más o menos grande y no sé si le interesa a su partido quedarse en la mitad de escaños.

» autor: --392870--

#10 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 00:34:40 +0000

#9 Hombre, culpar a la monarquía de que las cosas no van bien en España, saliendo todos los días un nuevo caso de corrupción de políticos del partido del gobierno, es de retrasados, y de esos en España creo que hay un buen puñado.

Yo he visto a la gente protestar en Internet "a grito pelado" contra Urdangarín, mientras el gobierno del Pp nos llevaba a todos a la quiebra económica.

» autor: Trigonometrico

#9 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--392870-- — Sun, 20 May 2018 00:31:48 +0000

#8 Retrasado será usted. Señor.

» autor: --392870--

#8 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 00:31:01 +0000

#5 Creo que los ingleses no son tan retrasados como los españoles en ciertos aspectos, y saben que el principal responsable de la economía es el gobierno, no la monarquía.

» autor: Trigonometrico

#7 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--392870-- — Sun, 20 May 2018 00:26:58 +0000

#3 Pues entiendes mal.

www.bbc.com/mundo/noticias/2015/06/150626_finde_cuan_rica_es_la_reina_

Ya quisiera el campechano haber tenido el régimen de tierras y propiedades que tienen sus primos ingleses. Sin contar el sueldo.

Aunque a Juancar tampoco hay que compadecerlo, que él con sus comisiones y sus historias va tirando.

» autor: --392870--

#6 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 00:24:42 +0000

#3 Esa forma de pensar tal vez ayude a que los ingleses estén orgullosos de sus monarcas, como lo están de su moneda y de su historia, entre otras cosas.

» autor: Trigonometrico

#5 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

--392870-- — Sun, 20 May 2018 00:24:23 +0000

Estas cosas preocupan cuando la economía va mal. Cuando ha ido bien, aquí lo de la república se lo planteaban 4 gatos.

En UK pasa lo mismo.

» autor: --392870--

#4 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

Trigonometrico — Sun, 20 May 2018 00:23:01 +0000

#2 Una monarquía no es justamente lo opuesto a una Democracia. Cualquier dictadura es menos democrática que las monarquías europeas (o la australiana). .

» autor: Trigonometrico

#3 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

johel — Sat, 19 May 2018 23:52:52 +0000

Tengo entendido q la monarquia no tiene sueldo del estado, tiene las cuentas fiscalizadas y solo tienes q entrar en su web para ver donde se gastan la pasta. igualito igualito que en españa, ¿no?

» autor: johel

#2 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

ElTioPaco — Sat, 19 May 2018 23:47:00 +0000

es remar contra corriente.

Siempre me ha maravillado como un concepto mental tan básico, como que "una Monarquía es justamente lo opuesto a una democracia" resbala y se desintegra en la mente de casi todo el mundo, son dos formas de gobierno totalmente excluyentes, que por magia pura, todo el mundo defiende y adora como complementarias.

Debe ser la mentalidad de siervo o algo así, no lo entenderé en la vida.

» autor: ElTioPaco

#1 Republicanos británicos: una minoría contra el furor de la boda de Harry y Meghan Markle

newtoncore — Sat, 19 May 2018 23:15:58 +0000

God save the queen.

» autor: newtoncore