Menéame: comentarios [2787883]

#26 No. No se entrelazaron partículas separadas 1.200 km

Jakeukalane — Mon, 19 Jun 2017 12:36:49 +0000

#25 ola k ase

» autor: Jakeukalane

#25 No. No se entrelazaron partículas separadas 1.200 km

--345339-- — Mon, 19 Jun 2017 09:31:44 +0000

#18
Olentzero joan zaigu

mendira lanera

intentzioarekin

ikatz egitera.

Alditu duenean

Jesus jaio dela

lasterka etorriko da

berri ona ematera.

Horra, horra

gure Olentzero.

Pipa hortzetan duela

eserita dago.

Kapoiak ere baitu

arrautzatxoekin

bihar meriendatzeko

botila ardoekin.

Olentzero guria

ezin degu ase

bakarrik jan dizkigu

hamar txerri gazte.

Saieski ta solomo

majina bat heste

Jesus jaio da eta

kontsola zaitezte.

Olentzero buru handia

entedimentuz jantzia,

bart arratsean

edan omen du

bost arroako zahagia.

Bai urde tripa handia!

» autor: --345339--

#24 No. No se entrelazaron partículas separadas 1.200 km

arturios — Mon, 19 Jun 2017 05:18:55 +0000

#19 No sería comunicación puesto que los estados van al azar y es un azar no controlable, si en una partícula mides 1, en la otra dará -1 y viceversa y esa "comunicación" del estado de una respecto a la otra es instantánea y eso da para muchas fantasías.

» autor: arturios

#23 No. No se entrelazaron partículas separadas 1.200 km

arturios — Mon, 19 Jun 2017 05:14:45 +0000

#10 Es lo que supuse cuando leí el titular de la noticia y luego el texto, este otro es ponerse tiquismiquis, lo que no es malo en este campo que tanta "fantasía" provoca.

» autor: arturios

#22 No. No se entrelazaron partículas separadas 1.200 km

mcfgdbbn3 — Sun, 18 Jun 2017 19:03:56 +0000

#13: ¡Qué bien, al final estaba vivo! A mi me empezaba a preocupar que se hubiera muerto, porque tanto tiempo sin mostrar imágenes de él estaba siendo preocupante.

» autor: mcfgdbbn3

#21 No. No se entrelazaron partículas separadas 1.200 km

Near — Sun, 18 Jun 2017 18:50:53 +0000

y con cuantas particulas te bajas una pelicula

» autor: Near

#20 No. No se entrelazaron partículas separadas 1.200 km

Hivenfour_1 — Sun, 18 Jun 2017 17:06:21 +0000

#16 yo con el otro titular ya había entendido algo así no se, como la noticia siempre es a cuántos km han usado el entrelazamiento

» autor: Hivenfour_1

#19 No. No se entrelazaron partículas separadas 1.200 km

vickop — Sun, 18 Jun 2017 16:22:20 +0000

Y esta forma de comunicación, ¿se produce a la velocidad de la luz?

» autor: vickop

#18 No. No se entrelazaron partículas separadas 1.200 km

CerdoJusticiero — Sun, 18 Jun 2017 13:19:14 +0000

#14 Ay, qué susto; por un momento pensé que hablabas con conocimiento de causa.

En Física, los fotones se crean, emiten o producen. Sé que es algo difícil de concebir, pero en Física "crear" no es un verbo reservado para dios, el ratoncito Pérez o el Olentzero. De hecho, tampoco lo es en la economía (se crean empresas, puestos de trabajo, riqueza) o en fútbol (se crean situaciones de peligro).

También se crea masa, por cierto: es.wikipedia.org/wiki/Creación_de_masa

Que las partículas se hayan entrelazado a 1200 km o que se hayan creado (o emitido, si prefieres) entrelazadas y que luego este entrelazamiento haya sobrevivido a un viaje de 1200 km no son cosas iguales expresadas de manera distinta, como podría creer alguien que leyera tu comentario #11. No es ponerse o no fino con el lenguaje, es explicar bien los experimentos.

» autor: CerdoJusticiero

#17 No. No se entrelazaron partículas separadas 1.200 km

--543878-- — Sun, 18 Jun 2017 11:51:40 +0000

Había guardado el otro artículo para leerlo en otro momento, pero nada, ya estáis con spoilers..

» autor: --543878--

#16 No. No se entrelazaron partículas separadas 1.200 km

jmav — Sun, 18 Jun 2017 11:48:35 +0000

Se detecto el entrelazamiento entre dos partículas a 1200 km. Previamente entrelazadas.

Creo que también falta palabra o nomenclatura para definir este evento.

La palabra comunicación tampoco es.

» autor: jmav

#15 No. No se entrelazaron partículas separadas 1.200 km

Jakeukalane — Sun, 18 Jun 2017 11:44:41 +0000

#14 En general sí, pero si tú tienes energía y haces aparecer fotones, ¿no los has producido?.

por otro lado: es.wikipedia.org/wiki/Partícula_virtual

» autor: Jakeukalane

#14 No. No se entrelazaron partículas separadas 1.200 km

Maelstrom — Sun, 18 Jun 2017 11:17:29 +0000

#13 Ni se destruyen.

En el texto, más adelante, emplea una palabra más adecuada: producir.

» autor: Maelstrom

#13 No. No se entrelazaron partículas separadas 1.200 km

CerdoJusticiero — Sun, 18 Jun 2017 11:09:18 +0000

#11 ¿Cómo? ¿Los fotones entrelazados no se crean?

» autor: CerdoJusticiero

#12 No. No se entrelazaron partículas separadas 1.200 km

Jakeukalane — Sun, 18 Jun 2017 10:59:23 +0000

#11 ¿? a que te refieres? Yo estaba intentando saber que es lo que pasaba en la otra noticia con esta y esa es la conclusión a la que he llegado. ¿no es correcta?

Por otro lado, ¿sabes que la energía se crea y se destruye en intervalos de tiempo suficientemente cortos?

» autor: Jakeukalane

#11 No. No se entrelazaron partículas separadas 1.200 km

Maelstrom — Sun, 18 Jun 2017 10:58:11 +0000

#10 Y eso que dice de crear fotones... PUES TAMPOCO. POR LISTO.

Si nos vamos a poner finos con el lenguaje...

» autor: Maelstrom

#10 No. No se entrelazaron partículas separadas 1.200 km

Jakeukalane — Sun, 18 Jun 2017 10:55:06 +0000

Ah vale. Las entrelazaron y luego las enviaron a 1200 Km.

» autor: Jakeukalane

#9 No. No se entrelazaron partículas separadas 1.200 km

robustiano — Sun, 18 Jun 2017 10:36:50 +0000

La ventaja de establecer una "red de comunicación cuántica" es la seguridad inherente que la red conlleva evitando interferencias, "pinchazos" y cualquier otro tipo de sabotaje. ¿Por qué un fotón entrelazado es mas "seguro" que uno normal?
Por la sencilla razón de que si alguien tratara de "pinchar" la línea de comunicación y observara a los fotones, estos perderían instantáneamente su entrelazamiento (colapsarían) y quedaría expuesto el sabotaje.

#0 Ni siquiera está claro que las comunicaciones cuánticas garanticen ésto, si tenemos en cuenta las mediciones cuánticas débiles:

cuentos-cuanticos.com/2013/12/16/dime-foton-de-donde-vienes

» autor: robustiano

#8 No. No se entrelazaron partículas separadas 1.200 km

--352927-- — Sun, 18 Jun 2017 10:32:14 +0000

#2 No

» autor: --352927--

#7 No. No se entrelazaron partículas separadas 1.200 km

masde120 — Sun, 18 Jun 2017 09:43:19 +0000

Los chinos con tecnología más avanzada que ningún otro pais. Ya está ocurriendo...

» autor: masde120

#6 No. No se entrelazaron partículas separadas 1.200 km

--358136-- — Sat, 17 Jun 2017 16:53:50 +0000

#3 ¡Es el periodismo, estúpido!

Espera, me sobra una coma.

» autor: --358136--

#5 No. No se entrelazaron partículas separadas 1.200 km

NinjaBoig — Sat, 17 Jun 2017 15:34:21 +0000

Se aparearon...?

» autor: NinjaBoig

#4 No. No se entrelazaron partículas separadas 1.200 km

Sheldon_Cooper — Sat, 17 Jun 2017 15:02:51 +0000

#3 te faltó el "No es xxxx, estúpido" y similares.

» autor: Sheldon_Cooper

#3 No. No se entrelazaron partículas separadas 1.200 km

--423412-- — Sat, 17 Jun 2017 14:54:54 +0000

De los creadroes de los titulares "... y esto fue lo que pasó" y "no podrás creer lo que sucedio", llega ahora el "No. No fue de esta manera".

Por favor , un poco más de originalidad...

» autor: --423412--

#2 No. No se entrelazaron partículas separadas 1.200 km

--224237-- — Sat, 17 Jun 2017 14:51:52 +0000

¿Se entrelazaron partículas separadas 1.200 km?

» autor: --224237--

#1 No. No se entrelazaron partículas separadas 1.200 km

--546504-- — Sat, 17 Jun 2017 14:48:57 +0000

Relacionada: www.meneame.net/story/dos-particulas-separadas-1200-km-entrelazan-form

» autor: --546504--