Menéame: comentarios [2764963]

#50 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

Joice — Sun, 30 Apr 2017 08:58:51 +0000

#49 No sé qué te hace pensar que no puedo tomarlo. Y tampoco impido a nadie que se envenene como prefiera.

» autor: Joice

#49 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

--474877-- — Sun, 30 Apr 2017 00:10:49 +0000

#48 Siento decirte que abes poco del uso del azucar a lo largo de la historia, pues muchas culturas lo usaban y mucho (arabes, romanos....) sino busca azucar de plomo lo mismo ves el azucar de hoy en dia de otra forma.

Pd si ni puedes tomarlo, deja a los que si pueden disfrutarlo a su manera.

» autor: --474877--

#48 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

Joice — Sat, 29 Apr 2017 13:13:49 +0000

#47 No es un buen argumento. La cocaína también se viene usando hace mucho. Y la pólvora. El azúcar, especialmente el refinado, es malo para la salud porque tomas mucho más de lo que crees al cabo del día. Casi todo lo que compras en el supermercado lleva azúcar (mucho más que hace unas décadas) porque es un conservante y porque estimula el cerebro, no es solo el que le pones tú al café.

» autor: Joice

#47 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

--474877-- — Sat, 29 Apr 2017 11:43:28 +0000

#39 El azúcar se lleva usando mucho tiempo y el mundo no se ha acabado como muchos exageran al decir lo malo que es.

» autor: --474877--

#46 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

pilarina — Fri, 28 Apr 2017 07:40:45 +0000

#14 Pues el primer artículo científico que sale en el enlace dice: Las hojas de Stevia rebaudiana Bertoni tienen una larga historia de uso como fuente abundante de edulcorante. El extracto acuoso de hojas de stevia y los predominantes constituyen glucósidos de esteviol han sido intensamente investigados. Sin embargo, los estudios raros proporcionaron la evaluación toxicológica de componentes bioactivos en el extracto polar con respecto a su seguridad en salud humana. Este estudio tuvo como objetivo evaluar la toxicidad del extracto etanólico de hojas de Stevia rebaudiana Bertoni a través de una batería de pruebas in vitro e in vivo. Los resultados negativos se obtuvieron unánimemente a partir de ensayo de mutación reversa bacteriana, ensayo de micronúcleo de médula ósea de ratón y ensayo de malformación de espermatozoides de ratón. La administración oral a niveles de 1,04%, 2,08% y 3,12% durante 90 días no indujo cambios significativos de comportamiento, hematológicos, clínicos o histopatológicos en ratas. Se observó una reducción significativa del colesterol, proteína total y albúmina en animales hembras sólo a dosis altas. Los resultados demostraron que la Stevia rebaudiana Bertoni deja extracto etanólico, rico en ácidos isoclorogénicos, no presenta efectos adversos por vía oral en este estudio. Nuestros datos proporcionan pruebas de apoyo para la seguridad de la Stevia rebaudiana Bertoni hojas que pueden ser potencialmente utilizados en los alimentos funcionales, así como suplementos nutricionales más allá de sweetner

» autor: pilarina

#45 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

capitan__nemo — Fri, 28 Apr 2017 00:03:20 +0000

#11 Bueno entonces ¿cual creeis que es el motivo de la insistencia en este artículo especifico y tema?
¿Es para relacionarlo con la corrupción entre los científicos con articulos como este?

Fraude científico en revistas especializadas
www.meneame.net/story/fraude-cientifico-revistas-especializadas

"Documentos TV - La dieta del chocolate"
www.rtve.es/alacarta/videos/documentos-tv/documentos-tv-dieta-del-choc

Colesterol, el gran engaño
www.rtve.es/alacarta/videos/la-noche-tematica/noche-tematica-colestero

La noche temática - Bañado en azúcar
www.rtve.es/alacarta/videos/la-noche-tematica/noche-tematica-banado-az

» autor: capitan__nemo

#44 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

Acido — Thu, 27 Apr 2017 22:58:47 +0000

#36

Pues no lo se a ciencia cierta, pero a lo mejor si investigamos un poco más nos llevamos una sorpresa.
Por ejemplo, habría que ver el número de artículos científicos que referencian el trabajo de esos 3 científicos, las normativas o recomendaciones que se basaron en eso, etc

El caso es que era una mentira relativamente fácil de colar... porque lo intuitivo es que si comes grasa pues esa grasa que comes se almacene en el cuerpo, y eso es engordar (almacenar grasa en el cuerpo). Y no es tan intuitivo que si comes azúcar el cuerpo lo transforme en grasa ¿verdad? Por eso la mentira de que el azúcar no es problema y la grasa sí es una mentira que se cuela muy fácilmente.

» autor: Acido

#43 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

Acido — Thu, 27 Apr 2017 22:45:10 +0000

#33
Y ahora me acabo de dar cuenta que el comentario #6 lo escribiste tú !!!
Tú mismo copiaste y pegaste la frase con la palabra "total" y luego dices que el artículo no tiene la palabra "total".

En todo caso, aunque fuese a cada uno (y quizá "total" se refiere a varios pagos), adelantar la muerte de millones de personas, por ataques cardíacos causados por ingesta excesiva de azúcar, por ese dinero es algo que no tiene nombre. Sean 2200 cada uno o aunque fuesen 6500 ó 20Â000.

» autor: Acido

#42 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

Acido — Thu, 27 Apr 2017 22:35:58 +0000

#33

'y creo que no aparece la palabra total en el artículo'

¿Cómo que no aparece la palabra "total" ????

Del artículo meneado:

" He paid them a total of $6,500, the equivalent of $49,000 today. "

Traducido:
"Él les pagó a ellos un total de $6500, el equivalente a $49000 hoy"

Y te recuerdo que esta frase idéntica es la que ya puso #6 , comentario al que yo respondía...
También te recuerdo que puedes hacer búsquedas automáticas de palabras en un texto...

Y ahora te falta decir por qué sabes que $6500 es la cantidad que recibió cada uno, y no la cantidad que recibieron los 3 en conjunto. Por ejemplo, uno pudo recibir 2000, otro 2000 y quizá otro 2500 (yo qué se, porque sea alguien más importante)
En el artículo no aparece la palabra "each" que significa cada uno. Vamos, que lo de "cada uno" creo que te lo acabas de inventar a menos que lo sepas por otra fuente que no has dicho. Ojo, que no digo que sea imposible que cada uno recibiese eso, sino que la frase es un poco ambigua (se puede entender de varias formas) y tú has dicho que no hay ambigüedad y que es como tú dices sin decir por qué.

» autor: Acido

#41 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

Hackintosh — Thu, 27 Apr 2017 21:59:48 +0000

#36

Si ya en los 60 hacían eso... es muy probable que solo sea la punta del iceberg

» autor: Hackintosh

#40 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

--169533-- — Thu, 27 Apr 2017 21:45:56 +0000

#35 Lo poco coherente es el comentario, en tu cabeza sonará bien, pero si no te explicas mejor no logro entenderte.

» autor: --169533--

#39 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

Joice — Thu, 27 Apr 2017 19:52:21 +0000

#37 Del autor de "Una copa de vino comiendo es buena para la salud" llega "El azúcar en la justa medida que a mí me sale de los huevos, es bueno para la salud". Ya en librerías.

» autor: Joice

#38 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

Joice — Thu, 27 Apr 2017 19:49:02 +0000

#8 Supongo que en esa época no había el revuelo que existe ahora con el azúcar. No supieron ver la oportunidad y ahora (si es que siguen vivos) se estarán lamentando

» autor: Joice

#37 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

--474877-- — Thu, 27 Apr 2017 19:15:16 +0000

pues yo voy a seguir tomando azucar por que me gusta a su justa medida, y el que nonle guste que siga sancando articulos.

» autor: --474877--

#36 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

sauron34_1 — Thu, 27 Apr 2017 18:11:49 +0000

Pero tampoco es como si esos tres científicos de Harvard hayan cambiado el curso de la historia. Tendrían un efecto limitado, la verdad.

» autor: sauron34_1

#35 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

crissis — Thu, 27 Apr 2017 17:10:26 +0000

#30 claro que si, la clasificación de los alimentos eb proteinas, hidratos y vegetales. La coherencia para otro dia

» autor: crissis

#34 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

calllisto — Thu, 27 Apr 2017 16:45:15 +0000

#26 demanda y que te paguen los implantes e indemnización por daños morales!

» autor: calllisto

#33 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

Pancar — Thu, 27 Apr 2017 16:35:52 +0000

#32 Los 6500$ es la cantidad aproximada que recibió cada uno de ellos, no es un número exacto (y creo que no aparece la palabra total en el artículo).

» autor: Pancar

#32 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

Acido — Thu, 27 Apr 2017 16:28:23 +0000

#6 #9
Se entiende que la palabra "total" se refiere a los pagos a los 3, y no a varios pagos que se hiciesen a cada uno ¿no?
Lo digo porque $6500 no es divisible entre 3 así que no pagaron a todos lo mismo.

En media, a cada uno le pagaron menos de $2200, unos $2167 y eso hoy serían unos $16500, que en euros rondará los 15Â000 Eypos. Así que, como dijo #1 se vendieron muy baratos. Ellos se llevaron una miseria, las empresas del azúcar se embolsaron millones de dólares, miles de veces lo pagado y millones de personas murieron de enfermedades del corazón antes de tiempo por su culpa. Para colmo, su prestigio como científicos manchado por una miseria.
Es lo que se llamaría estúpidos con todas las letras: aquel que causa perjuicio a los demás incluso a costa de causarse un perjuicio mayor él mismo. Muchos estudios, mucho título, mucha gente les podía considerar sabios y al final unos rematados idiotas que causan más muertes que en Hiroshima y Nagasaki juntos por una limosnita. Me parece que es algo para reflexionar.

» autor: Acido

#31 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

eltiofilo — Thu, 27 Apr 2017 16:09:27 +0000

La captura y la compra del "consenso" a través de la compra de los "expertos" es más vieja que la rueda, por eso cuando algunos decimos "fuera la empresa de la universidad", en mi caso es porque la financiación de la investigación pública no puede depender de fondos privados, por obvios conflictos de interés. Así tenemos bufetes de abogados que asesoran en EREs estudiando el mercado laboral, tabacaleras comprando médicos, petroleras pagando a negacionistas del cambio climático o casos como el del meneo. A lo que si sumamos un sistema de publicación científica copado por empresas con lógicos intereses de lucro, tenemos el cóctel perfecto para que buena parte de la ciencia actual sea fraudulenta.

» autor: eltiofilo

#30 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

--169533-- — Thu, 27 Apr 2017 16:01:22 +0000

Vamos que la pirámide nutricional esa que es toda la base hidratos de carbono se puede ir descartando.
Actualmente para una comida sana, 1/4 de la comida es hidratos, 1/4 proteína y 1/2 vegetales, y la cena no tiene hidratos 1/2 vegetales 1/2 proteína.

» autor: --169533--

#29 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

Varlak_ — Thu, 27 Apr 2017 15:59:36 +0000

#23 eso ya esta descubierto

» autor: Varlak_

#28 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

enochmm — Thu, 27 Apr 2017 15:41:39 +0000

#17 ¡equilicuá! es como hacer un doctorado patrocinado por una determinada empresa (Ecoembes por ejemplo) y luego nos extrañamos de que ocurran estas cosas.

» autor: enochmm

#27 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

reithor — Thu, 27 Apr 2017 15:28:46 +0000

Harvard es una universidad puntera en economía y otras áreas, en ciencias no tanto (que no está mal, oiga). También es famosa por aprovechar su prestigio para pagar poco a sus profesores. Y Boston no es que sea caro, es prohibitivo.

» autor: reithor

#26 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

--543135-- — Thu, 27 Apr 2017 15:24:37 +0000

Y gracias a estas mentiras tengo todos los dientes desrrozados, por comer azúcar a cucharadas pensando que era buena

» autor: --543135--

#25 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

swappen — Thu, 27 Apr 2017 15:13:32 +0000

La he meneado pero es cierto que es dupe.

» autor: swappen

#24 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

--340921-- — Thu, 27 Apr 2017 15:09:09 +0000

#14 milagroso no hay nada , mucho menos para las azucareras ... seguro que tabaco o alcohol son infinitamente peores , ¿? pero .¿?

Que alimenta todo en España hoy ¿? la corrupcion .

» autor: --340921--

#23 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

Goddamn_Fabio — Thu, 27 Apr 2017 15:06:45 +0000

El dia que se descubra lo de la industria papelera para frenar el avance del cañamo vamos a flipar todos

» autor: Goddamn_Fabio

#22 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

arariel — Thu, 27 Apr 2017 14:58:14 +0000

#14 Buen sitio para poner referencias de estudios científicos.

» autor: arariel

#21 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

El_Cucaracho — Thu, 27 Apr 2017 14:47:54 +0000

Ese polvo blanco de los sesenta

» autor: El_Cucaracho

#20 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

thelematico — Thu, 27 Apr 2017 14:29:30 +0000

Wow vaya millonada, notición.

» autor: thelematico

#19 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

--499944-- — Thu, 27 Apr 2017 14:27:21 +0000

Joder, otra vez a vueltas con el aceite de palma. Está en mi cabeza, ya lo sé. Es simple casualidad que las grasas saturadas ya no parezcan tan malas porque hay cosas peores que antes no lo aireaban tanto. Las noticias salen así, como las setas tras la lluvia. Pero mientras, comemos más y más basura.

» autor: --499944--

#18 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

Krazyel — Thu, 27 Apr 2017 14:07:50 +0000

Yo antes de creerme nada miro en la EFSA. Bendito scientia.

» autor: Krazyel

#17 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

--109163-- — Thu, 27 Apr 2017 14:07:24 +0000

#1 Lo que cuesta un doctorando...

» autor: --109163--

#16 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

--518126-- — Thu, 27 Apr 2017 14:06:19 +0000

Un 100tifiko de jarbar covra muchio mas...

No me lo creo.

» autor: --518126--

#15 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

--543878-- — Thu, 27 Apr 2017 14:00:37 +0000

#2 patrocinio

» autor: --543878--

#14 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

diminuta — Thu, 27 Apr 2017 13:57:41 +0000

#13 La stevia tampoco es esa hierba milagrosa que proclaman algunos, tiene algunos efectos no muy buenos www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=stevia+safety

» autor: diminuta

#13 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

--340921-- — Thu, 27 Apr 2017 13:01:57 +0000

pero desde 1960 hay hoy han pasado años ... hoy en determinadas cadenas por 1 solo euro un chico puede estar todo el dia tomando azucar con agua y no pasa nada , sin embargo una plantita como la stevia la prohiben ,obviamente porque el azucar se estaba resintiendo .

» autor: --340921--

#12 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

--334312-- — Thu, 27 Apr 2017 12:52:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --334312--

#11 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

--511338-- — Thu, 27 Apr 2017 12:47:52 +0000

#0 Dupe y portada: www.meneame.net/story/azucareras-pagaron-culpar-grasa-trastornos-coraz

» autor: --511338--

#10 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

--92262-- — Thu, 27 Apr 2017 12:20:28 +0000

Prometo que la próxima vez que escuche: "Según el doctor X de la universidad de Harvard... (póngase también Oxford, Standford, etc...) tendré el firewall mental activado incluso cuando quién hable sea Spielberg, Marhuenda o el Papa.

» autor: --92262--

#9 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

--526790-- — Thu, 27 Apr 2017 12:15:11 +0000

#6 Eso me pasa por no leer Pues si ademas la cifra ya estaba ajustada a la inflación si que se venden baratos si..

» autor: --526790--

#8 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

Seifer — Thu, 27 Apr 2017 12:14:24 +0000

#6 Ah, joder, entonces si se vendieron baratos

Di por supuesto que no se había hecho la equivalencia porqué no me entraba en la cabeza la posibilidad de que "científicos de prestigio" se vendieran por tan poco...

» autor: Seifer

#7 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

Poseido_returns — Thu, 27 Apr 2017 12:14:20 +0000

#3 goto #6

» autor: Poseido_returns

#6 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

Pancar — Thu, 27 Apr 2017 12:13:39 +0000

#4 #3 He paid them a total of $6,500, the equivalent of $49,000 today.

» autor: Pancar

#5 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

Seifer — Thu, 27 Apr 2017 12:12:02 +0000

#4 No solo vendieron su credibilidad sino también el derecho a decidir sobre la salud al resto de mortales.

» autor: Seifer

#4 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

--526790-- — Thu, 27 Apr 2017 12:06:27 +0000

#1 Según una calculadora de inflación online, hoy equivaldrían a 410.598$
Me sigue pareciendo poco por vender su credibilidad, prestigio, honor...

» autor: --526790--

#3 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

Seifer — Thu, 27 Apr 2017 12:05:27 +0000

#1
1$ de 1960 equivale a 8.32$ de hoy, con lo cual en la actualidad seria el equivalente a comprarlos por 416.000$

fxtop.com/es/convertidor-divisas-pasado.php?A=1&C1=USD&C2=USD&

» autor: Seifer

#2 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

themarquesito — Thu, 27 Apr 2017 11:53:43 +0000

No lo llamen sobornos, llámenlo incentivos para la investigación.

» autor: themarquesito

#1 La industria del azúcar pagó 50.000$ a científicos de Harvard para mentir sobre sus efectos nocivos[ENG]

Poseido_returns — Thu, 27 Apr 2017 11:52:07 +0000

Se venden baratos

» autor: Poseido_returns