Menéame: comentarios [2732484]

#223 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Dasoman — Thu, 09 Feb 2017 10:24:53 +0000

#184 Al contrario. La ley es la que es, por mucho que la gente se niegue a creerlo.

» autor: Dasoman

#222 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--529220-- — Thu, 09 Feb 2017 10:13:34 +0000

#197 Meneame tiene una filosofía donde es la comunidad la que se autoregula.

Son ideas que vienen de hace 100 años y el único que me las ha explicado de manera coherente es Adam Curtis, un ensayista de la BBC que hace documentales sobre ese gran vacío que es la historia moderna, reciente.

"Todo Vigilado por Máquinas de Amorosa Misericordia" Adam Curtis 2/3 vimeo.com/79728234
"Todo Vigilado por Máquinas de Amorosa Misericordia" Adam Curtis 3/3 vimeo.com/79482909
All Watched Over by Machines of Loving Grace : vimeo.com/68299139

Caminamos a hombros de gigantes. Respeta y reconoce el mérito de quienes nos han precedido. Meneame no es un invento de Galli, sino un reflejo de una corriente de ideas que mueve el mundo, la corriente que movió Silicon Valley, por ejemplo, el idealismo de quienes pensaron que una sociedad que se comunica mas es una sociedad mejor.

» autor: --529220--

#221 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--529220-- — Thu, 09 Feb 2017 09:59:04 +0000

#210 Imagínate que pagáramos, lo siguiente sería que en vez de 5 céntimos por usuario y día pedirían 50.

Por eso en las películas nadie quiere negociar con secuestradores.

» autor: --529220--

#220 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--494665-- — Thu, 09 Feb 2017 07:29:45 +0000

#217 Joder, que es la idea.

- Los usuarios de su web hacen lo que les da gana, verdad?
- Sí, ellos deciden que sale y que no.
- Así que es posible que sigan bloqueando las webs pase lo que pase con esta ley.
- ehmm.... Sí, es posible.
-....
- Vale.... ya me voy.

» autor: --494665--

#219 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Diego_Ponte — Thu, 09 Feb 2017 07:25:14 +0000

#63 ¿O acaso pagas por el servicio?
¿Todavia no te has enterado de quien vive meneame?

» autor: Diego_Ponte

#218 El canon de AEDE no ataca de nuevo

pontew74 — Thu, 09 Feb 2017 06:16:42 +0000

Como a muchos usuarios a mí también me gusta el cariz subversivo y plural de este foro (aunque esté sesgado a la izquierda, lo cual no es en absoluto malo, ya hay otros muchos foros de sesgo opuesto) pero, si somos usuarios adultos, capaces de tomar individualmente nuestras propias decisiones y, por supuesto, llegar entre nosotros a acuerdos de mínimos, como el boicot a medios AEDE, también deberíamos ser capaces de diferenciar entre dicho boicot y "hundir" el enlace a sus noticias, algo que para mí no es lo mismo. Me explico, creo que a todo usuario que use, conviva, aporte y participe de este foro le deberían interesar básicamente tres cosas del mismo:
1. Que persista o mejore su calidad y pluralismo
2. Que refleje el posicionamiento de la mayoría de sus usuarios
3. Que sea un organismo vivo y en última instancia proteja su supervivencia (por ejemplo, ante futuras acciones legales).

Bajo estas premisas, creo que no habría que censurar con negativos a noticias por el mero hecho de pertenecer a medios AEDE. El boicot no debería ser negarle el conocimiento de una noticia a nadie, sino confiar en su madurez y consecuencia. Si la mayoría de usuarios de Meneame nos posicionamos a favor del boicot, bastaría con no ponerle entradilla a las noticias AEDE y redactar en su lugar (el que quisiese, faltaría más) un aviso genérico que reflejase nuestra posición ideológica contra dicha asociación, después de lo cual ya somos todos mayorcitos para ser coherentes o no con nuestros principios y entrar o no en esos enlaces, e incluso para poder valorarlos exclusivamente por su calidad.

» autor: pontew74

#217 El canon de AEDE no ataca de nuevo

ninyobolsa — Wed, 08 Feb 2017 23:24:37 +0000

#215 los que ganaba en 2015. antes de que se fuera google news

» autor: ninyobolsa

#216 El canon de AEDE no ataca de nuevo

walli — Wed, 08 Feb 2017 23:04:38 +0000

#202 no soy tan fanático como tú

» autor: walli

#215 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--494665-- — Wed, 08 Feb 2017 22:47:43 +0000

#204 Pero si no es solo cuestion de numeros. Es la idea que estas presentando.

"Hoyga! Ve usted? Si los usuarios de mi web que tienen bloqueada a media prensa deciden dejar de hacerlo pues igual les llegan unos dineros"

» autor: --494665--

#214 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Argitxu — Wed, 08 Feb 2017 22:13:53 +0000

#12 se puede decir más alto pero no más claro.

» autor: Argitxu

#213 El canon de AEDE no ataca de nuevo

iampiti — Wed, 08 Feb 2017 21:03:21 +0000

#67 Exacto! Los de AEDE ya lloraron cuando Google optó por cerrar News en España diciendo que "esto no se debería permitir, nos va a hacer mucha pupita". Si Google decide eliminar todo enlace a medios AEDE les cae una denuncia en cero coma. Otra cosa es que yo piense que tal denuncia no tendría ninguna legitimidad.

» autor: iampiti

#212 El canon de AEDE no ataca de nuevo

katinka_aäå — Wed, 08 Feb 2017 20:45:45 +0000

#209 2. No publicar cosas de AEDE y ser libre. ¿Entonces quieres decir no publicar cosas de medios españoles? Para ser libre y no pagar ningún canon, digo.

» autor: katinka_aäå

#211 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--334312-- — Wed, 08 Feb 2017 20:35:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --334312--

#210 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--334312-- — Wed, 08 Feb 2017 20:32:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --334312--

#209 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--334312-- — Wed, 08 Feb 2017 20:29:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --334312--

#208 El canon de AEDE no ataca de nuevo

thingoldedoriath — Wed, 08 Feb 2017 20:00:41 +0000

#2 El caso es que uno de los efectos colaterales del boicot a los de AEDE, es que se llevan a portada muchos artículos de otros que dicen que hacen buen periodismo (mejor si les pagas una couta mensual o anual...). Y esos, como en el caso de este artículo, escriben cosas como: "Pero en Menéame manda el usuario...".

Y no espero que el que escribió el artículo se lo crea... entonces por qué lo escribe?? a quien quiere engañar??

No!! señora Marta Peirano, no; en Menéame no manda el usuario, manda el propietario!! como en el diario en el que escribes mandan loa propietarios. Y los propietarios de MNM no quieren bloquear los contenidos de los AEDE!! prefieren ponerse de perfil y decir la misma mentira que dice usted: que en MNM se hace lo que dicen los usuarios.

Venga... y a eso le llamáis buen periodismo??

» autor: thingoldedoriath

#207 El canon de AEDE no ataca de nuevo

ninyobolsa — Wed, 08 Feb 2017 19:22:59 +0000

#52 Se te olvida que Google News ha abandonado el país causando una hecatombe de mala imagen y perdidas económicas, que el boikot también está fuera de meneame y se comparte en redes sociales, que meneame es una referencia para muchos comunitys que comparten noticias en redes y que apoyan el boikot,que el boikot ha creado conciencia de que visitando medios les pagas y que des tus visitas a quienes lo merecen, que los medios AEDE se desprestigian día si y día también desde la política.Se te olvida que no es lo que pierden si no lo que gana la competencia y no ya en dinero sino en seguidores y para siempre, una competencia que se ha mostrado contraria al Canon. El Diagonal con su no les creas, eldiario.es con su sección de bulos. Esto es un esfuerzo sostenido, que debe ser desde todos los ámbitos de la sociedad civil, meneame es pequeñito y no puede.Pero meneame no está solo, para nada tiene fuertes aliados, empezando por google, pasando por la otra asociacion de prensa española. Y se te olvida que no tiene sentido llamarlo boikot, ellos consideran que los enlaces les provocan perdidas, es un favor a los medios AEDE si de verdad le generan perdidas estarán genial, si no se las genera estarán aprendiendo mucho sobre internes

» autor: ninyobolsa

#206 El canon de AEDE no ataca de nuevo

ninyobolsa — Wed, 08 Feb 2017 19:16:01 +0000

#46 No los arbitros no, pero estaría bien que la gente no fuera a ver sus partidos al campo, es lo que pasa ahora la gente no va a las noticias de AEDE

» autor: ninyobolsa

#205 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--526993-- — Wed, 08 Feb 2017 19:10:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --526993--

#204 El canon de AEDE no ataca de nuevo

ninyobolsa — Wed, 08 Feb 2017 19:10:14 +0000

#99 al contrario pueden calcular perfectamente el valor con antes de 2015 se lo ponemos fácil, también pueden comparar con antes de que se fuera google news, un servicio absolutamente gratuito a la prensa del que Google no cobraba directamente

» autor: ninyobolsa

#203 El canon de AEDE no ataca de nuevo

SirMcLouis — Wed, 08 Feb 2017 18:36:04 +0000

#182 si si me lo he leido.... pero que los comentarios son interesantes, pero que no son la panacea... comentarios muchas veces hay en otros sitios...

» autor: SirMcLouis

#202 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Pinchuski — Wed, 08 Feb 2017 18:35:06 +0000

#196 pues deja de mandar a otros que hagan el no-trabajo y empieza tú.

» autor: Pinchuski

#201 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--152779-- — Wed, 08 Feb 2017 18:21:35 +0000

#200 Que si que si. Yo te digo que no estoy tan seguro de eso...

No es la primera vez que se modifica o declara ilegal una clausula de una ley, etc, etc.

Las leyes se crean, modifican, derogan, etc. Otro tema es que interese...

» autor: --152779--

#200 El canon de AEDE no ataca de nuevo

perico_de_los_palotes — Wed, 08 Feb 2017 18:19:02 +0000

#199 Yo no estaría tan seguro de eso.

¿Pero te has leido la ley, alma de cántaro?

2. La puesta a disposición del público por parte de prestadores de servicios electrónicos de agregación de contenidos de fragmentos no significativos de contenidos, divulgados en publicaciones periódicas o en sitios Web de actualización periódica y que tengan una finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento, no requerirá autorización, sin perjuicio del derecho del editor o, en su caso, de otros titulares de derechos a percibir una compensación equitativa. Este derecho será irrenunciable y se hará efectivo a través de las entidades de gestión de los derechos de propiedad intelectual. En cualquier caso, la puesta a disposición del público por terceros de cualquier imagen, obra fotográfica o mera fotografía divulgada en publicaciones periódicas o en sitios Web de actualización periódica estará sujeta a autorización.

_{noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/538955-l-21-2014-de-4-nov-mo}

» autor: perico_de_los_palotes

#199 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--152779-- — Wed, 08 Feb 2017 18:13:41 +0000

#198 Yo no estaría tan seguro de eso... Otro tema es que haya que liarse a andar por juzgados, etc. Con la perdida de tiempo, dinero. posibilidad de perder, etc.

www.meneame.net/story/juzgado-exime-sala-conciertos-pagar-sgae-porque-

» autor: --152779--

#198 El canon de AEDE no ataca de nuevo

perico_de_los_palotes — Wed, 08 Feb 2017 18:08:06 +0000

#188 Te equivocas una y otra vez porque ni conoces ni entiendes la ley. Da EXACTAMENTE IGUAL que crees tú solito los contenidos. Mientras sea un medio "periodico" de "información, creación de opinión o entretenimiento", CEDRO y similares tienen derecho a cobrar a Menéame por enlazarlos de manera "irrenunciable". Eso es lo que dice la key VIGENTE AHORA MISMO (los entrecomillados son citas textuales).

Eso sin tener en cuenta que Meneame ya enlaza a muchos medios que son precisamente lo que tu describes.

» autor: perico_de_los_palotes

#197 El canon de AEDE no ataca de nuevo

ZombiekE — Wed, 08 Feb 2017 17:28:11 +0000

#195 Hoy por hoy la verdad es que la opinión de los propietarios está un poco en stand by, todavía no se sabe qué pasa con el canon, si se lo van a pedir, si no, ni finalmente cuánto. Cuando todo esto se aclare quizá los propietarios se decanten por algo.

» autor: ZombiekE

#196 El canon de AEDE no ataca de nuevo

walli — Wed, 08 Feb 2017 17:24:33 +0000

#158 ahora a clonar lo llaman trabajar

Eso es como la copia de los mp3

» autor: walli

#195 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--529220-- — Wed, 08 Feb 2017 17:15:19 +0000

#192 El sistema es meneame, y meneame tiene derecho a tener su opinión, la de sus propietarios, la cual considero muy inteligente, pues quitan leña al fuego y se mantienen imparciales.

Yo no veo confusión, sino una cultura (rae: usos y costumbres) y si vienes de fuera tienes que conocerla un poco para que no te sorprenda. A muchos les tiran los envíos por infinidad de otras razón, igualmente culturales, desde no poner en corchetes que la noticia está en otro idioma.

Estate pendiente de las nuevas, el 99% que no llegan a portada, y verás que la cantidad de negativos que se reparten es tan variada que el que te la tumben por AEDE es anecdótico, y lo que abunda es quienes hacen SPAM descarado.

» autor: --529220--

#194 El canon de AEDE no ataca de nuevo

DeporteTuit — Wed, 08 Feb 2017 17:11:13 +0000

#193 El responsable de esta sanción, el comisario Joaquín Almunia.....

» autor: DeporteTuit

#193 El canon de AEDE no ataca de nuevo

ChukNorris — Wed, 08 Feb 2017 17:08:35 +0000

#191 www.google.es/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&i

La UE le ha puesto varias multas, la ultima de 561 millones con windows 7 por no cumplir los compromisos de la anterior sanción de 860 millones en 2008.

» autor: ChukNorris

#192 El canon de AEDE no ataca de nuevo

ZombiekE — Wed, 08 Feb 2017 17:05:09 +0000

#161 Si terminó como cuando lo vi, ganó el mantener el boicot. Lo que digo es que se haga de forma que el sistema no te permita enviar noticias de esos medios para acabar con la confusión.

» autor: ZombiekE

#191 El canon de AEDE no ataca de nuevo

DeporteTuit — Wed, 08 Feb 2017 16:58:45 +0000

#190 es.wikipedia.org/wiki/Caso_Estados_Unidos_contra_Microsoft

» autor: DeporteTuit

#190 El canon de AEDE no ataca de nuevo

ChukNorris — Wed, 08 Feb 2017 16:52:28 +0000

#189 Claro que sí, guapi!

¿Ni siquiera te has molestado en buscarlo en google?

» autor: ChukNorris

#189 El canon de AEDE no ataca de nuevo

DeporteTuit — Wed, 08 Feb 2017 16:47:12 +0000

#166 Eso fue en Estados Unidos, no en Europa.

» autor: DeporteTuit

#188 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--152779-- — Wed, 08 Feb 2017 15:34:32 +0000

#181 A ver... depende de la situacion yo propongo dos cosas:

Una convertir meneame en una red de microbloggin, creando nosotros mismos los artículos, videos, etc. Tipo escombrillos, subs, etc, pero con nuestra propia informacion o de nuestra factura. Y crear el sistema para defender los derechos de esos artículos desde aqui, no desde Cedro, etc.

Dos, limpiar de enlaces meneame y copy&pastes, modificando las entradillas, etc, con algun script automatizado. Para que los supuestos de la ley no sean efectivos.

Con esas dos cosas el canon AEDE en el supuesto de que llegara a aplicarse... ya han indicado por que no se aplica en principio desde bufetalmeida, no tendria sentido ninguno por que meneame ya no recogeria ninguno de los supuestos de la ley... a menos que la modifiquen de nuevo.

» autor: --152779--

#187 El canon de AEDE no ataca de nuevo

kolme — Wed, 08 Feb 2017 15:32:40 +0000

#1 Como programador, si alguien me llega un día con requerimientos así de vagos, se los iba a comer con patatas. WTF?

» autor: kolme

#186 El canon de AEDE no ataca de nuevo

tul — Wed, 08 Feb 2017 15:08:52 +0000

#177 lo que no puede ser es que el gobierno controle todos los medios de masas para su propaganda, se supone que la prensa esta para denunciar los desmanes y que el publico pueda corregir con su voto a los gobiernos que lo hacen mal pero eso resulta imposible con la concentracion de medios y el amiguismo de ciertos partidos con estos gigantescos conglomerados creados para poder crear corrientes de opinion favorables al statu quo. Si los nuevos medios nacidos en internet dejamos que los conviertan en un mero repetidor de esa misma propaganda perderan su mejor baza y ya no quedara ningun sitio donde se puedan escuchar nada diferente que es lo que pretenden los poderesos y por eso aprueban leyes como la AEDE.

» autor: tul

#185 El canon de AEDE no ataca de nuevo

sebiyorum — Wed, 08 Feb 2017 15:00:28 +0000

#12 esa es la gran verdad de la que por desgracia, pocos hablamos. esa es la gran verdad!

» autor: sebiyorum

#184 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Yoryo — Wed, 08 Feb 2017 14:48:28 +0000

#168 "No enlazar a AEDE no exime de pagar el canon" No haría afirmaciones tan contundentes

» autor: Yoryo

#183 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Yoryo — Wed, 08 Feb 2017 14:41:46 +0000

#2 "castigar a los usuarios que hagan mal uso de los votos negativos" Define mal uso, que pareces nuevo

Yo conozco un sitio donde no existen los negativos... www.mediatize.info/

» autor: Yoryo

#182 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--379824-- — Wed, 08 Feb 2017 14:41:16 +0000

#132 Vuelve a leer mi comentario con más antención

» autor: --379824--

#181 El canon de AEDE no ataca de nuevo

perico_de_los_palotes — Wed, 08 Feb 2017 14:31:53 +0000

#127 Limpiar los enlaces a AEDE no sirver de nada porque la ley dice que debes pagar mediantes las entidades de derechos de autor por cualquier enlace a cualquier medio periódico de tipo informativo, de opinión o entretenimiento y que ningún medio puede renunciar a ello.

/Pese a lo que sostienen algunos, el boicot si les duele porque es llover sobre mojado (su difusión está en caida libre y cualquier pinchazo, grande o pequeño, acelera esa tendencia).

» autor: perico_de_los_palotes

#180 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Seifer — Wed, 08 Feb 2017 14:29:39 +0000

#106 Creo que si su objetivo vital fuera ganar el máximo dinero posible no se habría metido a menéame, además, gallir no habría dejado a meneame en manos de quienes solo piensan en el dinero.

» autor: Seifer

#179 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Libertual — Wed, 08 Feb 2017 14:14:24 +0000

Mi posición está por abandonar el boicot y que sean los administradores de menéame los que bloqueen las páginas AEDE ya que estos no quieren que les enlacemos. Solo se deberán desbloquear las páginas que así lo expresen con una autorización para dirimir responsabilidades y por supuesto asumiendo la correspondiente tarifa (que será calculada en base a "condiciones razonables" )

» autor: Libertual

#178 El canon de AEDE no ataca de nuevo

aauivozcrx — Wed, 08 Feb 2017 14:11:56 +0000

#92 único clon activo? y mediatize.info ?

» autor: aauivozcrx

#177 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Maki_ — Wed, 08 Feb 2017 14:07:07 +0000

#173 que pesadito estas con el contenido de los envíos. No estabamos mandados a pastar? Es que de verdad, no me apetece nada seguir discutiendo con un usuario tóxico como tú. Pero insistes con tu propaganda política y no va sobre eso.

Al fin y al cabo, tu no dejas de ser un mamporrero antigobierno. Tal para cual. Y no te importa que Menéame se vaya a la mierda mientras consigas tus objetivos.

» autor: Maki_

#176 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Seifer — Wed, 08 Feb 2017 14:06:13 +0000

#31 joder como corre el tiempo

» autor: Seifer

#175 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Pinchuski — Wed, 08 Feb 2017 14:05:13 +0000

#157 malpensaba que ha sido porque los resultados ya no son tan unánimes.

» autor: Pinchuski

#174 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--494665-- — Wed, 08 Feb 2017 13:56:52 +0000

#172 Nadie dice que sea ilegítima sólo que no ayuda a la hora de salvar meneame.

"Ve usted, parlamentario los beneficios para medios no AEDE? No se fije usted en que no enviamos nada de trafico a los medios que mas impulsan esta medida".... se queda sin fuelle la cosa desde luego...

· Si tu prioridad en este problema es la sensación de hacer lo justo aunque no tenga efectos practicos y ello se lleve por delante a meneame: BOICOT.
· Si tu prioridad es que meneame se quede: NO AL BOICOT.

» autor: --494665--

#173 El canon de AEDE no ataca de nuevo

tul — Wed, 08 Feb 2017 13:52:26 +0000

#171 que malos los usuarios que no quieren comerse la mierda que preparan los mamporreros del gobierno, que alguien traiga a inda y marhuenda para salvarnos!

» autor: tul

#172 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Seifer — Wed, 08 Feb 2017 13:52:12 +0000

#99 Pues que lo demuestren con los beneficios a los medios no-AEDE, o con la época pre-boicot. Al fin y al cabo el boicot no es más que una respuesta ciudadana totalmente legítima ante el abuso de la corruptocracia por parte de AEDE.

» autor: Seifer

#171 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Maki_ — Wed, 08 Feb 2017 13:50:27 +0000

#170 Y también se encargan de arruinarlo los usuarios que, limitando las fuentes posibles, hace apenas una hora no se podía enviar una noticia de eldiario.es porque había demasiadas en pendientes de esa misma fuente. Excelente trabajo, rey de las cenizas.

» autor: Maki_

#170 El canon de AEDE no ataca de nuevo

tul — Wed, 08 Feb 2017 13:47:18 +0000

#169 arruinar? de eso ya se encarga AEDE

» autor: tul

#169 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Maki_ — Wed, 08 Feb 2017 13:46:28 +0000

#167 A costa de arruinar sitios web de terceros. Qué suerte tenerte.

» autor: Maki_

#168 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Dasoman — Wed, 08 Feb 2017 13:46:14 +0000

#41 "2. No publicar cosas de AEDE y ser libre."

Ésa es una de las falacias (entre otras) que hace que la gente vote a favor del boicot. No enlazar a AEDE no exime de pagar el canon. (cc #90)

» autor: Dasoman

#167 El canon de AEDE no ataca de nuevo

tul — Wed, 08 Feb 2017 13:44:45 +0000

#163 claro porque luchar una ley injusta es algo malo y despreciable que hago por mi interes personal, hay que joderese.

» autor: tul

#166 El canon de AEDE no ataca de nuevo

ChukNorris — Wed, 08 Feb 2017 13:29:14 +0000

#72 Está en ello .... Menéame tampoco ha perdido ningún juicio de momento.

Pero oye, Ms lo perdió en su día con su propio SO donde no podía hacer lo que quería.

» autor: ChukNorris

#165 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--331746-- — Wed, 08 Feb 2017 13:28:48 +0000

#41 Yo no estoy a favor del boicot, pero tampoco estoy a favor de publicar noticias de la Aede. Tan solo quiero no tener que estar mirando si un determinado medio pertenece a la AEDE antes de subir un envío. Si Menéame bloqueara los enlaces de esos medios todos participaríamos de una manera más feliz en Menéame y no tendríamos que estar pendientes de si una determinada noticia es de la AEDE o no.

» autor: --331746--

#164 El canon de AEDE no ataca de nuevo

fuynfactory — Wed, 08 Feb 2017 13:28:46 +0000

#1 el problema de las leyes que hacen los pollitos españoles es que están llenas de ambigüedades
ese mismo de "condiciones razonables" es una ambigüedad y el problema es que si parece a ellos "razonables" multarte con 1000Millones de euros pues no puedes hacer nada.
es mas hasta la misma constitución tienen ambigüedades como "vivienda digna" ¿cuanto es 8m2, 80m2Â800m2, cerca de la playa, lejos de esta, en un piso, casa mata?... con luz Internet .... ¿ cuanto pesa la dignidad ?

no se puede ejecutar leyes con ambigüedades, es mas. debería ser un motivo de nulidad de la ley.

imagínate que robas y según la ley tiene un "castigo Severo de cárcel" pero no se define severo eso puede ser 7 días, ,7 semanas. 7 meses, 7 años, 7 décadas 7 milenios ..... lo deseable es cuando infringe una ley sepas a que castigo puede contraer sin dudas, y mucho menos ambigüedades.

» autor: fuynfactory

#163 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Maki_ — Wed, 08 Feb 2017 13:13:13 +0000

#160 No sé si te has dado cuenta que me da igual si luchas a favor o en contra de las mentiras del gobierno. Toda esta propaganda no me interesa para lo que estoy planteando. Pero me sirve para ver que tú solo quieres utilizar Menéame como herramienta para tus intereses políticos y formar parte de esta bola de nieve que lleva Menéame a esta situación, lo cual es lamentable, tanto por un bando como por otro.

Así que sí, por favor, vete a pastar mientras abusas de los agujeros de Menéame.

» autor: Maki_

#162 El canon de AEDE no ataca de nuevo

swatieson — Wed, 08 Feb 2017 13:01:26 +0000

#53 De hecho algunos pensamos que queréis a AEDE para poder darnos el pase y sacaros unos milloncejos.

» autor: swatieson

#161 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--529220-- — Wed, 08 Feb 2017 13:00:20 +0000

#146 ¿Cual fue el resultado de la votación el otro día?

» autor: --529220--

#160 El canon de AEDE no ataca de nuevo

tul — Wed, 08 Feb 2017 13:00:08 +0000

#159 personal? quieres decir que el canon aede y las mentiras del gobierno solo me afectan a mi? ala a pastar.

» autor: tul

#159 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Maki_ — Wed, 08 Feb 2017 12:58:00 +0000

#156 Yo hablo de como se trata del contenido de Menéame, tu de cómo utilizar ese contenido para tu guerra personal y política. ¿Debo darte la razón a ti y no a un Merogos o expertomilitar cualquiera?
Para ti funcionar bien es censurar todo aquello que no te gusta. Y eso, ojo ahí, es un poco de fachilla.

» autor: Maki_

#158 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Pinchuski — Wed, 08 Feb 2017 12:57:57 +0000

#92 Oigan! trabájense una página a mi gusto para mí. Y gratis. Oigan!

» autor: Pinchuski

#157 El canon de AEDE no ataca de nuevo

el.dani.el — Wed, 08 Feb 2017 12:54:55 +0000

#154 No. De hecho se hablaba de esa encuesta en el hilo de comentarios.

» autor: el.dani.el

#156 El canon de AEDE no ataca de nuevo

tul — Wed, 08 Feb 2017 12:54:15 +0000

#148 para mi funcionar bien es sinonimo de no tener que volver a leer la misma mierda que publican todos los mamporreros del regimen junto a sus radios y tvs, ahora si para ti funcionar bien es hacer de altavoz para las mentiras del gobierno y los lobbies pues tu veras pero entonces no hablamos de lo mismo

» autor: tul

#155 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Nitros — Wed, 08 Feb 2017 12:52:35 +0000

#2 Totalmente de acuerdo en que debe de haber posición oficial implementada en la web (aunque sea con una nueva categoría de voto llamada AEDE).

En cualquier caso, un pequeño apunte. Técnicamente no hay votos licitos o ilicitos, no va contra las normas votar duplicada una noticia aunque no lo sea, ya que no tienes porque justificar el voto. Otra cosa es que en algún momento decidan castigar el mal uso de los negativos como indicas.

» autor: Nitros

#154 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Pinchuski — Wed, 08 Feb 2017 12:51:10 +0000

#131 olvidas la última por alguna razón en especial?
www.meneame.net/story/crees-dia-hoy-boicot-aede-meneame-deberia-contin

» autor: Pinchuski

#153 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--510388-- — Wed, 08 Feb 2017 12:49:56 +0000

#27 bueno, no sé el trabajo que cuesta llevar a cabo algo así pero hay que reconocer el mérito a la ingienería social de ayer con El Confidencial y el ruido generado hoy en El diario con la implicación del Bufet Almeida.

A ver en que acaba pero por ahora me agarro el sombrero con intención de quitármelo.

» autor: --510388--

#152 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Maseo — Wed, 08 Feb 2017 12:45:26 +0000

#5 Desaparecerían el 95% de los comentarios, pero no me parecería mal, menos tiempo perdido leyendo comentarios que no aportan nada mientras se busca alguno que valga la pena.

» autor: Maseo

#151 El canon de AEDE no ataca de nuevo

swatieson — Wed, 08 Feb 2017 12:43:43 +0000

#46 ¿Qué estrategia?

» autor: swatieson

#150 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Pinchuski — Wed, 08 Feb 2017 12:41:33 +0000

#102 Sí. A negativazos. A cualquiera que piense disidente.

» autor: Pinchuski

#149 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--341730-- — Wed, 08 Feb 2017 12:39:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --341730--

#148 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Maki_ — Wed, 08 Feb 2017 12:33:10 +0000

#147 Veo que lo que quieres no es que Menéame funcione bien, sino utilizar Menéame para joder a los otros. El debate no va por ahí, lo siento. Te has confundido.

» autor: Maki_

#147 El canon de AEDE no ataca de nuevo

tul — Wed, 08 Feb 2017 12:30:41 +0000

#145 cuando veo todo lo que rabian los CMs del ppsoe contra el boikot a sus maquinas de generar opiniones torcidas me queda claro que hay que continuar porque demuestra que les esta haciendo daño.

» autor: tul

#146 El canon de AEDE no ataca de nuevo

ZombiekE — Wed, 08 Feb 2017 12:27:42 +0000

#45 Puede ser participativo de cara a posicionarse la web, por ejemplo como con la encuesta del otro día para ver qué queremos hacer y que eso luego se materialice en un criterio fijo que podría estar automatizado (si se vota por seguir con el boicot). Eso sería lo bonito para mí. Yo estoy en contra del boicot, pero si se decide hacerlo y se materializa en un filtro a la hora de enviar noticias, no me parece mal.

Hoy en día no tenemos ese criterio y no tiene nada de bonito, alguien puede enviar una notica AEDE y pasar de todo, que salga, que no salga, o que no salga y manden otra no AEDE pero que la voten como duplicada. Una pérdida de tiempo y de esfuerzo para usuarios que quieren aportar contenido.

» autor: ZombiekE

#145 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Maki_ — Wed, 08 Feb 2017 12:23:29 +0000

#143 Oh sí, por eso estamos como estamos: Con noticias que no llegan a portada porque a algun bando no le conviene. Un éxito de un sistema al que según algunos, no hace falta cambiarle nada.

» autor: Maki_

#144 El canon de AEDE no ataca de nuevo

capitan__nemo — Wed, 08 Feb 2017 12:21:24 +0000

Claro que no ataca de nuevo, no ha parado su ataque desde que lo metieron en la legislación los lobistas de aede y los políticos que se habian dejado hacer lobby. O eran corruptos y se habian dejado comprar los cabrones y cabronas.

De hecho se ha visto que los lobistas pro tasas aede han están atacando tambien en Bruselas haciendo lobby en el parlamento europeo. No han parado, donde coño os habeis metido los de eldiario todo este tiempo.

Pero eldiario qué coño nos tiene decir si ataca o no. La guerra civil tampoco nos ha vuelto a atacar y en cambio el diario saca el tema como si nos estuviese atacando otra vez constantemente. Nos atacan las fosas no identificadas en las cunetas y los familiares que no saben donde están sus ascendentes para enterrarlos con justicia.

Pues con aede nos ataca la falta de libertad que tenemos para usar los enlaces que nos de la puta gana. Y no podemos usarlos libremente porque existe la legislación en el codigo legal español que metió el gobierno del pp "comprado" o "en mafia conjunta" con los capos de aede.
Y lo mismo que el partido politico que se aupó y fue aupado al gobierno con brutal corrupción y populismo, sigue ahi. (precisamente aupado y ayudado por aede y sus principales capos), la tasa aede sigue ahí jodiendo a todo el.mundo.

Y el diario en vez de luchar para su completa erradicación del codigo, va y nos viene a decir que la tasa aede no ataca.
Creo que alguien ha hecho lobby a eldiario, los pro tasa aede han captado a eldiario o siempre tuvieron el sesgo. Tendremos que dejar de usar eldiario para informarnos sobre el combate para la erradicación de la legislacion de la tasa aede. No parece su prioridad. Parece que viven muy comodos existiendo la legislación de la tasa aede en el codigo.
En este caso parece que forman mas parte del problema que de la solución final de la erradicación sel código.

¿Os han afectado los falsos premios y falsas alabanzas?
www.meneame.net/search?q=escolar+influyente&w=links&p=&s=&

» autor: capitan__nemo

#143 El canon de AEDE no ataca de nuevo

tul — Wed, 08 Feb 2017 12:20:53 +0000

#142 hace tiempo que pasamos ese punto, desde hace meses llevan haciendo eso que dices, sueles entrar a mirar la cola de pendientes alguna vez?

» autor: tul

#142 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Maki_ — Wed, 08 Feb 2017 12:18:48 +0000

#138 Aquí tienes la opinión del jefe: www.meneame.net/story/nuevo-intento-imponer-canon-aede-piden-meneame-2

Pero el boicot es un mazazo a los envíos contra el que no se puede hacer nada por parte de los usuarios que están en contra del boicot (por las razones que sean). Aunque sí, podrían organizarse y boicotear los envíos de eldiario.es o publico o todo lo que no sea AEDE. Tienen el mismo derecho a hacer boicot antiAEDE que hacer un boicot AEDE. Pero claro, en ese momento, Menéame se va a la mierda, ¿no? ¿Qué se hace o qué se tiene pensado hacer para no llegar a ese punto?

» autor: Maki_

#141 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--494665-- — Wed, 08 Feb 2017 12:15:58 +0000

#134 Sí, hay una situación de injusticia (por este motivo) para muy pocos usuarios. Pero la injusticia de quitarle algo de karma en 1 envio es tan pequeña que me parece despreciable e irrelevante.
Antes cambiaría otras injusticias en la web que nos afectan a todos.

» autor: --494665--

#140 El canon de AEDE no ataca de nuevo

SirMcLouis — Wed, 08 Feb 2017 12:15:41 +0000

Después de todo este tinglado, lo que más me sorprende es la poca capacidad de entender de la mayor parte de los meneantes los hechos más simples:
No se ha pedido nada
Si se llega a pedir da igual que enlaces o que no.
El boicot no es beneficioso porque no muestra el potencial que tienen los agregadores para dirigir el trafico a los medios.
Los dueños, que son los que tienen más información y los que van a cargar con las consecuencias no apoyan el boicot.
Tal y como está escrita la ley el cobro es un derecho irrenunciable y por lo tanto los medios non AEDE lo van a percibir igualmente.
El canon son 0.05 € al usuario diario, no a los enlaces.
etc...

la gente erre que erre con las forquitas que si... lo que digáis, pero esto se gana en un parlamento o en un tribunal... no hay más su tía.

» autor: SirMcLouis

#139 El canon de AEDE no ataca de nuevo

sivious — Wed, 08 Feb 2017 12:14:34 +0000

#5 Si, tiros digitales en la nuca virtual a los rojos y los fachas, que lo que yo opino es mas importante y lo de ellos no.

» autor: sivious

#138 El canon de AEDE no ataca de nuevo

tul — Wed, 08 Feb 2017 12:13:38 +0000

#137 ir en contra de la mayoria de usuarios no parece la mejor idea, pero bueno ellos sabran.

» autor: tul

#137 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Maki_ — Wed, 08 Feb 2017 12:12:05 +0000

#135 Pues que la administración adecúe las normas para que el boicot no quede en manos de los usuarios. O que le de la espalda a esa mayoría de usuarios y haga lo que creen que es mejor para su empresa y permita las noticias AEDE y que vigile para que no haya coacción por enviar esos enlaces.

» autor: Maki_

#136 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--523599-- — Wed, 08 Feb 2017 12:11:00 +0000

#114 Doy los argumentos que puedo, no tengo acceso a los datos de tráfico de MNM. Lo que si hago es referenciar a la portada donde se supone que debería reflejarse esa supuesta pluralidad de medios pequeños o alternativos, cuando lo que hay es más de lo mísmo,

En las primeras páginas de la portada la mayoría de noticias de índole política española son de eldiario.es, con algunas de público, el español, el confidencial, y tres o cuatro medios más, que no son precisamente pequeños medios a los que hay que dar tráfico.

Sobre el añadido de cargarse la "prensa del régimen" solo tienes que revisar el comentario destacado de esta noticia (#12)

Supongo que te refieres a eso, si es a otra cosas, exponlo claramente y trataré de ser más concreto, porque tu comentario es poco más que un exabrupto.

» autor: --523599--

#135 El canon de AEDE no ataca de nuevo

tul — Wed, 08 Feb 2017 12:08:06 +0000

#129 para nada, se ha debatido hasta la saciedad y para la mayoria el tema esta bien claro pero los mamporreros a sueldo del ppsoe que pululan por aqui cada mes y medio vuelven a la carga lloriqueando por lo mismo y poniendo encuestas en las que hasta ahora siempre gana con diferencia la opcion de continuar el boikot.

» autor: tul

#134 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Maki_ — Wed, 08 Feb 2017 12:06:44 +0000

#133 ¿Entonces reconoces que hay una situación de injusticia para bastantes usuarios?

» autor: Maki_

#133 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--494665-- — Wed, 08 Feb 2017 12:04:52 +0000

#130 Yo no he votado negativo a enlaces de AEDE, te equivocas.

» autor: --494665--

#132 El canon de AEDE no ataca de nuevo

SirMcLouis — Wed, 08 Feb 2017 12:04:49 +0000

#12 personalmente no estoy de acuerdo, y creo que tenéis un tanto subido lo que es meneame. No es más que un agregador, o lo que es lo mismo se promocionan las noticias que más vota la gente. Y la gente se puede equivocar, o puede promocionar las noticias equivocadas o erróneas. O lo que es lo mismo, tomas las decisiones equivocadas. No ha sido la primera vez y va a haver más de una vez, y pasa en todos lo sitios, en Reddit incluido.

Bajaros del guindo... por lo único que es interesante menéame es por los comentarios de los usuarios a las noticias.

No estás más o menos informado por tener como tus fuentes de información a menéame.

No entiendo porque algunos n/os dais tanta autoimportancia.

» autor: SirMcLouis

#131 El canon de AEDE no ataca de nuevo

el.dani.el — Wed, 08 Feb 2017 12:03:31 +0000

Para #108 y demás. Se han hecho infinidad de encuestas durante todo este tiempo y el Sí al boicot ha ganado siempre. Para muestra un par y bien mayoritarias, el debate es insulso y cansino.

83% Sí de 7.500 votos
www.meneame.net/story/encuesta-estas-favor-seguir-boicot-fuentes-aede-

85% Sí de 5.200 votos
www.meneame.net/story/estas-favor-boicot-mnm-medios-aede-1

» autor: el.dani.el

#130 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Maki_ — Wed, 08 Feb 2017 12:03:21 +0000

#128 Igual la administración decide que el boicot es intolerable y en base a tus votos eres tú quien empieza a perder karma. Pero nos puede sudar un pie cuando vengas a quejarte de que recibes un trato injusto.

» autor: Maki_

#129 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Maki_ — Wed, 08 Feb 2017 12:00:44 +0000

#126 Pues sigue estando hecho unos zorros. Muy poco habéis avanzado los que "ya estabais en el debate"

» autor: Maki_

#128 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--494665-- — Wed, 08 Feb 2017 11:57:21 +0000

#125 Tú eres el que considera que hay que arreglarlo. A mi no me quita el sueño que alguien pierda karma por enviar algo de AEDE.

» autor: --494665--

#127 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--152779-- — Wed, 08 Feb 2017 11:56:58 +0000

#7 Antes de ir al tribunal, vas a tu equipo de programadores y les dices, hacerme un script que me limpie de enlaces AEDE la portada y comentarios y todos los envios desde la creacion de la web. Aparte de modificar parcialmente el texto de las entradillas para que no puedan alegar copy&paste.

(Ya se hizo algo asi en santos inocentes, etc) en plan bromas.

Si no tienes nada de lo que recoge la ley a ver que te pueden decir.

» autor: --152779--

#126 El canon de AEDE no ataca de nuevo

tul — Wed, 08 Feb 2017 11:56:25 +0000

#124 abrir? ese debate tienen ya tiempo, llegas un poco tarde.

» autor: tul

#125 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Maki_ — Wed, 08 Feb 2017 11:55:56 +0000

#117 Por que lo mejor que propones para arreglarlo es un parche chapucero. Claro que sí.

» autor: Maki_

#124 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Maki_ — Wed, 08 Feb 2017 11:55:01 +0000

#120 "Oiga, señor de El Mundo, que en Menéame no me dejan publicar una noticia suya. ¡Ya les vale!".

Puedes escoger su respuesta:
1. ¿Y a mí que me cuentas lo que hagan unos terceros?
2. JAJAJAJAJAJAJAJA. ¡Guardias, llevaoslo!

Yo pretendía hacer un debate serio del estado de Menéame. Creo que está claro que no va contigo el asunto.

» autor: Maki_

#123 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--366202-- — Wed, 08 Feb 2017 11:53:58 +0000

#122 a uno de esos medios les Colman al año con dinero institucional.. y siguen perdiendo lectores todos los años.
A todos les dan igual tu propiedad intelectual lo importante para ellos es seguir chupando como garrapatas.

» autor: --366202--

#122 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Nova6K0 — Wed, 08 Feb 2017 11:51:00 +0000

A mí lo que me más me toca la narices en todo lo relacionado con propiedad intelectual es que nunca han demostrado económicamente, o al menos en informes ecnómicos públicos e independientes (por ejemplo que CEDRO diga que tiene informes económico de donde sale la tasa de 5 ctmos por usuario y que si los informes se los ha mandado al Ministerio de Cultura, se lo creerán ellos. Yo también puedo decir que tengo 10.000 millones de euros en una cuenta en Suiza y no es verdad) las supuestas pérdidas, de dinero por diversos conceptos, bien por las descargas, por la copia privada, por el tema de AEDE al enlazar/citar,...

Pero bueno eso es por los legisladores tan ignorantes que tenemos, no hay otra. Porque a mí si me viene una persona, entidad, empresa,... diciendo que por culpa de x pierde y, como no me demuestre ese y, yo no lo hago una ley, apoyo o apruebo una ley, anteproyecto, proposición no de de ley,... ni por asomo.

Salu2

» autor: Nova6K0

#121 El canon de AEDE no ataca de nuevo

barrenato — Wed, 08 Feb 2017 11:50:44 +0000

#76 En efecto, coincido en que el valor de menéame es precisamente el de ofrecer noticias que interesan y que no salen en los informativos ni en el periódico del bar. De hecho en muchas ocasiones me encuentro noticias muy relevantes y me pregunto por qué no salen en los informativos. Las protestas mineras en Asturias, la acampada de París, la recogida de firmas del alcalde de Jun son algunos ejemplos de temas que podrían haber sido eclipsados si los medios aede estuvieran meneando las noticias que les interesan.

» autor: barrenato

#120 El canon de AEDE no ataca de nuevo

tul — Wed, 08 Feb 2017 11:50:42 +0000

#95 eso no es cierto, esas noticias no dejan de publicarse, si cualquier usuario quiere acceder a ellas estan en sus respectivos sitios y respecto a su libertad de publicarlas en el meneame que se quejen a AEDE que son los que estan molestos porque les enlacen.

» autor: tul

#119 El canon de AEDE no ataca de nuevo

ArdiIIa — Wed, 08 Feb 2017 11:45:53 +0000

#46 Yo personalmente estoy agotado de todo este embrollo, del boicot y de las luchas de quien tiene razón o no la tiene.
Pese a las muchas tesis que hay al respecto, yo he visto en numerosas ocasiones como noticias de interés o relevancia han quedado en el limbo del boicot; noticias que no han podido ser reemplazadas ni con una burda copia de otro medio.
Sigo considerando un acto de cinismo a la gente que se postula a favor del boicot y continúan enviado noticias no AEDE, pero señalando en un primer comentario un link a un medio AEDE en el que hay una información más precisa o por tratarse de la fuente original.
Creo que se aplican muchos raseros en estas cuestiones y a pesar de que haya "una mayoría" de usuarios que al parecer abogan por un boicot, creo que Menéame debería mojarse más, además de pronunciarse.

En cierta manera, el boicot se me asemeja al criterio utilizado por un usuario redefiniendo los términos ~~democracia y mayoría~~
www.meneame.net/m/actualidad/c/21181829

» autor: ArdiIIa

#118 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--271311-- — Wed, 08 Feb 2017 11:45:20 +0000

#39 ¿El cóctel mañanero que te has tomado?

» autor: --271311--

#117 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--494665-- — Wed, 08 Feb 2017 11:43:50 +0000

#109 Usuario nuevo desconoce el tema > manda una noticia de AEDE > pierde KARMA > Aprende. No parece ningún drama, la verdad.

Y bastaría con añadir en las intrucciones de meneame un apunte que indique lo que está ocurriendo con la situación AEDE y listo.

» autor: --494665--

#116 El canon de AEDE no ataca de nuevo

fdfeliz — Wed, 08 Feb 2017 11:43:17 +0000

#12 Totalmente de acuerdo. Meneame es una referencia que daña mucho la credibilidad de los medios AEDE porque proporciona sitios alternativos y los usuarios están abandonando los tradicionales AEDE.

» autor: fdfeliz

#115 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Grecott — Wed, 08 Feb 2017 11:40:09 +0000

#12 Me auto cito cuantas veces sea necesario . Otra solución.

El usuario crea la noticia. La titula. Indica los medios que están hablando de ella y resalta en negrita el nombre del medio que centra la noticia... pero sin enlaces. Y hace un resumen y comentario propio de la noticia. Solucionado. No hay enlaces, si hay noticia y direcciones webs a las que acudir desde google, todo sin enlaces. En dos segundos estás leyendo el enlace de la noticia, pasando por google y sin enlaces en Meneame, solo nombres de webs donde está la noticia.

Otra posible solución. Que meneame enlace a la busqueda de la noticia en google y no a la noticia directamente. El usuario se asegura que el primer resultado siempre sea el enlace interesado

» autor: Grecott

#114 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--366202-- — Wed, 08 Feb 2017 11:39:31 +0000

#105 mira mamá me he puesto a argumentar sin decir un solo argumento. Sólo con la razón que me da lo que ha mi me gusta o parece malo. Jejeje q listo soy mami.

» autor: --366202--

#113 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Varlak_ — Wed, 08 Feb 2017 11:38:14 +0000

#102 pues porque no se puede hacer sentado desde el sofá, que si no...

» autor: Varlak_

#112 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--366202-- — Wed, 08 Feb 2017 11:37:10 +0000

O el boicot o ser cómplice de esa gente.

» autor: --366202--

#111 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Grecott — Wed, 08 Feb 2017 11:36:55 +0000

#3 Me auto cito cuantas veces sea necesario . Otra solución.

El usuario crea la noticia. La titula. Indica los medios que están hablando de ella y resalta en negrita el nombre del medio que centra la noticia... pero sin enlaces. Y hace un resumen y comentario propio de la noticia. Solucionado. No hay enlaces, si hay noticia y direcciones webs a las que acudir desde google, todo sin enlaces. En dos segundos estás leyendo el enlace de la noticia, pasando por google y sin enlaces en Meneame, solo nombres de webs donde está la noticia.

Otra posible solución. Que meneame enlace a la busqueda de la noticia en google y no a la noticia directamente. El usuario se asegura que el primer resultado siempre sea el enlace interesado.

» autor: Grecott

#110 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--32547-- — Wed, 08 Feb 2017 11:35:51 +0000

#108 ¿Haces como el PP'? ¿Me hablas de la "mayoría silenciosa"? Casi 4000 usuarios es bastante significativo. Y cuentan los activos, no el que se registró hace años y ya no entra.

» autor: --32547--

#109 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Maki_ — Wed, 08 Feb 2017 11:31:30 +0000

#103 Se pueden dejar como están si se aplican y se penaliza a quien negativice un envío AEDE que no incumple ninguna regla. ¿Porque qué culpa tiene alguien que manda una noticia de la Vanguardia a un agregador de noticias donde se permite enviar noticias de la Vanguardia? Ese usuario, nuevo o no, pierde karma por no haber hecho nada incorrecto.

» autor: Maki_

#108 El canon de AEDE no ataca de nuevo

ralph — Wed, 08 Feb 2017 11:29:57 +0000

#100 Si cuentas, cuenta todo... es el 62 % de 3759 votos (= usuarios, creo yo), y dudo mucho que la "comunidad de menéame" sean menos de 3800 usuarios...

» autor: ralph

#107 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--507491-- — Wed, 08 Feb 2017 11:29:31 +0000

A mi lo que también me encanta es el boicot encubierto a OKEY Pantuflo.

» autor: --507491--

#106 El canon de AEDE no ataca de nuevo

lrdrandom — Wed, 08 Feb 2017 11:29:18 +0000

#27 Te agradezco enormemente que participes en el debate, en serio. Como te agradezco que hayas dado tu opinion otras veces. Sin embargo, no creo que "se cosas secretas confiad en mi" sea argumento de nada. Si tenemos que tomar una decision, tiene que ser a partir de informacion. Es como si te presentases a presidente del gobierno y dijeses que tu programa es bueno, pero que no lo vas a publicar, porque es secreto. Sin informacion, no se puede tomar una decision razonada. Por lo que concluyo que, o bien nos das esa informacion y podemos debatir cual es la mejor opcion o sigues sin darla y entiendes que con la informacion que tenemos, el boicot, aunque sea solo por principios, lo apoyaremos.

Yo tampoco creo que seais tontos o masoquistas, entiendo que lo que quereis es ganas el maximo dinero posible con Meneame (y si es con el menor esfuerzo, posible, mejor que mejor). Tu mismo has dicho que el boicot esta moralmente justificado, pero aun asi estas en desacuerdo con el. La unica razon que me cabe en la cabeza, es por motivos economicos. Asi que la pregunta es, cuanto valen los principios de Meneame?

» autor: lrdrandom

#105 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--523599-- — Wed, 08 Feb 2017 11:29:07 +0000

#77 Si, si, ya se ve la de medios alternativos que está trayendo el boicot, y la calidad informativa de estos. Solo hay que visitar la portada para encontrarse a eldiario.es, 20minutos y dos o tres más. Eso de que hace que los usuarios busquen medios alternativos y permiten más diversidad informativa y da más tráfico a los pequeños por el boicot es una chorrada como un pino, a parte de que el boicot no es para eso.

Que mucho lo apoyen para cargarse lo que para ellos es la "prensa del régimen" es otra historia, por cierto.

» autor: --523599--

#104 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--494665-- — Wed, 08 Feb 2017 11:27:18 +0000

#17 ¿Qué paradoja hay?

· Los usuarios quieren salvar meneame.
· Los propietarios (que son los que más información sobre el tema tienen) tienen una opinión distinta a la de la mayoría de usuarios de la web.

No son incompatibles.

» autor: --494665--

#103 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--494665-- — Wed, 08 Feb 2017 11:24:44 +0000

#89 O se pueden dejar como están. No se DEBE hacer algo porque sí.

» autor: --494665--

#102 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--441703-- — Wed, 08 Feb 2017 11:23:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --441703--

#101 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--494665-- — Wed, 08 Feb 2017 11:22:57 +0000

#5 Si nos librasemos de usuarios como tú, también mejoraría notablemente.

» autor: --494665--

#100 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--32547-- — Wed, 08 Feb 2017 11:22:50 +0000

#88 El 62% no es solo "una parte", es la mayoría y por tanto se puede decir "la comunidad".

Related: www.meneame.net/m/encuestas/crees-dia-hoy-boicot-aede-meneame-deberia-

» autor: --32547--

#99 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--494665-- — Wed, 08 Feb 2017 11:21:29 +0000

#15 Todo lo contrario.

"Nosotros estamos haciendo lo que está en nuestra mano (como ir al Parlamento Europeo) para poner en valor lo que Menéame aporta a los medios. En ese sentido el boicot nos perjudica, esta es la realidad, porque es difícil justificar que Menéame puede aportar valor a unos medios si los está dejando de lado. "

» autor: --494665--

#98 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Varlak_ — Wed, 08 Feb 2017 11:21:05 +0000

#73 si pones 20€ te contamos de qué va

» autor: Varlak_

#97 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--507491-- — Wed, 08 Feb 2017 11:20:51 +0000

A.E.D.E. = Q.L.J.

» autor: --507491--

#96 El canon de AEDE no ataca de nuevo

delawen — Wed, 08 Feb 2017 11:20:38 +0000

Pero si todos sabemos que los meneantes no entran en las noticias, ¿dará igual a dónde apunte el enlace?

» autor: delawen

#95 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Maki_ — Wed, 08 Feb 2017 11:19:16 +0000

#81 Motivos hay de sobra. Correcto. Pero ninguno está escrito en las normas de Menéame.

No sé si ha quedado claro en el primer mensaje, pero por mi bloqueaba todas las urls de AEDE, borraba todos los envíos de esa asociación y preparaba mi recurso contra la ley en base a ello.

Pero también hay que entender que hay usuarios que prefieren que se publiquen noticias de AEDE, por las razones que sean, y son tan usuarios como tú y como yo. Pero sus libertades se ven coaccionadas por los votos negativos.

» autor: Maki_

#94 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--529220-- — Wed, 08 Feb 2017 11:18:32 +0000

#22 Tienes algo totalmente nuevo y diferente en tus manos y no te das cuenta.

El día que lleguen los extraterrestres te llevarás una sorpresa, pero al día siguiente lo considerarás algo cotidiano.

Es una pena que no valores lo que tienes delante.

» autor: --529220--

#93 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Tethra — Wed, 08 Feb 2017 11:18:11 +0000

#68 Si mal no recuerdo, en Francia nadie paga a nadie.
Google se comprometió a ayudar a todos los medios franceses a "modernizar" su parte digital para que les fuera rentable (si es un pago encubierto o no, no lo sé)

» autor: Tethra

#92 El canon de AEDE no ataca de nuevo

walli — Wed, 08 Feb 2017 11:17:50 +0000

Yo lo veo claro, hasta que un grupo de usuarios no se ponga, y monte un clon de Menéame con dominio en Las Islas de Santa Helena, o Costa Rica, o donde sea, y lo haga sin ánimo de lucro estos chismorreos continuarán.

Cómo hizo el único clon activo cuelgame.net

» autor: walli

#91 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--529220-- — Wed, 08 Feb 2017 11:15:45 +0000

#11 Si tristemente llega el día que cierren meneame argumentando que es un agregador de noticias, espero que te mires al espejo para ver la cara que se te queda.

Meneame tiene espada de Damocles colgando, te ruego que intentes no ponerte debajo.

» autor: --529220--

#90 El canon de AEDE no ataca de nuevo

JesusMei — Wed, 08 Feb 2017 11:14:46 +0000

#2 Completamente de acuerdo. Aunque sea tumbada sigue estando en la base de datos y no es eliminada.
Sería sencillo en meneame establecer un filtro de medios AEDE.
Si no lo quieren hacer tendrán que someterse a la ley. Que será lo injusta que quieras pero es la ley existente

» autor: JesusMei

#89 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Maki_ — Wed, 08 Feb 2017 11:14:03 +0000

#80 Aplicar las normas. Y no hay una norma que diga que se puede votar negativo un enlace AEDE aunque no incumpla ninguna de las normas. Repito: Las normas o se deben aplicar o se deben cambiar.

» autor: Maki_

#88 El canon de AEDE no ataca de nuevo

ralph — Wed, 08 Feb 2017 11:13:21 +0000

#16 La aclaración de #3 es muy válida. Menéame no hace boicot y tampoco "la" comunidad sino UNA PARTE de la comunidad. Que muchos no están de acuerdo con el boicot y no lo hacen. Y los dueños muchísimo menos.

Lo único que cambiaría de #3 es poner en negrita lo de "algunos", para evitar dudas... pero está muy bien lo que dice.

» autor: ralph

#87 El canon de AEDE no ataca de nuevo

tul — Wed, 08 Feb 2017 11:11:10 +0000

#22 bueno otros os creeis las mentiras del gobierno que es mucho peor.

» autor: tul

#86 El canon de AEDE no ataca de nuevo

ralph — Wed, 08 Feb 2017 11:10:58 +0000

#12 De hecho el boicot, según mi punto de vista, lo que ha hecho es justamente intensificar la diversidad de orígenes de información... Antes era mayormete elmundo, elpais, etc...

» autor: ralph

#85 El canon de AEDE no ataca de nuevo

katinka_aäå — Wed, 08 Feb 2017 11:10:20 +0000

#41 Aunque no se publiquen noticias de medios AEDE, se publicarán de otros medios cuyos derechos siguen siendo irrenunciables y los cobrará CEDRO en su nombre. El boicot no libra del pago, sólo es una medida de presión.

» autor: katinka_aäå

#84 El canon de AEDE no ataca de nuevo

tul — Wed, 08 Feb 2017 11:09:39 +0000

#32 que generosos sois los peperos con el dinero de los demas.

» autor: tul

#83 El canon de AEDE no ataca de nuevo

tul — Wed, 08 Feb 2017 11:09:00 +0000

#41 dicen que hay que hacer otra encuesta, que la proxima ya la ganan y entonces no hacen falta mas

» autor: tul

#82 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--519297-- — Wed, 08 Feb 2017 11:08:21 +0000

Al final vamos a tener que dar las noticias de meneame como el sketch de Cruz y Raya.

CRUZ Y RAYA - Alguien ha hecho algo en algún sitio: www.youtube.com/watch?v=DyfeFXm0zxM

» autor: --519297--

#81 El canon de AEDE no ataca de nuevo

tul — Wed, 08 Feb 2017 11:08:15 +0000

#51 motivos hay de sobra, otra cosa es que no te interese reconocerlo.

» autor: tul

#80 El canon de AEDE no ataca de nuevo

ralph — Wed, 08 Feb 2017 11:07:37 +0000

#2 Menéame ahora mismo permite que se envíen enlaces de medios AEDE... así que lo que tú propones es castigar a los usuarios por lo que tú consideras un "mal uso de los votos"?

Yo voto lo que me sale de los cojones! hasta que me baneen!

» autor: ralph

#79 El canon de AEDE no ataca de nuevo

tul — Wed, 08 Feb 2017 11:07:14 +0000

#25 pues ve preparando el ajo porque no vamos parar le pese a quien le pese.

» autor: tul

#78 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--523599-- — Wed, 08 Feb 2017 11:05:26 +0000

#60 Ya tardaba en aparecer el comentario conspiranoico de turno. Una duda me asalta ¿te crees eso realmente o solo comentas sin pensar?

» autor: --523599--

#77 El canon de AEDE no ataca de nuevo

ralph — Wed, 08 Feb 2017 11:05:21 +0000

""Nosotros estamos en contra del boicot porque el boicot a medios va en contra de nuestra filosofía -dice Seijó- que es la diversidad informativa, pluralidad de medios, la posibilidad de trafico para medios más pequeños""

Este pavo debería pensar dos o tres veces antes de abrir la boca... o de escribir comentarios en menéame... no hay UN comentario de él, en el que no encuentre incongruencias, desdichos o metidas de pata...

Justamente el boicot que "hacemos" algunos usuarios, permite que los medios más pequeños tengan tráfico!!!! y permiten una mayor diversidad informativa!!! ya que, es muy fácil acceder a los medios masivos, pero a los pequeños, no. Y justamente el boicot hace que muchos usuarios de aquí busquen medios alternativos!!!!

Y luego alguno por ahí quiere que estos pavos nos representen... ni de coña!!!

» autor: ralph

#76 El canon de AEDE no ataca de nuevo

thatguy — Wed, 08 Feb 2017 11:04:56 +0000

#46 Tan perjudicial piensas que es la ausencia de AEDE en Menéame?

Personalmente pienso que cuanto más desconocido es el blog/web que se menea más calidad suele tener el artículo. No hablo de noticias, para eso están los noticieros, más bien curiosidades que solo te encuentras revisando en la red.

Y esto no lo digo como el tipo alternativo que despotrica contra los grandes medios por ser grandes. Si no que prefiero un Menéame que no sea el feed RSS de las noticias de las que te ibas a enterar por uno u otro medio.

» autor: thatguy

#75 El canon de AEDE no ataca de nuevo

RacionalR — Wed, 08 Feb 2017 11:04:21 +0000

"Nosotros estamos en contra del boicot porque el boicot a medios va en contra de nuestra filosofía -dice Seijó- que es la diversidad informativa, pluralidad de medios, la posibilidad de trafico para medios más pequeños"

Este no se entera. A ver, chico. Tienes que estar en contra de que te cobren por enlazar. Intenta comprender la dimensión del problema. Llámalo boicot o llámalo X.

» autor: RacionalR

#74 El canon de AEDE no ataca de nuevo

DeporteTuit — Wed, 08 Feb 2017 11:03:41 +0000

#68 Creo que fue en Bélgica donde lo hicieron.

» autor: DeporteTuit

#73 El canon de AEDE no ataca de nuevo

katinka_aäå — Wed, 08 Feb 2017 11:02:51 +0000

#35 Un plan secreto... mola para reconciliar meneantes trolls, liberales y rojos. Pero yo creo que ha oído lo del crowdfunding ese y va a montar un kickstarter: 10€ para apoyar nuestro plan secreto.

» autor: katinka_aäå

#72 El canon de AEDE no ataca de nuevo

DeporteTuit — Wed, 08 Feb 2017 10:57:31 +0000

#67 Que yo sepa solo tiene uno, y por el momento, aún no ha perdido ese posible juicio.

» autor: DeporteTuit

#71 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Varlak_ — Wed, 08 Feb 2017 10:57:07 +0000

#65 y con razón

» autor: Varlak_

#70 El canon de AEDE no ataca de nuevo

el.dani.el — Wed, 08 Feb 2017 10:53:45 +0000

#52 Admiro tu sinceridad aunque no te guste la voluntad mayoritaria es seguir con el boikot, lo ha sido desde el 2014 y lo sigue siendo como se ha visto en multitud de votaciones. Los usuarios no cambiarán de parecer hasta que no haya un cambio de rumbo y Menéame se nutre de éstos para seguir existiendo. Más perdería Menéame si se eliminase o penalizase el boikot en contra del deseo de los usuarios porque se produciría una espantada.

Por cierto, ¿cómo es que si la ley iba contra Google la tarifa CEDRO es de 5 céntimos por visitante? ¿En serio pretendían cobrarle eso a Google? Permíteme dudarlo, puede que fuese contra el buscador en un pasado pero ahora mismo va contra los agregadores de contenidos y Menéame en España es uno de los máximos exponentes.

» autor: el.dani.el

#69 El canon de AEDE no ataca de nuevo

DeporteTuit — Wed, 08 Feb 2017 10:53:03 +0000

#65 El buscador de Google son todo enlaces con entradilla, puede entrar perfectamente también en el canon viendo como lo quieren implantar. Es un tema complejo, pero si yo soy el dueño de Menéame y me vienen a cobrar el canon, acabamos en juicio, y lo primero que diría es justamente eso, aquí tiene a Google enlazándoles, cuando ellos paguen su canon seguimos hablando.

» autor: DeporteTuit

#68 El canon de AEDE no ataca de nuevo

thatguy — Wed, 08 Feb 2017 10:52:30 +0000

#43 Creo que así pasó en Francia y hubo marcha atrás de la ley enseguida. Google España optó por la peor opcion; cerrar Google News.

Edit. Acabo de comprobar que fue al revés. Google Francia paga a los medios por enlazar. De pena.

» autor: thatguy

#67 El canon de AEDE no ataca de nuevo

ChukNorris — Wed, 08 Feb 2017 10:50:12 +0000

#43 hacer que Google se implique y meta presión, es una empresa privada y puede hacer lo que quiera con su buscador.

Y lo dices cuando tienen varios juicios en la UE por monopolio

» autor: ChukNorris

#66 El canon de AEDE no ataca de nuevo

eboke — Wed, 08 Feb 2017 10:49:53 +0000

#3, y "El chiste final es que Menéame ni siquiera enlaza medios englobados en AEDE "

También erróneo, hay gente que sigue mandado de esos medios, otra cosa es que no lleguen a portada.

» autor: eboke

#65 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--294839-- — Wed, 08 Feb 2017 10:48:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#64 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Tethra — Wed, 08 Feb 2017 10:47:04 +0000

¿@dseijo cómo te sienta que en cada párrafo pongan tu apellido de una manera?
"(...)explica Daniel Seijo, consejero(...)"
"(...)el beneficio total de 2016 equivale a un día de canon -asegura Feijó. - Duraríamos un dia(...)"
"(...)va en contra de nuestra filosofía -dice Seijó- que es la diversidad(...)"

» autor: Tethra

#63 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Maki_ — Wed, 08 Feb 2017 10:46:20 +0000

#57 El saco es suyo y se lo follan como quieren. ¿O acaso pagas por el servicio?
La opinión ha sido dada y es a favor del boicot. Ahora bien, que ellos hagan lo que deban hacer para que esto no sea el coño de la bernarda donde unos usuarios van por el lado del boicot, otros van por el lado de no al boicot (con razón en base a las normas) y la administración mira a otro lado.

» autor: Maki_

#62 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--168592-- — Wed, 08 Feb 2017 10:46:04 +0000

#52 estas hablando de ingresos directos pero estos medios viven entre otros de publicidad insititucional + publicidad IBEX. Y en el reparto de esa tarta publicitaria el número de visitas es determinante, creo que ahí es donde se les hace pupita.

» autor: --168592--

#61 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--254782-- — Wed, 08 Feb 2017 10:44:25 +0000

#1 pista: igual si val al tribunal europeo tienen que desmontar todo el chiringuito AEDE. Que legislen como les de la gana no significa que todo valga.

» autor: --254782--

#60 El canon de AEDE no ataca de nuevo

makeihan — Wed, 08 Feb 2017 10:43:54 +0000

Meneame es un formador de opinión, mayoritariame de izquierdas. Meneame resta influencia y clientela entre otros a Prisa. El canon es solo un arma, que una vez no sirve para sacarle los cuartos a Google van a usar para cerraros u obligaros a que quitéis los enlaces y haceros irrelevantes.

Mientras tanto, seguid enlazando a la SER y a Jotdown.

» autor: makeihan

#59 El canon de AEDE no ataca de nuevo

SubeElPan — Wed, 08 Feb 2017 10:43:21 +0000

#43 ojalá... Pero dudo que pueda hacer lo que quiera con su buscador. Ya sabes, siempre encuentran (o inventan) medidas legales para defender sus inversiones.

» autor: SubeElPan

#58 El canon de AEDE no ataca de nuevo

mmlv — Wed, 08 Feb 2017 10:42:37 +0000

#12 Exacto

» autor: mmlv

#57 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Diego_Ponte — Wed, 08 Feb 2017 10:42:05 +0000

#2 Exacto, hay que pasarse por el nabo la opinión de los usuarios, que decida Meneame SA que medios podemos o no podemos enlazar. (notese la ironia)

» autor: Diego_Ponte

#56 El canon de AEDE no ataca de nuevo

NotVizzini — Wed, 08 Feb 2017 10:41:52 +0000

#53 Jajaja, no me ha quedado la impresión de que la mayoría os considere ni tontos ni masoquistas...

ni yo...

» autor: NotVizzini

#55 El canon de AEDE no ataca de nuevo

lucas.rosillofuste — Wed, 08 Feb 2017 10:41:03 +0000

#38 yo pondria un enlace usando un servidor cache internacional. Que se queden sin trafico.

» autor: lucas.rosillofuste

#54 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--529220-- — Wed, 08 Feb 2017 10:39:52 +0000

#9 No son coherentes ni objetivos pues su éxito y posición no se basa en ser coherente u objetivo, sino en chupar polla.

Mientras hacen el paripé con el malo de Google o los trolls de Meneame, papa estado les subvenciona por caminos varios para que sigan siendo los voceros de la casta.

Lo malo es que meneame es insignificante, pero si acierta en sus planteamientos, ser insignificante es irrelevante cuando las ideas que manejas son mas útiles para entender la realidad.

¿Somos el niño del traje del emperador que le hace sentir ridículo por reirse de que vaya en pelotas?

» autor: --529220--

#53 El canon de AEDE no ataca de nuevo

dseijo — Wed, 08 Feb 2017 10:37:41 +0000

#50 No, si con ese comentario no pretendo convencer. Sólo que veo muchos comentarios en los que parece que somos tontos o masoquistas. Ninguna de las dos

» autor: dseijo

#52 El canon de AEDE no ataca de nuevo

dseijo — Wed, 08 Feb 2017 10:36:11 +0000

#47 En una cuenta rápida, menos de 10.000€ al mes entre todos. Eso es calderilla para la estructura de costes que tienen. En el mismo símil, es como dejar de comprar patatas fritas en el Bernabéu.

Irónicamente, Menéame pierde más con el boicot que AEDE, te lo puedo asegurar. Con medios AEDE creo que podríamos facturar eso a mayores.

» autor: dseijo

#51 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Maki_ — Wed, 08 Feb 2017 10:36:04 +0000

#44 Pues no lo has entendido. Las normas o estan bien pero no se aplican, como es el caso de no penalizar a quien negativiza un envío AEDE sin ningún motivo estipulado en las normas o están mal porque permiten que se negativicen envíos que no deberían por qué negativizarse. En cualquier caso, la administración debe hacer algo. O aplicarlas o cambiarlas.

» autor: Maki_

#50 El canon de AEDE no ataca de nuevo

NotVizzini — Wed, 08 Feb 2017 10:35:44 +0000

#27 Creo que para convencer de que se deje de boicotear vas a tener que dar mas y mejores argumentos (o cambiar las normas, cosa que no haría yo).

Suerte, no lo tenéis fácil en ningun frente..., pero "os va la marcha" jeje

» autor: NotVizzini

#49 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--529220-- — Wed, 08 Feb 2017 10:35:38 +0000

#7 Hacen leyes a medida justo para limpiarse el culo con jueces y tribunales.

Si guardo alguna esperanza es que los jueces son tan hijos de puta como todos y no les gusta un pelo que les digan como tienen que defender la justicia. Fíjate al pobre Trump como le están amargando la vida.

» autor: --529220--

#48 El canon de AEDE no ataca de nuevo

angelitoMagno — Wed, 08 Feb 2017 10:33:54 +0000

Alecto ya nos avisó y no le hicimos caso: www.meneame.net/m/actualidad/c/21188136
¿Donde quedó ese axioma meneante: "Alecto siempre tiene razón"?

» autor: angelitoMagno

#47 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Varlak_ — Wed, 08 Feb 2017 10:33:22 +0000

#46 y que pasa con todo el dinero que están perdiendo los medios AEDE? eso no es una herramienta de presión?

» autor: Varlak_

#46 El canon de AEDE no ataca de nuevo

dseijo — Wed, 08 Feb 2017 10:32:29 +0000

#34 Boicot no. No ayuda a la estrategia. Pero no quiero engañaros, el motivo principal es que lo considero negativo para Menéame. Imagina que somos la federación de árbitros. Madrid y Barça consiguen presionar a la LFP para cambiar las normas a su favor. ¿Pitamos en contra de ellos, o hacemos lo posible para que la LFP vuelva a poner las normas bien?

Yo no quiero que Menéame juegue, sino que vele por la integridad del juego.

» autor: dseijo

#45 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--529220-- — Wed, 08 Feb 2017 10:32:27 +0000

#2 Cuando por fín tenemos un entorno participativo, vas y pides que venga "la autoridad" a poner orden

Por autoritarios como tu no podemos tener cosas bonitas

Quien no quiera que meneame enlace AEDE, que monte un clon y deje de molestar a quienes estamos encantados con como están las cosas, incluida la dualidad de Meneame. Eres libre de marcharte y crear un clon, pero no lo eres de pretender que TODOS te sigamos.

» autor: --529220--

#44 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Varlak_ — Wed, 08 Feb 2017 10:31:24 +0000

#42 A ver si lo entiendo: Tu haces lo que te sale de la polla, y como choca con las normas establecidas, tu conclusión es que las normas están mal. Pedazo de sistema para tener razón siempre...

» autor: Varlak_

#43 El canon de AEDE no ataca de nuevo

DeporteTuit — Wed, 08 Feb 2017 10:30:04 +0000

El único capaz de acabar con este impuesto revolucionario es Google. Si Google desindexa todos los medios Aede, el canon desaparece mañana. Por ahí deberían ir los tiros, hacer que Google se implique y meta presión, es una empresa privada y puede hacer lo que quiera con su buscador.

» autor: DeporteTuit

#42 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Maki_ — Wed, 08 Feb 2017 10:29:40 +0000

#30 Si las leyes (normas) son incompatibles con la conducta de los usuarios, es que esas normas no son correctas. ¿Por qué no tengo por qué cumplir la norma del uso del voto negativo y sí que tengo que cumplir la de no insultarte o subir porno? ¿No es la misma libertad del usuario?

Claro que es culpa de los jefazos, los de antes y los de ahora, de no adaptar el sistema a la conducta generalizada de los usuarios y dejarlo con más agujeros que ataduras.

» autor: Maki_

#41 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--334312-- — Wed, 08 Feb 2017 10:27:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --334312--

#40 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Xenófanes — Wed, 08 Feb 2017 10:27:10 +0000

#27 ¿Señor Soborno?

vimeo.com/81272770

» autor: Xenófanes

#39 El canon de AEDE no ataca de nuevo

frankiegth — Wed, 08 Feb 2017 10:26:47 +0000

Para #36. Que allá donde se mezclan demasiados intereses el cóctel acaba sabiendo a rayos. _{(CC #28)}

» autor: frankiegth

#38 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--334312-- — Wed, 08 Feb 2017 10:25:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --334312--

#37 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--439661-- — Wed, 08 Feb 2017 10:24:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --439661--

#36 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Varlak_ — Wed, 08 Feb 2017 10:24:06 +0000

#28 que?

» autor: Varlak_

#35 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Varlak_ — Wed, 08 Feb 2017 10:23:53 +0000

#27 asesinatos selectivos?

» autor: Varlak_

#34 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Varlak_ — Wed, 08 Feb 2017 10:23:43 +0000

#27 Entonces boikot si o no?

» autor: Varlak_

#33 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Varlak_ — Wed, 08 Feb 2017 10:22:41 +0000

#18 Desde el boikot a AEDE somos casi casi como el Ché

» autor: Varlak_

#32 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Frederic_Bourdin — Wed, 08 Feb 2017 10:22:21 +0000

#24 En cuanto faciliten la dirección bitcoin pongo los 10 pavos, no lo dudes.

» autor: Frederic_Bourdin

#31 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Charles_Dexter_Ward — Wed, 08 Feb 2017 10:20:10 +0000

#16 Es el típico comentario karmaputa. Podría haber dicho, por ejemplo. "Errónea, el boicot comenzó en 2014" www.meneame.net/c/21175972 y hubiera dado en el clavo.

» autor: Charles_Dexter_Ward

#30 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Varlak_ — Wed, 08 Feb 2017 10:20:01 +0000

#2 Meneame se basa en la libertad de sus usuarios, si hay una proporcion de los meneantes que apoyan un boikot incompatible con las normas de meneame no es culpa de los jefazos.

» autor: Varlak_

#29 El canon de AEDE no ataca de nuevo

frankiegth — Wed, 08 Feb 2017 10:19:07 +0000

#3. La mayoría de usuarios estuvo de acuerdo con el boicot desde su inicio. Fue hace unos dias que se plantearon dudas sobre continuarlo, y de nuevo quedó patente que una mayoría de usuarios deseaba mantenerlo. El '''canon AEDE''' pretenden colarlo por la puerta de atrás a poco que cambie el rumbo del viento; tienen pasta, contactos y el poder de imponer lo que les venga en gana via decreto ley de hoy para mañana.

» autor: frankiegth

#28 El canon de AEDE no ataca de nuevo

frankiegth — Wed, 08 Feb 2017 10:17:26 +0000

En la cesta de mimbre donde brille el dinero parece que acabe pudriéndose la fruta.

» autor: frankiegth

#27 El canon de AEDE no ataca de nuevo

dseijo — Wed, 08 Feb 2017 10:16:58 +0000

Yo os puedo decir que estamos haciendo todo lo que está en nuestra mano para que este canon deje de existir. Pero que no lo puedo contar en público. No sé si tengo que poner un "guiño guiño", pero joder, confiad en mí un poquito

» autor: dseijo

#26 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Ovlak — Wed, 08 Feb 2017 10:16:22 +0000

#13 Tiene usted más razón que un santo. A efectos judiciales no tendría sentido bloquear medios AEDE para esquivar el canon y es por esta razón por la que principalmente me posiciono a favor del boicot: la ley no permite ni siquiera que los agregadores se limiten a enlazar a aquellos medios que renuncien a cobrar y que entiendan que esto es una relación simbiótica y no parásita.

» autor: Ovlak

#25 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--331746-- — Wed, 08 Feb 2017 10:15:29 +0000

#2 Me parce bien que sea Menéame quien tome la decisión y no los usuarios. Estoy harto de que se permita subir enlaces y que la gente los tumbe a negativos porque le da la gana. Si no se puede que lo decida Menéame, porque ahora mismo en sus normas no hay nada al respecto.

Por cierto, no estoy a favor del boicot.

» autor: --331746--

#24 El canon de AEDE no ataca de nuevo

tiopio — Wed, 08 Feb 2017 10:14:12 +0000

#11 Pues paga.

» autor: tiopio

#23 El canon de AEDE no ataca de nuevo

mperdut — Wed, 08 Feb 2017 10:13:16 +0000

Yo me he mostrado y me sigo mostrando en contra del boikot, pero ojo, el boikot tal y como esta ahora. Lo que sigo sin entender es porque Meneame no procede a reconocer publicamente no un boikot si no simplemente un bloqueo de todos los dominios AEDE, no es cuestión de que los usuarios boikoteen, es cuestión de que Meneame no permita esos enlaces minimo hasta que el tema se aclare.

» autor: mperdut

#22 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--450592-- — Wed, 08 Feb 2017 10:13:12 +0000

#12 Y pensar que muchos os creéis las tonterías que dices.

» autor: --450592--

#21 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--513049-- — Wed, 08 Feb 2017 10:09:33 +0000

De última podemos reducir el número de usuarios, que algunos pongan su usuario y contraseña a disposición de gente que piensa igual

» autor: --513049--

#20 El canon de AEDE no ataca de nuevo

zamurdo — Wed, 08 Feb 2017 10:07:03 +0000

#14 Buenas gaseosas.

» autor: zamurdo

#19 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--410220-- — Wed, 08 Feb 2017 10:06:08 +0000

#5 Si haces eso vacías menéame

» autor: --410220--

#18 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--501427-- — Wed, 08 Feb 2017 10:02:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --501427--

#17 El canon de AEDE no ataca de nuevo

aauivozcrx — Wed, 08 Feb 2017 10:01:56 +0000

Otra extraña paradoja:

Mientras tanto aquí se está planteando hacer crowdfunding para salvar a una página cuyos dueños ven mal el boicot a los medios AEDE que hacemos los usuarios en meneame.

» autor: aauivozcrx

#16 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--32547-- — Wed, 08 Feb 2017 10:00:02 +0000

#3 Por "menéame" entiende la comunidad, lo explica la misma noticia.

Las prisas por comentar y sacar punta que tenéis algunos muchas veces os deja en ridículo.

» autor: --32547--

#15 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Maki_ — Wed, 08 Feb 2017 09:59:33 +0000

#13 Claro, pero es más sencillo defender un recurso si demuestras que tu sitio web está limpio de enlaces AEDE (habría que borrar los enlaces antiguos y bloquear sus urls) que aceptándolos y dándoles más o menos visibilidad.

» autor: Maki_

#14 El canon de AEDE no ataca de nuevo

dulaman — Wed, 08 Feb 2017 09:53:44 +0000

#8 El famoso hermano del narcopresidente de la Xunta.

» autor: dulaman

#13 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Charles_Dexter_Ward — Wed, 08 Feb 2017 09:53:35 +0000

#7 A ver si os entra en la cabeza, la Ley habla de "derecho irrenunciable", AEDE pretende cobrar se les enlace o no.
Cualquier medio que nos pida que no lo enlacemos podríamos no enlazarlo. Pero la ley dice que, aunque ellos quieran, o no quieran, el canon se paga igual. Es como la SGAE, si yo sólo escucho música creative commons sueca el dinero del canon se lo lleva igual Alejandro Sanz. www.meneame.net/notame/2707290

» autor: Charles_Dexter_Ward

#12 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--379824-- — Wed, 08 Feb 2017 09:52:19 +0000

Menéame no es peligroso para AEDE porque no enlace, porque enlace, ni porque meta entradillas. Es peligroso porque genera otra forma de informarse que hace que las comunidades digitales de lectores se desplacen a un espacio más libre (y fuera de su control). Por eso tenemos el punto de mira y lo seguiremos teniendo. La gente mayor (o sea, la mayoría de la información) se informa por la tele, radio y por los periódicos del bar, eso está todo controlado. Las aportaciones/críticas son mínimas y filtradas. Aquí a veces es tan importante (o incluso más) los comentarios, las ampliaciones de información y las dinámicas que se generan a partir de las noticias que la noticia misma (sí, a pesar de los lobbies y las mafias ).

» autor: --379824--

#11 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Frederic_Bourdin — Wed, 08 Feb 2017 09:44:11 +0000

#3 Exacto, yo mismo no les he boicoteado nunca. Es más, he estado siempre en contra del boicot.

» autor: Frederic_Bourdin

#10 El canon de AEDE no ataca de nuevo

condecero — Wed, 08 Feb 2017 09:40:42 +0000

Es seijo, no???

» autor: condecero

#9 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Oniros — Wed, 08 Feb 2017 09:39:29 +0000

#7 De todas todas la cantidad que piden por usuario activo es ridícula, no tiene futuro ese canon a largo plazo y lo saben.

» autor: Oniros

#8 El canon de AEDE no ataca de nuevo

zamurdo — Wed, 08 Feb 2017 09:38:19 +0000

¿Daniel Feijo?

» autor: zamurdo

#7 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Maki_ — Wed, 08 Feb 2017 09:36:10 +0000

#4 Tú ve a un tribunal con un "se tumban rápido pero alguno se nos cuela. En Menéame no hay enlaces a AEDE jajaja no nos castigue", a ver que te dicen. Y los que suben noticias no tienen por qué saber que hay un boicot de parte exclusiva de los usuarios. Puede venir mi padre, registrarse, leer las normas y enviar un artículo de la Vanguardia. Pero debe ser penalizado aunque no haya incumplido ninguna regla.

» autor: Maki_

#6 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--194262-- — Wed, 08 Feb 2017 09:33:47 +0000

#2 Si los dueños de Meneame quieren enlazar al ABC, El Mundo y demás, y estos piden una compensación pues que la paguen o que eviten la publicación de esas noticias. Otra cosa muy distinta es la gente que quiere ser enlazada y no pueden evitar que AEDE recaude el dinero de ese enlace para ellos mismos, eso es un robo.

» autor: --194262--

#5 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Sheldon_Cooper — Wed, 08 Feb 2017 09:29:55 +0000

#2 "castigar a los usuarios que hagan mal uso de los votos negativos"

Si se aplicara a todos los votos negativos, Menéame mejoraría muchísimo. Si desaparecen los rojos/fachas que se dedican todo el dia a guerrear entre ellos, negativizarse entre ellos, positivizar paridas irrelevantes y calzadores, y las peleas de egos de los 30 trolls más recurrentes, esto parecería incluso un sitio razonable. Pero no creo que estén por la labor.

» autor: Sheldon_Cooper

#4 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Oniros — Wed, 08 Feb 2017 09:29:17 +0000

#2 Da igual que se pueda mandar los enlaces AEDE se tumban a negativos desde el primer momento. Por lo que los tontos que los envían no vuelven por comprobar que su karma baja Es posible que se nos cuele alguna por no revisar si el medio es AEDE o no pero los que suben noticias tiene especial cuidado con lo que envían.

» autor: Oniros

#3 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Unregistered — Wed, 08 Feb 2017 09:20:01 +0000

Menéame ha boicoteado a AEDE desde 2015

Erróneo, algunos usuarios de menéame les hemos boicoteado desde entonces

» autor: Unregistered

#2 El canon de AEDE no ataca de nuevo

Maki_ — Wed, 08 Feb 2017 09:17:50 +0000

Menéame debe posicionarse y modificar sus reglas para apoyar o no el boicot.

Ahora mismo, la mayoría del usuariado está a favor del boicot, pero se pueden seguir mandando los enlaces de ABC, Vanguardia o el Pais. Y por mucho que se autodescarten o se tumben, los enlaces perduran en la base de datos. Por lo tanto, Menéame enlaza. También, acorde a las normas del sitio, si alguien envía una noticia AEDE, es tumbada, si se reenvia otra desde otro medio no AEDE, el voto de duplicada es lícito.

Menéame debe o bien no permitir que se envíen enlaces de los medios de AEDE o bien permitirlos y castigar a los usuarios que hagan mal uso de los votos negativos, modificación de las normas de uso mediante y teniendo que implicar a más gente en la supervisión de estos casos.

» autor: Maki_

#1 El canon de AEDE no ataca de nuevo

--480494-- — Wed, 08 Feb 2017 09:11:52 +0000

Esta tarifa infringe el apartado 157-1b, que establece que el importe de las tarifas se establecerá en condiciones razonables

condiciones razonables

Incluso sin ser abogado te puedo decir que esta redacción en España es un peligro.

» autor: --480494--