Menéame: comentarios [2636802]

#86 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

--517017-- — Fri, 01 Jul 2016 12:52:29 +0000

#65 ¿Seguro que estás en el Planeta Tierra y no en la Luna?

Total censo 20D: 34.631.086 resultadosgenerales2015.interior.es/congreso/#/ES201512-CON-ES/ES
Total censo 26J: 34.597.038 resultados2016.infoelecciones.es/99CO/DCO99999TO.htm?lang=es

¿De qué dos millones hablas?

cc/ #72

» autor: --517017--

#85 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

--517017-- — Fri, 01 Jul 2016 12:47:57 +0000

#20 Eso es lo que os encantaría a algunos, dar un golpe de Estado e imponer vuestras ideas por la fuerza.

Luego os lleváis las manos a la cabeza cuando la gente huye como de la peste del fanatismo y del fascismo y UP pierde un millón de votos.

» autor: --517017--

#84 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

GambasConFimosis — Tue, 28 Jun 2016 17:14:02 +0000

#83 "El "acarreo" al que se refiere vd. sería hasta más fácil, no tengo que llevar al anciano, con llevar su DNI es suficiente.... "

No, ya que tienes que identificarte en la mesa, como ocurre actualmente. En la cabina de votación no podría entrar la monja/ayudante ni habría una cortina, el monitor estaría protegido de las miradas indiscretas. De esta forma se evita que nadie manipule la maquina.

Con los datos en tiempo real se sabría que partido tiene mas votos a las 18:00 de la tarde, por ejemplo.
Además del ahorro de papel que supone que la única papeleta es la que se deposita en la urna.

» autor: GambasConFimosis

#83 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

Garbvenom — Tue, 28 Jun 2016 17:01:40 +0000

#82 El "acarreo" al que se refiere vd. sería hasta mas fácil, no tengo que llevar al anciano, con llevar su DNI es suficiente....
Sigo sin ver mas fiable el voto electrónico que el actual sistema controlado por mucha gente (presidentes de mesa, interventores de cada partido, público que quiera asistir al recuento, etc...)
Pero el problema en todo este tema del pucherazo es otro... el problema de verdad es la escasa cultura democrática de este país, seguimos pensando en el voto con el binomio acertado/erróneo... y no tiene nada que ver con eso.

» autor: Garbvenom

#82 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

GambasConFimosis — Tue, 28 Jun 2016 16:40:33 +0000

#81 ¿Donde he dicho que no me fié?
Lo que cambiaría es que la papeleta saldría de la maquina en vez de tener que cogerla de la mesa. Habría un resultado en directo de las votaciones.
Se evitaría/reduciría el acarreo de ancianos que llegan con el sobre cerrado y los votos nulos.

La criptografía esa de la que usted me habla, ya tal.

"no se puede controlar un voto, pero se pueden guardar millones en cuentas de bitcoin sin que nadie sepa quien es el dueño...
Que curiosa que es la criptografía"

www.meneame.net/story/sistema-electoral-espanol-des-dentro/c0178#c-178

» autor: GambasConFimosis

#81 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

Garbvenom — Tue, 28 Jun 2016 16:27:27 +0000

#80 No os fías de un sistema que depende de todos los presidentes de cada una de las mesas, de la multitud de interventores de cada partido, de los responsables de las Juntas Electorales de Zona y de los Jueces y Catedráticos de la Junta Electoral Central... pero sí de quien controle el sistema informático de voto. Porque por muy cifrado que sea, siempre podrá averiguarse que votó cada DNI que introduzcas en la máquina..

» autor: Garbvenom

#80 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

GambasConFimosis — Tue, 28 Jun 2016 16:14:36 +0000

#78 Para algo sirve el cifrado.

» autor: GambasConFimosis

#79 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

suzudo — Tue, 28 Jun 2016 16:09:45 +0000

#77 Pero una cosa es no ser objetivo y otra inventarse las noticias como OkDiario. Vale que... A ver

De toda forma me refería al contenido de la noticia que podrás buscar en otros sitios ¿no?

Hace mucho tiempo que hay quejas sobre la limpieza de las elecciones en España. Y estaba esa por ahí y es la que he enlazado

» autor: suzudo

#78 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

Garbvenom — Tue, 28 Jun 2016 15:44:13 +0000

#37 Genial, a la mierda el carácter secreto del voto... Sin duda mucho mejor que ahora!!!!

» autor: Garbvenom

#77 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

--519306-- — Tue, 28 Jun 2016 12:59:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --519306--

#76 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

suzudo — Tue, 28 Jun 2016 02:33:53 +0000

#74 Por cierto OkDiario miente directamente o sea que

» autor: suzudo

#75 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

suzudo — Tue, 28 Jun 2016 02:32:31 +0000

#74 ¿por qué no compruebas lo que dice en el enlace que paso?

BAh

» autor: suzudo

#74 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

--519306-- — Mon, 27 Jun 2016 20:08:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --519306--

#73 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

suzudo — Mon, 27 Jun 2016 19:21:58 +0000

#67

www.publico.es/politica/observadores-internacionales-amonestan-espana-

Esto. Pues parece que no

» autor: suzudo

#72 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

--19859-- — Mon, 27 Jun 2016 18:37:39 +0000

#65 yo me estoy empezando a creer lo del pucherazo, y era bastante incredulo la verdad.

» autor: --19859--

#71 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

Cabre13 — Mon, 27 Jun 2016 15:18:35 +0000

#70 Pues eso, que la locura es creer que meneame es podemita porque el partido contrata a gente para que comente por aquí.
Pero vamos, que es parte de esa negación de la realidad que practican muchos aficionados a la política y les hace pensar que su partido es la mayoría (pese a recibir solo un 20% de los votos) y que el de enfrente es una minoría residual (pese a recibir un 20% de los votos).

» autor: Cabre13

#70 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

--403703-- — Mon, 27 Jun 2016 15:10:45 +0000

#69 Yo no digo que cobren, pero que lo hacen muy bien y todos juntitos, ya te digo yo que sí.
No pasa nada, cada uno cuñadea como puede.

» autor: --403703--

#69 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

Cabre13 — Mon, 27 Jun 2016 13:44:24 +0000

#40 Ojito que esto lo dice un tío que está convencido de que Podemos paga a gente solo para que comente en meneame.

» autor: Cabre13

#68 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

Manolito_ — Mon, 27 Jun 2016 13:43:19 +0000

#63 Podemos, a través de sus interventores, tiene copia de todas las actas. Digo yo que sabrán sumar

» autor: Manolito_

#67 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

--519306-- — Mon, 27 Jun 2016 13:15:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --519306--

#66 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

chavi — Mon, 27 Jun 2016 12:40:58 +0000

#61 No,es mucho más fácil sustituír papeletas que falsificar un acta firmada, supervisada y bajo custodia.

Si, me parece normal. Una vez firmada y entregada el acta las papeletas no aportan absolutamente nada

» autor: chavi

#65 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

--3560-- — Mon, 27 Jun 2016 12:37:45 +0000

#51 Yo vivo en el Planeta Tierra, tercer planeta del Sistema Solar, donde han desaparecido 2.000.000 de votantes del censo electoral en 6 meses.

» autor: --3560--

#64 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

beerbong — Mon, 27 Jun 2016 12:37:44 +0000

Ese millón de votos se ha ido a la playa. Los jubilados del PP ya no van a la playa

» autor: beerbong

#63 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

nomadaenparo — Mon, 27 Jun 2016 12:33:42 +0000

#24 El pucherazo viene despues. No en el colegio electoral.

» autor: nomadaenparo

#62 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

nomadaenparo — Mon, 27 Jun 2016 12:32:46 +0000

#4 Que problema hay en hacer un recuento si todo es tan limpio y democratico como dices??
Lo de Indra apesta a pucherazo.
Y del PP me espero cualquier cosa por mantenerse en el Poder.

» autor: nomadaenparo

#61 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

--518710-- — Mon, 27 Jun 2016 12:28:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --518710--

#60 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

chavi — Mon, 27 Jun 2016 12:26:19 +0000

#50 Si no te fías de las actas, por qué te vas a fiar de que nadie elimine o añada o sustituya papeletas?

» autor: chavi

#59 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

--424445-- — Mon, 27 Jun 2016 12:23:48 +0000

#20 Pues vale.

Como esta legitimada pues nada, a alzarnos en armas y convertirnos en aquello que siempre hemos criticado (si es que de verdad no eramos lo mismo)

» autor: --424445--

#58 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

colipan — Mon, 27 Jun 2016 12:23:46 +0000

#28 ahí le has dado!!!!!!!

» autor: colipan

#57 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

chavi — Mon, 27 Jun 2016 12:22:19 +0000

#55 Que no. Que las actas están supervisadas cuando se firman. Si no te fías de la custodia, tampoco te fiarías de la custodia fe las papeletas.

» autor: chavi

#56 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

WarDog77 — Mon, 27 Jun 2016 12:10:18 +0000

Pongo un enlace a los censos oficiales por si aclara algo:
www.ine.es/ss/Satellite?c=Page&cid=1254735793323&pagename=Cens

¿Puede estar la diferencia en que no se haya computado el voto de los emigrados?, son justo 1,9 millones
¿se puede formar parlamento si tener en cuenta esos 1,9 millones de votos? UP ha caído 1,2 millones de votos en este momento

» autor: WarDog77

#55 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

yoma — Mon, 27 Jun 2016 12:04:31 +0000

#30 Para qué revisar las actas si como indica el autor de ese artículo pueden poner lo que les de la gana ya que se han destruidos los votos y no se puede comprobar la veracidad de lo escrito en las mismas.

» autor: yoma

#54 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

--276316-- — Mon, 27 Jun 2016 12:03:14 +0000

#53 Limpia el suelo que lo estas dejando echo una mierda.

» autor: --276316--

#53 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

jorso — Mon, 27 Jun 2016 11:58:53 +0000

#52 ¿Manada? Aquí la única manada que hay hoy está llorando.

» autor: jorso

#52 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

--276316-- — Mon, 27 Jun 2016 11:54:02 +0000

#7 Joder hasta el negativizator ultrafanboy derechoso como tu sale de su agujero animado por el jaleo como hienas, de una en una nada, pero en manada...ahi si que soys valientes...

» autor: --276316--

#51 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

--356801-- — Mon, 27 Jun 2016 11:52:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --356801--

#50 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

--518710-- — Mon, 27 Jun 2016 11:52:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --518710--

#49 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

Walldrop — Mon, 27 Jun 2016 11:51:52 +0000

Yo mientras lo estaba viendo pensaba que lo único que cuadraba era un cambio en la demografía de los votantes entre el 20D y el 26J (por los motivos aducidos en el meneo: donde han ido esos 1.1 millones de votos?) Los jóvenes dejaron de ir y los que viejos que no fueron en su momento sí fueron ahora)

Pero no, es PI y su sobrebia (prisa in your minds)

pic unrelated

» autor: Walldrop

#48 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

mcfgdbbn3 — Mon, 27 Jun 2016 11:49:47 +0000

¿Qué posibilidades hay de hacer un recuento alternativo?

Creo que en los colegios se publican los resultados en la puerta al día siguiente. ¿Y si hacemos una campaña de fotografiar estos resultados y los compartimos para hacer la suma a parte?

» autor: mcfgdbbn3

#47 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

chavi — Mon, 27 Jun 2016 11:46:45 +0000

#39 Las actas están bajo control judicial una vez firmadas por los miembros de la mesa bajo las narices de los apoderados.

» autor: chavi

#46 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

--513049-- — Mon, 27 Jun 2016 11:41:31 +0000

#40 El perro me comió los votos

» autor: --513049--

#45 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

--513049-- — Mon, 27 Jun 2016 11:41:04 +0000

Rel www.meneame.net/story/gobierno-argentino-quitara-indra-control-escritu

» autor: --513049--

#44 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

daniMate — Mon, 27 Jun 2016 11:39:52 +0000

#38 ya, quería por colegio pero da igual. Viendo sólo el resultado en lo barrios obreros de Madrid y voy a comprar pañuelos.

» autor: daniMate

#43 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

--471461-- — Mon, 27 Jun 2016 11:38:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --471461--

#42 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

SGDClassifier — Mon, 27 Jun 2016 11:37:42 +0000

#33

Es cierto. No es que pensemos que esta historia es cansina y absurda. Es que somos del PP y estamos manipulando Meneame.

» autor: SGDClassifier

#41 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

coñoooooo — Mon, 27 Jun 2016 11:37:17 +0000

El Ridiculo de Podemos es monumental.......ni pucherazo ni pollas.

» autor: coñoooooo

#40 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

SGDClassifier — Mon, 27 Jun 2016 11:36:46 +0000

¡El árbitro no nos ha pitado penalty!
¡La profesora me tiene manía!
¡Pucherazo en las elecciones!

» autor: SGDClassifier

#39 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

--518710-- — Mon, 27 Jun 2016 11:36:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --518710--

#38 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

shem — Mon, 27 Jun 2016 11:34:14 +0000

#16 www.infoelectoral.interior.es/min/areaDescarga.html
Pero, ¡oh, sorpresa! Desde que el PP está en el gobierno no los publican . Eso sí, si los pides por correo (infoelectoral@interior.es) te los mandan (los de 2015, los de ayer no están todavía)

» autor: shem

#37 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

GambasConFimosis — Mon, 27 Jun 2016 11:33:13 +0000

#10 Si que es mas fiable en el momento en que intorduces tu DNI-E y la maquina imprime un papel con tu voto y a su vez este papel se introduce en un sobre y una urna. Es un voto doble, que evita la manipulacion del voto electrónico y el de la papeleta.

» autor: GambasConFimosis

#36 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

chavi — Mon, 27 Jun 2016 11:32:58 +0000

#23

Lo jodido es que no dices ni una mentira...

» autor: chavi

#35 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

chavi — Mon, 27 Jun 2016 11:31:53 +0000

#11 Da igual. Los votos estan contados y reflejados en una acta bajo vigilancia de los apoderados de los partidos.

Es bastante mejor que el voto electrónico

» autor: chavi

#34 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

reithor — Mon, 27 Jun 2016 11:31:42 +0000

Plagidupe

www.meneame.net/story/todo-apunta-fraude-electoral

» autor: reithor

#33 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

bódalo — Mon, 27 Jun 2016 11:31:33 +0000

de 300 a 52 de karma en un minuto, no es las elecciones lo único q está amañado.

» autor: bódalo

#32 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

--518710-- — Mon, 27 Jun 2016 11:31:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --518710--

#31 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

chavi — Mon, 27 Jun 2016 11:30:20 +0000

#24 Ni preguntar. Hay actas firmadas y guardadas.

» autor: chavi

#30 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

chavi — Mon, 27 Jun 2016 11:29:36 +0000

#5 Los cojones fiable. Prefiero como hasta ahora.

Puedes ir y revisar todas las actas de todos los colegios electorales si quieres.

» autor: chavi

#29 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

chavi — Mon, 27 Jun 2016 11:28:26 +0000

#20 Porque no somos iguales.

» autor: chavi

#28 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

elcoret — Mon, 27 Jun 2016 11:27:31 +0000

Acusar de pucherazo sin pruebas solidas es contraproducente, yo lo que quiero es ver el codigo de Indra!

» autor: elcoret

#27 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

Manolito_ — Mon, 27 Jun 2016 11:25:57 +0000

#12 Tienes razón, en realidad es más bien sensacionalista, irrelevante, cansina o directamente errónea (la numerología no es una ciencia real).

CC #14

» autor: Manolito_

#26 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

--403703-- — Mon, 27 Jun 2016 11:25:03 +0000

#21 Cuñadeas

» autor: --403703--

#25 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

--42429-- — Mon, 27 Jun 2016 11:24:08 +0000

#5 No entiendo como se puede estar a favor del voto electrónico a la vez que se señala como Instalar puede manipular las elecciones normales.
Si esa empresa fuera corrupta el sistema electrónico de voto, que es auditable sólo por expertos informáticos, le favorecería.

» autor: --42429--

#24 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

Manolito_ — Mon, 27 Jun 2016 11:23:53 +0000

#19 Es que si hubiera habido un pucherazo masivo sería tan fácil como preguntarles a los miembros de las mesas (y a los interventores de los partidos) si las actas contabilizadas y con firmas manuscritas han sido falsificadas o no.

Es imposible hacer un pucherazo a gran escala sin que te pillen por todos lados.

» autor: Manolito_

#23 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

--89667-- — Mon, 27 Jun 2016 11:23:33 +0000

¿Creéis que por tener un Ministro de Interior franquista y del Opus, del que se sabe utiliza la policía para fines políticos, y que la empresa que gestiona el recuento sea la mayor representación de la corrupción y el empresauriado español se han falsificado los votos? Ilusos...

» autor: --89667--

#22 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

--3560-- — Mon, 27 Jun 2016 11:22:49 +0000

La respuesta la pueden dar los matemáticos, y espero que no tarde un estudio que explique tanto el resultado obtenido como el desatino de todas las encuestas.
Aquí no hay un misterio sino dos.

» autor: --3560--

#21 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

--509896-- — Mon, 27 Jun 2016 11:22:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --509896--

#20 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

--518710-- — Mon, 27 Jun 2016 11:22:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --518710--

#19 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

derosmc — Mon, 27 Jun 2016 11:21:38 +0000

#15 Vale, con lo de anonimos me refiero a que no son "conocidos", no que sean realmente anonimos.

» autor: derosmc

#18 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

--451976-- — Mon, 27 Jun 2016 11:21:14 +0000

» autor: --451976--

#17 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

manuelitos — Mon, 27 Jun 2016 11:20:30 +0000

#7 Ja, me parto el esternón. Es como si Belén Esteban me hablase del Teorema de Pitágoras.

» autor: manuelitos

#16 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

daniMate — Mon, 27 Jun 2016 11:20:20 +0000

Alguien sabe donde se pueden conseguir los datos de escrutinio por colegio electoral de ayer y el 20d???

» autor: daniMate

#15 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

Manolito_ — Mon, 27 Jun 2016 11:20:17 +0000

#10 De ciudadanos anónimos nada, estos ciudadanso a los que ayer les tocó pringar tienen nombre y apellidos y con su firma garantizan que las actas se corresponden con los votos realmente contabilizados.

» autor: Manolito_

#14 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

jorso — Mon, 27 Jun 2016 11:19:43 +0000

#12 No sabróa definir mejor la propaganda barata.

» autor: jorso

#13 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

bódalo — Mon, 27 Jun 2016 11:18:42 +0000

#8 revelador, gracias!

» autor: bódalo

#12 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

--477688-- — Mon, 27 Jun 2016 11:18:19 +0000

@jorso spam? En serio?

» autor: --477688--

#11 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

--518710-- — Mon, 27 Jun 2016 11:18:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --518710--

#10 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

derosmc — Mon, 27 Jun 2016 11:17:13 +0000

#5 el voto electronico no es más fiable. De aquella SI que seria Indra o directamente el ministerio el que se ocuparia de contar los votos y no ciudadanos anonimos.

» autor: derosmc

#9 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

manuelitos — Mon, 27 Jun 2016 11:17:11 +0000

#3 El parecido da escalofríos.

» autor: manuelitos

#8 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

--477688-- — Mon, 27 Jun 2016 11:17:02 +0000

#1 Relacionada: www.reddit.com/r/podemos/comments/4q18ap/pucherazo_tras_contratar_a_in

» autor: --477688--

#7 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

jorso — Mon, 27 Jun 2016 11:16:51 +0000

Esto ya empieza a pasar de ridículo a grotesco.
Los hay que no saben ni perder ni llorar.

» autor: jorso

#6 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

derosmc — Mon, 27 Jun 2016 11:16:24 +0000

#4 cero. Espero que la Pablemada se canse pronto de decir chorradas y aprendan como funciona el sistema electoral.

» autor: derosmc

#5 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

yoma — Mon, 27 Jun 2016 11:15:48 +0000

Yo después de leer esto ya me entran las dudas de si las cosas se estan haciendo bien.
www.meneame.net/story/sistema-electoral-espanol-des-dentro

Después de leer la conclusión me he quedado a cuadros: "Vamos, que supongo que ahora entenderéis mejor porqué gana las elecciones un partido corrupto y porqué no quieren hacer que el voto sea electrónico (sería mucho más barato, sí, pero demasiado fiable)"

» autor: yoma

#4 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

ikatza — Mon, 27 Jun 2016 11:15:26 +0000

Estas campañas me producen series dudas sobre la madurez política de algunos...

» autor: ikatza

#3 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

--424445-- — Mon, 27 Jun 2016 11:14:45 +0000

Estas elecciones si que molaron.

es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_España_de_1936

» autor: --424445--

#2 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

Manolito_ — Mon, 27 Jun 2016 11:14:39 +0000

» autor: Manolito_

#1 Razones para preguntarse si ha habido pucherazo el #26J: INDRA y las casualidades

bódalo — Mon, 27 Jun 2016 11:13:22 +0000

¡¡¡QUÉ PUTO ROBO DE LOS PEPPERROS!!!

AUDITORIA YA, MANOS ARRIBA.

Sabía que esto iba a pasar desde q se convocaron las elecciones, mira q se ha advertido. Nos han robado el país.

» autor: bódalo