Menéame: comentarios [1949352]

#179 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Dillard — Wed, 19 Jun 2013 21:31:26 +0000

#14 Menudos estafadores, todo el mundo sabe que ésto lo hace el DALSI.

» autor: Dillard

#178 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

suzudo — Tue, 18 Jun 2013 17:12:02 +0000

**
e en especial de un caso relacionado con las farmacéuticas, e
**
¿Cómo la multinacional farmacéutica Boiron?

» autor: suzudo

#177 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

suzudo — Tue, 18 Jun 2013 17:11:07 +0000

*
Una vez dicho esto m gustaría decir q hay vida más allá d la ciencia estricta, pura y dura. La gente tiene sentimientos
*

Y estos forman parte del universo, tienen efectos sobre la realidad y por eso sabemos que existen y los tienen por eso al hacer modelos de la realidad incluso con estos, lo que prima es el método científicopuedes elegir cosas y hacer una lista de la que te guste menos a más y cuando encuentres otra situarla en la lista

Todo lo que existe tiene algún efecto en el universo; si no tuviera alguno, no sabríamos de su existencia. Por tanto las cosas las conocemos por sus efectos y se enuncia su existencia y propiedades por estos. Si se evalúa el haber acertado se ha de respetar unos mínimos como no que es esa la explicación porque es la que mola más. Sino unos de objetivos. Ese método es el método científico y no te va a dar verdades absolutas porque podría ser todo un sueño o tener información limitada porque siempre es la que se dispone en cada momento. Por tal cosa solo tendrás certezas parciales en los modelos de la realidad o bien lo que se afirma es dogmático y no es consecuencia de dichos efectos y propiedades sino de creencias, deseos.

¿que peudes elegir un modelo de la realidad a partir de deseos? vale pero ¿eso lo hace fiel a la realidad? Pues la fidelidad a esta se ha de evaluar de otra forma

Fíjate que lo que he dicho es verificar que los tratamientos o medicamentos funcionen o no. NADA MÁS

*
Y si alguien quiere encomendarse a un homeópata, a un masajista o a dios antes q a un médico para aliviar su dolor, m parece q es respetable y está en todo su derecho.
*

La gente puede necesitar placebo por sus emociones y se le ha de poder dar lo que no se ha de admitir es que alguien se aproveche de la situación de esa gente para estafarla o timarla

Es respetable necesitar un pñlacebo no lo es que haya gente que se aproveche de la indefensión de la gente para sacarle dinero o dañarla gracias a su estado de inferioridad. Eso es deleznable. Los parovechados, claro
Entonces Si alguien quiere comprar una televisión de madera vacía con unos mandos apegados y un gran cristal creyendo que es de plasma porque se lo han dicho, Es todo su derecho. Si alguien quiere que en lugar de un mecánico aeronáutico revise el motor del avión un pianista porque le provoca sentimientos hermosos su música y cree que con eso funcionará mejor, es su derecho. Si alguien cree que le van a poner el dinero a plazo fijo pero a sacar cuando quiera en una cuenta preferente, es su derecho. Si alguien cree que el partido tal mienta miserablemente a la gente para llegar al poder y luego haga todo lo contrario y cuando la gente salga a protestar por la estafa, diga que son energúmenos y envíe a la policía a abrir las cabezas de la gente que protesta porque acaba de morir su propio padre en sus brazos por negar medicamentos por unos recortes para que esos políticos puedan darse la vida padre viviendo eternamente, es su derecho

Si..

No. Uno puede que necesite placebo pero para eso se le receta placebo. recetar homeopatía a precio de oro pagándola del dinero público y recortando cirugías y tratamientos de cáncer y demás por falta de dinero. No, NO es su derecho. Como tampoco el ser engañado con MENTIRAS y dejar el tratamiento real y morir su hijo por ello

NO. nadie tiene el derecho a ser engañado ni ser esclavo, ni estafado ni timado. Ha de ser protegido de los impresentables que se aprovechan de los sentimientos de la gente para dañarla. Que es el caso

hay una línea. Que es cuando se pasa al timo o a la estafa y en este país hay manga hancha pensando que si la gente pica es porque es tonta o quiere. Y eso es precisamdsnte lo que ha llevado a todas las cosas que ha arruinado este país.

Esto que defiendes, lo creas o no, es uno de los principales males que han llevado a España al precipicio y culpable de lo que está ocurriendo a tus vecinos a la gente

**+
Para mí la medicina no posee la verdad universal. Si no dejan entrar a los pseudocientíficos en la universidad, a
*
no posee la verdad universal pero es medicina todo lo que pasa un doble ciego respecto placebo. Es decir lo que funciona. Y lo que no funciona no es medicina aunque se llame alternativa. Es que no funciona aunque se tenga la fe que funciona ¿eso la hará más efectiva? hará más efectivo al placebo que sea y se puede dar alguno sin aprovecharse para timar o estafar a la gente de paso como sí hace la homeopatía. Porque es eso. Simplemente

NO tengo la verdad universal del mejor motor de automóvil pero diantre si me venden uno sin motor haciendómelo pagar: ME han estafado. Y no es excusa el no tener la verdad universal para estafar o timar A CONCIENCIA

*
Si tu q piensas q es una estafa puedes explicarlo así, im
*
No lo pienso. No pasa un doble ciego respecto a placebo, no lleva ni una molécula de principio activo la mayoría de capsulas, el supuesto efecto no es causa directa de ellas sino de otras cosas, y algunas de las cosas que deebnrían llevar sin aparecer en la realidad no existen y se fabrican azucarillos sin más. Eso sí a precio de oro

¿qué te dirá un creyente? Fácil

"Pues a mi me funciona" "LO he visto usar en otra gente y les funcionó ya que después curaron" etc..

ha hecho selección de información y sí le ha remitido la dolencia a él y a la gente. Pero si se hace un estudio y se sigue bien se ve que eso que la gente cree que funciona no pasa de placebo jamás y es placebo de hecho. Y los que venden azucarillos a precio de oro, lo saben

» autor: suzudo

#176 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Inmental — Tue, 18 Jun 2013 08:51:16 +0000

#174 Si, es curioso, a mí también m llama la atención. Imagínate q hablando hablando se descubriera quien es el auténtico estafador. O pseudoestafador (dícese del q no llega a ser estafador xq todavía no lo han titulado, pero aspira a ello).

» autor: Inmental

#175 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Inmental — Tue, 18 Jun 2013 08:39:47 +0000

#171 Gracias x la larga explicación. Para tí es una disertación científica y para mi es una actitud q t honra. Una vez dicho esto m gustaría decir q hay vida más allá d la ciencia estricta, pura y dura. La gente tiene sentimientos. Y si alguien quiere encomendarse a un homeópata, a un masajista o a dios antes q a un médico para aliviar su dolor, m parece q es respetable y está en todo su derecho.
No sé quien habrá inventado el término "medicina alternativa", yo hablo del término "alternativo" y lo aplico a este sustantivo como podría aplicarlo a cualquier otro. Para mí la medicina no posee la verdad universal. Si no dejan entrar a los pseudocientíficos en la universidad, al menos q dejen entrar a Molière y nos reímos todos.
De homeopatía no tenía ni idea, lo q sé m lo has explicado tu. Y m ha parecido lo suficientemente interesante como para querer escuchar a un creyente. No sé si m entiendes. Si tu q piensas q es una estafa puedes explicarlo así, imagínate cómo lo explicará una persona q defienda su eficacia. Y entonces podremos preguntarle y hacerle caer en sus propias contradicciones -o no- pero siempre será enriquecedor. Esa es mi opinión.

» autor: Inmental

#174 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

sototan — Tue, 18 Jun 2013 07:19:49 +0000

#157

Es evidente que aquellos que no han tenido una educación basada en la ciencia tachen ese hecho. Me llama la atención que se trate en especial de un caso relacionado con las farmacéuticas, esas grandes generadoras de riquezas que juegan con patentes a expensas de la salud de otros.

» autor: sototan

#173 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Vladimir693 — Tue, 18 Jun 2013 06:54:10 +0000

Madre mía del amor hermoso.... Lleva más meneos esta noticia,maque muchas de las que hay en portada

» autor: Vladimir693

#172 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

suzudo — Tue, 18 Jun 2013 02:43:25 +0000

**
iene billones de años
**
Estooo. UN poco más de 13750 millones. Billones no tiene

» autor: suzudo

#171 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

suzudo — Tue, 18 Jun 2013 02:42:45 +0000

*
#162 #159 Perdonado. Lo q no t perdono es ese "¿ya?" del #154, q m ha sonado así como "retrasada, ¿t has enterado?"
*

?¿?¿

Retrasada no lo dice ni lo insinúa sino no estaría escribiendo esa larga explicación. Lo de "¿te has enterado?" Pues sí es lo que dice, presupone que se desconoce y si ya se entiende y se ha cambiado de actitud a tenor de lo dicho

Si se había entendido lo que era medicina científica y la homeopatía

*
#145 #132 En principio tengo q decirte q aunque parezca la gran defensora d la homeopatía no tengo ni zorra idea
*

Etc...

Aparte de mostrar desconocer lo que era medicina científica

Pues he explicado una cosa y la otra y las diferencias.

Y sí, si has cambiado de actitud respecto a la idea de "medicina alternativa" a tenor de lo dicho

Todos nacemos ignorantes de todo y vamos aprendiendo. Nadie es retrasado por no saber, el mal está en no querer saber quien así lo haga

» autor: suzudo

#170 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Findeton — Mon, 17 Jun 2013 21:11:08 +0000

#169: Si alguien se ofende porque le diga que la tierra no es plana sino más bien esférica más que darme pena me dará risa. (Y te agradecería que no escribieras como si fuera un sms).

» autor: Findeton

#169 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Inmental — Mon, 17 Jun 2013 21:09:35 +0000

#168 Si no t da ninguna pena herir mis sentimientos t agradecería q dejaras d hablarme, xq a mi sí q m duele. Venga, gracias.

» autor: Inmental

#168 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Findeton — Mon, 17 Jun 2013 21:02:31 +0000

#166: Muchos creacionistas seguro que se sienten ofendidos cuando les dices que el universo tiene billones de años y que si creen que el universo fue creado hace 3000 años son unos necios.

No me da ninguna pena herir los sentimientos de dichos creacionistas al decirles la realidad. Lo mismo se aplica a lo que has dicho sobre las terapias "alternativas". Eres una creyente en algo demostrado falso al fin y al cabo, igual que los creacionistas.

» autor: Findeton

#167 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Findeton — Mon, 17 Jun 2013 20:52:17 +0000

#166: No es un insulto, es una certera descripción de la realidad.

» autor: Findeton

#166 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Inmental — Mon, 17 Jun 2013 20:49:58 +0000

#165 La medicina no cura el dolor q producen los insultos y la falta d respeto.

» autor: Inmental

#165 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Findeton — Mon, 17 Jun 2013 20:36:35 +0000

#164: Al menos lo reconoces. Espero que nunca tengas una enfermedad grave (ni nadie a tu cargo) porque como confíes en la pseudociencia para curarte morirás dolorosamente.

» autor: Findeton

#164 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Inmental — Mon, 17 Jun 2013 20:29:24 +0000

#163 Soy una necia. Q pases un buen día.

» autor: Inmental

#163 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Findeton — Mon, 17 Jun 2013 20:21:27 +0000

#162: "Dime d q se ocupa la medicina psicosomática. En español, favor."

En español la palabra "de" se escribe entera, y la palabra "que" se escribe con todas sus letras. Aquí no te cobran por carácter, no estás escribiendo un sms. Si quieres saber de qué se ocupa la medicina psicosomática ve a la wikipedia y lee, ya que dices que te gusta tanto leer. De todas formas te digo que la medicina psicosomática simplemente trata de estudiar el proceso de enfermedad de cada paciente de una forma multidisciplinar (pero usando siempre disciplinas científicas, no basuras pseudo-científicas).

Me has puesto un enlace sobre Davinci y las matemáticas, y resulta que lo más que hizo fue resolver algunos problemas geométricos de forma visual. Si a ti eso te parece que es saber de matemáticas pues muy bien, pero la realidad es la contraria.

"Pero si quieres hacemos la lista d los q han muerto siguiendo el tratamiento convencional."

Es que eso no tiene que ver. Te estoy diciendo que el cáncer que tenia Jobs era tratable con la medicina convencional y con una tasa de éxito muy grande. Sin embargo Jobs se dedicó a hacer el estúpido durante casi un año intentando curarse un cáncer haciendo uso de "dietas vegetarianas", y cuando vio que (evidentemente) no servían para nada pues reconsideró la medicina "convencional" y gracias a eso vivió unos cuantos años más (y eso que cuando aceptó la medicina real estaba a punto de morirse). Según los estudios científicos, lo más probable es que si se hubiera tratado a tiempo ahora mismo estaría vivo.

La conclusión, pues que no has leído el enlace que te he puesto o que si lo has leído no has comprendido absolutamente nada.

"Para mi "alternativo" significa otra opción, no tiene xq ser peor."

Pues entonces eres una necia. Solo un necio seguiría creyendo en algo que se ha demostrado falso. Los estudios científicos muestran claramente que las pseudociencias no funcionan.

Antes me pedías libros que leer. Te recomiendo que empieces por la wikipedia:
es.wikipedia.org/wiki/Método_científico

» autor: Findeton

#162 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Inmental — Mon, 17 Jun 2013 19:41:47 +0000

#159 Perdonado. Lo q no t perdono es ese "¿ya?" del #154, q m ha sonado así como "retrasada, ¿t has enterado?"

» autor: Inmental

#161 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

ur_quan_master — Mon, 17 Jun 2013 19:39:05 +0000

#2 Si te gastas la pasta en tratar a tu animal con homeopatía, también lo tendrás bien alimentado y con una buena higiene. Quizá lo último hace más que lo primero.

» autor: ur_quan_master

#160 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

StuartMcNight — Mon, 17 Jun 2013 19:22:37 +0000

#157 No esperaba menos de un magufete. Como contra la tozuda realidad no podeis os salís por la tangente.

» autor: StuartMcNight

#159 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

suzudo — Mon, 17 Jun 2013 19:20:05 +0000

**
#158 #149 y siguientes:
M estás hablando a mi?
**
En realidad los trozos indicados. Lo que he contestado a más de uno a la vez y lo he liado. Perdón

» autor: suzudo

#158 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Inmental — Mon, 17 Jun 2013 19:17:59 +0000

#149 y siguientes:
M estás hablando a mi?

» autor: Inmental

#157 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Inmental — Mon, 17 Jun 2013 19:12:28 +0000

#148 No pierdas tu tiempo hablando con ceporros ignorantes. No vale la pena.

» autor: Inmental

#156 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

suzudo — Mon, 17 Jun 2013 18:59:38 +0000

**
es xq nos han contado la historia d manera diferente, desde luego
**

O porque alguien no tiene demasiada idea de como está la ciencia actual

» autor: suzudo

#155 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

suzudo — Mon, 17 Jun 2013 18:58:33 +0000

*+
Q Steve Jobs muriera xq quiso tratarse el cáncer con terapias alternativas lo habrá dicho su oncólogo,
**
En ese caso murió de un cáncer curable por seguir un tratamiento que objetivamente no funcionaba y lo llevó a la muerte.

NO se trata de estadísticas ni de casos anecdóticos en eso. Es que lo mató algo determinado

» autor: suzudo

#154 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

suzudo — Mon, 17 Jun 2013 18:57:09 +0000

**
Para mi "alternativo" significa otra opción, no tiene xq ser peor.
**+
Alternativo significa que no funciona. Se crea lo que se crea. Si funciona no es alternativo

Para más indicación mi largo comentario explicando lo que es un doble ciego respecto placebo

¿lo pasa? Medicina científica

¿no funciona? pues no es medicina científica, se llame alternativa o gaitas

Porque si funciona entonces es medicina científica porque eso es lo que ha de cumplir QUE REALMENTE FUNCIONE

¿ya?

» autor: suzudo

#153 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

suzudo — Mon, 17 Jun 2013 18:55:06 +0000

*
esde luego.
Si tu tienes claro lo q es ciencia y lo q no, m parece perfecto. Yo creo q lo q hoy no es ciencia mañana puede serlo y al contrario.
*

Ciencia: Aquí tenemos las evidencias a ver que hipótesis encajan con ellas y luego como ponerla a prueba y comprobar que es la correcta, corregirla o descartarla.

Creencia: aquí tenemos la hipótesis de entrada a ver que sucesos podemos seleccionar e interpretar para hacer que encajen con ella y que justificaciones podemos ir ideando para las posibles objeciones que aparezcan

Punto pelota

¿sigue las reglas? Es ciencia. ¿se las salta y manipula datos, miente, falsifica cosas etc? No es ciencia

Y eso no va a cambiar. Y es esta la regla: El método

Lo demás, plim

Sobre psicosomática, ya se ha indicado que se evalúan los tratamientos y medicamentos respecto placebo.

» autor: suzudo

#152 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

suzudo — Mon, 17 Jun 2013 18:52:00 +0000

**
#144 #14 Pero creo recordar que lo del Tamiflú no es que lo curara todo, es que nos iba a salvar de la gripe aviar o algo de eso.
**
Es un antiviral de varios (ostemalvir) que se carga virus como los antivióticos bacterias. La gripe es un virus pero la gripe A tuvo cepas por mutaciones concretas resistentes al ostemalvir que fueron controladas rápidamente antes de expandirse, muy agresivas y que mataron gente muy sana antes. Cuidado que hubo algo bastante serio que la gente no se enteró en ese episodio. Sí que las farmacéuticas hicieron negocio. Boiron es una multinacional farmacéutica de la homeopatía que encima no gasta ni un céntimo en investigación sobre el funcionamiento de sus productos porque como no funcionan pues tanto da. Se lo gastan en marketing. Es la farmacéutica aún ḿas perversa que las demás porque la estafa es la regla y el puro lucro por encima de cualquier otra por más impresentable que sean las otras. Y mira, es defendida como pobre víctima de las farmacéuticas. Es que tiene guasa

» autor: suzudo

#151 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Inmental — Mon, 17 Jun 2013 18:50:05 +0000

#147 Dime d q se ocupa la medicina psicosomática. En español, favor.
Luego m dices q Leonardo no tenía ni idea d matemáticas
matedemate.blogspot.com.es/2009/07/leonardo-da-vinci-el-matematico.htm
Si m dices q el renacimiento era una época en la q la ciencia estaba en pañales es xq nos han contado la historia d manera diferente, desde luego.
Si tu tienes claro lo q es ciencia y lo q no, m parece perfecto. Yo creo q lo q hoy no es ciencia mañana puede serlo y al contrario.
Q Steve Jobs muriera xq quiso tratarse el cáncer con terapias alternativas lo habrá dicho su oncólogo, seguramente. Pero si quieres hacemos la lista d los q han muerto siguiendo el tratamiento convencional.
Para mi "alternativo" significa otra opción, no tiene xq ser peor.

» autor: Inmental

#150 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

suzudo — Mon, 17 Jun 2013 18:46:31 +0000

**
Pseudociencia debe ser cualquiera q no está autorizada x sanidad y/o educación,
**
no, NO y mil veces no. pseudociencia es que no respecte el método científico y haga trampa y nada que ver con que este o no autorizada por la sanidad o lo que sea

Que no.

Para nada

Pasa doble ciego respecto a placebo, es decir, ¿Funciona de verdad? medicina científica no alternativa la autorice o no quien sea

¿no funciona y es placebo o incluso funciona menos que el placebo -que encima hace daño-? Pues no es medicina científica. Se le llame medicina alternativa o lo que sea. NO funciona, no es medicina científica. Funciona, es medicina científica. Lo demás tontería para despistar y engañar a la gente que desconoce estas cosas tan elementales. Es decir tontería de aprovechados para aprovecharse de la gente a costa de su salud, la de los demás (al querer cargarlo a la seguridad social a precios de oro lo que no tiene NADA -en alguna fabrica se sacaron videos que no hacían ni sucusión, ni disolucines ni gaitas ¿para qué? si encima algunos de las cosas para los remedios homeopáticos como por ejemplo el oscillococcinum NO existen, cierto el oscillococcinum no existe ni ha sido encontrado jamás ¿Cómo queda el cuerpo al ser algo muy vendido? es decir que no lo lleva ninguno ni lo ha llevado ni puede llevarlo) o la vida de la gente que intentan lavarse con lo de recomendar no dejar el tratamiento de verdad aunque al mismo tiempo digan que su remedio es mejor ¿no se seguía un tratamiento sin homeopatía? pues ¿no tiene sentido dejar el de verdad y tomar solo el homeopático si funciona tan bien como dicen? Como en realidad no hace nada más que placebo ya epiden no dejar el de verdad pero ha habido gente que se lo ah dejado corriendo riesgo para su salud y ha habido algunas muertes por dejar el tratamiento de verdad. Simplemente.

la misma mentalidad que tienen los que nos han arruinado con tretas diversas, gente sin moral que engaña a otros para lucrarse. Lo siento

» autor: suzudo

#149 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

suzudo — Mon, 17 Jun 2013 18:36:25 +0000

**
recomendándome un producto d herboristería para el estreñimiento. Entonces
*
nada que ver. Las hierbas tienen principios activos.

Es medicina si pasa un doble ciego respecto placebo

Homeopatía son pastillas de azucarillos o ampollas de agua destilada con algo de alcohol. No contienen nada más y no contienen principio activo alguno. Son placebos y responden en los controles como tales. Pero se hace una bendición tipo agua bendita pero en lugar de estilo religioso se intenta emular un estilo "científico" para los legos sobre ciencia.

para eso se parte de la idea que lo que causa los mismos síntomas de una enfermedad (ni siquiera la enfermedad) la cura. (Lo similar cura lo similar se cree)

Como no es así se decide que es porque la sustancia ha de estar muy disuelta de forma que se piensa que cuanto más disuelta más potente es la cura pero además disolverse mediante "sucusión" (una agitación fuerte)

así se cogen -en teoría- una cantidad de la supuesta sustancia que causa los síntomas (alguna de las cosas que supuestamente llevarían preparados homeopáticos no existen ni han sido descubiertas jamás... O sea que ) se pone una gota en unos 10 litros de agua, se agita fuertemente, se coge una gota y se pone en otros 10 litros sí el proceso decenas de veces y con el agua final se usa en ampollas o como tintura en pastillas.

En una disolución homeopática normal deberías tomar unas 36 piscinas olímpicas de pastillas para estar seguro de haber tomado una sola molécula de la cosa

Como no hay nada, se concluye que con el tratamiento este de agitación, disolución y demás (la bendición) el poder curativo queda impregnado en la memoria del agua por siempre (sobra decir que el agua normal entra en contacto con todo tipo de cosas a lo largo de los millones de años y sería la panacea universal)

La siguiente regla sería que la enfermedad se retira poco a poco a la inversa de como se ha producido (es decir como una remisión espontánea sin efecto de la pastilla normal)

Una persona puede creer que después de tomar algo o tener un tratamiento lo que sea mejora o remite pero puede ser una casualidad o haber relación... O simplemente es que después de un tiempo remite y siempre remitirá. Así que para saber si es el medicamento o el tratamiento en medicina (y usar principios activos de plantas está dentro de la medicina no es medicina alternativa aunque usar directamente la planta se considera poco apropiado porque no se dosifica la cantidad, se toman más sustancias a las que se puede ser alérgico y sentar mal, se toman de nocivas a veces y en preparados se añadían contravenenos, antídotos en recetas de herboristeria) se recurre a

UN doble ciego respecto placebo que es lo siguiente:

Tomas 100 personas de diferentes tipos de edad, sexo y condiciones y 100 personas que tengan el mismo patrón. A 100 les das el medicamento o el tratamiento y a los otros 100 les das un placebo, que es una pastilla sin principio activo o un tratamiento neutro. NO han de saber quien toma que ni ellos ni los enfermeros que lo dan (porque el estado de ánimo o la actitud podría influir en el estado de ánimo de la gente y su actitud ante la curación). Así que por animarse al creer recibir un tratamiento, por comer bien, por tener buen trato, por moverse un poco al sentirse animados, etc, las personas pueden mejorar y además la enfermedad remitir en una proporción determinada. Eso se llama efecto placebo. Es decir mejorar por cualquier cosa que no sea el propio medicamento. INdefinida
Por ejemplo se mejora un 60%

Luego los que se les da el supuesto medicamento pero en las mismas condiciones exactas mejoran un 60%. Bueno aunque la mayoría de personas han mejorado después. El efecto real del medicamento (aunque se curen el 60% después) respecto el placebo es del 0%
Si con el medicamento mejoran el 80%. El efecto real del medicamento es del 20%

así el paracetamol frente al dolor en los casos más habituales (hay formas de medir por comparación como se mide lo subjetivo) es del 25% o así, del ácido acetil salicílico del 45% y la del ibuprofeno de un poco más del 80% (por eso se abusa tanto de este sin receta, cosa poco recomendable porque tiene efectos secundarios negativos sobre el estómago y sobre la tensión arterial)

El efecto real de los medicamentos homeopáticos sobre placebo es, evidentemente, del 0% Son placebo puro como era de suponer ante las afirmaciones infundadas que hacen sobre química pero así con que pasaran el doble ciego respecto placebo sería medicina. No lo es y por eso siempre dicen que no se ha de abandonar el tratamiento médico jamás y que es un complemento cuando se afirma que curan mejor. Lo cual es un contrasentido (y por el cual alguna gente ha abandonado el tratamiento y a acabado mal, incluso gente ha muerto al usar solo homeopatía y abandonar el tratamiento REAL)

Si pasa el doble ciego respecto el placebo. Es decir si prueba que funciona y NADA MÁS, aunque no se sepa porque. Es medicina y es ciencia. Si no funciona no es medicina. NO existen medicionas alternativas. Existe medicina que funciona y otras cosas que se venden como tales pero NO FUNCIONAN

Porque solo se ha de pasar el doble ciego respecto placebo para ser medicina científica NADA MÁS. Luego con el método científico se afina el tratamiento al encontrar los mecanismos implicados, efectos secundarios, razones de estos y como corregirlos, contraindicaciones personales, interacciones entre medicamentos etc (eso lleva una década o más de trabajo)

Es decir que es placebo ¿puede que lo que necesite una persona hipocondriaca o con problemas sociales sea un placebo? sí pero se puede recetar algo como placebo que no tenga efectos

El caso es que la homeopatía no es que solo sea placebo es que lo niega exigiendo unos precios astronómicos como medicamentos muy pero muy caros y a poder ser a cargo de la seguridad social, es decir al de todos con el que se paga la sanidad que funciona y recordando de la que funciona

Este es el problema. Es una simple estafa que hace daño de verdad a la sanidad y que ha matado personas

Y si funciona es medicina no medicina alternativa ni gaitas

**+
y m va bien para el estreñimiento,¿a mi q m importa si sigo el método científico?
**

Es que si funciona de verdad no que ocurra después siempre aunque no la tomes es que si funciona es que lo sigues. Es que es simple.

Se trata de comprobar que funciona.. NADA MÁS

Y este caso NO FUNCIONA más que placebo. Es placebo en forma de estafa

» autor: suzudo

#148 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

StuartMcNight — Mon, 17 Jun 2013 18:24:24 +0000

#146

Espera que me descojono. Es decir, ¿que la retirada de un medicamento pone en evidencia a la ciencia?

¿Sabes porque se retira? ¿Sabes que la recomendación viene de la agencia europea del medicamento? ¿Quieres que te copie el extracto de como se definen a si mismo los de la agencia europea del medicamento?

"The European Medicines Agency is a decentralised agency of the European Union, located in London. The Agency is responsible for the scientific evaluation of medicines developed by pharmaceutical companies for use in the European Union."

Aunque los ceporros ignorantes magudos fans de las pseudociencias no seais capaces de entenderlo. "La ciencia" no es un todo inamovible. Es un metodo, una forma de hacer las cosas que lleva a unos resultados. Pero es el mismo metodo el que se autorevisa a posteriori y con nuevas evidencias demuestra el error en resultados anteriores.

» autor: StuartMcNight

#147 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Findeton — Mon, 17 Jun 2013 18:11:30 +0000

#142: Oh perfecto, te digo que la medicina psicosomática es algo que sí tiene sentido pero que no tiene nada que ver con la tontería de las "enfermedades psicosomáticas" y me das un enlace a un extracto de un artículo que, al menos en su extracto, no menciona a las "enfermedades psicosomáticas", que solo menciona la MEDICINA psicosomática. ¿Qué demuestras con eso? Nada.

Luego me hablas de Leonardo Davinci, un hombre que fue genial en su época pero que se caracterizaba por no tener ni idea de matemáticas y por vivir en una época donde la ciencia estaba en pañales (por eso una misma persona podía abarcar todo el abanico del saber).

En cualquier caso me parece absurdo ponerme a discutir sobre si el arte es ciencia o no. Lo importante es que la bazofia pseudo-científica, new-age, hippie, estafadora quede fuera de la universidad. La universidad no es lugar para charlatanes y vendedores de aceite de serpiente.

Quien quiera curarse haciendo uso de basura pseudocientífica acabará como Steve Jobs, que murió de un cáncer tratable porque quiso curárselo con "terapias alternativas":
www.meneame.net/story/steve-jobs-ha-matado-fe-terapias-alternativas

La medicina alternativa se llama alternativa porque han sido incapaces de demostrar que funcione. Si realmente funcionara, simplemente se llamaría medicina. E igual pasa con el resto de pseudociencias, si realmente funcionaran se llamarían ciencias a secas.

» autor: Findeton

#146 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Inmental — Mon, 17 Jun 2013 17:48:05 +0000

#135 Si.
www.lacelosia.com/ana-mato-y-pilar-farjas-se-ven-forzadas-finalmente-a

» autor: Inmental

#145 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Inmental — Mon, 17 Jun 2013 17:41:31 +0000

#132 En principio tengo q decirte q aunque parezca la gran defensora d la homeopatía no tengo ni zorra idea d lo q es, pero visto q hay tanta gente q confía en ella m gustaría q alguien m lo explicara. Me parece q entra gente a soltar rollos mucho más infumables en las facultades y no pasa nada. A veces son los mismos médicos los q recomiendan medicinas alternativas, eso puedo confirmarlo xq lo he vivido personalmente: una doctora en el hospital recomendándome un producto d herboristería para el estreñimiento. Entonces? Cómo sé yo lo q es ciencia y lo q no? Si m tomo un zumo d naranja x las mañanas (x ejemplo) y m va bien para el estreñimiento,¿a mi q m importa si sigo el método científico?
Pseudociencia debe ser cualquiera q no está autorizada x sanidad y/o educación, pero tu mismo dices q desde el ministerio se pueden defender pseudociencias. Pues ya m dirás como distinguir una cosa d otra. Q te parezca q todo esto es una estafa es una cosa diferente, pero cuando un médico receta un medicamento xq le regalan viajes también es un estafador. Hay q distinguir quien estafa y quien no, no se puede meter en el mismo saco a todo el mundo
Hay cosas q parecen superabsurdas y sin embargo funcionan, y sí q es posible q estudiándolas más pudieramos encontrarles una explicación científica. Si es q es tan importante encontrársela.

» autor: Inmental

#144 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

JuicioAlfon — Mon, 17 Jun 2013 17:26:44 +0000

#14 Pero creo recordar que lo del Tamiflú no es que lo curara todo, es que nos iba a salvar de la gripe aviar o algo de eso. Y el problema no fue que no curase, sino que se elucubró mucho con lo que había en realidad tras la excesiva alarma y la excesiva inversión.

Lo que cura, se ve, se prueba, comprueba y reprueba. Lo que puede que sí, puede que no, no debería ser vendido como cura bajo ningún concepto. Quien quiera fliparse, por mí como se curan el cáncer con agua del Jordán.

» autor: JuicioAlfon

#143 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

--343740-- — Mon, 17 Jun 2013 17:20:53 +0000

Mientras tanto, en la Universidad de Burgos: www3.ubu.es/ceu/?page_id=2437

» autor: --343740--

#142 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Inmental — Mon, 17 Jun 2013 17:07:44 +0000

#131 La medicina psicosomática no tiene nada q ver con las enfermedades psicosomáticas?
www.psiquiatria.com/articulos/psiq_general_y_otras_areas/psicosomatica
Tu clasificación d las ciencias está muy bien, pero hay otras igualmente respetables
vivianauapderecho.blogspot.com.es/2011/04/clasificacion-de-las-ciencia
Incluso el tarado d Leonardo no tenía tan claro como tu q el arte no fuera una ciencia. Te lo iba a pasar en italiano, pero m ha parecido demasiado revanchista.
www.blogdelibros.com/tratado-de-la-pintura-de-leonardo-da-vinci/
A mi m parece superinteresante (a mi) y las ilustraciones mucho más. Pero hay muchas versiones.
Si quieres q lea algo mándamelo en castellano o pregúntame primero q idiomas puedo leer. Y la niña encantada d leer.

» autor: Inmental

#141 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

mando — Mon, 17 Jun 2013 15:15:16 +0000

#15 La verdad es que un experimento es muy delicado y hay muchísimas formas de hacerlo mal. Además están las personas que no comprenden bien los resultados de los estudios. De hecho, por un mal estudio salió el boom de la homeopatía y da igual que le enseñes a alguien un estudio donde dice que solo es azúcar, la gente cree lo que quiere creer.

» autor: mando

#140 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

suzudo — Mon, 17 Jun 2013 14:26:45 +0000

**
a la periferia de lo científicamente aceptado teorías como los campos morfogenéticos,
*

hipótesis que viola la parsimonía de entes se le da un enunciado infalsable adrede, se intenta defender por evidencias que tienen otra explicación verificable y falsable je

Los campos morfogenéticos de sheldrake parten de la petición de principio de que la nueva situación que ha hecho cambiar de conducta a un animal se transmite a toda la población por imitación de este único cambio inicial aprendido. Y como es más rápido postula la existencia de cosas mágicas que transmiten la información

Que a varios individuos se les ocurra lo mismo en lugares y tiempos diferentes por las mismas razones que se le ha ocurrido a uno (por ejemplo un tapón es parecido a la cascara de un fruto de la dieta habitual y eso ha hecho que a uno se le ocurriera como abrirlo -y de paso a muchos otros por las mismas razones que a ese-) y no todo sea por imitación. Pues como no lo tiene en cuenta porque se le jode el invento cuya única razón para proponer su existencia es no poder explicar algo con otra cosa (y no poderla explicar adrede ignorando información aposta)

Las pruebas para una hipótesis han de ser a favor de la misma no porque no haya pruebas a favor de hipótesis rivales...

*
el equilibrio puntuado o tr
**

¿qué problema tiene? Cuando todo está en un equilibrio muy fuerte cualquier alteración tiende a ser anulada pero cuando ocurre un suceso que crea un gran desequilibrio, los sistemas vivos se adaptan más rápido y tienden con facilidad a cambiar...

NO se trata de que los cambios son rápidos (son zonas de millones de años) sino que los periodos de estabilidad cuando son más largos: "equilibrio" se refiere a los largos tiempos de estabilidad y "puntuado" las zonas cortas respecto a los enormes periodos en donde se produce evolución normal y moliente de libro

qué tiene eso de... ¿nada?

A ver si no metemos una imbecilidad como los campos morfogenéticos con ciencia de verdad como el equilibrio puntuado a ver si cuela. Que ya

» autor: suzudo

#139 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

suzudo — Mon, 17 Jun 2013 14:10:43 +0000

**
#109 El engaño científico es la creencia de que ya se comprende la totalidad de la naturaleza de la realidad, q
**

Eso es una total estupidez. Lo siento pero te han tomado el pelo. En ciencia la verdad solo se acepta en lógica y matemáticas. Los modelos que hace la ciencia sobre la realidad solo contienen certezas parciales a ampliar y corregir sin tener la verdad definitiva sino una certeza creciente.

Lo que ocurre es que la aplicación del mismo método científico valida o quita dicha certeza según los hechos, pruebas, evidencias,... Y no acepta que otras supuestas verdades hagan trampa para querer imponer su verdad cuando se refiere a como es el universo. Exige que cualquier otro modelo propuesto pase por dicho método, por los mismos controles y que también tenga que apechugar que solo tendrá certeza parcial si acierta y si falla, si es falso, será mostrado y descartado. No podrá imponerse como verdad absoluta y encima sin los controles.

Eso es lo que disgusta a muchos

*
parámetros establecidos por medios respetables como las universidades, las publicaciones científicas, los laboratorios de investigación etc. y también charlatenes mas cercanos a telepredicadores que a científicos como son los casos de Richard Dawkins, Mario Bunge, Eduard Punset o Carl Sagan.
*
Punset tal vez. Es bastante impresentable y defendió los trucos (cutres por cierto porque es un mal ilusionista como sabe cualquier buen ilusionista,incluso en un truco evidente con todo puesto para que salga un resultado conocidísimo en el mundo del ilusionismo a veces le falla por usar las cosas mal descaradamente... JE) de Uri Geller como ciencia.

Dawkins tiene su cruzada personal con los memes religiosos pero también se moja en biología. Los demás han sido, no charlatanes ni telepredicadores sino personas que han denunciado faltas y trampas a la metodología científica descaradas en afirmaciones diversas. Dawkins propuso una nueva ontología génica y que elk centro de la evolución biológica son los mismos genes y lo demás de rebote (por decirlo de alguna forma) no las especies en sí, y tenía razón. Bunge es un epistemólogo filósofo de la ciencia y pprecisamente se dedica a denunciar las faltas, manipulaciones y el actuar mal como Sagan que defendió que las nuevas propuestas fueran siempre escuchadas y revisadas aunque fueran estrambóticas pero exigir a toda nueva hipótesis ser puesta a prueba con las mismas normas jamás ser aceptada porque sí. Pero al menos escuchada. Por cierto Sagan tiene más de 100 descubrimientos científicos que ya quisieran algunos de los que tanto se citan en medios como grandes tener la mitad y se gano la medalla de plata del congreso de USA por uno de ellos. Medalla que un tipo así como un tal Aznar degradó hasta el punto de querer tener una a base de dar dinero por el supuesto prestigio que da tener una.

» autor: suzudo

#138 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

vejeke — Mon, 17 Jun 2013 14:07:35 +0000

#136 Ahora 37 Me pregunto cuantos de ellos habrán leído el artículo...

» autor: vejeke

#137 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

culipardo — Mon, 17 Jun 2013 13:41:13 +0000

mi solidaridad. Te comprendo muy bien #29

» autor: culipardo

#136 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

--255258-- — Mon, 17 Jun 2013 13:16:40 +0000

36 negativos, lo estoy flipando.

Esto debería ser así: A los 21 años se te debería dar a elegir entre la medicina tradicional, hippie, eco-friendly o la medicina moderna de las malvadas compañías farmacéuticas e Illuminati. Y a partir de ahí que cada uno "apechugue" con su decisión.

» autor: --255258--

#135 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

sototan — Mon, 17 Jun 2013 07:21:47 +0000

#25 podrías ponerme un ejemplo de en que caso se ha puesto en evidencia a la ciencia? Algo documentado y reproducible por favor.

» autor: sototan

#134 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

suzudo — Mon, 17 Jun 2013 03:02:56 +0000

**
La acupuntura es una técnica que tendrá todos los años que quieras, pero su eficacia no ha sido probada de forma concluyente:
*

La acupuntura tiene efectos analgésicos que pueden ayudar a tratar cosas si se une con otro tratamiento pero nada más

POr una parte hace liberar a células dañadas por las agujas sustancias, que tienen propiedades analgésicas (detectadas y seguidas) y por otra cuando te das un golpe seco por ejemplo en la cabeza observas que cuando te lo frotas el dolor es soportable aunque molesto pero si dejas de frotarlo se hace muy alto. La razón es que hay un número finito de terminaciones nerviosas y si ocupas unas en enviar la sensación de contacto con la mano, las ocupadas enviando la sensación de dolor son menos.

La acupuntura, por tanto, sí tiene un efecto analgésico y en china se usaba primero acupuntura y luego tratamiento con plantas con principios activos. Lo cual es una medicina rudimentaria pero algo es algo

Fuera de ahí no tiene más ni existen los canales de chi ni hace más. Aunque el efecto analgésico puede ser decisivo o ayudar a personas en su tratamiento. De por sí no hace más ni es más

» autor: suzudo

#133 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

suzudo — Mon, 17 Jun 2013 02:56:05 +0000

Y reitero, la pseudociencia sigue en sus afirmaciones lo que señalo a continuación como método de la creencia si siguiera el primero ya no sería pseudociencia sino ciencia:

Ciencia: Aquí tenemos las evidencias a ver que hipótesis encajan con ellas y luego como ponerla a prueba y comprobar que es la correcta, corregirla o descartarla.

Creencia: aquí tenemos la hipótesis de entrada a ver que sucesos podemos seleccionar e interpretar para hacer que encajen con ella y que justificaciones podemos ir ideando para las posibles objeciones que aparezcan

» autor: suzudo

#132 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

suzudo — Mon, 17 Jun 2013 02:54:15 +0000

**
#107 #99 No m refiero a la homeopatía, m refiero a todo lo q se llama pseudociencia. Hay una lista científicamente elaborada d todas las pseudociencias?
*

NI hace falta

Se trata de lo que siga el método científico o lo que se lo pase por salvase la parte. Lo que se lo salta a la torera, es decir: falsifica datos, confunde hechos con la hipótesis a defender, usa hipotesis infalsables adrede, justifica los errores con palabrería y evita la verificación independiente, miente y se fundamenta en mentiras verificables como tales. Es lo que se denomina pseudociencia. NO hace falta ninguna lista, si se salta las reglas a la torera es pseudociencia y no se trata de dejarlos opinar en igualdad a quienes actúan deshonestametne o fuera de las reglas sino que LAS CUMPLAN

*
A nivel mundial o local? Y si cambian a Ana Mato cambiará la lista?
*
Nada que ver puesto que desde el ministerio de sanidad se pueden defender pseudociencias.

NO se trata de clasificarlas así por opinión o por nuevas ideas sino por actuar indecentemente saltándose las reglas del método científico: por estafar, por mentir, por timar no por ser nuevas ideas

¿pillado?

*
Si algo funciona la ciencia podrá explicarlo,
*

O no. Pero un doble ciego respecto a placebo no explica lo que funciona por que lo hace, sino que simplemente verifica si funciona o no funciona. NADA MÁS

****
y si no puede posiblemente estemos ante un nuevo reto científico o -como tu dices- ante una revolución científica. Eso no es enriquecedor? Pero para saberlo tenemos q dejar hablar a la gente, dejar q expongan sus ideas y sus razonamientos. Q es eso d q las universidades no son para ellos?
**

Si es pseudociencia no. Son ellos los que han de dejar de hacer trampa y estafar y timar intentando hacerse pasar por lo que no son. No se trata de que sean nuevas ideas quer funcionan y siguen el método científico pero simplemente son nuevas y hay algún rechazo ante lo nuevo de gente, porque si solo fuera eso sería ciencia, simplemente nueva y estaría en donde esta la nueva ciencia y las nuevas aportaciones

Que no es eso NI ES POR ESO... No te dejes engañar por propagandistas de lo esotérico

» autor: suzudo

#131 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Findeton — Sun, 16 Jun 2013 21:54:59 +0000

#128: No, las enfermedades psicosomáticas no son un término científico. La medicina psicosomática, algo respetable, no tiene nada que ver con la tontería de las "enfermedades psicosomáticas":
en.wikipedia.org/wiki/Psychosomatic_medicine#Connotations_of_the_term_

En bellas artes se pueden estudiar asignaturas que sí hagan uso de la ciencia, pero eso no significa que el arte sea una ciencia, sino que USA conocimiento científico. Por ejemplo la ingeniería no es una ciencia pero sí usa (y mucho) conocimiento científico. Por ejemplo la economía no es una ciencia pura pero sí USA la estadística (que sí es una ciencia pura).

La acupuntura es una técnica que tendrá todos los años que quieras, pero su eficacia no ha sido probada de forma concluyente: en.wikipedia.org/wiki/Acupuncture#Effectiveness_research

Lee un poco niña.

» autor: Findeton

#130 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Maradicu — Sun, 16 Jun 2013 21:23:22 +0000

#61 #68 Sorprendida me he quedado jeje, pues ala, una cosa nueva que ya se Procurare informarme antes de contestar en el futuro

» autor: Maradicu

#129 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Frippertronic — Sun, 16 Jun 2013 21:20:53 +0000

#2 #4 #50 #52 www.meneame.net/story/efecto-placebo-va-mas-alla-seres-humanos

» autor: Frippertronic

#128 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Inmental — Sun, 16 Jun 2013 20:57:29 +0000

#127 Échate un vistazo a las asignaturas d Bellas artes. X ponerte un ejemplo t nombraré psicología d la percepción, anatomía o dibujo técnico. No crees en el poder curativo del arte o la religión? Entonces tampoco creerás en las enfermedades psicosomáticas, q son un término científico. No sé si la homeopatía y la acupuntura curan o no, pero tengo entendido q la acupuntura es un...arte? ciencia? milenario, bastante desconocido en nuestra cultura. Si es x eso, nuestra medicina tampoco cura siempre, ni lo cura todo.

» autor: Inmental

#127 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Findeton — Sun, 16 Jun 2013 20:28:00 +0000

#125: El arte, la historia, la filosofía, la religión son campos que no pretenden ser prácticos ni científicos.

Sin embargo cosas como la homeopatía intentan suplantar a campos como la medicina... y la homeopatía o la acupuntura no curan.

» autor: Findeton

#126 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

ninyobolsa — Sun, 16 Jun 2013 20:04:47 +0000

No tenía ninguna intención de decirte lo que es, solo lo que no es :CIENCIA si no puedes entender que se lo que no es, pero no se lo que es, es que no entiendes los fundamentos de la duda que todo escéptico debe tener #95

» autor: ninyobolsa

#125 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Inmental — Sun, 16 Jun 2013 19:42:17 +0000

#123 Es una pseudociencia? Está en la universidad.

» autor: Inmental

#124 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Inmental — Sun, 16 Jun 2013 19:40:33 +0000

#120 Eso no puedes decirlo tan serio si has ido a la universidad. A no ser q vayas fumao.

» autor: Inmental

#123 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Findeton — Sun, 16 Jun 2013 19:40:16 +0000

#121: El arte ni es una ciencia ni pretende serlo.

» autor: Findeton

#122 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

--354522-- — Sun, 16 Jun 2013 19:39:12 +0000

Al final todo se reduce a discutir con creyentes, lo cual es tan absurdo como inútil.

» autor: --354522--

#121 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Inmental — Sun, 16 Jun 2013 19:37:32 +0000

#117 O como el arte. Veo q t partes, m alegro.

» autor: Inmental

#120 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Findeton — Sun, 16 Jun 2013 19:37:29 +0000

#119: Aumentar el conocimiento humano es algo muy difícil. No puedes ir metiendo en la universidad cualquier mierda que un hippie fumao se invente, por mucho dinero que gane timando a otros hippies.

» autor: Findeton

#119 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Inmental — Sun, 16 Jun 2013 19:34:19 +0000

#116 Hombre, si quieres lo reconozco pero m sabe mal. No sé cuales son exactamente.

» autor: Inmental

#118 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Inmental — Sun, 16 Jun 2013 19:30:01 +0000

#114 Seguro q la eficacia d tu polla depende d lo q mide, niño.

» autor: Inmental

#117 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Findeton — Sun, 16 Jun 2013 19:25:03 +0000

#115: ¿Dónde se ha visto que se meta un campo en la universidad ANTES de que se demuestre experimentalmente de forma rigurosa la validez de dicho campo? Ah si, ya sé, es como la religión

» autor: Findeton

#116 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Findeton — Sun, 16 Jun 2013 19:22:27 +0000

#112: Vale, cierto, siempre hay que hacer uso del método científico. Sin embargo se puede comprobar (haciendo uso del método científico) si una afirmación de una pseudociencia es falsa.

#113: ¿Por qué simplemente no reconoces que las pseudociencias son una puta mierda?

» autor: Findeton

#115 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Inmental — Sun, 16 Jun 2013 19:22:08 +0000

#110 Si los echas a patadas no pueden demostrar nada. Y quizá tuvieran cabida en las universidades d humanidades, q también son universidades.

» autor: Inmental

#114 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

isra_el — Sun, 16 Jun 2013 19:19:24 +0000

#113 En fin...
Capacidades invisibles a los ojos....¿pero medibles?¿ Con qué mide un seudocientífico? No me vengas con chorradas lo que es mentira es mentira y lo que es una estafa es lo que es. Lee sobre la cienciología para ver como funcionan los "científicos"
¿Qué hago hablando con una persona que escribe fonológicamente? Seguro que tu peli preferida es Noviembre. Demasiado perroflautismo para mi. Seguro que tu arte arreglara el mundo niña. Práctica con el diavolo para el próximo festival.

» autor: isra_el

#113 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Inmental — Sun, 16 Jun 2013 19:11:36 +0000

#106 Dependerá d las características q tu seas capaz d apreciar en él. Pero yo puede q aprecie otras "invisibles a tus ojos". Si yo puedo entenderte a ti, tu m puedes entender a mi, lo q no puede ser es q nos tachemos d ignorantes simplemente xq usemos diferentes sistemas d medición. Q uno d los dos puede ser un estafador? no t lo discuto, pero entonces acusemos al otro d ser un delincuente, no un pseudocientífico. Se puede comparar a un pseudocientífico con un delincuente? Comparar es establecer similitudes y diferencias, y eso se puede hacer con todo, creo yo. Hay personas q antes d asesinar a otro se suicidan. Estoy comparando suicidas con asesinos,¿puedo?

» autor: Inmental

#112 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

isra_el — Sun, 16 Jun 2013 19:08:19 +0000

#110 Falso. No depende de su eficacia el que una ciencia sea autentica o no. Depende del objeto y el método de estudio usado.

» autor: isra_el

#111 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

mastorgano — Sun, 16 Jun 2013 19:07:43 +0000

#109 Si deberían hacerte todos caso a ti, que tienes pinta de espabilado.

» autor: mastorgano

#110 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Findeton — Sun, 16 Jun 2013 18:48:35 +0000

#107: El problema con las pseudociencias no es que la ciencia no pueda explicar por qué funcionan las pseudociencias.

El problema de las pseudociencias radica en que éstas no han demostrado de forma experimental y falsable (científicamente, vamos) su eficacia. Si lo hicieran dejarían de ser pseudociencia y pasarían a ser, simplemente, ciencia.

Y mientras no demuestren su validez experimentalmente (con test falsables y reproducibles, con doble ciego), las pseudociencias simplemente no han lugar en ninguna universidad.

» autor: Findeton

#109 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

--149888-- — Sun, 16 Jun 2013 18:46:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --149888--

#108 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Inmental — Sun, 16 Jun 2013 18:35:35 +0000

#101 Si, he leído bastante. Pero igual era pseudoliteratura. D todas formas gracias x el enlace, luego m lo leo tranquilamente. M encantan las recomendaciones, gracias otra vez.

» autor: Inmental

#107 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Inmental — Sun, 16 Jun 2013 18:26:16 +0000

#99 No m refiero a la homeopatía, m refiero a todo lo q se llama pseudociencia. Hay una lista científicamente elaborada d todas las pseudociencias? A nivel mundial o local? Y si cambian a Ana Mato cambiará la lista?
Si algo funciona la ciencia podrá explicarlo, y si no puede posiblemente estemos ante un nuevo reto científico o -como tu dices- ante una revolución científica. Eso no es enriquecedor? Pero para saberlo tenemos q dejar hablar a la gente, dejar q expongan sus ideas y sus razonamientos. Q es eso d q las universidades no son para ellos? Y para los políticos si? Es posible q alguna pseudociencia d hoy sea una ciencia del mañana, es lo único q digo. Pero es q a mi m gusta escuchar a la gente aunque no piense como yo.

» autor: Inmental

#106 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

isra_el — Sun, 16 Jun 2013 18:11:29 +0000

#103 No depende que quien lo "pille" si no de sus características.

Además no se puede comparar a un suicida con un asesino.

» autor: isra_el

#105 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

suzudo — Sun, 16 Jun 2013 17:47:43 +0000

**
Cual es el bueno, el tuyo?
**

El que funcione y entre ellos, el que lo haga mejor

» autor: suzudo

#104 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

suzudo — Sun, 16 Jun 2013 17:46:15 +0000

*
#86 #69 La psicología tiene muchísimo de pseudociencia.
*

No hay una sino varias, algunas pseudocientíficas pero en la actualidad la psicologia ha ido tirando por la ciencia y va haciendo avances en ese sentido

» autor: suzudo

#103 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Inmental — Sun, 16 Jun 2013 17:44:14 +0000

#98 Exacto, depende del asesino: no podemos generalizar. A lo mejor si lo pillas tu lo convences d q es un enfermo y le das tratamiento médico. A lo mejor si lo pillo yo m lo llevo al talego y le doy otro tipo d tratamiento. A lo mejor lo pilla una inculta campesina, se lo lleva para el pueblo y le da otro tratamiento. Cual es el bueno, el tuyo? Seríamos nosotras unas locas d la vida, unas inconscientes o unas ignorantes si no lo medicáramos?
Sobre las enfermedades mentales habría mucho q discutir, pero no creas q el nombre m lo he puesto al azar.

» autor: Inmental

#102 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

suzudo — Sun, 16 Jun 2013 17:37:16 +0000

*
comparándolo con un grupo de control, en experimentos de doble ciego.
*
Precisamente lo que se hace con un doble ciego respecto a placebo es comprobar objetivamente si la medicina o tratamiento funciona o no. Nada más. No se requiere conocer el mecanismo por el que funcione ni otras cosas. Simplemente se verifica si funciona o no (y por tanto si la gente que creía que funcionaba estaba generalizando anécdotas que no justificaban una relación causal)

O sea un simple hecho. Y la homeopatía es placebo.

Excepto cuando se dan las ampollitas de agua para tratar la gastroenteritis por infección de agua (y en ese caso es que es la misma agua el tratamiento no el ser homeopatía) y luego algún metaestudio que mete remedios no homeopáticos conteniendo tinturas de varias plantas con principios activos en la estadística después de etiquetarlos falsamente como "homeopáticos" para despistar (boiron lo hace y he tenido en la mano de esos remedios falsos homeopáticos)... Si además se tiene en cuenta que alguna de las cosas que se suponen contendrían remedios homeopáticos casi infinitamente disueltas encima no existen ni han sido encontradas jamás pero se supone que se hacen remedios homeopáticos con ellas (según las etiquetas) pues ya debería estar claro. Una simple estafa en donde se está en la cultura se considera que la gente ha de ser libre para ser estafada (promesas electorales, inversiones preferentes, burbuja inmobiliaria, falsos especialistas colocados a dedo de asesores, etc) y que ha hundido la economía española y que así sigue en cuesta hacia abajo pero que no se quiere reparar por los beneficiarios al contrario que lo tape la gente con sus recursos hasta que revienten. Porque los estafadores viven muy bien a costa de los demás. Y esto se ha generalizado en todos los niveles. Esto es una muestra más y el que se pretenda defender con supuestas argumentaciones una estafa tan retecutre e indecente como la homeopatía indica el nivel moral del país y a donde estamos yendo y como se ha estado adoctrinando a la población

» autor: suzudo

#101 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

vejeke — Sun, 16 Jun 2013 17:31:53 +0000

#89 ¿Has leído algo de literatura científica o siquiera algo de divulgación?

Ese simple hecho debería hacerte recapacitar. Darte cuenta (independientemente de lo que opinen los demás) de que existe una diferencia entre lo que te parece que sabes sobre ciencia y lo que realmente sabes.

Me gustaría recomendarte casi cualquier artículo de estos blogs. Estoy seguro de que si no los conocías no te dejarán indiferente.

www.lapizarradeyuri.com/
eltamiz.com/series/

» autor: vejeke

#100 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

suzudo — Sun, 16 Jun 2013 17:27:32 +0000

**
pre-ciencia o una pseudo-ciencia, eso es algo que debe decidir el tiempo y los ingentes recursos que se dedican a esta pre-ciencia/pseudociencia #90
*

Pues no.
Si es pseudociencia o puede ser ciencia se sigue de cual de estos métodos de trabajo depende independientemente de la cantidad de recursos que se utilicen para ello:

Ciencia: Aquí tenemos las evidencias a ver que hipótesis encajan con ellas y luego como ponerla a prueba y comprobar que es la correcta, corregirla o descartarla.

Creencia: aquí tenemos la hipótesis de entrada a ver que sucesos podemos seleccionar e interpretar para hacer que encajen con ella y que justificaciones podemos ir ideando para las posibles objeciones que aparezcan

Nada más, Lo demás tontería y palabrería hueca

» autor: suzudo

#99 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Findeton — Sun, 16 Jun 2013 17:24:52 +0000

#97: Si algo funciona, se puede medir experimentalmente con métodos científicos, comparándolo con un grupo de control, en experimentos de doble ciego.

Si la ciencia no sabe explicar cierta afirmación o fenomeno, mejor, eso significa que podría suponer una revolución científica. Pero aun así las afirmaciones han de ser comprobables científicamente de forma experimental.

Si no te refieres a la homeopatía, ¿a qué ejemplo concreto te refieres?

» autor: Findeton

#98 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

isra_el — Sun, 16 Jun 2013 17:22:07 +0000

#78 Pues depende del asesino.
#75 Ni de lejos te acercas. Pero si lo que dices no es fruto de la ebriedad es aún peor. Por opinar eso no eres una enferma mental. Si tu y tu entorno percibe que estás bien no hay duda que es así. Las enfermedades mentales son bastante más displacenteras de lo que crees. El loco feliz es un mito del perroflautismo.

» autor: isra_el

#97 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Inmental — Sun, 16 Jun 2013 17:20:03 +0000

#94 Yo no hablaba d homeopatía, niño, ¿tu sì? A lo mejor si a la gente se le deja hablar en lugar d mandarle a estudiar sin saber siquiera con quien se habla, acabarían poniéndose d acuerdo científicos y pseudociéntificos. Soy niña, bocazas.

» autor: Inmental

#96 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

isra_el — Sun, 16 Jun 2013 17:16:43 +0000

Error

» autor: isra_el

#95 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

isra_el — Sun, 16 Jun 2013 17:16:35 +0000

#92
Decir que una cosa es dos términos opuestos es curioso. Se ve que eres un buen opinólogo.has planteado un argumento blindado.

El tiempo negara la influencia de la mente en el comportamiento? Lo dudo pero oye, tu mismo. Que pensemos distinto me da la razón

ah espera que si no das drogas a los locos no es ciencia. No? Confundes tratamiento con investigación, y negar la ciencia de la psicología cometiendo errores así, ignorando la historia y afirmando contradicciones hace que no merezca la pena debatir.

» autor: isra_el

#94 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Findeton — Sun, 16 Jun 2013 17:14:05 +0000

#93: La termodinámica se desarrolló para explicar lo que los ingenieros ya sabían desde 100 años antes sobre cómo hacer los mejores motores de combustión. Eso es lo más parecido a lo que dices.

Y sin embargo incluso cuando la termodinámica no estaba desarrollada, se podía comprobar científicamente que aumentaba la eficiencia o la potencia de un motor al hacer X o Y. La ciencia no tenía una explicación satisfactoria para ello, pero se podía medir científicamente el fenómeno.

Conclusión: si se puede medir de forma científica, aunque no se pueda explicar el "cómo funciona", eso es aceptable. Si al realizar mediciones científicas no se puede medir una diferencia real, entonces no es aceptable.

Por ello la homeopatía no es aceptable.

Y ahora, a leer libros científicos niño.

» autor: Findeton

#93 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Inmental — Sun, 16 Jun 2013 17:02:13 +0000

#67 Si a ti t funciona algo, aunque sea d manera no científica, ¿no es eso lo importante? A lo mejor la ciencia le encuentra una explicación psicológica. Y entonces es científico o no?

» autor: Inmental

#92 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

ninyobolsa — Sun, 16 Jun 2013 16:57:59 +0000

¿por que debo aclararme?. Aclararme sería tener fé en una de las dos cosas, como no se sabe porque el futuro es indeterminado, no puedo avanzarte cual pitonisa si es una pre-ciencia o una pseudo-ciencia, eso es algo que debe decidir el tiempo y los ingentes recursos que se dedican a esta pre-ciencia/pseudociencia #90

» autor: ninyobolsa

#91 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

vejeke — Sun, 16 Jun 2013 16:56:39 +0000

#74 La homosexualidad como tal no cambió, sólo la definición que se tenía de ella. Las personas seguían sintiéndose atraídos por otras del mismo sexo antes y después. Su naturaleza no cambia porque cambie su definición.

La homeopatía es indistinguible del placebo. Podrá llegar el día en que se le considere medicina, pero eso no cambiará el hecho de que si le sustituyes a alguien su "medicamento" homeopático por azúcar sin que se de cuenta no notará la diferencia, ni su médico tampoco. Su naturaleza no cambia porque cambie su definición.

» autor: vejeke

#90 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

isra_el — Sun, 16 Jun 2013 16:54:43 +0000

#87 Aclárate.

» autor: isra_el

#89 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Inmental — Sun, 16 Jun 2013 16:54:39 +0000

#72 Supongo q lo científicamente correcto es escribir con todos los dedos sobre un teclado d sobremesa como haces tu. Algo ha fallado en tu teoría deductiva, pero para q discutir contigo si no m entiendes cuando escribo.

» autor: Inmental

#88 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

suzudo — Sun, 16 Jun 2013 16:51:40 +0000

**
#76 #73 La alquimia fue una ciencia
**

Solo si se considera el dar hipótesis para ir rectificándolas, más allá ya no lo era

*
hasta que fue desplazada por una ciencia mejor, lo que hoy llamamos química
*

Por una que, con el método científico, obtiene teorías y no meras hipótesis y a veces elucubraciones...

Pero la alquimia también fue evolucionando al dar peticiones de principio sobre la realidad que resultaron falsas fue cambiándolas y surgieron algo así como ideologías...

En la actualidad lo que está cerca a la alquimia pero con hechos de verdad son cosas como la fusión y fisión nuclear en la transformación de elementos y en biología investigación sobre regeneración de tejidos, terapia génica, elongación de telómeros, reparación de daños celulares, etc

» autor: suzudo

#87 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

ninyobolsa — Sun, 16 Jun 2013 16:51:23 +0000

Ojo, tampoco he afirmado directamente que sea una pseudociencia. Pre-ciencia o pseudociencia el tiempo lo dirá #86

» autor: ninyobolsa

#86 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

vejeke — Sun, 16 Jun 2013 16:49:01 +0000

#69 La psicología tiene muchísimo de pseudociencia. En esos estamos de acuerdo, pero me consta que los nuevos psicólogos que salen de las universidades están haciendo un esfuerzo enorme por cambiar esa situación. Ahora se les enseña el método científico, cómo realizar correctamente estudios sin caer en sesgos, etc.

Creo que la psicología se está deshaciendo paulatinamente de los magufos que la pueblan y trata de caminar cada vez más de la mano de las neurociencias. Y aunque los errores del pasado aún le pasen factura pienso que por ese camino tiene mucho que ofrecer al conocimiento científico.

» autor: vejeke

#85 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Inmental — Sun, 16 Jun 2013 16:48:16 +0000

#70 Voy corriendo.

» autor: Inmental

#84 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

suzudo — Sun, 16 Jun 2013 16:46:02 +0000

**
época en que la práctica científica los excluía, por desconocimiento y otra, de transición
*

¿práctica científica? ¿el método científico o el uso de esas cosas por técnicos especialistas?

» autor: suzudo

#83 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

ninyobolsa — Sun, 16 Jun 2013 16:45:37 +0000

Sí esto va ser una conversación de liarnos a ejemplos pasados sobre pre-ciencias que fallaron o triunfaron, eso no va invalidar mi argumento de que es una pre-ciencia benévolamente hablando #80

» autor: ninyobolsa

#82 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

suzudo — Sun, 16 Jun 2013 16:44:38 +0000

**
Y no hay que olvidar que el lenguaje da forma al pensamiento y le sirve de cauce de expresión.
**

has de tener en cuenta que el lenguaje que razone y el que se exprese pueden ser muy diferentes así que no defendería esa idea yo mucho que digamos ...

» autor: suzudo

#81 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

suzudo — Sun, 16 Jun 2013 16:43:24 +0000

#2 Pues el dar homeopatía al animal puede tener efecto placebo sobre su propietario y el animal notar el cambio de estado de ánimo de su dueño y a su vez responder a este...

bueno...

» autor: suzudo

#80 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

--354522-- — Sun, 16 Jun 2013 16:43:24 +0000

#79 Si lees "excluir por desconocimiento" e interpretas "descartar" me temo que no vamos a entendernos y prefiero dejarlo en este punto.

» autor: --354522--

#79 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

ninyobolsa — Sun, 16 Jun 2013 16:41:23 +0000

No conozco ningún tiempo donde se descartarán los anestésicos en medicina, una ciencia no es ciencia si no es capaz de establecer leyes universales por lo tanto la psicología no lo es, si quieres ir a por mi ejemplo adelante, ya he dicho que benévolamente la psicología es una pre-ciencia, malevolamente podría ser una pseudociencia, eso no lo sabemos, cuando establezca una ley universal hablamos. #76

» autor: ninyobolsa

#78 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Inmental — Sun, 16 Jun 2013 16:41:12 +0000

#64 Ah, q los suicidas son enfermos? Pues no lo sabía. Supongo q los asesinos también.

» autor: Inmental

#77 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

javierchiclana — Sun, 16 Jun 2013 16:39:54 +0000

@gallir El premio 0.20k, automático, cuando tiras una noticia publicada es excesivo. No estimula los meneos con opiniones heterogéneas y controvertidas, hacen plano a Menéame.

Este gran meneo está al filo de la navaja... no sé si acabará aguantando.

» autor: javierchiclana

#76 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

--354522-- — Sun, 16 Jun 2013 16:36:58 +0000

#73 La alquimia fue una ciencia hasta que fue desplazada por una ciencia mejor, lo que hoy llamamos química. La psicología está evolucionando a marchas forzadas de la mano de los constantes avances en neurobiología. Es posible que haya aspectos de la práctica psicológica que no nos parezcan muy científicos, hoy o en un futuro más o menos próximo, pero eso es algo que ha sucedido en muchas ramas de la ciencia. Por ejemplo, hoy (casi) nadie duda de la eficacia de la anestesia o los antibióticos, pero hubo una época en que la práctica científica los excluía, por desconocimiento y otra, de transición, en la que había opiniones divididas.

Tu argumento es erróneo o falaz. O ambos.

» autor: --354522--

#75 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Inmental — Sun, 16 Jun 2013 16:35:26 +0000

#59 Querido isra_el: pues a ver si en vez d inmental voy a ser enfermamental y no soy consciente. No fumo porros, q yo sepa, pero igual alucino. Esto es sólo una intuición, no tiene base científica: tu tomas benzodiazepinas?

» autor: Inmental

#74 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

--249168-- — Sun, 16 Jun 2013 16:34:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --249168--

#73 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

ninyobolsa — Sun, 16 Jun 2013 16:28:49 +0000

#62 De la misma forma podríamos considerar la alquimia como ciencia, puesto que su objeto transformar cualquier metal en oro, aún no ha sido conseguido y da igual que llevemos 15 siglos intentándolo, eso no la descarta como ciencia

» autor: ninyobolsa

#72 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

--354522-- — Sun, 16 Jun 2013 16:26:28 +0000

#63 La ortografía suele ser un método bastante acertado para medir, si no la idiotez, al menos la cultura y el nivel de competencia lingüística de una persona. Y no hay que olvidar que el lenguaje da forma al pensamiento y le sirve de cauce de expresión.

Vamos, que si piensas como escribes no me extraña nada que digas tantas tonterías.

» autor: --354522--

#71 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

fantomax — Sun, 16 Jun 2013 16:20:46 +0000

A mí este video me mata de risa. No ver si crees en la homeopatía.
www.youtube.com/results?search_query=mitchell+and+webb&oq=mitchell

» autor: fantomax

#70 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

--286148-- — Sun, 16 Jun 2013 16:20:06 +0000

#63 Madura.

» autor: --286148--

#69 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

ninyobolsa — Sun, 16 Jun 2013 16:19:40 +0000

Bueno chico,exactamente es eso lo que he estudiado,díselo a los sobrinos suicidados de Anna Freud después de recibir grandes dosis de psicoanálisis, o los tratamientos psicológicos para tratar la homosexualidad hasta que la OMS la eliminó de su lista de enfermedades. Recordemos que una ciencia es una disciplina (o un saber) que se rige mediante el método científico.

Teniendo eso claro, no podemos considerar la psicología una ciencia. Es cierto que en las últimas décadas sí que se han hecho experimentos sobre la conducta humana desde un punto de vista empírico. Sin embargo, uno de los principales objetivos de la ciencia es establecer leyes universales. Algo que la psicología no ha conseguido aún (aunque sí se han encontrado leyes probabilísticas). Sobre la homeopatía no tiene sentido debatir está demostrado cientificamente que es una imbecilidad, no estoy comparando, solo que a veces los escépticos sois muy creyentes cuando algo está socialmente aceptado #62

» autor: ninyobolsa

#68 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

crob — Sun, 16 Jun 2013 16:18:48 +0000

#60 Busca "placebo + animal" en google, encontrarás multitud de estudios; por ejemplo

www.cienciakanija.com/2012/12/11/el-efecto-placebo-va-mas-alla-de-los-
thebark.com/content/dogs-and-placebo-effect
www.sciencebasedmedicine.org/index.php/is-there-a-placebo-effect-for-a

cc #66

» autor: crob

#67 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Findeton — Sun, 16 Jun 2013 16:16:50 +0000

#63: Lo que está claro es que si algo no puede ser comprobado de forma científica, es que no está comprobado que funcione (aunque esté "comprobado" de forma no científica).

» autor: Findeton

#66 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

vejeke — Sun, 16 Jun 2013 16:14:46 +0000

#2 Querrás decir con "otros" animales. A veces se nos olvida que nosotros también lo somos. El efecto placebo en otras especies animales hace tiempo que se conoce y está bastante documentado.

Aquí tenéis un estudio serio y riguroso sobre la homeopatía en la práctica veterinaria.

www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16113167

Como todo estudio potente y riguroso donde los hechos objetivos primen sobre cualquier otra cuestión, aunque esta parezca contradecir a la propia lógica, concluye que no hay diferencias entre el grupo de control y el del tratamiento homeopático.

cc #23

#30 Madre mía. ¿Cómo puede estar eso ahí?

Algunos consejeros en Luxemburgo tendrán los bolsillos llenos cortesía de Boiron.

Muchas gracias por compartirlo. Aún no salgo de mi asombro, esto es gravísimo.

» autor: vejeke

#65 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Penetrator — Sun, 16 Jun 2013 16:13:07 +0000

#2 Puede provocar efecto placebo en el dueño, que al final es quien lleva al animal al veterinario porque cree que está enfermo.

» autor: Penetrator

#64 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

isra_el — Sun, 16 Jun 2013 16:11:49 +0000

#63 No te jode, porque si todo el mundo fuera como tu los suicidas no serían enfermos, simplemente serían cadáveres.

» autor: isra_el

#63 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Inmental — Sun, 16 Jun 2013 16:09:58 +0000

#59 Tu responde cuando quieras y si no quieres no respondas. Claro q existe un método científico para medir la idiotez, t recuerdo q soy yo la q lo ha dicho. Pero resulta q existen otros métodos no científicos e igualmente efectivos -o más- para detectar la idiotez. X ejemplo, tu no necesitas ninguna prueba científica para saber q lo q yo digo es una idiotez. Tampoco creo q los suicidas sean enfermos.

» autor: Inmental

#62 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

isra_el — Sun, 16 Jun 2013 16:03:15 +0000

#56 La psiquiatría es una ciencia y la psicología también pues analizan el mismo objeto con los mismos métodos.

La psicología y la psiquiatría son los apoyos del estudio de la mente. No se puede concebir una sin la otra. No se puede tratar a una persona como la que describo en #59 sin psicofarmacos pero tampoco se la puede tratar sin psicoterapia.

En fin no tengo más tiempo. Una ciencia no es menos ciencia por lo cerca o lejos que este de la consecución de objetivos. Según tu si no conseguimos nada en dos siglos ya hemos de tirar una ciencia a la basura...¿sabes acaso cuanto tiempo llevo a la medicina conseguir alguno de los objetivos? ¿Y a la física? ¿Has estudiado historia acaso?

Lo que define a una ciencia es SU OBJETO no su eficiencia ni eficacia.

El estudio de las disoluciones de la homeopatía es una tontería porque no tiene un objeto real(se basa en la ausencia de objeto, el remanente de la sustancia en el agua de forma indetectable)

Además la medicina tampoco ha conseguido curar todas las enfermedades, ni la física explicar el origen del tiempo.

» autor: isra_el

#61 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

--286148-- — Sun, 16 Jun 2013 15:58:05 +0000

#60 Y sin embargo tu duda no es razonable, porque existen evidencias de que el efecto existe en animales. Un consejo, no tomes a la RAE como autoridad científica.

» autor: --286148--

#60 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Maradicu — Sun, 16 Jun 2013 15:56:07 +0000

#4 Placebo, según la RAE es "Sustancia que, careciendo por sí misma de acción terapéutica, produce algún efecto curativo en el enfermo, si este la recibe convencido de que esa sustancia posee realmente tal acción." Dudo bastante de que un animal tenga la capacidad de convencerse a si mismo de que ese dolor que tenga se le va a quitar con homeopatía

» autor: Maradicu

#59 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

isra_el — Sun, 16 Jun 2013 15:55:57 +0000

#53

1.-Si existen métodos científicos para medir la idiotez.
2.- El método científico es uno. No es opinable.
3.- No me hace falta ninguna prueba objetiva para saber que lo que dices en #54 es una idiotez.

Te pongo un ejemplo real y me voy así que no esperes más respuestas mías.

Una persona que prometió ante la virgen que le regalo su padre muerto que dejaría de fumar se intenta suicidar a los dos días al haber vuelto a fumar rompiendo su promesa.

¿Su motivo? Que era culpa suya todos los muertos de cáncer por tabaco del mundo ya que su padre murió por fumar y le regalo esa virgen ante la que prometió no fumar.

Te repito que es un ejemplo REAL. Lo que tu opinas es un error. Y si no lo es teníamos que haber dejado que esa persona se matara.

#57 Elemental querido Inmental. Me da que fumas porros y me da también que todavía están las cenizas del último en el cenicero. Elemental Inmental

» autor: isra_el

#58 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Inmental — Sun, 16 Jun 2013 15:52:54 +0000

#55 Entonces quita todas las universidades q no sean científicas, xq algunas están llenas d charlatanes.

» autor: Inmental

#57 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Inmental — Sun, 16 Jun 2013 15:49:25 +0000

#49 Puede ser. Si he conocido a muy pocas personas en vida serían muñecos entonces. Y yo no tenía conciencia d mi alucinación.

» autor: Inmental

#56 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

ninyobolsa — Sun, 16 Jun 2013 15:49:04 +0000

No he negado nada de eso, pero para eso está la psiquiatría que SÍ es una ciencia, la psicología es una pre-ciencia, no niego su objeto científico, solo que está muy lejos de conseguirlo, ahora ya estamos desterrando el conductivismo, intenta cambiar los patrones de comportamiento de las personas con respecto a unos valores sociales cambiantes y no solo eso sino que ninguno de sus métodos conductuales( cuando no las bobadas del psicoanalisis)resisten la lupa del método científico. la psicología siendo benévolo es una pre.ciencia, malévolo una pseudociencia #20

» autor: ninyobolsa

#55 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

DexterMorgan — Sun, 16 Jun 2013 15:48:08 +0000

#53

¿Ves? Ese es el problema. Que creas que esto depende de la opinión.

De nuevo, nadie les impide a los charlatanes explicar las tonterías que ellos llaman razonamientos. Pero desde luego, no es de rigor que pretendan hacerlo pasar por ciencia, y por tanto su lugar no son las universidades.

Yo no tengo opiniones sobre lo que es el razonamiento científico. El razonamiento científico no se basa en opiniones.

» autor: DexterMorgan

#54 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Inmental — Sun, 16 Jun 2013 15:45:33 +0000

#47 Si, es q yo creo q el enfermo q no tiene conciencia d enfermedad no es un enfermo.

» autor: Inmental

#53 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Inmental — Sun, 16 Jun 2013 15:42:44 +0000

#46 Hablo d razonamiento, no d razonamiento científico.Tu tendrás tu propia opinión sobre lo q es el razonamiento científico, supongo. Y si existe otro razonamiento opuesto o no, o varios. Y a mi no se m ocurriría tratar d impedir q tu explicaras tu razonamiento, como tampoco se m ocurriría llamarte idiota. Pero claro, yo no he inventado un método científico para medir la idiotez.

» autor: Inmental

#52 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

isra_el — Sun, 16 Jun 2013 15:37:49 +0000

#50 Eso no significa que sea por esas "gotitas"

Cámbiale las gotas a tu suegra sin que lo sepa y compruébalo.

» autor: isra_el

#51 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

--286148-- — Sun, 16 Jun 2013 15:34:57 +0000

Tengo que reconocer algo, la legión magufa de menéame es más numerosa de lo que me esperaba. Siempre crei que menéame no representaba a la sociedad... Y me he equivocado.

» autor: --286148--

#50 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

--249168-- — Sun, 16 Jun 2013 15:32:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --249168--

#49 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

isra_el — Sun, 16 Jun 2013 15:29:51 +0000

#48 ¿Qué coño es una pseudopersona? Me estás diciendo que hablas con muñecos

» autor: isra_el

#48 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Inmental — Sun, 16 Jun 2013 15:28:50 +0000

#44 Igual pensaba q eran personas y resulta q eran pseudopersonas.

» autor: Inmental

#47 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

isra_el — Sun, 16 Jun 2013 15:28:39 +0000

#45 Existe una cosa que se llama conciencia de enfermedad y eso no lo tienen todos los enfermos.

» autor: isra_el

#46 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

DexterMorgan — Sun, 16 Jun 2013 15:28:26 +0000

#43

Vamos a ver, si estás hablando de razonamientos científicos, rotudamente no. Los "científicos de la ciencia oficial" no impiden a ningún charlatán que razone. Antes al contrario, se lo exigen. Les piden pruebas, les piden experimentos controlados que prueben sus afirmaciones.

Si a tí te parecen razonamientos las tonterías sobre memorias del agua (memorias selectivas, claro) y demás, eso ya es cosa tuya.

» autor: DexterMorgan

#45 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Inmental — Sun, 16 Jun 2013 15:27:00 +0000

#42 Está bien q alguien intente convencerte d q estás enfermo cuando tu no t sientes enfermo?

» autor: Inmental

#44 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

isra_el — Sun, 16 Jun 2013 15:26:16 +0000

#43 Evidentemente que no. Que tontería. Se ve que has conocido a muy pocas personas en tu vida.

» autor: isra_el

#43 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Inmental — Sun, 16 Jun 2013 15:24:20 +0000

#40 Yo creo q todas las personas saben razonar. Tu no?

» autor: Inmental

#42 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

--286148-- — Sun, 16 Jun 2013 15:22:36 +0000

#37 Yo sí. Si no pueden curar a una persona está mal que la convenzan de lo contrario.

» autor: --286148--

#41 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

atordo — Sun, 16 Jun 2013 15:22:13 +0000

#8 No hombre, no, hay que recomendar una gotita de zumo diluida en millones de litros de agua, ¿o es que no te ha cundido nada el curso online?

» autor: atordo

#40 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

DexterMorgan — Sun, 16 Jun 2013 15:19:12 +0000

#31

¿Razonamientos?

» autor: DexterMorgan

#39 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

TocTocToc — Sun, 16 Jun 2013 15:16:33 +0000

En la foto: 17 alumnos y una especie de ~~payaso~~ animador cultural en el aula magna. ¡A reventar!

» autor: TocTocToc

#38 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Meola — Sun, 16 Jun 2013 15:13:44 +0000

#11 Ya estabas tardando.
Supongo que el hecho de que Bilbo te convirtiera en piedra mermó tu capacidad de reacción.

» autor: Meola

#37 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Inmental — Sun, 16 Jun 2013 15:12:58 +0000

#36 Es q yo no tengo nada contra los chamanes. Pero no m imagino a ninguno queriendo trabajar en un hospital.

» autor: Inmental

#36 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

--286148-- — Sun, 16 Jun 2013 15:08:24 +0000

#34 Y supongo que tener a un chamán recetando tratamientos en un hospital sí, vamos.

» autor: --286148--

#35 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

--338922-- — Sun, 16 Jun 2013 15:07:19 +0000

#11 ¡Ah! Que Boiron no es una multinacional...

» autor: --338922--

#34 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Inmental — Sun, 16 Jun 2013 15:06:55 +0000

#32 Eso es: q no les prestemos atención. A mi no m parece normal.

» autor: Inmental

#33 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Inmental — Sun, 16 Jun 2013 15:04:09 +0000

#29 Yo tengo familiares q han pagado 5000 euros x cada inseminación artificial q les han hecho. Ninguna ha funcionado y no se sienten estafados.

» autor: Inmental

#32 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

--286148-- — Sun, 16 Jun 2013 15:02:37 +0000

#31 Lo que piden los científicos es que las pseudociencias no sean tratadas como ciencias, que reciban atención o dinero público. Y es lo normal.

» autor: --286148--

#31 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Inmental — Sun, 16 Jun 2013 15:00:31 +0000

#28 Son los científicos los q no dejan exponer sus razonamientos a los pseudocientíficos, precisamente xq quieren q creamos.

» autor: Inmental

#30 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Pancar — Sun, 16 Jun 2013 14:55:54 +0000

#26 Aquí está el "Reglamento (CE) NO 834/2007 del consejo de 28 de junio de 2007 sobre producción y etiquetado de los productos ecológicos"

Los tratamientos están en los artículos 14 y 15 (en concreto en el 14.1.e.ii y en el 15.1.f.ii)

eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:l:2007:189:0001:0023

» autor: Pancar

#29 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

--150477-- — Sun, 16 Jun 2013 14:53:56 +0000

Hace dos días, en una comida familiar, me entero que dos familiares habían ido a un "osteópata holístico" que les había curado supuestamente una hernia discal. Este "osteópata holístico" además, según él, cura la fibromialgia y algunos tipos de cáncer. Curiosamente este "profesional" cobra la voluntad, pero por una extraña razón que no sé, la voluntad fueron unos 5.000€ por cada familiar. Le estaban recomendando a otro familiar que fuera, que le curaría de sus dolores en las piernas.

Ante semejantes barbaridades tuve que saltar y decir que si no se daban cuenta que ese hombre se estaba enriqueciendo a costa de su ignorancia. Ese día me encontré a 12 personas (todos los allí presentes) en contra de mí con argumentos tan surrealistas como que el ignorante era yo, que si me creo más listo que nadie por haber estudiado o que si a ellos les ha curado, será que funciona.

Lo que más me impactó es que eran 12 personas en contra de mí, defendiendo algo sobre lo que no hay evidencia científica.

» autor: --150477--

#28 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

rafaperezpa — Sun, 16 Jun 2013 14:53:37 +0000

#25 Lo único que ponen en evidencia las pseudociencias es que creer es más fácil que razonar.

» autor: rafaperezpa

#27 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Perranegra — Sun, 16 Jun 2013 14:50:27 +0000

A mi me parece bien, y no porque la universidad sea el conocimiento o la ciencia y esas chorradas románticas. Es simplemente que es un espacio público y no se debería dar algo que no esta probado como efecto.

Ahora como los cursos de "pensamiento crítico" sean como la asignatura de Gallir...

» autor: Perranegra

#26 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

javierchiclana — Sun, 16 Jun 2013 14:45:15 +0000

#18 Me parece una barbaridad... Por favor ¿puedes documentarlo? ¿es el texto que cita #23 de dónde está extraído?

» autor: javierchiclana

#25 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Inmental — Sun, 16 Jun 2013 14:40:39 +0000

Es q las pseudociencias ponen en evidencia a la ciencia, d la misma manera q los pseudopolíticos ponen en evidencia a los políticos.

» autor: Inmental

#24 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

--8993-- — Sun, 16 Jun 2013 14:40:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8993--

#23 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Torosentado — Sun, 16 Jun 2013 14:27:42 +0000

#2 Ganadería ecológica: Las enfermedades se tratarán inmediatamente para evitar el sufrimiento de los animales; podrán utilizarse medicamentos veterinarios alopáticos de síntesis, incluidos los antibióticos, cuando sea necesario y bajo condiciones estrictas, cuando el uso de productos fitoterapéuticos, homeopáticos y de otros tipos no resulte apropiado; en particular, se establecerán restricciones respecto a los tratamientos y al período de espera

» autor: Torosentado

#22 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

io-io — Sun, 16 Jun 2013 14:26:54 +0000

Pseudociacias. ¿Para cuando una ofensiva cotra la teología?

» autor: io-io

#21 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

shinjikari — Sun, 16 Jun 2013 14:24:50 +0000

#2 Tal cual. Lo que tenemos que sufrir aquí en Córdoba no lo sabe nadie. Tanta calor y tanto gilipollas...

www.meneame.net/story/alerta-magufo-universidad-cordoba-no-toma-cancer

» autor: shinjikari

#20 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

isra_el — Sun, 16 Jun 2013 14:24:43 +0000

#16 Niegas que el efecto de la mente de las personas en su comportamiento? Es que es increíble que la gente niegue el objeto científico de la psicología sin tener ni puta idea de lo que esta negando.

» autor: isra_el

#19 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

javierchiclana — Sun, 16 Jun 2013 14:22:39 +0000

#4 Estoy de acuerdo... sólo una pregunta, me parece un artículo bastante completo, ¿cómo lo votas irrelevante? Tu voto parece contrario a tu comentario que además aparece como comentario negativo destacado.

» autor: javierchiclana

#18 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Pancar — Sun, 16 Jun 2013 13:45:47 +0000

#2 Pues, según las normativas de la UE, para que una ganadería y sus productos puedan etiquetarse como "ecológicos" las enfermedades del ganado hay que tratarlas, en principio, con terapias alternativas (homeopatía y fitoterapia). Y solamente se acudirá a los medicamentos tradicionales cuando estas terapias no hayan dado resultado. La normativa europea hace necesario que los veterinarios aprendan esas terapias.

» autor: Pancar

#17 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

harlam — Sun, 16 Jun 2013 13:27:46 +0000

#14 Es que hay mucho estudio "científico" avalando auténticas burradas. Las farmacéuticas tienen mucho que ver en ello, pero eso no justifica despotricar contra el mejor sistema que conoce la humanidad para adquirir conocimiento.

» autor: harlam

#16 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

ninyobolsa — Sun, 16 Jun 2013 13:23:29 +0000

A ver si van también contra la psicología ya que estamos, pre-ciencia donde las haya

» autor: ninyobolsa

#15 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Scooby — Sun, 16 Jun 2013 13:08:58 +0000

#4 Creo que más bien es que los investigadores sesgan, conscientemente o no, las investigaciones en animales por no hacer un correcto doble ciego, etc. Error humano, no efecto placebo animal, de nada sirve que el animal no "sepa" si recibe medicamento o placebo... si lo sabe el experimentador. Al menos la última vez que me molesté en comprobar el tema, así estaba el asunto.

» autor: Scooby

#14 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Tao-Pai-Pai — Sun, 16 Jun 2013 13:01:30 +0000

#13 Sí claro, estafa, como cuando nos querían vender el Tamiflú para todo. Bien que los médicos lo recetaban. Y bien que los estudios científicos lo avalaban: La pastilla que lo cura todo.

» autor: Tao-Pai-Pai

#13 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

harlam — Sun, 16 Jun 2013 13:00:46 +0000

#11 La ciencia no es perro de presa de nadie... cosa distinta es que haya científicos que se vendan al mejor postor, pero la Ciencia sólo busca la verdad (y la única verdad que hay en las pastillitas de azúcar es que son una puta estafa).

» autor: harlam

#12 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

LemonMaelstrom — Sun, 16 Jun 2013 12:55:30 +0000

#11 Espera, me he perdido. ¿Te refieres a que las farmacéuticas multinacionales de homeopatía han ordenado a los científicos que las ataquen? Teniendo en cuenta que los científicos que no se han tenido que largar o que están en paro apenas subsisten, ¡demasiado poco deben estar pagando!

» autor: LemonMaelstrom

#11 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Tao-Pai-Pai — Sun, 16 Jun 2013 12:38:01 +0000

La ciencia, como siempre, es el perro de presa de las multinacionales. En este caso, las farmacéuticas.

Ahora han recibido órdenes de realizar un ataque intensivo a la homeopatía. Y las cumplen.

» autor: Tao-Pai-Pai

#10 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

--165295-- — Sun, 16 Jun 2013 12:29:38 +0000

#4 Y otras veces, los animales simplemente se curan solos.

» autor: --165295--

#9 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Toranks — Sun, 16 Jun 2013 12:13:50 +0000

#4 Positivo por recordar que los animales también tienen cerebro, sentimientos, recuerdos, expectativas...

Lo que no justifica esa estafa de la homeopatía, por supuesto

» autor: Toranks

#8 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

Anikuni — Sun, 16 Jun 2013 12:11:10 +0000

Pues yo estoy pensando en hacerme homeopata ¿alguien sabe si sigue siendo un curso online de 60 euros?

Asi puedo empezar un debate de homeopatia con "yo como homeopata te recomiendo tomar zumo de naranja natural"

» autor: Anikuni

#7 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

John_Silver — Sun, 16 Jun 2013 11:38:56 +0000

Ya era hora, que con lo que están machacando la educación desde las administraciones, solo faltaba que le diesemos cancha a las magufadas...

» autor: John_Silver

#6 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

DexterMorgan — Sun, 16 Jun 2013 11:28:37 +0000

#1

Eso es lo que menos importa. De lo que se trata es de evitar que se impartan cursos de charlatanerías.

» autor: DexterMorgan

#5 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

--110030-- — Sun, 16 Jun 2013 11:12:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --110030--

#4 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

crob — Sun, 16 Jun 2013 11:11:02 +0000

#2 Los animales también tienen efecto placebo. Lo de la homeopatía, es increíble, yo no puedo entender como está tan extendida... Y en algunos países hasta entra por la seguridad social

» autor: crob

#3 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

percepcionespersonales — Sun, 16 Jun 2013 10:36:34 +0000

Pues si que han tardado en reaccionar...Pero bueno, ya vendrá WERT y los pondrá a todos en su sitio.

» autor: percepcionespersonales

#2 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

viejayeguagris — Sun, 16 Jun 2013 10:13:01 +0000

"Homeopatía veterinaria", alucino. La homeopatía con personas puede hasta tener en algunos casos sentido (siendo generosos) debido al efecto placebo, pero con animales...

» autor: viejayeguagris

#1 La universidad pasa a la ofensiva contra las pseudociencias

tusitala — Sun, 16 Jun 2013 09:58:15 +0000

Un profesor de mi facultad hizo quitar un belén en navidad porque no tenia relación con la ciencia. Les lleva años de ventaja.

» autor: tusitala