Menéame: comentarios [1925475]

#62 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

fincher — Tue, 21 May 2013 03:38:50 +0000

Y los 3 pasajeros al pobre conductor al ver pasar el tren de largo: hijoooo de putaaaa

» autor: fincher

#61 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

mrM4 — Mon, 20 May 2013 11:05:24 +0000

#53 y #57 a simple vista también hay una gran diferencia, la ministra pa Rajoy.

» autor: mrM4

#60 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

--35123-- — Mon, 20 May 2013 10:57:07 +0000

Yo a esta tía no la deseo ningún mal. Solo espero que tenga un accidente y mientras ella espera en el hospital con intensos dolores, el médico que la tenga que atender esté en la estación viendo pasar trenes...

» autor: --35123--

#59 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

--2002-- — Mon, 20 May 2013 08:24:28 +0000

Lo que es la reostia es que teniendo informatizada la venta de billetes no sepan si hay o no pasajeros en una estación y se pare aunque esté vacía la estación (al menos a mí me ha pasado unas cuantas veces).

» autor: --2002--

#58 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

Bootje — Mon, 20 May 2013 07:38:15 +0000

Tirarán al viajero por la ventana al llegar a esa estación? [ironic on]

» autor: Bootje

#57 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

Penetrator — Mon, 20 May 2013 07:37:51 +0000

Traducción: "No vamos a hacer X, pero lo vamos a hacer y la culpa es de Zapatero".

#53 No hay confusión posible. En cuanto abren la boca se tardan menos de 3 segundos en saber si es la periodista o la ministra.

» autor: Penetrator

#56 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

--136355-- — Mon, 20 May 2013 07:25:13 +0000

#26 Esa es la mentalidad que nos ha hecho construir las estaciones de AVE de Utiel o Tardienta. Lo siento pero un servicio público no es eso.

» autor: --136355--

#55 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

polvos.magicos — Mon, 20 May 2013 05:48:22 +0000

Ojo el dato, ellos no hacen nada malo, si se ha hecho algo mal ha sido el gobierno socialista, es la história de siempre para tapar las vergüenzas y las inmundicias de cada día.

» autor: polvos.magicos

#54 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

Irrelevanterrimo — Mon, 20 May 2013 05:47:57 +0000

#23 Si aplicamos esa "lógica aplastante" a todo lo público, le daríamos una herramienta cojonuda al gobierno para recortar por doquier. Colegios, tratamientos médicos, atención sanitaria... muchas cosas que sólo atienden a 4 ó 5... Son servicios públicos, y deben tener cierta flexibilidad. No digo de poner un AVE a un pueblo abandonado de Castilla, pero si pasa el Tren por la estación, lo suyo es que pueda parar, para beneficiar a quien corresponda.

» autor: Irrelevanterrimo

#53 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

adancs — Mon, 20 May 2013 03:49:55 +0000

Vaya lío que tengo entre esta Ana Pastor y la periodista. Se llaman igual o es que la otra no se llama Ana? Qué memoria la mía.

» autor: adancs

#52 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

--379097-- — Mon, 20 May 2013 03:10:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --379097--

#51 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

Lucio.Voreno — Mon, 20 May 2013 01:34:28 +0000

Cinismo nivel Máster del universo. Impresionante y vergonzante a partes iguales.

» autor: Lucio.Voreno

#50 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

JoseLuCS — Mon, 20 May 2013 01:01:25 +0000

Ola ke ase? suprimir estasiones o ke ase?

» autor: JoseLuCS

#49 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

--74693-- — Mon, 20 May 2013 00:57:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --74693--

#48 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

estafada — Sun, 19 May 2013 23:47:27 +0000

#20 La estación fantasma de Guadalajara Yebes, eso si es un crimen aqui hay un resumen bien hecho www.losgenoveses.net/Personajes Populares/esperanzaaguirre/Los Asuntil

» autor: estafada

#47 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

jaz1 — Sun, 19 May 2013 23:17:29 +0000

nuestros politicos, deberian empezar a formarse, viendo barrio sesamo

no ven diferencias en cerrar una estacion y no parar un tren en la estacion que para los pasajeros viene a ser lo mismo, no pueden tener ese medio de transporte

» autor: jaz1

#46 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

nestorr — Sun, 19 May 2013 23:10:30 +0000

Pues tres pasajeros perdidos.
Como en mi caso, que vivo al lado de una parada de tren cerrada. Antes, para ir a Córdoba, Sevilla o Madrid, me bastaba con coger el tren al lado de mi casa.
Ahora, para ir a los mismos destinos en tren me tengo que desplazar hasta la capital en coche 19 Km., aparcar en un parking pagando porque en la calle ni lo pienses, y al volver desde estas ciudades a la estación en la capital, volver a mi casa en coche, mi casa que la he visto al pasar desde el tren hace un buen rato y no ha parado.
Conclusión: voy en mi coche a todas partes, el tren me sale muy caro, y si somos tres pasajeros, ya salimos ganando.
Veo pasar el tren desde ese apeadero cerrado supuestamente por motivos económicos, y casi no veo pasajeros: el tren se dedica a transportar aire entre Jaén y Córdoba, Sevilla o Madrid.

» autor: nestorr

#45 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

JotaParro_1 — Sun, 19 May 2013 22:50:02 +0000

Por que? esas tres personas no tienen derecho al transporte y otras si? nada que decir la constitución tiene? Claro, para esto no vale... me parece que se os va de las manos todo esto, nos sera a todos los Españoles mas barato que lo aceptéis ya!!!

» autor: JotaParro_1

#44 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

--375774-- — Sun, 19 May 2013 22:48:40 +0000

#26 Y la de puestos de trabajo que se crearían!

» autor: --375774--

#43 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

Pancar — Sun, 19 May 2013 22:41:53 +0000

#16 En esa localidad (Tardienta) no se construyó ninguna estación. Es (al menos antes lo era) un importante nudo ferroviario entre Zaragoza y Huesca.

» autor: Pancar

#42 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

--341687-- — Sun, 19 May 2013 22:40:36 +0000

Esperemos que eliminen la parada del cercanías que hay en la Universidad pontificia de comillas:

www.upcomillas.es/presentacion/pres_mapa_cb.aspx

Un año usando esa vía, y sólo he visto a una tía bajarse.

Lo mismo al ser "Pontificia"

» autor: --341687--

#41 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

damitzio — Sun, 19 May 2013 22:34:06 +0000

Los servicios públicos deben servir a la ciudadanía, no deben ser empresas cuya prioridad sea la de generar rentabilidad. Es lo que creo yo.

» autor: damitzio

#40 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

Arkhan — Sun, 19 May 2013 22:30:48 +0000

Y en mi plena ignorancia sobre el tema pregunto: ¿Realmente parar un tren para que se suba un pasajero cuesta 480 eurs?

» autor: Arkhan

#39 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

--349511-- — Sun, 19 May 2013 22:29:25 +0000

que vuelvan los ferrobuses ya !! es.wikipedia.org/wiki/Ferrobús

veríais que pronto se reducía el déficit en las líneas de poco tráfico de viajeros.

» autor: --349511--

#38 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

Xtampa2 — Sun, 19 May 2013 22:28:18 +0000

#7 RENFE no ha dado beneficios nunca. La única sección que da beneficios es la alta velocidad, más que nada porque Europa prohibe toda subvención es este tipo de servicios.

De todas formas tienes razón en cuanto a echarle la culpa de las pérdidas (o gran parte de ellas) a los políticos porque a lo largo de la historia la gestión que han realizado ha sido pésima y casi siempre basada en motivaciones partidistas.

» autor: Xtampa2

#37 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

Marceline — Sun, 19 May 2013 22:21:47 +0000

#2 Si es que los progres filoterroristas como tu no os queréis enterar, si no se llega a dividir la empresa en 3 distintas, dime tu como crearías el suficiente número de puestos directivos para amigos y familiares? ves? lo dicho, no tenéis ni idea de cómo gestionar una empresa pública!!

» autor: Marceline

#36 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

PeterDry — Sun, 19 May 2013 22:07:07 +0000

Se trata de mejorar el servicio no de cargarselo Ana. Esos 1.6 millones de viajeros que se quedan sin servicio por lo visto no cuentan.

» autor: PeterDry

#35 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

conversador — Sun, 19 May 2013 21:33:19 +0000

Salvo que haya alguna "fiesta infantil" por alguna de ellas, añado yo

» autor: conversador

#34 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

natrix — Sun, 19 May 2013 21:03:40 +0000

Son deficitarias porque sale más caro parar y arrancar un AVE que un tren convencional.

A esas localidades el AVE no solo es un tren para ricos, sino para otros.

» autor: natrix

#33 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

--330392-- — Sun, 19 May 2013 20:48:43 +0000

#30 No quieren suprimir trenes (que también).

De lo que hablan es de que los trenes sigan pasando por los pueblos pero no paren. Incluso como habitante de una ciudad preferiría un tren que da servicio a todos los pueblos y que me lleva a mi destino en cinco horas antes que otro tren que me lleva directo en dos horas, pero solo lo podemos usar los de las ciudades.

Por lo demás, creo que no existe ningún servicio público de autobuses. Por no hablar del extraño incremento del tren, cuando generalmente en medio mundo es el transporte barato por excelencia, al mismo nivel o a veces más barato que el autobús.

#32 Un caso sangrante que vi. Pusieron un tren lanzadera (alta velocidad) para que la gente fuera a trabajar a una gran ciudad de cuyo nombre no quiero acordarme. Por supuesto, este tren hizo reducir frecuencias de otros que ya había en la línea. Ese tren llegaba a las 9 y media. ¿Realmente son tan malos gestionando o es que hay intereses en el fracaso de esa línea? Por cierto, programa de Follonero incluido, aunque se quedó en el fracaso del AVE y no supo o no quiso entrar en el fondo de la cuestión.

» autor: --330392--

#32 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

DexterMorgan — Sun, 19 May 2013 20:25:53 +0000

#2

Poner autobuses a las poblaciones con estación que están infrautilizadas resultaría mucho mas barato que mantener trenes que no se usan.
Trenes que se pueden destinar a líneas con mas ajetreo.

#31

Yo uso a veces una línea de feve que va de donde yo vivo a Gijón. Es un trayecto de media hora en coche. En tren se tarda 55 minutos, parando en 12 o 14 paradas (no recuerdo ahora el número exacto), una mayoría de las cuales son pueblos en los que casi no se sube ni se baja nadie. La línea en sí, se utiliza porque hay poblaciones amplias en ella, pero por el medio están esos pueblos que hacen que sea algo molesto y poco útil si tienes horarios ajustados.

» autor: DexterMorgan

#31 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

yoma — Sun, 19 May 2013 20:05:15 +0000

#30 Ya, pero nadie ha hablado de sustituir el servicio por autobuses. Además según dice la noticia no se suspende la línea sino que no efectúa la parada. ¿Tanto cuesta realizar una parada?

» autor: yoma

#30 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

andresrguez — Sun, 19 May 2013 19:59:11 +0000

#3 #9 Los servicios públicos NO deben de ser un pozo sin fondo y en estas estaciones, se da más servicio y de más calidad con autobues que tenga varias frecuencias que con un tren que tiene un mayor coste y da peor servicio.

» autor: andresrguez

#29 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

SACROMONTE — Sun, 19 May 2013 19:13:39 +0000

#2 Llevas razón pero aquí el gobierno socialista de Felipe, nos cerro la conexión con el levante, te hablo de la guadix-almendricos y no paso nada, son todos IGUALES

» autor: SACROMONTE

#28 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

dunachio — Sun, 19 May 2013 18:53:07 +0000

Como bien dice #2, los servicios públicos no están para ganar dinero ... es que cuando justifican un recorte/cierre de un servicio público diciendo que es deficitario es para colgarlos de la entrepierna.

» autor: dunachio

#27 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

--257971-- — Sun, 19 May 2013 18:34:36 +0000

Alguien quiere privatizar la gestión de los trenes... como pronto todo el mundo saldrá del páis se va a convertir en un buen negociete

» autor: --257971--

#26 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

Delapluma — Sun, 19 May 2013 18:34:03 +0000

Esas "tres personas", TIENEN que seguir llegando a tiempo a los sitios. Tienen que ir a sus trabajos, o volver a sus casas, o poder quedar con sus amigos. Pagan impuestos igual que tú, que yo y que todos, y tienen derecho a poder usar su línea de tren.

Ahora, si la pega es que hay poca gente en la estación, no hay problema: yo propongo que vayan acompañados de varias personas más, hasta que llenen el andén; luego que se suban las tres personas que se han de subir, y listos, pero en la parada, había mucha gente...

» autor: Delapluma

#25 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

kimnet — Sun, 19 May 2013 17:54:50 +0000

#21 #22 #23 #24 "En la actualidad, este ente público cuenta con un pasivo de 14.600 millones de euros, en su mayor parte asociado a la promoción y construcción de líneas AVE."

www.meneame.net/story/gobierno-estudia-dividir-adif-dos-empresas-ave-o

Resulta que como a los gobiernos del PP-PSOE se les fue la mano con el AVE, dividen la deuda y pagan el pato los ciudadano que usan el ferrocarril convencional.

» autor: kimnet

#24 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

hulo — Sun, 19 May 2013 17:46:34 +0000

#2 Pero en qué quedamos???

Aquí la gente apoyando que la línea francesa de trenes da beneficios y todos aplaudiendo (aunque para que diese beneficios tuvo que suprimir muchísimas líneas)

www.meneame.net/story/ferrocarriles-franceses-entregan-208-millones-es

Y ahora aquí en este meneo que si son servicios públicos y no pasa nada porque sean deficitarios.

En qué quedamos???

El caso es criticar.

» autor: hulo

#23 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

Fingolfin — Sun, 19 May 2013 17:44:15 +0000

#2 Los servicios públicos no están para ganar dinero, pero tampoco para perderlo. Mantener líneas de tren con menos del 15% de ocupación (que es la que tienen muchas de las que se van a quitar) y sustituirlas por autobuses no tiene nada de escandaloso. Mantenerlas con pérdidas enormes a costa de las rentables si. No se de dónde se saca la gente que lo bueno y progresista es subvencionar líneas ruinosas.

» autor: Fingolfin

#22 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

--294839-- — Sun, 19 May 2013 17:43:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#21 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

--321203-- — Sun, 19 May 2013 17:28:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --321203--

#20 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

kimnet — Sun, 19 May 2013 17:28:11 +0000

#16 Era una estación del AVE que habían hecho nueva en un pueblo creo que de Navarra o Teruel. El caso no es el mismo, estamos hablando de estaciones que están funcionando y que quieren suprimir. Esos ciudadanos pagan impuestos como todo el mundo y ahora tendrán que desplazarse kilómetros por que los políticos prefieren los beneficios al bienestar de la gente.

Recuerdo que hace unos años cuando comenzaron a desmantelar RENFE asistí a una charla del SFF-CGT (Sindicato Federal Ferroviario), era sobre la privatización y ya comentaron que a la larga supondría el cierre de las estaciones en localidades con pocos habitantes.

EDIT: #19 mientras el GLOBAL de las cuentas dé beneficios, se ha de mantener la infraestructura de cualquier servicio público

» autor: kimnet

#19 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

--294839-- — Sun, 19 May 2013 17:25:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#18 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

ochoceros — Sun, 19 May 2013 17:24:57 +0000

#10 ¿Sólo en Francia? ¿Por qué crees tú que trocean y privatizan RENFE a sus amiguetes?

» autor: ochoceros

#17 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

A1234 — Sun, 19 May 2013 17:24:13 +0000

Además seguro que han inventado unos asientos con un orifiio dónde se sienta el pasajero en la estación y el tren los recoge sin pararse gracias a un gancho retráctil.

Luego, para bajarse, los lanzan desde el vagón de atrás y que vayan frenando como puedan.

» autor: A1234

#16 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

M.Rajoy. — Sun, 19 May 2013 17:21:59 +0000

#15 Si, no lo niego. Y ojala todos los pueblos estén bien comunicados. Pero otras veces, se ha echo por el interés. Si no recuerdo mal, en un programa de Évole se hacia mención a un caso de estas características.
Edit: www.youtube.com/watch?v=AT7Y5SB4298

» autor: M.Rajoy.

#15 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

kimnet — Sun, 19 May 2013 17:19:37 +0000

#13 se construyeron por que se pensaron para dar servicio, no para ganar dinero.

» autor: kimnet

#14 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

--358834-- — Sun, 19 May 2013 17:17:39 +0000

Seguro que si un diputado tiene su residencia en Cuspedrete del Ojete, para allí el AVE todos los días sin ningún problema...

EDIT: Posible explicación para #13

» autor: --358834--

#13 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

M.Rajoy. — Sun, 19 May 2013 17:16:46 +0000

El problema está en por qué se construyeron estaciones en las que ya se preveia que el número de pasajeros iba a ser mínimo.

» autor: M.Rajoy.

#12 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

JJess — Sun, 19 May 2013 17:10:21 +0000

Osea que en las estaciones de tres pasajeros , que pasa ¿estan exentos de impuestos?

» autor: JJess

#11 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

chisqueiro — Sun, 19 May 2013 17:05:24 +0000

Los servicios públicos tampoco deben ser pozos sin fondo de consumo de recursos públicos. Deberían regirse por criterios de eficiencia y probablemente no sea eficiente detener un tren en una parada para que suban dos pasajeros.

» autor: chisqueiro

#10 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

--71369-- — Sun, 19 May 2013 16:58:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --71369--

#9 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

yoma — Sun, 19 May 2013 16:55:23 +0000

#3 Pero aunque haya pocos viajeros se les tiene que dar el servicio ya que pagan sus impuestos como los demás.
Los servicios públicos no están para ganar dinero sino para prestar el servicio para el que pagamos los impuestos, porque si no nos dan nada a cambio, ¿para qué pagamos impuestos?

» autor: yoma

#8 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

El_Ogro_de_las_drogas — Sun, 19 May 2013 16:54:32 +0000

#4 ¿sabes que es la ironía?

» autor: El_Ogro_de_las_drogas

#7 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

kimnet — Sun, 19 May 2013 16:53:50 +0000

#3 #5 El problema lo han creado los propios políticos, han desmantelado RENFE que en general daba beneficios. La han cogido y dividido en diferentes empresas, Cercanias, AVE, Largo Recorrido, etc... Es lógico que alguna de ellas tenga estaciónes deficitaria, pero en tema de servicios públicos hay que mirar el global.

Lo servicios públicos no están para ganar dinero, están para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos que pagan impuestos por ellos y los mantienen.

» autor: kimnet

#6 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

El_Ogro_de_las_drogas — Sun, 19 May 2013 16:50:15 +0000

" "hay billetes que al usuario le cuestan 10 euros", pero por los que el Estado paga "480 euros"." ¿Y cuando el tren vaya lleno cobrarán el billete a 3 o 4 euros?

» autor: El_Ogro_de_las_drogas

#5 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

--321203-- — Sun, 19 May 2013 16:50:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --321203--

#4 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

--330451-- — Sun, 19 May 2013 16:49:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --330451--

#3 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

txen — Sun, 19 May 2013 16:48:34 +0000

#2 Los aves que paran para 3 pasajeros también son servicios públicos?
Los pueblos pierden (y ganan) población con el tiempo y puede que una estación fuera necesaria hace 20 años y no ahora.

» autor: txen

#2 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

kimnet — Sun, 19 May 2013 16:43:35 +0000

Los servicios públicos son eso, servicios, y no están para ganar dinero. Las estaciones deficitarias se sostienen por que hay muchas otras que dan beneficios. La derecha siempre buscando obtener réditos en lugar de administrar servicios públicos.

Además.... ¿mira como no privatizan estas estaciones "deficitarias"? seguro que si dieran dinero ya las gestionaría algún amiguete

» autor: kimnet

#1 Ana Pastor dice que "no se elimina ni una sola línea" de tren, pero no se parará en estaciones con "tres pasajeros"

--110030-- — Sun, 19 May 2013 16:42:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --110030--