Menéame: comentarios [1694770]

#241 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

sauron34_1 — Wed, 29 Aug 2012 13:02:31 +0000

#240 Si Samsung mejorara algo de Apple me parecería de puta madre. De hecho, no se me caen los anillos al decir que Android es muy superior en muchos aspectos a iOS, igual que iOS es muy superior a Android en otros. Personalmente me parecen más importantes los aspectos en los que supera iOS a Android, es cuestión de gustos.

No me parece por otro lado comprensible que una compañía se dedique a hacer un copy & paste como ha hecho Samsung. No me parece bien las patentes en sí por las que le ha denunciado Apple eh? Pero si que creo que al haber perdido el juicio, si Samsung deja de copiar tanto Apple, beneficiará a todos.

Y bueno, lo de que se te llene la boca con "fanboy" cuando eres un hater de libro también me hace mucha gracia.

» autor: sauron34_1

#240 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--286148-- — Wed, 29 Aug 2012 12:53:57 +0000

#239 Desisto. Ni siquiera te has parado a leer las aplicaciones de patentes de Xerox, es ridículo. Xerox no intentó patentar la interfaz gráfica de usuario sino los elementos que la componían. Apple tampoco pudo:

"Apple cannot get patent-like protection for the idea of a graphical user interface, or the idea of a desktop metaphor [under copyright law]..."

Que un tribunal acepte a trámite una demanda y otro no, no tiene nada que ver. Ni Apple ni Xerox habían patentado esa tecnología.

Pero, y de nuevo bajo tu punto de vista, el movimiento de Apple es legítimo porque "mejoraba" la interfaz de Xerox Star. Vamos, que si Samsung mejora, digamos, Siri, ¿podría Apple interponer una demanda?

En fin, ahí te quedas en tu pozo de ignorancia. Bastante tiempo he perdido ya con un fanboy como tú. Y por cierto, "leer mucho" sobre un tema significa discernir qué información es válida mediante la crítica. El enlace del supuesto mito proviene de una página pro Apple, poco más se puede decir.

Ya me contarás qué tal cuando te demanden por violar una patente sobre una implementación de uso común, así nos reímos los dos...

» autor: --286148--

#239 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

sauron34_1 — Wed, 29 Aug 2012 12:23:47 +0000

#238 NO, no le pasaría nada a Apple, porque el juicio de Apple contra Microsoft estableció jurisprudencia, con lo que ni Apple ni nadie más puede demandar a nadie por cuestiones de GUI. Por eso Apple tiene que hacer patentes separadas y no puede patentar la GUI del iPhone como un todo.

"Apple no copió a Xerox pero Samsung sí copió a Apple, a pesar de que las ideas de Xerox no existían en productos comerciales en 1979 y las de Apple sí en 2007." No, si como dice en el enlace que has puesto, lo que vio Jobs estaba en un estado muy verde. He leído muchísimo sobre el tema, y mucha gente concluye que es un mito, mucha otra que es muy difícil de determinar que es lo que ocurrió realmente. Te aseguro que he leído en varios sitios, que el tema de las acciones protegía a Jobs legalmente.

"Y repito por tercera vez, a pesar de que la demanda fuese desestimada, el tribunal no determinó que Apple no hubiese copiado a Xerox, simplemente se inhibió al tratarse de un área legal desconocida en la fecha." Otro error y van... Como es que se desestimo la demanda de Xerox por ser un área legal desconocida (de verdad has dicho eso sin pasar vergüenza?) y aceptó la de Apple contra Microsoft se que produjo ANTES y se trataba de un caso muy parecido?

Ah y lo de llamar niñato y todo eso no hace más que desprestigiarte, así que sigue así, que tu mismo la lías.

» autor: sauron34_1

#238 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--286148-- — Wed, 29 Aug 2012 12:04:06 +0000

#236 No, si yo me alegro de que la demanda no siguiese adelante. Me parece una soberana tontería patentar soluciones genéricas para problemas, y es que no estoy de acuerdo con las patentes de software en general. Tú sí.

#237 Te pasaría, vaya si te pasaría. Hoy sí, vamos. En 1979 no porque las patentes de software no existían, algo que ya he comentado anteriormente.

en.wikipedia.org/wiki/Xerox_Star

"Some people feel that Apple, Microsoft, and others plagiarized the GUI and other innovations from the Xerox Star, and believe that Xerox didn't properly protect its intellectual property. The truth is more complicated. Many patent disclosures were in fact submitted for the innovations in the Star; however, at the time the 1975 Xerox Consent Decree, an FTC antitrust action, placed restrictions on what the company was able to patent.[15] In addition, when the Star disclosures were being prepared, the Xerox patent attorneys were busy with several other new technologies such as laser printing. Finally, patents on software, particularly those relating to user interfaces, were an untested legal area at that time."

Lo que no entiendes es que Apple plagió a Xerox y se aprovechó no de que Xerox no tuviese patentes, sino de que no podían tenerlas. Xerox intentó patentar la GUI y no se lo permitieron porque atentaba contra la libre competencia. Aún así yo no me he referido a patentes sino a licencias, algo bastante más genérico. Si Apple hubiese actuado de buena fe habría pedido a Xerox que licenciase su tecnología (que, por otra parte, sí estaba protegida por copyright).

Los términos legales son obviamente diferentes hoy y en 1979 pero la analogía es evidente: Apple sí copió a Xerox. Y repito por tercera vez, a pesar de que la demanda fuese desestimada, el tribunal no determinó que Apple no hubiese copiado a Xerox, simplemente se inhibió al tratarse de un área legal desconocida en la fecha.

Si este caso se diese hoy en día, Apple debería pagar a Xerox porque las patentes hubiesen sido concedidas y Apple no habría pagado las licencias pertinentes.

Para terminar, un par de detalles irónicos.

Estás a favor de las patentes de software sobre ideas autoevidentes y al mismo tiempo trabajas en el campo.

Apple no copió a Xerox pero Samsung sí copió a Apple, a pesar de que las ideas de Xerox no existían en productos comerciales en 1979 y las de Apple sí en 2007.

"Hater". Sí, claro. "Fail", ya.

Esto te viene grande. No conoces la historia ni los recovecos legales, obviamente con los tecnológicos te pierdes porque ya has metido la pata varias veces. Y una cosa más te diré, utilizar anglicismos no te hace parecer más "cool" sino un niñato de tres al cuarto que quiere jugar con los mayores.

Ea, que aproveche.

» autor: --286148--

#237 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

sauron34_1 — Wed, 29 Aug 2012 11:21:13 +0000

#235 Es más, lo que has repetido una y otra vez: si tú estuvieses desarrollando una interfaz gráfica, me dejaras visitar tus oficinas, y yo la plagiara completamente, NO me pasaría nada. Leete algo sobre el juicio de Apple contra Microsoft anda. Por eso Apple hace patentes individuales, porque no se puede patentar la interface gráfica en sí. Y como Xerox no tenía nada patentado, pues no pudo hacer nada, al contrario que en este juicio. Que bien eh?

» autor: sauron34_1

#236 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

sauron34_1 — Wed, 29 Aug 2012 11:03:44 +0000

#235 Da igual que en el enlace que tú mismo has puesto diga lo contrario, ni que el juicio fuese desestimado, ni que ninguna de las tecnologías desarrolladas por Xerox estuviesen patentadas. Por cierto, también me parece bastante contradictorio defender a capa y espada la propiedad intelectual de Xerox y no la de Apple en este juicio. Claro que sí campeón. Cosas de los haters, supongo.

» autor: sauron34_1

#235 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--286148-- — Wed, 29 Aug 2012 10:55:51 +0000

#234 Apple plagió a Xerox porque Xerox no licenció la tecnología a Apple. Eso no es un mito, es un hecho. Lo demás, creencias para fanboys.

Resumen para bobos. Punto y final.

» autor: --286148--

#234 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

sauron34_1 — Wed, 29 Aug 2012 10:52:41 +0000

#233 Pero si tu no lees directamente! Aceptando que todo lo que dices anteriormente es correcto, en el propio enlace que tú me has puesto (y van tres veces, a ver si lo lees ya), pone que es falso que Jobs se copiara de Xerox porque lo que le enseñaron estaba en un estado muy primitivo. Y puedes ver montones de enlaces en internet sobre ese MITO. Google es tu amigo.

Y segundo, la demanda de Xerox contra Apple fue desestimada, ni hubo juicio. Apple, ha ganado contra Samsung, da igual lo que un tío en internet diga. Ok? Ya?

» autor: sauron34_1

#233 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--286148-- — Wed, 29 Aug 2012 10:21:16 +0000

#232 Pero qué "fail" ni que niño muerto. Parece que no hayas trabajado en una empresa normal en tu puta vida.

Esto es algo que ya he comentado antes: en mi empresa viene un cliente o mejor todavía, un accionista, y si después de enseñarle lo que estamos desarrollando se monta un chiringuito con esas ideas se le cae el pelo.

Encima te contradices. Por una parte afirmas que si Apple tenía permiso para ver los prototipos de Xerox eso les daba carta blanca para plagiar lo que les diese la gana. Por otra resulta que Samsung, con un aparato en producción, no puede hacer lo mismo con Apple.

Repito, a ver si se te graba en la mente: no es lo mismo una licencia sobre una tecnología que un permiso para ver prototipos no comercializados. No, no y mil veces no, el mundo no funciona así por mucho que te empeñes.

Y si un día te llaman desde Cupertino para invitarte a ver algunos de sus prototipos, ten por seguro que por muy bien que te lleves con Tim Cook y por muchas acciones de Apple que tengas, la demanda que te caería por copiarlos sería de escándalo.

Ah, y aprende a leer, cojones.

» autor: --286148--

#232 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

sauron34_1 — Wed, 29 Aug 2012 10:03:06 +0000

#231 Ah bueno, es que a lo mejor el CEO de Xerox pensaba que la visita de Jobs era para repartir caramelos. Cuando Jobs le llamó enfadado diciéndole que los trabajadores del PARC no le dejaban ver nada, y el CEO le dio carta blanca para ver todo, a lo mejor se pensaba que ara para dar consejos de programación, no te jode. Y luego, me parece genial que Xerox no denunciara a Apple, y cuando este denunció a Microsoft, vieran que había posible pasta de por medio y se decidieran a denunciar. Su causa fue fulminantemente rechazada porque habían pasado mas de tres años desde el incidente, y porque Xerox no tenía NINGUNA patente sobre el sistema gráfico. Porque? Porque no le daban ninguna importancia, si no, hubiesen seguido sacando equipos e intentándolo.

Lo de que solo el escritorio tuviese iconos es cierto que ahí no lo pone, lo he leído en algún otro sitio, y yo no he tocado nunca un Xerox Star, así que puede que no sea cierto, lo reconozco.

El "fail", es porque la última cita NO es de la biografia de Jobs, si no de tu propio enlace del Xerox Star, que ni te has leido!!! En él explican que no es cierto que Jobs se copiara de Xerox porque lo que le enseñaron estaba en un estado muy primitivo. Que el Xerox Star tenía graves problemas que Apple fue solucionando con el tiempo. Que Apple introdujo una gran cantidad de mejoras en la GUI de Xerox (eso está en al articulo en inglés). Así que sí, es un fail, pero tu sigue con un discusión que un enlace que tu has puesto revoca, tranquilo, el fail se irá haciendo mas grande.

» autor: sauron34_1

#231 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--286148-- — Wed, 29 Aug 2012 05:13:34 +0000

#230 Lo tuyo no tiene arreglo. Problemas de ser un fanboy.

Repasa la frase que tú mismo has puesto: "Xerox was allowed to buy pre-IPO stock from Apple, in exchange for engineer visits and an understanding that Apple would create a GUI product."

¿Dónde ves tú que se haya licenciado la tecnología de Xerox? Es más, ¿entiendes lo que es una licencia?

Pongámoslo así. Bajo tu perspectiva, si Samsung hubiese pagado a Apple para ver los prototipos del iPhone este juicio no tendría sentido. Y repito, el tribunal determinó que Apple no debía pagar a Xerox, pero no que la propiedad intelectual de Xerox no fuese minada.

Sobre el Xerox Star, ¿dónde dice que no pudiese manipular ficheros de manera gráfica? Esa fue tu afirmación, ¿cuál de las citas la confirma?

De nuevo bajo tu punto de vista si Samsung hubiese mejorado el entorno diseñado por Apple, entonces tendría tu beneplácito siempre que los koreanos hubiesen pagado una pequeña cantidad a Apple no por sus patentes, sino por el permiso a ver los prototipos y entendiendo que son fabricantes de teléfonos.

¿"Fail"? Por favor, no me hagas reír... Pero es muy significativo que te hayas leído y cites la biografía de Jobs, aunque no hacía falta que confirmases tu fanatismo.

» autor: --286148--

#230 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

sauron34_1 — Tue, 28 Aug 2012 20:38:49 +0000

#229 Joder, como te gusta tergiversar las cosas. Lo mismito es el ejemplo que tu has dado de tu empresa, que el hecho de que Jobs llamase al CEO de Xerox y este le dijese a sus empleado, que Jobs tenía carta blanca para ver lo que quisiera. Lo mismito eh? Anda guapo, prueba buscar en Goole "Xerox PARC Apple", y te encontrarás montoenes de paginas sobre EL MITO de que lo que hizo Apple fue un robo. De la Wikipedia: "Xerox was allowed to buy pre-IPO stock from Apple, in exchange for engineer visits and an understanding that Apple would create a GUI product." In exchange a mí no me suena a robo eh?

Por ejemplo, te recomiendo: obamapacman.com/2010/03/myth-copyright-theft-apple-stole-gui-from-xero

También de la Wikipedia:

"Unlike the Macintosh, PARC's prototype was incapable of any direct manipulation of widgets.
Unlike the Macintosh, PARC's prototype did not feature Menu bars, or pull-down menu, nor the trash.
Unlike the Macintosh, PARC's windows could not overlap each other."

Parece que en Apple se introdujeron un montón de elementos considerados básicos hoy en día eh?

Sobre el Xerox Star, del propio enlace que tu me has puesto (pero en inglés, porque en español está traducido con Google):

"Finally, by today's standards, the system would be considered very slow, in part due to the limited hardware of the era, and in part due to a poorly implemented file system; saving a large file could take minutes. Crashes could be followed by an hours-long process called "file scavenging", signaled by the appearance of the diagnostic code '7511' in the top left corner of the screen."

Parece que el comportamiento del sistema era bastante malo, cosa que Apple mejoró con el tiempo (ya que comenta que el Lisa tenía bastantes problemas parecidos). Pero lo mejor de todo, es que en ese mismo enlace, recuerda que tú eres el que lo has puesto, dice:

"Hay una historia común que dice que un viaje a Xerox PARC por Steve Jobs de Apple Computer condujo al GUI y al ratón a ser integrados en el Apple Lisa y, más adelante, en el primer Apple Macintosh. Esto es solamente parcialmente cierto. A Steve Jobs le fue mostrado el ambiente de programación Smalltalk-80, que tenía una pequeña porción de las características del GUI en el Star, por el ejemplo éste no tenía un escritorio o íconos. El equipo de ingeniería de Lisa vio el Star en su introducción y se volvió y convirtió lo que había sido una interface de usuario basada en texto dentro de un GUI. El interface inicial de Macintosh fue una versión simplificada del interface de Lisa (es decir, single-tasking), soportando solamente una simple unidad de diskette en vez el disco duro del Lisa (y del Star)."

Así que el fail no podía ser más grande. Está guay eso de decir que la gente se informe y uno mismo no estar informado y ni siquiera leerse los enlaces que uno pone.

» autor: sauron34_1

#229 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--286148-- — Mon, 27 Aug 2012 14:15:43 +0000

#228 Citando la biografía de Jobs. Vaya.

Te lo repito, Xerox no licenció nada a Apple, les permitió visitar el laboratorio PARC y nada más. En mi empresa hay clientes yendo y viniendo a diario y si a alguno se le ocurriese copiar alguno de nuestros sistemas se le caería el pelo.

Xerox comercializó sus sistemas en 1979 y en 1981. Apple en 1983. Echa cuentas. Ah, y éste es el Xerox Star, verás que lo que dices sobre él tampoco es cierto: es.wikipedia.org/wiki/Xerox_Star

Por favor, infórmate antes de hablar porque no es la primera vez que metes la pata. Me da igual que seas fiel a Apple mientras lo seas también a la verdad. Y llega a molestar profundamente que unos datos al alcance de cualquiera con dos clicks sean ignorados.

» autor: --286148--

#228 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

sauron34_1 — Mon, 27 Aug 2012 12:12:32 +0000

#192 Pues a mí me aprece increible que Xerox demandara a Apple si lo que cuentan en la biografia de Jobs es cierto: cuando Jobs y su equipo visitaron el Xerox PARC, los trabajadores de allí no quisieron enseñarle gran cosa a Apple, y Jobs, que ya había hablado con el CEO de Xerox, le llamó por teléfono y se puso a gritarle con sus típicas malas formas y a decirle que qué pasaba. Inmediatamente el CEO de Xerox habló con el equipo del PARC para que le mostraran absolutamente todo a Jobs, tenía carta blanca. Además recalcan varias veces que todo eso de la GUI no era más que un experimento para Xerox, y por eso gran parte del equipo del PARC se fue a Apple, porque estos le daban importancia a lo que estaban haciendo.

Y luego Xerox, cuando vio lo que estaba haciendo Apple, sacó un par de modelos antes que Apple, que fueron un absoluto fracaso, porque aunque la base de la GUI de escritorio la inventó Xerox, le faltaban una gran cantidad de elementos que la hicieran usable. Incluso se comenta, no sé si será verdad, que en los modelos comerciales de Xerox, no se podía explorar el disco duro de manera gráfica (es decir con iconos y carpetas).

Y luego Xerox tiene los cojones de demandar a Apple? (ojo, que también me parece que es de tener cojones, lo de que Apple demandara a Microsoft, pero en la biografia ya comentan como se las gastaba Jobs y como distorsionaba la realidad). A mi me parece que lo de Xerox es un poco en plan: desarrollamos una tecnología, pasamos de ella, y cuando vemos que otros le sacan provecho, intentamos denunciarles para sacar tajada. Si no porqué Xerox no siguií intentado introducirse en el mundo de los ordenadores?

» autor: sauron34_1

#227 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--246458-- — Mon, 27 Aug 2012 11:07:09 +0000

#169 #171 Nada, nada, que los iconos era algo desconocido, no había en móviles antes de Apple, ni a más píxeles el poner mejores dibujitos y esquinas redondeadas. O poner los iconos en cuadrícula o una barra con acceso directo a aplicaciones. Mis nokia antiguos no táctiles tenían una barra en que ponías tus funciones (ahora serían aplicaciones) favoritas, como el reproductor de música, los mensajes, etc. Y teléfonos rectangulares y con mucha pantalla nunca se habían planeado. No sé, a mí me acojona que se defiendan esas cosas, es como patentar la barra de scroll,el icono de guardar con un diskette o cosas así.

Es tan gilipollesco como demandarse porque tus televisores y los míos son rectangulares y tienen menus en los que pone ajustes, imagen y sonido para seleccionar las cosas. ¡Y además se mueven con flechitas en el mando! Algo ilógico.

En lo único que tienen que pinchar es en lo de multitáctil, que antes de ellos creo que no existía e móviles, o por lo menos no era conocido.

» autor: --246458--

#226 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

zorion — Mon, 27 Aug 2012 09:19:31 +0000

#51 "Apple por ejemplo contra HTC no ganaría nunca un juicio"
#75 "Apple no ha demandado a htc, ni a lg, ni a sony ni a zte etc. Que yo sepa vamos"

Es fácil perderse en el mogollón de demandas que ha iniciado Apple, pero ¿De verdad no recordáis a Google defendiendo a HTC por las amenazas de demandas de Apple?
Pues Apple sí demandó a HTC y ganó.
www.bloomberg.com/news/2011-07-15/apple-wins-trade-agency-ruling-that-

» autor: zorion

#225 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

YoryoBass. — Mon, 27 Aug 2012 07:54:02 +0000

Que queréis que os diga: si yo sacase al mercado un producto y me pareciese que alguien me ha copiado haría exactamente lo mismo. Al igual que todos los que andan por aquí.

» autor: YoryoBass.

#224 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--127490-- — Sun, 26 Aug 2012 19:00:20 +0000

#187 Oye, y lo de que haya un salto de 4 años en ese gráfico, ¿no tendrá algo que ver?

» autor: --127490--

#223 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

PIantegra — Sun, 26 Aug 2012 16:54:44 +0000

#222 Hombre, ahora que lo dices, ordeñaba cerdos, ya sabes, cosas de la posguerra ...

» autor: PIantegra

#222 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--94077-- — Sun, 26 Aug 2012 16:47:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#221 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--3703-- — Sun, 26 Aug 2012 15:12:58 +0000

#210 Eso del color negro sabes que es una exageración, y además no sé si en la época de Picasso era denunciable que alguien te copiara un cuadro o no.
Pero sí sé una cosa: Picasso, después de decir esa frase, seguía firmando sus cuadros. Así que copiaba o no, pero siempre ponía el sello de "ojo, esto es mío"...

» autor: --3703--

#220 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

PIantegra — Sun, 26 Aug 2012 14:12:12 +0000

#219 Eres su único cliente. Te estoy agradecido, me has pagado los estudios.

Oye ¿y si lo dejamos antes de que nos baneen por tristes?

» autor: PIantegra

#219 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--94077-- — Sun, 26 Aug 2012 14:05:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#218 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

PIantegra — Sun, 26 Aug 2012 13:16:18 +0000

#217 Ese es un detalle que tiene para contigo.

» autor: PIantegra

#217 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--94077-- — Sun, 26 Aug 2012 13:11:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#216 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

PIantegra — Sun, 26 Aug 2012 12:42:22 +0000

#215 Es lo que tiene, mi padre s elo gasta todo en chaperos, pero buenos, que te voy a decir si tu conoces muy bien a mi padre

» autor: PIantegra

#215 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--94077-- — Sun, 26 Aug 2012 12:40:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#214 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

PIantegra — Sun, 26 Aug 2012 11:58:10 +0000

#213 Es que superar tu combo llorica/machista/ingenuo es prácticamente imposible.

» autor: PIantegra

#213 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--94077-- — Sun, 26 Aug 2012 11:55:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#212 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

zorion — Sun, 26 Aug 2012 11:26:34 +0000

#192 En el ochentaypico tenían claro que no se podía patentar tonterías porque no tenían iphones

#197 Pues la marca de agua de la foto me recuerda más a Huawei que a Samsung

» autor: zorion

#211 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

zorion — Sun, 26 Aug 2012 11:15:34 +0000

#187 Deberías cambiar la palabra "estándares" por alguna otra tipo "moda", porque precisamente lo que hace Apple es lo contrario al concepto de estandarización.

» autor: zorion

#210 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

zorion — Sun, 26 Aug 2012 11:03:14 +0000

#163 Sería aplicable a Picasso si Picasso, tras decir la frase, se hubiera dedicado a denunciar al resto de artistas mundiales por copiarle el color negro, que él tenía patentado.
Hasta que Picasso no reviva y se ponga a denunciar a los demás por violación de patentes del color negro el owned es para Steve Jobs.

» autor: zorion

#209 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

PIantegra — Sun, 26 Aug 2012 11:00:35 +0000

#208 ... Y tanto que no hay sopa, te la has bebido toda, cabrón

No solo haces el ridículo si no ver como intentas defenderlo hace que me pongas mucho más... ¿No vez que te estoy tirando los trastos?

» autor: PIantegra

#208 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--94077-- — Sun, 26 Aug 2012 10:51:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#207 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

PIantegra — Sun, 26 Aug 2012 10:45:21 +0000

#206 Sí, a los idiotas nos gusta señalar a nuestros semejantes ...

» autor: PIantegra

#206 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--94077-- — Sun, 26 Aug 2012 10:44:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#205 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

PIantegra — Sun, 26 Aug 2012 10:40:12 +0000

#204 Subnormalidades tipo llamar mujer a un usuario que se llama ¿AngelitoMagno?

Por cierto, Aunque mi avatar diga lo contrario, No soy un Pokemon, repito, no soy un Pokemon.

» autor: PIantegra

#204 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--94077-- — Sun, 26 Aug 2012 10:37:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#203 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

zorion — Sun, 26 Aug 2012 10:28:56 +0000

#123 Puede dejar de vender en Estados Unidos y evitarse problemas futuros pero pierde más de lo que gana.

» autor: zorion

#202 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

zorion — Sun, 26 Aug 2012 09:38:11 +0000

#101 No es por darle la razón a Samsung (no niego que el trolleo merezca el castigo judicial recibido), pero sacar la foto de los abogados de apple y no sacar la de los de samsung no es demasiado justo.
img.xataka.com/2012/08/samsung-antesdespues.jpg

Sin ir más lejos, apple denunció el F700 como plágio de su iPhone y resulta que era ANTERIOR

(via www.xataka.com/moviles/samsung-muestra-diez-prototitpos-anteriores-al-)

» autor: zorion

#201 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--286148-- — Sun, 26 Aug 2012 08:49:27 +0000

#198 Y hay que tener en cuenta que uno de los miembros del jurado es poseedor de una patente absurda ("métodos y aparatos para almacenar vídeo") y que la sentencia tiene inconsistencias de forma: www.groklaw.net/article.php?story=2012082510525390

Ay, si la gente se informase mejor en lugar de soltar tonterías (y obviamente me refiero a tres fanboys en menéame).

» autor: --286148--

#200 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--286148-- — Sun, 26 Aug 2012 08:45:54 +0000

#195 Ya, porque Apple inventó el teléfono con pantalla táctil.

En lugar de cotrarrestar las evidencias que yo he aportado haces un juicio de valor completamente irrelevante. No voy a seguirte más el juego por tu historial de trol, pero que sepas que puedes hacerlo mejor si te esfuerzas.

» autor: --286148--

#199 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--7636-- — Sun, 26 Aug 2012 06:25:07 +0000

Samsung es una empresa que lucha contra los monopolios y a favor de la libertad. Prueba de eso es que los ordenadores de Samsung en lugar de traer Windows usan Linux ¿Verdad?

» autor: --7636--

#198 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--277421-- — Sun, 26 Aug 2012 04:05:28 +0000

Bueno. Sobre la imparcialidad... Es como si te vas al Camp Nou y les preguntas a los barcelonistas qué opinan de Mou y Pepe... Pues así de imparcial y racional ha sido la sentencia.

Sobre la comparación con las barras de pan que hice antes... Es como si la nueva panadería ofreciese el pan (al fin y al cabo está hecho de lo mismo, tiene la misma forma y los mismos ingredientes) a la mitad de precio, siendo más crujiente y dura más tierno. Lo que tiene que hacer Apple es espabilar y bajar precios, porque Samsung le ha mojado la oreja de forma impresionante y ahora Apple está rabiando. No obstante, si cree Apple que por esta sentencia va a empezar a vender el doble... Creo que en EEUU sí es posible que aumenten ventas por eso del orgullo patrio de los americanos, pero en el resto del mundo va a haber una reacción negativa por la parcialidad de la decisión en EEUU y la gente va a comprar más Samsung que nunca... En mi opinión Apple se está cavando su propia tumba...

» autor: --277421--

#197 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

Pakipallá — Sun, 26 Aug 2012 02:04:09 +0000

Parece ser que Samsung ya ha dado instrucciones a sus diseñadores para no tener más líos con Apple:

» autor: Pakipallá

#196 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

titali — Sun, 26 Aug 2012 00:26:40 +0000

Declaraciones de la portavoz de Apple:
"We are grateful to the jury for their service and for investing the time to listen to our story and we were thrilled to be able to finally tell it. The mountain of evidence presented during the trail showed that Samsung’s copying went far deeper than even we knew. The lawsuits between Apple and Samsung were about much more than patents or money. They were about values. At Apple, we value originality and innovation and pour our lives into making the best products on earth. We make these products to delight our customers, not for our competitors to flagrantly copy. We applaud the court for finding Samsung’s behavior willful and for sending a loud and clear message that stealing isn’t right."
O Apple es una secta y por eso la tipa se cree todo lo que dice o piensa que los usuarios son tontos.
Destaco las perlas "durante el juicio se a demostrado que Samsung ha copiado incluso más de lo que pensaban" y "no es por patentes o dinero sino por valores". Es que suena a secta total!

Yo tengo el SGS2 y tuve el SGS1, pese a eso no me caso con nadie y de hecho ya me he cansado de ver tanta gama galaxy, pero le estoy pillando una tirria a Apple de flipar, a ver si desaparecen o cambian a toooda la cúpula directiva.

» autor: titali

#195 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--7636-- — Sat, 25 Aug 2012 23:03:58 +0000

#194 Si crees que Samsung tendría su Galaxy sin el iPhone de Apple, entonces te engañas tu mismo.

La "innovación" más grande de Samsung es copiar el iPhone de Apple, inyectarle el OS de Google y venderlo más barato.

» autor: --7636--

#194 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--286148-- — Sat, 25 Aug 2012 22:46:42 +0000

#191 No. Creative estaba a la par y Sony ya producía los reproductores MP3 basados en memoria flash más pequeños del mundo. Es más, Apple tuvo que llegar a un acuerdo con Creative para poder utilizar la interfaz de gestión de su reproductor, patentada por esta última allá por 2002.

#193 Obviamente. Las patentes no se conceden a los más famosos sino a los pioneros. Si pretendes discutir sobre innovación yo tengo razón. Si pretendes decirme que Apple lleva razón porque es más conocida pues... Qué quieres que te diga, vaya irrazonamiento el tuyo.

» autor: --286148--

#193 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--7636-- — Sat, 25 Aug 2012 22:35:57 +0000

#188 Sigues obsesionado con quién fue el primero cuando en la informática lo importante es quién lo hizo mejor y más fuerte. Ej. FaceBook.

» autor: --7636--

#192 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--286148-- — Sat, 25 Aug 2012 22:31:36 +0000

#189 Otro que repite lo mismo una y otra vez esperando que sea verdad...

Jobs solicitó a Xerox que le permitiese ver los avances de PARC, el centor de desarrollo de la compañía, a cambio de permitirles comprar acciones antes de la IPO: www.newyorker.com/reporting/2011/05/16/110516fa_fact_gladwell

Eso no hace que sea legal. Legal sería que Apple pagase con acciones a Xerox por una licencia de su tecnología, pero no fue así.

De hecho Xerox demandó a Apple pero el juzgado no le dio la razón, aunque tampoco se la quitó. Se denegó a Xerox la petición de daños y perjuicios pero no estableció que Apple no copiase a Xerox.

Y el colmo de la ironía es que Apple demandó a Microsoft por... Efectivamente, la GUI, y perdió: en.wikipedia.org/wiki/Apple_Computer,_Inc._v._Microsoft_Corporation

Y digo "ironía" por lo siguiente: The court ruled that, "Apple cannot get patent-like protection for the idea of a graphical user interface, or the idea of a desktop metaphor [under copyright law]..." Lo que viene siendo que allá por los ochenta la gente tenía muy claro que una idea como ésa no podía ser patentada.

» autor: --286148--

#191 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

sauron34 — Sat, 25 Aug 2012 22:21:05 +0000

#188 En lo del portatil he patinado, es cierto y me disculpo. Pero en el MP3, aunque es también tecnicamente cierto, los anteriores al iPod eran muy mediocres tecnicamente, permitiendo guardar una docena de canciones y sonoros fracasos debido a ello.

» autor: sauron34

#190 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--45633-- — Sat, 25 Aug 2012 22:08:13 +0000

#97 Deja de desinformar. Alemania prohibió a Samsung vender un modelo, el Galaxy Tab, nada más.

» autor: --45633--

#189 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

sauron34_1 — Sat, 25 Aug 2012 21:43:31 +0000

#173 Joder con lo de Xerox, es que vais a seguir toda la vida repitiéndolo sin informaos un poquito? Apple llegó a un acuerdo con Xerox, es decir, Xerox mostró a Apple lo que estaba investigando a cambio de acciones de Apple, es decir un acuerdo LEGAAAAAAAAAAAAAAAAAL, que es la gran diferencia. Además, después de unos pocos intentos Xerox dejó el tema totalmente aparcado. Te imaginas que ese acuerdo no se hubiese llevado nunca a cabo y las GUI de escritorio que tanto conocemos hubiese quedado en un cajón? Por último, gran parte del equipo de Xerox pasó a Apple, precisamente porque estaban hartos de que Xerox no se interesara por el tema. Por cierto, Apple añadió elementos tan importante como los menús desplegables, poder arrastrar iconos, el solapamiento de ventanas, etc.

» autor: sauron34_1

#188 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--286148-- — Sat, 25 Aug 2012 21:26:31 +0000

#150 Ni de lejos: en.wikipedia.org/wiki/History_of_laptops

Esto es como todo. Apple tiene posiblemente el mejor márketing del mundo y todo lo que sacan tiene ese aura de "novedad" aunque no sea cierta. Apple no inventó los teléfonos con pantalla táctil ni los portátiles, los reproductores de MP3 o las tabletas, pero cualquier usuario medio dirá, en su ignorancia, que no es así.

#187 Por mucho que se repita la imagen no deja de ser mentira. Recordemos que el LG Prada, anterior al primer IPhone, era muy similar a éste. De hecho un directivo de LG se cabreó bastante por aquella época: www.techshout.com/gadgets/2007/16/lg-officially-accuses-apple-iphone-f

Un consejo, es mucho mejor buscar fuentes independientes en lugar de dejarse guiar por los interesados.

» autor: --286148--

#187 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--7636-- — Sat, 25 Aug 2012 21:08:39 +0000

Apple no es líder por la innovación, lo es porque define los estándares que posteriormente los demás se limitarán a imitar.

» autor: --7636--

#186 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

depptales — Sat, 25 Aug 2012 20:00:04 +0000

#167 Pues te lo digo yo, samsung, que es el que le fabrica (perdon fabricaba) los procesadores, las memorias y las pantallas. lo mismo que en los portatiles que utiliza chips intel desde hace mucho tiempo. apple no fabrica absolutamente nada de nada, ni pantallas, ni discos duros, ni placas, ni procesadores, ni memorias....bien por apple.

» autor: depptales

#185 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--283609-- — Sat, 25 Aug 2012 18:29:20 +0000

#172 no tiene nada que ver, engadget tambien habla de android y linux pero es mas fanboy que nada

Si miras las noticias, Samsung ganó el juicio en Korea, y Apple en EEUU, vaya por dios, que cosas...

» autor: --283609--

#184 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

Juanfernando4532 — Sat, 25 Aug 2012 18:02:05 +0000

#134 no me parece porque si a eso fueramos, los modelos de apple son copias de otras marcas y modelos del pasado (incluyendo modelos de samsung) porque cuando se usa dicho argumento solo se usa contra samsung?

En cuanto a la justicia de allá, hombre, me parece que no estas muy enterado.

www.meneame.net/go.php?id=1693878

www.meneame.net/go.php?id=1082315

www.meneame.net/go.php?id=1516601

www.meneame.net/go.php?id=114527

www.meneame.net/go.php?id=1593267

www.meneame.net/go.php?id=400432

Y así, me podría quedar todo el día...

» autor: Juanfernando4532

#183 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--1479-- — Sat, 25 Aug 2012 17:15:27 +0000

#140 Las empresas no tienen moral, tienen accionistas.

Y las leyes son lo que son, y deben cumplirse, aunque sean malas. Es lo que hay.

Apple tiene patentado lo que tiene patentado, y el que infrinja esas patentes, tendrá que pagar. Así es la ley. Y Samsung ha sido encontrado culpable por un jurado (y no han podido demostrar la invalidez de las patentes, dicho sea de paso, que eso lo pasan por alto muchos).

Apple os podrá parecer el diablo, pero no hace nada distinto de lo que hacen las demás: intentar mantener su posición dominante utilizando todos los medios a su alcance. Lo hizo IBM en su momento, lo hizo Microsoft y lo hace Apple (lo hacen todas, la verdad, algunas más que otras).

Las empresas no tienen moral. Su único fin es ganar dinero. Os podéis identificar con una empresa y sus supuestos "valores", pero la realidad es que es todo subjetivo. No existe ningún valor que no esté asociado a ganar más dinero.

» autor: --1479--

#182 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

mbpoblet — Sat, 25 Aug 2012 17:01:26 +0000

#180 Hombre, hay casos como el de la originalísima rueda del iPod que son garrafales, pero no, estoy diciendo lo que dice #181: aquí o copiamos todos (lo que se viene a llamar cultura y que nos ha permitido avanzar hasta el punto de estar discutiendo si una empresa ha copiado a otra un aparato que alguien de hace 150 años habría considerado arte de mágia) o no copia nadie y volvemos a vivir desnudos en cuevas comiéndonos crudo lo que hayamos podido cazar o coger con nuestras manos y con vocabulario limitado a "gñ".
O sea, que por mi Ive puede copiar todo lo que quiera, me parece fantástico que le paguen un dineral por ello. Pero que también dejen que les copien a ellos, o el sistema deja de funcionar y nos extinguimos.

» autor: mbpoblet

#181 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

peseroadicto — Sat, 25 Aug 2012 16:18:46 +0000

#180 No, lo que ha demostrado #173 es que mientras que el resto de marcas copian a Apple, ésta lleva toda la su existencia 'inspirándose' en otras tantas.

» autor: peseroadicto

#180 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

AkiL3s — Sat, 25 Aug 2012 16:14:03 +0000

#173 Estas diciendo qeu a Johny Ive le pagan por nada desde hace años?, joder!! yo quiero su curro, eres el diseñador jefe de Apple y no haces ni el huevo desde hace años pero cobras un pastizal y encima en inglaterra te hacen sir por tocarte las pelotas.... a ver si tenemos un poco de objetividad, que tanto Apple como Samsung quieren vender y claro que se copian, el problema viene porque Samsung quiere usar cosas patentadas por Apple sin pagar royalties como hacen todas, incluida Apple a Microsoft por usar ciertas tecnologias.

» autor: AkiL3s

#179 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

groofs — Sat, 25 Aug 2012 15:55:27 +0000

#167 Paré de leer en niño que no sabe lo que significa "crear" "arriesgar" o "innovar".

Felicidades, tú ganas.

» autor: groofs

#178 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--98052-- — Sat, 25 Aug 2012 15:32:59 +0000

Eso de los jurados populares es muy democratico y todo eso, pero que en cuestiones legales y tecnicas como esta tengan la ultima palabra no es justicia.

» autor: --98052--

#177 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

unomas23 — Sat, 25 Aug 2012 15:31:09 +0000

Y Alan Kay qué opina de esto?

en.wikipedia.org/wiki/Dynabook
en.wikipedia.org/wiki/History_of_tablet_computers

» autor: unomas23

#176 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

EGraf — Sat, 25 Aug 2012 15:20:49 +0000

#148 tienes parte de razón, no me confundí pero debí aclarar que las 2 cifras son billones ingleses
en español 1 billón es 1 millón de millones. En inglés son mil millones

» autor: EGraf

#175 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

mbpoblet — Sat, 25 Aug 2012 15:00:51 +0000

iPhone/iPad, una pantalla táctil rectangular con bordes redondeados, como se le podría haber ocurrido a nadie más que al glorioso, incomparable, supremo Steve Jobs, adalid del diseño y la innovación, azote de los usuarios? Imposible! Entreguemos todo nuestro dinero a Apple y destruyamos todos los productos de otras empresas, por el diseño, por la innovación, por los santos cojones de Steve!
www.youtube.com/watch?v=-3949GAIokg

» autor: mbpoblet

#174 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

nicorl — Sat, 25 Aug 2012 14:58:43 +0000

Señores, hoy se ha hecho justicia. Me parece perfecto, más innovar y menos copiar.

» autor: nicorl

#173 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

mbpoblet — Sat, 25 Aug 2012 14:46:50 +0000

#4 Apple no ha tenido ni un solo diseño original desde el aparato original de Woz. Si algo tuvo Jobs a parte de un talento incomparable como comercial fue un talento incluso superior al de Bill Gates para identificar buenos diseños y robárselos a sus inventores sin que estos obtuvieran el més mínimo beneficio, empezando por su apropiación de la interfaz gráfica y el ratón de Xerox Parc. Incluso sus famoso "rectángulos redondeados" de los que el iPhone es heredero, se basaron en una simple observación de su entorno (www.folklore.org/StoryView.py?story=Round_Rects_Are_Everywhere.txt).
Algunos ejemplos rápidos:
gizmodo.com/343641/1960s-braun-products-hold-the-secrets-to-apples-fut
gizmodo.com/5852296/15-classic-braun-gadgets-that-inspired-apple
visual.ly/braun-or-apple
www.bandwidthblog.com/2012/07/30/iphone-inspired-by-sony/
www.latimes.com/business/technology/la-fi-tn-apple-iphone-samsung-sony
Y, en todo caso, que alguien me explique donde está el beneficio para la sociedad en general de que una empresa (en este caso Apple) pueda obligar a otra (en este caso Samsung) a eliminar funcionalidades del aparato que yo he comprado (por ejemplo impedir que busque simultáneamente en el teléfono y en internet), sin siquiera permitir que Samsung pague derechos para poder ofrecer esa opción, y obligándome a elegir entre un producto limitado artificialmente porque Apple es imbécil (Samsung) o un producto aún más limitado artificailmente (Apple) porque Apple, además de ser imbécil, cree que los usuarios tenemos que hacer lo que ellos quieren (y solo lo que ellos quieren) en vez de lo queremos nosotros.
Esta sentencia va en contra de la competéncia. Esta sentencia va en contra de la innovación. Esta sentencia va en contra de los usuarios. Y, precisamente por sentido común, nunca compraré un producto de una empresa de la calaña de la de la manzana podrida.

» autor: mbpoblet

#172 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--125581-- — Sat, 25 Aug 2012 14:46:41 +0000

#127

/r/linux
/r/bsd
r/android

¿Sigo?

» autor: --125581--

#171 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--143520-- — Sat, 25 Aug 2012 14:32:59 +0000

#169 Lo peor de todo es que muchos de los "avances" son remodelaciones de cosas que ya existían o la evolución natural de las cosas que ya existían.

PS: Sobre el argumento de pepsi/coca cola, añadiría que es como si se demandan entre ellas porque su producto sea del mismo color.

» autor: --143520--

#170 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--143520-- — Sat, 25 Aug 2012 14:30:54 +0000

Esa es una de las razones por las que no creo mucho en la justicia estado unidense. Es muy bonito eso de usar el modelo del jurado para volver a la justicia democrática, pero dejar que un grupo de paletos decidan sobre un asunto importante es como coger 10 usuarios de meneame al azar y dejarlos decidir sobre cualquier tema.

» autor: --143520--

#169 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--277421-- — Sat, 25 Aug 2012 14:30:38 +0000

Sólo gente estúpida puede defender la originalidad de apple o el intento de copia de samsung. A ver pedazo de burros. Os voy a poner un ejemplospara intentar que veais las cotas de ridiculo a la que pueden llegar los "pacos" americanos:

-¿Si tu montas una panadería te pueden demandar por usar los mismos ingredientes que el resto del mundo para hacer pan? TTe pueden demandar por hacer las barras de pan del mismo tamaño que el resto de panaderias?

Las pantallas tactiles que manejan los encuestadores con su windows de hace 10 años daban con sus lapiceros de plastico al la pantallita para escribir antes que sacaran ninguna de las dos compañias sus productos. Aqui ni su tia es original en nada. Los coches cada dia se parecen mas, las lavadoras, los frigoríficos, las televisiones... TODO.

Por cierto #42. Los iconos los inventó apple? Inventó el símbolo del teléfono? Inventó el color verde? Inventó el concepto de icono? Pues a callar. Intentar justificar la copia de uno por el otro es como si pepsi demanda a coca-cola por presentar sus productos en latas de la misma capacidad... Jajajaja. Que estupidez!

» autor: --277421--

#168 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--179399-- — Sat, 25 Aug 2012 14:17:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --179399--

#167 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--179399-- — Sat, 25 Aug 2012 14:11:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --179399--

#166 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

Osdransky — Sat, 25 Aug 2012 13:37:47 +0000

La sentencia fue mediante jurado popular ¿expertos o fanvoys?

» autor: Osdransky

#165 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

PIantegra — Sat, 25 Aug 2012 13:07:53 +0000

#69 Has pensado en utilizar tus superhabilidades detectivescas para hacer el bien, aqui se desaprovechan

» autor: PIantegra

#164 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--336545-- — Sat, 25 Aug 2012 13:07:16 +0000

Samsung recurrirá la sentencia. Desde luego están litigando por gilipolleces:
Samsung copió en sus móviles la tecnología empleada por los iPhones para ampliar la pantalla e imitó la apariencia de sus iconos, que Apple había registrado previamente.
Pues ya me dirás como haces zoom de forma efectiva sin pellizcar. Eso de patentar gestos me parece de lo más aberrante de las patentes software. Respecto a imitar la apariencia de los iconos, tampoco es cierto. Los iconos tienen una apariencia con mucho colorido para destacar así las pantallas SuperAMOLED, y aunque habrá algunos que se parezcan a los de Apple, hay otros muchos que no.

Y luego:
El veredicto llega horas después de que otro tribunal de Seúl dictaminara que ambas compañías se copiaban mutuamente. El juez dictaminó que Apple había copiado dos patentes de transmisión de datos inalámbricos de Samsung —por las que debería pagar 17. 650 dólares en daños y perjuicios— y que esta última había imitado el efecto rebote de la pantalla cuando se llega al final de un documento de los iPhones.

Oh Dios mío, tus pantallas rebotan igual que las mías.

» autor: --336545--

#163 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--3703-- — Sat, 25 Aug 2012 13:02:03 +0000

Qué pesadez...

La frase "Good Artists Borrow, Great Artists Steal" no es de Jobs, es de Picasso !!!

Así que cualquier crítica a Jobs basada en la tal frase debería ser también aplicable a Picasso (genio indiscutible, o al menos eso dicen).

» autor: --3703--

#162 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

soundnessia — Sat, 25 Aug 2012 12:38:39 +0000

samsung owned, era algo descarado como imitan a apple

» autor: soundnessia

#161 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

pikutara — Sat, 25 Aug 2012 11:52:38 +0000

#155 Lo siento, pero no sigo discutiendo contigo hasta que aprendas a leer. Y si no te gusta esa noticia, busca otra, en los buscadores salen docenas si pones los términos de búsqueda adecuados. Yo no voy a seguir buscándotelas porque lo tuyo ya es absurdo.

Lee la noticia entera y no sigas con tus manipulaciones, que todo el mundo puede entrar en el link y dejarte en evidencia.

No es un juicio entre empresas españolas y americanas, es un juicio entre empresas americanas y un juzgado californiano por una decisión tomada por este último en el que el sector español se ve beneficiado pero no participa en el juicio:

la California Citrus Mutual y otras organizaciones agrarias estadounidenses presentaron a mediados de 2004 un recurso contra la decisión un juzgado californiano de validar esa norma con la que se ponía fin a un cuanto menos injustificado veto a las clementinas españolas.

Al final resulta que no era un error, estabas realmente intentando manipular de la manera más rastrera posible. Yo no te diré que no sabes leer porque creo que lo haces bien pero parece que con el engaño como bandera.

Si quieres un ejemplo de verdad de por qué considero que el juicio era sesgado, aquí tienes algo más lógico en lugar de irse por las ramas con casos de exportación de clementinas, asesinatos de periodistas o expolio del mar que poco o nada tienen que ver con el asunto:

www.meneame.net/story/apple-pierde-batalla-legal-europa-samsung-vender

Juicio en zona neutral y resulta que Apple pierde, claro que las leyes no son iguales en Europa y en EEUU pero te aseguro que si Apple fuera alemana podríamos cambiar titulares sin mayor problema.

» autor: pikutara

#160 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

RadL — Sat, 25 Aug 2012 11:48:14 +0000

Me hubiera soprprendido lo contrario por dos motivos:
1) Samsung (y casi todas las compañias de smarthphones) han copiado descaradamente el iPhone.
2) Era un juicio de una mitica compañia local como es Apple, contra una compañia extrangera.

Para mi la condeda me ha aprecido en realidad poca cosa, Samsung ha ganado mucho mas de 1000 millones con su copia.

» autor: RadL

#159 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--324579-- — Sat, 25 Aug 2012 11:32:20 +0000

#158 No estoy juzgando un asunto particular.

Siento que no me hayas entendido.

» autor: --324579--

#158 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--308165-- — Sat, 25 Aug 2012 11:28:38 +0000

#154 Primero, estas haciendo comentarios generalistas para juzgar un asunto particular en el que no se aplican ni tienen sentido.

Segundo, ¿Alemania no es Europa?

» autor: --308165--

#157 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--324579-- — Sat, 25 Aug 2012 11:27:11 +0000

#63 Todas las patentes de software son dudosas. O más que dudosas: injustas.

Se patenta un algoritmo "aproximado" o una forma de hacer las cosas, sin necesidad de tener ninguna implicación y sin que te pidan demostrar que eres capaz de hacerlo o que sea original tuyo.

Así tienes que cualquiera patenta un algoritmo genérico, se pone a buscar por ahí quien hace un producto que tenga una relación cercana con ese algoritmo y le amenaza con demandar salvo que le dé una suma de dinero importante.

Conclusión: las compañías de abogados se dedican a sacar dinero de las compañías tecnológicas, sin haber aportado antes nada.

Es algo nefasto para la evolución de la tecnología y para la justicia de mercado.

Esperemos que las patentes de software nunca lleguen a Europa.

» autor: --324579--

#156 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

frutosm — Sat, 25 Aug 2012 11:24:36 +0000

Las patentes de software son una mierda tan grande como la originalidad de Samsung en sus productos...

» autor: frutosm

#155 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

Desmond — Sat, 25 Aug 2012 11:22:35 +0000

#152 Los citricultores españoles se han llevado por fin una buena noticia. Ahora que cerramos otra de las campañas más nefastas que se recuerdan, con precios muy por debajo de los costes de producción, por lo menos queda el consuelo de ver como los tribunales americanos dan la razón al sector español y, si todo marcha como hasta ahora, no habrá más vetos a nuestras clementinas.

Lo siento, pero no sigo discutiendo contigo hasta que aprendas a leer. Y si no te gusta esa noticia, busca otra, en los buscadores salen docenas si pones los términos de búsqueda adecuados. Yo no voy a seguir buscándotelas porque lo tuyo ya es absurdo.

» autor: Desmond

#154 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--324579-- — Sat, 25 Aug 2012 11:20:49 +0000

#44 ¿ innovando sin copiar ? Supongo que te refieres al diseño.

respecto al software, es prácticamente imposible que un estudiante de primero de facultad haga un proyecto de informática y que inadvertidamente no infrinja una o varias patentes de los EEUU.

Ahí no se trata de copiar, se trata de un sistema perverso.

Esperemos que las patentes de software nunca lleguen a europa.

» autor: --324579--

#153 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--254627-- — Sat, 25 Aug 2012 11:20:20 +0000

¿Samsung ha copiado a Apple? si. ¿Importa mucho eso? no. A quien le importe ese hecho, o bien tiene acciones de Apple o se está dejando llevar demasiado por la publicidad. Lo preocupante aquí es que gracias a las patentes al final solo acaben 'innovando' los grandes, los que pueden permitirse tener una cartera de patentes suficiente como para impedir que le salga competencia.

» autor: --254627--

#152 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

pikutara — Sat, 25 Aug 2012 11:18:05 +0000

#147 Ademas, es que haciendo una búsqueda en cualquer buscador salen resultados demostrando que solo dices tonterías. Por ejemplo, el primero que me ha salido:

www.medifer.es/es_noticia.asp?id=9

Juzgado californiano que da la razon a empresas españolas en detrimento de empresas californianas. Te mola ese? O ni aun asi?

Ahora ya recurres a la manipulación de las noticias. Si la lees bien veras que en ese juicio el juzgado californiano da la razón a otro juzgado californiano, que fue quien retiró la prohibición de las exportaciones, frente a las empresas californianas. Las empresas españolas se ven afectadas por el resultado del juicio pero se trata de un juicio interno empresas-país. No participaban empresas españolas en el juicio.

Si sigues buscando (hazlo mejor) seguro que encontrarás algún caso en el que den la razón a empresas extranjeras frente a nacionales pero serán casos evidentes y no esta guerra absurda del ladrón de ideas al que le roban ideas que todo el mundo habría tenido.

» autor: pikutara

#151 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--324579-- — Sat, 25 Aug 2012 11:18:00 +0000

#41 Sí, cuando lo que patentan es el doble click para arrancar aplicaciones o usar contadores para la repetición de colores de en las imágenes, es de lo mejorcito para la evolución de la ciencia, técnica o tecnología....

Eso por decir dos patentes de software reales que se aplican en EEUU.

Esperemos que nunca se acepten las patentes de software en europa. O vamos buenos.

» autor: --324579--

#150 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

sauron34 — Sat, 25 Aug 2012 11:16:46 +0000

#139 Y por supuesto sabrás que Apple sacó el primer portatil de la historia.

» autor: sauron34

#149 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--324579-- — Sat, 25 Aug 2012 11:10:04 +0000

Que desastre las patentes de software.

Esperemos que nunca lleguen a europa.

» autor: --324579--

#148 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

vickop — Sat, 25 Aug 2012 11:07:08 +0000

#64 Me parece que confundes billones españoles con billones ingleses.

» autor: vickop

#147 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

Desmond — Sat, 25 Aug 2012 10:59:34 +0000

#144
Ademas, es que haciendo una búsqueda en cualquer buscador salen resultados demostrando que solo dices tonterías. Por ejemplo, el primero que me ha salido:

www.medifer.es/es_noticia.asp?id=9

Juzgado californiano que da la razon a empresas españolas en detrimento de empresas californianas. Te mola ese? O ni aun asi?

» autor: Desmond

#146 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

vickop — Sat, 25 Aug 2012 10:56:20 +0000

#26 A mi padre le pasó lo mismo con la otra compañía (y solo le cambiaron el botón) y eso que hacía menos de 1 año que se lo había comprado.

Que cuando un aparato se joda, y en garantía te cambien la pieza que está estropeada no me parece un mal servicio técnico. ¿Qué quieres que te diga?

» autor: vickop

#145 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

Desmond — Sat, 25 Aug 2012 10:53:34 +0000

#144 Ceder en ese caso sería reconocer que son unos asesinos que no respetan ni la Convención de Ginebra.

Tiene gracia que vayas llamando a los demas estúpidos despues de poner estupideces supremas como esa. Pero vamos, que no vas a dar la razón aunque te ponga obviedades en la cara, eso está claro.

» autor: Desmond

#144 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

pikutara — Sat, 25 Aug 2012 10:45:15 +0000

#142 Claro, hombre, como el caso Couso,no? Que la justicia norteamericana va a entregar a sus soldados para evitar un conflicto internacional con españa.

Piensa un poco lo que escribes, hombre.

Piénsalo tú porque tus ejemplos son cada vez más estúpidos. Primero comparas un juicio empresa-empresa con un juicio empresa-país y ahora un juicio empresa-país con un juicio país-país. Ceder en ese caso sería reconocer que son unos asesinos que no respetan ni la Convención de Ginebra.

» autor: pikutara

#143 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--148641-- — Sat, 25 Aug 2012 10:36:13 +0000

#131 El diseñador de Apple sigue siendo el mismo. Jonathan Ive.

» autor: --148641--

#142 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

Desmond — Sat, 25 Aug 2012 10:02:55 +0000

#141 El que se opone a tu opinión es fanboy de Android

No. Lee bien. El que se opone a mi opinión no. El que dice que Samsung no ha copiado a Apple.

Ahí había un conflicto internacional que podría haber generado muchos problemas.

Claro, hombre, como el caso Couso,no? Que la justicia norteamericana va a entregar a sus soldados para evitar un conflicto internacional con españa.

Piensa un poco lo que escribes, hombre.

» autor: Desmond

#141 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

pikutara — Sat, 25 Aug 2012 09:57:31 +0000

#134 Da igual donde hubiera sido el juicio y de donde hubieran sido las compañías, las copias de Samsung eran descaradas y eso lo ve cualquiera que no sea un fanboy de android.

El que se opone a tu opinión es fanboy de Android, entonces tú serás un fanboy de Apple por esa regla de tres. Yo uso Android porque no me queda otra pero me parece una mierda con tanto iconito, tanta transición y desplazamiento efectista. ¿Que Samsung ha copiado a Apple? Pues claro, siempre se copian entre sí y Apple es la que más lo ha hecho (reconocido por ellos mismos) aunque su marketing les hace aparentar que innovan algo pero la realidad es que salvo en diseño, no aportan nada a la tecnología. De hecho el diseño del iOS siempre me ha recordado al PalmOS. Pretenden hacer ver que han inventado algo pero la deriva hacia móviles sin botones físicos con la pantalla que ocupe el máximo espacio parece algo evidente y lógico. Antes de que saliera el primer iPhone, los móviles ya eran cuadrados y había smartphones táctiles. ¿Es por eso el iPhone una copia? Yo lo veo como una evolución lógica.

Y por cierto: Caso Odyssey contra España --> Compañía de Florida contra España, juzgado de Florida con dos sucesivos jueces de Florida y luego el tribunal de apelaciones, y todos le dan la razón a España. ¿Quien lo iba a decir, eh?

Ahí había un conflicto internacional que podría haber generado muchos problemas. Era un juicio entre una empresa y un país. Vamos, igualito...

No te creas que todos los paises tienen una justicia tan bananera como la española.

La estadounidense no es bananera, el juicio lo gana, casi siempre, el que tiene más dinero y/o influencias.

» autor: pikutara

#140 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--159598-- — Sat, 25 Aug 2012 09:44:28 +0000

En fin, es divertido ver ese doble rasero en la moral humana, cómo alguien (en este caso una empresa) se regodea de una serie de prácticas y luego tiene el santo morro de ponerse a demandar a los demás cuando hacen exactamente lo mismo que ella.

» autor: --159598--

#139 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--159598-- — Sat, 25 Aug 2012 09:42:18 +0000

#87 "Te recuerdo que GRACIAS a APPLE ( No a nadie más ) podemos comunicarnos con esta magnifica tecnología táctil que nos ha hecho la vida un poquito mejor."

Gracias a Apple hoy tienes ordenadores portátiles que cuestan del orden de 800 euros más (y subiendo según modelos) que los portátiles de otros fabricantes que tienen HDDs más rápidos y de mayor capacidad, mejor micro, el doble de RAM y el chasis también de aluminio con los bordecitos redondos (por si eso te importa un pimiento).

Para todo lo demás:

» autor: --159598--

#138 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

AitorD — Sat, 25 Aug 2012 09:29:52 +0000

"...una decisión que podría tener enormes repercusiones en el mercado."

La primera repercusión es que, en lugar de un iPad, voy a comprar una Galaxy Tab. Cada vez me gustan menos las actitudes cuasi mafiosas de Apple

» autor: AitorD

#137 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

sauron34_1 — Sat, 25 Aug 2012 09:24:48 +0000

Solo un apunte: Apple es una de las compañías tecnológicas con menos patentes, y sobretodo con menos de las patentes "gordas" (lo digo por el pensamiento general de que Apple patenta todo y tal) y aunque los argumentos de Apple en este juicio no me parecen del todo justas ni razonables, es cierto que a Samsung había que pararles los pies de alguna forma, porque se estaba pasando de castaño oscuro.

» autor: sauron34_1

#136 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

guifre — Sat, 25 Aug 2012 09:23:04 +0000

#127 No, no lo está. Al contrario, hay muchos subreddits relacionados con software libre, kernel development y android.

» autor: guifre

#135 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--58777-- — Sat, 25 Aug 2012 09:19:36 +0000

#69
Desconozco el tamaño de su <editado>
pero la tiene,
y le gusta la tortilla sin cebolla.

^{^{Nótese la finura de mis versos}}

^{^{^{C/C @angelitomagno}}}

» autor: --58777--

#134 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

Desmond — Sat, 25 Aug 2012 09:17:48 +0000

#116,#117, #118 Da igual donde hubiera sido el juicio y de donde hubieran sido las compañías, las copias de Samsung eran descaradas y eso lo ve cualquiera que no sea un fanboy de android.

Y por cierto: Caso Odyssey contra España --> Compañía de Florida contra España, juzgado de Florida con dos sucesivos jueces de Florida y luego el tribunal de apelaciones, y todos le dan la razón a España. ¿Quien lo iba a decir, eh?

No te creas que todos los paises tienen una justicia tan bananera como la española.

» autor: Desmond

#133 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

Nickair — Sat, 25 Aug 2012 09:16:39 +0000

#34 Más bien sería que Apple patenta que las ruedas sean cilíndricas. A partir de ahí todo lo que la patente dé.

» autor: Nickair

#132 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

abogado_del_diablo — Sat, 25 Aug 2012 08:47:22 +0000

Una gran noticia. Por fin se hace algo de justicia con Apple. 20 años copiándole Microsoft y sin hacerse justicia le enseñaron que no se puede ir contra el que plagia el software (Windows y Android), sino contra los que lo incluyen en su hardware; y ha funcionado.
Abriré una botella de champán y brindaré por todos aquellos odiadores de Apple que idsfrutan de sus inventos, y por aquellos que dicen que Apple copió a Xerox sin conocer la diferencia entre copiar un SO completo y comprar un prototipo no funcional.

» autor: abogado_del_diablo

#131 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

daveruiz — Sat, 25 Aug 2012 08:44:48 +0000

No puedo negar que la compañía de Samsung y otras han basado diseños de sus productos en algún producto de Apple. Apple tuvo un muy buen diseñador y comercial... tuvo. Pero así es con la mayoría de productos de consumo; toda la vida ha sido así.
Ahora, la impresión que tengo es que a Apple no le queda ya otra que vivir de esa mierda mal hecha que llaman patentes. No tiene ideas nuevas y está, como dicen en mi pueblo, "tirando de lo colgao" y exprimiendo todo lo que pueden. Se está condenando a sí misma.

Escrito desde mi Macbook Ai... digo, Asus Zenbook

» autor: daveruiz

#130 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

Black_Diamond — Sat, 25 Aug 2012 08:32:34 +0000

#69 ¿No eres de por aquí? AngelitoMagno no es una mujer. Tampoco es un hombre. Es un troll.

» autor: Black_Diamond

#129 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

Zopokx — Sat, 25 Aug 2012 08:28:26 +0000

Cualquier guerra de patentes es una guerra sin sentido.

» autor: Zopokx

#128 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--7407-- — Sat, 25 Aug 2012 08:26:04 +0000

Desde luego si algo hay que reconocerle a Apple es que se haya convertido en una empresa mil veces mas maligna que Microsoft, pero mantenga legiones de seguidores que la veneran cual nuevo Dios.

"Un artista copia, un gran artista roba"

Steve Jobs parafraseando a Picasso.

» autor: --7407--

#127 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--283609-- — Sat, 25 Aug 2012 08:10:00 +0000

#122 porque reddit es americana y esta llena de apple fanboys?

» autor: --283609--

#126 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--283609-- — Sat, 25 Aug 2012 08:06:57 +0000

#86 y tu desde hace tiempo dices ke soy un fanboy de android y tengo el telefono más cutre que hay (un huawei), no uso el market, ni nada. Prefiero los "feature phones", salvo por el whatsapp, que es lo unico que uso en el android. Lo que pasa conmigo es que desde un tiempo para acá, odio a Apple por sus politicas de mierda, y porque ahora van de dignos e innovadores, cuando su historia ha sido pura copia.

» autor: --283609--

#125 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--57734-- — Sat, 25 Aug 2012 07:55:56 +0000

Nokia RULES!!!

» autor: --57734--

#124 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

Karmarada — Sat, 25 Aug 2012 07:52:26 +0000

www.elandroidelibre.com/2012/08/apple-gana-el-juicio-y-samsung-es-decl aquí comentan que patentes son entre otras cosas

» autor: Karmarada

#123 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--35057-- — Sat, 25 Aug 2012 07:36:14 +0000

Y yo pregunto desde el desconocimiento: ¿Samsung no puede simplemente negarse a pagar?

» autor: --35057--

#122 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

guifre — Sat, 25 Aug 2012 06:58:04 +0000

Hay un documento de 132 páginas que muestra todas las especificaciones que Samsung se ha copiado. www.scribd.com/doc/102317767/Samsung-Relative-Evaluation-Report-on-S1-

Encuentro curioso que, por ejemplo, en reddit no hay nadie que cuestione que apple ha copiado tecnología y samsung ha copiado a los iphone. Personalmente creo que Samsung se lo merece, ha cruzado la raya. Yo me considero un Android fanboy pero Samsung no es Android y creo que lo que hace no es justo.

» autor: guifre

#121 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

deabru — Sat, 25 Aug 2012 05:45:44 +0000

Las patentes destrozan el mercado y perjudican a los consumidores. En carecen todo... y más patentes como estas...

» autor: deabru

#120 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--264484-- — Sat, 25 Aug 2012 05:45:39 +0000

#42 Deberías saber que la foto del Galaxy S con el iPhone es una manipulación de Apple:

» autor: --264484--

#119 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--127171-- — Sat, 25 Aug 2012 05:20:51 +0000

Las patentes se pueden usar para cerrar el mercado a empresas extranjeras, aunque no se inventaron para eso.

» autor: --127171--

#118 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

Ferran — Sat, 25 Aug 2012 05:03:18 +0000

#116 creo que has dado en el clavo, iba a comentar lo mismo.

» autor: Ferran

#117 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

Juanfernando4532 — Sat, 25 Aug 2012 05:03:02 +0000

#116 exactamente, es lo que se le olvida a la mayoría de los que comentan la noticia. Esta decisión no puede ser mas sesgada:

- Juez Californiano
- Jurado Californiano (jurado popular en un caso de patentes? pero en que sistema justo se permite una burrada de tal tamaño?)
- Empresa californiana y grande empleadora dentro de la misma california.
- Demandada: empresa extranjera.

Es increíble como algunos han seguido como fieles ovejas el veredicto asíntiendolo. A mi esto, en cambio, me parece una salvajada y confío en que algún día la innovación se imponga y empresas mediocres como apple se desplomen. Apple ha copiado demasiado y lo ha hecho para cerrar todo bajo su absoluto dominio y utilidad.

» autor: Juanfernando4532

#116 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

pikutara — Sat, 25 Aug 2012 04:43:25 +0000

Conflicto entre compañía californiana frente a surcoreana juzgado en California por un juez californiano y un jurado formado por californianos. Increíble que haya ganado la compañía californiana, ¡quién lo iba a decir!

» autor: pikutara

#115 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--337557-- — Sat, 25 Aug 2012 03:52:01 +0000

Yo le regalé el iphone a mi novia y me hice con un galaxy...

» autor: --337557--

#114 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--7636-- — Sat, 25 Aug 2012 03:23:48 +0000

Samsung copia y degrada, Apple roba y mejora.

» autor: --7636--

#113 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--7636-- — Sat, 25 Aug 2012 03:23:17 +0000

"Los buenos artistas copian, los grandes roban. Y nosotros siempre hemos robado grandes ideas." Minuto 7:10 -Steve Jobs 1996 www.ted.com/talks/lang/en/kirby_ferguson_embrace_the_remix.html

» autor: --7636--

#112 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--152654-- — Sat, 25 Aug 2012 03:18:26 +0000

Samsung ha copiado de Apple??? No pueeede seeeerr!!!

» autor: --152654--

#111 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

Luicuelo — Sat, 25 Aug 2012 03:18:11 +0000

#4 Que lástima no tener Karma y no poder votar. Si empezamos a patentar cosas absurdas alguien patentará mear de pie. Una tableta no deja de ser un rectángulo con una superficie táctil, se parecen todas.

» autor: Luicuelo

#110 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

ontheweb — Sat, 25 Aug 2012 03:15:18 +0000

En cuanto tiempo tendremos que pagar a Apple por comernos una manzana?

» autor: ontheweb

#109 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

SHION — Sat, 25 Aug 2012 02:39:39 +0000

Ahora soy capitalista puro, ahora soy socialdemócrata, ahora soy capitalista puro... etc etc etc

» autor: SHION

#108 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--125581-- — Sat, 25 Aug 2012 02:22:41 +0000

#47 Samsung fabrica lavadoras, televisores, móviles, componentes de PC...

» autor: --125581--

#107 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--317548-- — Sat, 25 Aug 2012 02:21:56 +0000

#92 claro que va a pagar la multa! Que te crees que los próximos teléfonos de samsung no tendran una parte del precio para pagar la multa? La multa la pagaran todos los que compren los nuevos teléfonos de samsung.

» autor: --317548--

#106 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

Or3 — Sat, 25 Aug 2012 02:12:15 +0000

#15 A Samsung no hay quien la pare ya, Apple con estas demandas está dando una pataleta al saberse más que destronada. Producen la inmensa mayoría de sus componentes (incluso muchos de Apple y otros fabricantes), tienen más de un 33% del mercado de smartphones y prácticamente han acabado con algunos como HTC o Motorola. En realidad los únicos fabricantes que suben su cuota de mercado son Apple y Samsung con esta última poniendo tierra de por medio a la velocidad de la luz.

» autor: Or3

#105 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--7636-- — Sat, 25 Aug 2012 02:09:49 +0000

Apple vs Samsung: Perdió Google ganó Microsoft. ¿Saben porque? Porque ahora Samsung venderá menos Android Galaxy y más Windows Phones

» autor: --7636--

#104 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--94077-- — Sat, 25 Aug 2012 02:08:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#103 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

PinkFlamingos — Sat, 25 Aug 2012 01:52:07 +0000

#34 Hombre.... mejores.....

» autor: PinkFlamingos

#102 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--308165-- — Sat, 25 Aug 2012 01:50:46 +0000

El enlace de #100 no funciona por alguna razón, a ver si este va:
gizmologia.com/2012/08/samsung-hay-que-hacer-que-funcione-mas-como-el-

Ahí se explica de una forma pormenorizada el memorandum interno de Samsung en el que se compara sus productos con los de Apple y se les exige a sus ingenieros que deben parecerse más a los productos de Apple.

» autor: --308165--

#101 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--314460-- — Sat, 25 Aug 2012 01:43:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --314460--

#100 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--308165-- — Sat, 25 Aug 2012 01:42:30 +0000

#96 Pero vamos a ver, vuestro problema es que solo os informáis de este tema en Menéame, entre otras cosas porque aquí os dan la comidita que os gusta, es decir, solo os dicen lo que queréis oír. Pero yo te voy a contar algunas cosas que jamás serán portada aquí:

Por ejemplo, en el juicio Apple mostró un memorandum interno de Samsung en el que se ordenaba a sus ingenieros que sus productos deberían parecerse todo lo posible a los de Apple. Aquí puedes verlo
s3.gizmologia.com/files/2012/08/iPhone-Galaxy-S-comparativa-800x542.jp

Segundo, Samsung ha estado copiando los diseños y las estrategias de Apple de forma milimétrica. Les ha copiado el concepto de las tiendas, los anuncios, la forma de venderlo, han hecho themes de Android propios para que sus dispositivos se pareciesen más a los de la empresa de la manzanita y un largo etc. Incluso contrataban los mismos actores de los anuncios que hacía Apple para los suyos, por nombrarte solo algunos detalles de hasta que punto estaba llegando el trolleo...

» autor: --308165--

#99 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--314460-- — Sat, 25 Aug 2012 01:42:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --314460--

#98 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

PythonMan8 — Sat, 25 Aug 2012 01:22:22 +0000

#0 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #... no seais pardillos. Este es el juicio Apple-Samsung de todas las semanas que utilizan para hacerse autobombo jugando a poli bueno/poli malo. La semana que viene toca el juicio en que un jurado popular de Alemania le dá la razón a Samsung y la siguiente un juez de California se la vuelve a dar a Apple y la siguiente ... Lo que buscan no es más que aparecer constantemente en las portadas. Ya les vale. Ni que fuesen el Ecce Mono de Borja.

» autor: PythonMan8

#97 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--308165-- — Sat, 25 Aug 2012 01:22:09 +0000

#90 Que sí, hombre, que Samsung solo tiene problemas en USA

Samsung no puede vender en Alemania y ya fue condenada en Australia y en Corea. Y esto solo es el principio. Pero claro, si te des-informas sobre el tema en Menéame, ¿que vamos a esperar?

» autor: --308165--

#96 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

Gato-Pardo — Sat, 25 Aug 2012 01:21:21 +0000

#42 Las comparaciones que haces son tan simplistas que por esa regla de tres todos los fabricantes de smartphones podrían ser demandados por Apple. No hay mucho margen para hacer móviles táctiles o tablets de forma diferente, no hay mucho margen para hacer conectores, cargadores o teclados de otra forma, el icono de llamada debe ser verde y con la imagen de un teléfono (como lo es desde hace décadas). ¿Todo eso es propiedad e invención de Apple? ¿Estás diciendo que como Apple añade una foto de frente de su producto en la caja el resto de fabricantes ya no lo pueden hacer? ¿Estás diciendo que como las tiendas de Apple exponen sus productos encima de mesas el resto del mundo ya no lo puede hacer? ¿Demandamos al Corte Inglés o a cualquier otra tienda de móviles con similar forma de exponer productos? ¿¿Apple patentó la niña del anuncio??

» autor: Gato-Pardo

#95 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--50929-- — Sat, 25 Aug 2012 01:18:42 +0000

Quizás la pregunta sería por qué hay tanta gente que prefiere "burdas copias" como son los Galaxy a comprarse un iPhone, que es el diseño original y el más molón... A mí me da igual lo de las patentes, eso que lo arreglen entre ellos, pero en mi vida tocaría un iPhone ni con un palo, me quedo con mi Galaxy Nexus, gracias.

» autor: --50929--

#94 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

RocK — Sat, 25 Aug 2012 01:13:42 +0000

#91 tengo 4 números con la empresa y solo usamos 2 (el de mi padre y el mío) y todos los móviles de gama alta (pero no de la mas alta ni el mas nuevo) los conseguimos así: www.mediavida.com/foro/83/amago-nos-vamos-compras-vol-ii-407777

Y sino también se puede por puntos o demás tonterías. Si sabes jugar tus cartas te puedes llevar un buen móvil pagando solo portes y atándote con la compañía por año y medio.

» autor: RocK

#93 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

groofs — Sat, 25 Aug 2012 01:13:39 +0000

#87 Iba a pasar de contestarte, pero ya que el tema va de absurdos...

Te pido, no, más bien te ruego encarecidamente que me muestres cuándo, dónde, y cómo desarrolló Apple la tecnología táctil.

Me encantaría que la gente se informara antes de hablar (y ofender) sin tener ni puta idea. A ver cuándo nos enteramos que Apple no inventa nada nuevo.

- Apple es capaz de ver oportunidades de mercado donde nadie más las ve.
- Apple diseña productos de muy alta calidad CON LA TECNOLOGÍA EXISTENTE.
- Apple publicita de forma increíble sus productos, creando necesidad y marcando tendencia entre los consumidores.

En resumen, Apple es un excelente ejemplo de modelo de negocio, no de innovación tecnológica. Steve Jobs no era Alan Turing.

» autor: groofs

#92 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--318263-- — Sat, 25 Aug 2012 01:11:46 +0000

#15 Tu vas a pagar parte de esa multa??? NO, pues entonces quien ha perdido es Samsung, no los usuarios.

Aquí parece que Samsung ha querido ir de listo no pagando cosas que al parecer todas las compañías se pagan entre ellas sin ningún problema (Las patentes y licencias).

» autor: --318263--

#91 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--165145-- — Sat, 25 Aug 2012 01:07:25 +0000

#26 si no te gastarás más de 40 euros ni contratarás una tarifa que no usas, una de dos, o gastas un huevo en teléfono o por cojones te vas a comprar un samsung, porque teléfonos baratos solo hay en ese lado.

P.D. Qué absurdo lo de las patentes, en un país gana una compañía, en otro la otra..., en fin. No sé si son "patentes" o "pa tontos".

» autor: --165145--

#90 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

PereER — Sat, 25 Aug 2012 01:03:37 +0000

#87 ¿Cómo aceptaron una patente que decía "separar los dedos sobre la pantalla para hacer zoom", u otra que decía "Iconos redondos con un dibujo en el centro"? Es absurdo. El problema de origen está en que no todo se puede patentar y esto ha llegado al colmo del absurdo.

En cuanto al resultado del juicio... ¿Qué iba a fallar un jurado popular en California? Si es la empresa que les da trabajo y fama... ¡Hasta Camps puede ser inocente para un jurado popular!

» autor: PereER

#89 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--90414-- — Sat, 25 Aug 2012 00:58:55 +0000

#42 Durante años, ha habido páginas webs con un menú a la izquierda con las principales secciones, ¿tenía entonces que haber denunciado una multinacional que utilizara ese menú al resto de empresas por seguir el mismo patrón en el diseño de sus webs?

Pues tan absurdo es eso como las tontas comparaciones de iconos, pantallas y cargadores cuadrados con un puertos USB que has puesto.

» autor: --90414--

#88 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

Kabuche — Sat, 25 Aug 2012 00:56:19 +0000

#5 Hay que ser ingenuo para pensar que es la única. Pues LO HACEN TODAS, lo único, que solo unas pocas son las punteras, mientras que otras van más a rebufo y tienden a imitar a sus competidores (y no solo me refiero a Apple y Samsung, hay muchas más).
En ésta imagen se puede ver:
www.californiatechnologynews.com/wp-content/uploads/2012/07/mobilesuit

Mira que me gusta Android y tengo un Galaxy S, pero Meneame es territorio de taliandroid.

» autor: Kabuche

#87 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--179399-- — Sat, 25 Aug 2012 00:53:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --179399--

#86 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--308165-- — Sat, 25 Aug 2012 00:51:26 +0000

#81 Repito, yo no he comprado ni compraré nada de apple y he sentido el primero en sentirme asqueado de algunas de demandas que Apple planteó en el pasado, pero para algunos darle la razón a Apple cuándo es muy evidente que la tiene nos convierte en fanboys... en fin, fanáticos, fanáticos everywhere.

Hace unos días nada más los androfanboys aupabais una vez más basura como esta a portada:
www.meneame.net/story/juez-respuesta-apple-estan-fumando-crack

En esa ~~noticia~~ bulo, sin citar fuentes ni otro sitio que lo avalase, se nos contaba que la jueza del juicio Samsung vs Apple les había dicho a estos últimos que se si habían fumado crack. Bien, cuándo algunos haciendo gala de un poco de sentido común y juicio crítico protestamos se nos cosió a negativos por la horda de androfanboys. Y ahora aquí estáis quejándoos de que el juicio estaba amañado y que si esto y lo otro. Patético.

Habéis estado convirtiendo a Meneame en un cenagal aupando una y otra vez noticias falsas y manipuladas sobre el asunto, pero al final la verdad se impone y siempre da un zas en toa la boca. A llorar a casa, fanboys.

» autor: --308165--

#85 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

Ingenioso_Hidalgo — Sat, 25 Aug 2012 00:47:31 +0000

#5 #42 Pero si Steve estaba a favor de copiar, compartir, coger lo mejor del ser humano y hacer un producto con esencia, bla bla... eso si una vez creado corría a la oficina de patentes. Apple dejo de tener valor en el momento que se largó Wozniak y este por encima hace una temporada que suelta unas perlas preciosas... debe estar flojo de pasta.

Aquí se puede ver a Steve diciendo una de sus perlas y hay más en el vídeo: youtu.be/atyF5c9sdBk?t=1h30s ("A nosotros nunca nos ha dado vergüenza robar buenas ideas". ZAS!). Como te va a dar vergüenza pajarillo, si te follaste media Xerox y ahora se ponen a demandar por que Samsumg le copia... Fue hablar de putas la tacones.

» autor: Ingenioso_Hidalgo

#84 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

Rufusan — Sat, 25 Aug 2012 00:46:09 +0000

#69 se te van a echar encima por decir la verdad, así es menéame.

» autor: Rufusan

#83 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

Zabir — Sat, 25 Aug 2012 00:46:06 +0000

#5 Podridísima: sp.rian.ru/science_technology_space/20110810/150046139.html

» autor: Zabir

#82 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--329620-- — Sat, 25 Aug 2012 00:43:55 +0000

#69 Es mi novia. Al loro con lo que dices que te estaré observando.

Edit: te voté positivo sin querer.

» autor: --329620--

#81 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--283609-- — Sat, 25 Aug 2012 00:42:41 +0000

#79 mira quien habla, el apple fanboy en persona jaja

www.engadget.com/2011/08/23/samsung-cites-2001-a-space-odyssey-in-appl
Estos crearon el multitouch, antes que Apple, de hecho ingenieros de Apple vieron la idea y la copiaron (y la patentaron): www.merl.com/areas/DiamondTouch/

De eso no hablas! fanboy

» autor: --283609--

#80 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--283858-- — Sat, 25 Aug 2012 00:37:35 +0000

#2 Ufff, aun estás con karma positivo, te voy a votar positivo para malestar de los apple fanboys

» autor: --283858--

#79 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--308165-- — Sat, 25 Aug 2012 00:34:59 +0000

#77 Yo no discuto con 'rabids fanboys' como tú que no atienden a evidencias, es tiempo perdido. Flaco favor le hacéis a Android con vuestro sectarismo.

Eso sí, cuándo puedas revisa los reveses que se ha llevado Samsung en piases serios como Alemania o Australia por ejemplo.

» autor: --308165--

#78 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

angelitoMagno — Sat, 25 Aug 2012 00:34:16 +0000

#69 #76 Negativo por no reconocer a Ana Pastor.

» autor: angelitoMagno

#77 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--283609-- — Sat, 25 Aug 2012 00:33:04 +0000

#51 Claro, copiar un rectangulo con esquinas redondeadas es increible. El problema son las patentes absurdas que permiten en EEUU. Ahora resulta que apple inventó los iconos en el movil.
Mira la filosofia de Steve Jobs: "Good artists copy; great artists steal."

#53 Digo lo de los ipads porque el juicio se hizo a pocos kilometros del cuartel general de apple, con un jurado popular americano. Logico que teniendo esa empresa tan cerca todo el mundo tenga productos de apple por la zona. Por otro lado, los orientales son todos comunistas y son el enemigo!

» autor: --283609--

#76 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--94077-- — Sat, 25 Aug 2012 00:32:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#75 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--317548-- — Sat, 25 Aug 2012 00:30:58 +0000

Aparte del tema de las patentes. Apple no ha demandado a htc, ni a lg, ni a sony ni a zte etc. Que yo sepa vamos. Es que lo de samsumg era reirse de ellos en su cara. Una cosa es hacer telefonos rectangulares con iconos y otra cosa era lo samsung. Que aparte copiando a apple a quien mas a fastidiado es a todos los otros fabricantes de android. Hasta google advirtio a samsung de que estaba copiando demasiado descaradamente.

Google advierte a Samsung: Galaxy S y Galaxy Tab son muy similares al iPhone y iPad

todoiphone.net/noticias/google-advierte-a-samsung-galaxy-s-y-galaxy-ta

Toda esta historia de samsung a quien mas a fastidiado casi que no es apple, que tiene su publico, sino al resto de fabricantes de aparatos con android. Y a android mismo. Espero que les metan un puro gordisimo.

» autor: --317548--

#74 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

k7k0 — Sat, 25 Aug 2012 00:30:11 +0000

#68 Si, asi de desacarado roban

» autor: k7k0

#73 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--308165-- — Sat, 25 Aug 2012 00:24:21 +0000

#46 En algunos mentideros se decía que este sería el nuevo logo de Samsung

img16.imageshack.us/img16/3545/trollfaceproblem.png

» autor: --308165--

#72 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

grantorino — Sat, 25 Aug 2012 00:24:00 +0000

#69 el comentario #29 no es de una mujer, y alguno que han votado la broma, que no es más que eso, es gay.

» autor: grantorino

#71 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

Ferolu — Sat, 25 Aug 2012 00:23:30 +0000

Yo lo único que tengo que decir es que quien confunde un iphone con un galaxy, o un ipad con un galaxytab.. Es gilipollas. Y es más no tiene ni puta idea de lo que quiere y compra por comprar. Como el que compra un Lomonaco sin probarlo porque en la tv dicen que son muy buenos.

Y no es gilipollas porque Apple sea mejor que Samsung o viceversa, sino porque ofrecen cosas totalmente diferentes por mucho que estéticamente puedan parecerse.

» autor: Ferolu

#70 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

groofs — Sat, 25 Aug 2012 00:21:05 +0000

#41 Está claro que hay que defender al que "crea" e "inventa", pero montar una guerra de mercado por medio de patentes absurdas lo que hace es fastidiar al consumidor (porque supongo que estas conmigo en que hacer zoom con pinza es una patente estúpida, es como patentar el pulsar botones). Además, cuando a Apple lo "copian" hay que defenderlo, pero cuando desvalija BSD, por ejemplo, nadie dice nada.

Es increíble hasta donde se puede llegar con un diseño y una publicidad impecables: no tienes compradores, sino paladines de la marca.

» autor: groofs

#69 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--94077-- — Sat, 25 Aug 2012 00:20:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#68 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

EGraf — Sat, 25 Aug 2012 00:20:10 +0000

#65 quien te llamó? Samsung??

» autor: EGraf

#67 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--258655-- — Sat, 25 Aug 2012 00:19:36 +0000

Las patentes no hacen más que perjudicar a los consumidores. Está muy bien que hayas trabajado para sacar un producto adelante, pero las patentes no pueden durar infinito* como ahora. Y además, tampoco deberían poderse patentar cosas absurdas: doble pulsación en pantalla, pinzar para ampliar... ¿en serio se han gastado mucho dinero en esto? Venga ya.

» autor: --258655--

#66 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

Mr_SandmanNn — Sat, 25 Aug 2012 00:19:09 +0000

#60 Hmmm, creo que Samsung era la que hacia el procesador, y LG la que hacia las pantallas. Pero tanto monta monta tanto.

De todas maneras, yo creo que esa cifra de 1000 millones va a acabar por no pagarla Samsung, ya que Apple lo que quería era ser declarada victoriosa, y el acuerdo que tengan entre ellos será mas importante que una multa, y seguramente a Apple le interese seguir colaborando con Samsung en ese aspecto. Eso si, LG tambien es coreana, a ver si se van a aliar...xD

» autor: Mr_SandmanNn

#65 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

k7k0 — Sat, 25 Aug 2012 00:18:06 +0000

Bien merecido. Hace un tiempo nos llamaron para ver si podíamos hacer una copia exacta del Garageband para Android.

» autor: k7k0

#64 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

EGraf — Sat, 25 Aug 2012 00:16:41 +0000

#14 #47 pues según wikipedia para Samsung son las ganancias netas de... 20 días (net income de 18.3 billones en el 2011, y la multa es de 1 billón).

» autor: EGraf

#63 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

grantorino — Sat, 25 Aug 2012 00:15:36 +0000

Parte de las patentes

En la patente 915 relativa al scroll con un dedo, el gesto de “pinzar” y la navegación con zoom , todos los teléfonos Samsung (excepto Ace, Intercept y Replenish) la infringen
En la patente 163 relativa al tap-to-zoom (hacer tap para zoomear), todos los teléfonos Samsung (excepto Captivate, Indulge, Intercept, Nexus S 4G, Transform y Vibrant) la infringen
En la patente 381 relativa al “efecto muelle” que hace que rebote la pantalla al llegar a un extremo todos los teléfonos Samsung la infringen

Esto va más allá de Samsung, y afecta a casi todos los android. Y para mí alguna de estas patentes a pesar del veredicto son muy dudosas.

» autor: grantorino

#62 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

RocK — Sat, 25 Aug 2012 00:15:20 +0000

#50
es.wikipedia.org/wiki/Samsung_Galaxy_Tab
es.wikipedia.org/wiki/iPad
en.wikipedia.org/wiki/IPhone_1

Serie Galaxy: en.wikipedia.org/wiki/Samsung_Galaxy

» autor: RocK

#61 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--187454-- — Sat, 25 Aug 2012 00:15:15 +0000

Guerra de Patentes: perdemos los usuarios.

» autor: --187454--

#60 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--3703-- — Sat, 25 Aug 2012 00:15:08 +0000

#59 Me imagino que les pagarán en pantallas retina, que creo que las fabrica Samsung.

» autor: --3703--

#59 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

Mr_SandmanNn — Sat, 25 Aug 2012 00:14:06 +0000

Se lo tienen que dar en dinero? Podrian darle a Apple esos 1000 millones en terminales con SO Bada, asi libran stock,

» autor: Mr_SandmanNn

#58 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

jm22381 — Sat, 25 Aug 2012 00:12:47 +0000

#55 #57 Ya lo encontré. Era beneficio operativo vs el efectivo en caja. Lo leí aquí -> That's about a quarter of Samsung's operating profit in all of 2011 (but only a tenth of Apple's cash on hand) gizmodo.com/5937781/samsung-owes-apple-105-billion-in-damages-so-far
#59 Apple no los quiere ni regalados. Samsung ya ha eutanasiado a Bada y retrasado Tizen -> gizmologia.com/2012/08/samsung-bada-tizen-2012

» autor: jm22381

#57 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

Or3 — Sat, 25 Aug 2012 00:11:17 +0000

#47 ¿Perdón?

en.wikipedia.org/wiki/Samsung_Electronics

Tienes los datos financieros a la derecha. Eso o has conseguido los datos de la división de móviles en alguna parte. De todas formas Samsung es demasiado grande como para que 1.000 millones de dólares le duelan demasiado, el daño que ha hecho en el mercado es demasiado grande como para que no les haya merecido la pena e incluso lo volviesen a hacer.

» autor: Or3

#56 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

RocK — Sat, 25 Aug 2012 00:11:09 +0000

#32 algo seguro que aprovechan, pero batería, pantallas, botones, es decir, todo lo que se acaba fastidiando si que lo reemplazan por nuevos.

Y los controles de calidad creo que son los mismos que para un nuevo terminal.

» autor: RocK

#55 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--46364-- — Sat, 25 Aug 2012 00:09:17 +0000

#54 ello implicaria que en un año la capitalización ha aumentado 50 veces... un poco imposible. HAbrá sido otro valor que no recuerdas..

» autor: --46364--

#54 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

jm22381 — Sat, 25 Aug 2012 00:07:38 +0000

#52 Ah! Pues tal vez era una décima parte de lo que ganó Apple el año pasado? Lo acabo de leer en una web pero cerré la pestaña y ahora no sé cual era.

» autor: jm22381

#53 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--3703-- — Sat, 25 Aug 2012 00:06:21 +0000

#48 ¿Y por qué tienen iPads en su casa? Ah, porque son un jurado "popular" que no debería juzgar casos tan "técnicos". O sea que ¿esa gente tan "popular" y poco "técnica" seguramente use iPads? Pues eso es un triunfo para las políticas de diseño y usabilidad de Apple, ni más ni menos.

» autor: --3703--

#52 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--46364-- — Sat, 25 Aug 2012 00:05:27 +0000

#47 una decima? Apple vale 560.000 millones de dolares..1051 millones es un 0.2% de lo que vale apple.

En cuanto al jurado, antes de que empiece el juicio, ambas partes tienen oportunidad de vetar al jurado, por ejemplo para evitar peña que sólo tenga ipads o peña que sólo tenga samgsungs...

» autor: --46364--

#51 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--308165-- — Sat, 25 Aug 2012 00:03:57 +0000

#48 ¿Ya no votas negativo a saco a todos aquellos que te decíamos que esto iba a suceder? Esta es una victoria de Apple sobre Samsung, no sobre Android y la razón la tienes en #42. Apple por ejemplo contra HTC no ganaría nunca un juicio. Pero bueno, el fanboyismo es lo que tiene, que a veces nubla la razón de las 'personas humanas' y en este caso os llevaba a defender con capa y espada lo indefendible, i.e., Samsung y su trolleo más que evidente a Apple.

#52 Si bien judicialmente Samsung sabía que perdería, economicamente su guerra ha sido un triunfo, eso también lo reconozco.

» autor: --308165--

#50 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--127490-- — Sat, 25 Aug 2012 00:03:29 +0000

#42 Yo no voy a entrar en un debate de si se copian o no, porque me la sudan un poco tanto Samsung como Apple (si hubieran fallado a favor de Samsung diría lo mismo), pero a mi lo de que se patenten hasta la forma de las cajas.....

No se, según qué cosas debería estar prohibido patentarlas.

PD: pregunta estúpida, ¿el iPad fue antes que el Samsung Galaxy?

» autor: --127490--

#49 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

Cactilion — Sat, 25 Aug 2012 00:01:29 +0000

#42 jaja la verdad es que si esto es cierto es muy descarado.

» autor: Cactilion

#48 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--283609-- — Sat, 25 Aug 2012 00:01:02 +0000

Es una pequeña victoria para Apple en territorio americano, y nada más. El ecosistema Android es muy grande y tiene muchos fabricantes detrás, todo seguirá igual, Samsung seguira venviendo sus terminales en el resto del mundo como si nada.

Me hace gracia que un caso tan "tecnico" quede para veredicto de un jurado popular, los cuales seguramente tengan iPads en casa.

» autor: --283609--

#47 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

jm22381 — Fri, 24 Aug 2012 23:58:03 +0000

Samsung tendrá que pagar 1.051 millones de dólares a Apple Es una cuarta parte de lo que Samsung ganó en 2011 y un décimo de lo que vale Apple.

» autor: jm22381

#46 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--317548-- — Fri, 24 Aug 2012 23:57:56 +0000

#44 Trolleando a apple pero que dices tio. Si su nueva pantalla se va a llamar "cornea". El troleo hubiera sido que se llamara "retino". JAJA.

» autor: --317548--

#45 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

joffer — Fri, 24 Aug 2012 23:56:45 +0000

Ahora se debería de denunciar a Apple por abuso de poder en el mercado.

» autor: joffer

#44 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--308165-- — Fri, 24 Aug 2012 23:55:29 +0000

Pese a las decenas de noticias que aquí se menearon en sentido contrario por los androfanboys* era evidenterrimo cuál iba a ser el resultado final de este juicio. Samsung ha estad trolleando de mala manera a Apple yo creo que para ganar atención sobre sus productos. No es que me diera pena Apple, pues ellos a su vez se han comportado como unos trolls de patentes en el pasado.

Espero que esta sea una nueva oportunidad para empresas que sí lo están haciendo bien en el terreno android y sí están innovando sin copiar, como HTC, por ejemplo.

____________________________
* Nunca he comprado nada de Apple (ni tengo previsto hacerlo) y tengo un par de artilugios de Android.

» autor: --308165--

#43 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--1479-- — Fri, 24 Aug 2012 23:53:08 +0000

ÚLTIMA HORA: Apple abandona los planes de su campus tipo nave espacial en Cupertino y trasladará su sede al interior de un volcán.
Se comenta que del despacho de Tim Cook se ha escuchado un grito que decía "¡Billones, ja, ja, JA!"

» autor: --1479--

#42 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--317548-- — Fri, 24 Aug 2012 23:53:00 +0000

» autor: --317548--

#41 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--179399-- — Fri, 24 Aug 2012 23:49:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --179399--

#40 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--90414-- — Fri, 24 Aug 2012 23:48:48 +0000

Las patentes es un absurdo, sobre todo las de software, no tienen ninguna lógica a cosas como el "doble click" del ratón lo tenga patentado una empresa (en este caso Microsoft), esto solo impide al avance tecnológico y guerras sucias donde la empresa que más tiene podrá demandar (invirtiendo millonadas en abogados y falsas pruebas) a la que menos tiene y continuar de esa forma sin competencia alguna.

Fijaros del absurdo, que Microsoft gana más con Android gracias a las patentes que con su sistema operativo Windows Phone. Si pitágoras hubiera patentado su teorema, probablemente estaríamos aún viviendo en la edad media...

» autor: --90414--

#39 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--150072-- — Fri, 24 Aug 2012 23:47:24 +0000

Me encanta ver al capitalismo devorarse a sí mismo.

#2 Yo ni de Apple, ni de Samsung.

» autor: --150072--

#38 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--8995-- — Fri, 24 Aug 2012 23:42:33 +0000

Éxito para Apple. Por un lado me alegro porque las copias de Samsung eran descaradas, pero por el otro significa una afirmación de un sistema de patentes con el que en general no estoy de acuerdo. Quizá lo peor para samsung no sea perder este juicio, sino que por el empeño del departamento de móviles en copiar a Apple, el que fabrica componentes está perdiendo a su mejor cliente.

» autor: --8995--

#37 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--1479-- — Fri, 24 Aug 2012 23:41:37 +0000

Una buena que he visto en Twitter: "El jurado otorga a Apple un Instagram en daños"

» autor: --1479--

#36 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

frankiegth — Fri, 24 Aug 2012 23:40:06 +0000

Para #4. Para cuestiones de sentido común no se necesitan jueces de por medio.

» autor: frankiegth

#35 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

RocK — Fri, 24 Aug 2012 23:38:39 +0000

¿#29 y quien gana?

¡Galaxy ataque mimético!
¡Mac ataque patente!

» autor: RocK

#34 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

Libertual — Fri, 24 Aug 2012 23:38:21 +0000

#17 La cosa es más o menos así:
Apple patenta la rueda.
Samsung fabrica ruedas mejores y vende más.
Apple denuncia a Samsung.
Samsung denuncia a Apple.
Apple denuncia a Samsung.
Hawuey fabrica ruedas.
Samsung denuncia a Apple.
Apple denuncia a Samsung...

» autor: Libertual

#33 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

OnekO — Fri, 24 Aug 2012 23:36:28 +0000

#30, algunos nos llevamos cagando en las patentes de software mas años de los que llevan los ipod en el mercado. En todas.

» autor: OnekO

#32 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

satanjosein — Fri, 24 Aug 2012 23:36:18 +0000

#26, ¿ móvil nuevo? no, te dan un móvil reparado y puesto a punto para su venta. Tu móvil se lo darán a otro cuando esté reparado y puesto a punto.

Y lo sé porque yo he usado ese servicio técnico.

» autor: satanjosein

#31 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

OnekO — Fri, 24 Aug 2012 23:35:25 +0000

Bueno desarrolladores del mundo, que sepáis que si ahora decidía hacer aplicaciones con zoom, con iconos redondeados o con multitouch, podéis tener problemas con apple.

Absurdo.

» autor: OnekO

#30 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--3703-- — Fri, 24 Aug 2012 23:32:00 +0000

#24 Efectivamente, por aquí no hay mucha coherencia, y sabes que mucha gente escribiría "opiniones" sobre las patentes según soplara el viento o no a su favor. Si no es tu caso, pues enhorabuena.

» autor: --3703--

#29 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

angelitoMagno — Fri, 24 Aug 2012 23:31:51 +0000

Joder, he dejado mi Samsung Galaxy ACE al lado del iMac y se están peleando a mordiscos

» autor: angelitoMagno

#28 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

Or3 — Fri, 24 Aug 2012 23:31:28 +0000

Esto es calderilla para Samsung. Es como la multa que le puso la UE a Microsoft o las que le ponen a Telefónica. Por muchas multas que les pongan les seguirá saliendo rentable.

De todas formas la justicia y el sistema de patentes americanos demuestran una vez más lo subnorplégicos que son. Si tuviese alguna compañía de este tipo me lo pensaría mucho antes de entrar en su mercado.

» autor: Or3

#27 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--1479-- — Fri, 24 Aug 2012 23:30:26 +0000

Han dado casi 1052 millones a Apple y NADA a Samsung por el contra-juicio.
Les ha ido realmente mal a los coreanos. Se supone que habrá apelación.

Supongo que este juicio abrirá un debate en USA sobre las patentes. O eso sería de esperar.
Menudo veredicto!

» autor: --1479--

#26 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

RocK — Fri, 24 Aug 2012 23:30:22 +0000

Yo compré un móvil de una de estas dos compañías, se me cascó un botón y lo llevé a arreglar (le quedaban 2 meses de garantía, hacía 1 año y 10 meses que lo compré) y mi sorpresa fue al ir a buscar el móvil me lo habían cambiado por uno del mismo modelo pero nuevo.

A mi padre le pasó lo mismo con la otra compañía (y solo le cambiaron el botón) y eso que hacía menos de 1 año que se lo había comprado.

Yo seguiré prefiriendo el servicio de la que me dio el "móvil nuevo" y el próximo teléfono será de ellos pero nunca me gastaré mas de 40€ ni pillaré una tarifa que no voy a aprovechar por un teléfono de estos.

PD: No voy a decir cual es cual, no voy a hacer publicidad, así que si alguno ha tenido alguna experiencia con los servicios técnicos de estas dos compañías ya sabrá a que empresa me refiero en cada caso.

» autor: RocK

#25 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--97668-- — Fri, 24 Aug 2012 23:30:07 +0000

¡Cuidado! El día que a Apple le dé por fabricar coches, sólo los suyos podrán tener cuatro ruedas, retrovisores y cambio de marchas automático.

» autor: --97668--

#24 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

jr6 — Fri, 24 Aug 2012 23:29:42 +0000

#22 Si fuera samsung la que empezara demandando a otras compañias por patentes estupidas, desde luego. Me daria igual que fuera samsung, microsoft o google
Es lo que se llama coherencia y no fanboyismo, aunque por aqui no haya demasiada gente acostumbrada a la coherencia

Y si esto solo fuera en EE.UU pues por mi que den por culo a los americanos y se metan sus mierdas de leyes por el culo y se aislen del mundo, el problema es que estos expanden su mierda por la fuerza por el resto del mundo y es el futuro proximo de todos los paises. Patentes de mierda para que las dos supercompañias de turno gobiernon el mundo y patentes el respirar, y si quieres vivir pues paga o muerete

» autor: jr6

#23 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

Desmond — Fri, 24 Aug 2012 23:27:14 +0000

#19 Hay infinidad de productos de los que se sacan copias cutres, y a pesar de eso se denuncian, porque confunden al consumidor comprando la copia pensando que esta comprando el original.

» autor: Desmond

#22 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--3703-- — Fri, 24 Aug 2012 23:27:13 +0000

#20 Aún no discrepando de la línea general de tu comentario (patentes estúpidas, etc.) me pregunto: ¿escribirías lo mismo si el jurado condenase a Apple en lugar de a Samsung?

» autor: --3703--

#21 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

qsr — Fri, 24 Aug 2012 23:24:19 +0000

A mi me suena a que en USA hace falta pasta de Korea.... y han encontrado el metodo de hacerlo.

» autor: qsr

#20 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

jr6 — Fri, 24 Aug 2012 23:24:18 +0000

El futuro que nos espera va a ser peor que la peor de las distopias que inventaron en ciencia ficcion.
Y todo por las mierdas de compañias y los borregos que encima las apoyan...

Venga ahora comenzad la flame war fanboys de apple y hablar de cosas de las que no teneis ni idea, porque esto no va ni de apple ni de samsung, va de lo que se puede patentar y de la posibilidad de patentar cualquier gilipollez. Pero nada que la cuestion es que apple es muy cool, eso es lo importante, para vosotros el dedo enterito

» autor: jr6

#19 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--236314-- — Fri, 24 Aug 2012 23:23:33 +0000

#17 Si fuese una copia cutre ya te digo que no denunciaban nada.
Por cierto, porque apple no le pone tarja de memoria, ni bloothoth, ni radio, ni lo puedes usar como usb, ni le puedes quitar la bateria... pues eso.
Para sacarte todo tu dinero, eso si cada uno se lo gasta en lo que quiera tu comprate un apple pero a mi que me dejen escoger.
O no puedo escoger.

» autor: --236314--

#18 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

groofs — Fri, 24 Aug 2012 23:20:53 +0000

#4 Con consumidores como tú, ¿para qué necesitamos a FACUA? ¡Que se la carguen!

» autor: groofs

#17 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

Desmond — Fri, 24 Aug 2012 23:19:40 +0000

#15 Hace falta tener acciones de apple para reconocer como samsung le copiaba descaradamente?
Y de perder los usuarios nada, a los usuarios nos conviene que las empresas innoven, no que saquen copias cutres de lo que hace el vecino.

» autor: Desmond

#16 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

OnekO — Fri, 24 Aug 2012 23:19:28 +0000

No lo digo por la cantidad #14, lo digo pq al menear un marcador no se ve en la noticia el veredicto, que es lo importante.

» autor: OnekO

#15 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--236314-- — Fri, 24 Aug 2012 23:17:47 +0000

#4 Pero como va a ganar el sentido comun, hemos perdido los usuarios, apple intenta monopolizar el mercado y a mi con estas cosas me da mas asco esta compañia.
Eso si, si tu tienes acciones de apple lo entiendo.
Por cierto he patentado la letra a.

» autor: --236314--

#14 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--1479-- — Fri, 24 Aug 2012 23:17:29 +0000

Perdón, son casi 1052 millones de dólares que Samsung debe pagar a Apple. Uah!

» autor: --1479--

#13 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

esparta — Fri, 24 Aug 2012 23:16:03 +0000

techcitement.com/admin/wp-content/uploads/2012/06/dr-evil.jpg

» autor: esparta

#12 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

OnekO — Fri, 24 Aug 2012 23:15:18 +0000

Que en una noticia como esta sea #10 quien da la noticia no es bueno...

» autor: OnekO

#11 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

groofs — Fri, 24 Aug 2012 23:14:56 +0000

Ugh, los juzgados son tan mainstream...

» autor: groofs

#10 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--1479-- — Fri, 24 Aug 2012 23:13:48 +0000

1500 millones de dolares!

» autor: --1479--

#9 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

Gaiden — Fri, 24 Aug 2012 23:13:18 +0000

«El caso gira entorno al grado de originalidad que
supusieron iPhone y la tableta iPad»

Juas..rectangulares, guau..yo tengo varios teléfonos rectangulares anteriores al iphone.. corren rumores de que Michelín va a demandar a pirelli por hacer ruedas redondas con dibujos.

Que asco me dan ese estilo de empresas..nunca más.

» autor: Gaiden

#8 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

DrXoomg — Fri, 24 Aug 2012 23:08:39 +0000

#2 Se te va la pinza con tus obsesiones...

» autor: DrXoomg

#7 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

DrXoomg — Fri, 24 Aug 2012 23:07:44 +0000

Relacionada? www.meneame.net/story/justicia-surcoreana-determina-apple-samsung-viol

» autor: DrXoomg

#6 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

OnekO — Fri, 24 Aug 2012 23:07:20 +0000

De nuevo es un marcador. La sentencia esta saliendo ahora mismo. Negativo.

» autor: OnekO

#5 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--90414-- — Fri, 24 Aug 2012 23:06:49 +0000

La manzana hace tiempo que está podrida y la única forma de mantener su imperio es a través de sucias guerras de patentes absurdas.

» autor: --90414--

#4 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

Desmond — Fri, 24 Aug 2012 23:06:43 +0000

Gana el sentido comun.

Ahora a pagar en indemnización lo que no se quisieron gastar en desarrollar cosas originales.

» autor: Desmond

#3 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--3703-- — Fri, 24 Aug 2012 23:06:04 +0000

#2 Me parece estupendo que la justicia diga lo que le parece.
Yo siempre compraré lo que me salga de ahí.

» autor: --3703--

#2 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

--236314-- — Fri, 24 Aug 2012 23:05:18 +0000

Me parece estupendo que la justicia diga lo que le parece.
Yo jamás compraré un producto de apple.
Aunque con el asco que da apple igual me obligan a comprar sus productos.

» autor: --236314--

#1 El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes

disconubes — Fri, 24 Aug 2012 23:02:36 +0000

Edit

» autor: disconubes