Menéame: comentarios [1647907]

#152 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

taranganas — Wed, 04 Jul 2012 16:59:30 +0000

No despistes, no estoy hablando de cuestiones de relatividades en el tiempo, cuando un organismo es fallido normalmente no es viable y la misma naturaleza comete aborto. Repito, lo malo es cuando el hombre se disfraza de Dios, que se lo cree, y no sabe donde están sus limites, porque hay consejeros delegados y directores generales que no saben donde esta el limite de su codicia. Y lanzan al mercado cosas que no se pueden lanzar, Cuanto Roundup Pro se ha vendido?? Cuanta soja modificada a vendido Monsanto?

» autor: taranganas

#151 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

xaman — Tue, 03 Jul 2012 10:01:04 +0000

#149 Esa es la clave, la única diferencia es el tiempo.
Pero, sin meternos en cuestiones de la relatividad del tiempo (el ritmo de reproducción de los microorganismos es tan rápido que la mutación es casi instantánea, ejemplo: virus de la gripe), si va más rápido, también se demuestra antes que un organismo es fallido y puede neutralizarse antes de que reproduzca y no esperar a que los lentos mecanismos naturales desechen esa combinación genética. Porque puede que para entonces sea ya demasiado tarde.

» autor: xaman

#150 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

taranganas — Mon, 02 Jul 2012 15:00:30 +0000

#148 ver 149

» autor: taranganas

#149 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

taranganas — Mon, 02 Jul 2012 14:59:14 +0000

# 148 Manipular: Trabajar demasiado algo, sobarlo, manosearlo, intervenir con medios hábiles y, a veces, arteros, en la política, en el mercado, en la información, etc., con distorsión de la verdad o la justicia, y al servicio de intereses particulares, manejar alguien los negocios a su modo, o mezclarse en los ajenos.

Modificar: Transformar o cambiar algo mudando alguno de sus accidentes, dar un nuevo modo de existir a la sustancia material, se usa también en sentido moral, limitar, determinar o restringir algo a cierto estado en que se singularice y distinga de otras cosas, reducir algo a los términos justos, templando el exceso o exorbitancia.

Como veras el diccionario de la RAE define estos dos terminos de una manera clara y concisa. En principio yo he usado las dos palabras sabiendo lo que utilizo, con esa diferencia marcada claramente por la RAE, por tanto te ruego que no interpretes. La diferencia entre manipular geneticamente y modificacion natural es de 1.000.000 de años o mas y a la naturaleza le da tiempo a desacerse de organismos perniciosos, cosa que no ocurre con la manipulacion genetica porque Monsanto y compañia MANIPULAN a las personas y en nombre del beneficio son capaces de matar al mundo.

Sin restar la importancia que puedan tener los organismos modificados en un futuro cercano o lejano, bien usados; vuelvo a repetir, cuando el hombre juega a Dios, al final la caga.

» autor: taranganas

#148 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

xaman — Sun, 01 Jul 2012 18:29:38 +0000

#147 Lo único que has hecho en tu comentario es cambiar el término "manipulación genética" por "modificación natural". Bueno, pues es lo mismo pero con otro nombre.

Y de todas formas la "modificación natural" también produce especies que antes tampoco se encontraban en la naturaleza.

» autor: xaman

#147 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

taranganas — Sun, 01 Jul 2012 18:20:32 +0000

#146 La manipulación genética no es la base de la evolución, es la modificación natural y que unas veces tiene exito y otras no. Manipulación genética es lo que hace Monsanto y otros para vender lo que no existe en la naturaleza fomentando el negocio y favoreciendo la codicia.

» autor: taranganas

#146 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

xaman — Sat, 30 Jun 2012 08:08:46 +0000

#145 Todas las especies crean especies, la diferencia es la escala temporal. Cuando una especie, durante miles de años, se alimenta sólo de una planta, hace que esa planta, al cabo de otros miles de años, desarrolle sistemas de defensa.
También está la teoría endosimbionte por la que se explica la aparición de organismos eucariotas (básicamente es que un microorganismo procariota se mete dentro de otro procariota), y así nacieron los cloroplastos que hacen posible la fotosíntesis, imagina lo que cambió no sólo las especies, si no el mundo entero la aparición de organismos fotosintéticos.
También está el método reproductivo bacteriano a través de virus, los cuales introducen modificaciones genéticas cuando infectan a una bacteria justo después de haber infectado a otra ¿Son estos virus agentes de Dios?

La manipulación genética es la base de la evolución, y por tanto de la biodiversidad. Y se dio siempre, y siempre se dará de forma natural.

» autor: xaman

#145 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

taranganas — Sat, 30 Jun 2012 02:16:33 +0000

#85 modificar no es jugar a dios, es modificar, Dios crea a su imagen y semejanza que es lo que pretende el hombre.
Esto es, quisiera que entendieses la diferencia entre modificar y crear, por ejemplo: los elefantes comen mucho y cuando se lo comen todo se muere de hambre (Modifican), cuando el hombre CREA una especie nueva de planta, animal o un humano, juega a dios

OK?

» autor: taranganas

#144 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

rogerius — Fri, 29 Jun 2012 08:08:26 +0000

#142 Repito: Como los medios de control son limitados, lo práctico es restringir a cero la explotación.

Pero oye, es mi opinión.

» autor: rogerius

#143 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

rogerius — Fri, 29 Jun 2012 08:00:57 +0000

#141 Addenda: ¿Por qué llevas la discusión acerca de la bondad de la ciencia? Eso está claro. Las herramientas son neutras. El uso es lo discutible. En este caso, arreglar lo que no está roto —el cultivo tradicional— sólo beneficia a grupos privados. Como los medios de control son limitados, lo práctico es restringir a cero la explotación.

Pero oye, es mi opinión.

» autor: rogerius

#142 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

danic — Fri, 29 Jun 2012 07:57:39 +0000

#141 Es que tu vas de crear una opinión general o creertela de forma generalizada, no yo
Dices que los transgénicos son "negativos" , yo te pregunto ¿todos? ¿los actuales, los que se están investigando, y los futuros por los siglos de los siglos?

Decir eso es absurdo totalmente, lo que hay que hacer no es prohibir toda una rama, ni decir que no deben salir de los laboratorios nunca, lo que hay que plantear es que medidas deben cumplir para que sean seguros, lo mismo que cualquier otra tecnología "crítica" debe estar bien regulada pero prohibirla es absurdo

» autor: danic

#141 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

rogerius — Fri, 29 Jun 2012 07:53:14 +0000

#140 El conocimiento no necesariamente hay que usarlo. Donde dije malo quise expresar «negativo», para entenderno. Si vas de nominalista, agur.

Por cierto, a quienes tildan la cuestión de que se pague a gente por escribir acerca de algo de «conspiranóica», ahí tenéis a los media, la propaganda no existe, los anuncios dicen la verdad y todo el mundo es bueno.

La creación de opinión es negocio de muchos.

» autor: rogerius

#140 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

danic — Fri, 29 Jun 2012 07:50:20 +0000

#139 Claro que tengo capacidad de decisión y capacidad lógica, decir que "algo es malo" en general es totalmente absurdo ¿la investigación genética es mala? ¿o la aplicación de la investigación genética? pues los transgénicos son lo mismo, pueden tener malas aplicaciones, o buenas

Cerrarse en banda a que los transgénicos son malos es no entender que son toda una rama de la ciencia, que tendrá sus prácticas malas (mosantos es el ejemplo normal) pero que no es "mala en si misma" porque ninguna ciencia lo es

» autor: danic

#139 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

rogerius — Fri, 29 Jun 2012 07:46:10 +0000

#137 Tú haz lo que quieras. Los transgénicos son malos —cuando no en lo biológico, en lo político— para el bolsillo del pequeño agricultor, dañinos para los cultivos tradicionales y para la diversidad biológica, introducen el derecho de propiedad intelectual sobre las semillas; es decir, privatizan lo público paulatinamente. Recurre a San Google que yo no tengo más tiempo que ofrecerte. Ya he expuesto mi opinión. Si tienes capacidad decisoria en estas cuestiones, allá tú. Decide.

En el laboratorio, que hagan de su capa un sayo. Fuera de los laboratorios, ni un transgénico.

» autor: rogerius

#138 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

--46364-- — Thu, 28 Jun 2012 08:37:35 +0000

#131 Para que perder el tiempo. ¿para que digas que estoy a sueldo de Monsanto? jajajaja

» autor: --46364--

#137 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

danic — Thu, 28 Jun 2012 07:42:32 +0000

#136 ¿Y porque vas a prohibir todos los cultivos de explotación de transgénicos? ¿porque todos sin excepción son malos? no lo sabes, asi que lo mejor es prohibir las malas aplicaciones, proponer controles, pero no prohibir todos los cultivos (sean o no de explotación o de investigación)

» autor: danic

#136 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

rogerius — Thu, 28 Jun 2012 07:41:14 +0000

#134 Los cultivos en régimen de explotación no son investigación. A esos me refiero. Vuelve a leer mi comentario, el que da origen a los tuyos. Y no pongas palabras en mi boca, que te pierdes el respeto a ti mismo.

» autor: rogerius

#135 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

rogerius — Thu, 28 Jun 2012 07:35:36 +0000

No me digas tú lo que yo quiero hacer.

» autor: rogerius

#134 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

danic — Thu, 28 Jun 2012 07:30:57 +0000

#133 claro quieres prohibir "cualquier aplicación de una investigación" , es prácticamente lo mismo, no prohibes la "mala aplicación" prohibes "el cultivo" es absurdo

No hay que prohibir los cultivos transgénicos, hay que prohibir la mala aplicación de los cultivos transgénicos

» autor: danic

#133 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

rogerius — Thu, 28 Jun 2012 07:29:02 +0000

#123 Yo no digo que se prohiban las investigaciones. Los cultivos, los cultivos. Aprende a mirar y a ver. O a leer. Y te casco un negativo por tergiversar mis palabras.

» autor: rogerius

#132 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

rogerius — Thu, 28 Jun 2012 07:27:51 +0000

#124 Eso lo dices tú. «Quemao» parece que ya estás.

» autor: rogerius

#131 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

rogerius — Thu, 28 Jun 2012 07:26:20 +0000

#128 Señorita, señorita, hay una falacia en el argumento de Pepito, buaaaaaaaa. Pero no entras al tema.

» autor: rogerius

#130 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

--305485-- — Thu, 28 Jun 2012 02:39:35 +0000

#129 Yo estoy intentado aplicar algunos de los metodos de Masanubo Fukuoka, pero no a rajatabla. Porque por ejemplo un citrico sin podas de formación se convierte en un arbusto en lugar de un árbol. Por ahora estoy sobretodo en la fase de de observación (de las asociaciones que hacen de forma natural en la naturaleza) y de experimentación. De momento he comprobado que la paja funciona muy bien como cobertura para germinacion, y para mantener la humedad del suelo. A ver que tal sale la cosecha este año. También añado que mis árboles hace muchos años que no llevan tratamiento de pesticidas o funguicidas (el metodo de Fukuoka, lo conocí el año pasado) y no tengo problemas serios de plagas (aunque puede ser que sea por el efecto halo, pues mis vecinos si usan quimicos).

» autor: --305485--

#129 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

RespuestasVeganas.Org — Wed, 27 Jun 2012 14:48:01 +0000

#100 Sí, he cultivado, pero la cuestión no son mis mierdas de cultivos en macetas sino los cultivos del "Premio Nobel" asiático que te indico en #72.

Masanobu Fukuoka (2 de febrero de 1913 - 16 de agosto de 2008) fue un agricultor, biólogo y filósofo japonés, autor de las obras La Revolución de una Brizna de Paja y La Senda natural del Cultivo en que presenta sus propuestas para una forma de agricultura que es llamada agricultura natural o el método Fukuoka. Nació en la Ciudad de Iyo, en la Prefectura de Ehime. En 1988 recibe el Premio Ramon Magsaysay en la categoría Servicio Publico, (es equivalente al Premio Nobel pero asiático).

Fukuoka practica un sistema de cultivo que él llama "agricultura natural". Aunque algunas de sus prácticas son específicas a Japón, la idea que rige su método se ha aplicado con éxito alrededor del mundo. Su sistema se encuadra dentro del ámbito de la permacultura.

La esencia del método de Fukuoka es reproducir las condiciones naturales tan fielmente como sea posible de modo que el suelo se enriquece progresivamente y la calidad de los alimentos cultivados aumenta sin ningún esfuerzo añadido.
Principios de trabajo

- No arar: de esta forma se mantiene la estructura y composición del suelo con sus características óptimas de humedad y micronutrientes
- No usar abonos ni fertilizantes: mediante la interacción de los diferentes elementos botánicos, animales y minerales del suelo, la fertilidad del terreno de cultivo se regenera como en cualquier ecosistema no domesticado.
- No eliminar malas hierbas ni usar herbicidas: éstos destruyen los nutrientes y microorganismos del suelo, y sólo se justifican en monocultivos. Pero Fukuoka propone una interacción de plantas que enriquece y controla la biodiversidad de un suelo.
- No usar pesticidas: también matan la riqueza natural del suelo. La presencia de insectos puede equilibrarse en un cultivo.
- No podar: dejar a las plantas seguir su curso natural.
- Bolas de arcilla (Nendo Dango).

Estos radicales principios de trabajo se basan en una filosofía de no hacer (Wu Wei) , o más exactamente no intervenir o forzar las cosas. Fukuoka alcanzó un grado de comprensión de los microecosistemas del suelo, que ha ideado un sistema de trabajo que libera de laboreo y esfuerzos innecesarios de la agricultura conocida. Su método, que el llama a veces Agricultura Natural Mahāyāna, se basa en empezar dando y luego recibir de forma natural , en lugar de exigir a la Tierra hasta agotarla.

es.wikipedia.org/wiki/Masanobu_Fukuoka

» autor: RespuestasVeganas.Org

#128 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

--46364-- — Wed, 27 Jun 2012 13:16:32 +0000

#122 Póngame 2 ó 3 ad hominem, si us plau.

» autor: --46364--

#127 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

--46364-- — Wed, 27 Jun 2012 13:13:23 +0000

#119 El problema? Que ningún estado está dispuesto a dedicar del 10 al 25% de su PIB a la investigación, que es más o menos lo que invierte, o más, toda la industria farmacéutica en conjunto.

Asumásmoslo.. ningún estado va a asumir la investigación ni el trabajo que hacen las farmacéuticas. De la misma manera que el estado no construye autopistas sino que lo hacen las constructoras, por poner un ejemplo rápido.

» autor: --46364--

#126 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

--277186-- — Wed, 27 Jun 2012 12:01:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --277186--

#125 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

aracnos — Wed, 27 Jun 2012 11:50:39 +0000

A la que he visto el careto del Cañete ya lo he entendido todo: "los transgénicos son más ecológicos...por cojones!!"

» autor: aracnos

#124 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

--214250-- — Wed, 27 Jun 2012 11:19:46 +0000

#122 A mi? No me paga nadie. ¿Y a ti? ¿Quién te paga? ¿Te das cuenta de los paranoico que suena eso?

Me imagino que lo próximo será pedir que nos quemen en la hoguera por brujería o por disentir de creencias cuasireligiosas como es el afán por lo ecológico que hay últimamente.

» autor: --214250--

#123 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

danic — Wed, 27 Jun 2012 11:06:15 +0000

#122 El pensar que todos los que no piensan como tu están "pagados por alguien" es bastante conspiparanoico

Los transgénicos tienen ventajas, como la tiene toda la experimentación genética, y tienen riesgos, como los tiene toda investigación minimamente avanzada

Prohibir una investigación como dices es algo que jamás debería ser planteado, lo que hay que hacer es cuidar como se investiga, pero prohibir toda una rama cientifica es absurdo, de igual forma que se ha de investigar con células madre, con terapias genéticas, con energía nuclear (si, hay que investigar el tema, prohibirla es absurdo)

¿Implica eso que tenemos que usar todos esos avances de forma indiscriminada? NO, pero evidentemente tampoco podemos cerrar los ojos y prohibir algo porque "hoy por hoy y tal y como están aplicadas son malas" si hicieramos eso jamás aprenderíamos ninguna técnica nueva

» autor: danic

#122 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

rogerius — Wed, 27 Jun 2012 10:44:34 +0000

#111 Dices que los beneficios son harto conocidos; tienes razón, son beneficios únicamente para Monsanto y similares. Está probado y comprobado que los transgénicos agudizan la pobreza y el hambre, incrementan la dependencia de los pequeños agricultores y propagan enfermedades.

¿Quién te paga para que con tanto ahínco defiendes lo transgénico?

Que los cultivos trangénicos contaminen cultivos tradicionales representa suficiente daño como para que sean prohibidos.

» autor: rogerius

#121 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

--2207-- — Wed, 27 Jun 2012 10:31:45 +0000

actualidad.rt.com/actualidad/view/47875-La-naturaleza-se-rebela-contra

» autor: --2207--

#120 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

--2207-- — Wed, 27 Jun 2012 10:30:02 +0000

Relacionado: estonoescomida.com/los-peligros-del-salmon-transgenico-de-aquabounty/

» autor: --2207--

#119 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

danic — Wed, 27 Jun 2012 09:27:42 +0000

#110 Es que he dicho que la investigación la pague el estado , nadie dice que trabajes gratis sino que el investigador esté a sueldo del estado, ojo, sueldo, tampoco nadie debería hacerse rico por patentar algo y vivir de rentas ya toda su vida, el conocimiento ha de ser libre, como investigador tu usarás conocimiento de otros investigadores ¿a que si? imagina que sería de tu trabajo si esos otros investigadores hubieran patentado todos sus descubrimientos ¿o acaso usas unas matemáticas inventadas por ti mismo por poner un ejemplo?

El tratar de "patentar el conocimiento" es un contrasentido y más viniendo de un investigador

» autor: danic

#118 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

Milkhouse — Wed, 27 Jun 2012 09:27:17 +0000

Haber niños, este Ministro de Agrcultura pertenece a una de las familias dueñas de Ejpaña (es un Domeq) de que os quejáis lo habéis votado de que os extrañáis, defiende sus intereses de clase.
Lo que si fue de traca es que la Elena Espinosa hija de un Zapatero de Ourense defendiera exactamente las mismas políticas que este simpático de la manteca colorá que por lo menos no engaña a nadie.
Ala, a disfrutar lo votado

» autor: Milkhouse

#117 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

ChemickaLL — Wed, 27 Jun 2012 09:21:54 +0000

Me imagino que la mayoría , que esta escribiendo comentarios han visto este documental eldespertar2012.blogspot.com.es/2011/06/el-mundo-segun-monsanto-docume , " EL MUNDO SEGÚN MONSANTO" y si no lo recomiendo ver .Merece la pena...

» autor: ChemickaLL

#116 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

bobbelaki — Wed, 27 Jun 2012 09:20:31 +0000

También decían que no había burbuja inmobiliaria, que no había crisis, que la banca española era la mejor del mundo y que estaba super saneada, que no se subirían los impuestos...

» autor: bobbelaki

#115 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

--46364-- — Wed, 27 Jun 2012 09:07:12 +0000

#114 ¿¿¿pero que nos estás contando???

» autor: --46364--

#114 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

Melapela — Wed, 27 Jun 2012 09:03:42 +0000

No se van a cargar España, se van a cargar el planeta, están decididos a reducir la población a una quinta parte y no pararan hasta conseguirlo aunque en el intento acaben muriendo ellos mismos. Son unos psicopatas peligrosisimos y estamos en sus manos. Lo vamos a consentir?

» autor: Melapela

#113 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

nereastur — Wed, 27 Jun 2012 09:01:55 +0000

Como que a estas alturas de puede creer uno algo del gobierno meometoa

» autor: nereastur

#112 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

cor3 — Wed, 27 Jun 2012 09:00:09 +0000

Esto lo dijo antes o después de que Monsanto les pagara ,Basta ya que nos traten como idiotas

» autor: cor3

#111 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

--214250-- — Wed, 27 Jun 2012 08:51:46 +0000

#104 Los beneficios son harto conocidos y su supuesta perjudicialidad para la salud de sobras demostrada que no existe. Los que siguen repitiendo falacias una y otra vez son los antitransgenicos sin aportar ni una sola prueba real sobre la supuesta perjuducialidad.

No se hace más que decir que los trangénicos son malos para ña agrcultura y agricultores, una y otra vez como discos rallados, pero año tras año la cantidad de agricultoresque confían en estos cultivos aumenta alrededordel mundo. Digo yo que por algo será.

#94
oh, genes de animales en plantas, qué será lo próximo, genes de personas en animales para producir insulina?

» autor: --214250--

#110 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

--46364-- — Wed, 27 Jun 2012 08:49:23 +0000

#109 No, las patentes no son el orígen de los males. Las patentes están para proteger los desarrollos, ya sean particulares o empresas, para uqe no venga otra entidad a copiarles las ideas sin haber invertido un duro. El problema es lo que hacen las empresas con esas patentes y lo que los gobiernoes les controlan o dejan de controlar.

Yo soy científico, y no trabajo gratis. TEngo que pagar comida, alojamiento, transporte, etc etc. Además de todos los gastos derivados de mi actividad profesional. No es justo que yo dedique tiempo, y dinero, en desarrollar cosas para uqe luego venga un hindú o un chino, lo copien y obtengan beneficios desde el día 1 sin haber invertido ni el tiempo ni dinero ni intelecto que he tenido qeu invertir yo.

» autor: --46364--

#109 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

danic — Wed, 27 Jun 2012 08:44:08 +0000

#108 Pero las patentes en estas cosas son el origen de muchos de los males, y el control de las empresas también, es peligroso dejar algo así al control de las empresas (como ya hemos hecho con las farmaceuticas, otro caso que habría que haber evitado...)

Que la investigación es cara, si, que es dificil que un gobierno invierta en eso, también, que sería recomendable, si, que sería mejor que invertir en ejércitos, también, que a la larga nos saldría mas barato, probablemente, que sería mas seguro, sin duda (sobretodo porque serían investigaciones 'abiertas' que cualquiera con medios y conocimientos pudiera contrastar y/o mejorar)

» autor: danic

#108 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

--46364-- — Wed, 27 Jun 2012 08:41:19 +0000

#38 el problema no son las patentes, sino el control al que se sometan las empresas. Sin patentes, las empresas no desarrollarían y todo quedaría de manos de los gobiernos, que no están por la labor de dedicar 10 veces más a I+D.

» autor: --46364--

#107 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

--269032-- — Wed, 27 Jun 2012 08:28:43 +0000

#61 Venga calvorota, que ya se sabe que eres juez y parte. Cómete tus trangénicos hasta que te salgan por las orejas y deja a los demás que hagan uso de lo que consideren oportuno.

» autor: --269032--

#106 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

rogerius — Wed, 27 Jun 2012 08:26:59 +0000

#100 Planta cáñamo entre tus cultivos.

» autor: rogerius

#105 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

adoctrinacharo — Wed, 27 Jun 2012 08:24:47 +0000

Joder, parece mentira que no conozcais al gobierno:
"No necesitamos el rescate" → Necesitamos el rescate
"No subiremos el IVA" → Vaya que si lo subimos
"el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional" → El maiz trasgénico es puta mierda

» autor: adoctrinacharo

#104 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

rogerius — Wed, 27 Jun 2012 08:21:21 +0000

Transgénicos NO.

Harto de dar razones. Que demuestren los beneficios y, lo más importante, que demuestren que NO hay daño. Pero eso es imposible. ¿Qué tienen de malo los cultivos que nos acompañan desde el neolítico?

» autor: rogerius

#103 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

Peka — Wed, 27 Jun 2012 07:45:18 +0000

Chicos/as!!!, ya lo siento, pero casi todo lo que comemos ha sido modificado geneticamente, lo que pasa es que legalmente solo se llama a un tipo modificación genetica.

» autor: Peka

#102 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

--2207-- — Wed, 27 Jun 2012 07:37:02 +0000

www.lagranepoca.com/24806-algodon-india-se-enfrenta-crisis-falta-semil

» autor: --2207--

#101 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

cabobronson — Wed, 27 Jun 2012 06:51:10 +0000

Ni izquieras ni derechas, revolución ya, los de abajo contra los de arriba o nos llevan al abismo (mejor dicho, nos empujan, porque llegar ya hemos llegado)

» autor: cabobronson

#100 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

Rk43 — Wed, 27 Jun 2012 05:38:45 +0000

#72 ¿Tu has cultivado algo alguna vez? Porque yo tengo un huerto y te puedo asegurar que los pesticidas y fertilizantes sí que son necesarios. Más aún cuando la planta es una variedad pura y no híbrida.
Está claro que puedes prescindir de ellos. Yo trato de usar lo mínimo y siempre que es posible uso alternativas ecológicas , pero te aseguro que si quieres mantener una producción decente, algo siempre te toca echar.

» autor: Rk43

#99 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

Socavador — Wed, 27 Jun 2012 03:43:44 +0000

Bueno, ya está bien. Yo no sé vosotros, pero yo, o me largo de este país o voy a por la fusa de mi abuelo a subirme a lo alto del campanario porque estos desgraciados lo están pidiendo a gritos.

» autor: Socavador

#98 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

--149888-- — Wed, 27 Jun 2012 02:01:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --149888--

#97 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

RamonMercader — Wed, 27 Jun 2012 01:48:10 +0000

#94 En eso tengo que darte la razón. El problema no es la tecnología, sino el mal uso (monopolístico en este caso) que se le pueda dar. También hay que vigilar los efectos que puedan tener al cruzarse con otras especies, etc... pero la tecnología no es mala per se.

» autor: RamonMercader

#96 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

Navegante0013 — Wed, 27 Jun 2012 01:05:30 +0000

¡Queremos de lo que fuma el gobierno! ¡Queremos de lo que fuma el gobierno! ¡Queremos de lo que fuma el gobierno! ¡Queremos de lo que fuma el gobierno! ¡Queremos de lo que fuma el gobierno! ¡Queremos de lo que fuma el gobierno!

» autor: Navegante0013

#95 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

pitter — Wed, 27 Jun 2012 00:56:43 +0000

#28 No.

» autor: pitter

#94 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

RespuestasVeganas.Org — Wed, 27 Jun 2012 00:36:53 +0000

#86 #87 #91

Monsanto introduce genes de animales en vegetales.

Ese maíz cruzado no tiene ninguna patente, puedo coger las semillas y plantarlas sin que nadie me denuncie. Todo lo contrario a lo que ocurre con las semillas de Monsanto que se expanden líbremente por ahí.

» autor: RespuestasVeganas.Org

#93 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

ramores — Wed, 27 Jun 2012 00:08:55 +0000

Cuando debo programas una rutina nueva, PRIMERO googleo para ver si a alguien no lo hizo antes y ahorrarme trabajo.
¿Porque no aplican el mismo principio al aprobar leyes o regulaciones?
Argentina, Brasil, Paraguay, varios países africanos, China y EEUU han pasado por estos tramites. Y con resultados nefastos para la salud de la población y para las economías regionales.

» autor: ramores

#92 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

--305485-- — Wed, 27 Jun 2012 00:02:39 +0000

#90 Los juegos estos de palabras, me recuerdan mucho a la neolengua de 1984.
Porque lo cierto es que una modificación genética como la del maiz bt, no tiene nada que ver, con la modificación genetica hecha de manera natural por los agricultores.
Te doy la razón; pero dime cuales serían las palabras que sirvan para diferenciar una de otra. Porque si tengo una cosa clara, es, que no son lo mismo.

» autor: --305485--

#91 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

RamonMercader — Tue, 26 Jun 2012 23:54:38 +0000

#82 cruces y seleccionando a los mejores ejemplares para que se reproduzcan, ergo, seleccionando genes, permitiendo que unos sigan y expulsando otros del acervo del maíz

» autor: RamonMercader

#90 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

--214250-- — Tue, 26 Jun 2012 23:40:15 +0000

#88 La idea del transgénico es buscar:

1. Variedades resistentes a enfermedades.
2. Variedades precoces.
3. Variedades ultraproductivas.
4. Variedades de muy bajo coste, de producción y explotación.

Todo buen organismo modificado, sea o no transgénico, debe cumplir una o varias de estos conceptos. Como mínimo, si cumplen 2, la leche, y si ya cumplen las cuatro, la puta repanocha.

Quedarse sólo en la resistencia a pesticidas o a taladro igualmente es ser corto de miras respecto a las posibilidades de los transgénicos, sin ánimo de ofender.

#89 Modificación genética. Te pongas como te pongas, se llama así. En el momento en el cual un organismo es sacado de su ámbito natural y su reproducción es restringida por el hombre a ciertos caracteres, se produce modificación genética.

No confundamos Genética con Biología Molecular por favor. Ambas están interrelacionadas y una sirve como técnica para la otra, pero no son lo mismo.

» autor: --214250--

#89 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

--305485-- — Tue, 26 Jun 2012 23:31:44 +0000

#87 Mas bien, selección genética asistida

» autor: --305485--

#88 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

Anonymous_Smith — Tue, 26 Jun 2012 23:30:29 +0000

#74 La idea de los transgénicos suele ser generalmente crear una variedad de un vegetal comestible resistente a un determinado pesticida para que sus cultivos puedan tratarse con esos pesticidas y matar a todas las malas hierbas excepto a las comestibles que son las que nos venden en el mercado.

Por ejemplo, la plantación masiva hace unos años de los cultivos modificados genéticamente para resistir al herbicida de Monsanto, el "Roundup" en EEUU. Grupos ecologistas y expertos ya advirtieron que era probable que esto produjera la evolución de “supermalezas” que podrían soportar el tratamiento con Roundup.

A finales de 2004, las malezas resistentes al herbicida Roundup de Monsanto comenzaron a aparecer en las plantaciones de transgénicos en Georgia y pronto se extendió a otros estados del sur. Para el año 2009, más de 40.000 hectáreas en Georgia estaban infestados de amaranto resistente al Roundup.

» autor: Anonymous_Smith

#87 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

--214250-- — Tue, 26 Jun 2012 23:26:47 +0000

#82 Cruces orientados por manos humanas = Modificación genética.

» autor: --214250--

#86 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

themarquesito — Tue, 26 Jun 2012 23:25:50 +0000

#82 Los cruces son modificaciones genéticas hechas en función del fenotipo mediante un procedimiento de ensayo-error. Con la modificación genética directa se va a tiro fijo. ¿Qué genes intervienen en que los frutos de determinada planta tengan más contenido vitamínico? Vale, pues a trastear con esos.

» autor: themarquesito

#85 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

xaman — Tue, 26 Jun 2012 23:23:11 +0000

#54 No, #51 hace referencia a lo que se conoce en ecología como la teoría de la reina roja.
El depredador se especializa, y lo hace también la presa para esquivarlo, por lo que obliga al depredador a volver a mejorar, o la guerra fría.

Es decir, que si ahora hacemos plantas resistentes a tal plaga (ya sea de insectos o malas hierbas), esta se verá obligada a evolucionar hasta que evite esa resistencia, lo cual nos obligará a nosotros a usar una resistencia todavía más agresiva.

Esto también me vale para #8 y #22

#62 El hombre lleva jugando a ser Dios desde que nació. Es más, no sólo el hombre, todos los seres vivos del planeta han modificado de alguna manera su entorno.

#72 Agricultura ecológica es la solución. Pero la agricultura ecológica no se tiene que limitar a no usar pesticidas ni plaguicidas (como hasta ahora), se llama ecológica porque respeta la estructura ecológica como muy bien dices. El término viene de ecología ciencia, y no del ecologismo.

» autor: xaman

#84 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

Aeon — Tue, 26 Jun 2012 23:23:07 +0000

Es el mierdimaiz de la empresa estadounidense monsanto con todos sus nimios efectos secundarios en nuestro organismo y en la naturaleza.

» autor: Aeon

#83 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

--179053-- — Tue, 26 Jun 2012 23:06:28 +0000

La culpa es de la herencia que nos ha dejado ... ¿La naturaleza?

» autor: --179053--

#82 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

RespuestasVeganas.Org — Tue, 26 Jun 2012 23:05:34 +0000

#77 El maíz actual se ha conseguido por cruces, no por patentes de semillas genéticamente modificadas.

» autor: RespuestasVeganas.Org

#81 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

AdobeWanKenobi — Tue, 26 Jun 2012 22:20:54 +0000

Qué vas a esperar de los que piensan con la billetera en vez de con la cabeza.

» autor: AdobeWanKenobi

#80 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

Chiinaski — Tue, 26 Jun 2012 22:08:29 +0000

La gota que colma el vaso. Que asssssssssco de gentuza.

» autor: Chiinaski

#79 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

stompy — Tue, 26 Jun 2012 22:00:04 +0000

magufeame.net

» autor: stompy

#78 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

lazarus1907 — Tue, 26 Jun 2012 21:59:46 +0000

Vamos a ver: sin ni siquiera tener que analizar la veracidad de esa afirmación, si lo dice el Gobierno es mentira si tratan de convencernos de algo. Cuanto antes lo asimilemos, mejor.

» autor: lazarus1907

#77 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

RamonMercader — Tue, 26 Jun 2012 21:55:36 +0000

No usemos maíz modificado por el hombre, mejor usar el natural, el salvaje. www.mayasautenticos.com/images/Beadle_maize&teosinte.jpg (el de la izquierda)

» autor: RamonMercader

#76 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

--152779-- — Tue, 26 Jun 2012 21:52:26 +0000

#49 El gato si decide reproducirse por si mismo y no esta capado por sus dueños(Que son quien deciden si hacerlo, no una empresa, estado, etc) puede reproducirse. Y si quieres criar gatitos persas para venderlos por ti mismo puedes hacerlo.

Determinados productos modificados genéticamente no puede reproducirse por si mismos, con lo cual crean dependencias de determinadas empresas. Que es lo realmente malo, la modificación genética ya se que se lleva produciendo desde siempre, eso si en pasos digamos "milimetricos".

Yo no voy a entrar en alarmismos de humanos con brazos de plantas, ahora si no entiendes un comentario irónico tampoco me voy a plantear discutir demasiado.

» autor: --152779--

#75 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

RespuestasVeganas.Org — Tue, 26 Jun 2012 21:43:05 +0000

NO a las patentes de semillas.

Documental: El futuro de la comida
www.youtube.com/watch?v=iH0gjYpF8w8

» autor: RespuestasVeganas.Org

#74 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

--214250-- — Tue, 26 Jun 2012 21:42:18 +0000

#70 Mezclas conceptos. La idea de los transgénicos es saltarse a la torera esos contras. No pesticidas, menos abonos, y en general una agricultura mucho más técnica y respetuosa con el medio.

Las plagas también se hacen resistentes a los remedios naturales. ¿O qué te crees? Lo que hay que hacer es no usar sólo métodos monodiana que generan resistencias muy rápidamente, y utilizar métodos integrados en el control de plagas.

Maíz Bt + una pasada de insecticida en el momento oportuno + confusores sexuales + depredadores naturales = niveles bajísimos de plaga y poca o ninguna resistencia. El problema es que hay agricultores que piensan que sólo con un fitosanitario o sólo con Maíz Bt va a solucionarse la papeleta, y lo más probable es que se la joda.

Esoesasí.

» autor: --214250--

#73 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

--305485-- — Tue, 26 Jun 2012 21:41:20 +0000

#40 Pero la cepa B puede interferir mediante la polinización en la cepa A, y dar lugar a una cepa C que puede ser inviable, o incluso dar lugar a que te denuncien, porque esa cepa A convertida en C, tiene los genes patentados de la cepa B.

Es todo bastante complejo.

» autor: --305485--

#72 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

RespuestasVeganas.Org — Tue, 26 Jun 2012 21:41:02 +0000

#8 La agricultura no necesita fertilizantes ni insecticidas:

Existen alternativas al uso de abonos, por ejemplo, Masanobu Fukuoka, autor de La revolución de una brizna de paja, utilizaba un método de cultivo relacionado con la permacultura que él mismo denominaba como "agricultura natural", es decir, no usar abonos ni fertilizantes: mediante la interacción de los diferentes elementos botánicos, animales y minerales del suelo, la fertilidad del terreno de cultivo se regenera como en cualquier ecosistema no domesticado.

www.youtube.com/watch?v=v2aKo6la7J4

La única plaga es el ser humano.

"Yo creo en la catástrofe final. Para un poco más adelante. No sé qué forma adoptará, pero estoy absolutamente seguro de que es inevitable. Toda predicción es arriesgada y ridícula, pero se siente perfectamente que se trata de un viraje negativo y que esto no puede acabar bien. A alguien que siempre estaba pidiendo una argumentación, le conté esta anécdota. Un día que iba hacia el Louvre, tenía que cruzar el Sena. Siempre hay una cantidad enorme de coches por la calle que bordea el río. No había advertido el cambio de luz en el semáforo y avancé y de repente me encontré acorralado en el centro de la calzada, rodeado de centenares de coches... Entonces tuve en verdad como una iluminación: ¡Qué desastre! ¿Cómo era posible una cosa semejante? ¡Monstruoso! ¡Que el hombre haya podido llegar a esto! ¡Con eso basta! No hace falta un argumento. ¡Que desastre!

Otro día, vino a verme aquí un filósofo. Nunca me entiendo con él, porque lo ve todo del color de rosa. Al salir de aquí, continuamos la conversación en la calle. Nos dirigimos hacia el cruce de Odeón y me dijo: Mira, en el fondo la frase de Marx de que no hay problema que no pueda resolverse... Y en aquel momento vimos un inmenso embotellamiento. Todo estaba bloqueado. Dije: ¡Mira hombre! ¡Mira este espectáculo! El hombre creó el coche para ser independiente y libre. Ese es el sentido del coche y mira en qué ha acabado.

Y todo lo que el hombre hace acaba así. Todo acaba bloqueado. Eso es la humanidad, el aspecto trágico de la historia. Todo lo que el hombre emprende acaba en lo opuesto de lo que había concebido. Toda la historia tiene un sentido irónico y llegará un momento en que el hombre habrá realizado exactamente lo contrario de todo lo que ha querido: de forma superevidente." E.M. Cioran (de la conversación con Jean-François Duval en 1979)

» autor: RespuestasVeganas.Org

#71 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

--2207-- — Tue, 26 Jun 2012 21:36:11 +0000

El mundo según monsanto: www.youtube.com/watch?v=LdIkq6ecQGw&feature=youtube_gdata_player
El futuro de la comida: www.youtube.com/watch?v=iH0gjYpF8w8

» autor: --2207--

#70 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

Anonymous_Smith — Tue, 26 Jun 2012 21:35:52 +0000

#59 De forma natural no se generan especies superresistentes a determinados pesticidas por modificación genética y se plantas millones de hectáreas con ellas, éso es intervención del hombre.

La consecuencia es que las plagas se hacen resistentes también a esos pesticidas, superresistentes a los métodos tradicionales que tenemos para controlarlas y por tanto mucho más difíciles para erradicar que si no se hubieran introducido tales cultivos llegando en algunos casos a escaparse de nuestro control, no sé en qué punto te has perdido.

Que eso es una respuesta "natural", pues evidentemente es una adaptación natural, pero una adaptación a una modificación impuesta por el hombre. La eutrofización también es un sobrecrecimiento natural de las algas acuáticas, pero debido a la contaminación de masas de agua con restos de abonos utilizado por el hombre en los cultivos que son arrastrados por la lluvia, la consecuencia es que el ecosistema de ese lago resulta gravemente dañado al retirar las algas el oxígeno y la luz solar.

» autor: Anonymous_Smith

#69 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

--214250-- — Tue, 26 Jun 2012 21:31:43 +0000

Es algo totalmente verídico.

El maíz transgénico Bt MON810 (variedad por cierto totalmente obsoleta en lo que se refiere a resistencia a lepidópteros y a productividad) no necesita de la aplicación de ningún típico de químico plaguicida extra que pueda contaminar el suelo o acabar con insectos que no sean diana. Además, el transporte del gen de producción de la inhibidora de proteasas que mata a las larvas de lepidóptero que se alimentan de la planta (más que matarlas hace que no crezcan bien) es realizado por vía materna, por lo que no puede transgredir a cultivos secundarios.

Decir que la toxina Bt se emplea en cultivos ecológicos.

» autor: --214250--

#68 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

--2207-- — Tue, 26 Jun 2012 21:30:01 +0000

Era lo ultimo que faltaba por privatizar, los seres vivos.

» autor: --2207--

#67 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

--91567-- — Tue, 26 Jun 2012 21:24:07 +0000

#41 "replicación de los resultados", igual que en los estudios sobre los efectos del tabaco de las últimas décadas, como dije, cuando una multinacional tiene intereses económicos pueden convencerte de que la lluvia no moja. Si existen semillas de frutas patentadas está igual de mal.

#57 Lo más terrible es que algún día cualquier agricultor del mundo tenga que pagar a una multinacional como monsanto para poder cultivar y que solo pueda hacerlo con las semillas que le proporcionen, #27 es una aberración que no aparece ni en las obras de ciencia-ficción más catastrofistas.

#36 "Qué clase política tenemos". Abogados, si te fijas la mayoría son expertos en defender posturas, no en solucionar problemas. Aunque algunos parecen estar muy contentos con la clase política que tenemos (serán uno de ellos).

» autor: --91567--

#66 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

frodo969 — Tue, 26 Jun 2012 21:23:33 +0000

Pero vamos a ver, el ser humano lleva realizando modificaciones genéticas en sus plantaciones desde que las cultiva. Os centrais en el maiz, pero todos comeis almendras, naranjas, limones, por poner unos ejemplos. Estos árboles han sido modificados para soportar diversas enfermedades como la tristeza, la clorosis, ect. Y no hablemos de las verduras, o es que la inmensa variedad de tomates en cuanto a forma, sabor y tamaño, incluso se cultivan de forma diferente, siendo la misma planta. Híbridos se les llama...

» autor: frodo969

#65 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

delos — Tue, 26 Jun 2012 21:23:08 +0000

cómo se estan burlando de la gente¡. Mariano, por si acaso, mi parte se la das a tus hijos.

» autor: delos

#64 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

Atr — Tue, 26 Jun 2012 21:22:45 +0000

#11 En Francia también dicen que las antenas de los móviles son peligrosas. Si eres de los que te forras los huevos de aluminio cuando enciendes el wifi, adelante.

Cañete es lo peor, pero el miedo irracional a todo avance científico es patético. Arrastramos demasiadas milongas inculcadas por el catolicismo desde la edad media. A ver si nos libramos de eso de una vez. La ciencia no es brujería leñe.

» autor: Atr

#63 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

caie — Tue, 26 Jun 2012 21:21:03 +0000

Seguro que los asesoró Ana Mato................

» autor: caie

#62 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

taranganas — Tue, 26 Jun 2012 21:15:50 +0000

El hombre no puede jugar a Dios, cada vez que lo ha intentado hemos terminado mal, muy mal.

» autor: taranganas

#61 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

andresrguez — Tue, 26 Jun 2012 21:15:41 +0000

#60 Ok, pero entonces la culpa ya no es del transgénico, ya que es de su uso, de la misma forma que el monocultivo de Eucalipto o de cualquier vegetal de forma intensiva es mala para el medio como ocurre con los grandes campos de explotación intensiva de trigo o de maíz por ejemplo. El problema no es del producto, es del uso del mismo.

» autor: andresrguez

#60 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

bodhisatba — Tue, 26 Jun 2012 21:12:15 +0000

#27 "¿Cuál es el problema ambiental en utilizar maíz transgénico? al contrario es la solución."
Quizás sería mejor utilizar el propio BT de una forma que no fuese sistemática como puede ser añadido en la propia planta, para no generar estos problemas de resistencias que se cuentan por ahí que ya sucedieron a principios del XX. Alternar con otros insecticidas (sí vale que se pierde el rollo de uy no mato a la mariquita y la abejita, pero realmente el tema sería cambiar la filosofia de como se cultiva por completo y por ende como vivimos, claro).

» autor: bodhisatba

#59 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

andresrguez — Tue, 26 Jun 2012 21:07:56 +0000

#57

- ¿Por qué no acudes a la literatura científica www.meneame.net/c/10929275 en lugar de RT que no dice ni siquiera qué especie de escarabajo es?

- ¿Por qué no lees realmente las noticias que pones www.lagranepoca.com/24806-algodon-india-se-enfrenta-crisis-falta-semil que distan mucho de lo que son realmente www.meneame.net/c/10929275 ?

- ¿Recuerdas que los procesos de adaptación se producen también de forma natural?

- Que pongas monsanto en el buscador de Menéame... es decir, el lugar dónde únicamente sale el sensacionalismo dice mucho de tu seriedad poniendo comentarios. ¿Por qué no acudes a fuentes científicas? Porque te quedarías sin argumento.

Y que sigas con la estupidez del amaranto, que NO está prohibida y cuya relación con el glifosfato es muy cuestionable...

#58 Es decir, lo que ocurre de forma natural y la culpa es de los transgénicos.... ok

» autor: andresrguez

#58 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

Anonymous_Smith — Tue, 26 Jun 2012 21:02:48 +0000

#54 Pues no, se crean en respuesta a una variación de las condiciones ambientales provocada por el hombre, en este caso, la introducción de especies modificadas genéticamente para prevenir la proliferación de plantas y parásitos indeseados.

Las plantas y parásitos se adaptan a condiciones mucho más adversas que las que hay en la naturaleza para sobrevivir y se hacen mucho más resistentes a los métodos de que disponemos para erradicarlas, de forma que en poco tiempo serán mucho más difíciles de erradicar que si no se hubieran introducido las modificaciones genéticas en los cultivos, lo cual, como te puedes imaginar supondrá en poco tiempo un grave problema.

» autor: Anonymous_Smith

#57 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

efedoso — Tue, 26 Jun 2012 20:59:02 +0000

#27 Recomendada lectura para comprender por qué Cañete es un bocas; los parásitos se están adaptando y se están convirtiendo en superbichos que acaban con el transgénico y con el que no lo es, así que no va a haber matabichos que pueda con ellos.

actualidad.rt.com/actualidad/view/47875-La-naturaleza-se-rebela-contra
Cada vez más insectos parásitos son capaces de devorar el maíz modificado genéticamente especialmente para resistir a estos insectos. Un estudio reciente demostró que los esfuerzos de la corporación Monsanto, un gigante de los cultivos transgénicos, aplicados para evitar el ataque de estos insectos, fueron en vano.

www.noticias24.com/tecnologia/noticia/14893/descubren-parasitos-capace
Descubren parásitos capaces de devorar el maíz modificado genéticamente

Relacionado porque tiene que ver con las semillas patentadas:
www.lagranepoca.com/24806-algodon-india-se-enfrenta-crisis-falta-semil
Algodón en India se enfrenta a crisis por falta de semillas

www.sciencedaily.com/releases/2012/06/120620133359.htm
Los insectos se están adaptando por mutaciones no previstas a los cambios genéticos introducidos artificialmente en las plantas para defenderse de ellos. "Los científicos esperábamos cierta adaptación, pero estamos encontrando que se vuelven resistentes en el medio... Si un agricultor acaba con el 98% de la plaga con el algodón BT no se dará cuenta de nada, pero el estudio muestra que tiene problemas en el horizonte"

Para ampliar: www.meneame.net/search.php?q=monsanto

Y mi preferida, el amaranto, planta sagrada de los incas (y cereal mucho más nutritivo y aprovechable), se hace resistente al glifosato en invade los campos de soja transgénica en una generación (contra la probabilidad de 1 a muchos millones que decía Monsanto):
www.elblogalternativo.com/2009/05/30/efecto-bumeran-en-monsanto-la-ven

» autor: efedoso

#56 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

themarquesito — Tue, 26 Jun 2012 20:58:38 +0000

#54 Andrés, encomiables tus esfuerzos por luchar contra los ecologuays, pero luchar contra la estupidez es una batalla perdida. Creo que ambos sabemos de lo que hablamos.

» autor: themarquesito

#55 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

--257642-- — Tue, 26 Jun 2012 20:56:39 +0000

pfffff ... el Gobierno... un organismo sin ninguna credibilidad... viva MONSANTO nuestro Dios!

» autor: --257642--

#54 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

andresrguez — Tue, 26 Jun 2012 20:56:36 +0000

#51 Cualquiera diría que las supermalezas no se crean de forma natural sin necesidad de transgénicos

#52 Y dale. ¿Qué tal si vamos a la literatura científica?
www.indiaenvironmentportal.org.in/files/Coomunal benefits of transgeni
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22722864
www.losproductosnaturales.com/2012/06/por-que-es-ecologico-el-maiz-bt.

¿También están comprados?

» autor: andresrguez

#53 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

Endor_Fino — Tue, 26 Jun 2012 20:55:01 +0000

Decir tonterías, mentiras o falacias está de moda.

» autor: Endor_Fino

#52 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

--90414-- — Tue, 26 Jun 2012 20:54:52 +0000

¿Os sorprende? Si tenemos un ministro de medio ambiente con acciones en petroleras. El medio ambiente en España se va a quedar en un cuarto ambiente.

» autor: --90414--

#51 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

Anonymous_Smith — Tue, 26 Jun 2012 20:52:10 +0000

#8 #16 #22 El problema es que las plantas que se deberían eliminar con la modificación genética suelen tener una capacidad de reproducción y de adaptación muy elevada y se están acostumbrando poco a poco a aprovecharse también de los cultivos transgénicos de la misma forma que se hacen más resistentes a los pesticidas.

Los cultivos transgénicos de esta forma están dando lugar entre otras cosas a las llamadas "supermalezas" malas hierbas mucho más resistentes que las naturales y de las que va a ser mucho más difícil librarse que de éstas: es.globedia.com/llegado-supermalezas-problema-pronosticado-culpa-culti

» autor: Anonymous_Smith

#50 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

andresrguez — Tue, 26 Jun 2012 20:48:08 +0000

#46 Si los políticos no hacen caso a los científicos, a la hoguera. Si hacen caso a los científicos, a la hoguera. Recordatorio: Ni siquiera Francia ha sido incapaz de demostrar la peligrosidad de los transgénicos y de los malvados efectos sobre el medio www.meneame.net/story/union-europea-rechaza-propuesta-francesa-prohibi

#47 Chiste? Chiste por hacer caso a los científicos www.sciencemag.org/content/330/6001/189.summary www.losproductosnaturales.com/2012/06/por-que-es-ecologico-el-maiz-bt. ? OK

» autor: andresrguez

#49 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

--323100-- — Tue, 26 Jun 2012 20:47:50 +0000

#44 no tiene nada que ver, llevamos mejorando genéticamente todas las plantas milenios (y animales), las de ahora no tiene nada que ver con las originales, ni las frutas, las originales no eran dulces sino acidas, pero la seleccion de frutas dulces sobre todo en los ultimos 100 años ha sido espectacular por eso ahora la fruta del super es todo fructosa.

No digamos bobadas por favor. ni hablemos sin saber. Sabiais que el animal modificado genéticamente (osea mediante seleccion durante siglos) esta en casi todos los hogares y no pasa nada?

Es el gato.

» autor: --323100--

#48 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

Zebrastorm — Tue, 26 Jun 2012 20:46:14 +0000

#3 No hace falta que se lo digas, ya lo hacen.

» autor: Zebrastorm

#47 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

Notnasiul — Tue, 26 Jun 2012 20:45:58 +0000

Pero me cagüen la puta de oros, que también es muy de este país. ¿Es que no hacemos nada a derechas? ¡¡Y NO ES UN CHISTE!! 8(

» autor: Notnasiul

#46 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

--215959-- — Tue, 26 Jun 2012 20:44:17 +0000

#41 Claro que la culpa es de los políticos. ¿Quiénes dan permisos y aprueban leyes? Pues ya está.

» autor: --215959--

#45 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

Nomada_Q_Sanz — Tue, 26 Jun 2012 20:43:59 +0000

Estoy totalmente de acuerdo, uno de los argumentos a favor de los transgenicos es que debido a sus caracteristicas, facilitarian la erradicación del hambre en el mundo, algo que evidentemente esta lejos de producirse, y que de lograrse no seria a la aplicación de tecnicas de ingenieria genetica al desarrollo de semillas modificadas geneticamente. Aqui os dejo un interesante documental producido por la BBC

» autor: Nomada_Q_Sanz

#44 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

--152779-- — Tue, 26 Jun 2012 20:43:09 +0000

Y las nucleares mas sanas que las renovables, a donde va a parar.

Firmado:

Un japones de Fukusima.

» autor: --152779--

#43 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

el_Tupac — Tue, 26 Jun 2012 20:42:26 +0000

Y aqui les dejamos la troleada del día: Discutan, discutan hasta sacarse los ojos.

Gobierno de España.

» autor: el_Tupac

#42 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

ElCascarrabias — Tue, 26 Jun 2012 20:41:51 +0000

Debe ser un debate científico que no responda a la presión de determinados grupos de presión

Jajajajajajajaja

» autor: ElCascarrabias

#41 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

andresrguez — Tue, 26 Jun 2012 20:41:48 +0000

#33 Las pruebas de peligrosidad no las hacen las multinacionales y cualquiera puede realizar el estudio para comprobar dicha peligrosidad, por algo existe la replicación de los resultados

Y ese miedo del que hablas, ya ocurre con las semillas híbridas de cereales y frutas...

#36 Claro, la culpa es de los políticos. Será que los estudios científicos confirman que son mejores www.sciencemag.org/content/330/6001/189.summary ¿? Ah... ahora seguro que los científicos están manipulados... como si os viera venir

» autor: andresrguez

#40 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

John_C — Tue, 26 Jun 2012 20:40:17 +0000

1. Citar solo las ventajas es un poco tramposo. Eliminar la diversidad, por ejemplo, no es bueno.

¿Por qué no es bueno eliminar la diversidad, en el caso de cultivos? La pregunta no tiene ningún tipo de intención, simplemente no entiendo qué tiene de malo (entendiendo que sólo sustituyes la cepa de maíz A por la cepa B, y además la cepa A no tiene porqué dejarse de cultivar)

» autor: John_C

#39 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

NapalMe — Tue, 26 Jun 2012 20:39:07 +0000

Personalmente los transgénicos no me preocupan.
Pero me molesta que nos tomen por idiotas.

» autor: NapalMe

#38 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

danic — Tue, 26 Jun 2012 20:37:36 +0000

El problema no son los transgénicos, los trangénicos como cualquier tecnología es, en principio, buena (todo el conocimiento es bueno)

El problema de los transgénicos es principalmente el tema de las patentes, y el dejarlos en manos privadas tanto su desarrollo como su comercialización, ese es el problema, estudios transgénicos abiertos, libres, y al alcance de todos serían deseables y muchísimo mas seguros

» autor: danic

#37 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

twixer — Tue, 26 Jun 2012 20:37:04 +0000

Mierda de gobierno ignorante

» autor: twixer

#36 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

--215959-- — Tue, 26 Jun 2012 20:36:08 +0000

¿Qué clase política tenemos?¿Qué preparación tienen las personas que dicen que lo transgénico es más ecológico, que para curarse mejor con "algo natural" que con un medicamento ,que afirman que en economía pagando más impuestos podremos gastar más dinero?

» autor: --215959--

#35 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

Necrid — Tue, 26 Jun 2012 20:31:52 +0000

El gobierno también dice que:
La guerra es paz.
La libertad es esclavitud.
La ignorancia es fuerza.

» autor: Necrid

#34 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

--112398-- — Tue, 26 Jun 2012 20:10:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --112398--

#33 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

--91567-- — Tue, 26 Jun 2012 18:35:57 +0000

#22 El problema no es comprobar si los transgénicos de monsanto son dañinos en algún sentido o no, esto será difícil de demostrar porque una multinacional tiene recursos mediáticos y judiciales para convencer a políticos y población de que la lluvia no moja si les es necesario.

El problema básico es que una gran multinacional se haga con gran parte del control de producción alimentaria de una zona geográfica con sus genes patentados, hablar de alimentos patentados ya en sí mismo es una aberración que debería estar prohibida. Yo puedo decidir no comprarme un coche pero tengo que comer cada día, así 6.000 millones de habitantes del planeta.

O que utilice técnicas mafiosas como meter en problemas legales a aquellos que no compren sus semillas porque el viento llevó algunas a su campo desde el del vecino, etc.

» autor: --91567--

#32 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

--226142-- — Tue, 26 Jun 2012 18:31:23 +0000

Gobierno de inutiles, es que no aciertan ni una.

» autor: --226142--

#31 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

roybatty — Tue, 26 Jun 2012 17:41:44 +0000

Como la energía nuclear, que es segura hasta que deja de serlo.

#22 ¿Cómo puede ser seguro un alimento con 20 años de existencia? Todavía no ha habido una segunda generación de consumidores y ya lo estamos utilizando de forma masiva. Los factores a tener en cuenta son infinitos, ningún estudio puede tener en cuenta todas las consecuencias que puede tener modificar aunque sea ligeramente los hábitos alimenticios de miles de millones de personas a la vez.

» autor: roybatty

#30 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

ralph — Tue, 26 Jun 2012 16:54:46 +0000

Ya sabemos donde más tiene acciones y amistades los del gobierno...

» autor: ralph

#29 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

--46364-- — Tue, 26 Jun 2012 16:35:53 +0000

#23 realmente con la segunda no puedes mezclar una naranja y una ballena.
Sí puedes meter el gen de una ballena en una naranja. Pero eso también lo llevan haciendo bacterias durante miles de millones de años.

» autor: --46364--

#28 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

OCLuis — Tue, 26 Jun 2012 16:32:45 +0000

"España es uno de de los países de la UE más favorables a los cultivos modificados."

No se si el hecho de que también seamos uno de los paises en los que la corrupción política y judicial está más instaurada tiene algo que ver.

» autor: OCLuis

#27 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

andresrguez — Tue, 26 Jun 2012 15:45:48 +0000

Recomendada lectura para comprender por qué Cañete, en este caso (y por una vez en la vida) tiene razón

No estoy de acuerdo en el uso del término ecológico, que me parece erróneo puesto que la agricultura, por definicón, no puede ser ecológica. La actividad agrícola siempre tiene un impacto en los ecosistemas. Diremos que el Maíz Bt tiene menos impacto sobre el medio ambiente que las alternativas.

Un agricultor decide sembrar una variedad transgénica Bt si es resistente a alguna de las plagas típicas de su zona (si no, es una tontería y una perdida de tiempo y dinero) es decir, en un campo sembrado con un transgénico Bt no hace falta poner insecticida. ¿Cuál es la diferencia con el agricultor que no siembra Bt? pues que no pone insecticida por lo que no solo ahorras dinero, también los costes ambientales derivados de la fabricación y la pulverización o fumigación, es decir ahorras emisiones de gases de efecto invernadero.

Además tiene algunas ventajas que solo hemos sabido apreciar después de estudiar muy de cerca los campos experimentales, esos que algunos descerebrados se empeñan en destrozar. Para empezar el efecto halo. Muchos insectos diana ponen sus huevos indiscriminadamente sobre plantas Bt y plantas que no. Los huevos sobre plantas Bt no se desarrollan, mientras que los de plantas convencionales si, ya que hasta que no aparecen los síntomas no se suele realizar el tratamiento. El vecino de un campo Bt se beneficiara de este control de natalidad ya que bajara la población en general, con lo que la plaga será menor. A esto se le ha llamado efecto Halo. Y demuestra que la coexistencia no solo no es problemática, sino que puede ser beneficiosa. Otra ventaja asociada es que al no utilizar insecticida indiscriminadamente no hay efecto sobre otros insectos que no atacan al cultivo. Los insectos entomófagos no muerden la hoja y no se intoxican, mientras que cuando usas el insecticida te cargas a los que la muerden y a los que no. Muchas veces estos insectos pueden servir para controlar la plaga porque tienen como fuente de alimentación a los insectos problemáticos.

La planta transgénica solo se carga selectivamente a los bichos perjudiciales y no afecta al resto de biodiversidad, que puede tener un efecto beneficioso. Este efecto se ha visto especialmente en los campos de algodón Bt.

Y conviene insistir que la proteína Bt procede del Bacillus thuringiensis, que en la naturaleza se encuentra en el suelo de forma natural, y que su uso como insecticida está autorizado en agricultura ecológica. Por lo tanto ¿Cuál es el problema ambiental en utilizar maíz transgénico? al contrario es la solución.

www.losproductosnaturales.com/2012/06/por-que-es-ecologico-el-maiz-bt.

» autor: andresrguez

#26 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

andresrguez — Tue, 26 Jun 2012 15:43:34 +0000

#25 Lo que pone en esa noticia ocurre con las varieades tradicionales híbridas de cereales pero eso siempre se olvida

» autor: andresrguez

#25 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

ipanies — Tue, 26 Jun 2012 15:29:42 +0000

Peligroso, muy peligroso el discurso de los transgenicos, estos alimentos modificados geneticamente no se si son peligrosos, dañinos, inocuos, o lo que sean, pero si que conozco algo de las practicas que tienen las empresas que los comercializan, Monsanto entre ellas, y si esto sigue asi, gracias a nuestra pasividad, y la de nuestros politicos, en pocos años no podremos cultivar nada en nuestras tierras sin pagar derechos de patentes a estas empresas.
Relacionada: www.meneame.net/story/algodon-india-enfrenta-crisis-falta-semillas-sem

» autor: ipanies

#24 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

ochoceros — Tue, 26 Jun 2012 14:31:01 +0000

#1 Ejem, creo que no es lo mismo ser un "hijo de 7 leches" que un transgénico

» autor: ochoceros

#23 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

perico_de_los_palotes — Tue, 26 Jun 2012 14:28:50 +0000

#22 Comparas churras con merinas.

La selección genética no es lo mismo que la modificación genética. Con la primera no puedes cruzar un ballena con una naranja, con la segunda si.

En cuanto a la biodiversidad y el comentario en general, el "y tu más" chirría en boca de alguien defendiendo la aplicación puntera de tecnología. Tecnología que algunos dicen que es la releche en bote, pero a la hora de la verdad de momento de milagros pocos. Meteduras de pata anunciadas, sin embargo, ha habido unas cuantas.

» autor: perico_de_los_palotes

#22 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

andresrguez — Tue, 26 Jun 2012 14:16:22 +0000

Aunque les joda a los ecologuays, no dicen ninguna mentira, por la aplicación de menos pesticidas y/o más específicos que en la agricultura tradicional, por no hablar de los efectos sobre el suelo (Tabashnik, B.E. (2010) Communal Benefits of Transgenic Corn. Science 8 October 2010:
Vol. 330 no. 6001 pp. 189-190 www.sciencemag.org/content/330/6001/189.summary)

Como dice #8 el problema NO es la modificación genética, porque entonces no podríamos comer ninguna variedad vegetal porque llevamos 10.000 años bajo constante modificación.

#11 Francia prohibió el MON 810 sin ningún tipo de argumento científico y la UE le ha obligado a levantar la moratoria al ser incapaz de demostrar la peligrosidad del maíz transgénico www.meneame.net/story/union-europea-rechaza-propuesta-francesa-prohibi

Que prohíban x en x país, no significa que sea bueno

#16 La diversidad también se reduce con los monocultivos convencionales

#18 Deja de poner basura magufa que no se sustena en ningún tipo de estudio científico. Mira #18

» autor: andresrguez

#21 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

--109791-- — Tue, 26 Jun 2012 13:10:35 +0000

País de mierda...

» autor: --109791--

#20 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

polvos.magicos — Tue, 26 Jun 2012 10:52:19 +0000

¿Con cuanto les habrán untado para decir eso?

» autor: polvos.magicos

#19 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

JohnBoy — Tue, 26 Jun 2012 10:46:42 +0000

#16 Sí, efectivamente hay cosas peligrosas en el campo de la manipulación, pero en general en toda la agricultura industrial, la pérdida de biodiversidad, el cambio en las plagas, etc... no es privativo de los cultivos genéticamente modificados. Desde el hecho de la agricultura en sí ya hay una intervención humana que está limitando la diversidad (primando especies más productivas, etc).

Del mismo modo, los insectos se vuleven resistentes a determinadas clases de maiz modificado igual que a determinados pesticidas. Aunque yo tengo comprobado que todavía no ha nacido cucaracha resistente a mi patentado golpe de zapatilla, con doble giro de muñeca...

Creo que hay muchas cosas que repensar sobre la agricultura y nuestro modelo de alimentación, pero también por ello pienso que no hay que huir de dogmas que se ven por ahí del tipo transgénicos=satán o sólo la agricultura insudtrial garantizará alimentar a toda la población mundial.

» autor: JohnBoy

#18 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

--46364-- — Tue, 26 Jun 2012 09:57:18 +0000

#2 Las toxinas Bt no interaccionan con absolutamente ninguna molécular del cuerpo de un vertebrado, en este caso un mamífero. Magufada al canto.
Syngenta fabrica pesticidas, así que muy probablemente la vaca murió por comerse glifosato o cualquier otro herbicida químico de los "a-saco-paco", no por el maíz Bt transgénico.

» autor: --46364--

#17 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

--32547-- — Tue, 26 Jun 2012 09:56:12 +0000

Los transgénicos, ¡vaya timo!

» autor: --32547--

#16 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

perico_de_los_palotes — Tue, 26 Jun 2012 09:47:56 +0000

#8 2 cosas:

1. Citar solo las ventajas es un poco tramposo. Eliminar la diversidad, por ejemplo, no es bueno.

2. Los beneficios potenciales de los transgénicos están por ver (y llevan décadas prometiéndolos)

www.meneame.net/story/monsanto-naturaleza-revela

www.meneame.net/story/extiende-supergusano-desarrollo-resistencia-maiz

Estoy de acuerdo que el problema no es la (investigación) en modificación genética. El problema es la estafa que hay detrás.

» autor: perico_de_los_palotes

#15 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

--46835-- — Tue, 26 Jun 2012 09:40:11 +0000

#14 prohibir liberaciónes no es lo mismo que prohibir desarrollo. Los transgénicos médicos no tienen por que ser liberados como se estaba haciendo y que en Francia se quiso liberar en vez de producirse de forma confinada.

» autor: --46835--

#14 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

triturator — Tue, 26 Jun 2012 09:13:40 +0000

Los transgénicos no son el coco. Como todo avance científico, simplemente hay que controlar que se usen bien.

Y prohibirlos a lo loco no tiene demasiado sentido, y como muestra un botón de lo que está pasando con la tendencia antitransgénica en Europa, que impide que se desarrollen medicamentos para enfermedades muy chungas:

scientia1.wordpress.com/2012/05/25/las-zanahorias-transgenicas-gaucher

» autor: triturator

#13 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

triturator — Tue, 26 Jun 2012 09:11:43 +0000

#11 Y en Francia comen más paté que aquí. ¡Todos a comprar paté!

¿Qué tal si analizamos las cosas por cómo son, y no por qué hacen los demás con ellas?

» autor: triturator

#12 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

Myquy — Tue, 26 Jun 2012 09:07:54 +0000

Dicho por la mutación que sale de la Verruga del hombro de Esperanza Aguirre

» autor: Myquy

#11 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

Tartesos — Tue, 26 Jun 2012 08:19:08 +0000

En Francia (y no se en cuantos paises más) prohiben el maiz transgénico y aqui lo promueven. ¿Será que nuestros políticos proceden, van y vienen y son en realidad parte de las corporaciones?

» autor: Tartesos

#10 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

--318289-- — Tue, 26 Jun 2012 08:12:01 +0000

La mujer de Arias Cañete es terrateniente.

No le deis más putas vueltas.

» autor: --318289--

#9 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

fernandoar — Tue, 26 Jun 2012 08:00:55 +0000

Tambien dice que España es la cuarta potencia, y que no estamos rescatados y que somos los mejores..........

» autor: fernandoar

#8 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

JohnBoy — Tue, 26 Jun 2012 07:36:54 +0000

Los productos modificados genéticamente pueden ser menos lesivos para el medio ambiente que los de agricultura convencional, en el sentido de que pueden necesitar menos pesticidas o fertilizantes, u ofrecer mayores producciones, con lo que disminuye la necesidad de roturar nuevas tierras.

El problema no está en la modificación genética. El problema está más bien en la dirección de la investigación, el control de las patentes, las medidas de seguridad, etc...

#2 Sí, en el mismo blog muy interesante también el post sobre los atlantes...

» autor: JohnBoy

#7 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

absolutct — Tue, 26 Jun 2012 07:34:15 +0000

¿¡Pero en qué país de locos estoy viviendo?! Ayer que si las hierbas son lo más y hoy que si Monsanto es ecológico. La madre que los parió nos llevan de cabeza a la ruina

» autor: absolutct

#6 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

Imag0 — Tue, 26 Jun 2012 07:26:37 +0000

El gobierno dice misa.

» autor: Imag0

#5 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

excursionista — Tue, 26 Jun 2012 07:20:39 +0000

¿Eoco lógico o eco ilógico? No me ha quedado claro.

» autor: excursionista

#4 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

davidx — Tue, 26 Jun 2012 07:16:03 +0000

España es el país mas favorable,a que los políticos que deciden sobre los trasgenicos se dejen comprar por las multinacionales del ramo

» autor: davidx

#3 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

Wasshburnred — Tue, 26 Jun 2012 07:14:46 +0000

Tócate los cojones!

» autor: Wasshburnred

#2 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

Cehona — Tue, 26 Jun 2012 07:09:12 +0000

Del ganado que muere con maiz transgénico, nos olvidamos.
maestroviejo.wordpress.com/2012/06/22/lider-en-biotecnologia-syngenta-

» autor: Cehona

#1 El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el tradicional”

VictorGael — Tue, 26 Jun 2012 06:54:59 +0000

¡Ellos como son políticos transgénicos!

» autor: VictorGael