BlackDog

#15 Simplemente me hace gracia que aplaudáis con las orejas medidas como estas, cuando si se aplican a otros estaríais llamando de fascistas para arriba a los que las aplicarán. Prohibir la entrada de Israelíes porque matan gente bueno, prohibir la entrada de palestinos porque matan gente malo4

Guanarteme

#17 Tienes que inventarte y suponer muchas cosas de los demás para vender tu libro, por mi parte no voy a seguir con tu inaceptable juego de equidistancia.

BlackDog

#22 Tienes que ir a clases de Pablo Iglesias que te enseñe a cabalgar contradicciones

cocolisto

#22 No des de comer a perros resabiados.

deprecator_

#17 Sanciones se llaman. Hay estados que las aplican a los que hacen cosas ilegales. Otros no pero se llenan micho la boca.

BlackDog

#22 Tienes que ir a clases de Pablo Iglesias que te enseñe a cabalgar contradicciones

BlackDog

#1 Eso eso! a ver si empezamos a prohibir la entrada de gente con pasaportes de donde se mata homosexuales y se trata a la mujer como a un perro... Ah calla que eso es rasista!! Bueno los pasaportes palestinos si pueden entrar a pesar de matar y raptar mujeres, hombre y niños no? Ah claro porque esos son asesinatos buenos.

Guanarteme

#14 ¿Eh, qué hablas? La noticia de estados genocidas....

Ya el speech homonacionalista que te marcas, ni idea....

BlackDog

#15 Simplemente me hace gracia que aplaudáis con las orejas medidas como estas, cuando si se aplican a otros estaríais llamando de fascistas para arriba a los que las aplicarán. Prohibir la entrada de Israelíes porque matan gente bueno, prohibir la entrada de palestinos porque matan gente malo4

Guanarteme

#17 Tienes que inventarte y suponer muchas cosas de los demás para vender tu libro, por mi parte no voy a seguir con tu inaceptable juego de equidistancia.

BlackDog

#22 Tienes que ir a clases de Pablo Iglesias que te enseñe a cabalgar contradicciones

cocolisto

#22 No des de comer a perros resabiados.

deprecator_

#17 Sanciones se llaman. Hay estados que las aplican a los que hacen cosas ilegales. Otros no pero se llenan micho la boca.

iñakiss

#14 ya me dirás tú Estados Unidos por qué no permite a quienes no solo sean sino a quienes hayan visitado países como un cuba. Ya ves.

cromax

#31 #7 Bueno, los israelíes son (oh sorpresa) en su mayoría, gente de cultura occidental que viven en Oriente Próximo.
Muchos tienen pasaportes de otras nacionalidades y de hecho cuando les conviene los usan. EDIT Veo que ya lo ha dicho #3
No llores tanto #14 que es un gesto más simbólico que otra cosa.

p

#36 Pues peor me lo pones. Entre los israelís nacidos en Israel y con un único pasaporte habrá más árabes que en el grupo total de personas con pasaporte de Israel.

cromax

#42 Bueno, no creo que los árabes con pasaporte israelí, que son gente de economías más bien escasas, vayan a visitar Maldivas.
Coñas aparte, no sería raro que también tengan otros pasaportes y no sé cómo tendrán lo de salir de las fronteras israelíes. Igual no pueden volver, como los palestinos.

p

#44 Pues yo creo que es más probable que a Maldivas (un país musulmán) quiera ir un árabe que un judío. Otra cosa es que pueda.

flyingclown

#36 no son 'de cultura occidental', son de otros países y son colonos en Palestina.

Gotsel

#14 ibas bien hasta que asumes que todos los palestinos matan y raptan mujeres.

Pensaba que tú idea es que en Israel, muchos pagarían justos por pecadores.

BlackDog

#52 Y no es lo que se esta haciendo con esta medida? os recuerdo que la mayoría de los asesinados en el festival eran pro paz con palestina?

Seyker

#14 Me preocupa mucho que los homonacionalistas sois los mismos que luego vais insultándonos o atacándonos con violencia a los gays. Parece que más que orgullo por vivir en un país que acepta la diversidad tengáis envidia de aquellos en los que no es así.

BlackDog

#54 Osea que criticar que se matan homosexuales en otros países, para ti es que los quiero es vivir en un país donde se les cuelga de grúas? Joder con la progresfera, cada día se supera, entonces tu si criticas a Israel por lo que hace en gaza es porque te gustaría ser tu mismo el que matase niños palestinos?

c

Seguro que ya van más de 30000 palestinos muertos

El mes que viene, 25000

Jesúsc

#2 podrías añadir algún enlace que demuestre tu basura de broma. Pero aquí ya sabemos todos que la verdad para vosotros es un ser mitológico

c
Jesúsc

#26 pues supongo que harán una predicción de los posibles desaparecidos bajo los escombros. Qué ganas defendiendo a genocidas criminales???

Ludovicio

#27 No gana nada, es lo que toca en su equipo. Es como cuando en un partido de futbol aceptan que algo sea falta o no según la camiseta que lleve.

El tema es que aquí hablamos de vidas humanas y, que usen la misma lógica, deja su calidad humana muy muy por los suelos.

c

#3 Si,.los 16000 asesinados eran pocos. Por eso van a subir la cifra a 25000

Cifras de hace un mes:

https://news.un.org/es/story/2024/05/1529466

Noeschachi

#7 Venga a pastar con los bulos y la comprension lectora deficiente. Los negacionistas del Holocausto al menos esperaron a que acabara.

https://www.msnbc.com/msnbc/amp/shows/top-stories/blog/rcna152150
No, the death toll in Gaza has not suddenly been reduced
The United Nations has clarified a report from one of its agencies that has been used to spread misinformation about the Gaza Health Ministry's figures.

c

#9 14 de Mayo.

Es curioso que en el ultimo mes haya habido víctimas negativas ..lol

Ludovicio

#21 Supongo que a esa ya no va a responder que le joder un discurso que el mismo sabe falso.
¿Verdad? #17

c

#9 En Abril ya había casi 34000 asesinados.

Dos meses después hay muertos negativos

https://unrwa.es/actualidad/noticias/informe-actualizado-de-la-situacion-en-gaza-16-de-abril-de-2024/

Noeschachi

#22 La Hasbara no puede ir buscando confundir identificados y no identificados y despues usar el numero de la ONU de hombres identificados para justificar que eran combientes. Un poquito de coherencia.

Me cuelgo de ti para comentarlo en contexto, tu a tu trolleo barato. Espero que paguen bien.

c

#24 De lo que estoy hablando es que a 14 de abril se hablaba de 34000 asesinados y hoy, dos meses después se habla de la misma cantidad.

Alguien está blanqueando e intentando disminuir la magnitud del genocidio

MaKaNaS

#25 Yo te entendí a la primera, pero has sido víctima de la ley de Poe y has sido masacrado a negativos

B

#7 ¿Te pagan los genocidas por defenderlos?

c

#24 De lo que estoy hablando es que a 14 de abril se hablaba de 34000 asesinados y hoy, dos meses después se habla de la misma cantidad.

Alguien está blanqueando e intentando disminuir la magnitud del genocidio

MaKaNaS

#25 Yo te entendí a la primera, pero has sido víctima de la ley de Poe y has sido masacrado a negativos

MaKaNaS

#25 Yo te entendí a la primera, pero has sido víctima de la ley de Poe y has sido masacrado a negativos

m

China se adhirio al Memorandum de Budapest para dar garantias de proteccion a Ucrania, y lo ha incumplido.
https://es.wikipedia.org/wiki/Memor%C3%A1ndum_de_Budapest

Enésimo_strike

#4 China no está cumpliendo con lo firmado y a su vez no creo que vaya poder reconocer “la realidad sobre el terreno” que pretende Putin porque haga lo que haga esta jodida con Taiwán. Si la legalidad internacional es sagrada, China debe respetar las fronteras reconocidas internacionalmente y dar una patada en la boca a Putin, cosa que dudo que pase. Si reconoce “la realidad sobre el terreno” resulta que la realidad sobre el territorio de Taiwán es que es un país independiente con un gobierno independiente, no el de Pekín. Y eso sin contar que lo que promueve China es un orden mundial multipolar, que a ver qué significa eso en términos prácticos.

ErJakerNROL35

#12 lo cierto es que si china quiere Putin tendria que parar

m

#12 Taiwán es un país reconocido internacionalmente por 14 países.

De facto es independiente, y esa situación se parece realmente a los territorios de Ucrania que han pasado a ser parte de Rusia.

No reconocidos internacionalmente, pero de facto rusos.

Enésimo_strike

#21 mi postura al respecto es muy simple, la legalidad internacional manda. Ucrania tiene unas fronteras reconocidas internacionalmente y Taiwán es parte de la China continental y se debe reunificar pacíficamente. Y dicho sea de paso israel nació de un consenso internacional en la ONU, no debería moverse un centímetro de ellas.

El respeto al derecho ajeno es la paz, y se están pisoteando derechos ajenos a diario.

E

#24 EEUU lleva follandose la legalidad internacional desde hace décadas.

Lo de Irak es el ejemplo más claro.

A partir de ahi, lanpegalidad internacional dejó de existir.

Ahora, si se quiere una, que se metan todos a negociar una. Y si no, lo haremos después de la guerra.

Enésimo_strike

#29 no, no dejo de existir, la ONU declaró esa guerra ilegal. Cada día hay robos y no por eso dejan de ser ilegales.

Y sobre EEUU, desde luego, su política exterior es un puto cáncer (la interior es cosa suya), Irak es un claro ejemplo y ZP hizo genial en sacarnos de esa guerra ilegítima e inmoral.

m

#29 Me he perdido algo, o EEUU se ha anexionado territorios y poblacion de Iraq? porque Rusia esta robando teritorios y poblacion, y algunos parece que os estais pajeando con eso.

Tranquilo, llevais mas de 2 años soñando con una negociacion que nunca va a llegar... esto solo va a terminar con Rusia fuera de Crimea y Donbas, los van a echar a bombazos, como ya estan dejando claro los ucranianos y sus socios.. estan lloviendo misiles en Crimea practicamente todos los dias, y las defensas antiaereas rusas son incapaces de hacer su trabajo.

Aokromes

#24 israel tendria que retirarse a las fronteras reconocidas por la onu en su creaccion, todo lo demas es ocupacion de territorio palestino.

l

#12 Bufff. No, China meses después de empezar esto ya dijo que había que respetar las fronteras de cada país.
La realidad sobre el terreno es que "el primo de Zumosol" empujó a Ucrania a tocarle los huevos a Rusia, y Rusia respondió (cuando le salió de las narices). Piensa que Biden piensa muy parecido a Mysto (en plan Rusia en la ruina y todo eso).
China dice que Taiwán es parte de China de forma histórica, que lo raro es ahora (y en parte tienen razón).
China nunca va a darle una patada a Rusia, porque la siguiente es ella. Y no es una broma ni una exageración.

Un orden mundial multipolar es como la Guerra Fría (hay bandos donde elegir) pero sin guerra, solo comercio y tal. Eso no está pensado como lo que está pasando ahora, y me da la impresión de que China no quiere esto (la unión de los BRICS conforme quiere USA), Eso generaría algo que mucha gente no se ha dado cuenta, y es paranoia en la gente que manda, y China no quiere porque eso significa guerra. Luego está lo de la corrupción rusa, anatema en la cultura China, y todo eso.
Hay un sin fin de motivos por los que China actúa como actúa. No solo con Taiwán, o fronteras y aguas territoriales, si no con sus movimientos con el tercer mundo, o con la compra de estabilidad financiera en Europa. Porque, por mucho que "compren" países, también resulta en la estabilización de estos. Incluyendo USA.

Enésimo_strike

#30 como ya he puesto en otro mensaje, yo apoyo la legalidad internacional, me parece un avance gigantesco de la humanidad que los países puedan sentarse en un foro internacional de manera diplomática. Y esa legalidad internacional es muy clara; Ucrania tiene unas fronteras reconocidas, Taiwán es China con otro gobierno (de momento, y si cambia eso espero que no sea a base de sangre y fuego), Israel debe dar gracias de existir y no salir un milímetro de sus fronteras, y EEUU no puede estar follandose la soberanía allí donde le dé la puta gana a base de bombazos desestabilizando medio mundo, este planeta sería un lugar muchísimo mejor para todos si funcionase como hemos firmado que funcione.

Discrepo en una cosa, yo creo que Ucrania tiene una genuina voluntad de salir de la influencia política rusa y avanzar como país como ha sucedido con los países que han entrado en la UE. No creo que sea por una mano negra anglo/occidental que les usa como marionetas sin voluntad. Es más, estoy seguro de que si tuviese la desgracia de ser ucraniano en estas fechas pensaría exactamente lo que estoy diciendo y me bastaría con mirar cómo viven mis vecinos bielorrusos y como viven mis vecinos polacos.

morvildan

#4 El memorandum de Budapest lo rompio EEUU cuando en 2014 tenias a John McCain y a Victoria Nuland dando "galletitas" en el Maiden, en ese momento Ucrania dejo de tener independencia política y de aquellos polvos, estos lodos.

Enésimo_strike

#23 tenía independencia política cuando unos días antes de firmar un acuerdo con la ue negociado durante años su presidente recibió una llamadita de Putin y lo cambió a última hora por una alianza aduanera liderada por el kremilin? Yo diría que no.

morvildan

#31 Ese acuerdo que decia que Ucrania no podia hacer negocios con Rusia y solo lo tenia que hacerlos con la EU?

Aqui te lo cuenta bien John J. Mearsheimer que sabe mucho mas que tu y que yo:

m

#23 Asi que tu dices que se rompio el memorandum de budapest por que habian unas personas repartiendo galletas..... Menos mal que la realidad os deja como los troleros que realmente sois. Tiene que joder que una revolucion popular como el Maidan funcione y frustre los planes del titere de Putin, que tuvo que salir como la rata cobarde que fue tras ordenar asesinar a manifestantes. Rusia es un estercolero casi tercermundista, es normal que el pueblo ucraniano quiera estar mas cerca de Europa que de esa basura de Rusia.

El 27 de Febrero del 2014, soldados rusos dando un GOLPE DE ESTADO en Crimea.... Girkin, en Enero del 2015 confeso que fue el el que apunto con su pistola a los parlamentarios en Crimea para firmar la anexion forzosa a Rusia, anexion que no querian... no lo digo yo, lo dice el propio Girkin:


Este Girkin, fue el que semanas despues del golpe de estado en Crimea, acabó como ministro de defensa bajo el amparo del nazi de Pavel Gubarev en la DNR, en Julio del mismo 2014 Girkin fue responsable del derribo del MH17 con 298 personas a boirdo, como bien acredita una sentencia de los paises bajos en noviembre del 2022.

Tu propaganda del Kremlin es jodidamente ridicula. Rusia es un estado terrorista que nunca cumple nada de lo que firma, por eso no estan invitados a la cumbre de paz... y puedes dar por sentado, que la paz se va a lgorar tras derrotar y humillar al régimen de Putin.

Aqui una de las imagenes del mismo 27 de feb del 2014 que acreditan el golpe de estado que algunos iluminados os empeñais en blanquear e incluso negar..

morvildan

#34 "unas personas repartiendo galletas" nada... altos funcionarios de uno de los paises que habian firmado ese memorandum que tanto te gusta mentar, pero oye... China lo ha roto porque patatas y EEUU no lo rompe cuando sale Victoria Nuland decidiendo quien va a ser cargo politico en Ucrania y mentando el tan cacareado "F*** EU!"... aham aham... y yo digo propaganda? Lo tuyo que es propaganda refrita con guarnicion? El resto es el tipico copia y pegas que siempre haces... Deja de proyectar, amijo!

m

#40 repartieron galletas... macho, tu lees lo que escribes?

China se adhirio a un tratado para ser garante de la integridad de Ucrania, y lo está incumpliendo.

De los nazis rusos que Putin mando a Ucrania en 2014, no dices ni mú... Puedes llorar todo lo que quieras, esta guerra solo va a terminar con Rusia fuera de Crimea y Donbas, los van a echar a patadas. Ucrania ya esta usando los himars contra objetivos militares en Belgorod y kursk, estan los rusos lloriqueando en sus telegrams, y cual crees que sera la respuesta de Putin? ninguna, porque es un farsante!

Que aun tengais esperanzas en Rusia, es para haceroslo mirar. Esta es la Rusia que os empeñais en defender, cortesia del 71 Regimiento de Fusileros Motorizados, desplegados en la zona de Robotyne:
https://t.me/ChDambiev/30058
El segundo ejercito del mundo nos quisieron colar

morvildan

#42 Y la vaca dice muuuuu!! venga a pastar pisto con guarnicion!

m

#3 Es facil de entender, Rusia es un régimen nazi que solo busca exterminar a un pais entero, como podras entender, la única paz se logrará derrotando a Rusia.. y eso es lo que se va a discutir en la cumbre de paz, el apoyo en armas y municiones a Ucrania y la futura reconstruccion de todo lo destruido por Rusia.
Esta guerra en la que se ha metido Putin, va a terminar terriblemente mal para Rusia.

MaKaNaS

#1 Enseguida vendrá algún propagandista sionista a explicarnos que son 120 terroristas o en su defecto 120 escudos humanos

Verdaderofalso

#4 o 120 personas que estaban ya en un cementerio

Suigetsu

Cumbre de paz sin una de las partes beligerantes, es que te tienes que reir.

w

#2 Es lo que tienen los proxys, que deciden por ellos.

Como España con el Sahara.

frankiegth

#2. No, reirnos no. Esa ocurrencia de "cumbre de paz" a todo lujo se la tendremos que financiar entre todos los ciudadanos de a pie a escote.

glezjor

#2 bueno, la realidad es incluso más triste, una conferencia de paz sin una de las partes y con un presidente ilegítimo o como se le suele llamar en occidente, un dictador, como es el actual estado de zelenki, que se niega a hacer nuevas elecciones y con un mandato caducado.

c

#2 Según constitución ucraniana parece que una vez caducado el mandato, el presidente deja de serlo, ni siquiera en funciones. Es decir, que Zelensky ahora mismo no es nadie. Supuestamente es el primer ministro de la Rada Suprema el que ostenta el cargo hasta que hay elecciones.
Aparte como bien dices, Rusia no estará.
Y Biden no viene, que es el que decide.
Si esto no es una cumbre de paz graciosa, no sé qué será.

Supercinexin

Tu bandera me ofende, maldito woke ofendidito. Quiero que la prohíban, porque si no al final todo esto se llenará de moros obligando a todos a aceptar su religión. Y si no estás de acuerdo es porque quieres silenciarme y cancelarme, maldito dictador.

Y siempre así con los derechistas, todos lo días del año.

Verdaderofalso

#4 tu bandera me hace ser homofobo cuando lo que yo quiero es que estéis escondidos entre el resto de la sociedad y no se os dé visibilidad, ni tengáis un día, ni tengáis derechos como el matrimonio, ni adoptar niños…

Yoryo

#4 "es porque quieres silenciarme y cancelarme, maldito dictador." Te ha faltado el anti-semita

f

#4 Yo estoy de acuerdo que se prohiban. Nada de símbolos que puedan ofender.

Ahora, si hay gente a la que le molestan las cruces, quitemos también todos los crucifijos, virgenes y demás. Es lo justo ¿no?

p

#8 Mira, lo mismo que decía el PSOE de Largo Caballero en 1933: "El socialismo tendrá que acudir a la violencia máxima para desplazar al capitalismo"... y vaya si lo hicieron: al ganar las elecciones la derecha, se dedicaron a asesinar a ciudadanos de derechas, robarles, etc.

e

#44 Ya ves. Está claro quién ha evolucionado y quién ha involucionado sigue igual que siempre, incluyendo cuarenta años asesinando a ciudadanos de izquierdas, robarles, etc.

oceanon3d

#50 No los alimentes ... solo vienen a encharcar la subidas.

e

#54 Tienes razón. Lo mando directo a ignorados

S

#56 si, vamos a una guerra de cabeza. Excepto los que te ponen el voto negativo, tengo entendido que en las guerras a los que han votado negativo estos comentarios los llevan a Disneyland hasta que se termina la guerra.

e

#65 No es cuestión de negativos sino de no aguantar a subnormales molestando. Por eso tú también te vas a ignorados.

Polarin

#50 No... Abascal es un chorra, no vamos a discutir eso, y el SEAL de Hacendado otro.

Pero yo estoy completamente de acuerdo con lo que hicieron el PSOE, la CNT, EL PCE, el POUM... armarte por si hay un golpe de estado. Esas chorradas posmodernas de la resistencia pacifica y demas, son eso: chorradas.

Bapho

#44 Entonces hace casi 100 años en un contexto de entre la primera guerra mundial y la segunda un político dijo una barbaridad y eso justifica que Abascal lo diga?
O más bien te refieres a que Abascal se quedó a principios del siglo pasado?

p

#51 Claro que sí, de las barbaridades del PSOE y de ETA no se puede hablar, pero a Franco lo tenéis todo el día en la boca porque te lo cruzaste el otro día en el Mercadona. Hale,a pastar.

Bapho

#120 Ya pasamos a otro tema? Eres tu el que ha sacado como argumento a alguien del siglo pasado, eres tu el que no acepta que es una idiotez y que eso no justifica que Abascal suelte sus idioteces. Eres tu el que parece una vaca pastando antes de que el tren lo atropelle.

Por cierto, del ASESINO Franco, aún hay víctimas esperando a desenterrar a sus familiares mientras Abascal sus seguidores intentan que no puedan dar ni un entierro digno a sus seres queridos. Luego iréis a misa a daros golpes de pecho. Amaos los unos a los otros como yo os he amado. Deberían excomulgaros.

fusta

#44 El tema jodido es que XXXXXX (seres tan ilustrados) como tu piensen que el PSOE es socialista...

p

#73 No, hombre, no, en 1934 no: de 1931 a 1939. Se llamó Terror Rojo. Toma, para que te documentes, progre de la ESO:
https://es.wikipedia.org/wiki/Terror_Rojo_(Espa%C3%B1a)

cc #53 #57 (ignorante supino que encima se permite ir dando lecciones) y #80 (otro que tal)

Globo_chino

#119 Los sublevados emplearon la represión republicana como justificación a posteriori de la necesidad de un levantamiento armado para detener «los evidentes desmanes de la horda roja».

De tu mismo enlace.

S

#119 Sorry, creo que me he liado con la referencias a usuarios.

Quería apoyar tu comentario, eres de los pocos que se ha dignado a traer una fuente contrastable a la hora de hablar.

c

#44 Harías bien en leerte un libro bien documentado sobre el tema de la violencia política durante la Segunda República. Lo mismo te llevas una sorpresa, y descubres que estás repitiendo un mantra de la propaganda de la época, incluso de la posterior, franquista. Puedes empezar por ''El holocausto español'', de Preston. Allí te informarán de que lo de Largo Caballero y su revolución era mucho de boquilla, mucho blablabla, mucho haremos la revolución, pero los que apaleaban campesinos, reunían armas, organizaban alzamientos, daban golpes de estado y conspiraban contra la legalidad republicana no eran precisamente del PSOE o de la CNT, cuya eficacia subvirtiendo el orden legal era bastante escasa.

De hecho no hay que estudiar mucha historia para saber quién, en efecto, organizó una revolución, y no precisamente de izquierdas, un golpe de estado, empezó matando militares leales, siguió eliminando a cargos políticos legítimamente elegidos, liquidó militancias enteras de izquierdas, organizó una represión brutal contra todo lo que se moviera e implantó una dictadura fascista, militar y cruel durante casi 40 años. No me suena que Largo Caballero estuviera en ese ajo. A lo mejor me equivoco, claro.

Globo_chino

#44 Ya, todo es culpa de lo que hizo la izquierda en 1934 roll

S

Mierda, mi comentario iba para #44.

Encantado que me ignores eldelmedio, apoyo tu decisión.

MAVERISCH

#44 Pues eso, ya sabes quien lo hace ahora.

#44 significa esto que consideras a Abascal un personaje con mentalidad atrasada de hace un siglo que defiende la violencia como metodo para conseguir hacer realidad sus delirios? Estoy de acuerdo entonces.

c

#9 Es que la "izquierda más radical" en España.es socialdemócrata

RojoRiojano

Si alguno de los ilustres comentaristas que estáis por ahí arriba os pensáis que con la derechusma nos iría mejor, estáis muy flipaos.

D

#7 Muy cierto, y la solución, para mí que tengo una opinión muy sesgada, es que se votase a los partidos de izquierda mas radical, y así compensar el deslizamiento general a la extrema derecha y sobre todo que esa bonanza económica no se quede en las capas medias y altas, sino que llegue a la gente que más la necesita. Ahí es donde debería estar la izquierda, denunciando que cuanto mas gritan España y más se quejan de los impuestos, menos pagan y mas se enriquecen.

c

#9 Es que la "izquierda más radical" en España.es socialdemócrata

N

#9 ¿Cuáles son esos partidos de izquierda ""radical""?

D

#71 Creo que no te puedo ayudar aquí, sobre todo porque es relativo al sesgo de cada uno; Gonzalez Pons dijo que el pp era el centro, vox la derecha y ciudadanos la izquierda... y en la tele oí que Meloni era "el centroderecha"...

Y luego viene Felipe Gonzalez a convencernos de que nos hemos radicalizado a la izquierda

sotillo

#7 Lo que están son muy cabreados por que el gobierno no se rompe, España no se rompe y la economía no se hunde. Les va a dar un apechusque de tanto sufrir

RojoRiojano

#13 Pues mire que cosas, que pena ninguna, oiga.

Glidingdemon

#13 Que va, eso se la trae floja a los patriotas, lo que de verdad les jode y mucho, es que no son ellos los que reparten el dinero que llega de Europa, eso es lo que les jode. Ellos que tenían ya las palas y los sobres preparados.

N

#13 Calla, no me pongas los dientes largos

yemeth

#7 Con la derechita y con la derechona, que es lo único que hemos tenido en esta democracia, las clases trabajadoras solo han perdido, una y otra vez.

#33 Podrias argumentar tu comentario ?

N

#64 ¿Podrías no hacerte multicuentas?

chemari

#7 Pero locomotora de que? Dejad por un momento izquierdas y derechas. Que es lo que producimos? Que exportamos? Miro a mi alrededor y no veo industria, solo curritos poniendo copas.
En serio somos una locomotora o simplemente estamos ante otra burbuja inmobiliaria en la que salimos mal parados otra vez? No me salen las cuentas.

v

#40 #40 Pues mira más fuerte. A pesar de las pésimas políticas industriales de toda la democrácia España tiene un enorme sector de por ejemplo manofactura de mediacamentos o biotecnologia. O seguimos siendo unos de los principales fabricantes de automóviles.
El problema es que todo se concentra en 3 o 4 regiones dependiendo del sector, pero en España hay tejido industrial, a pesar de todo.

F

#40 aunque los medios de comunicación se empeñan en que solo importa el turismo y la hostelería, eso creo que es un 20% del pib. Así que hay un 80% que no son camareros.

G

#40 Sin duda la miniatura deja claro cuál es la verdadera "locomotora" de España.

#51 Bueno, si haces la lectura correcta qué se debe realizar cuando se habla de indicadores de crecimiento de PIB, tendrás claro que el crecimiento del país está basado un 70% en el turismo (no sector servicios, que engloba bastante más que el turismo).

"el turismo explica un 70,8% del crecimiento real de la economía española.
De no ser por el turismo, la economía española habría crecido un 0,8% el año pasado, en lugar del 2,4% que estima el Banco de España"


https://elpais.com/economia/2024-01-17/el-turismo-se-afianza-como-gran-motor-economico-y-alcanza-un-record-del-128-del-pib-segun-exceltur.html

N

#40 Somos el vagón del bar-restaurante

zeioth

#7 22 años de PP en Málaga. El 65% de los jóvenes por debajo de 35 años vive con sus padres. La peor turistificación de la peninsula. La ciudad con mas Airbnb por habitante.

victorjba

#7 Define "nos". Porque a algunos desde luego que les iría mucho mejor. A los derechorras concretamente, que de eso se trata, que algunos parece que piensan que el PP es como las misses, que solo quiere la paz en el mundo.

RojoRiojano

#117 Está claro que ese "nos" se refiere a la gran mayoría de la población de este país: gente de clase trabajadora.

tsumy

#6 nah, lo sigo muy muy por encima. Desde que no vivo en una ciudad y todo es de pago que sudo y mucho.

Eso sí, a fichar como un desgraciado al Riazor para el ascenso. Checar e encher

Artillero

#8 Ostia, de los pocos cascarilleiros que no son madridistas!!!
Enhorabuena por el ascenso!!!
Este año el Deportivo/Ferrol va a ser cosa mayor... y la visita al Cádiz va a tener sabor ochentero!!

themarquesito

#11 Carletto gestionó muy bien la reorganización táctica en el descanso.
Camavinga, por cierto, estuvo fenomenal; a ratos parecía que hubiera tres Camavingas en el terreno de juego.
Courtois, como de costumbre, estuvo superlativo, aunque sin sufrir tanto como en la final de hace un par de años, en la que le podían haber lanzado un misil Patriot y lo habría despejado a corner.

#14 Aquí otro cascarilleiro que no es del Madrid, pero que es demasiado futbolero como para no disfrutar de los partidos del Madrid en Champions.

Artillero

#16 ojo, que yo no soy del Madrid, pero al César lo que es del Cesar... el Madrid, por norma general, esta serie de partidos las suele gestionar de forma brillante... y eso que ayer el resultado al descanso podría haber sido tranquilamente de ir perdiendo por dos goles a cero... pero... como me dijo ayer un compañero... con el Madrid han topado....

ccguy

#16 que conste que yo lo de Courtois no lo veía nada claro y a militao le habría dejado en Madrid.

Y tendría que haber sacado a Guler, que se ha quedado sin champions.

curaca

#19 la norma por la que si un jugador no jugaba ningún minuto de la competencia no le contaba ha cambiado https://www.marca.com/apuestas-deportivas/alineaciones/2024/05/31/6659d24946163f55b18b45f8.html la UEFA sí las cuenta

themarquesito

#19 El propio Courtois ha despejado a córner todas las dudas.

ccguy

#23 sí, menos mal que yo no hago las alineaciones 😬

ccguy

#10 yo creo que lo hacen perfecto, tienen su audiencia culé que sufre como ellos y su audiencia madridista que disfruta oyéndoles.

Supercinexin

#13 Bueno, la verdad es que tienes razón lol

themarquesito

#1 "La centrada, la rematada, y el gol", una frase que muchos no catalanes ya se saben de memoria.
Los audios de RAC1 de los partidos del Real Madrid ya son su propia categoría en el género de la comedia involuntaria.

M

#4 #1 Me da alergia YouTube y esa manía de hacer videos en vez de artículos, pero me engancharon unos barcelonistas que hacían un resumen de sus retransmisiones de los partidos

Los más vistos son precisamente de los partidos donde gana el Madrid o el Barcelona es eliminado.

Deben ser famosos entre la chavalada porque retransmitieron el partido contra el City con Ibai y creo que tienen un equipo de esas ligas de fútbol alternativo que se retransmiten por YouTube.

Han hecho negocio, mucho, de que los madridistas disfrutemos viendo cómo lo pasan mal unos ultras.del Barcelona.