Portada
mis comunidades
otras secciones
La economía no va sobre ruedas: hay familias que no pueden pagar la cesta de la compra. Vamos a crear un impuesto para las grandes distribuidoras.
El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, inició su segundo mandato este sábado luego de ganar las elecciones el pasado 5 de febrero. Luego de una aplastante elección en donde obtuvo 84,6% de los votos, el mandatario realizó un discurso frente a invitados internacionales, entre ellos el mandatario argentino Javier Milei, en donde dijo: “Lo público debe ser mejor que lo privado, no hagan caso a voces que tratan de envenenar la mente de la gente cuando construimos algo bueno para el pueblo y que es el pueblo el que lo utiliza"
#3 Creo que una cosa no tiene que ver con la otra.
Cuando se decreto que eran abusivos los gastos de las hipotecas y que esos gastos tenian que pagarlos los bancos, ¿tu crees que los bancos perdieron? se devolvio via judicial a la gente que denuncio, pero en las nuevas hipotecas, esos gastos van incluidos en el diferencial, que actualmente es mas alto y las hipotecas ahora se miran mas con lupa, en busca de mayores rentabilidades. Mira sino los beneficios bancarios que son de record.
Aqui pasara lo mismo, ese impuesto se repercutira en el cliente final, y por lo tanto estaremos en las mismas.
Que haya que meter mano a los beneficios empresariales no implica que deba ser via impuestos que luego nos comemos siempre los mismos. Hacer repercutir parte de los beneficios en reinversiones en la empresa, en mejoras laborales u otras maneras deberian de ser exploradas para comprobar si el resultado es el mismo o no.
Hay que reírse porque esto es ya totalmente surrealista.
Aunque las que se están descojonando en serio son las élites que gobiernan el mundo.
Sexualización? Vete a un gimnasio cualquiera y le podrás leer los labios a cualquiera que esté por allí. El redactor de la noticia no debe pasarse por Instagram o Tik tok. Las propias chicas son las que se hipersexualizan.
#16 Recientemente, en El Hormiguero, Ana Peleitero, atleta de triple salto, lamentaba que su equipación dejara tan al descubierto su cuerpo, que aún no había recuperado la forma tras el embarazo. Era algo, según dijo, que se le hizo más presente al observar a sus compañeras. Hablando con una joven atleta federada, de quince años, que aún compite en la federación regional, pero que sueña con llegar algún día a los JJ.OO., me dice que no era agradable entrenar en bragas y top cuando tenía doce años, y tampoco acaba de sentirse completamente cómoda ahora. Pero si quiere cumplir sus objetivos, tiene que atenerse a las reglas, incluidas las de vestimenta, concluye con cierto fatalismo
#33 son la nueva Inquisición: la moralina, la imposición de sus ideas sobre las del resto y el odio al dinero (si es el que ganan otros, claro) y a la libre sexualización de la mujer
Si una mujer es sexualizada se convierte en un objeto para satisfacer al hombre.
Mucho mejor un burka, dónde va a parar
Luego se hacen llamar "progresistas" y hay incautos que les creen, y les votan
cc #2 #32
#57 Hace un par de semanas fui a ver un partido de baloncesto femenino con mis hijos y con un par de amigas lesbianas. Las dos babeaban con las jugadoras. ¿Algo que decir?
Por cierto, ¿quién ha obligado a Taylor Swift a ponerse los modelitos que lleva en sus conciertos, donde enseña el culo entero? ¿También está obligada? Para el victimismo y las gilipolleces progres.
#74 Además del cacao mental que llevan los progres (que están fascinados con el Islam, a pesar de que el Islam lo que quiere es encerrarlas en casa a ellas y matar a los LGTBIQZH+%_), la cosa es que son unos ignorantes supinos (igual que los propios musulmanes).
El burka, niqab, etc no son prendas religiosas sino prendas REGIONALES: se llevan en zonas desérticas o donde hace mucho calor, porque tienes tormentas de arena (que te impiden respirar y dañan tus pulmones), olas de calor (que te queman la piel, especialmente la cara), etc. Se ve fácilmente en India, donde las hindúes (de religión hindú, no musulmana) visten prendas muy similares, especialmente en verano. Lo que ocurre es que en Arabia Saudí, Qatar y las zonas de donde es originario el burka (no Marruecos ni Argelia ni Túnez), son de religión musulmana, así que se ha producido una analogía por ubicación.
Una musulmana vistiendo un burka en París o Londres es como un esquimal vistiendo un abrigo en el Sáhara o el Gobi. Pero la gente no sabe el origen de las cosas, costumbres, etc. La ignorancia al poder.
#48 no entiendo lo de lado bueno y malo la verdad. Si un atleta sea del sexo que sea esta incómodo con la indumentaria es porque esta mal diseñada.
Porque no ponen a bolt a correr en slip. Sin sexualizarlo solo porque es lo cómodo. Porque no lo es y punto.
Si una persona está cómoda con mallas ajustadas, un slip o lo que sea y quiere entrenar así que lo hago no. Por eso tu tienes que pensar que esta intentando sexualizarse. Simplemente esta cómoda. Yo cuando corro depenede la estación corro con mallas ajustadas y se me marcan los genitals eso quiere decir que podrían obligarme en mi trabajo a ir así. O significa que es que estoy sexualizandome.
Al final las queja siempre son las mismas, que se adapten los demás que a mi no me afecta. Pues no, no hay porque adaptarse a según que cosas.
#135 Creo que lo dice por lo siguiente:
Hombre que paga para ver a una mujer desnuda/sexo: Hetereopatriarcado opresor y machista que trata como objeto sexual a la mujer para satisfacer sus perversas pulsiones.
Mujer que se desnuda/sexo por dinero: Empoderamiento femenino, está luchando contra el patriarcado, empresaria/emprendedora.
Solo ver como muchas feministas apoyan el OnlyFans.
#55 claro qur lo sabe el probelma radica en que las mallas para entrenar son cómodas, el problema es que hay gente que eso lo sexualizado y piensa que se la ponen para marcar. Que quien lo haga adelante pero tu, no me refiero. Ti expresamente, sino al. Otro. No es quien para decir si eso es sexual o no
#12 se ve que, o no has leído el artículo, o te has perdido la parte en la que habla de que las mujeres demandan cada vez ropa de deporte con la que sentirse sexys y esto ha hecho que la ropa de deporte cambie y, como dices, en un gimnasio puedas ver tops y pantalones muy ajustados.
#12 No existen "las chicas" como un todo indivisible. Y eso es precisamente lo que comenta el artículo. El problema es que si se tapa mucho es como imponer una vestimenta moral como si el cuerpo de la mujer se debiera tapar para evitar miradas. Al contrario, enseñar demasiado hace sentirse incómodas a muchas otras (con toda la razón).
Creo sinceramente que aquí debería primar el segundo criterio. No se trata de ir en burka. Se trata de no sexualizar la ropa innecesariamente y la que quiera ejercer su libertad de vestirse sexy, que lo haga fuera de su trabajo. ¿O acaso los hombres cuentan con indumentaria versión normal y versión sexy?
Cómo bien dices, muchas mujeres se sexualizan a si mismas a través de su ropa. Y están es su absoluto derecho. Lo que no podemos es imponer la sexualización a todas por unas pocas. Tampoco creo que sea solución las dos equipaciones porque seguiría habiendo presión tanto social como de las marcas para que escogieran la versión sexy. Y si no puedes hacerlo serías el patito feo.
Resumiendo, porque aquí existe una derecha que está dispuesta a traicionar a España con tal de sacar beneficio.
#1 #4 Justo lo que dice en la noticia que se preguntaba por qué Israel (su ministro de exteriores) citaba a Feijóo en sus ataques furibundos
cita-israel-feijoo-ataques-contra-espana-elocuente-coletilla/c015#c-15
#1 #2 Bueno y que España no es "cualquier país", porque España tiene un peso específico considerable en el Mundo y afecta a la realidad israelí.
Es una de las economías más fuertes del planeta (comentarios apocalípticos luego, please), el cuarto país más poblado de la UE, miembro de la OTAN, con una posición geoestratégica importante y con buenas relaciones con los países musulmanes.
Vamos, totalmente de acuerdo con #3 y #17 salvo en una cosa: el gobierno podrá ser muy pro-gringo pero la gente de a pie no. Palestina despierta simpatías probablemente entre mucha más gente que en cualquier otro país europeo. Y hay que mantener los negocios, por turbios que sean, con los países árabes.
#30 Es que ese es el tema, en occidente generalmente se tiene relaciones sobretodo con otros países occidentales, en España muchos ciudadanos tienen relaciones con latino América y Marruecos, gran parte de la izquierda tiene relaciones con el Sáhara (el ejemplo más parecido a Gaza salvando las distancias) y el drama saharaui está muy presente en nuestra política y además nuestros dirigentes tienen más relaciones que la mayoría de países occidentales (quitando Francia) con países árabes, a todo esto hay que añadir que nosotros llevamos chupando propaganda usana medio siglo, el resto de europa nos lleva varias décadas de ventaja, en España el apoyo a la OTAN no es ni mucho menos tan claro cómo en otros paises, no nos han machacado con propaganda sionista como si ha pasado en usa, UK o Alemania, etc, etc. España es un país muy particular, estamos en un limbo extraño, somos demasiado importantes como para ignorarnos pero no lo suficiente como para cambiar muchas cosas, pero tenemos suficiente foco como para que se nos haga más caso que a otros países y podemos desestabilizar la balanza en muchos países, ha pasado parecido con Sudáfrica y su apoyo o con México, ya son muchos los paises medianos pero importantes e influyentes que apoyan a Palestina sin que a priori tengan intereses en el pais, y a los paises grandes e importantes como Francia o italia cada vez les va a costar más apoyar al sionismo (a USA o Alemania no los cuento, su población está tan profundamente condicionada por la propaganda que es imposible que la mayoría de la población se cuestione lo más mínimo este tema).
Ahora mismo el 75% de países reconocen a Palestina, siendo el otro 25% o bien aliados/subditos de usa o microestados, quitando Camerún, Birmania y Moldavia, que no lo han reconocido porque no han querido tomar partido. El hecho de que haya países alineados con usa que están reconociendo a Palestina es un golpe muy duro para Israel y USA
#61 Alemania no los cuento, su población está tan profundamente condicionada por la propaganda que es imposible que la mayoría de la población
Hemos hablado del tema en mi empresa en Munich, y no hay absolutamente nadie al que le parezca bien destrozar Gaza como lo estan haciendo. Simplemente nos ponemos de perfil por motivos historicos
La familia de mi novia 100% igual
#61 creo que sobre todo es por nuestro peso en Centroamérica y Sudamérica. Que al final a nivel poblacional estamos hablando de casi medio mundo. El temor que esos países al ver a su "padre" marcar ese camino podría facilitar que ellos hagan lo mismo como efecto dominó y eso es algo que no pueden permitirse por mucho que piensen que son países pobres.
#61 en EEUU las cosas están cambiando para bien... Por primera vez hay innumerables judíos que han despertado y salido del sionismo.
#1 Abascal el primero.
#1 Aquí el único que ha traicionado a España y todos sus ciudadanos es Pedro Sánchez. Cuando se voto en julio no sabíamos que se iba a aprobar la amnistía y es lo suficiente relevante como para haber preguntado a los ciudadanos mediante referéndum si estábamos de acuerdo, y mas cuando llevaba diciendo que no iba a haber amnistía toda la vida.
#84 Si.
#1 que tiene que ver reconocer o no a Palestina con traicionar a España?
Aqui cada uno tiene su posicion mas o menos legitima: Propalestinos, neutrales y proisrael.
Se puede argumentar incluso que a España como pais, la conviene tener buenas relaciones con Israel, mucho mas influyente en el mundo que Palestina, pero joderlas como hace Sanchez tampoco me parece traicionar al pais ni mucho menos. Solo hace lo que quieren sus votantes, que es para lo que le han votado. Igual que Abascal, e igual que Feijoo, que esta mas de perfil
#1 Y porque somos, históricamente, más de izquierda, aunque siempre nos haya toreado la derecha y los caciques.
Por esto mismo EEUU se aseguró de poner en el poder al títere del PSOE que nos metió en la OTAN y antes de esto se aseguraron de mantener una dictadura, no fuera a ser que los comunistas tomasen el poder, lo cual habría sido un drama.
España también tiene su rinconcito en WikiLeaks...
#1 Y porque somos un gigante dormido capaz de aunar voluntades si nos lo proponemos seriamente y trabajamos por el bien común.
España tiene el potencial de liderar una comunidad de estados capaz de rivalizar con cualquier superpotencia. Por eso los sionistas y los anglosajones nos odian.
#1 quien está detras de esas declaraciones de Israel o Milei es Vox.
#3 Cualquiera que Pague la sanidad privada, también paga la sanidad pública y aunque te reviente puede ir a cualquiera de las dos, vamos donde le apetezca.
Otra cosa es que una persona que paga la sanidad privada pudiera liberarse de los impuestos y cargos de la de la sanidad pública.
#6 #8 #11 lo que se critica es que muchos piensan que con su seguro de 30€/mes les cubren todo, pero en realidad les derivan a la pública por cualquier complicación o tratamiento que cueste más de lo que ellos estiman.
Pero como en su cabeza ellos piensan que no necesitan la pública pues les da igual que cada vez la recorten más.
#91 Entendido.
Nadie con 2 dedos de frente piensa eso, la privada es un complemento
Pienso que eso nos debería beneficiar a todos, si más gente va a la privada para temas sencillos, menos saturada estará la pública. El que tenga acceso a las 2, podrá elegir lo que mejor le convenga en cada caso.
#40 No creo que nadie piense eso, pagas la privada (o te la paga la empresa como a mí) porque para cosas sencillas es muchísimo más rápida que la pública, en la pública puedes esperar (caso que me ha pasado) más de seis meses para una resonancia, en la privada a la semana siguiente me la hicieron.
Para mejorar tu calidad de vida, resolviendo las cosas que empeoran tu día a día de manera eficaz, merece la pena pagar la privada.
#40 Yo tuve un accidente y el psicólogo de la pública me daba cita en diez meses. Menos mal que me hice una mútua en su momento. En Cataluña los propios médicos de la pública lo aconsejan, y mira que se suele considerar la mejor comunidad en temas de salud. Hemos pasado a 8 millones de catalanes pero el sistema aún está diseñado para 6.
#11 Lo que no puede ser es tener ese respaldo para poder cobrarte solo 50 € al mes por sanitas. La sanidad privada necesita la pública por eso se pagan ambas y la gente que paga una mierda al mes por sanitas o cosas parecidas es por que le a tiendan antes o habitación individual pero los mejores profesionales están en la pública.
Si solo fuese la privada de esos 50€ pasaríamos a 500€ y a 20 euros la tiritas como en EEUU. Y si tienes un cancer chungo te pones a cocinar meta para pagarlo y necesitas un trasplante...
#6 Dejalo que siga con su ansia de castigar a quien no piensa como el. EL dictador que lleva dentro sale a la minima que le dan una oportunidad. Imaginad si le dan un puesto de responsabilidad. Trabajar en el bien comun? Concordia? Empatia? No haceis lo que yo digo o os vais a enterar. No soy muy distintos de los dictadores de Vox o Alianza Nacional.
Dicho esto toda persona que contribuya a la seguridad social debe tener acceso a ella.
pero a la mínima, los acaban mandando a la pública porque esa puta mierda que pagan, no da para más.
Tambien querran castigar a quien haga Reiki o se trate con Ayurveda.
Quien esta usando la privada te esta quitando gente de la lista de espera a ti , asi que reduce el tiempo en el publica . Y el dia que tenga que ir a la publica esta en todo su derecho como mismo lo tienes tu porque esta pagando los mismo impuesto , incluso mas que tu que solo vas a la publica
#17 Otro dictador benigno
Expulsarles no, pero relegarles a la ultima posición de las listas de espera, si. Penalizar de alguna manera a quien provenga de la sanidad privada, pero sin dejarles tirados del todo.
Penalizarles porque chato?
#3 Te recuerdo que pagan una puta mierda a la privada y un pastón a la pública. Todos pagamos la pública, la usemos o no.
Es estúpido querer expulsar del sistema a los que pagan ambas modalidades. Los que pagan la privada no solo pagan la pública, dejan de utilizarla y te dejan a ti más recursos disponibles.
#6 #8 #11 lo que se critica es que muchos piensan que con su seguro de 30€/mes les cubren todo, pero en realidad les derivan a la pública por cualquier complicación o tratamiento que cueste más de lo que ellos estiman.
Pero como en su cabeza ellos piensan que no necesitan la pública pues les da igual que cada vez la recorten más.
#91 Entendido.
Nadie con 2 dedos de frente piensa eso, la privada es un complemento
Pienso que eso nos debería beneficiar a todos, si más gente va a la privada para temas sencillos, menos saturada estará la pública. El que tenga acceso a las 2, podrá elegir lo que mejor le convenga en cada caso.
#40 No creo que nadie piense eso, pagas la privada (o te la paga la empresa como a mí) porque para cosas sencillas es muchísimo más rápida que la pública, en la pública puedes esperar (caso que me ha pasado) más de seis meses para una resonancia, en la privada a la semana siguiente me la hicieron.
Para mejorar tu calidad de vida, resolviendo las cosas que empeoran tu día a día de manera eficaz, merece la pena pagar la privada.
#40 Yo tuve un accidente y el psicólogo de la pública me daba cita en diez meses. Menos mal que me hice una mútua en su momento. En Cataluña los propios médicos de la pública lo aconsejan, y mira que se suele considerar la mejor comunidad en temas de salud. Hemos pasado a 8 millones de catalanes pero el sistema aún está diseñado para 6.
#6 Dejalo que siga con su ansia de castigar a quien no piensa como el. EL dictador que lleva dentro sale a la minima que le dan una oportunidad. Imaginad si le dan un puesto de responsabilidad. Trabajar en el bien comun? Concordia? Empatia? No haceis lo que yo digo o os vais a enterar. No soy muy distintos de los dictadores de Vox o Alianza Nacional.
Dicho esto toda persona que contribuya a la seguridad social debe tener acceso a ella.
pero a la mínima, los acaban mandando a la pública porque esa puta mierda que pagan, no da para más.
Tambien querran castigar a quien haga Reiki o se trate con Ayurveda.
Quien esta usando la privada te esta quitando gente de la lista de espera a ti , asi que reduce el tiempo en el publica . Y el dia que tenga que ir a la publica esta en todo su derecho como mismo lo tienes tu porque esta pagando los mismo impuesto , incluso mas que tu que solo vas a la publica
#17 Otro dictador benigno
Expulsarles no, pero relegarles a la ultima posición de las listas de espera, si. Penalizar de alguna manera a quien provenga de la sanidad privada, pero sin dejarles tirados del todo.
Penalizarles porque chato?
#6 Falso dilema.Cuando funcionaba bien la sanidad pública pocos recurrían a la privada.Incluso cuando un político tenía un problema médico acudía a la pública y de paso hacia propaganda de su gestión.
Ese tiempo pasó,se han vendido al sector privado vaciando de recursos la pública y ahora la tarea de éstos políticos es gestionar la privatización.
Ante ese panorama uno recurre a alguna sociedad pirata que realmente vive de atracar a la pública.Pagas una cuota de mierda,te atienden más o menos rápido por unas ladillas mientras que ante alguna enfermedad complicada te envían a la pública.Mientras,van detrayendo recursos ...
#6 Yo conozco de algún caso, hace ya un tiempo, que pagando sanidad privada, estaba buscando la manera de no pagar nada a la pública, pero es imposible.
Todo el mundo que paga impuestos en España, paga la sanidad pública, incluso aunque no la utilice por usar otros servicios privados. Y todo aquél que pague la pública, tendrá todo el derecho del mundo a usarla de la misma manera que el que no pueda pagarse nada privado.
Precisamente en eso consiste la "universalidad" de la sanidad que por fortuna tenemos en España.
#6 Lo que habría que hacer entonces es que la pública entonces le cobre a la privada por atender a sus usuarios.
O que legalmente se les obligue a que esté clarísimo via contrato con los usuarios lo que el seguro cubre y no cubre, y que no sea decisión de la privada adhoc si le interesa o no. Ah, y tarifa fija, no según pintes sano.
Pero ir promocionándose como que lo cubre todo pero siempre es mentira, es estafar a sus usuarios y a la sanidad pública.
Por cierto, todos pagamos la sanidad pública y la usamos todos. Aunque no te curen a tí, curan a la gente de tu alrededor: tus trabajadores, tus compañeros, el que te pone el café por las mañanas, controlan pandemias, investigan fármacos, hacen competencia real a las privadas para evitar monopolios, etc. El beneficio, aunque no te hayas roto una pierna, es bestial como país.
#1 si la economia depende de la semi-esclavitud y los sueldos bajos, es que tenemos un problema en el modelo económico de país
#25 No es que dependa de eso, es que los beneficios de las empresas son mayores en esas condiciones. Pro el problema real no esta en la inmigracion, esta en el paro, mientras sigamos en los indices de paro de siempre, mientras haya mucha mas demanda que oferta de trabajo las condiciones laborales seguiran siendo una mierda.
#51 y como se solventa el paro endémico que lleva años asolando España?
como se regula que haya mucha más demanda de trabajo que oferta de trabajo ?
¡Aumentando la demanda de trabajo y TRAYENDO MÁS TRABAJADORES POCO CUALIFICADOS!
que cobran poco, no protestan si te saltas sus derechos laborales y saturando el mercado laboral!
lo de "pay them more" ya para otro día
#9 Es lo que tiene usar la basura de Twitter, y en especial la aberración de "los hilos", como medio de comunicación principal en vez de, por ejemplo, abrirse un puto blog, que también es gratis, escribir lo que le dé la gana con imágenes y vídeos si quiere y luego colgar el enlace al blog en Twitter.
Que se pierden párrafos y datos.
Twitter, la subnormalada de 2007 que sigue haciendo estragos en la comunicación a fecha de Mayo 2024.
#13 un blog dice, que no estamos en 2010(ojala)
Ahora todo son twits cortísimos o chuparte un vídeo de 10 min para enterarte de algo que puedes leer en 1 minuto.
El progreso le llaman creo
#27 o un video de menos de 1 minuto que requeriría más de 10 para exponer ese tema.
No tenemos término medio hoy en día. Todo extremos.
#32 No se puede "scrollear" en los hilos o comentarios a un tuit si no tienes cuenta en Twitter.
#3 Ademas hay otro factor, ya en el 1980 se estaba por debajo de la tasa de reposicion. Es decir, la poblacion acababa de entrar declive y eran escasos 30 millones. Todo lo que ha aumentado y tan rapido es gracias a la gente de fuera
#12 si es cierto que la tasa de reposición es negativa desde 1980, una estimación a la baja es muy sencilla de hacer.
Consideremos que la tasa de reposición es 1.
(1- (Población en 1980 / población en 2024))*100 = porcentaje de personas de origen extranjero.
(1 - (37.49 ÷ 48.59)) × 100 = 23%
#14 Debe andar por ahi, lo unico es que si la esperanza de vida ha ido aumentado supongo que habra compensado algo el efecto?
A mí lo que me parece indignante es que esto lo haga una entidad privada.
Si hay niños desentendidos y en exclusión social es.el sistema público el que tiene que poner las soluciones que hagan falta.
#8 #6 Algunos desaprensivos podrían usan algunas fundaciones para evadir impuestos.
Si una fundación fuera poco escrupulosa (por supuesto eso no ha pasado nunca ni pasará) podría dar a un donante un recibo de haber recibido 10.000 € pero en realidad el donante solo habría dado 1.000 €. Con la desgravación del 50 %, el donante se ahorra pagar de impuestos 5.000 €, pero como en realidad solo ha pagado 1.000 € se lleva crudos otros 4.000 € de dinero público (de impuestos)
Una fundación explica lo de las desgravaciones en su web.
https://www.fundacionlealtad.org/donar-25e-solo-cuesta-6e/
"Te lo explicamos en detalle con un par de ejemplos. Si donas 300€ anuales (25€ / mes), en tu Declaración de la Renta te deducirás 220€ y a ti te habrá costado 80€ (6,7€ / mes). Además, si colaboras habitualmente con la misma ONG, a partir del tercer año el ahorro será aún mayor"
"En Madrid, te puedes desgravar un 15% adicional si has donado a una fundación inscrita en esa comunidad que persiga fines culturales, asistenciales, educativos o sanitarios"
"Si la actividad en la que has colaborado ha sido clasificada como actividad prioritaria de mecenazgo por la Ley 49/2002, puedes tener derecho a un mayor porcentaje de deducción"
#11 no se puede mover tanta cantidad con dinero, hay que mediar un banco y ahí es mucho más trazable. Además, lal otra parte sí tendría que pagar los impuestos de lo que ha recibido.
En fín que siempre se puede hacer trampas, pero que no es tan fácil.
Esta es una de las causas que hace que todos los ricachones tengan su ONG solidaria: dan empleo a su familia, lavan imagen y desgravan a manos llenas, o sea, que les cuesta la mitad repartirlo a sus familiares, todo legal y encima bienqueda.
#27 Si no recuerdo mal, Aznar hizo una ley por la que Hacienda no podía revisar las cuentas de la Iglesia y de sus fundaciones y ONGs. Ahí no habría ningún problema en hacer lo que digo.
Pero aunque no haya ningún chanchullo detrás, el sistema en si de las desgravaciones a ONG y fundaciones es malo. Es hacer que un particular disponga del dinero público a su antojo. Me explico;
Un señor le gusta mucho el hockey sobre patines y quiere promocionarlo, que haya más equipos etc. Todo muy loable, si lo hace con su dinero. Pero si lo hace con el dinero de todos ¿porqué el hockey sobre patines si y el balonmano no? Por que hay un señor con dinero para montar una fundación.
#6 En la mayoría de estos casos el altruismo no existe y se hace como una manera de eludir el pago de impuestos y/u obtener subvenciones u otras ventajas económicas.
Cualquier servicio esencial de este tipo, especialmente los de dependencia, debería ser asumido de facto por el estado. Claro que son negocios muy golosos. Basta ver a la iglesia cómo se ha adueñado de "la caridad" para recaudar alimentos que luego distribuye de maneras cuestionables, o cómo tiene un pingüe negocio con las residencias de mayores, y además todos estos negocios regados con dinero público y exenciones tributarias.
“Es especialmente indignante”, se lamenta Noelia, la tía de Lucía. “Si su fundación hubiese quebrado o estuviera en la ruina, todavía se podría entender, pero ni siquiera es eso”, le reprocha. La Fundación Germina, que llevaba a cabo su acción social en Badalona y Santa Coloma desde 2004, abrió hace un año dos centros similares en Madrid, ciudad a la que Botton trasladó sus empresas a raíz del procés. Los centros madrileños continuarán su actividad, pero los catalanes cierran y sus 48 empleados han sido despedidos este mismo mes.
#9 En Galicia tienen capacidad de más de 3 mil h3, no hay momento del año en que la media baje por debajo del 50% según esta fuente:
https://www.embalses.net/comunidad-12-galicia.html
#11 Galicia es un rara avis en españa, fuera de Galicia, Asturias, cantabria y Pais Vasco, el resto de españa no está sobrada de agua casi nunca. Llevan años advirtiendo de que el Agua va a ser el petróleo del siglo XXI, igual deberíamos de empezar a darle el valor que merece antes de que sea tarde como en todo lo demás donde nos metemos.
#13 bueno, pero si lees atentamente el titular, dice( Si la inteligencia artificial bebe tanta agua, ¿cómo brotan sus centros de datos en la España seca?) ...España seca... ...España seca... ESPAÑA SECA me parecía que es un dato relevante.
#16 En el artículo se centran en Aragón, habría que ver en qué parte de Aragón están poniendo esos centros de datos ya que dentro de Aragón también hay diversidad, como se puede ver en el mapa adjunto donde hay zonas al 30% y otras a casi el 90% en estos momentos:
https://www.embalses.net/comunidad-2-aragon.html
#7 Estas obviando la pésima gestión que el estado argentino hace sobre los impuestos de la gente. Por eso cala tanto la idea de optimizar el estado para luego reducir impuestos.
Creo también que es muy difícil defender lo que viene ocurriendo desde tiempos inmemoriales en Argentina: pésimos servicios que al estado le salen carísimos. Por qué estaría mal tratar de arreglar eso? Y con arreglar me refiero a quitar lo que está mal y potenciar lo que funciona bien.
#8 Te parece que Milei esta arreglando nada ?
Este tio es mas peligroso que un mono con una metralleta motosierra
Argentina necesitaba un cambio, pero ese cambio no es Milei. Va a ser peor el remedio que la enfermedad.
#9 sí, me lo parece.
Ha conseguido superávit fiscal y la inflación está bajando. Todo eso en el congreso en contra y siendo el único presidente en la historia de Argentina donde el congreso no le deja poner ni una sola ley.
#25 Mientras tanto en el mundo real...
- La tasa de pobreza estimada en el país en enero había subido al 57,4% de la población, frente al 49,5% de diciembre y el 44,7% del periodo de julio a septiembre. Se trata de un nivel que no se registraba en Argentina desde 2004.
- El nivel de «indigencia», es decir, de pobreza extrema, ha pasado del 9,6% de la población en noviembre al 14,2% en diciembre y al 15% en enero de 2024. Una vez más, se trata de un nivel no visto desde 2004.
Recordemos ademas la devaluacion brutal que ha sufrido el peso argentino en los ultimos meses, y el encarecimiento descomunal de cosas primarias, como el transporte o la cesta de productos basicos. Todo un logro, claro que si... porque la inflacion ha bajado
La salud de un pais o una economia, no puede medirse mirando una unica metrica.
#29 ahora vamos a interpretar esas cifras. Que medidas ha hecho Milei para provocar ese aumento de numero en Diciembre? Puedes decirme alguna medida especifica? No? O sera que era una tendencia que venia de antes?
Tu argumento es este meme:
#92 No me cuentes milongas.
Hablas sobre bases hipoteticas.
La realidad ahora mismo es que la gente esta pasandolo muy mal, y cada vez hay mas indigencia y pobreza.
#95 hombre dices: "Milei no esta arreglando nada"
Se te explica detalladamente cual es el plan.
"No no, no te escucho. Me quedo con las cifras de Diciembre y punto".
Pues nada. Por cierto, la popularidad de Milei sigue intacta. Asi que me da que los Argentinos si que confian en el plan de Milei aunque tu no lo hagas.
https://cenital.com/ajuste-feroz-popularidad-intacta-quienes-y-por-que-bancan-a-milei/
Un libertario de verdad nunca se acercaría a a la internacional fachuza ni para darle con un palo. Esa esa la única realidad.
#7 Y tan pequeño el presupuesto que le has quitado tres ceros
#17 La velocidad de la conexión no se mide mediante wifi, te genera cuello de botella, ni aunque esta fuese de 5ghz. Conéctate por cable para probar (con conexión de giga, claro, no una ethernet viejuna de 10/100).
#26 por cable tengo 700 Mbps.
#1 ha hecho hincapié en la necesidad de que en la judicatura, en el Ejército, en la Policía y en la Guardia Civil haya "gentes con ideas de izquierda"
No, lo que hace falta es que sean honrados y profesionales, la ideología no debería importar.
#30 Es curioso que los mayores defensores que he conocido de la derecha y el Status Quo defienden vehementemente que en esos estamentos hay personas de ambos símbolos rechazando de pleno la evidente polarización de derechas que sufren. Si esos totalitaristas nostálgicos tienen tan claro la necesidad de que ambos símbolos políticos se vean representados por igual en los estamentos públicos me da a mi que es de bastante mas importancia de lo que sugieres en tu comentario que por otro lado sería lo ideal pero practicamente inalcanzable salvo extrañísimas y dudosamente ejemplares excepciones.
#30 La realidad es que ahora la mentalidad de la mayoria de esos organismos es de vox. Cuando la transición no se renovaron y han utilizado su posición para mantener su poder, si se mira un poco con lupa se puede ver que son trabajos que con frecuencia se van pasando de padres a hijos, oposiciones amañadas.
Sondeo de Techne para elecciones generales en Reino Unido, primero de la encuestadora en el que los tories bajan del 20%.
#7 a toda vivienda vacía a estar en alquiler,
Te has puesto a pensar que si obligas a las personas a alquilar su vivienda y ademas le pones un precio maximo. Lo que estas haciendo es obligar a las personas que les pague la vivienda a otros?
Porque si hay gente que no quiere alquilar su vivienda es porque:
1- las gastos superan los ingresos
2- No quiere que le destruyan su propiedad
#36 Te has saltado está parte.
Yo no creo que haya que obligar a nadie en alquilar una propiedad, la cuestión es que si sigues implantando este tipo de leyes, cada vez va a haber menos propietarios dispuestos a alquilar, y para un partido como Podemos, la solución no estaría muy lejos de lo que comento.
Ya está a gusto de cada uno si está bien obligar a alguien a alquilar su propiedad.
#28 en algún momento los españoles van a entender que para solucionar la crisis de vivienda la solución no pasa por tratar a los propietarios, sobre todo los pequeños propietarios particulares, como si fueran el enemigo
#33 Hasta el momento las leyes siempre han beneficiado al propietario no al inquilino (en especial las de la AEAT), esta parece enfocada a proteger a los inquilinos y ofrecerles un espacio amplio para hacer una vida sin mudanzas cada cierto tiempo.
Pero si te preocupa no poder subir el alquiler lo que te salga de las narices, cada poco, es lógico que no te guste, pero no digas que eres inquilino que no cuela.
#35 aunque digas que no, tu mensaje no deja de confirmar lo que decía en mi mensaje inicial. Resulta que si no estoy de acuerdo contigo no puedo ser inquilino? tu sigue pensando que aumentando el contrato mínimo a 10 años va a aumentar la ofertas de pisos
y no, te confirmo que soy inquilino (entre otras cosas recién llegué a España hace algunos meses), pero tengo amigos que son pequeños propietarios con pisos en alquiler, no especuladores (que incluso han decidido no aumentar el alquiler a sus inquilinos a pesar de que legalmente lo podrían haber hecho), de esos que tu dices no son el enemigo... y déjame decirte que no se sienten muy beneficiados con las leyes actuales, más bien al contrario.
#49 Si estás de acuerdo en que te suban el alquiler y lo prefieres a una congelación 4 años, inquilino puedes ser, pero diestro con la calculadora , no.
Tus amigos, pequeños propietarios, deberían de buscar la rentabilidad en la bolsa, en el mercado de futuros o incluso en bienes raíces comerciales o industriales, no con algo que es un derecho básico. Que no se sientan beneficiados de las leyes actuales es algo no muy relevante, son las que son.
#2 Diría que esto es una falacia de falsa dicotomía. Proponer una ley que beneficia a las personas en régimen de alquiler (muchas de las cuáles, efectivamente, no tienen otra elección) no significa "normalizar" ni reforzar el problema de falta de acceso a la vivienda en propiedad (más bien al contrario, si estas personas consiguen mejorar su capacidad de ahorro).
Es posible (y de hecho, lo más habitual) que desde los mismos sectores del espectro político se persiga mejorar la situación de las personas en régimen de alquiler, y a la vez mejorar el acceso a la vivienda.
#2 Es que vivir de alquiler debería estar normalizado y ser una opción tan digna y legítima como comprar. Otra cosa es que la regulación en este país para el que quiere optar por ella sea nefasta de cara a emprender un proyecto de vida (con alquileres a 3 años con prórrogas de 1 como estaban hace nada) y acabemos prefiriendo la compra para librarnos de ella.
#55 A ver, es que yo que se, cuando tienes 20 o 30 años, vale. Pero llegar a los 65 años y seguir teniendo que pagar un alquiler hasta morir o tener ya la vivienda pagada de por vida, con la tranquilidad que da eso, pues no se.
No se tu, pero si llego a los 70 u 80 no quiero tener el miedo de perder la vivienda porque el casero quiere finalizar el contrato por el motivo que sea.
#57 Evidentemente comprar tiene sus ventajas y alquilar tiene otras. Pero a efectos de "tranquilidad" la mayor desventaja del alquiler no es el alquiler en sí, sino la incertidumbre temporal del modelo actual. Hasta hace bien poco, el alquiler suponía un horizonte temporal máximo de 3 años para un inquilino, por cumplidor que fuera. A partir de ahí, a vivir con la incertidumbre y la promesa de buena fe del casero. Ahora son 5/7 años y la propuesta de Podemos es que sean 10/12, que no te garantizan la jubilación pero supone, sin duda, más tranquilidad que 3. Después tienes países como Austria donde existen alquileres indefinidos (incluso heredables) donde, mientras el inquilino cumpla con sus obligaciones, nadie lo puede mover de ahí injustificadamente. Sumando eso a un parque de vivienda público amplio y a limitaciones en los precios para el parque libre, hacen que en Austria apenas exista especulación con la vivienda y esta sea asequible (reduciendo, a su vez, los problemas de impago y desahucios). Pero allí ven la vivienda como una necesidad social, no como un bien de mercado.
un ministerio para combatir el suicidio sería mucho mas útil que algunos de los que hay, pero el suicidio no da votos.
Se registran muchísimas mas muertes por suicidio que por violencia de genero, por ejemplo.
#17 "Obviamente, se destinan MUCHOS MILLONES a 50 asesinatos al año"
Se destinan muchos mas a defensa y terrorismo, sin asesinatos en 2023.
" MUY POCOS a miles de suicidos al año."
Eso es falso, el estado gastan una gran cantidad de dinero para mantener una red de siquiatras y sicologos en los centros de salud que tratan la salud mental que está detrás de muchos suicidios.
"De que chiringuito feminista estas cobrando ahora mismo?"
No falla, cuando no hay argumentos, empiezan las descalificaciones e insultos.
#18 Eso es falso, el estado gastan una gran cantidad de dinero para mantener una red de siquiatras y sicologos en los centros de salud que tratan la salud mental que está detrás de muchos suicidios.
AJAJJAJAJAJAJAJAJAJJA
Comparamos? Comparamos la cantidad de millones en base a datos REALES?
No descalifico ni insulto a nadie en esa frase, es que no logro entender tal defensa a algo que no ha conseguido reducir una mierda de lo que proponen.
#20 "AJAJJAJAJAJAJAJAJAJJA
Comparamos? Comparamos la cantidad de millones en base a datos REALES?"
Puedes comparar cuanto quieras, el estado destina mucho mas dinero a mantener todo eso que a luchar contra la violencia de género.
#3 ¿Pero qué tendrá que ver el asesinato, las violaciones, las agresiones hacia las mujeres con el suicidio?
#13 Que se pidan más soluciones y más inversión, pero no denigrando a la violencia de género,
#9 Los recursos que se destinan no son proporcionales. Eso tiene que ver.
Que mientras se estan suicidando niños en los colegios, no se destina una mierda.
Sin embargo tienes miles de millones destinados a prevenir 60 asesinatos y no tienen cojones a reducirlos despues de unos cuantos años.
Miraloslo un poquito y esas cosas, que a algunos/as os interesan más 60 Asesinatos que el que se esten suicidando cientos de menores al año.
#19 Los recursos son el misterio de igualdad que no son solo las muertes... Se piden más presupuesto y recursos por la salud mental no en detrimento y menospreciando siempre al ministerio de igualdad,
#3 Un ministerio para combatir el suicidio no serviría para nada, igual que los sucesivos ministerios de igualdad no han servido en absoluto para reducir el número de víctimas por violencia machista. Estos mini-ministerios sirven para hacer propaganda política y para repartir carguitos, poco más. No tienen capacidad operativa para hacer nada útil.
#10 Ni las FF.CC.S.E. sirven tampoco para reducir el número de víctimas por violencia en general.
La Audiencia de Vizcaya ha condenado a 'El Correo', a petición de la Fiscalía, a indemnizar con 90.000 euros a los tres menores implicados en el crimen de Lucía y Rafael, un matrimonio de ancianos asesinados a golpes y de una puñalada en el corazón durante el asalto a su vivienda en el barrio bilbaíno de Otxarkoaga el 18 de enero de 2018.
Varios vecinos de Muskiz han sido desalojados de sus casas debido a un incendio forestal declarado esta tarde en un monte esta localidad vizcaína, según han informado fuentes de la Policía Municipal. Las carreteras AP-8 y N-634 permanecen cortadas en sentido Bilbao a causa del incendio
El presidente de la región de Lombardía, Roberto Formigoni, ha propuesto este sábado la abolición del actual sistema de organización territorial para "reducir el coste de la política" y crear tres grandes áreas: Norte, Central y Sur. Además, apuesta por reducir a la mitad el número de diputados y senadores en Italia.
La windsurfista española Marina Alabau se ha proclamado campeona olímpica de RS:X Femenino
Iberdrola obtuvo un beneficio neto de 1.800,5 millones de euros en el primer semestre del año, lo que supone un aumento del 15,2% respecto al mismo periodo de 2011, según informó la compañía.
El Servicio Público de Empleo Estatal (SPEE) concedió a finales del año pasado algo más de 123 millones de euros a CC.OO. y UGT en subvenciones para formación de ocupados y desempleados y casi 130 millones de euros a organizaciones empresariales y patronales de los más diversos sectores, incluyendo en este apartado a CEOE y a Cepyme.
El secretario general del PSOE de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, se ha mostrado convencido de que "todo el dinero" de los que se van "a beneficiar de la amnistía y el indulto fiscal que el PP ha aprobado, hubiera hecho innecesario este rescate o apoyo financiero".
Así lo ha asegurado Shuya Nomura, un miembro de la Comisión Independiente de Investigación del Accidente Nuclear de Fukushima, en el marco del proceso político que pretende clarificar qué falló en la actuación y toma de decisiones en los primeros compases de la crisis.
El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, advirtió hoy al Gobierno, que si finalmente decide pedir un rescate para parte de la banca española, deben quedar claras dos cosas: "que no van a pagar justos por pecadores y que el dinero público que se preste a la banca debe volver a las arcas públicas".
Cerca de 400 presos, entre ellos muchos insurgentes, han escapado este domingo de una prisión en el noroeste de Pakistán, bastión de los grupos rebeldes tras un ataque armado
La Guardia Civil de Cantabria, en la denominada operación Desfiladero, ha desarticulado una red organizada que desde la localidad de Castro Urdiales (Cantabria) presuntamente se dedicaba a estafar mediante la venta de vehiculos de lujo previamente alquilados en Madrid.
España lográ su primera victoria en el Eurobasket ante Polonia (83-78)
La Contabilidad Nacional del primer trimestre del año contiene novedades. Se sabía que la economía había crecido un 0,3% sobre el trimestre anterior y un 0,8% en términos anuales , pero la sorpresa ha venido de la mano del gasto público.Según el Instituto Nacional de Estadística (INE) no sólo no se ha reducido, sino que, entre enero y marzo, continuó creciendo. En concreto, un 1,4%
El bono social está llamado a desaparecer, tal como establece un proyecto de ley que adapta una directiva europea. Y aunque será sustituido por otro subsidio para "consumidores vulnerables", todo indica que buena parte de los actuales beneficiarios podrían perder su derecho, ya que la futura tarifa estaría ligada al nivel de rentas.
Felipe González ha arremetido esta mañana en Barakado contre el Partido Popular por las contuinuas críticas que la formación de Mariano Rajoy lanza contra los socialistas
Los fabricantes españoles de automóviles pedirán hoy al ministro de Industria, Miguel Sebastián, que el Gobierno estudie la aprobación de un plan de incentivos a la compra de turismos con el fin de rejuvenecer el parque actual.
#154 La evolucion de tipos influye en la parte que compete al euribor, el diferencial lo coloca el banco a discriminacion propia, y ahora es mas alto que antes para compensar estos gastos.
#3 Creo que una cosa no tiene que ver con la otra.
Cuando se decreto que eran abusivos los gastos de las hipotecas y que esos gastos tenian que pagarlos los bancos, ¿tu crees que los bancos perdieron? se devolvio via judicial a la gente que denuncio, pero en las nuevas hipotecas, esos gastos van incluidos en el diferencial, que actualmente es mas alto y las hipotecas ahora se miran mas con lupa, en busca de mayores rentabilidades. Mira sino los beneficios bancarios que son de record.
Aqui pasara lo mismo, ese impuesto se repercutira en el cliente final, y por lo tanto estaremos en las mismas.
Que haya que meter mano a los beneficios empresariales no implica que deba ser via impuestos que luego nos comemos siempre los mismos. Hacer repercutir parte de los beneficios en reinversiones en la empresa, en mejoras laborales u otras maneras deberian de ser exploradas para comprobar si el resultado es el mismo o no.
Luego se indignara si le hacen ruido de monos y llamara a todos racistas
Cual es el sentido de mantener a una persona en situacion irregular en el pais que se dedica a la venta de drogas? Si es que la campaña de la ultraderecha se hace sola
Lo que te hace vulnerable es el salario. Salarios de mierda = a trabajar para ser pobre.
Vulnerable tambien eres con estos salarios pagando una hipoteca a dia de hoy con el euribor como esta.
#9 Correcto
#14 ¿ Que quieres decir con "correlación casualidad" ?
Seguramente de refieras a CAUSALIDAD, y claro, correlacion no impolica causalidad.
Pero que haya correlacion tampoco implica ausencia de causalidad.
Y en lo segundo que dices estoy de acuerdo, los tipos de interes provocan vulnerabilidad en alguien con hipoteca variable . ¿ pero sabes por que se suben los tipos de interes ?, por la inflaccion, ¿ y sabes por que ha habido tanta inflaccion ?, POR LA ESPECULACION principalmente que se ha disparado con los cuellos de botella economicos por la pandemia y los conflictos belicos.
#2 "Cuando el alquiler te hace vulnerable: España es el país europeo donde hay más inquilinos en riesgo de pobreza"
¿Y?
Si a la gente le parece que la pobreza es algo tan estupendo, que hasta se la desean a sus propias proles y por eso defienden como un derecho el poder hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, ¿quiénes somos nosotros para ir diciéndole a la gente cómo tiene que actuar o proceder, o lo que le tiene que gustar o no? No podemos ir tomando a la gente por tonta, que ya somos todos mayorcitos.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole. Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
#3 Luego crece el racismo y la extrema derecha. Ni un mes desde su anterior agresion, en la calle y con orden de expulsion.
#8 crece tambien el hembrismo. Una gran mayoria de los delincuentes son hombres, el 80% y un porcentaje mayor en delitos violentos.
Por eso, como al parecer necesitamos inmigracion, que solo vengan mujeres.
#6 Bueno, el #8 pongo un enlace sin muro de pago.
Francisco, acumula antecedentes por delitos graves en los que utiliza una inusitada violencia. Su especialidad son los robos de teléfonos móviles, aunque también le han imputado hurtos y una agresión sexual
Hace algo mas que pegar como para que se siga dejando pasar
#0 Cambia que es un muro de pago
https://gaceta.es/espana/la-ertzaintza-ha-detenido-en-bilbao-ocho-veces-desde-octubre-a-un-argelino-por-dar-palizas-para-robar-moviles-20240305-1018/
Esta escribe sobre la tuya
#6 Bueno, el #8 pongo un enlace sin muro de pago.
Francisco, acumula antecedentes por delitos graves en los que utiliza una inusitada violencia. Su especialidad son los robos de teléfonos móviles, aunque también le han imputado hurtos y una agresión sexual
Hace algo mas que pegar como para que se siga dejando pasar
#14 Porque hablas de mujeres? Ese es el problema del feminismo actual, centarse en lo que influye a un a parte de la sociedad que les interesa y no a toda en conjunto.
#15 ok, ¿pues cual es el problema para el cual es necesario el feminismo?
#8 Si el feminismo es necesario para que el 8M sea amenizado por mujeres y no por hombres, igual lo necesario es que ESTE feminismo desaparezca de una vez.
Lo importante no es una puñetera fiesta un dia, es que en el dia a dia los problemas especificos que aludes sean limados y que haya mas igualdad real. Un concierto de mujeres no les va a solucionar nada el dia 9 de Marzo, ni el 10 ni el 11 ... que es lo importante
#28 No ha dado la razon. Ha dicho que los partidos importantes los jugaba en el camp nou y llenaba.
Si todos los partidos lo llenase, ¿tu crees que el barcelona desestimaria la oportunidad de ganar en entradas ese dinero? Si no lo hace es porque precisamente no llena el Johan Cruyff.
Ademas, dudo que el Barcelona, que tiene todo tipo de secciones deportivas, al contrario de otros clubes no le de publicidad a una, perdiendo ingresos cuando ademas son bastante buenas a nivel continental.
Y sobre el apoyo mediatico y politico, te digo lo mismo. Si el futbol femenino pudiese llegar a los numeros del masculino, ningun politico ni periodista seria tan tonto como para desestimar los ingresos y sobre todo el apoyo social que le supondria a dia de hoy estar al lado del futbol femenino.
La realidad es que el deporte profesional es un espectaculo que mueve millones, que son aportados en gran mayoria por fan que acuden a los eventos y compran el merchandising. Y si vemos el futbol femenino, esos ingresos no llegan debido a que no hay una masa que les siga.
Esta muy bien querer que el futbol femenino triunfe y cobre igual y demas, pero para empezar hay que ir a los estadios, comprar camisetas, sacar abonos de socio, ir a los partidos fuera ..
#30 Amén a la última frase, unida a que reciba el mismo apoyo que se ha dado al masculino. O, en concreto, valorando lo que se ha llegado a malgastar en el masculino.
#21
Getafe - Estadio Coliseum - 16500 espectadores - asistencia media 13200 espectadores
Almeria- Estadio PowerHorse - 18000 espectadores - Asistencia media 12500
Girona . Estadio Montilivi - 13500 espectadores - Asistencia media 10000
Barcelona - Estadio MONJUIC - 56000 espectadores - Asistencia media 41000
Asistencia por encima de 2/3 en todos ellos. No entiendo eso de no arrancar.
Ningun equipo de futbol femenino se acerca a la asistencia ni remotamente. Que perfecto si lo hace, pero criticar que no lo haga a la promocion y ademas echar mierda al futbol masculino como si la gente tampoco fuera es de chiste.
PD: No voy al futbol y apenas lo veo, no es mi deporte favorito precisamente
#28 No ha dado la razon. Ha dicho que los partidos importantes los jugaba en el camp nou y llenaba.
Si todos los partidos lo llenase, ¿tu crees que el barcelona desestimaria la oportunidad de ganar en entradas ese dinero? Si no lo hace es porque precisamente no llena el Johan Cruyff.
Ademas, dudo que el Barcelona, que tiene todo tipo de secciones deportivas, al contrario de otros clubes no le de publicidad a una, perdiendo ingresos cuando ademas son bastante buenas a nivel continental.
Y sobre el apoyo mediatico y politico, te digo lo mismo. Si el futbol femenino pudiese llegar a los numeros del masculino, ningun politico ni periodista seria tan tonto como para desestimar los ingresos y sobre todo el apoyo social que le supondria a dia de hoy estar al lado del futbol femenino.
La realidad es que el deporte profesional es un espectaculo que mueve millones, que son aportados en gran mayoria por fan que acuden a los eventos y compran el merchandising. Y si vemos el futbol femenino, esos ingresos no llegan debido a que no hay una masa que les siga.
Esta muy bien querer que el futbol femenino triunfe y cobre igual y demas, pero para empezar hay que ir a los estadios, comprar camisetas, sacar abonos de socio, ir a los partidos fuera ..
#30 Amén a la última frase, unida a que reciba el mismo apoyo que se ha dado al masculino. O, en concreto, valorando lo que se ha llegado a malgastar en el masculino.
El ipad es de lo mejor que apple tiene. A mi me sustituye mucho al ordenador diariamente.
#2 Puede ser, pero a corto los beneficiados son la poblacion de El Salvador que parece ser se esta quitando una lacra importantisima con la delincuencia de las maras.
Un par de dias antes de las elecciones salio una entrevista de una madre cuyo hijo estaba en esas carceles, y si bien deseaba que saliese pronto, afirmaba rotundamente que iba a votar a Bukele porque ahora se vivia en paz.
Hay que vivir alli para valorar.
#10 Sin duda. Y hay que conocer todos los lados para valorar, no solo el del gobierno.
Los jovenes de EEUU se inclinan por el socialismo. Pues teniendo en cuenta que esto que tenemos aqui lo consideran comunismo, todavia les va a faltar otra generacion
#4 creer que Irene Montero era un lastre cuando la realidad es que estábamos deseando que la ministra continuase con su trabajo
Quien lo deseaba? No creo q fuera de podemos mucha gente lo deseara eso que dices, sino, no se habria abandonado a podemos a su posicion actual con esa representacion en el hemiciclo.
#7 dúo Yolanda/Irene lo tenía todo para ganar las elecciones. No, de hecho el voto para sumar es menor que el que tenia podemos en las anteriores elecciones, y sumar movio a mucha gente que a podemos no la hubiese votado por desencanto.
Podemos se ha desgastado completamente ya. Mucha mala prensa y sus propios errores en declaraciones y acciones de los cuales no se bajan ni queriendo. Estan haciendo ya mas mal que bien, y es una pena pensando lo que hicieron y representaron en sus inicios
Y por que coño no hacemos las 2 cosas? ¿No nos da la inteligencia para hacer varias cosas a la vez que beneficien la lucha con el cambio climatico?
A mi me toco pagar en efectivo, pero los 2 clientes anteriores a dejar sus compras.
Luego quieren eliminar el efectivo, y hay inocentes que aplauden
#6 ahí el problema es también que se les agote el cambio, que ahora está dimensionado para que el movimiento de efectivo en caja sea mínimo.
Recuerdo cuando en el Corte Inglés me tocaba cerrar caja y bajar la bolsa, lo que abultaba aquello en navidades sobre todo (mucha gente que ya pagaba en plástico en pesetas, los regalos eran en efectivo para que no tuviera problemas para cambiarlo el destinatario)
#2 Luego sale la ultraderecha y en los paises del norte no lo entienden
#14 el sistema es bueno, pero la aplicacion no, de ahi que se esten prohibiendo y ahora sea obligatorio los repartidores de costes.
En mi comunidad hay y yo tengo 5 de 8 radiadores apagados siempre. Ahira que nos estan poniendo los repartidores, no pagare por lo que no gaste.
De todas formas, esos que habrian las ventanas, podia tb girar la ruleta y apagar el radiador, yo lo hago y no pasa nada
#36 Mi mancomunidad de calefacción no ha instalado medidores individuales porque se acogió al supuestos en el que la inversión no pueda recuperarse en un máximo de cuatro años, a partir de los ahorros que se pueden generar. Así que imagínate mi alegría que básicamente solo abro los radiadores de los baños.
#0 No llego a portada pero esta enviada El barco que iba a ser el crucero más grande del mundo se venderá cómo chatarra
Parece el mundotoday pero no lo es.
Un grupo de okupas quejandose porque el CHALET que han ocupado no pueden dejarlo solo porque tienen miedo a que al volver se encuentren a un vecino.
Con 2 Coj....
#5 totalmente de acuerdo, pero eso no invalida lo q yo he puesto.
Y seguro q a los que les mean en sus portales y así les puede parecer muy bien sus reivindicaciones, pero están más que descuerdo con las mías.
Que pongan mas baños, pero q dejen de mear en la calle (que además no ocurre solo en fiestas, cualquier finde encuentras docenas de jóvenes de ambos sexos haciendolo)
#154 La evolucion de tipos influye en la parte que compete al euribor, el diferencial lo coloca el banco a discriminacion propia, y ahora es mas alto que antes para compensar estos gastos.
La economía no va sobre ruedas: hay familias que no pueden pagar la cesta de la compra. Vamos a crear un impuesto para las grandes distribuidoras.
El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, inició su segundo mandato este sábado luego de ganar las elecciones el pasado 5 de febrero. Luego de una aplastante elección en donde obtuvo 84,6% de los votos, el mandatario realizó un discurso frente a invitados internacionales, entre ellos el mandatario argentino Javier Milei, en donde dijo: “Lo público debe ser mejor que lo privado, no hagan caso a voces que tratan de envenenar la mente de la gente cuando construimos algo bueno para el pueblo y que es el pueblo el que lo utiliza"
#3 Creo que una cosa no tiene que ver con la otra.
Cuando se decreto que eran abusivos los gastos de las hipotecas y que esos gastos tenian que pagarlos los bancos, ¿tu crees que los bancos perdieron? se devolvio via judicial a la gente que denuncio, pero en las nuevas hipotecas, esos gastos van incluidos en el diferencial, que actualmente es mas alto y las hipotecas ahora se miran mas con lupa, en busca de mayores rentabilidades. Mira sino los beneficios bancarios que son de record.
Aqui pasara lo mismo, ese impuesto se repercutira en el cliente final, y por lo tanto estaremos en las mismas.
Que haya que meter mano a los beneficios empresariales no implica que deba ser via impuestos que luego nos comemos siempre los mismos. Hacer repercutir parte de los beneficios en reinversiones en la empresa, en mejoras laborales u otras maneras deberian de ser exploradas para comprobar si el resultado es el mismo o no.
Hay que reírse porque esto es ya totalmente surrealista.
Aunque las que se están descojonando en serio son las élites que gobiernan el mundo.
Sexualización? Vete a un gimnasio cualquiera y le podrás leer los labios a cualquiera que esté por allí. El redactor de la noticia no debe pasarse por Instagram o Tik tok. Las propias chicas son las que se hipersexualizan.
#16 Recientemente, en El Hormiguero, Ana Peleitero, atleta de triple salto, lamentaba que su equipación dejara tan al descubierto su cuerpo, que aún no había recuperado la forma tras el embarazo. Era algo, según dijo, que se le hizo más presente al observar a sus compañeras. Hablando con una joven atleta federada, de quince años, que aún compite en la federación regional, pero que sueña con llegar algún día a los JJ.OO., me dice que no era agradable entrenar en bragas y top cuando tenía doce años, y tampoco acaba de sentirse completamente cómoda ahora. Pero si quiere cumplir sus objetivos, tiene que atenerse a las reglas, incluidas las de vestimenta, concluye con cierto fatalismo
#33 son la nueva Inquisición: la moralina, la imposición de sus ideas sobre las del resto y el odio al dinero (si es el que ganan otros, claro) y a la libre sexualización de la mujer
Si una mujer es sexualizada se convierte en un objeto para satisfacer al hombre.
Mucho mejor un burka, dónde va a parar
Luego se hacen llamar "progresistas" y hay incautos que les creen, y les votan
cc #2 #32
#57 Hace un par de semanas fui a ver un partido de baloncesto femenino con mis hijos y con un par de amigas lesbianas. Las dos babeaban con las jugadoras. ¿Algo que decir?
Por cierto, ¿quién ha obligado a Taylor Swift a ponerse los modelitos que lleva en sus conciertos, donde enseña el culo entero? ¿También está obligada? Para el victimismo y las gilipolleces progres.
#74 Además del cacao mental que llevan los progres (que están fascinados con el Islam, a pesar de que el Islam lo que quiere es encerrarlas en casa a ellas y matar a los LGTBIQZH+%_), la cosa es que son unos ignorantes supinos (igual que los propios musulmanes).
El burka, niqab, etc no son prendas religiosas sino prendas REGIONALES: se llevan en zonas desérticas o donde hace mucho calor, porque tienes tormentas de arena (que te impiden respirar y dañan tus pulmones), olas de calor (que te queman la piel, especialmente la cara), etc. Se ve fácilmente en India, donde las hindúes (de religión hindú, no musulmana) visten prendas muy similares, especialmente en verano. Lo que ocurre es que en Arabia Saudí, Qatar y las zonas de donde es originario el burka (no Marruecos ni Argelia ni Túnez), son de religión musulmana, así que se ha producido una analogía por ubicación.
Una musulmana vistiendo un burka en París o Londres es como un esquimal vistiendo un abrigo en el Sáhara o el Gobi. Pero la gente no sabe el origen de las cosas, costumbres, etc. La ignorancia al poder.
#48 no entiendo lo de lado bueno y malo la verdad. Si un atleta sea del sexo que sea esta incómodo con la indumentaria es porque esta mal diseñada.
Porque no ponen a bolt a correr en slip. Sin sexualizarlo solo porque es lo cómodo. Porque no lo es y punto.
Si una persona está cómoda con mallas ajustadas, un slip o lo que sea y quiere entrenar así que lo hago no. Por eso tu tienes que pensar que esta intentando sexualizarse. Simplemente esta cómoda. Yo cuando corro depenede la estación corro con mallas ajustadas y se me marcan los genitals eso quiere decir que podrían obligarme en mi trabajo a ir así. O significa que es que estoy sexualizandome.
Al final las queja siempre son las mismas, que se adapten los demás que a mi no me afecta. Pues no, no hay porque adaptarse a según que cosas.
#135 Creo que lo dice por lo siguiente:
Hombre que paga para ver a una mujer desnuda/sexo: Hetereopatriarcado opresor y machista que trata como objeto sexual a la mujer para satisfacer sus perversas pulsiones.
Mujer que se desnuda/sexo por dinero: Empoderamiento femenino, está luchando contra el patriarcado, empresaria/emprendedora.
Solo ver como muchas feministas apoyan el OnlyFans.
#55 claro qur lo sabe el probelma radica en que las mallas para entrenar son cómodas, el problema es que hay gente que eso lo sexualizado y piensa que se la ponen para marcar. Que quien lo haga adelante pero tu, no me refiero. Ti expresamente, sino al. Otro. No es quien para decir si eso es sexual o no
#12 se ve que, o no has leído el artículo, o te has perdido la parte en la que habla de que las mujeres demandan cada vez ropa de deporte con la que sentirse sexys y esto ha hecho que la ropa de deporte cambie y, como dices, en un gimnasio puedas ver tops y pantalones muy ajustados.
#12 No existen "las chicas" como un todo indivisible. Y eso es precisamente lo que comenta el artículo. El problema es que si se tapa mucho es como imponer una vestimenta moral como si el cuerpo de la mujer se debiera tapar para evitar miradas. Al contrario, enseñar demasiado hace sentirse incómodas a muchas otras (con toda la razón).
Creo sinceramente que aquí debería primar el segundo criterio. No se trata de ir en burka. Se trata de no sexualizar la ropa innecesariamente y la que quiera ejercer su libertad de vestirse sexy, que lo haga fuera de su trabajo. ¿O acaso los hombres cuentan con indumentaria versión normal y versión sexy?
Cómo bien dices, muchas mujeres se sexualizan a si mismas a través de su ropa. Y están es su absoluto derecho. Lo que no podemos es imponer la sexualización a todas por unas pocas. Tampoco creo que sea solución las dos equipaciones porque seguiría habiendo presión tanto social como de las marcas para que escogieran la versión sexy. Y si no puedes hacerlo serías el patito feo.
Resumiendo, porque aquí existe una derecha que está dispuesta a traicionar a España con tal de sacar beneficio.
#1 #4 Justo lo que dice en la noticia que se preguntaba por qué Israel (su ministro de exteriores) citaba a Feijóo en sus ataques furibundos
cita-israel-feijoo-ataques-contra-espana-elocuente-coletilla/c015#c-15
#1 #2 Bueno y que España no es "cualquier país", porque España tiene un peso específico considerable en el Mundo y afecta a la realidad israelí.
Es una de las economías más fuertes del planeta (comentarios apocalípticos luego, please), el cuarto país más poblado de la UE, miembro de la OTAN, con una posición geoestratégica importante y con buenas relaciones con los países musulmanes.
Vamos, totalmente de acuerdo con #3 y #17 salvo en una cosa: el gobierno podrá ser muy pro-gringo pero la gente de a pie no. Palestina despierta simpatías probablemente entre mucha más gente que en cualquier otro país europeo. Y hay que mantener los negocios, por turbios que sean, con los países árabes.
#30 Es que ese es el tema, en occidente generalmente se tiene relaciones sobretodo con otros países occidentales, en España muchos ciudadanos tienen relaciones con latino América y Marruecos, gran parte de la izquierda tiene relaciones con el Sáhara (el ejemplo más parecido a Gaza salvando las distancias) y el drama saharaui está muy presente en nuestra política y además nuestros dirigentes tienen más relaciones que la mayoría de países occidentales (quitando Francia) con países árabes, a todo esto hay que añadir que nosotros llevamos chupando propaganda usana medio siglo, el resto de europa nos lleva varias décadas de ventaja, en España el apoyo a la OTAN no es ni mucho menos tan claro cómo en otros paises, no nos han machacado con propaganda sionista como si ha pasado en usa, UK o Alemania, etc, etc. España es un país muy particular, estamos en un limbo extraño, somos demasiado importantes como para ignorarnos pero no lo suficiente como para cambiar muchas cosas, pero tenemos suficiente foco como para que se nos haga más caso que a otros países y podemos desestabilizar la balanza en muchos países, ha pasado parecido con Sudáfrica y su apoyo o con México, ya son muchos los paises medianos pero importantes e influyentes que apoyan a Palestina sin que a priori tengan intereses en el pais, y a los paises grandes e importantes como Francia o italia cada vez les va a costar más apoyar al sionismo (a USA o Alemania no los cuento, su población está tan profundamente condicionada por la propaganda que es imposible que la mayoría de la población se cuestione lo más mínimo este tema).
Ahora mismo el 75% de países reconocen a Palestina, siendo el otro 25% o bien aliados/subditos de usa o microestados, quitando Camerún, Birmania y Moldavia, que no lo han reconocido porque no han querido tomar partido. El hecho de que haya países alineados con usa que están reconociendo a Palestina es un golpe muy duro para Israel y USA
#61 Alemania no los cuento, su población está tan profundamente condicionada por la propaganda que es imposible que la mayoría de la población
Hemos hablado del tema en mi empresa en Munich, y no hay absolutamente nadie al que le parezca bien destrozar Gaza como lo estan haciendo. Simplemente nos ponemos de perfil por motivos historicos
La familia de mi novia 100% igual
#61 creo que sobre todo es por nuestro peso en Centroamérica y Sudamérica. Que al final a nivel poblacional estamos hablando de casi medio mundo. El temor que esos países al ver a su "padre" marcar ese camino podría facilitar que ellos hagan lo mismo como efecto dominó y eso es algo que no pueden permitirse por mucho que piensen que son países pobres.
#61 en EEUU las cosas están cambiando para bien... Por primera vez hay innumerables judíos que han despertado y salido del sionismo.
#1 Abascal el primero.
#1 Aquí el único que ha traicionado a España y todos sus ciudadanos es Pedro Sánchez. Cuando se voto en julio no sabíamos que se iba a aprobar la amnistía y es lo suficiente relevante como para haber preguntado a los ciudadanos mediante referéndum si estábamos de acuerdo, y mas cuando llevaba diciendo que no iba a haber amnistía toda la vida.
#84 Si.
#1 que tiene que ver reconocer o no a Palestina con traicionar a España?
Aqui cada uno tiene su posicion mas o menos legitima: Propalestinos, neutrales y proisrael.
Se puede argumentar incluso que a España como pais, la conviene tener buenas relaciones con Israel, mucho mas influyente en el mundo que Palestina, pero joderlas como hace Sanchez tampoco me parece traicionar al pais ni mucho menos. Solo hace lo que quieren sus votantes, que es para lo que le han votado. Igual que Abascal, e igual que Feijoo, que esta mas de perfil
#1 Y porque somos, históricamente, más de izquierda, aunque siempre nos haya toreado la derecha y los caciques.
Por esto mismo EEUU se aseguró de poner en el poder al títere del PSOE que nos metió en la OTAN y antes de esto se aseguraron de mantener una dictadura, no fuera a ser que los comunistas tomasen el poder, lo cual habría sido un drama.
España también tiene su rinconcito en WikiLeaks...
#1 Y porque somos un gigante dormido capaz de aunar voluntades si nos lo proponemos seriamente y trabajamos por el bien común.
España tiene el potencial de liderar una comunidad de estados capaz de rivalizar con cualquier superpotencia. Por eso los sionistas y los anglosajones nos odian.
#1 quien está detras de esas declaraciones de Israel o Milei es Vox.
#3 Cualquiera que Pague la sanidad privada, también paga la sanidad pública y aunque te reviente puede ir a cualquiera de las dos, vamos donde le apetezca.
Otra cosa es que una persona que paga la sanidad privada pudiera liberarse de los impuestos y cargos de la de la sanidad pública.
#6 #8 #11 lo que se critica es que muchos piensan que con su seguro de 30€/mes les cubren todo, pero en realidad les derivan a la pública por cualquier complicación o tratamiento que cueste más de lo que ellos estiman.
Pero como en su cabeza ellos piensan que no necesitan la pública pues les da igual que cada vez la recorten más.
#91 Entendido.
Nadie con 2 dedos de frente piensa eso, la privada es un complemento
Pienso que eso nos debería beneficiar a todos, si más gente va a la privada para temas sencillos, menos saturada estará la pública. El que tenga acceso a las 2, podrá elegir lo que mejor le convenga en cada caso.
#40 No creo que nadie piense eso, pagas la privada (o te la paga la empresa como a mí) porque para cosas sencillas es muchísimo más rápida que la pública, en la pública puedes esperar (caso que me ha pasado) más de seis meses para una resonancia, en la privada a la semana siguiente me la hicieron.
Para mejorar tu calidad de vida, resolviendo las cosas que empeoran tu día a día de manera eficaz, merece la pena pagar la privada.
#40 Yo tuve un accidente y el psicólogo de la pública me daba cita en diez meses. Menos mal que me hice una mútua en su momento. En Cataluña los propios médicos de la pública lo aconsejan, y mira que se suele considerar la mejor comunidad en temas de salud. Hemos pasado a 8 millones de catalanes pero el sistema aún está diseñado para 6.
#11 Lo que no puede ser es tener ese respaldo para poder cobrarte solo 50 € al mes por sanitas. La sanidad privada necesita la pública por eso se pagan ambas y la gente que paga una mierda al mes por sanitas o cosas parecidas es por que le a tiendan antes o habitación individual pero los mejores profesionales están en la pública.
Si solo fuese la privada de esos 50€ pasaríamos a 500€ y a 20 euros la tiritas como en EEUU. Y si tienes un cancer chungo te pones a cocinar meta para pagarlo y necesitas un trasplante...
#6 Dejalo que siga con su ansia de castigar a quien no piensa como el. EL dictador que lleva dentro sale a la minima que le dan una oportunidad. Imaginad si le dan un puesto de responsabilidad. Trabajar en el bien comun? Concordia? Empatia? No haceis lo que yo digo o os vais a enterar. No soy muy distintos de los dictadores de Vox o Alianza Nacional.
Dicho esto toda persona que contribuya a la seguridad social debe tener acceso a ella.
pero a la mínima, los acaban mandando a la pública porque esa puta mierda que pagan, no da para más.
Tambien querran castigar a quien haga Reiki o se trate con Ayurveda.
Quien esta usando la privada te esta quitando gente de la lista de espera a ti , asi que reduce el tiempo en el publica . Y el dia que tenga que ir a la publica esta en todo su derecho como mismo lo tienes tu porque esta pagando los mismo impuesto , incluso mas que tu que solo vas a la publica
#17 Otro dictador benigno
Expulsarles no, pero relegarles a la ultima posición de las listas de espera, si. Penalizar de alguna manera a quien provenga de la sanidad privada, pero sin dejarles tirados del todo.
Penalizarles porque chato?
#3 Te recuerdo que pagan una puta mierda a la privada y un pastón a la pública. Todos pagamos la pública, la usemos o no.
Es estúpido querer expulsar del sistema a los que pagan ambas modalidades. Los que pagan la privada no solo pagan la pública, dejan de utilizarla y te dejan a ti más recursos disponibles.
#6 #8 #11 lo que se critica es que muchos piensan que con su seguro de 30€/mes les cubren todo, pero en realidad les derivan a la pública por cualquier complicación o tratamiento que cueste más de lo que ellos estiman.
Pero como en su cabeza ellos piensan que no necesitan la pública pues les da igual que cada vez la recorten más.
#91 Entendido.
Nadie con 2 dedos de frente piensa eso, la privada es un complemento
Pienso que eso nos debería beneficiar a todos, si más gente va a la privada para temas sencillos, menos saturada estará la pública. El que tenga acceso a las 2, podrá elegir lo que mejor le convenga en cada caso.
#40 No creo que nadie piense eso, pagas la privada (o te la paga la empresa como a mí) porque para cosas sencillas es muchísimo más rápida que la pública, en la pública puedes esperar (caso que me ha pasado) más de seis meses para una resonancia, en la privada a la semana siguiente me la hicieron.
Para mejorar tu calidad de vida, resolviendo las cosas que empeoran tu día a día de manera eficaz, merece la pena pagar la privada.
#40 Yo tuve un accidente y el psicólogo de la pública me daba cita en diez meses. Menos mal que me hice una mútua en su momento. En Cataluña los propios médicos de la pública lo aconsejan, y mira que se suele considerar la mejor comunidad en temas de salud. Hemos pasado a 8 millones de catalanes pero el sistema aún está diseñado para 6.
#6 Dejalo que siga con su ansia de castigar a quien no piensa como el. EL dictador que lleva dentro sale a la minima que le dan una oportunidad. Imaginad si le dan un puesto de responsabilidad. Trabajar en el bien comun? Concordia? Empatia? No haceis lo que yo digo o os vais a enterar. No soy muy distintos de los dictadores de Vox o Alianza Nacional.
Dicho esto toda persona que contribuya a la seguridad social debe tener acceso a ella.
pero a la mínima, los acaban mandando a la pública porque esa puta mierda que pagan, no da para más.
Tambien querran castigar a quien haga Reiki o se trate con Ayurveda.
Quien esta usando la privada te esta quitando gente de la lista de espera a ti , asi que reduce el tiempo en el publica . Y el dia que tenga que ir a la publica esta en todo su derecho como mismo lo tienes tu porque esta pagando los mismo impuesto , incluso mas que tu que solo vas a la publica
#17 Otro dictador benigno
Expulsarles no, pero relegarles a la ultima posición de las listas de espera, si. Penalizar de alguna manera a quien provenga de la sanidad privada, pero sin dejarles tirados del todo.
Penalizarles porque chato?
#6 Falso dilema.Cuando funcionaba bien la sanidad pública pocos recurrían a la privada.Incluso cuando un político tenía un problema médico acudía a la pública y de paso hacia propaganda de su gestión.
Ese tiempo pasó,se han vendido al sector privado vaciando de recursos la pública y ahora la tarea de éstos políticos es gestionar la privatización.
Ante ese panorama uno recurre a alguna sociedad pirata que realmente vive de atracar a la pública.Pagas una cuota de mierda,te atienden más o menos rápido por unas ladillas mientras que ante alguna enfermedad complicada te envían a la pública.Mientras,van detrayendo recursos ...
#6 Yo conozco de algún caso, hace ya un tiempo, que pagando sanidad privada, estaba buscando la manera de no pagar nada a la pública, pero es imposible.
Todo el mundo que paga impuestos en España, paga la sanidad pública, incluso aunque no la utilice por usar otros servicios privados. Y todo aquél que pague la pública, tendrá todo el derecho del mundo a usarla de la misma manera que el que no pueda pagarse nada privado.
Precisamente en eso consiste la "universalidad" de la sanidad que por fortuna tenemos en España.
#6 Lo que habría que hacer entonces es que la pública entonces le cobre a la privada por atender a sus usuarios.
O que legalmente se les obligue a que esté clarísimo via contrato con los usuarios lo que el seguro cubre y no cubre, y que no sea decisión de la privada adhoc si le interesa o no. Ah, y tarifa fija, no según pintes sano.
Pero ir promocionándose como que lo cubre todo pero siempre es mentira, es estafar a sus usuarios y a la sanidad pública.
Por cierto, todos pagamos la sanidad pública y la usamos todos. Aunque no te curen a tí, curan a la gente de tu alrededor: tus trabajadores, tus compañeros, el que te pone el café por las mañanas, controlan pandemias, investigan fármacos, hacen competencia real a las privadas para evitar monopolios, etc. El beneficio, aunque no te hayas roto una pierna, es bestial como país.
#1 si la economia depende de la semi-esclavitud y los sueldos bajos, es que tenemos un problema en el modelo económico de país
#25 No es que dependa de eso, es que los beneficios de las empresas son mayores en esas condiciones. Pro el problema real no esta en la inmigracion, esta en el paro, mientras sigamos en los indices de paro de siempre, mientras haya mucha mas demanda que oferta de trabajo las condiciones laborales seguiran siendo una mierda.
#51 y como se solventa el paro endémico que lleva años asolando España?
como se regula que haya mucha más demanda de trabajo que oferta de trabajo ?
¡Aumentando la demanda de trabajo y TRAYENDO MÁS TRABAJADORES POCO CUALIFICADOS!
que cobran poco, no protestan si te saltas sus derechos laborales y saturando el mercado laboral!
lo de "pay them more" ya para otro día
#9 Es lo que tiene usar la basura de Twitter, y en especial la aberración de "los hilos", como medio de comunicación principal en vez de, por ejemplo, abrirse un puto blog, que también es gratis, escribir lo que le dé la gana con imágenes y vídeos si quiere y luego colgar el enlace al blog en Twitter.
Que se pierden párrafos y datos.
Twitter, la subnormalada de 2007 que sigue haciendo estragos en la comunicación a fecha de Mayo 2024.
#13 un blog dice, que no estamos en 2010(ojala)
Ahora todo son twits cortísimos o chuparte un vídeo de 10 min para enterarte de algo que puedes leer en 1 minuto.
El progreso le llaman creo
#27 o un video de menos de 1 minuto que requeriría más de 10 para exponer ese tema.
No tenemos término medio hoy en día. Todo extremos.
#32 No se puede "scrollear" en los hilos o comentarios a un tuit si no tienes cuenta en Twitter.
#3 Ademas hay otro factor, ya en el 1980 se estaba por debajo de la tasa de reposicion. Es decir, la poblacion acababa de entrar declive y eran escasos 30 millones. Todo lo que ha aumentado y tan rapido es gracias a la gente de fuera
#12 si es cierto que la tasa de reposición es negativa desde 1980, una estimación a la baja es muy sencilla de hacer.
Consideremos que la tasa de reposición es 1.
(1- (Población en 1980 / población en 2024))*100 = porcentaje de personas de origen extranjero.
(1 - (37.49 ÷ 48.59)) × 100 = 23%
#14 Debe andar por ahi, lo unico es que si la esperanza de vida ha ido aumentado supongo que habra compensado algo el efecto?
A mí lo que me parece indignante es que esto lo haga una entidad privada.
Si hay niños desentendidos y en exclusión social es.el sistema público el que tiene que poner las soluciones que hagan falta.
#8 #6 Algunos desaprensivos podrían usan algunas fundaciones para evadir impuestos.
Si una fundación fuera poco escrupulosa (por supuesto eso no ha pasado nunca ni pasará) podría dar a un donante un recibo de haber recibido 10.000 € pero en realidad el donante solo habría dado 1.000 €. Con la desgravación del 50 %, el donante se ahorra pagar de impuestos 5.000 €, pero como en realidad solo ha pagado 1.000 € se lleva crudos otros 4.000 € de dinero público (de impuestos)
Una fundación explica lo de las desgravaciones en su web.
https://www.fundacionlealtad.org/donar-25e-solo-cuesta-6e/
"Te lo explicamos en detalle con un par de ejemplos. Si donas 300€ anuales (25€ / mes), en tu Declaración de la Renta te deducirás 220€ y a ti te habrá costado 80€ (6,7€ / mes). Además, si colaboras habitualmente con la misma ONG, a partir del tercer año el ahorro será aún mayor"
"En Madrid, te puedes desgravar un 15% adicional si has donado a una fundación inscrita en esa comunidad que persiga fines culturales, asistenciales, educativos o sanitarios"
"Si la actividad en la que has colaborado ha sido clasificada como actividad prioritaria de mecenazgo por la Ley 49/2002, puedes tener derecho a un mayor porcentaje de deducción"
#11 no se puede mover tanta cantidad con dinero, hay que mediar un banco y ahí es mucho más trazable. Además, lal otra parte sí tendría que pagar los impuestos de lo que ha recibido.
En fín que siempre se puede hacer trampas, pero que no es tan fácil.
Esta es una de las causas que hace que todos los ricachones tengan su ONG solidaria: dan empleo a su familia, lavan imagen y desgravan a manos llenas, o sea, que les cuesta la mitad repartirlo a sus familiares, todo legal y encima bienqueda.
#27 Si no recuerdo mal, Aznar hizo una ley por la que Hacienda no podía revisar las cuentas de la Iglesia y de sus fundaciones y ONGs. Ahí no habría ningún problema en hacer lo que digo.
Pero aunque no haya ningún chanchullo detrás, el sistema en si de las desgravaciones a ONG y fundaciones es malo. Es hacer que un particular disponga del dinero público a su antojo. Me explico;
Un señor le gusta mucho el hockey sobre patines y quiere promocionarlo, que haya más equipos etc. Todo muy loable, si lo hace con su dinero. Pero si lo hace con el dinero de todos ¿porqué el hockey sobre patines si y el balonmano no? Por que hay un señor con dinero para montar una fundación.
#6 En la mayoría de estos casos el altruismo no existe y se hace como una manera de eludir el pago de impuestos y/u obtener subvenciones u otras ventajas económicas.
Cualquier servicio esencial de este tipo, especialmente los de dependencia, debería ser asumido de facto por el estado. Claro que son negocios muy golosos. Basta ver a la iglesia cómo se ha adueñado de "la caridad" para recaudar alimentos que luego distribuye de maneras cuestionables, o cómo tiene un pingüe negocio con las residencias de mayores, y además todos estos negocios regados con dinero público y exenciones tributarias.
“Es especialmente indignante”, se lamenta Noelia, la tía de Lucía. “Si su fundación hubiese quebrado o estuviera en la ruina, todavía se podría entender, pero ni siquiera es eso”, le reprocha. La Fundación Germina, que llevaba a cabo su acción social en Badalona y Santa Coloma desde 2004, abrió hace un año dos centros similares en Madrid, ciudad a la que Botton trasladó sus empresas a raíz del procés. Los centros madrileños continuarán su actividad, pero los catalanes cierran y sus 48 empleados han sido despedidos este mismo mes.
#9 En Galicia tienen capacidad de más de 3 mil h3, no hay momento del año en que la media baje por debajo del 50% según esta fuente:
https://www.embalses.net/comunidad-12-galicia.html
#11 Galicia es un rara avis en españa, fuera de Galicia, Asturias, cantabria y Pais Vasco, el resto de españa no está sobrada de agua casi nunca. Llevan años advirtiendo de que el Agua va a ser el petróleo del siglo XXI, igual deberíamos de empezar a darle el valor que merece antes de que sea tarde como en todo lo demás donde nos metemos.
#13 bueno, pero si lees atentamente el titular, dice( Si la inteligencia artificial bebe tanta agua, ¿cómo brotan sus centros de datos en la España seca?) ...España seca... ...España seca... ESPAÑA SECA me parecía que es un dato relevante.
#16 En el artículo se centran en Aragón, habría que ver en qué parte de Aragón están poniendo esos centros de datos ya que dentro de Aragón también hay diversidad, como se puede ver en el mapa adjunto donde hay zonas al 30% y otras a casi el 90% en estos momentos:
https://www.embalses.net/comunidad-2-aragon.html
#7 Estas obviando la pésima gestión que el estado argentino hace sobre los impuestos de la gente. Por eso cala tanto la idea de optimizar el estado para luego reducir impuestos.
Creo también que es muy difícil defender lo que viene ocurriendo desde tiempos inmemoriales en Argentina: pésimos servicios que al estado le salen carísimos. Por qué estaría mal tratar de arreglar eso? Y con arreglar me refiero a quitar lo que está mal y potenciar lo que funciona bien.
#8 Te parece que Milei esta arreglando nada ?
Este tio es mas peligroso que un mono con una metralleta motosierra
Argentina necesitaba un cambio, pero ese cambio no es Milei. Va a ser peor el remedio que la enfermedad.
#9 sí, me lo parece.
Ha conseguido superávit fiscal y la inflación está bajando. Todo eso en el congreso en contra y siendo el único presidente en la historia de Argentina donde el congreso no le deja poner ni una sola ley.
#25 Mientras tanto en el mundo real...
- La tasa de pobreza estimada en el país en enero había subido al 57,4% de la población, frente al 49,5% de diciembre y el 44,7% del periodo de julio a septiembre. Se trata de un nivel que no se registraba en Argentina desde 2004.
- El nivel de «indigencia», es decir, de pobreza extrema, ha pasado del 9,6% de la población en noviembre al 14,2% en diciembre y al 15% en enero de 2024. Una vez más, se trata de un nivel no visto desde 2004.
Recordemos ademas la devaluacion brutal que ha sufrido el peso argentino en los ultimos meses, y el encarecimiento descomunal de cosas primarias, como el transporte o la cesta de productos basicos. Todo un logro, claro que si... porque la inflacion ha bajado
La salud de un pais o una economia, no puede medirse mirando una unica metrica.
#29 ahora vamos a interpretar esas cifras. Que medidas ha hecho Milei para provocar ese aumento de numero en Diciembre? Puedes decirme alguna medida especifica? No? O sera que era una tendencia que venia de antes?
Tu argumento es este meme:
#92 No me cuentes milongas.
Hablas sobre bases hipoteticas.
La realidad ahora mismo es que la gente esta pasandolo muy mal, y cada vez hay mas indigencia y pobreza.
#95 hombre dices: "Milei no esta arreglando nada"
Se te explica detalladamente cual es el plan.
"No no, no te escucho. Me quedo con las cifras de Diciembre y punto".
Pues nada. Por cierto, la popularidad de Milei sigue intacta. Asi que me da que los Argentinos si que confian en el plan de Milei aunque tu no lo hagas.
https://cenital.com/ajuste-feroz-popularidad-intacta-quienes-y-por-que-bancan-a-milei/
Un libertario de verdad nunca se acercaría a a la internacional fachuza ni para darle con un palo. Esa esa la única realidad.
#7 Y tan pequeño el presupuesto que le has quitado tres ceros
#17 La velocidad de la conexión no se mide mediante wifi, te genera cuello de botella, ni aunque esta fuese de 5ghz. Conéctate por cable para probar (con conexión de giga, claro, no una ethernet viejuna de 10/100).
#26 por cable tengo 700 Mbps.
#1 ha hecho hincapié en la necesidad de que en la judicatura, en el Ejército, en la Policía y en la Guardia Civil haya "gentes con ideas de izquierda"
No, lo que hace falta es que sean honrados y profesionales, la ideología no debería importar.
#30 Es curioso que los mayores defensores que he conocido de la derecha y el Status Quo defienden vehementemente que en esos estamentos hay personas de ambos símbolos rechazando de pleno la evidente polarización de derechas que sufren. Si esos totalitaristas nostálgicos tienen tan claro la necesidad de que ambos símbolos políticos se vean representados por igual en los estamentos públicos me da a mi que es de bastante mas importancia de lo que sugieres en tu comentario que por otro lado sería lo ideal pero practicamente inalcanzable salvo extrañísimas y dudosamente ejemplares excepciones.
#30 La realidad es que ahora la mentalidad de la mayoria de esos organismos es de vox. Cuando la transición no se renovaron y han utilizado su posición para mantener su poder, si se mira un poco con lupa se puede ver que son trabajos que con frecuencia se van pasando de padres a hijos, oposiciones amañadas.
Sondeo de Techne para elecciones generales en Reino Unido, primero de la encuestadora en el que los tories bajan del 20%.
#7 a toda vivienda vacía a estar en alquiler,
Te has puesto a pensar que si obligas a las personas a alquilar su vivienda y ademas le pones un precio maximo. Lo que estas haciendo es obligar a las personas que les pague la vivienda a otros?
Porque si hay gente que no quiere alquilar su vivienda es porque:
1- las gastos superan los ingresos
2- No quiere que le destruyan su propiedad
#36 Te has saltado está parte.
Yo no creo que haya que obligar a nadie en alquilar una propiedad, la cuestión es que si sigues implantando este tipo de leyes, cada vez va a haber menos propietarios dispuestos a alquilar, y para un partido como Podemos, la solución no estaría muy lejos de lo que comento.
Ya está a gusto de cada uno si está bien obligar a alguien a alquilar su propiedad.
#28 en algún momento los españoles van a entender que para solucionar la crisis de vivienda la solución no pasa por tratar a los propietarios, sobre todo los pequeños propietarios particulares, como si fueran el enemigo
#33 Hasta el momento las leyes siempre han beneficiado al propietario no al inquilino (en especial las de la AEAT), esta parece enfocada a proteger a los inquilinos y ofrecerles un espacio amplio para hacer una vida sin mudanzas cada cierto tiempo.
Pero si te preocupa no poder subir el alquiler lo que te salga de las narices, cada poco, es lógico que no te guste, pero no digas que eres inquilino que no cuela.
#35 aunque digas que no, tu mensaje no deja de confirmar lo que decía en mi mensaje inicial. Resulta que si no estoy de acuerdo contigo no puedo ser inquilino? tu sigue pensando que aumentando el contrato mínimo a 10 años va a aumentar la ofertas de pisos
y no, te confirmo que soy inquilino (entre otras cosas recién llegué a España hace algunos meses), pero tengo amigos que son pequeños propietarios con pisos en alquiler, no especuladores (que incluso han decidido no aumentar el alquiler a sus inquilinos a pesar de que legalmente lo podrían haber hecho), de esos que tu dices no son el enemigo... y déjame decirte que no se sienten muy beneficiados con las leyes actuales, más bien al contrario.
#49 Si estás de acuerdo en que te suban el alquiler y lo prefieres a una congelación 4 años, inquilino puedes ser, pero diestro con la calculadora , no.
Tus amigos, pequeños propietarios, deberían de buscar la rentabilidad en la bolsa, en el mercado de futuros o incluso en bienes raíces comerciales o industriales, no con algo que es un derecho básico. Que no se sientan beneficiados de las leyes actuales es algo no muy relevante, son las que son.
#2 Diría que esto es una falacia de falsa dicotomía. Proponer una ley que beneficia a las personas en régimen de alquiler (muchas de las cuáles, efectivamente, no tienen otra elección) no significa "normalizar" ni reforzar el problema de falta de acceso a la vivienda en propiedad (más bien al contrario, si estas personas consiguen mejorar su capacidad de ahorro).
Es posible (y de hecho, lo más habitual) que desde los mismos sectores del espectro político se persiga mejorar la situación de las personas en régimen de alquiler, y a la vez mejorar el acceso a la vivienda.
#2 Es que vivir de alquiler debería estar normalizado y ser una opción tan digna y legítima como comprar. Otra cosa es que la regulación en este país para el que quiere optar por ella sea nefasta de cara a emprender un proyecto de vida (con alquileres a 3 años con prórrogas de 1 como estaban hace nada) y acabemos prefiriendo la compra para librarnos de ella.
#55 A ver, es que yo que se, cuando tienes 20 o 30 años, vale. Pero llegar a los 65 años y seguir teniendo que pagar un alquiler hasta morir o tener ya la vivienda pagada de por vida, con la tranquilidad que da eso, pues no se.
No se tu, pero si llego a los 70 u 80 no quiero tener el miedo de perder la vivienda porque el casero quiere finalizar el contrato por el motivo que sea.
#57 Evidentemente comprar tiene sus ventajas y alquilar tiene otras. Pero a efectos de "tranquilidad" la mayor desventaja del alquiler no es el alquiler en sí, sino la incertidumbre temporal del modelo actual. Hasta hace bien poco, el alquiler suponía un horizonte temporal máximo de 3 años para un inquilino, por cumplidor que fuera. A partir de ahí, a vivir con la incertidumbre y la promesa de buena fe del casero. Ahora son 5/7 años y la propuesta de Podemos es que sean 10/12, que no te garantizan la jubilación pero supone, sin duda, más tranquilidad que 3. Después tienes países como Austria donde existen alquileres indefinidos (incluso heredables) donde, mientras el inquilino cumpla con sus obligaciones, nadie lo puede mover de ahí injustificadamente. Sumando eso a un parque de vivienda público amplio y a limitaciones en los precios para el parque libre, hacen que en Austria apenas exista especulación con la vivienda y esta sea asequible (reduciendo, a su vez, los problemas de impago y desahucios). Pero allí ven la vivienda como una necesidad social, no como un bien de mercado.
un ministerio para combatir el suicidio sería mucho mas útil que algunos de los que hay, pero el suicidio no da votos.
Se registran muchísimas mas muertes por suicidio que por violencia de genero, por ejemplo.
#17 "Obviamente, se destinan MUCHOS MILLONES a 50 asesinatos al año"
Se destinan muchos mas a defensa y terrorismo, sin asesinatos en 2023.
" MUY POCOS a miles de suicidos al año."
Eso es falso, el estado gastan una gran cantidad de dinero para mantener una red de siquiatras y sicologos en los centros de salud que tratan la salud mental que está detrás de muchos suicidios.
"De que chiringuito feminista estas cobrando ahora mismo?"
No falla, cuando no hay argumentos, empiezan las descalificaciones e insultos.
#18 Eso es falso, el estado gastan una gran cantidad de dinero para mantener una red de siquiatras y sicologos en los centros de salud que tratan la salud mental que está detrás de muchos suicidios.
AJAJJAJAJAJAJAJAJAJJA
Comparamos? Comparamos la cantidad de millones en base a datos REALES?
No descalifico ni insulto a nadie en esa frase, es que no logro entender tal defensa a algo que no ha conseguido reducir una mierda de lo que proponen.
#20 "AJAJJAJAJAJAJAJAJAJJA
Comparamos? Comparamos la cantidad de millones en base a datos REALES?"
Puedes comparar cuanto quieras, el estado destina mucho mas dinero a mantener todo eso que a luchar contra la violencia de género.
#3 ¿Pero qué tendrá que ver el asesinato, las violaciones, las agresiones hacia las mujeres con el suicidio?
#13 Que se pidan más soluciones y más inversión, pero no denigrando a la violencia de género,
#9 Los recursos que se destinan no son proporcionales. Eso tiene que ver.
Que mientras se estan suicidando niños en los colegios, no se destina una mierda.
Sin embargo tienes miles de millones destinados a prevenir 60 asesinatos y no tienen cojones a reducirlos despues de unos cuantos años.
Miraloslo un poquito y esas cosas, que a algunos/as os interesan más 60 Asesinatos que el que se esten suicidando cientos de menores al año.
#19 Los recursos son el misterio de igualdad que no son solo las muertes... Se piden más presupuesto y recursos por la salud mental no en detrimento y menospreciando siempre al ministerio de igualdad,
#3 Un ministerio para combatir el suicidio no serviría para nada, igual que los sucesivos ministerios de igualdad no han servido en absoluto para reducir el número de víctimas por violencia machista. Estos mini-ministerios sirven para hacer propaganda política y para repartir carguitos, poco más. No tienen capacidad operativa para hacer nada útil.
#10 Ni las FF.CC.S.E. sirven tampoco para reducir el número de víctimas por violencia en general.
@clinteastwood
Todos quieren su parte del pastel si es pagado por los españoles y no por ellos, nada mas
Buenos dias a todos.
@MafiosoDeMeneame Grandisima cancion y grandisima pelicula a la que "pertenece". Ya me has dado una excusa para volvera ver Coach Carter a la tarde, gracias
@meneame.net Ahora me entero que me habéis felicitado por cumplir años de edad, no por cumplir 5 años registrado en meneame.net , pues las otras felicitaciones de meneame.net no coinciden con la fecha de registro del usuario felicitado .
Muchas gracias entonces tambiénCarme@PecinejoIhzanolgabai y los que votaron positivo a meneame.net.
Aunque eso que significa, ¿hay un admin recolectando datos de los usuarios sin que lo sepan o qué?
@aversion2.1
Ya lo siento, que tengas suerte y encuentres algo pronto, y si es bueno mejor
Buenos dias famiglia.
Menuda semanita que me he pegado, no he tenido ni tiempo para entrar . Que si mucho curro, que si arreglar el PC, que si hacer de fotografo ... madre mia, estoy todavía hoy fundido.
Al menos parece que el tiempo acompaña y me voy a dar un paseito hoy para disfrutar de una tarde de automobiles .
@DexterMorgan @yomisma123
Yo ya ni me preocupo desde que hace poco mas de 2 años me trajeron en castellano un libro desde EEUU a la mitad de precio que desde España.
Si no aprenden que les den, pero yo tengo claro que donde sea mas barato.
yomisma123 ya contaras que tal el kindle, ¿Es tactil? La parienta quiere uno tactil y a poder ser de 7". Toy mirando el fire pero tiene pinta mas de tablet que de ebook
#154 La evolucion de tipos influye en la parte que compete al euribor, el diferencial lo coloca el banco a discriminacion propia, y ahora es mas alto que antes para compensar estos gastos.