Portada
mis comunidades
otras secciones
#4 y en las de Costa de Marfil
#3 Si el hijo fue en cayuco, ¿como se iba a desplazar al entierro?
Se me ocure que ademas de solicitar papeles, tambien pidiese un medio para desplazarse.
Otra opcion, es que tuviesen medios economicos para hacer un viaje no-cayuco, pero el impedimento para hacer el viaje de forma segura es legal/etc.
#8 No se cuanta informacion tienen de los riesgos del viaje. Seria importante que lo supieran, para que tomasen una decision informada y si deciden asumir el riesgo, sea con toda la informacion y sin desconocer los riesgos.
#36 #28 Tal vez habria que dejar de idealizar a los padres. Muchos son capaces hasta jugarse la vida por sus hijos.
Pero tambien toman malas decisiones, a veces bienintencionas o otras vez dejando el interes del menor en 2 plano.
En Este caso iba con su padre,pero muchos adolescentes o un poco mayores van solos con la encomienda de buscar un medio de ingresos para ayudar a su familia.
#40 Pues alo mejor le compensaba quedarse en cabo verde. POrque el PIB percapitaa subido un 17%
9k$ en Caboverde.
45k$ en España.
#33 No aprenden el catalán ni el gallego, quizá si aprenden el francés o el alemán, se irían a buscar mejores sueldos.
#34 ya se pueden ir ya
Hay mucha gente pensando que tener un amigo juez o jueza te da categoría, otros que siempre te puede sacar de una duda o un mal trago.
"Sabemos que miles de maestros fueron depurados, profesores universitarios, policía, guardias de asalto depurados, funcionarios, etc. ¿Cuántos jueces tuvo que echar el franquismo? Tres."
3, lo escribo en número por si alguien cree que hay un gazapo.
#1 Seguro que los jueces (que viven en su propio planeta) te dirán que es una casualidad.
Luego miras a los propios jueces y su historial y te encuentras sagas de hasta cuatro generaciones en la judicatura y vas entendiendo muchas cosas. Mira sino el historial del juez que condenó a los 6 de Zaragoza y su familia:
#16 Procede a pensar, y eso que tengo conocidos que podrían considerarse amigos que son magistrados que nada tienen que ver con este señor y su saga, que, mientras no sean los propios jueces que, por limpiar la seriedad que supone el sistema judicidial, lo más sagrado de la democracia y ya por el honor de estar en el, no se pronuncien para cambiar ese corporativismo de una determinada ideología y de prevaricadores, son parte del del problema.
#29 Si esperas que los jueces cambien un sistema en el que están supercómodos... vas listo. Desde el congreso, cualquier cambio va a ser atacado ferozmente y mientras el supremo pueda anular leyes hechas por el congreso, mal vamos. Está la opción B que parece que es la que vamos siguiendo, dejar que se pudra hasta que nadie tenga la menor duda y los jueces tengan el prestigio que se están buscando y después a ver que pasa.
Puede hacer lo que le venga en gana, pero me temo que con los años que hace que ocurrieron estas cosas, muchas estarán prescritas, pero queda bien para decir que no es parcial y asi no le pasaran cuentas.
Me pregunto qué tendrá que argumentar Granados si ve que va a pagar todo el pato.... porque no dudo que "algo" sabrá de cómo resultó que la parada del AVE en Guadalajara quedase a bastantes kilómetros de la ciudad, pero dentro de tierras de la familia de su marido (Urb. Valdeluz).
#3
Yo también recuerdo esa fecha, después de haberla mirado en la wikipedia hace tiempo.
#3
Yo también recuerdo esa fecha, después de haberla mirado en la wikipedia hace tiempo.
#44 Que el Albariño es blanco, el tintorro y de calidad es el Vega Sicilia.
Feijóo recibió 2.300 euros en Vega Sicilia de un empresario imputado por tráfico de influencias
Dada su condición de aforados, la titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Lugo, Pilar de Lara, ha solicitado al Tribunal Supremo y al Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) que los investigue.
https://www.publico.es/politica/feijoo-recibio-vega-sicilia-empresario.html
#29 Retranca Galega ????????
Con 70 años la inhabilitación se la pela, pero derribarle el chalet sería precioso.
#4 también existía la presunción de inocencia para Mónica Oltra y no pararon hasta matarla políticamente, ahora que se ha demostrado su inocencia nadie pide perdón ni asume ninguna responsabilidad, esto es lo que busca la derecha con sus jueces corruptos que admiten a trámite chorradas sin fundamento, les interesa el juicio mediático y popular porque saben que el juicio penal lo tienen perdido
#13 "también existía la presunción de inocencia para Mónica Oltra y no pararon hasta matarla políticamente,"
¿Pero quien? El PP, no yo. Yo no tengo porqué ser como ellos. Lo que me parece bien para unos, igual para todos. Y fíjate que a este juez ya lo estás metiendo en el saco del PP porque eso explicaría todo, y por a qué se dedica su hija.
#14 Lo de Ayuso, ¿que te parece?
#62 Claramente son jueces infiltrados por cubazulea del norte por los comunistas bolivarianos para torpedear la amnistía o algo de eso.
¿Pero que crees que va a decir un tío para el que se invento el termino "fachosfera"? El esta aquí para trolear, astroturfear y mantenella y no enmedalla, que para algo cobra sus buenos cacahuetes.
#13 Que tiempos aquellos en los que Monoica Oltra se dedicó a señalar y matar políticamente a Camps pasándose la presunción de Inocencia por el forro... ¿Acaso Oltra pidió perdón? ¿Por que deberían entonces pedírselo a ella?... Hipocresía
#37 Camps ES corrupto. Confundes la "verdad judicial" bien pagada con la realidad.
La forma de desarticular todas las pruebas, declaraciones y negligencias fue descarada; el más que evidente cohecho impropio recibiendo sobornos en forma de trajes, cuya verdad le costó su puesto de trabajo al sastre...
Y que haya sinvergüenzas que salgan a partirse la cara por este chorizo...
#45 yo lo único que no confundo es sentencia judicial con fantasías de la izquierda. Cuando se estaba investigando a Camps Mónica oltra bien que se pasaba por el forro la presunción de inocencia incluso aunque luego hubiera sido culpable
#48 “La verdad se impone sola. Sólo las mentiras necesitan subvención del gobierno”
#50 Yo no defiendo corruptos, yo defiendo la presunción de inocencia. La izquierda defiende la presunción de inocencia pero solo de los suyos.
#52 la presunción de inocencia es cuando se investiga a alguien. El problema es que NUNCA quereis que se investigue a "presuntos" corruptos cuando son de derechas. Ni una sola vez.
#59 Que se investigue a todo el el mundo, sea de derechas de izquierdas o de centro. Que exista presunción de inocencia hasta que un juez diga lo contrario.
Es curioso por qué después quienes más lecciones de presunción de inocencia dan son los que más se la pasan pero el forro, de hecho recientemente dos "miembras" de Podemos han sido condenadas por llamar pederasta y maltratador a un padre inocente.
#70 Creo que te confundes con Fabra, a Camps, hasta donde yo se nunca le ha tocado la lotería.
#52 que estas defendiendo a Camp, que es, sin atisbo de duda, un CORRUPTO.
Al menos piensa lo que escribes, sin acritud.
Que en tu cabeza sonaria espectacular, pero hay gente leyendote y pasandolo hasta mal de tanta verguenza ajena, cortate un poquito, aunque vayas a sueldo...
Que no insinuo que te paguen por decir tonterias para desviar la atencion de la inmensa montaña de mierda corrupta que es el PP, pero estaremos de acuerdo que hasta los troles han de tener un minimo de coherencia; y capacidad de reconocer la realidad...no?
#50 Yo creo que les gustaría serlo, y los adoran como sus héroes.
#50 esa no fue la exministra de sanidad con el nombre cómicamente inapropiado para ese cargo, Mato?
A ver, entiendo que si hablamos del pp, se mezclen datos.
Es lo que tienen las organizaciones criminales para delinquir, que otra cosa no, pero casos, literalmente por centenares tienen...
#13 de todas formas permíteme que te diga,dudo mucho que ni ningún medio de comunicación o político y puede ser que me equivoque, pero lo dudo, haya llamado directamente delincuente a Mónica Oltra. Mónica oltra ha sido investigada por un juzgado porque existían indicios de delitos dentro de la investigación de su ex pareja y una vez descartada que exista implicación se ha archivado su causa, y como es lógico los medios de comunicación y la política se ha hecho eco de esta investigación, pero al igual que se ha archivado la causa de muchísimos políticos del PP que también se les persiguió y se les destruyó políticamente como Camps. Ahora si los medios de comunicación o la oposición no ha utilizado la palabra presunción cada vez que se referido a ella en lugar de llorar Menéame lo que hay que hacer es ir a un juzgado y poner una denuncia porque me hace gracia que después los únicos que acusan señalan y destruyen sus políticos de izquierdas tenemos un reciente caso de dos líderes de podemos que han sido condenadas en firme por acusar de delitos a un padre aún siendo inocente. Y que después de esa misma izquierda pida presunción de inocencia es para mear y no echar gota. Porque al hermano de Ayuso por ejemplo se le ha acusado directamente de corrupto hay usos el acusado directamente de asesina a la pareja de Ayuso ahora se le está acusando de delitos fiscales por supuesto a presución de inocencia con el entorno Ayuso no existe es cero pero tenemos que ser cautelosos cuando el político es de izquierdas.
Ahora el caso de oltra es bastante peculiar porque ella exigió en repetidas ocasiones a políticos del PP que estaban siendo investigados que tenían que dimitir solo por el hecho de estar investigado cuando ella fue investigada se le dijo que tenía que hacer por ética lo mismo que estaba pidiendo al resto... Y ahí se demostró que pedir una dimisión solo por el hecho de estar investigando es una auténtica barbaridad pero claro ella lo pedía ahora cuando fue ya la investigada consejos vendo para mí no tengo
Para mear y no echar gota.
#16 Yo he visto en una mesa acordar cambiar un voto nulo por un voto a un partido marginal a cambio de no tener que volver a contar.
La justificación fue que esa formación tampoco iba a sacar nada, así que ¿para qué molestarse en volver a revisarlo todo?
Igual en esas zonas les da vergüenza lo que España ha hecho y han querido compensar...
#7 totalmente. Se juegan mucho y van a tirar con todo para evitar la renovación. Y con ellos una red clientelar inmensa, como los panfletos "liberales" a sueldo público. Tienen la máquina del fango a máximo rendimiento para intentar derrocar al gobierno y así evitar la renovación.
Vaya mierda de video. ¿Y la contrarréplica?
¿Ignorante o mentirosa?
#25 Así se modificó la ley para poder castigar cualquier cosa que al gobierno no le guste
Lo mismo se hizo con lo de malversación.
#20 En octubre cumple 72 y se jubila, mientras tanto les sirve para lo que lo pusieron.
En este párrafo:
“La jurisprudencia de nuestros tribunales ha considerado que las organizaciones criminales/terroristas incluyen, por ejemplo, las Brigadas Rojas italianas, la ETA vasca y la red Al Qaeda, pero NO las organizaciones que, utilizando medios que no son actos de violencia criminal, luchan por el poder político en el país”. El análisis de la petición de auxilio judicial ha sido elaborado, según explican, por “juristas especializados en tratados internacionales y derecho penal internacional”.
Los jueces suizos le están diciendo a Manuel García Castellón que es un prevaricador de puta madre que se caracteriza, además, por una arrogancia insoportable y que toma a los demás juristas por auténticos imbéciles que no se enteran absolutamente de nada de lo que pasa en España.
"Esto" es lo que tenemos infiltrado en nuestra Judicatura.
Lo sorprendente es que el PP insista en que esta gentuza se elija única y exclusivamente entre ellos.
Bueno realmente sorprendente si crees en la justicia, no si quieres patrimonializar la justicia como si fuera un cortafuegos privado para que no acabe medio partido en Soto del real.
Como para permitir que estos degenerados se salgan con la suya.
#10 No se cómo un país con esa lacra de jueces puede conseguir recuperar una justicia neutra y de derecho. No creo que la solución pueda pasar por ninguno de los dos partidos principales del gobierno y tampoco de los actuales jueces.
Posiblemente haría falta una huelga general que simbolice el hartazo que hay con un sistema injusto, corrupto y falto de toda legalidad
#56 Sí, pero nos faltan huevos para hacer una huelga general así que todo seguirá igual.
#9 Y desperdiciar de este modo el dinero público no es malversación???
Si se considera malversación permitir poner urnas en los colegios, esto es de libro.
Por tercera vez. Está claro que en suiza no existe el terrorismo en diferido, y el juez pepero no se ha enterado. Suerte tienen los magistrados suizos de vivir en suiza, si no, se tendrían que exiliar allí para escapar de los perros de presa del TOP judicial hespañistaní.
Luego pretenden que creamos a los jueces y magistrados, y sus voceros y correveidiles, que son un personal honrado que imparten justicia en nombre de El-Rei.
#4 Como pasó con los de Altsasu o los titiriteros, que la escoria patria estaba convencidísima de que era "terrorismo" y "apología del terrorismo" mientras llamaban "proetarras" a quienes cuestionaban semejante ida de olla colectiva. Da igual las veces que pase, porque se sigue repitiendo la misma situación. En unos casos porque son imbéciles de remate, en otros porque son unos malditos fruteros.
#38 Es parecido a lo de Israél y gaza: "no, lo que yo hago matando niños no es genocidio, y si tú te quejas eres antisemita, terrorista y asesino".
Por otra parte, yo me he cansado de llamar patrióticos a estos terroristas de estado que joden la vida de sus compatriotas.
Los fascistas, los nazis, los intolerantes, los corruptos, los violentos, son todos antipatrióticos, antiespañoles y antipersonas.
(Y el tweet ese de Falange Auténtica sobre Ana Peleteiro, qué gozada... Y las respuestas de sus ex-seguidores, qué vergüenza ajena.)
#8 Si tu supieras lo que piensa esta gente.
Es gente que tiene, debe pensar que el Catolicismo es verdad (si te arrepientes en el lecho de muerte te perdonan) porque saben lo que hacen a otras personas.
Un estudio del Ministerio de Hacienda, reconoce que hay autonomías que tienen déficit fiscal porque aportan mas de lo que reciben.
Miles de personas se han concentrado esta mañana en Barcelona en contra de la respuesta de la Justicia a los actos de desobediencia vinculados al proceso independentista catalán.
La opinión de una persona que está frente a un puesto de propaganda de Ciudadanos
Un jugador de fútbol ha visto rescindido su contrato tras conocer que éste había publicado en twitter y en Facebook comentarios racistas y xenófobos.
La Policía Local de Formentera obligó el pasado domingo a desmontar un 'catering' en la playa de Migjorn. Según ha informado el Consell en un comunicado, el yate Icon, de bandera holandesa, fondeado en Migjorn, contrató a una empresa de organización. A la vista de la foto se aprecia la ocupación de la primera línea con sombrillas, tumbonas mesas, etc. Los bañistas llamaron a la policía, también esta ocurriendo en otras islas.
La ciudadania de Cataluña ha tomado parte en una consulta no vinculante.
La Agencia Balear de Noticias que facturaba al G.Balear, debía devolver al Gobierno 139.918,15€ como resultado de un juicio contra Matas y Alemany
Si eres interventor o apoderado, te llevas copia del acta y a nivel de partido se hace recuento y si no coincide con lo publicado por la JE, se presenta demanda, quedarse en el pataleo es sospechoso.
#33 No aprenden el catalán ni el gallego, quizá si aprenden el francés o el alemán, se irían a buscar mejores sueldos.
#34 ya se pueden ir ya
Hay mucha gente pensando que tener un amigo juez o jueza te da categoría, otros que siempre te puede sacar de una duda o un mal trago.
Puede hacer lo que le venga en gana, pero me temo que con los años que hace que ocurrieron estas cosas, muchas estarán prescritas, pero queda bien para decir que no es parcial y asi no le pasaran cuentas.
#20 En octubre cumple 72 y se jubila, mientras tanto les sirve para lo que lo pusieron.
#4 ¿ Hay que darles derecho a roce ?. Eso sería de machirulos no ?.
#45 Paguitas las ha habido toda la vida, empezó en el franquismo pero entonces tenían otro nombre. Y las seguirá habiendo hasta que yo y tu hayamos muerto.
#26 Quizá hasta se podría abolir la jubilación, ya que es como tener toda la población jubilada sin haber tenido que hacer nada en su vida.
#33 Con esto Feijoó esta a milímetros de la Moncloa.
Vaya con lo ilusionado que iba a trabajar yo, aquello era una alegría sin fin. Desde la jubilación la vida ya no tiene sabor.
#37 Anda ya ! ¿cómo puede prevaricar un juez?.
#54 Pienso que usar el término subnormal como calificativo despectivo o indicador de poca capacidad de razonamiento es algo que tendríamos que superar. Alguien con discapacidad intelectual no debiéramos asociarlo con gente reaccionaria y absolutista.
#24 Os vamos a montar un Ulster . Gente de bien.
#105 No es que sean santo de mi devoción pero la subida del SMI es un hecho, lo de la reucción de la jornada, todavía está en lo possible.
Un dia sabremos de donde salió la pasta para arrancar el chiringuito o quizá siguiendo la trayectoria de algunos a partir de ahora...
El señor nos lo da y el señor nos lo quita. Sólo han sobrevivido los que iban a por un sueldo : Ignacio Martín, Girauta, però la mayoría van a nutrir a los del PP.
#47 Anda, uno que ha votado a Alvise, se ha dado por aludido
#51 Tu eres un fiel siervo de tu un amo y señor, Santiago!
#49 Lince, que eres un lince.
justicia-dice-dicto-error-detencion-vito-quiles-aunque-ordena/c018#c-18
#3 Girauta ha sacado escaño por VOX.
#41 Bueno que desde Europa se miren las actuaciones que no se entiendan de la mujer de Sánchez, no significa que al final haya motivo o que merezcan el calificativo de chanchullos.
De la policía solo te libras si tienes muy buenos contactos entre los jueces, los pelirrojos y los que venden polvos.
También hay que decir que mucha gente no ha sabido de la existencia de diversos idiomas dentro del estado porque nunca estuvo en los planes de educación explicar las realidades del país, cuanto menos se supiera que existían mejor y si después se podia decir que era típico de las clases bajas, miel sobre hojuelas . En la constitución lo tuvieron que reconocer pero necesitaron grandes dosis de bicarbonato.
#93 Yo creo que no me he explicado bien si tu entiendes que he querido referirme a Iglesias y podemos, como corruptos (sin haberlos invocado ni físicamente ni en pensamiento). Asi que acabo aquí.
#79 Bueno justamente se trata de que nadie tenga nada claro, ahi está el principio de los males que genera aquella frase de "todos son lo mismo" y "para que votar si todos son lo mismo". Con tu redacción mezclas cosas o parece que las mezclas. Ferreras se puede mezclar en todos los fangos porque de eso vive y Colau vende lo que puede mientras puede, jugando a no ser ni podemos ni sumar sino algo que se autodenomina comuns. Y estamos en lo de siempre, si no puedes derrotar a tus contrarios por lo menos confúndelos.
#91 El que mezcla aquí eres tú. Yo no he nombrado en este hilo a los periodistas corruptos de los que me hablas porque no son ejemplos de buena praxis ni me representan.
Hacernos pensar que Iglesias y Podemos se comportan igual que los oportunistas y los corruptos es un ataque a la inteligencia de cualquiera con dos orejas.
#53 Colau llegó al ayuntamiento de BCN a resolver su vida de abeja maya convirtiendose en reina madre, llegó a un pacto con Collboni para que todos sus seguidores y asesores siguieran cobrando del Ayuntamiento y entonces haciendose la izquierdista se junto con PSC y PP para que los independentistas para unos y la derecha para otros no pudiese gobernar el Ayuntamiento de Barcelona. No entramos en otros temas que se pueden encontrar o no encontrar en wikipedia.
#46 Bueno eso quiere decir que si supuestamente estaba enterado o sospechaba del 3% ,ya se merecía que Cristina Pardo le acusara de ser beneficiario de un fondo (junto con todos sus hermanos) que instituyó su padre. Todo el santo domingo y cada 30 minutos estuvieron machacando por algo que se intuia peor que los GAL y resultó no ser nada, ahora bien las pasta que cobró Cristina Pardo ya me gustaría saberla. Y ya no digamos con lo de la publicidad de una cuenta en Suiza que lanzó Ferreras que contrastó la veracidad de la información como si lo hubieran hecho la UCO, el CNI y el FBI.
Y siguen emponzoñando el ambiente en aras de su avaricia. Quizá hasta que los anunciantes no vean que tener anuncios en la Sexta les resta ventas, no mejorarán las cosas.
#60 A mí las injurias de la sexta me chupan un pie. Qué Trias estuvo décadas cercano al clan Pujol es un hecho, y que eso era una piara de corruptos de derechas, otro.
Qué se beneficiaron de los pactos con González primero y Aznar después para que nunca se les investigará, de sobra conocido.
Qué Colau diga que ha estado rodeado de corrupción es un hecho. Que Ferreras iba con información adulterada, algo que todos sabemos.
Qué aquí queréis mezclar a Colau o Ferreras para no se sabe qué honorabilidad de quién poner de manifiesto, es lo que no me queda claro.
#79 Bueno justamente se trata de que nadie tenga nada claro, ahi está el principio de los males que genera aquella frase de "todos son lo mismo" y "para que votar si todos son lo mismo". Con tu redacción mezclas cosas o parece que las mezclas. Ferreras se puede mezclar en todos los fangos porque de eso vive y Colau vende lo que puede mientras puede, jugando a no ser ni podemos ni sumar sino algo que se autodenomina comuns. Y estamos en lo de siempre, si no puedes derrotar a tus contrarios por lo menos confúndelos.
#91 El que mezcla aquí eres tú. Yo no he nombrado en este hilo a los periodistas corruptos de los que me hablas porque no son ejemplos de buena praxis ni me representan.
Hacernos pensar que Iglesias y Podemos se comportan igual que los oportunistas y los corruptos es un ataque a la inteligencia de cualquiera con dos orejas.
#20 No te olvides de los saharauis y de los sefardies. Y puedes considerar que eres guapo,otra cosa es que el resto del mundo concuerde con tus apreciaciones.
#78 Tienes que pillar bastante porque si te toca ir a la cárcel tienes que negociar con los que tienen poder allí dentro para no salir mal parado. Eso lo enseñó Joan March, iniciador de un linaje de banqueros (pero no aprendemos,ni lo explican en la escuela). Le metieron en la cárcel y salió por la puerta acompañado de un funcionario que a partir de entonces no volvió a trabajar.
Si eres interventor o apoderado, te llevas copia del acta y a nivel de partido se hace recuento y si no coincide con lo publicado por la JE, se presenta demanda, quedarse en el pataleo es sospechoso.
#4 y en las de Costa de Marfil
#3 Si el hijo fue en cayuco, ¿como se iba a desplazar al entierro?
Se me ocure que ademas de solicitar papeles, tambien pidiese un medio para desplazarse.
Otra opcion, es que tuviesen medios economicos para hacer un viaje no-cayuco, pero el impedimento para hacer el viaje de forma segura es legal/etc.
#8 No se cuanta informacion tienen de los riesgos del viaje. Seria importante que lo supieran, para que tomasen una decision informada y si deciden asumir el riesgo, sea con toda la informacion y sin desconocer los riesgos.
#36 #28 Tal vez habria que dejar de idealizar a los padres. Muchos son capaces hasta jugarse la vida por sus hijos.
Pero tambien toman malas decisiones, a veces bienintencionas o otras vez dejando el interes del menor en 2 plano.
En Este caso iba con su padre,pero muchos adolescentes o un poco mayores van solos con la encomienda de buscar un medio de ingresos para ayudar a su familia.
#40 Pues alo mejor le compensaba quedarse en cabo verde. POrque el PIB percapitaa subido un 17%
9k$ en Caboverde.
45k$ en España.
#33 No aprenden el catalán ni el gallego, quizá si aprenden el francés o el alemán, se irían a buscar mejores sueldos.
#34 ya se pueden ir ya
Hay mucha gente pensando que tener un amigo juez o jueza te da categoría, otros que siempre te puede sacar de una duda o un mal trago.
"Sabemos que miles de maestros fueron depurados, profesores universitarios, policía, guardias de asalto depurados, funcionarios, etc. ¿Cuántos jueces tuvo que echar el franquismo? Tres."
3, lo escribo en número por si alguien cree que hay un gazapo.
#1 Seguro que los jueces (que viven en su propio planeta) te dirán que es una casualidad.
Luego miras a los propios jueces y su historial y te encuentras sagas de hasta cuatro generaciones en la judicatura y vas entendiendo muchas cosas. Mira sino el historial del juez que condenó a los 6 de Zaragoza y su familia:
#16 Procede a pensar, y eso que tengo conocidos que podrían considerarse amigos que son magistrados que nada tienen que ver con este señor y su saga, que, mientras no sean los propios jueces que, por limpiar la seriedad que supone el sistema judicidial, lo más sagrado de la democracia y ya por el honor de estar en el, no se pronuncien para cambiar ese corporativismo de una determinada ideología y de prevaricadores, son parte del del problema.
#29 Si esperas que los jueces cambien un sistema en el que están supercómodos... vas listo. Desde el congreso, cualquier cambio va a ser atacado ferozmente y mientras el supremo pueda anular leyes hechas por el congreso, mal vamos. Está la opción B que parece que es la que vamos siguiendo, dejar que se pudra hasta que nadie tenga la menor duda y los jueces tengan el prestigio que se están buscando y después a ver que pasa.
Puede hacer lo que le venga en gana, pero me temo que con los años que hace que ocurrieron estas cosas, muchas estarán prescritas, pero queda bien para decir que no es parcial y asi no le pasaran cuentas.
Me pregunto qué tendrá que argumentar Granados si ve que va a pagar todo el pato.... porque no dudo que "algo" sabrá de cómo resultó que la parada del AVE en Guadalajara quedase a bastantes kilómetros de la ciudad, pero dentro de tierras de la familia de su marido (Urb. Valdeluz).
#3
Yo también recuerdo esa fecha, después de haberla mirado en la wikipedia hace tiempo.
#3
Yo también recuerdo esa fecha, después de haberla mirado en la wikipedia hace tiempo.
#44 Que el Albariño es blanco, el tintorro y de calidad es el Vega Sicilia.
Feijóo recibió 2.300 euros en Vega Sicilia de un empresario imputado por tráfico de influencias
Dada su condición de aforados, la titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Lugo, Pilar de Lara, ha solicitado al Tribunal Supremo y al Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) que los investigue.
https://www.publico.es/politica/feijoo-recibio-vega-sicilia-empresario.html
#29 Retranca Galega ????????
Con 70 años la inhabilitación se la pela, pero derribarle el chalet sería precioso.
#4 también existía la presunción de inocencia para Mónica Oltra y no pararon hasta matarla políticamente, ahora que se ha demostrado su inocencia nadie pide perdón ni asume ninguna responsabilidad, esto es lo que busca la derecha con sus jueces corruptos que admiten a trámite chorradas sin fundamento, les interesa el juicio mediático y popular porque saben que el juicio penal lo tienen perdido
#13 "también existía la presunción de inocencia para Mónica Oltra y no pararon hasta matarla políticamente,"
¿Pero quien? El PP, no yo. Yo no tengo porqué ser como ellos. Lo que me parece bien para unos, igual para todos. Y fíjate que a este juez ya lo estás metiendo en el saco del PP porque eso explicaría todo, y por a qué se dedica su hija.
#14 Lo de Ayuso, ¿que te parece?
#62 Claramente son jueces infiltrados por cubazulea del norte por los comunistas bolivarianos para torpedear la amnistía o algo de eso.
¿Pero que crees que va a decir un tío para el que se invento el termino "fachosfera"? El esta aquí para trolear, astroturfear y mantenella y no enmedalla, que para algo cobra sus buenos cacahuetes.
#13 Que tiempos aquellos en los que Monoica Oltra se dedicó a señalar y matar políticamente a Camps pasándose la presunción de Inocencia por el forro... ¿Acaso Oltra pidió perdón? ¿Por que deberían entonces pedírselo a ella?... Hipocresía
#37 Camps ES corrupto. Confundes la "verdad judicial" bien pagada con la realidad.
La forma de desarticular todas las pruebas, declaraciones y negligencias fue descarada; el más que evidente cohecho impropio recibiendo sobornos en forma de trajes, cuya verdad le costó su puesto de trabajo al sastre...
Y que haya sinvergüenzas que salgan a partirse la cara por este chorizo...
#45 yo lo único que no confundo es sentencia judicial con fantasías de la izquierda. Cuando se estaba investigando a Camps Mónica oltra bien que se pasaba por el forro la presunción de inocencia incluso aunque luego hubiera sido culpable
#48 “La verdad se impone sola. Sólo las mentiras necesitan subvención del gobierno”
#50 Yo no defiendo corruptos, yo defiendo la presunción de inocencia. La izquierda defiende la presunción de inocencia pero solo de los suyos.
#52 la presunción de inocencia es cuando se investiga a alguien. El problema es que NUNCA quereis que se investigue a "presuntos" corruptos cuando son de derechas. Ni una sola vez.
#59 Que se investigue a todo el el mundo, sea de derechas de izquierdas o de centro. Que exista presunción de inocencia hasta que un juez diga lo contrario.
Es curioso por qué después quienes más lecciones de presunción de inocencia dan son los que más se la pasan pero el forro, de hecho recientemente dos "miembras" de Podemos han sido condenadas por llamar pederasta y maltratador a un padre inocente.
#70 Creo que te confundes con Fabra, a Camps, hasta donde yo se nunca le ha tocado la lotería.
#52 que estas defendiendo a Camp, que es, sin atisbo de duda, un CORRUPTO.
Al menos piensa lo que escribes, sin acritud.
Que en tu cabeza sonaria espectacular, pero hay gente leyendote y pasandolo hasta mal de tanta verguenza ajena, cortate un poquito, aunque vayas a sueldo...
Que no insinuo que te paguen por decir tonterias para desviar la atencion de la inmensa montaña de mierda corrupta que es el PP, pero estaremos de acuerdo que hasta los troles han de tener un minimo de coherencia; y capacidad de reconocer la realidad...no?
#50 Yo creo que les gustaría serlo, y los adoran como sus héroes.
#50 esa no fue la exministra de sanidad con el nombre cómicamente inapropiado para ese cargo, Mato?
A ver, entiendo que si hablamos del pp, se mezclen datos.
Es lo que tienen las organizaciones criminales para delinquir, que otra cosa no, pero casos, literalmente por centenares tienen...
#13 de todas formas permíteme que te diga,dudo mucho que ni ningún medio de comunicación o político y puede ser que me equivoque, pero lo dudo, haya llamado directamente delincuente a Mónica Oltra. Mónica oltra ha sido investigada por un juzgado porque existían indicios de delitos dentro de la investigación de su ex pareja y una vez descartada que exista implicación se ha archivado su causa, y como es lógico los medios de comunicación y la política se ha hecho eco de esta investigación, pero al igual que se ha archivado la causa de muchísimos políticos del PP que también se les persiguió y se les destruyó políticamente como Camps. Ahora si los medios de comunicación o la oposición no ha utilizado la palabra presunción cada vez que se referido a ella en lugar de llorar Menéame lo que hay que hacer es ir a un juzgado y poner una denuncia porque me hace gracia que después los únicos que acusan señalan y destruyen sus políticos de izquierdas tenemos un reciente caso de dos líderes de podemos que han sido condenadas en firme por acusar de delitos a un padre aún siendo inocente. Y que después de esa misma izquierda pida presunción de inocencia es para mear y no echar gota. Porque al hermano de Ayuso por ejemplo se le ha acusado directamente de corrupto hay usos el acusado directamente de asesina a la pareja de Ayuso ahora se le está acusando de delitos fiscales por supuesto a presución de inocencia con el entorno Ayuso no existe es cero pero tenemos que ser cautelosos cuando el político es de izquierdas.
Ahora el caso de oltra es bastante peculiar porque ella exigió en repetidas ocasiones a políticos del PP que estaban siendo investigados que tenían que dimitir solo por el hecho de estar investigado cuando ella fue investigada se le dijo que tenía que hacer por ética lo mismo que estaba pidiendo al resto... Y ahí se demostró que pedir una dimisión solo por el hecho de estar investigando es una auténtica barbaridad pero claro ella lo pedía ahora cuando fue ya la investigada consejos vendo para mí no tengo
Para mear y no echar gota.
#16 Yo he visto en una mesa acordar cambiar un voto nulo por un voto a un partido marginal a cambio de no tener que volver a contar.
La justificación fue que esa formación tampoco iba a sacar nada, así que ¿para qué molestarse en volver a revisarlo todo?
Igual en esas zonas les da vergüenza lo que España ha hecho y han querido compensar...
#7 totalmente. Se juegan mucho y van a tirar con todo para evitar la renovación. Y con ellos una red clientelar inmensa, como los panfletos "liberales" a sueldo público. Tienen la máquina del fango a máximo rendimiento para intentar derrocar al gobierno y así evitar la renovación.
Vaya mierda de video. ¿Y la contrarréplica?
¿Ignorante o mentirosa?
#25 Así se modificó la ley para poder castigar cualquier cosa que al gobierno no le guste
Lo mismo se hizo con lo de malversación.
#20 En octubre cumple 72 y se jubila, mientras tanto les sirve para lo que lo pusieron.
En este párrafo:
“La jurisprudencia de nuestros tribunales ha considerado que las organizaciones criminales/terroristas incluyen, por ejemplo, las Brigadas Rojas italianas, la ETA vasca y la red Al Qaeda, pero NO las organizaciones que, utilizando medios que no son actos de violencia criminal, luchan por el poder político en el país”. El análisis de la petición de auxilio judicial ha sido elaborado, según explican, por “juristas especializados en tratados internacionales y derecho penal internacional”.
Los jueces suizos le están diciendo a Manuel García Castellón que es un prevaricador de puta madre que se caracteriza, además, por una arrogancia insoportable y que toma a los demás juristas por auténticos imbéciles que no se enteran absolutamente de nada de lo que pasa en España.
"Esto" es lo que tenemos infiltrado en nuestra Judicatura.
Lo sorprendente es que el PP insista en que esta gentuza se elija única y exclusivamente entre ellos.
Bueno realmente sorprendente si crees en la justicia, no si quieres patrimonializar la justicia como si fuera un cortafuegos privado para que no acabe medio partido en Soto del real.
Como para permitir que estos degenerados se salgan con la suya.
#10 No se cómo un país con esa lacra de jueces puede conseguir recuperar una justicia neutra y de derecho. No creo que la solución pueda pasar por ninguno de los dos partidos principales del gobierno y tampoco de los actuales jueces.
Posiblemente haría falta una huelga general que simbolice el hartazo que hay con un sistema injusto, corrupto y falto de toda legalidad
#56 Sí, pero nos faltan huevos para hacer una huelga general así que todo seguirá igual.
#9 Y desperdiciar de este modo el dinero público no es malversación???
Si se considera malversación permitir poner urnas en los colegios, esto es de libro.
Por tercera vez. Está claro que en suiza no existe el terrorismo en diferido, y el juez pepero no se ha enterado. Suerte tienen los magistrados suizos de vivir en suiza, si no, se tendrían que exiliar allí para escapar de los perros de presa del TOP judicial hespañistaní.
Luego pretenden que creamos a los jueces y magistrados, y sus voceros y correveidiles, que son un personal honrado que imparten justicia en nombre de El-Rei.
#4 Como pasó con los de Altsasu o los titiriteros, que la escoria patria estaba convencidísima de que era "terrorismo" y "apología del terrorismo" mientras llamaban "proetarras" a quienes cuestionaban semejante ida de olla colectiva. Da igual las veces que pase, porque se sigue repitiendo la misma situación. En unos casos porque son imbéciles de remate, en otros porque son unos malditos fruteros.
#38 Es parecido a lo de Israél y gaza: "no, lo que yo hago matando niños no es genocidio, y si tú te quejas eres antisemita, terrorista y asesino".
Por otra parte, yo me he cansado de llamar patrióticos a estos terroristas de estado que joden la vida de sus compatriotas.
Los fascistas, los nazis, los intolerantes, los corruptos, los violentos, son todos antipatrióticos, antiespañoles y antipersonas.
(Y el tweet ese de Falange Auténtica sobre Ana Peleteiro, qué gozada... Y las respuestas de sus ex-seguidores, qué vergüenza ajena.)
#8 Si tu supieras lo que piensa esta gente.
Es gente que tiene, debe pensar que el Catolicismo es verdad (si te arrepientes en el lecho de muerte te perdonan) porque saben lo que hacen a otras personas.
Si eres interventor o apoderado, te llevas copia del acta y a nivel de partido se hace recuento y si no coincide con lo publicado por la JE, se presenta demanda, quedarse en el pataleo es sospechoso.