Portada
mis comunidades
otras secciones
#65 para coger un avión necesitas papeles, lo mismo que para meter un hijo en una escuela de las gratuitas, ver #51 y demás.
Si la administración de tu país te va hacer gastar para salir legalmente 10.000 € a parte de la población, sabe que puede sacar dinero así, por lo legal y por sobornos, dejas 6.000 € y sales de ilegal.
Por lo demás, claro que sale muchísima gente en avión: https://embassies.net/spain-visa-for-cote-d-ivoire-citizens
#65 para coger un avión necesitas papeles, lo mismo que para meter un hijo en una escuela de las gratuitas, ver #51 y demás.
Si la administración de tu país te va hacer gastar para salir legalmente 10.000 € a parte de la población, sabe que puede sacar dinero así, por lo legal y por sobornos, dejas 6.000 € y sales de ilegal.
Por lo demás, claro que sale muchísima gente en avión: https://embassies.net/spain-visa-for-cote-d-ivoire-citizens
#40 ¿por qué tiene que pagarse la educación con fondos públicos?¿por qué se tiene que gravar las actividades económicas?
https://www.icsabidjan.org/school-fees/
https://jinaschoolci.com/enrollment/fees/
https://iudschool.com/fees-tarif-ecole-americaine-abidjan/
Para el resto, con papeles, que no es tan común, https://teachingattherightlevel.org/cote-divoire/
#65 para coger un avión necesitas papeles, lo mismo que para meter un hijo en una escuela de las gratuitas, ver #51 y demás.
Si la administración de tu país te va hacer gastar para salir legalmente 10.000 € a parte de la población, sabe que puede sacar dinero así, por lo legal y por sobornos, dejas 6.000 € y sales de ilegal.
Por lo demás, claro que sale muchísima gente en avión: https://embassies.net/spain-visa-for-cote-d-ivoire-citizens
#11 el funcionario que hace mal su trabajo no tuvo que ser el Español. Hay 1,6 millones de apátridas en Costa de Marfil, que no implica que estos solo sean inmigrantes de otros países. https://www.unhcr.org/fr/pays/cote-divoire
#98 la comparativa de Meta es a mismo hardware: https://tensoropera.ai/home
Que conste que la IA de transcripción de OpenAI, Whisper V3, es muy buena, aunque si la de Meta funciona según dicen es un cambio brutal.
#80 alguien no importante, como yo, imagino como tú, paga a una empresa para hacer sondeos, está se encargar de arreglarlo todo, ayuntamiento, provincia y la CH para investigar la extracción de agua subterránea, menos lo de CH para la concesión de extraer caudales de más de 7.000 m³ aunque el pozo está para cumplir con ella(distancias a cauces, a otros pozo legales, que el acuífero esté en estado que permita la investigación, etc) y hace un sondeo con suerte, sale bastante agua a la primera y solo pagas un sondeo, o con mala suerte después de varios sondeos del que puede salir agua pero no con caudal suficiente.
Si un juzgado te cierra el pozo declarado, que no con una concesión legal, por una denuncia de la CH que funciona vas a por la empresa de sondeos, a por el ayuntamiento, la provincia y la CH por haber dado permiso y cobrado por ello, pero como no puede cerrar, solo controlar que saques más de 7.000 m³ al año, pones el contador que ya debería estar instalado de primeras, pagas la multa y sigues, lamentablemente funciona así y bonifica hacer las cosas mal a tamaños grandes.
Otra cosa es hacer todo en negro que también se hace, como en las operaciones Mizu I, II y III, pero ahí ya entran muchos más delitos, y por lo menos en esa finca está admitido que usa regadio con lo cual tuvo que tener permiso de pozo, descartando el caudal: https://idechg.chguadalquivir.es/nodo/Visualiza/vermapa.do?mapa=ldklp94
#78 sí, pero en las fotos de la noticia lo que sale son pozos precintados, cerrar es como te pongo el de vertido.
Otra noticia donde se ha cerrado pozos y si han cerrado el pozo: https://www.eldiario.es/andalucia/sostenibilidad/diez-anos-cerrar-pozo-ilegal-donana-carrera-obstaculos-evitar-marisma-quede-agua_1_10128769.html lo que no ponen es que es uno de los sondeos de varios en la misma parcela y ese sí era ilegal a mayores de ser ilegal extraer agua que es lo que se suele simplificar por pozo ilegal en las noticias.
Un detalle es que en una finca se pueden hacer varios sondeos, descartar los que menos agua dan sin registro en el ayuntamiento, y solo dar el que más agua da, cuando está con el contador se usan los otros pozos, esos sí completamente ilegales y sí se pueden cerrar, pero quien los cierra es la provincia o el ayuntamiento.
Pero estos de las noticia de la finca de a Casa de Alba están hechos de 2010(seguramente hay más por lo que puse antes) así que no se pueden cerrar ya que si tuvieron permiso para hacerse, solo precintar para evitar sacar agua sin control.
Por eso hay tantos y por eso es enfarragoso, los pozos no tienen que ver con la CH, es sólo la extracción de agua(o vertido).
#79 Perfecto. Agradezco la explicación, porque se ve que controlas el tema.
Sigo pensando que esos pozos de tú enlace, de ser de alguien importante, no se cerraban. Al menos así en general, excepciones siempre hay.
#80 alguien no importante, como yo, imagino como tú, paga a una empresa para hacer sondeos, está se encargar de arreglarlo todo, ayuntamiento, provincia y la CH para investigar la extracción de agua subterránea, menos lo de CH para la concesión de extraer caudales de más de 7.000 m³ aunque el pozo está para cumplir con ella(distancias a cauces, a otros pozo legales, que el acuífero esté en estado que permita la investigación, etc) y hace un sondeo con suerte, sale bastante agua a la primera y solo pagas un sondeo, o con mala suerte después de varios sondeos del que puede salir agua pero no con caudal suficiente.
Si un juzgado te cierra el pozo declarado, que no con una concesión legal, por una denuncia de la CH que funciona vas a por la empresa de sondeos, a por el ayuntamiento, la provincia y la CH por haber dado permiso y cobrado por ello, pero como no puede cerrar, solo controlar que saques más de 7.000 m³ al año, pones el contador que ya debería estar instalado de primeras, pagas la multa y sigues, lamentablemente funciona así y bonifica hacer las cosas mal a tamaños grandes.
Otra cosa es hacer todo en negro que también se hace, como en las operaciones Mizu I, II y III, pero ahí ya entran muchos más delitos, y por lo menos en esa finca está admitido que usa regadio con lo cual tuvo que tener permiso de pozo, descartando el caudal: https://idechg.chguadalquivir.es/nodo/Visualiza/vermapa.do?mapa=ldklp94
#76 que si pone un contador podría usar el pozo, el precinto es para no poder usar agua sin control, no para no poder usar el pozo.
Esto es cerrar un pozo: https://cadenaser.com/2022/03/16/sellan-con-aridos-un-pozo-que-presuntamente-pinchaba-miles-de-litros-de-salmuera-al-subsuelo-del-campo-de-cartagena/ y no cierran un pozo de extracción de agua con permiso del ayuntamiento y de la provincia por orden de la CH ya que el pozo para extraer agua no es competencia de la CH hasta 7.000 m³ al año, solo lo es el agua. Los de vertido es un cambio de uso de un sondeo, ahí sí sellan aunque tuviera permiso de sondeo por parte del ayuntamiento y de la provincia ya que no pueden dar permisos de vertidos.
#77 No has leído lo que te envié.
#78 sí, pero en las fotos de la noticia lo que sale son pozos precintados, cerrar es como te pongo el de vertido.
Otra noticia donde se ha cerrado pozos y si han cerrado el pozo: https://www.eldiario.es/andalucia/sostenibilidad/diez-anos-cerrar-pozo-ilegal-donana-carrera-obstaculos-evitar-marisma-quede-agua_1_10128769.html lo que no ponen es que es uno de los sondeos de varios en la misma parcela y ese sí era ilegal a mayores de ser ilegal extraer agua que es lo que se suele simplificar por pozo ilegal en las noticias.
Un detalle es que en una finca se pueden hacer varios sondeos, descartar los que menos agua dan sin registro en el ayuntamiento, y solo dar el que más agua da, cuando está con el contador se usan los otros pozos, esos sí completamente ilegales y sí se pueden cerrar, pero quien los cierra es la provincia o el ayuntamiento.
Pero estos de las noticia de la finca de a Casa de Alba están hechos de 2010(seguramente hay más por lo que puse antes) así que no se pueden cerrar ya que si tuvieron permiso para hacerse, solo precintar para evitar sacar agua sin control.
Por eso hay tantos y por eso es enfarragoso, los pozos no tienen que ver con la CH, es sólo la extracción de agua(o vertido).
#79 Perfecto. Agradezco la explicación, porque se ve que controlas el tema.
Sigo pensando que esos pozos de tú enlace, de ser de alguien importante, no se cerraban. Al menos así en general, excepciones siempre hay.
#80 alguien no importante, como yo, imagino como tú, paga a una empresa para hacer sondeos, está se encargar de arreglarlo todo, ayuntamiento, provincia y la CH para investigar la extracción de agua subterránea, menos lo de CH para la concesión de extraer caudales de más de 7.000 m³ aunque el pozo está para cumplir con ella(distancias a cauces, a otros pozo legales, que el acuífero esté en estado que permita la investigación, etc) y hace un sondeo con suerte, sale bastante agua a la primera y solo pagas un sondeo, o con mala suerte después de varios sondeos del que puede salir agua pero no con caudal suficiente.
Si un juzgado te cierra el pozo declarado, que no con una concesión legal, por una denuncia de la CH que funciona vas a por la empresa de sondeos, a por el ayuntamiento, la provincia y la CH por haber dado permiso y cobrado por ello, pero como no puede cerrar, solo controlar que saques más de 7.000 m³ al año, pones el contador que ya debería estar instalado de primeras, pagas la multa y sigues, lamentablemente funciona así y bonifica hacer las cosas mal a tamaños grandes.
Otra cosa es hacer todo en negro que también se hace, como en las operaciones Mizu I, II y III, pero ahí ya entran muchos más delitos, y por lo menos en esa finca está admitido que usa regadio con lo cual tuvo que tener permiso de pozo, descartando el caudal: https://idechg.chguadalquivir.es/nodo/Visualiza/vermapa.do?mapa=ldklp94
#75 qué?
#76 que si pone un contador podría usar el pozo, el precinto es para no poder usar agua sin control, no para no poder usar el pozo.
Esto es cerrar un pozo: https://cadenaser.com/2022/03/16/sellan-con-aridos-un-pozo-que-presuntamente-pinchaba-miles-de-litros-de-salmuera-al-subsuelo-del-campo-de-cartagena/ y no cierran un pozo de extracción de agua con permiso del ayuntamiento y de la provincia por orden de la CH ya que el pozo para extraer agua no es competencia de la CH hasta 7.000 m³ al año, solo lo es el agua. Los de vertido es un cambio de uso de un sondeo, ahí sí sellan aunque tuviera permiso de sondeo por parte del ayuntamiento y de la provincia ya que no pueden dar permisos de vertidos.
#77 No has leído lo que te envié.
#78 sí, pero en las fotos de la noticia lo que sale son pozos precintados, cerrar es como te pongo el de vertido.
Otra noticia donde se ha cerrado pozos y si han cerrado el pozo: https://www.eldiario.es/andalucia/sostenibilidad/diez-anos-cerrar-pozo-ilegal-donana-carrera-obstaculos-evitar-marisma-quede-agua_1_10128769.html lo que no ponen es que es uno de los sondeos de varios en la misma parcela y ese sí era ilegal a mayores de ser ilegal extraer agua que es lo que se suele simplificar por pozo ilegal en las noticias.
Un detalle es que en una finca se pueden hacer varios sondeos, descartar los que menos agua dan sin registro en el ayuntamiento, y solo dar el que más agua da, cuando está con el contador se usan los otros pozos, esos sí completamente ilegales y sí se pueden cerrar, pero quien los cierra es la provincia o el ayuntamiento.
Pero estos de las noticia de la finca de a Casa de Alba están hechos de 2010(seguramente hay más por lo que puse antes) así que no se pueden cerrar ya que si tuvieron permiso para hacerse, solo precintar para evitar sacar agua sin control.
Por eso hay tantos y por eso es enfarragoso, los pozos no tienen que ver con la CH, es sólo la extracción de agua(o vertido).
#79 Perfecto. Agradezco la explicación, porque se ve que controlas el tema.
Sigo pensando que esos pozos de tú enlace, de ser de alguien importante, no se cerraban. Al menos así en general, excepciones siempre hay.
#80 alguien no importante, como yo, imagino como tú, paga a una empresa para hacer sondeos, está se encargar de arreglarlo todo, ayuntamiento, provincia y la CH para investigar la extracción de agua subterránea, menos lo de CH para la concesión de extraer caudales de más de 7.000 m³ aunque el pozo está para cumplir con ella(distancias a cauces, a otros pozo legales, que el acuífero esté en estado que permita la investigación, etc) y hace un sondeo con suerte, sale bastante agua a la primera y solo pagas un sondeo, o con mala suerte después de varios sondeos del que puede salir agua pero no con caudal suficiente.
Si un juzgado te cierra el pozo declarado, que no con una concesión legal, por una denuncia de la CH que funciona vas a por la empresa de sondeos, a por el ayuntamiento, la provincia y la CH por haber dado permiso y cobrado por ello, pero como no puede cerrar, solo controlar que saques más de 7.000 m³ al año, pones el contador que ya debería estar instalado de primeras, pagas la multa y sigues, lamentablemente funciona así y bonifica hacer las cosas mal a tamaños grandes.
Otra cosa es hacer todo en negro que también se hace, como en las operaciones Mizu I, II y III, pero ahí ya entran muchos más delitos, y por lo menos en esa finca está admitido que usa regadio con lo cual tuvo que tener permiso de pozo, descartando el caudal: https://idechg.chguadalquivir.es/nodo/Visualiza/vermapa.do?mapa=ldklp94
#65 a lo que me refieron con entrenar en #75 por ejemplo: https://ollama.com/library/llama3 se entrenó con 25.000 cluster de GPU para hacer 1,3 millones de horas-GPU de entrenamiento, eso una vez entrenado, ese archivo, puedes llegar a hacerlo trabajar en una raspberry pi o en un teléfono en local, eso sí, con su mayor tiempo de procesamiento, olvidándote del ajuste fino y otras características.
#65 si no eres informático en el enlace te lo explica: https://localai.io/docs/getting-started/run-other-models/ como otros tantas páginas y videos de sistemas de IA en local, una busqueda rápida lo ves:
primer vídeo que me sale en castellano, no respondo de lo que diga.#65 a lo que me refieron con entrenar en #75 por ejemplo: https://ollama.com/library/llama3 se entrenó con 25.000 cluster de GPU para hacer 1,3 millones de horas-GPU de entrenamiento, eso una vez entrenado, ese archivo, puedes llegar a hacerlo trabajar en una raspberry pi o en un teléfono en local, eso sí, con su mayor tiempo de procesamiento, olvidándote del ajuste fino y otras características.
#57 si te importa, aprende. Si mucha gente quiere aprender, algunos harán por hacerlo más fácil para ganar dinero con ello.
Por algo el grueso aprendió a usar IA para visión en tiempo real en local, y aparecieron sistemas para gente de nulo conocimiento, nadie quiere que un tercero pueda ver las imágenes que graba una cámara suya.
#60 Creo que es la respuesta más hueca que he recibido jamás en menéame. No soy informático ni nada que se parezca. Simplemente pregunto cómo pueden funcionar esos sistemas similares a ChatGPT en local, si la capacidad de un PC es la que es. Si no quieres contestar -o no lo sabes- con no hacerlo, basta. Por otro lado quien pregunta es por que quiere aprender, digo yo.
#65 si no eres informático en el enlace te lo explica: https://localai.io/docs/getting-started/run-other-models/ como otros tantas páginas y videos de sistemas de IA en local, una busqueda rápida lo ves:
primer vídeo que me sale en castellano, no respondo de lo que diga.#65 a lo que me refieron con entrenar en #75 por ejemplo: https://ollama.com/library/llama3 se entrenó con 25.000 cluster de GPU para hacer 1,3 millones de horas-GPU de entrenamiento, eso una vez entrenado, ese archivo, puedes llegar a hacerlo trabajar en una raspberry pi o en un teléfono en local, eso sí, con su mayor tiempo de procesamiento, olvidándote del ajuste fino y otras características.
#65 Yo tengo instalado GPT4All en linux. Con una gráfica decente da unos resultados sorprendentes. (Por debajo del ChatGPT online), pero aun y así sorprendentes.
#29 en local, de hecho puede que se use más potencia de computación en local para frigate y similares que para chatgpt.
En ese sentido usarías llama.
Si quieres curiosear: https://localai.io/
#57 si te importa, aprende. Si mucha gente quiere aprender, algunos harán por hacerlo más fácil para ganar dinero con ello.
Por algo el grueso aprendió a usar IA para visión en tiempo real en local, y aparecieron sistemas para gente de nulo conocimiento, nadie quiere que un tercero pueda ver las imágenes que graba una cámara suya.
#60 Creo que es la respuesta más hueca que he recibido jamás en menéame. No soy informático ni nada que se parezca. Simplemente pregunto cómo pueden funcionar esos sistemas similares a ChatGPT en local, si la capacidad de un PC es la que es. Si no quieres contestar -o no lo sabes- con no hacerlo, basta. Por otro lado quien pregunta es por que quiere aprender, digo yo.
#65 si no eres informático en el enlace te lo explica: https://localai.io/docs/getting-started/run-other-models/ como otros tantas páginas y videos de sistemas de IA en local, una busqueda rápida lo ves:
primer vídeo que me sale en castellano, no respondo de lo que diga.#65 a lo que me refieron con entrenar en #75 por ejemplo: https://ollama.com/library/llama3 se entrenó con 25.000 cluster de GPU para hacer 1,3 millones de horas-GPU de entrenamiento, eso una vez entrenado, ese archivo, puedes llegar a hacerlo trabajar en una raspberry pi o en un teléfono en local, eso sí, con su mayor tiempo de procesamiento, olvidándote del ajuste fino y otras características.
#65 Yo tengo instalado GPT4All en linux. Con una gráfica decente da unos resultados sorprendentes. (Por debajo del ChatGPT online), pero aun y así sorprendentes.
#86 pues ya está... usa gpt4 si tan mierda te parece el resto. Aquí tienes los benchmarks comparativos por si quieres consultar: https://llama.meta.com/llama3/
#96 https://chat.lmsys.org/
Vete al leaderboard, a mí que meta diga que llama 3 mola, no me dice nada. Para mí madre siempre era el más guapo
#98 la comparativa de Meta es a mismo hardware: https://tensoropera.ai/home
Que conste que la IA de transcripción de OpenAI, Whisper V3, es muy buena, aunque si la de Meta funciona según dicen es un cambio brutal.
#57 no puedes.
Para tener algo a la altura de gpt4 necesitas 15 ordenadores del copón.
No, no tiene una base de datos, la ia no funciona así, en primera instancia a un algoritmo le han dado un montón de información, la entran, y eso genera algo similar a un polinomio de grado n, con n parámetros (del orden de varios millones)
Y eso es el modelo.
Entrenarlo es caro, tedioso, etc. Usarlo usa menos recursos, pero si quieres que sea usable, tampoco puedes usar un pc corriente.
#47 Conocía Llama pero no LocalAI. Gracias. No obstante, si el 90% cae, nos arrastra al resto, por un lado por la información nuestra que darán antes o después, y por otra con sus decisiones (hablo de un escenario de aquí a 5 años en el que todo dios dialogue con asistentes todos los días).
#75 qué?
#76 que si pone un contador podría usar el pozo, el precinto es para no poder usar agua sin control, no para no poder usar el pozo.
Esto es cerrar un pozo: https://cadenaser.com/2022/03/16/sellan-con-aridos-un-pozo-que-presuntamente-pinchaba-miles-de-litros-de-salmuera-al-subsuelo-del-campo-de-cartagena/ y no cierran un pozo de extracción de agua con permiso del ayuntamiento y de la provincia por orden de la CH ya que el pozo para extraer agua no es competencia de la CH hasta 7.000 m³ al año, solo lo es el agua. Los de vertido es un cambio de uso de un sondeo, ahí sí sellan aunque tuviera permiso de sondeo por parte del ayuntamiento y de la provincia ya que no pueden dar permisos de vertidos.
#77 No has leído lo que te envié.
#78 sí, pero en las fotos de la noticia lo que sale son pozos precintados, cerrar es como te pongo el de vertido.
Otra noticia donde se ha cerrado pozos y si han cerrado el pozo: https://www.eldiario.es/andalucia/sostenibilidad/diez-anos-cerrar-pozo-ilegal-donana-carrera-obstaculos-evitar-marisma-quede-agua_1_10128769.html lo que no ponen es que es uno de los sondeos de varios en la misma parcela y ese sí era ilegal a mayores de ser ilegal extraer agua que es lo que se suele simplificar por pozo ilegal en las noticias.
Un detalle es que en una finca se pueden hacer varios sondeos, descartar los que menos agua dan sin registro en el ayuntamiento, y solo dar el que más agua da, cuando está con el contador se usan los otros pozos, esos sí completamente ilegales y sí se pueden cerrar, pero quien los cierra es la provincia o el ayuntamiento.
Pero estos de las noticia de la finca de a Casa de Alba están hechos de 2010(seguramente hay más por lo que puse antes) así que no se pueden cerrar ya que si tuvieron permiso para hacerse, solo precintar para evitar sacar agua sin control.
Por eso hay tantos y por eso es enfarragoso, los pozos no tienen que ver con la CH, es sólo la extracción de agua(o vertido).
#1 casa-alba-intenta-legalizar-pozos-investiga-juzgado-danar-cerca/c011#c-11
#5 el electrolito de sodio no significa que el cátodo no sea niquel, ya que es ventajoso a otras opciones como el hierro, que sí es válido para las baterias de sodio a diferencia de como pasa con el litio: https://link.springer.com/article/10.1007/s12274-019-2451-3
https://www.msesupplies.com/products/50g-sodium-nickel-manganese-oxide-nani0-5mn1-5o4-powder-for-battery-cathode
Si es batería de sodio y carga rápida casi seguro que lleva níquel.
#15 Es igual, para una batería y para un coche eléctrico vas a usar recursos mineria, etc.... Una vez, para uno de combustión continuamente se están usando recursos para obtener el petroleo y para obtener la electricidad de un coche se puede obtener con renovables, con lo cual otra vez es solamente 1 vez usar los recursos.
#59 el ozono es lo más barato, solo tiene alto coste inicial. Quién entra a Marruecos entra con inversiones a partir de dos millones, las máquinas de ozono no son un coste marcado y le da acceso a cualquier mercado que le exija auditoría externa.
Olvídate de que las empresas de aquí se van a Marruecos por normativa, todo es el precio del terreno y derechos de riego, después lo que puedan meter de agricultura local es más dinero, obviando prácticas legales en Marruecos que no lo son en Europa.
#42 eso se hace igual en todo el mundo, tienes permiso para eso en algunas localidades de España y echa un vistazo a cuanta publicidad tienes de sistemas de ozono para ecológico en Europa. Al bajar de precio los equipos con las piscinas se puede usar ya el mejor fitosanitario posible, y se usa igual en Marruecos. Lo básico es que con un medio millón en Almería puedes ser incapaz de comprar la hectárea al lado de tu invernadero, con ese medio millón y la venta del invernadero en Almería tienes 40 hectáreas listas en Marruecos. En España es carísimo crecer.
Por cierto que es una tontería lo del congelador, eso sería algo razonable si se pudiera apagar el congelador, pero un congelador encendido 24/7 consume igual con unas barritas durante tres años o prácticamente vacío, puede consumir incluso más cuanto más vacío por mayor intercambio de aire al abrir la puerta.
#55 Entenderas por mi tono que no me estaba refiriendo precisamente a cosas ecologicas y/o legales en europa, sino a lo mas barato que exista en el mercado internacional.
El ejemplo de las barritas de """"pescado""" es un conjunto de cosas, agarrarse a una de las partes del conjunto separandolo del todo es agarrarse a un clavo ardiendo y/o entrar en posibles falacias argumentales. Se entiende perfectamente lo que quiere decir.
#59 el ozono es lo más barato, solo tiene alto coste inicial. Quién entra a Marruecos entra con inversiones a partir de dos millones, las máquinas de ozono no son un coste marcado y le da acceso a cualquier mercado que le exija auditoría externa.
Olvídate de que las empresas de aquí se van a Marruecos por normativa, todo es el precio del terreno y derechos de riego, después lo que puedan meter de agricultura local es más dinero, obviando prácticas legales en Marruecos que no lo son en Europa.
#19 Ademas en marruecos puedes practicar alegremente la tierra quemada y en lugar de usar caros pesticidas o cuidar de las plantas gasear el invernadero para matar a todos los insectos*. Y eso cumpliendo la ley, luego esta lo de regar con lo que sale del pozo negro... etc.
*No, no me refiero a los trabajadores esclavos o cobrando en negro que estaran dentro mientras gasean.
#42 eso se hace igual en todo el mundo, tienes permiso para eso en algunas localidades de España y echa un vistazo a cuanta publicidad tienes de sistemas de ozono para ecológico en Europa. Al bajar de precio los equipos con las piscinas se puede usar ya el mejor fitosanitario posible, y se usa igual en Marruecos. Lo básico es que con un medio millón en Almería puedes ser incapaz de comprar la hectárea al lado de tu invernadero, con ese medio millón y la venta del invernadero en Almería tienes 40 hectáreas listas en Marruecos. En España es carísimo crecer.
Por cierto que es una tontería lo del congelador, eso sería algo razonable si se pudiera apagar el congelador, pero un congelador encendido 24/7 consume igual con unas barritas durante tres años o prácticamente vacío, puede consumir incluso más cuanto más vacío por mayor intercambio de aire al abrir la puerta.
#55 Entenderas por mi tono que no me estaba refiriendo precisamente a cosas ecologicas y/o legales en europa, sino a lo mas barato que exista en el mercado internacional.
El ejemplo de las barritas de """"pescado""" es un conjunto de cosas, agarrarse a una de las partes del conjunto separandolo del todo es agarrarse a un clavo ardiendo y/o entrar en posibles falacias argumentales. Se entiende perfectamente lo que quiere decir.
#59 el ozono es lo más barato, solo tiene alto coste inicial. Quién entra a Marruecos entra con inversiones a partir de dos millones, las máquinas de ozono no son un coste marcado y le da acceso a cualquier mercado que le exija auditoría externa.
Olvídate de que las empresas de aquí se van a Marruecos por normativa, todo es el precio del terreno y derechos de riego, después lo que puedan meter de agricultura local es más dinero, obviando prácticas legales en Marruecos que no lo son en Europa.
#27 #42 si no lo enchufas puede que no puedas salir de una ciudad, ya que no te va a dejar encender el motor térmico en zonas de bajas emisiones.
https://www.green-zones.eu/en/blog-news/euro7g-hybrid-cars-out-in-low-emission-zones La etiqueta ECO para los hibridos va ir vinculada eso.
Basado en datos de temperatura y precipitaciones históricas registradas por la AEMET y en las predicciones del modelo del centro europeo de predicción climática a medio plazo ECMWF- System 5. Se proporciona la predicción en valores porcentuales de aportación en relación a los datos históricos para diversas estaciones de control y para las cuencas intercomunitarias. Los resultados representan una estimación de los valores de la aportación de recursos hídricos respecto la aportación media, en régimen natural. El trabajo se publicará mensualmente.
A mediados del siglo XX, la pequeña ciudad de Jasper, Indiana, hizo algo que ninguna otra ciudad había hecho antes: ilegalizaron la basura. La ciudad aún recolectaría algunas cosas, como latas de sopa y plásticos, pero la basura asquerosa, como los desperdicios de comida, no sería recogida. Este cambio fue posible gracias a un nuevo electrodoméstico: el triturador de basura, esa pequeña máquina trituradora que se encuentra en el fondo de muchos fregaderos de la cocina. La mayoría de la gente lo llama "eliminador" (o "InSinkErator")
Investigando con sonar las cuencas oceánicas nos ha ayudado a desarrollar la teoría de la tectónica de placas y ayudarnos a ver claramente los límites de las placas, existen innumerables características fascinantes que nos han sido reveladas y algunas de las más interesantes para mí son grandes ríos y canales que serpentean a lo largo del fondo del océano, algunos de los cuales se pueden rastrear durante más de 2.000 millas en las grandes profundidades de nuestros océanos, siendo un rompecabezas geológico ¿cómo se formaron?¿cuándo se formaron?
El aumento del dengue alimenta la preocupación por una amenaza para la salud pública en países previamente vírgenes. El dengue es la infección viral más común transmitida a los humanos por picaduras de mosquitos infectados. Se encuentra principalmente en áreas urbanas dentro de climas tropicales y subtropicales. El aumento en el número de casos notificados de dengue en más países se explica por el hecho de que los mosquitos infectados ahora prosperan en más países debido al calentamiento global asociado con el aumento de las emisiones.
La historia de una tienda de Indiana demuestra cómo los más de 60.000 minoristas de armas en Estados Unidos tienen pocos incentivos financieros para decir no a compradores cuestionables y enfrentan sanciones limitadas por no impedir transacciones ilegales. Catorce meses antes, la ciudad de Chicago había demandado Westforth Sports Inc., alegando que la tienda de equipos deportivos era negligente en la forma en que examinaba a los compradores de armas y se había convertido en un epicentro de la compra ilegal de armas.
En esta investigación, Gideon Sarpong profundiza en las complejidades de las políticas pesqueras de la Comisión Europea (CE), centrándose en las acciones de la Comisión, o la falta de ellas, en África Occidental. Esta compleja red abarca cuestiones críticas como la bandera de conveniencia, la pesca y exportación de pequeños pelágicos sobreexplotados por buques registrados en la UE que enarbolan el pabellón de Camerún y el desafío persistente de las prácticas de pesca INDNR (ilegal, no declarada y no reglamentada) en África Occidental. .
El cineasta estadounidense Nathan Truesdell se especializa en utilizar material de archivo para arrojar luz sobre la incompetencia y las malas prácticas de los gobiernos locales. Para su película más reciente, Cuando la policía de Los Ángeles explota tu vecindario (2022), entrena sus habilidades de edición en un incidente del 30 de junio de 2021 en el que el escuadrón antiexplosivos del Departamento de Policía de Los Ángeles detonó unas 42 libras de fuegos artificiales confiscados en una zona residencial.
Clearview IA surgió en Nueva York, en 2017, de una empresa llamada Smartcheckr. En su web, afirma que posee la red más grande del mundo de datos de reconocimiento facial. Hoy es la empresa líder que suministra esta innovadora tecnología a las fuerzas de seguridad y la policía estadounidense y que tantos beneficios reporta a la hora de identificar a delincuentes y asesinos. Sin embargo, esta empresa de inteligencia artificial es una gran amenaza para la libertad y la privacidad.
Mientras algunos productores e investigadores están experimentando con variedades de cultivos existentes adaptadas a la sequía, otros están probando cambios más sustanciales en las prácticas agrícolas. Uno de esos cambios es el de cultivos anuales de cereales que deben replantarse cada año a cereales perennes que producen una cosecha año tras año sin necesidad de replantar. Uno de ellos es el Kernza , un pasto de trigo intermedio perenne que puede cosecharse para obtener granos como el trigo o usarse como forraje para alimentar al ganado.
El jueves por la mañana comenzó a soplar viento del este, mientras que el nivel del agua a lo largo de las costas del Mar Báltico está subiendo. Esto es sólo el comienzo de dos días de clima violento, que culminarán en una histórica marejada ciclónica que, junto con olas de un metro de altura, puede elevar el nivel del agua a más de dos metros en los fiordos del sur de Jutlandia.
Las redes sociales descentralizadas pueden ser el nuevo modelo de medios sociales, pero su falta de una función central de moderación hace que sea más difícil combatir el abuso en línea.Estos abusos no son integrales ni específicos de la diversidad, pero se manifiestan de manera diferente en espacios descentralizados. También es probable que los usuarios y administradores de instancias se encuentren con problemas como la infracción de derechos de autor que implican la posible responsabilidad legal de los administradores por alojar contenidos.
El aprendizaje profundo consiste casi exclusivamente en operaciones sobre o entre tensores, por lo que comprender fácilmente las operaciones de los tensores es muy importante para el trabajo de interpretabilidad. A menudo es fácil confundirse acerca de qué operaciones ocurren entre tensores y perder de vista la estructura general, pero la notación gráfica hace que sea más fácil analizar cosas de un vistazo y ver equivalencias interesantes. Esta publicación presenta la notación y la aplica a algunas descomposiciones.
Libertad de establecimiento La directiva «sobre la privacidad y las comunicaciones electrónicas» se opone a que los datos recabados a efectos de la lucha contra la delincuencia grave se utilicen en investigaciones administrativas relacionadas con la corrupción en el sector público.
Proyecto cofinanciado por la UE - Vías férreas - Infraestructuras de red en el transporte. Construcción de la plataforma ferroviaria de alta velocidad correspondiente al Gran Proyecto Línea de Alta Velocidad Murcia-Almería. Las obras se dividen en ocho subtramos y se desarrollan íntegramente en las provincias de Almería (Comunidad Autónoma de Andalucía) y de Murcia, el Gran Proyecto se define la construcción de todos los elementos ferroviarios necesarios para considerar la plataforma LAV Murcia-Almería como funcional.
El sistema operativo Galileo se ha actualizado con tres nuevas funciones añadidas a su mensaje I/ NAV , uno de los cuatro tipos de mensajes transmitidos por los satélites Galileo. Conocidas en conjunto como mejoras de I/NAV, estas funciones ahora están disponibles para todos los usuarios de Galileo Open Service. A partir del 12 de agosto de 2023, finalizó el proceso de actualización de los satélites operativos de la constelación FOC de Galileo, y las mejoras de I/NAV son de libre acceso a través del mensaje I/NAV .
Muchas personas en Japón dependen del servicio NERV para alertas de terremotos. Desafortunadamente, ya no podrán recibirlos en X. He aquí por qué la aplicación NERV se separa de la plataforma. La mejor aplicación de seguridad de Japón para desastres naturales se retirará de X (anteriormente Twitter). 1,9 millones de seguidores han confiado en la aplicación NERV para obtener información en vivo sobre desastres naturales e informes meteorológicos en tiempo real. Ahora, esta información comenzará a desaparecer de la plataforma X.
Dado que las tasas de disparos entre los jóvenes siguen siendo estratosféricas, la evidencia sugiere que las redes sociales están sirviendo como un acelerador de la violencia. Las burlas que alguna vez pudieron ser olvidadas ahora viven ante grandes audiencias. Mucho se ha dicho sobre los posibles vínculos entre el uso intensivo de las redes sociales y los problemas de salud mental y el suicidio entre los adolescentes pero ¿podrían también jugar un papel cuando dañan a otros?
La prueba piloto de Hydrogen Village en Whitby no avanzará. Whitby, un pueblo en Elsmere Port, se usaría para probar el calentamiento con hidrógeno y convertirse en la primera comunidad impulsada por hidrógeno del Reino Unido. Sin embargo, el piloto de Hydrogen Village para el pueblo inglés se abandonó debido a las fuertes objeciones de los residentes de Whitby. El objetivo era probar la idoneidad de sustituir el gas natural por hidrógeno en los hogares domésticos.
Intentamos hacer que la filosofía sea computable , cuantificable y verificable. Si bien comprometerse significativamente con enigmas que se remontan a la antigüedad puede ser un fin en sí mismo, el objetivo final de este trabajo es resolver el problema de la alineación, o demostrar de manera concluyente su insolubilidad. Explora una creciente colección de artefactos que intentan expresar los cimientos mismos de la sabiduría en el lenguaje nativo de las máquinas.
Este sábado, hace un año, el fallo de aborto Dobbs de la Corte Suprema anuló Roe v. Wade . Esta decisión privó a millones de personas de un derecho fundamental. Como escribimos entonces, también subrayó la importancia de protecciones justas y significativas para la privacidad de los datos . El año pasado, el personal de EFF trabajó con organizaciones de justicia reproductiva y libertades civiles para proteger y defender los derechos digitales de las personas que buscan o apoyan la atención reproductiva; Aquí hay algunos aspectos destacados.
En Japón, ha surgido un enfoque radical llamado tōjisha-kenkyū para desafiar las narrativas prescriptivas que dominan la psiquiatría convencional. En tōjisha-kenkyū , las personas con discapacidades y/o enfermedades mentales aprenden a estudiar sus propias experiencias. Durante las últimas décadas, este enfoque ha pasado de ser un movimiento de base creado por personas con esquizofrenia y otras enfermedades mentales en un pequeño pueblo de Hokkaido a un método revolucionario para ir más allá de la psiquiatría.
La legislación propuesta en el estado de Nueva York, que obliga a los acreedores privados a participar en los esfuerzos internacionales de alivio de la deuda en términos similares a los de los prestamistas públicos, podría proporcionar un alivio efectivo y justo para los países en desarrollo paralizados por la deuda, dijeron el jueves dos expertos designados por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
La Xunta de Galicia y la Universidad de la Xunta colaborarán en el desarrollo de acciones de control biológico para la eliminación de la especie exótica invasora Cortaderia selloana, conocida como hierba de la Pampa. Esta colaboración tiene como objeto desarrollar el uso de una mosca, concretamente el Spanolepsis selloanae, como agente de control biológico después de que investigadores de esta universidad habían descubierto que las hembras de este insecto depositan los huevos en ella y se alimentan de la estructura reproductiva de la planta.
Portugal lanzará una subasta pionera en la segunda mitad de este año por los derechos de venta de hidrógeno para inyección en la red nacional de gas, lo que algunos ven como un paso clave para poner en marcha el incipiente mercado del hidrógeno. Según los términos de la subasta, el grupo energético Galp Energia contratará para comprar hidrógeno mezclado con gas natural de los productores y revenderlo para satisfacer la demanda, un sistema diseñado para impulsar la inversión en producción al brindar a los proveedores un comprador garantizado.
Tras años de espera, hoy se inaugurará en Saelices (Cuenca) la conocida como tubería manchega, una infraestructura que abastecerá de agua del Tajo a los municipios de la llanura manchega. Permitirá suministrar agua para el consumo humano en los 15 municipios por lo que pasa el primer ramal de la tubería que se abrirá, el nororiental.
#65 para coger un avión necesitas papeles, lo mismo que para meter un hijo en una escuela de las gratuitas, ver #51 y demás.
Si la administración de tu país te va hacer gastar para salir legalmente 10.000 € a parte de la población, sabe que puede sacar dinero así, por lo legal y por sobornos, dejas 6.000 € y sales de ilegal.
Por lo demás, claro que sale muchísima gente en avión: https://embassies.net/spain-visa-for-cote-d-ivoire-citizens
#65 para coger un avión necesitas papeles, lo mismo que para meter un hijo en una escuela de las gratuitas, ver #51 y demás.
Si la administración de tu país te va hacer gastar para salir legalmente 10.000 € a parte de la población, sabe que puede sacar dinero así, por lo legal y por sobornos, dejas 6.000 € y sales de ilegal.
Por lo demás, claro que sale muchísima gente en avión: https://embassies.net/spain-visa-for-cote-d-ivoire-citizens
#40 ¿por qué tiene que pagarse la educación con fondos públicos?¿por qué se tiene que gravar las actividades económicas?
https://www.icsabidjan.org/school-fees/
https://jinaschoolci.com/enrollment/fees/
https://iudschool.com/fees-tarif-ecole-americaine-abidjan/
Para el resto, con papeles, que no es tan común, https://teachingattherightlevel.org/cote-divoire/
#65 para coger un avión necesitas papeles, lo mismo que para meter un hijo en una escuela de las gratuitas, ver #51 y demás.
Si la administración de tu país te va hacer gastar para salir legalmente 10.000 € a parte de la población, sabe que puede sacar dinero así, por lo legal y por sobornos, dejas 6.000 € y sales de ilegal.
Por lo demás, claro que sale muchísima gente en avión: https://embassies.net/spain-visa-for-cote-d-ivoire-citizens
#11 el funcionario que hace mal su trabajo no tuvo que ser el Español. Hay 1,6 millones de apátridas en Costa de Marfil, que no implica que estos solo sean inmigrantes de otros países. https://www.unhcr.org/fr/pays/cote-divoire
#98 la comparativa de Meta es a mismo hardware: https://tensoropera.ai/home
Que conste que la IA de transcripción de OpenAI, Whisper V3, es muy buena, aunque si la de Meta funciona según dicen es un cambio brutal.
#80 alguien no importante, como yo, imagino como tú, paga a una empresa para hacer sondeos, está se encargar de arreglarlo todo, ayuntamiento, provincia y la CH para investigar la extracción de agua subterránea, menos lo de CH para la concesión de extraer caudales de más de 7.000 m³ aunque el pozo está para cumplir con ella(distancias a cauces, a otros pozo legales, que el acuífero esté en estado que permita la investigación, etc) y hace un sondeo con suerte, sale bastante agua a la primera y solo pagas un sondeo, o con mala suerte después de varios sondeos del que puede salir agua pero no con caudal suficiente.
Si un juzgado te cierra el pozo declarado, que no con una concesión legal, por una denuncia de la CH que funciona vas a por la empresa de sondeos, a por el ayuntamiento, la provincia y la CH por haber dado permiso y cobrado por ello, pero como no puede cerrar, solo controlar que saques más de 7.000 m³ al año, pones el contador que ya debería estar instalado de primeras, pagas la multa y sigues, lamentablemente funciona así y bonifica hacer las cosas mal a tamaños grandes.
Otra cosa es hacer todo en negro que también se hace, como en las operaciones Mizu I, II y III, pero ahí ya entran muchos más delitos, y por lo menos en esa finca está admitido que usa regadio con lo cual tuvo que tener permiso de pozo, descartando el caudal: https://idechg.chguadalquivir.es/nodo/Visualiza/vermapa.do?mapa=ldklp94
#78 sí, pero en las fotos de la noticia lo que sale son pozos precintados, cerrar es como te pongo el de vertido.
Otra noticia donde se ha cerrado pozos y si han cerrado el pozo: https://www.eldiario.es/andalucia/sostenibilidad/diez-anos-cerrar-pozo-ilegal-donana-carrera-obstaculos-evitar-marisma-quede-agua_1_10128769.html lo que no ponen es que es uno de los sondeos de varios en la misma parcela y ese sí era ilegal a mayores de ser ilegal extraer agua que es lo que se suele simplificar por pozo ilegal en las noticias.
Un detalle es que en una finca se pueden hacer varios sondeos, descartar los que menos agua dan sin registro en el ayuntamiento, y solo dar el que más agua da, cuando está con el contador se usan los otros pozos, esos sí completamente ilegales y sí se pueden cerrar, pero quien los cierra es la provincia o el ayuntamiento.
Pero estos de las noticia de la finca de a Casa de Alba están hechos de 2010(seguramente hay más por lo que puse antes) así que no se pueden cerrar ya que si tuvieron permiso para hacerse, solo precintar para evitar sacar agua sin control.
Por eso hay tantos y por eso es enfarragoso, los pozos no tienen que ver con la CH, es sólo la extracción de agua(o vertido).
#79 Perfecto. Agradezco la explicación, porque se ve que controlas el tema.
Sigo pensando que esos pozos de tú enlace, de ser de alguien importante, no se cerraban. Al menos así en general, excepciones siempre hay.
#80 alguien no importante, como yo, imagino como tú, paga a una empresa para hacer sondeos, está se encargar de arreglarlo todo, ayuntamiento, provincia y la CH para investigar la extracción de agua subterránea, menos lo de CH para la concesión de extraer caudales de más de 7.000 m³ aunque el pozo está para cumplir con ella(distancias a cauces, a otros pozo legales, que el acuífero esté en estado que permita la investigación, etc) y hace un sondeo con suerte, sale bastante agua a la primera y solo pagas un sondeo, o con mala suerte después de varios sondeos del que puede salir agua pero no con caudal suficiente.
Si un juzgado te cierra el pozo declarado, que no con una concesión legal, por una denuncia de la CH que funciona vas a por la empresa de sondeos, a por el ayuntamiento, la provincia y la CH por haber dado permiso y cobrado por ello, pero como no puede cerrar, solo controlar que saques más de 7.000 m³ al año, pones el contador que ya debería estar instalado de primeras, pagas la multa y sigues, lamentablemente funciona así y bonifica hacer las cosas mal a tamaños grandes.
Otra cosa es hacer todo en negro que también se hace, como en las operaciones Mizu I, II y III, pero ahí ya entran muchos más delitos, y por lo menos en esa finca está admitido que usa regadio con lo cual tuvo que tener permiso de pozo, descartando el caudal: https://idechg.chguadalquivir.es/nodo/Visualiza/vermapa.do?mapa=ldklp94
#76 que si pone un contador podría usar el pozo, el precinto es para no poder usar agua sin control, no para no poder usar el pozo.
Esto es cerrar un pozo: https://cadenaser.com/2022/03/16/sellan-con-aridos-un-pozo-que-presuntamente-pinchaba-miles-de-litros-de-salmuera-al-subsuelo-del-campo-de-cartagena/ y no cierran un pozo de extracción de agua con permiso del ayuntamiento y de la provincia por orden de la CH ya que el pozo para extraer agua no es competencia de la CH hasta 7.000 m³ al año, solo lo es el agua. Los de vertido es un cambio de uso de un sondeo, ahí sí sellan aunque tuviera permiso de sondeo por parte del ayuntamiento y de la provincia ya que no pueden dar permisos de vertidos.
#77 No has leído lo que te envié.
#78 sí, pero en las fotos de la noticia lo que sale son pozos precintados, cerrar es como te pongo el de vertido.
Otra noticia donde se ha cerrado pozos y si han cerrado el pozo: https://www.eldiario.es/andalucia/sostenibilidad/diez-anos-cerrar-pozo-ilegal-donana-carrera-obstaculos-evitar-marisma-quede-agua_1_10128769.html lo que no ponen es que es uno de los sondeos de varios en la misma parcela y ese sí era ilegal a mayores de ser ilegal extraer agua que es lo que se suele simplificar por pozo ilegal en las noticias.
Un detalle es que en una finca se pueden hacer varios sondeos, descartar los que menos agua dan sin registro en el ayuntamiento, y solo dar el que más agua da, cuando está con el contador se usan los otros pozos, esos sí completamente ilegales y sí se pueden cerrar, pero quien los cierra es la provincia o el ayuntamiento.
Pero estos de las noticia de la finca de a Casa de Alba están hechos de 2010(seguramente hay más por lo que puse antes) así que no se pueden cerrar ya que si tuvieron permiso para hacerse, solo precintar para evitar sacar agua sin control.
Por eso hay tantos y por eso es enfarragoso, los pozos no tienen que ver con la CH, es sólo la extracción de agua(o vertido).
#79 Perfecto. Agradezco la explicación, porque se ve que controlas el tema.
Sigo pensando que esos pozos de tú enlace, de ser de alguien importante, no se cerraban. Al menos así en general, excepciones siempre hay.
#80 alguien no importante, como yo, imagino como tú, paga a una empresa para hacer sondeos, está se encargar de arreglarlo todo, ayuntamiento, provincia y la CH para investigar la extracción de agua subterránea, menos lo de CH para la concesión de extraer caudales de más de 7.000 m³ aunque el pozo está para cumplir con ella(distancias a cauces, a otros pozo legales, que el acuífero esté en estado que permita la investigación, etc) y hace un sondeo con suerte, sale bastante agua a la primera y solo pagas un sondeo, o con mala suerte después de varios sondeos del que puede salir agua pero no con caudal suficiente.
Si un juzgado te cierra el pozo declarado, que no con una concesión legal, por una denuncia de la CH que funciona vas a por la empresa de sondeos, a por el ayuntamiento, la provincia y la CH por haber dado permiso y cobrado por ello, pero como no puede cerrar, solo controlar que saques más de 7.000 m³ al año, pones el contador que ya debería estar instalado de primeras, pagas la multa y sigues, lamentablemente funciona así y bonifica hacer las cosas mal a tamaños grandes.
Otra cosa es hacer todo en negro que también se hace, como en las operaciones Mizu I, II y III, pero ahí ya entran muchos más delitos, y por lo menos en esa finca está admitido que usa regadio con lo cual tuvo que tener permiso de pozo, descartando el caudal: https://idechg.chguadalquivir.es/nodo/Visualiza/vermapa.do?mapa=ldklp94
#75 qué?
#76 que si pone un contador podría usar el pozo, el precinto es para no poder usar agua sin control, no para no poder usar el pozo.
Esto es cerrar un pozo: https://cadenaser.com/2022/03/16/sellan-con-aridos-un-pozo-que-presuntamente-pinchaba-miles-de-litros-de-salmuera-al-subsuelo-del-campo-de-cartagena/ y no cierran un pozo de extracción de agua con permiso del ayuntamiento y de la provincia por orden de la CH ya que el pozo para extraer agua no es competencia de la CH hasta 7.000 m³ al año, solo lo es el agua. Los de vertido es un cambio de uso de un sondeo, ahí sí sellan aunque tuviera permiso de sondeo por parte del ayuntamiento y de la provincia ya que no pueden dar permisos de vertidos.
#77 No has leído lo que te envié.
#78 sí, pero en las fotos de la noticia lo que sale son pozos precintados, cerrar es como te pongo el de vertido.
Otra noticia donde se ha cerrado pozos y si han cerrado el pozo: https://www.eldiario.es/andalucia/sostenibilidad/diez-anos-cerrar-pozo-ilegal-donana-carrera-obstaculos-evitar-marisma-quede-agua_1_10128769.html lo que no ponen es que es uno de los sondeos de varios en la misma parcela y ese sí era ilegal a mayores de ser ilegal extraer agua que es lo que se suele simplificar por pozo ilegal en las noticias.
Un detalle es que en una finca se pueden hacer varios sondeos, descartar los que menos agua dan sin registro en el ayuntamiento, y solo dar el que más agua da, cuando está con el contador se usan los otros pozos, esos sí completamente ilegales y sí se pueden cerrar, pero quien los cierra es la provincia o el ayuntamiento.
Pero estos de las noticia de la finca de a Casa de Alba están hechos de 2010(seguramente hay más por lo que puse antes) así que no se pueden cerrar ya que si tuvieron permiso para hacerse, solo precintar para evitar sacar agua sin control.
Por eso hay tantos y por eso es enfarragoso, los pozos no tienen que ver con la CH, es sólo la extracción de agua(o vertido).
#79 Perfecto. Agradezco la explicación, porque se ve que controlas el tema.
Sigo pensando que esos pozos de tú enlace, de ser de alguien importante, no se cerraban. Al menos así en general, excepciones siempre hay.
#80 alguien no importante, como yo, imagino como tú, paga a una empresa para hacer sondeos, está se encargar de arreglarlo todo, ayuntamiento, provincia y la CH para investigar la extracción de agua subterránea, menos lo de CH para la concesión de extraer caudales de más de 7.000 m³ aunque el pozo está para cumplir con ella(distancias a cauces, a otros pozo legales, que el acuífero esté en estado que permita la investigación, etc) y hace un sondeo con suerte, sale bastante agua a la primera y solo pagas un sondeo, o con mala suerte después de varios sondeos del que puede salir agua pero no con caudal suficiente.
Si un juzgado te cierra el pozo declarado, que no con una concesión legal, por una denuncia de la CH que funciona vas a por la empresa de sondeos, a por el ayuntamiento, la provincia y la CH por haber dado permiso y cobrado por ello, pero como no puede cerrar, solo controlar que saques más de 7.000 m³ al año, pones el contador que ya debería estar instalado de primeras, pagas la multa y sigues, lamentablemente funciona así y bonifica hacer las cosas mal a tamaños grandes.
Otra cosa es hacer todo en negro que también se hace, como en las operaciones Mizu I, II y III, pero ahí ya entran muchos más delitos, y por lo menos en esa finca está admitido que usa regadio con lo cual tuvo que tener permiso de pozo, descartando el caudal: https://idechg.chguadalquivir.es/nodo/Visualiza/vermapa.do?mapa=ldklp94
#65 a lo que me refieron con entrenar en #75 por ejemplo: https://ollama.com/library/llama3 se entrenó con 25.000 cluster de GPU para hacer 1,3 millones de horas-GPU de entrenamiento, eso una vez entrenado, ese archivo, puedes llegar a hacerlo trabajar en una raspberry pi o en un teléfono en local, eso sí, con su mayor tiempo de procesamiento, olvidándote del ajuste fino y otras características.
#65 si no eres informático en el enlace te lo explica: https://localai.io/docs/getting-started/run-other-models/ como otros tantas páginas y videos de sistemas de IA en local, una busqueda rápida lo ves:
primer vídeo que me sale en castellano, no respondo de lo que diga.#65 a lo que me refieron con entrenar en #75 por ejemplo: https://ollama.com/library/llama3 se entrenó con 25.000 cluster de GPU para hacer 1,3 millones de horas-GPU de entrenamiento, eso una vez entrenado, ese archivo, puedes llegar a hacerlo trabajar en una raspberry pi o en un teléfono en local, eso sí, con su mayor tiempo de procesamiento, olvidándote del ajuste fino y otras características.
#57 si te importa, aprende. Si mucha gente quiere aprender, algunos harán por hacerlo más fácil para ganar dinero con ello.
Por algo el grueso aprendió a usar IA para visión en tiempo real en local, y aparecieron sistemas para gente de nulo conocimiento, nadie quiere que un tercero pueda ver las imágenes que graba una cámara suya.
#60 Creo que es la respuesta más hueca que he recibido jamás en menéame. No soy informático ni nada que se parezca. Simplemente pregunto cómo pueden funcionar esos sistemas similares a ChatGPT en local, si la capacidad de un PC es la que es. Si no quieres contestar -o no lo sabes- con no hacerlo, basta. Por otro lado quien pregunta es por que quiere aprender, digo yo.
#65 si no eres informático en el enlace te lo explica: https://localai.io/docs/getting-started/run-other-models/ como otros tantas páginas y videos de sistemas de IA en local, una busqueda rápida lo ves:
primer vídeo que me sale en castellano, no respondo de lo que diga.#65 a lo que me refieron con entrenar en #75 por ejemplo: https://ollama.com/library/llama3 se entrenó con 25.000 cluster de GPU para hacer 1,3 millones de horas-GPU de entrenamiento, eso una vez entrenado, ese archivo, puedes llegar a hacerlo trabajar en una raspberry pi o en un teléfono en local, eso sí, con su mayor tiempo de procesamiento, olvidándote del ajuste fino y otras características.
#65 Yo tengo instalado GPT4All en linux. Con una gráfica decente da unos resultados sorprendentes. (Por debajo del ChatGPT online), pero aun y así sorprendentes.
#29 en local, de hecho puede que se use más potencia de computación en local para frigate y similares que para chatgpt.
En ese sentido usarías llama.
Si quieres curiosear: https://localai.io/
#57 si te importa, aprende. Si mucha gente quiere aprender, algunos harán por hacerlo más fácil para ganar dinero con ello.
Por algo el grueso aprendió a usar IA para visión en tiempo real en local, y aparecieron sistemas para gente de nulo conocimiento, nadie quiere que un tercero pueda ver las imágenes que graba una cámara suya.
#60 Creo que es la respuesta más hueca que he recibido jamás en menéame. No soy informático ni nada que se parezca. Simplemente pregunto cómo pueden funcionar esos sistemas similares a ChatGPT en local, si la capacidad de un PC es la que es. Si no quieres contestar -o no lo sabes- con no hacerlo, basta. Por otro lado quien pregunta es por que quiere aprender, digo yo.
#65 si no eres informático en el enlace te lo explica: https://localai.io/docs/getting-started/run-other-models/ como otros tantas páginas y videos de sistemas de IA en local, una busqueda rápida lo ves:
primer vídeo que me sale en castellano, no respondo de lo que diga.#65 a lo que me refieron con entrenar en #75 por ejemplo: https://ollama.com/library/llama3 se entrenó con 25.000 cluster de GPU para hacer 1,3 millones de horas-GPU de entrenamiento, eso una vez entrenado, ese archivo, puedes llegar a hacerlo trabajar en una raspberry pi o en un teléfono en local, eso sí, con su mayor tiempo de procesamiento, olvidándote del ajuste fino y otras características.
#65 Yo tengo instalado GPT4All en linux. Con una gráfica decente da unos resultados sorprendentes. (Por debajo del ChatGPT online), pero aun y así sorprendentes.
#86 pues ya está... usa gpt4 si tan mierda te parece el resto. Aquí tienes los benchmarks comparativos por si quieres consultar: https://llama.meta.com/llama3/
#96 https://chat.lmsys.org/
Vete al leaderboard, a mí que meta diga que llama 3 mola, no me dice nada. Para mí madre siempre era el más guapo
#98 la comparativa de Meta es a mismo hardware: https://tensoropera.ai/home
Que conste que la IA de transcripción de OpenAI, Whisper V3, es muy buena, aunque si la de Meta funciona según dicen es un cambio brutal.
#57 no puedes.
Para tener algo a la altura de gpt4 necesitas 15 ordenadores del copón.
No, no tiene una base de datos, la ia no funciona así, en primera instancia a un algoritmo le han dado un montón de información, la entran, y eso genera algo similar a un polinomio de grado n, con n parámetros (del orden de varios millones)
Y eso es el modelo.
Entrenarlo es caro, tedioso, etc. Usarlo usa menos recursos, pero si quieres que sea usable, tampoco puedes usar un pc corriente.
#47 Conocía Llama pero no LocalAI. Gracias. No obstante, si el 90% cae, nos arrastra al resto, por un lado por la información nuestra que darán antes o después, y por otra con sus decisiones (hablo de un escenario de aquí a 5 años en el que todo dios dialogue con asistentes todos los días).
#75 qué?
#76 que si pone un contador podría usar el pozo, el precinto es para no poder usar agua sin control, no para no poder usar el pozo.
Esto es cerrar un pozo: https://cadenaser.com/2022/03/16/sellan-con-aridos-un-pozo-que-presuntamente-pinchaba-miles-de-litros-de-salmuera-al-subsuelo-del-campo-de-cartagena/ y no cierran un pozo de extracción de agua con permiso del ayuntamiento y de la provincia por orden de la CH ya que el pozo para extraer agua no es competencia de la CH hasta 7.000 m³ al año, solo lo es el agua. Los de vertido es un cambio de uso de un sondeo, ahí sí sellan aunque tuviera permiso de sondeo por parte del ayuntamiento y de la provincia ya que no pueden dar permisos de vertidos.
#77 No has leído lo que te envié.
#78 sí, pero en las fotos de la noticia lo que sale son pozos precintados, cerrar es como te pongo el de vertido.
Otra noticia donde se ha cerrado pozos y si han cerrado el pozo: https://www.eldiario.es/andalucia/sostenibilidad/diez-anos-cerrar-pozo-ilegal-donana-carrera-obstaculos-evitar-marisma-quede-agua_1_10128769.html lo que no ponen es que es uno de los sondeos de varios en la misma parcela y ese sí era ilegal a mayores de ser ilegal extraer agua que es lo que se suele simplificar por pozo ilegal en las noticias.
Un detalle es que en una finca se pueden hacer varios sondeos, descartar los que menos agua dan sin registro en el ayuntamiento, y solo dar el que más agua da, cuando está con el contador se usan los otros pozos, esos sí completamente ilegales y sí se pueden cerrar, pero quien los cierra es la provincia o el ayuntamiento.
Pero estos de las noticia de la finca de a Casa de Alba están hechos de 2010(seguramente hay más por lo que puse antes) así que no se pueden cerrar ya que si tuvieron permiso para hacerse, solo precintar para evitar sacar agua sin control.
Por eso hay tantos y por eso es enfarragoso, los pozos no tienen que ver con la CH, es sólo la extracción de agua(o vertido).
#1 casa-alba-intenta-legalizar-pozos-investiga-juzgado-danar-cerca/c011#c-11
#5 el electrolito de sodio no significa que el cátodo no sea niquel, ya que es ventajoso a otras opciones como el hierro, que sí es válido para las baterias de sodio a diferencia de como pasa con el litio: https://link.springer.com/article/10.1007/s12274-019-2451-3
https://www.msesupplies.com/products/50g-sodium-nickel-manganese-oxide-nani0-5mn1-5o4-powder-for-battery-cathode
Si es batería de sodio y carga rápida casi seguro que lleva níquel.
#15 Es igual, para una batería y para un coche eléctrico vas a usar recursos mineria, etc.... Una vez, para uno de combustión continuamente se están usando recursos para obtener el petroleo y para obtener la electricidad de un coche se puede obtener con renovables, con lo cual otra vez es solamente 1 vez usar los recursos.
#59 el ozono es lo más barato, solo tiene alto coste inicial. Quién entra a Marruecos entra con inversiones a partir de dos millones, las máquinas de ozono no son un coste marcado y le da acceso a cualquier mercado que le exija auditoría externa.
Olvídate de que las empresas de aquí se van a Marruecos por normativa, todo es el precio del terreno y derechos de riego, después lo que puedan meter de agricultura local es más dinero, obviando prácticas legales en Marruecos que no lo son en Europa.
#42 eso se hace igual en todo el mundo, tienes permiso para eso en algunas localidades de España y echa un vistazo a cuanta publicidad tienes de sistemas de ozono para ecológico en Europa. Al bajar de precio los equipos con las piscinas se puede usar ya el mejor fitosanitario posible, y se usa igual en Marruecos. Lo básico es que con un medio millón en Almería puedes ser incapaz de comprar la hectárea al lado de tu invernadero, con ese medio millón y la venta del invernadero en Almería tienes 40 hectáreas listas en Marruecos. En España es carísimo crecer.
Por cierto que es una tontería lo del congelador, eso sería algo razonable si se pudiera apagar el congelador, pero un congelador encendido 24/7 consume igual con unas barritas durante tres años o prácticamente vacío, puede consumir incluso más cuanto más vacío por mayor intercambio de aire al abrir la puerta.
#55 Entenderas por mi tono que no me estaba refiriendo precisamente a cosas ecologicas y/o legales en europa, sino a lo mas barato que exista en el mercado internacional.
El ejemplo de las barritas de """"pescado""" es un conjunto de cosas, agarrarse a una de las partes del conjunto separandolo del todo es agarrarse a un clavo ardiendo y/o entrar en posibles falacias argumentales. Se entiende perfectamente lo que quiere decir.
#59 el ozono es lo más barato, solo tiene alto coste inicial. Quién entra a Marruecos entra con inversiones a partir de dos millones, las máquinas de ozono no son un coste marcado y le da acceso a cualquier mercado que le exija auditoría externa.
Olvídate de que las empresas de aquí se van a Marruecos por normativa, todo es el precio del terreno y derechos de riego, después lo que puedan meter de agricultura local es más dinero, obviando prácticas legales en Marruecos que no lo son en Europa.
#19 Ademas en marruecos puedes practicar alegremente la tierra quemada y en lugar de usar caros pesticidas o cuidar de las plantas gasear el invernadero para matar a todos los insectos*. Y eso cumpliendo la ley, luego esta lo de regar con lo que sale del pozo negro... etc.
*No, no me refiero a los trabajadores esclavos o cobrando en negro que estaran dentro mientras gasean.
#42 eso se hace igual en todo el mundo, tienes permiso para eso en algunas localidades de España y echa un vistazo a cuanta publicidad tienes de sistemas de ozono para ecológico en Europa. Al bajar de precio los equipos con las piscinas se puede usar ya el mejor fitosanitario posible, y se usa igual en Marruecos. Lo básico es que con un medio millón en Almería puedes ser incapaz de comprar la hectárea al lado de tu invernadero, con ese medio millón y la venta del invernadero en Almería tienes 40 hectáreas listas en Marruecos. En España es carísimo crecer.
Por cierto que es una tontería lo del congelador, eso sería algo razonable si se pudiera apagar el congelador, pero un congelador encendido 24/7 consume igual con unas barritas durante tres años o prácticamente vacío, puede consumir incluso más cuanto más vacío por mayor intercambio de aire al abrir la puerta.
#55 Entenderas por mi tono que no me estaba refiriendo precisamente a cosas ecologicas y/o legales en europa, sino a lo mas barato que exista en el mercado internacional.
El ejemplo de las barritas de """"pescado""" es un conjunto de cosas, agarrarse a una de las partes del conjunto separandolo del todo es agarrarse a un clavo ardiendo y/o entrar en posibles falacias argumentales. Se entiende perfectamente lo que quiere decir.
#59 el ozono es lo más barato, solo tiene alto coste inicial. Quién entra a Marruecos entra con inversiones a partir de dos millones, las máquinas de ozono no son un coste marcado y le da acceso a cualquier mercado que le exija auditoría externa.
Olvídate de que las empresas de aquí se van a Marruecos por normativa, todo es el precio del terreno y derechos de riego, después lo que puedan meter de agricultura local es más dinero, obviando prácticas legales en Marruecos que no lo son en Europa.
#27 #42 si no lo enchufas puede que no puedas salir de una ciudad, ya que no te va a dejar encender el motor térmico en zonas de bajas emisiones.
https://www.green-zones.eu/en/blog-news/euro7g-hybrid-cars-out-in-low-emission-zones La etiqueta ECO para los hibridos va ir vinculada eso.
#65 para coger un avión necesitas papeles, lo mismo que para meter un hijo en una escuela de las gratuitas, ver #51 y demás.
Si la administración de tu país te va hacer gastar para salir legalmente 10.000 € a parte de la población, sabe que puede sacar dinero así, por lo legal y por sobornos, dejas 6.000 € y sales de ilegal.
Por lo demás, claro que sale muchísima gente en avión: https://embassies.net/spain-visa-for-cote-d-ivoire-citizens
#65 para coger un avión necesitas papeles, lo mismo que para meter un hijo en una escuela de las gratuitas, ver #51 y demás.
Si la administración de tu país te va hacer gastar para salir legalmente 10.000 € a parte de la población, sabe que puede sacar dinero así, por lo legal y por sobornos, dejas 6.000 € y sales de ilegal.
Por lo demás, claro que sale muchísima gente en avión: https://embassies.net/spain-visa-for-cote-d-ivoire-citizens
#40 ¿por qué tiene que pagarse la educación con fondos públicos?¿por qué se tiene que gravar las actividades económicas?
https://www.icsabidjan.org/school-fees/
https://jinaschoolci.com/enrollment/fees/
https://iudschool.com/fees-tarif-ecole-americaine-abidjan/
Para el resto, con papeles, que no es tan común, https://teachingattherightlevel.org/cote-divoire/
#65 para coger un avión necesitas papeles, lo mismo que para meter un hijo en una escuela de las gratuitas, ver #51 y demás.
Si la administración de tu país te va hacer gastar para salir legalmente 10.000 € a parte de la población, sabe que puede sacar dinero así, por lo legal y por sobornos, dejas 6.000 € y sales de ilegal.
Por lo demás, claro que sale muchísima gente en avión: https://embassies.net/spain-visa-for-cote-d-ivoire-citizens
#11 el funcionario que hace mal su trabajo no tuvo que ser el Español. Hay 1,6 millones de apátridas en Costa de Marfil, que no implica que estos solo sean inmigrantes de otros países. https://www.unhcr.org/fr/pays/cote-divoire
#98 la comparativa de Meta es a mismo hardware: https://tensoropera.ai/home
Que conste que la IA de transcripción de OpenAI, Whisper V3, es muy buena, aunque si la de Meta funciona según dicen es un cambio brutal.
#80 alguien no importante, como yo, imagino como tú, paga a una empresa para hacer sondeos, está se encargar de arreglarlo todo, ayuntamiento, provincia y la CH para investigar la extracción de agua subterránea, menos lo de CH para la concesión de extraer caudales de más de 7.000 m³ aunque el pozo está para cumplir con ella(distancias a cauces, a otros pozo legales, que el acuífero esté en estado que permita la investigación, etc) y hace un sondeo con suerte, sale bastante agua a la primera y solo pagas un sondeo, o con mala suerte después de varios sondeos del que puede salir agua pero no con caudal suficiente.
Si un juzgado te cierra el pozo declarado, que no con una concesión legal, por una denuncia de la CH que funciona vas a por la empresa de sondeos, a por el ayuntamiento, la provincia y la CH por haber dado permiso y cobrado por ello, pero como no puede cerrar, solo controlar que saques más de 7.000 m³ al año, pones el contador que ya debería estar instalado de primeras, pagas la multa y sigues, lamentablemente funciona así y bonifica hacer las cosas mal a tamaños grandes.
Otra cosa es hacer todo en negro que también se hace, como en las operaciones Mizu I, II y III, pero ahí ya entran muchos más delitos, y por lo menos en esa finca está admitido que usa regadio con lo cual tuvo que tener permiso de pozo, descartando el caudal: https://idechg.chguadalquivir.es/nodo/Visualiza/vermapa.do?mapa=ldklp94
#78 sí, pero en las fotos de la noticia lo que sale son pozos precintados, cerrar es como te pongo el de vertido.
Otra noticia donde se ha cerrado pozos y si han cerrado el pozo: https://www.eldiario.es/andalucia/sostenibilidad/diez-anos-cerrar-pozo-ilegal-donana-carrera-obstaculos-evitar-marisma-quede-agua_1_10128769.html lo que no ponen es que es uno de los sondeos de varios en la misma parcela y ese sí era ilegal a mayores de ser ilegal extraer agua que es lo que se suele simplificar por pozo ilegal en las noticias.
Un detalle es que en una finca se pueden hacer varios sondeos, descartar los que menos agua dan sin registro en el ayuntamiento, y solo dar el que más agua da, cuando está con el contador se usan los otros pozos, esos sí completamente ilegales y sí se pueden cerrar, pero quien los cierra es la provincia o el ayuntamiento.
Pero estos de las noticia de la finca de a Casa de Alba están hechos de 2010(seguramente hay más por lo que puse antes) así que no se pueden cerrar ya que si tuvieron permiso para hacerse, solo precintar para evitar sacar agua sin control.
Por eso hay tantos y por eso es enfarragoso, los pozos no tienen que ver con la CH, es sólo la extracción de agua(o vertido).
#79 Perfecto. Agradezco la explicación, porque se ve que controlas el tema.
Sigo pensando que esos pozos de tú enlace, de ser de alguien importante, no se cerraban. Al menos así en general, excepciones siempre hay.
#80 alguien no importante, como yo, imagino como tú, paga a una empresa para hacer sondeos, está se encargar de arreglarlo todo, ayuntamiento, provincia y la CH para investigar la extracción de agua subterránea, menos lo de CH para la concesión de extraer caudales de más de 7.000 m³ aunque el pozo está para cumplir con ella(distancias a cauces, a otros pozo legales, que el acuífero esté en estado que permita la investigación, etc) y hace un sondeo con suerte, sale bastante agua a la primera y solo pagas un sondeo, o con mala suerte después de varios sondeos del que puede salir agua pero no con caudal suficiente.
Si un juzgado te cierra el pozo declarado, que no con una concesión legal, por una denuncia de la CH que funciona vas a por la empresa de sondeos, a por el ayuntamiento, la provincia y la CH por haber dado permiso y cobrado por ello, pero como no puede cerrar, solo controlar que saques más de 7.000 m³ al año, pones el contador que ya debería estar instalado de primeras, pagas la multa y sigues, lamentablemente funciona así y bonifica hacer las cosas mal a tamaños grandes.
Otra cosa es hacer todo en negro que también se hace, como en las operaciones Mizu I, II y III, pero ahí ya entran muchos más delitos, y por lo menos en esa finca está admitido que usa regadio con lo cual tuvo que tener permiso de pozo, descartando el caudal: https://idechg.chguadalquivir.es/nodo/Visualiza/vermapa.do?mapa=ldklp94
#76 que si pone un contador podría usar el pozo, el precinto es para no poder usar agua sin control, no para no poder usar el pozo.
Esto es cerrar un pozo: https://cadenaser.com/2022/03/16/sellan-con-aridos-un-pozo-que-presuntamente-pinchaba-miles-de-litros-de-salmuera-al-subsuelo-del-campo-de-cartagena/ y no cierran un pozo de extracción de agua con permiso del ayuntamiento y de la provincia por orden de la CH ya que el pozo para extraer agua no es competencia de la CH hasta 7.000 m³ al año, solo lo es el agua. Los de vertido es un cambio de uso de un sondeo, ahí sí sellan aunque tuviera permiso de sondeo por parte del ayuntamiento y de la provincia ya que no pueden dar permisos de vertidos.
#77 No has leído lo que te envié.
#78 sí, pero en las fotos de la noticia lo que sale son pozos precintados, cerrar es como te pongo el de vertido.
Otra noticia donde se ha cerrado pozos y si han cerrado el pozo: https://www.eldiario.es/andalucia/sostenibilidad/diez-anos-cerrar-pozo-ilegal-donana-carrera-obstaculos-evitar-marisma-quede-agua_1_10128769.html lo que no ponen es que es uno de los sondeos de varios en la misma parcela y ese sí era ilegal a mayores de ser ilegal extraer agua que es lo que se suele simplificar por pozo ilegal en las noticias.
Un detalle es que en una finca se pueden hacer varios sondeos, descartar los que menos agua dan sin registro en el ayuntamiento, y solo dar el que más agua da, cuando está con el contador se usan los otros pozos, esos sí completamente ilegales y sí se pueden cerrar, pero quien los cierra es la provincia o el ayuntamiento.
Pero estos de las noticia de la finca de a Casa de Alba están hechos de 2010(seguramente hay más por lo que puse antes) así que no se pueden cerrar ya que si tuvieron permiso para hacerse, solo precintar para evitar sacar agua sin control.
Por eso hay tantos y por eso es enfarragoso, los pozos no tienen que ver con la CH, es sólo la extracción de agua(o vertido).
#79 Perfecto. Agradezco la explicación, porque se ve que controlas el tema.
Sigo pensando que esos pozos de tú enlace, de ser de alguien importante, no se cerraban. Al menos así en general, excepciones siempre hay.
#80 alguien no importante, como yo, imagino como tú, paga a una empresa para hacer sondeos, está se encargar de arreglarlo todo, ayuntamiento, provincia y la CH para investigar la extracción de agua subterránea, menos lo de CH para la concesión de extraer caudales de más de 7.000 m³ aunque el pozo está para cumplir con ella(distancias a cauces, a otros pozo legales, que el acuífero esté en estado que permita la investigación, etc) y hace un sondeo con suerte, sale bastante agua a la primera y solo pagas un sondeo, o con mala suerte después de varios sondeos del que puede salir agua pero no con caudal suficiente.
Si un juzgado te cierra el pozo declarado, que no con una concesión legal, por una denuncia de la CH que funciona vas a por la empresa de sondeos, a por el ayuntamiento, la provincia y la CH por haber dado permiso y cobrado por ello, pero como no puede cerrar, solo controlar que saques más de 7.000 m³ al año, pones el contador que ya debería estar instalado de primeras, pagas la multa y sigues, lamentablemente funciona así y bonifica hacer las cosas mal a tamaños grandes.
Otra cosa es hacer todo en negro que también se hace, como en las operaciones Mizu I, II y III, pero ahí ya entran muchos más delitos, y por lo menos en esa finca está admitido que usa regadio con lo cual tuvo que tener permiso de pozo, descartando el caudal: https://idechg.chguadalquivir.es/nodo/Visualiza/vermapa.do?mapa=ldklp94
#75 qué?
#76 que si pone un contador podría usar el pozo, el precinto es para no poder usar agua sin control, no para no poder usar el pozo.
Esto es cerrar un pozo: https://cadenaser.com/2022/03/16/sellan-con-aridos-un-pozo-que-presuntamente-pinchaba-miles-de-litros-de-salmuera-al-subsuelo-del-campo-de-cartagena/ y no cierran un pozo de extracción de agua con permiso del ayuntamiento y de la provincia por orden de la CH ya que el pozo para extraer agua no es competencia de la CH hasta 7.000 m³ al año, solo lo es el agua. Los de vertido es un cambio de uso de un sondeo, ahí sí sellan aunque tuviera permiso de sondeo por parte del ayuntamiento y de la provincia ya que no pueden dar permisos de vertidos.
#77 No has leído lo que te envié.
#78 sí, pero en las fotos de la noticia lo que sale son pozos precintados, cerrar es como te pongo el de vertido.
Otra noticia donde se ha cerrado pozos y si han cerrado el pozo: https://www.eldiario.es/andalucia/sostenibilidad/diez-anos-cerrar-pozo-ilegal-donana-carrera-obstaculos-evitar-marisma-quede-agua_1_10128769.html lo que no ponen es que es uno de los sondeos de varios en la misma parcela y ese sí era ilegal a mayores de ser ilegal extraer agua que es lo que se suele simplificar por pozo ilegal en las noticias.
Un detalle es que en una finca se pueden hacer varios sondeos, descartar los que menos agua dan sin registro en el ayuntamiento, y solo dar el que más agua da, cuando está con el contador se usan los otros pozos, esos sí completamente ilegales y sí se pueden cerrar, pero quien los cierra es la provincia o el ayuntamiento.
Pero estos de las noticia de la finca de a Casa de Alba están hechos de 2010(seguramente hay más por lo que puse antes) así que no se pueden cerrar ya que si tuvieron permiso para hacerse, solo precintar para evitar sacar agua sin control.
Por eso hay tantos y por eso es enfarragoso, los pozos no tienen que ver con la CH, es sólo la extracción de agua(o vertido).
#79 Perfecto. Agradezco la explicación, porque se ve que controlas el tema.
Sigo pensando que esos pozos de tú enlace, de ser de alguien importante, no se cerraban. Al menos así en general, excepciones siempre hay.
#80 alguien no importante, como yo, imagino como tú, paga a una empresa para hacer sondeos, está se encargar de arreglarlo todo, ayuntamiento, provincia y la CH para investigar la extracción de agua subterránea, menos lo de CH para la concesión de extraer caudales de más de 7.000 m³ aunque el pozo está para cumplir con ella(distancias a cauces, a otros pozo legales, que el acuífero esté en estado que permita la investigación, etc) y hace un sondeo con suerte, sale bastante agua a la primera y solo pagas un sondeo, o con mala suerte después de varios sondeos del que puede salir agua pero no con caudal suficiente.
Si un juzgado te cierra el pozo declarado, que no con una concesión legal, por una denuncia de la CH que funciona vas a por la empresa de sondeos, a por el ayuntamiento, la provincia y la CH por haber dado permiso y cobrado por ello, pero como no puede cerrar, solo controlar que saques más de 7.000 m³ al año, pones el contador que ya debería estar instalado de primeras, pagas la multa y sigues, lamentablemente funciona así y bonifica hacer las cosas mal a tamaños grandes.
Otra cosa es hacer todo en negro que también se hace, como en las operaciones Mizu I, II y III, pero ahí ya entran muchos más delitos, y por lo menos en esa finca está admitido que usa regadio con lo cual tuvo que tener permiso de pozo, descartando el caudal: https://idechg.chguadalquivir.es/nodo/Visualiza/vermapa.do?mapa=ldklp94
#65 a lo que me refieron con entrenar en #75 por ejemplo: https://ollama.com/library/llama3 se entrenó con 25.000 cluster de GPU para hacer 1,3 millones de horas-GPU de entrenamiento, eso una vez entrenado, ese archivo, puedes llegar a hacerlo trabajar en una raspberry pi o en un teléfono en local, eso sí, con su mayor tiempo de procesamiento, olvidándote del ajuste fino y otras características.
#65 si no eres informático en el enlace te lo explica: https://localai.io/docs/getting-started/run-other-models/ como otros tantas páginas y videos de sistemas de IA en local, una busqueda rápida lo ves:
primer vídeo que me sale en castellano, no respondo de lo que diga.#65 a lo que me refieron con entrenar en #75 por ejemplo: https://ollama.com/library/llama3 se entrenó con 25.000 cluster de GPU para hacer 1,3 millones de horas-GPU de entrenamiento, eso una vez entrenado, ese archivo, puedes llegar a hacerlo trabajar en una raspberry pi o en un teléfono en local, eso sí, con su mayor tiempo de procesamiento, olvidándote del ajuste fino y otras características.
#57 si te importa, aprende. Si mucha gente quiere aprender, algunos harán por hacerlo más fácil para ganar dinero con ello.
Por algo el grueso aprendió a usar IA para visión en tiempo real en local, y aparecieron sistemas para gente de nulo conocimiento, nadie quiere que un tercero pueda ver las imágenes que graba una cámara suya.
#60 Creo que es la respuesta más hueca que he recibido jamás en menéame. No soy informático ni nada que se parezca. Simplemente pregunto cómo pueden funcionar esos sistemas similares a ChatGPT en local, si la capacidad de un PC es la que es. Si no quieres contestar -o no lo sabes- con no hacerlo, basta. Por otro lado quien pregunta es por que quiere aprender, digo yo.
#65 si no eres informático en el enlace te lo explica: https://localai.io/docs/getting-started/run-other-models/ como otros tantas páginas y videos de sistemas de IA en local, una busqueda rápida lo ves:
primer vídeo que me sale en castellano, no respondo de lo que diga.#65 a lo que me refieron con entrenar en #75 por ejemplo: https://ollama.com/library/llama3 se entrenó con 25.000 cluster de GPU para hacer 1,3 millones de horas-GPU de entrenamiento, eso una vez entrenado, ese archivo, puedes llegar a hacerlo trabajar en una raspberry pi o en un teléfono en local, eso sí, con su mayor tiempo de procesamiento, olvidándote del ajuste fino y otras características.
#65 Yo tengo instalado GPT4All en linux. Con una gráfica decente da unos resultados sorprendentes. (Por debajo del ChatGPT online), pero aun y así sorprendentes.
#29 en local, de hecho puede que se use más potencia de computación en local para frigate y similares que para chatgpt.
En ese sentido usarías llama.
Si quieres curiosear: https://localai.io/
#57 si te importa, aprende. Si mucha gente quiere aprender, algunos harán por hacerlo más fácil para ganar dinero con ello.
Por algo el grueso aprendió a usar IA para visión en tiempo real en local, y aparecieron sistemas para gente de nulo conocimiento, nadie quiere que un tercero pueda ver las imágenes que graba una cámara suya.
#60 Creo que es la respuesta más hueca que he recibido jamás en menéame. No soy informático ni nada que se parezca. Simplemente pregunto cómo pueden funcionar esos sistemas similares a ChatGPT en local, si la capacidad de un PC es la que es. Si no quieres contestar -o no lo sabes- con no hacerlo, basta. Por otro lado quien pregunta es por que quiere aprender, digo yo.
#65 si no eres informático en el enlace te lo explica: https://localai.io/docs/getting-started/run-other-models/ como otros tantas páginas y videos de sistemas de IA en local, una busqueda rápida lo ves:
primer vídeo que me sale en castellano, no respondo de lo que diga.#65 a lo que me refieron con entrenar en #75 por ejemplo: https://ollama.com/library/llama3 se entrenó con 25.000 cluster de GPU para hacer 1,3 millones de horas-GPU de entrenamiento, eso una vez entrenado, ese archivo, puedes llegar a hacerlo trabajar en una raspberry pi o en un teléfono en local, eso sí, con su mayor tiempo de procesamiento, olvidándote del ajuste fino y otras características.
#65 Yo tengo instalado GPT4All en linux. Con una gráfica decente da unos resultados sorprendentes. (Por debajo del ChatGPT online), pero aun y así sorprendentes.
#86 pues ya está... usa gpt4 si tan mierda te parece el resto. Aquí tienes los benchmarks comparativos por si quieres consultar: https://llama.meta.com/llama3/
#96 https://chat.lmsys.org/
Vete al leaderboard, a mí que meta diga que llama 3 mola, no me dice nada. Para mí madre siempre era el más guapo
#98 la comparativa de Meta es a mismo hardware: https://tensoropera.ai/home
Que conste que la IA de transcripción de OpenAI, Whisper V3, es muy buena, aunque si la de Meta funciona según dicen es un cambio brutal.
#57 no puedes.
Para tener algo a la altura de gpt4 necesitas 15 ordenadores del copón.
No, no tiene una base de datos, la ia no funciona así, en primera instancia a un algoritmo le han dado un montón de información, la entran, y eso genera algo similar a un polinomio de grado n, con n parámetros (del orden de varios millones)
Y eso es el modelo.
Entrenarlo es caro, tedioso, etc. Usarlo usa menos recursos, pero si quieres que sea usable, tampoco puedes usar un pc corriente.
#47 Conocía Llama pero no LocalAI. Gracias. No obstante, si el 90% cae, nos arrastra al resto, por un lado por la información nuestra que darán antes o después, y por otra con sus decisiones (hablo de un escenario de aquí a 5 años en el que todo dios dialogue con asistentes todos los días).
#75 qué?
#76 que si pone un contador podría usar el pozo, el precinto es para no poder usar agua sin control, no para no poder usar el pozo.
Esto es cerrar un pozo: https://cadenaser.com/2022/03/16/sellan-con-aridos-un-pozo-que-presuntamente-pinchaba-miles-de-litros-de-salmuera-al-subsuelo-del-campo-de-cartagena/ y no cierran un pozo de extracción de agua con permiso del ayuntamiento y de la provincia por orden de la CH ya que el pozo para extraer agua no es competencia de la CH hasta 7.000 m³ al año, solo lo es el agua. Los de vertido es un cambio de uso de un sondeo, ahí sí sellan aunque tuviera permiso de sondeo por parte del ayuntamiento y de la provincia ya que no pueden dar permisos de vertidos.
#77 No has leído lo que te envié.
#78 sí, pero en las fotos de la noticia lo que sale son pozos precintados, cerrar es como te pongo el de vertido.
Otra noticia donde se ha cerrado pozos y si han cerrado el pozo: https://www.eldiario.es/andalucia/sostenibilidad/diez-anos-cerrar-pozo-ilegal-donana-carrera-obstaculos-evitar-marisma-quede-agua_1_10128769.html lo que no ponen es que es uno de los sondeos de varios en la misma parcela y ese sí era ilegal a mayores de ser ilegal extraer agua que es lo que se suele simplificar por pozo ilegal en las noticias.
Un detalle es que en una finca se pueden hacer varios sondeos, descartar los que menos agua dan sin registro en el ayuntamiento, y solo dar el que más agua da, cuando está con el contador se usan los otros pozos, esos sí completamente ilegales y sí se pueden cerrar, pero quien los cierra es la provincia o el ayuntamiento.
Pero estos de las noticia de la finca de a Casa de Alba están hechos de 2010(seguramente hay más por lo que puse antes) así que no se pueden cerrar ya que si tuvieron permiso para hacerse, solo precintar para evitar sacar agua sin control.
Por eso hay tantos y por eso es enfarragoso, los pozos no tienen que ver con la CH, es sólo la extracción de agua(o vertido).
#1 casa-alba-intenta-legalizar-pozos-investiga-juzgado-danar-cerca/c011#c-11
#5 el electrolito de sodio no significa que el cátodo no sea niquel, ya que es ventajoso a otras opciones como el hierro, que sí es válido para las baterias de sodio a diferencia de como pasa con el litio: https://link.springer.com/article/10.1007/s12274-019-2451-3
https://www.msesupplies.com/products/50g-sodium-nickel-manganese-oxide-nani0-5mn1-5o4-powder-for-battery-cathode
Si es batería de sodio y carga rápida casi seguro que lleva níquel.
#15 Es igual, para una batería y para un coche eléctrico vas a usar recursos mineria, etc.... Una vez, para uno de combustión continuamente se están usando recursos para obtener el petroleo y para obtener la electricidad de un coche se puede obtener con renovables, con lo cual otra vez es solamente 1 vez usar los recursos.
#59 el ozono es lo más barato, solo tiene alto coste inicial. Quién entra a Marruecos entra con inversiones a partir de dos millones, las máquinas de ozono no son un coste marcado y le da acceso a cualquier mercado que le exija auditoría externa.
Olvídate de que las empresas de aquí se van a Marruecos por normativa, todo es el precio del terreno y derechos de riego, después lo que puedan meter de agricultura local es más dinero, obviando prácticas legales en Marruecos que no lo son en Europa.
#42 eso se hace igual en todo el mundo, tienes permiso para eso en algunas localidades de España y echa un vistazo a cuanta publicidad tienes de sistemas de ozono para ecológico en Europa. Al bajar de precio los equipos con las piscinas se puede usar ya el mejor fitosanitario posible, y se usa igual en Marruecos. Lo básico es que con un medio millón en Almería puedes ser incapaz de comprar la hectárea al lado de tu invernadero, con ese medio millón y la venta del invernadero en Almería tienes 40 hectáreas listas en Marruecos. En España es carísimo crecer.
Por cierto que es una tontería lo del congelador, eso sería algo razonable si se pudiera apagar el congelador, pero un congelador encendido 24/7 consume igual con unas barritas durante tres años o prácticamente vacío, puede consumir incluso más cuanto más vacío por mayor intercambio de aire al abrir la puerta.
#55 Entenderas por mi tono que no me estaba refiriendo precisamente a cosas ecologicas y/o legales en europa, sino a lo mas barato que exista en el mercado internacional.
El ejemplo de las barritas de """"pescado""" es un conjunto de cosas, agarrarse a una de las partes del conjunto separandolo del todo es agarrarse a un clavo ardiendo y/o entrar en posibles falacias argumentales. Se entiende perfectamente lo que quiere decir.
#59 el ozono es lo más barato, solo tiene alto coste inicial. Quién entra a Marruecos entra con inversiones a partir de dos millones, las máquinas de ozono no son un coste marcado y le da acceso a cualquier mercado que le exija auditoría externa.
Olvídate de que las empresas de aquí se van a Marruecos por normativa, todo es el precio del terreno y derechos de riego, después lo que puedan meter de agricultura local es más dinero, obviando prácticas legales en Marruecos que no lo son en Europa.
#19 Ademas en marruecos puedes practicar alegremente la tierra quemada y en lugar de usar caros pesticidas o cuidar de las plantas gasear el invernadero para matar a todos los insectos*. Y eso cumpliendo la ley, luego esta lo de regar con lo que sale del pozo negro... etc.
*No, no me refiero a los trabajadores esclavos o cobrando en negro que estaran dentro mientras gasean.
#42 eso se hace igual en todo el mundo, tienes permiso para eso en algunas localidades de España y echa un vistazo a cuanta publicidad tienes de sistemas de ozono para ecológico en Europa. Al bajar de precio los equipos con las piscinas se puede usar ya el mejor fitosanitario posible, y se usa igual en Marruecos. Lo básico es que con un medio millón en Almería puedes ser incapaz de comprar la hectárea al lado de tu invernadero, con ese medio millón y la venta del invernadero en Almería tienes 40 hectáreas listas en Marruecos. En España es carísimo crecer.
Por cierto que es una tontería lo del congelador, eso sería algo razonable si se pudiera apagar el congelador, pero un congelador encendido 24/7 consume igual con unas barritas durante tres años o prácticamente vacío, puede consumir incluso más cuanto más vacío por mayor intercambio de aire al abrir la puerta.
#55 Entenderas por mi tono que no me estaba refiriendo precisamente a cosas ecologicas y/o legales en europa, sino a lo mas barato que exista en el mercado internacional.
El ejemplo de las barritas de """"pescado""" es un conjunto de cosas, agarrarse a una de las partes del conjunto separandolo del todo es agarrarse a un clavo ardiendo y/o entrar en posibles falacias argumentales. Se entiende perfectamente lo que quiere decir.
#59 el ozono es lo más barato, solo tiene alto coste inicial. Quién entra a Marruecos entra con inversiones a partir de dos millones, las máquinas de ozono no son un coste marcado y le da acceso a cualquier mercado que le exija auditoría externa.
Olvídate de que las empresas de aquí se van a Marruecos por normativa, todo es el precio del terreno y derechos de riego, después lo que puedan meter de agricultura local es más dinero, obviando prácticas legales en Marruecos que no lo son en Europa.
#27 #42 si no lo enchufas puede que no puedas salir de una ciudad, ya que no te va a dejar encender el motor térmico en zonas de bajas emisiones.
https://www.green-zones.eu/en/blog-news/euro7g-hybrid-cars-out-in-low-emission-zones La etiqueta ECO para los hibridos va ir vinculada eso.
@Usatges Buenas, por si te interesa: https://www.eesc.europa.eu/es/agenda/our-events/events/14th-eesc-civil-society-prize
@parladoiro muchas gracias por el enlace. Voy a ver.
@Hammerwar es que en África hubo fuego con los humanos hace más tiempo, https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rstb.2015.0346 figura 2, lo que esa imagen no cuenta es con la Europa continental ya que se supone que el se repobló luego del Dryas, pero antes del Dryas hubo la época de fuegos antrópicos que generaron el estrato Usselo.
El dato raro es dónde hubo humanos y no hubo más incendios en mayor o menor medida, https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1365-2699.2011.02595.x en este ya se cita que no no hay acuerdo, y de hecho se cita donde no hay separación de humano como causa no natural, pero pensar que la excepcionalidad de Australia es que usaron más fuego que en vez de no lograr domesticar animales y plantas pues no parece lógico viendo que en todos los lugares se cambió el registro de fuegos por los humanos.
@Hammerwar tiene cronologías diferentes ya que coinciden con la explosión demográfica de cada zona, no con un evento simultáneo: https://www.lavanguardia.com/vida/20210207/6229269/desentranan-relacion-cambio-climatico-poblacion-prehistoria.html en cada zona coincide con la explosión demografica.
Esa civilización, considerando la fecha, no se que tiene que ver, que Indonesia y Papua la pasaron a fuego lo que pudieron pues tiene esto: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0031018201002486 Busque la zona que busques llegaron los humanos y le plantaron fuego a lo que pudieron, después o generaron agricultura y ganadería o siguieron adaptándose, en zonas muy húmedas sin capacidad de crear grandes fuegos, en otras con uso continuado de fuego, sea Australia o África: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1631071313000370
Sobre megafauna y humanos: https://www.science.org/doi/10.1126/science.aao5987 tambien hay hipótesis de que no hay solapamiento, pero también que si.
Lo raro de Australia no son los nativos quemando, es como se comportó la fauna y flora al no aumentar la biomasa domesticada, una dinámica antrópica distinta.
@parladoiro Lo de leer los papers que pones lo llevas mal, no?
del primero (la noticia paso de comentarla)
"Despite the presence of humans in the region throughout the last 20,000 years, there is no suggestion that, on a regional spatial scale, fire frequencies were solely related to changing subsistence patterns of the human population. High climate variability may promote a greater community turnover rate and in turn a more fire susceptible forest community. Rapid climate change and high variability during the last glacial transition and intensification of El Niño-related climate variability during the middle to late Holocene, may have been important mechanisms for promoting fire in rainforest environments and maintaining diversity of tropical rain forests."
"Busque la zona que busques llegaron los humanos y le plantaron fuego a lo que pudieron" primera noticia que los humanos llegaron a África en el Holoceno, cuentame más...
Y lo que dices de Australia....porque patatas, porque por otra razón no
@Hammerwar es que como ya te puse en @parladoiro las capas coinciden con la explosión demográfica, no con un evento externo.
Los yacimientos son en una turbera independiente de los registros de incendios, pero son coincidentes con la ocupación, en caso de esa parte de Europa es más marcado ya que el Dryas coincide con una desocupación, creando un estrato perfectamente definido, lo mismo que en América del norte, pero en todo el mundo en la época de la explosión demográfica humana coincide con capas de carbón de pasar a fuego todo lo que pudieron.
No se de que extraña en la Amazonia, aún en pleno siglo XX y XXI es complicado cambiar el suelo allí, en otra selva como la de Malasia sin maquinaria del siglo XX era imposible la agricultura y ganadería necesitando crear canales de drenaje(y prender fuego).
La rareza de Australia no es la extinción de la megafauna ya que es común en todo el mundo salvo algunas especies en África(y lo que lo pudo evitarlo fue la mosca tsé-tsé) y el subcontinente Indio, la rareza es que después de las quemas no entró el cambio de dinámica antrópica con fauna pre-domesticada o ya domesticada, de hecho puede ser causa de la despoblación.
@parladoiro @parladoiro Que capas? las del norte de los continentes? Eso no es lo que dicen las publicaciones que has puesto, dicen que es debido al enfriamiento y a la muerte masiva de especies termófilas, nada que ver con los humanos, ni menos con una explosión demográfica, que por otra parte, que raro es una explosión demográfica en un enfriamiento...
Turberas con niveles de ocupaciones las tienes a patadas en todo el registro. Insisto, muéstrame ese artículo que dice lo que tu dices, porque los artículos que me has pasado tienen una cronología diferente cada uno.
Entonces las grandes civilizaciones del sudeste asiático como prosperaron según tú? Como prosperó la civilización de Srivijaya?
Es común la extinción de megafauna hace 40ks?? pues va a ser que no es así... Por cierto, megafauna ha habido y hay más allá del subcontinente indio, tienes rinocerontes en el sudeste asiático, o tuviste mamuts hasta hace 4000 años, y no los extinguieron los humanos, si no fue por consanguineidad y cambios climáticos.
@Hammerwar del primer árticulo: Effective moisture variability on century to millennial timescales and regional differences in fuel availability appear to be the most important controls on fire from the Lateglacial period to the mid Holocene (12,000–3100 yr BP). Conversely, asynchronous fire patterns during the late Holocene appear to indicate regional and temporal variations as well as changing intensities of human activity. Que se haya intensificado no significa que hace 12.000 año no fueran los causantes.
El segundo, el lugar es al lado del Usselo, es el yacimiento importante para la evolución de los asentamiento en la época antes, durante y después del estrato de Usselo, que no es de turba como ya se lleva puesto en bastantes mas entradas: http://maajournal.com/Issues/2010/Vol10-4/5_Derese.pdf
Para un resumen de fuentes de fuego antropogénico en el holoceno temprano en Europa: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/jqs.3422
@parladoiro a ver si te aclaras, 12,000–3100 yr BP va más allá del Younger Dryas... que es lo que decías que había esa capa...
Creo que no entiendes lo que lees, porque pones un artículo que te habla de dataciones por luminiscencia de un nivel ocupacional en un yacimiento arqueológico, nada más, no habla de carbones, ni de incendios, ni nada, sólo de un nivel y sus dataciones. No se si sabes que los niveles con mucha matera orgánica te producen turbas, lignitos y otras rocas con altas concentraciones de carbono y no tienen nada que ver con fuegos, porque la roca sea negra, no significa que haya fuego, si no que puede venir por concentraciones de materia orgánica. Además, un nivel ocupacional puede tener carbones también, existen los incendios locales y los fuegos de ocupación.
Te pido por favor, que leas bien los artículos antes de ponerlos, este último es posterior al Young Dryas (o sea que es posterior a la gran capa de carbón que comentabas mundial e inexistente), y después te ponen que sea causados por los humanos como posibilidad, no como certeza.
Yo no te he negado el uso del fuego por parte de los humanos, lo que te niego es esa gran capa mundial que dices delYD
@Hammerwar pues igual: https://www.researchgate.net/publication/320417476_Las_tierras_antropicas_amazonicas_algo_mas_que_un_punado_de_tierra
http://journal.philosophyandtechnology.network/2022/08/01/mesologia-de-la-terra-preta-es/
Pero los humanos no estaban suficientemente adaptados(sea mosquitos, sea demasiado humedad) para conseguir humanizarla en su momento al igual que el resto, quedando fuera de las rutas migratorias y pequeños reductos. Aún ahora es bastante agresiva al sistema humano.
@parladoiro O sea, pueden en el sudeste asiático, o en México y no pueden en la Amazonia... (lo de los mosquitos o demasiada humedad no es creíble, ahí tienes a los Bajau o a los habitantes del lago Titicaca)
@Hammerwar ¿hay algo más natural que dónde hubo un asentamiento humano todo lo que pueda arder, arda? Si la discusión empezó por que opinas que los australianos quemaron más esa isla que los humanos el resto del mundo, y va ser que no, sencillamente en el resto del mundo los humanos se hicieron ganaderos o agricultores en mayor o menor medida al relativo poco tiempo, cambiando el uso del fuego, mientras que en Australia no
@parladoiro ah! cuando dices que se ha quemado el Amazonas entonces?
Los australianos arrasaron la isla con fuego, sí, puedes ver como la extinción de la megafauna coincide con la llegada de los humanos y un cambio de vegetación de bosques a espacios más abiertos
https://www.science.org/doi/full/10.1126/science.1214261?casa_token=-5zb8ZL4WawAAAAA:7HLGJmchbyH4WuFH2o0oF5zomluC6n-WqlC9oJ1zBY9_bU9_sO2RPQobA61AvBvCy66WYXA2cC_V_L8
@Hammerwar https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0959683613493936 : In summary, the evolution of fire history in the study profiles across the region is closely related to (1) gradients in humidity; (2) spatial and temporal variability in the distribution and intensity of human land use; and (3)
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1040618211001698 : High-resolution quartz-based SAR-OSL dating contributes to the establishment of a reliable chronological framework for the landscape evolution at two type sites for the human occupation during the Weichselian–Holocene transition in the Belgian Campine region. Both sites, Lommel-Maatheide and Arendonk-Korhaan, present a similar stratigraphy: pure sands intercalated by a bleached horizon that laterally grades into a peat layer
https://www.semanticscholar.org/paper/Charcoal-in-soils-of-the-Aller%C3%B8d-Younger-Dryas-were-Hammen-Geel/258f0d5a8a772fb8f49a9c7b0405d36332badcd2 no se para que pongo el título: Charcoal in soils of the Allerød-Younger Dryas transition were the result of natural fires and not necessarily the effect of an extra-terrestrial impact
@parladoiro del primer articulo "The increase in fire activity occurs in the recent loess layer (L0) and the surface soil (TS) consistent with the establishment of irrigated farming for cereal cultivation in the southern part of the study region about 3100 yr BP. Broad-scale land reclamation was extended to the loess tableland region about 2170–1730 yr BP (during the Qin-Han Dynasty period)" Pero no hablábamos del Younger Dryas?
Del segundo: Sabes que la turba no viene del carbón, no? te indica sólo una acumulación de materia orgánica, y además es un cambio lateral, o sea, que es una acumulación orgánica como puedes tener en cualquier sitio.
Sobre el tercero, que ya te lo he comentado antes, el carbon no tiene porque venir de incendios antropogénicos, de hecho ese artículo te dice que son naturales, que son debidos a que tras el enfriamiento del Younger Dryas, las especies de pinos termófilas, mueren masivamente, y eso produce mucha acumulación de materia orgánica, facilmente combustible, nada más, en ningún lado dice que son antropogénicos.
@Hammerwar los de dieta-mas-saludable-tiene-60-000-anos-ha-sido-eclipsada/c079#c-79
@parladoiro los artículos que has puesto no dicen que sean antrópicos, dicen que son naturales
@Hammerwar no, lo de los volcanes no es algo tan marcado que cualquier lugar habitado hace 15000~12000 años tienes una capa de carbón con un cambio marcado del polen de la flora creando una dinámica antrópica prácticamente global, en lugares adelantados, en lugares tardíos, pero prácticamente constante, de hecho en España e incluso zonas de comunidades autónomas los cambios tienen milenios de diferencia.
@parladoiro las publicaciones que me has pasado no dicen eso, sólo dicen del norte de los continentes del Hemisferio Norte. El cambio de polen solo es en las zonas donde se expande la agricultura, en Sudamérica o Australia no, por ejemplo. Y me puedes pasar el paper que diga que esa capa de carbón es casi global? (lo que me has pasado no dice eso). Me puedes pasa la publicación que diga que hay diferencia de miles de años en los cambios de los pólenes entre las diferentes comunidades autónomas? Más sabiendo que las gramíneas tienen un elevado grado de dispersión.
@Hammerwar es que como ya te puse en @parladoiro las capas coinciden con la explosión demográfica, no con un evento externo.
Los yacimientos son en una turbera independiente de los registros de incendios, pero son coincidentes con la ocupación, en caso de esa parte de Europa es más marcado ya que el Dryas coincide con una desocupación, creando un estrato perfectamente definido, lo mismo que en América del norte, pero en todo el mundo en la época de la explosión demográfica humana coincide con capas de carbón de pasar a fuego todo lo que pudieron.
No se de que extraña en la Amazonia, aún en pleno siglo XX y XXI es complicado cambiar el suelo allí, en otra selva como la de Malasia sin maquinaria del siglo XX era imposible la agricultura y ganadería necesitando crear canales de drenaje(y prender fuego).
La rareza de Australia no es la extinción de la megafauna ya que es común en todo el mundo salvo algunas especies en África(y lo que lo pudo evitarlo fue la mosca tsé-tsé) y el subcontinente Indio, la rareza es que después de las quemas no entró el cambio de dinámica antrópica con fauna pre-domesticada o ya domesticada, de hecho puede ser causa de la despoblación.
@parladoiro @parladoiro Que capas? las del norte de los continentes? Eso no es lo que dicen las publicaciones que has puesto, dicen que es debido al enfriamiento y a la muerte masiva de especies termófilas, nada que ver con los humanos, ni menos con una explosión demográfica, que por otra parte, que raro es una explosión demográfica en un enfriamiento...
Turberas con niveles de ocupaciones las tienes a patadas en todo el registro. Insisto, muéstrame ese artículo que dice lo que tu dices, porque los artículos que me has pasado tienen una cronología diferente cada uno.
Entonces las grandes civilizaciones del sudeste asiático como prosperaron según tú? Como prosperó la civilización de Srivijaya?
Es común la extinción de megafauna hace 40ks?? pues va a ser que no es así... Por cierto, megafauna ha habido y hay más allá del subcontinente indio, tienes rinocerontes en el sudeste asiático, o tuviste mamuts hasta hace 4000 años, y no los extinguieron los humanos, si no fue por consanguineidad y cambios climáticos.
@Hammerwar el límite Cretácico-Paleógeno es menos grueso(pero a nivel planetario), la comparación es que el evento que causó la extinción del cretácico no dejó tanto grosor, y de ahí sale también la fuente antrópica del carbón, el uso de fuego por los humanos beneficiaron a especies pirófilas y por eso la conjunción de evolución de la flora en el mundo y humanos dejó un estrato de mayor grosor ya que fue un evento más largo.
@parladoiro es menos grueso.... depende, si vas a Agost (Alicante) son 3 o 4 cm comprimidos, no sabes el grosor inicial, si vas a USA, o México son decenas de metros.
No entiendo lo que dices de que salió la fuente antrópica del carbón, no suelen haber yacimientos de carbón en el K-Pg (o al menos no son famosos).
Los artículos que me has pasado contradicen lo que dices, en ningún momento dicen que es antrópico, si no que con el Younger Dryas, la vegetación termófila muere, y produce grandes masas de biomasa, que se incendian fácilmente, pero no acusan al hombre de ello.
@Hammerwar no lo desmiente, son hipótesis y no son opuestas. Un impacto no coincide con un estrato tan grueso y sobre todo heterogéneo. Un impacto sí pudo causar los microdiamantes del estrato y que una especie con un uso mucho menor del fuego desarrollara el sistema de quemas como habitual al enfrentarse a situaciones de incendio puntual por el impacto.
@parladoiro pero es un impacto menor, si lo comparamos con el K-Pg que tienes una capa mundial de iridio, la capa de este meteorito es muy local, incluso las cenizas de grandes volcanes como el Krakatoa o el de Toba, mucho mayor, han dejado mucho más registro
@Hammerwar la noticia de la estaba hablando del estrato Usselo está cerrada, 5 a 15 cm en 10 km² no es nada, en 1/5 de los continente Europeo, gran parte de América del Norte, Asia y demás, se supone que ardió el 10% de la biomasa terrestre es tan notable como el límite Cretácico-Paleógeno https://www.pnas.org/doi/abs/10.1073/pnas.1507146112
@parladoiro De hecho es curioso porque el paper que has pasado antes, desmiente este, ya que este dice que es por un bólido, mientras los anteriores dicen que es por acumulación de biomasa.
No crees que te has pasado con la comparación con el K-Pg? donde el 70% de las especies se fueron al garete? Fíjate que el evento Azolla del Eoceno inferior (junto al PETM( Paleocene-Eocene Termal Maximum)) produjeron depósitos de carbón infinitamente más grandes y no produjeron las tasas de extinción del K-Pg...
#3 no hace falta echarlos: https://www.rtve.es/noticias/20230507/policia-francesa-continua-haciendo-devoluciones-caliente-a-espana-inmigrantes-sin-papeles/2443008.shtml