Portada
mis comunidades
otras secciones
La entidad ha sufrido un hackeo de extrema gravedad sin precedentes que deja muchos datos de clientes y ex-clientes al descubierto.
En Madrid, Martínez Almeida (Albert Mèlich) realiza una visita a Díaz Ayuso (Lara Díez) para preguntarle por las obras que ha realizado recientemente en su piso
El sionismo, los medios corporativos y los políticos norteamericanos han estado promoviendo la idea de que las protestas universitarias pro-palestinas en Estados Unidos son antisemitas y están financiadas por Rusia, Catar, Hamás... y que debía investigarse de dónde salían los fondos para apoyar dichas protestas. Finalmente, ha resultado que dicha financiación proviene de una de las familias judías más prominentes de Estados Unidos.
Ciberdelincuentes han hackeado los sistemas de la DGT y puesto a la venta millones de datos de conductores y sus vehículos. Entre los datos filtrados estarían matrícula, tipo, marca y modelo del vehículo, nombre, domicilio y población del titular y los datos del seguro en vigor.
Y bueno... es que hay que verlo. El texto es demasiado corto, debe ser al menos de 50 caracteres
Los ataques de Rusia a Starlink estarían provocando desde cortes directos hasta ralentizaciones importantes en el funcionamiento de Starlink. Algo vital, ya que el Internet vía satélite de Elon Musk se usa para todo tipo de tareas, que incluyen la rápida comunicación entre oficiales y unidades y la inteligencia del propio ejército ucraniano, entre muchas otras. También se requiere su uso para recopilar inteligencia o lanzar drones; ralentizar la velocidad de Starlink puede suponer un peligro enorme en situaciones de guerra. Sin ir más lejos...
No hay nada inusual en el exterior de estos discos, pero hay algo único en los datos que se almacenan en ellos, algo que Sierra On-Line desconocía por completo y que, desde luego, no habría querido que incluyeran. Resulta que este disco del juego Space Quest 2 contiene cerca del 70% del código fuente del intérprete AGI de Sierra On-Line, completo con comentarios e historial de cambios. Más adelante veremos cómo se calculó esa cifra del 70%.
#6 como os gusta esa excusa… Como en el 36: “matamos a media españa pero fue por culpa vuestra”
#6 Joer tio... Irene Montero una vez dijo ELLES y.... a mi no me queda otra que SIEG HEIL SIEG HEIL SIEG HEIL.... yo en realidad no queria. Me obligaron a ello.
#45 En su cabeza sonaba espectacular.
Como si no hubieramos aprendido nada de la segunda guerra mundial y sus catastróficas consecuencias, estamos permitiendo una vez más que el fascismo despierte.
#0 #1 #2 #3 #12 Pues visto que PSOE, PP, Vox y Sumar han votado por suspender la carta de la OSCE de Paris de 1990 que era el acuerdo que impedía a la OTAN avanzar hacia el este y que nigún medio se haya hecho eco, me da que nos van a meter de lleno en la guerra
Hoy ha pasado algo grave en el Congreso... Se ha suspendido Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa, con los votos de PSOE, PP, VOX y Sumar
#56 Un pelín menos de la mitad, solo con lo que gasta europa, que son 380.000 millones, aplastan a Rusia
El gasto en defensa de los países europeos de la OTAN superará el 2% del PIB en 2024
El gasto total en defensa ascenderá a 380.000 millones de dólares a lo largo del año.
https://legrandcontinent.eu/es/2024/02/15/el-gasto-en-defensa-de-los-paises-europeos-de-la-otan-superara-el-2-del-pib-en-2024/#:~:text=Por%20primera%20vez%2C%20el%20gasto,a%20lo%20largo%20del%20a%C3%B1o.
#65 bueno, vamos a ver ...
Cuando entramos en economía de guerra ya no es tan importante el dinero, como el acceso a las materias primas y tener la capacidad industrial. Si que me parece un valor a tener en cuenta pero no como único, ni mucho menos.
Aunque me parezca obvio que Rusia no es rival para Europa sola.
De todas formas,... A mí me preocupa más el plano estratégico. Veo posible un arma, conjunto de armas o estrategia o lo que sea... que cambie radical y rápidamente como entendemos la guerra, con consecuencias imprevisibles. Por ejemplo con el desarrollo de las IA militares. Y en un golpe de mano, el dinero, bueno....
Francia tenía muchos mejores números que Alemania antes de la II guerra mundial,... Les explicaron como podían funcionar los tanques en batalla y la aviación, y duraron dos telediarios. El acero, la profesionalización, la pólvora, los tercios, caballería pesada, cañón, artillería.... Etc etc
#85 "el desarrollo de las IA militares"
Tenemos eventos casi semanales de IAs públicas asombrosas. Creo que nadie duda que las militares van 10 pasos por delante en cuanto a todo (presupuesto y capacidad). Ni siquiera tienen que ser "generales", tienen una dedicación muy específica. No necesitan distinguir un perro de un gato ni resolver un sudoku.
#65 Ten en cuenta que aunque gastemos mucho más, lo que importa es cómo se gasta y qué cuestan las cosas.
Un Su-57 (35M$) no será tan bueno como un F35 (109M$), pero dudo que un F35 pueda cargarse a 3 Su-57.
Lo mismo con los tanques, un Armata vs M2A2 Abrams (5-9M$ vs 24M$).
Básicamente estamos pagando el triple por cosas que no son ni un 50% mejores, y con un coste de mantenimiento bastante superior.
Todo eso que tenemos en stock necesita mantenimiento para seguir siendo operacional, por lo que buena parte del gasto en defensa es "mantener lo que tienes".
En esa partida entra también mantener las instalaciones militares, que por los sueldos que pagamos vs lo que pagan los rusos, somos noche y día.
Tomando a EEUU o Francia como paises "medios" en renta per cápita de la OTAN, en esos sitios cuesta el que pone el asfalto de la base 63.000 US$ / año vs los no llega a 10.000 de un ruso.
Entoces, tras echar cuentas, resulta que los 70.000 M que se gastan los rusos, tranquilamente les rentan como 300.000-350.000 nuestros.
#146 Un Su-57 ni 3 no tienen nada que hacer frente a un F35, el F35 tiene más alcance y es aún más dificil de detectar y el F35 ve mucho más que el Su57, ahora mismo en el aire gana quien ve primero, un F35 lleva hasta 4 misiles aire aire, necesitarías 5 Su57 y 5 pilotos.
Los Armata han resultado un fiasco, no te digo nada frente a los Leopard que también son una mierda, solo valen para desfiles, no para la guerra pero los rusos han perdido gran parte de sus tanques y los armata son eso, un fiasco.
Los rusos están pagando pasta por cosas que están desfasadas, no, lo siento, Rusia no tiene nada que hacer frente a EU, ya no vamos a mencionar que te se meta EEUU
Los rusos lo único que pueden ahcer es defenderse a la desesperada con represalias nucleares en caso de que los intentemos borrar del mapa, no ataqcar a nadie, le está costando la vida solo con Ucrania, pues imagina frente a toda la OTAN
Que no, que no digáis sinsentidos
#148 No he dicho que los rusos puedan competir con la OTAN, simplemente he puesto en contexto su gasto vs el nuestro, y el rendimiento que tiene uno y otro.
Es evidente que la OTAN, en guerra convencional contra Rusia, ganaría, pero no 10 a 1 como parecía por el presupuesto militar, más bien 3:1
#140 Sí, después de escribir pensé eso mismo, el plan que se adopta sobre la marcha también se le suele llamar plan B. Quizá sea un poco abuso de lenguaje por mi parte.
Lo que quería decir es que la impresión que tengo es que tenían un plan y falló. Y luego no lo cambiaron sobre la marcha, estuvieron un tiempo sin tener claro que hacer, y luego han diseñado este. Vamos, que esta nueva estrategia es bastante posterior a la primera. Pero no deja de ser una impresión.
#143 ¿Para qué lo iban a usar con Ucrania? No tiene sentido.
Pero si los EEUU bombardean Moscú... es diferente, muy diferente.
#154 Para no palmar 100.000 soldados y perder chorrocientos cientos de tanques y gran parte de su ejercito por ejemplo... Les tiras una táctica nuclear pequeñita en una base militar y les dices "o te rindes o la siguiente te la meto por el culo en Kiev".
sin embargo no lo hacen porque saben que es un escenario de desrucción mutuo así que tampoco las usarán con la OTAN a no ser que la OTAN los invada, que ahí sí,
con lo que me refiero que no las van a usar es ante un supuesto ataque Ruso a otro país.
#129 Es curioso como Fallout solo pasa en USA, quizas el resto del planeta va bien?
#37 Va a ser divertido ver a la Iscariote y a Errejudas junto con la enterradora Ayuso avanzar hacia el este. Espero que hagan un videoblog que pueda proyectar en la Oled de 75" de mi salón. Puede que invite al matrimonio Iglesias para echarnos unas risas mientras picamos algo
#168 Mira lo que ha pasado en Irán y bien podría haber sido un sabotaje intencionado del helicóptero del lider, no veo que Irán se ponga a hacer siquiera aspavientos.
Y spoiler: cuando te cargas a alguien como Putin procuras llevarte por delante al mayor número de sus manos derechas de la misma tacada.
Mata la cabeza y la serpiente morirá
#170 "Mata la cabeza y la serpiente morirá"
Tres palabras:
Ni puta idea.
#161 Y quien autorizaria el lanzamiento?
Y no digo que no la quiera ganar, ni chorradas así. Digo que la quiere ganar de una determinada manera, y que no le sirve otro tipo de victoria.La gente de pensamiento simple, cuando lee un titular así, entiende, porque le sale de las narices, que lo que se está diciendo es que no ganan porque no quieren y que van de sobrados. Y no es eso. Es que hay muchas maneras de ganar y muchas maneras de perder, y que si no se elige la buena, una victoria a corto plazo puede convertirse en una derrota, como le pasó a Gran Bretaña con su "gloriosa" victoria sobre Alemania en la II Guerra Mundial, que fue totalmente catastrófica. El modo de medir esas cosas, y ya lo he dicho más veces, es repasar la situación diez años después del final de la guerra. Y resulta, por ejemplo, que Alemania en 1955 está muchísimo mejor que Gran Bretaña o que Francia.Eso es lo que miran los rusos, me parece a mí, y todas mis observaciones a nivel operacional en el campo de batalla llevan a eso. Avances lentos. Presión. Desgaste...Mientras los ucranianos sudan tinta con nuevas movilizaciones, los rusos siguen sin llamar a filas a más del 85% de la tropa disponible. Por razones políticas, para no cabrear a la población, y porque quieren que la guerra se alargue hasta el desgaste de Ucrania y sus aliados, que empiezan a perder fuelle a nivel humano, económico y de armamentos.Sí, es una mierda, pero no sólo están desmilitarizando Ucrania. Nos están desmilitarizando a todos, porque nuestra industria bélica es de risa y ya estamos rascando el fondo del barril en cuanto a equipos y municiones, mientras Rusia conserva aún una inmensa capacidad de movilización que no utiliza y sus fábricas de armas, reabiertas, no han tocado techo ni de lejos.Y hay algo más: si mañana Rusia movilizase a diez millones de soldados, porque puede hacerlo, podría ganar a toda prisa la guerra, pero luego tendría que enfrentarse a la insurgencia y a la ocupación, con un ejército bisoño. En lugar de eso, crea veteranos, crea un ejército experimentado y aguerrido, mientras los demás tenemos unas fuerzas armadas maravillosas para vencer a Irak y Afganistán, pero insuficientes para mantener después el dominio sobre el terreno. Y no es una opinión mía, sino del Estado Mayor de Estados Unidos: "la calidad de las tropas rusas se incrementa cada día, hasta superarnos claramente en experiencia de combate y habilidad operacional"Así que por mucho que se hable ahora de entablar negociaciones y buscar una paz acordada, mucho me temo que Rusia no va a querer. No les conviene. No tiene ningún incentivo para ello salvo que pasemos por la inaudita humillación de darles media Ucrania al tiempo que se les retiran todas las sanciones.Pensad en las sanciones: ¿Cuándo estaremos listos para eliminarlas? ¿En años? ¿En décadas? ¿Nunca?Y si no retiramos las sanciones, ¿qué ganan ellos parando ahora?La cosa seguirá. Y esperemos que no vaya a peor.
#62 Y los hacen, sólo fichan verdaderos gorilas.
#2 Acabo de ver el video probatorio y me ha parecido sobrecogedor. Ni en tu casa estás a salvo de este tipo de animales.
Me parece demencial que tengan un cargo público y encima presunción de veracidad, siendo ellos delincuentes sistemáticos.
#62 Estoy convencido de que les hacen pruebas psicológicas y precisamente por eso cogen a este tipo de animales.
El papel de la policía no es proteger a la población, sino proteger al poder. Y para ello se necesita gente sin cerebro que aplique violencia sin pensar y que acate ciegamente directrices injustas.
No encuentro otra explicación para que veamos abusos y policías corruptos continuamente y en todo el mundo.
Que hijasdeputa las cámaras, siempre contradiciendo a los pobres policías.
Espero que acaben en la carcel, e inhabilitados de por vida como agentes.
Si no hay ninguna prueba irrefutable del detenido de su agresión, el juez suele creer a los agentes frente al arrestado y, además, si los policías afirman que les ha agredido, también acaba condenado por atentado a la autoridad. Hay una grabación hecha desde un móvil sobre lo ocurrido, que los policías pidieron al juez, sin éxito, que la retirase de la investigación judicial, se ve claramente que no hubo ningún puñetazo de la chica a un agente en el labio, ni ninguna patada, en contra de la falsedad que estos afirman.
“Recibí amenazas de muerte por carta con una diana.” Lourdes Conesa sufrió represalias y amenazas después de que alertara de una trama corrupta en la concesión de licencias de pisos turísticos en Ciutat Vella. En Cataluña hay 22 alertadores protegidos. [Cat]
La historia oculta de las multinacionales que se enriquecieron durante la Alemania de Hitler. Volkswagen, BMW, Allianz, Dr. Oetker... son algunas de las multinacionales alemanas más ricas del mundo. Ya disponían de un importante capital cuando el 20 de febrero de 1933 cerca de dos docenas de empresarios acudieron a una cita con el recientemente nombrado canciller del país, Adolf Hitler. El líder del Partido Nazi explicó a los magnates que, si lo apoyaban, también estarían protegiendo sus fortunas.
#90 la edad media o la segunda guerra mundial no estuvieron mal. Y la gente procreaba. Pero sea como sea, lo que mas me preocupa ahora, no es que la gente reflexione sobre tener hijos, sino que no reflexiona en absoluto sobre que vamos directamente a una tercera guerra mundial y posiblemente a una segunda edad media.
Me temo que en parte tienes razón, y en parte no. Vamos irremediablemente al infierno, pero los motivos de no procrear no tienen relación con eso, sino que nos hemos vuelto extremadamente estúpidos y hemos olvidado todo lo que nos enseñó la historia.
"Más allá de la idea de que las dificultades económicas y laborales son el motivo principal para que las mujeres no tengan hijos, datos e investigaciones muestran que otra de las razones clave es que no encuentran parejas que quieran comprometerse mientras ellas están en su periodo fértil"
El AMB ha aclarado en un comunicado este jueves que los vehículos con etiqueta amarilla de la DGT podrán seguir circulando por la ZBE Rondes de Barcelona en 2022.
How does our universe work? Scientist Stephen Wolfram opens up his ongoing Wolfram Physics Project to a global effort. His team will livestream work in progress, post working materials, release software tools and hold educational programs.
Los investigadores Benjamin Ivorra y Ángel Manuel Ramos del Grupo de Investigación MOMAT del Instituto de Matemática Interdisciplinar han realizado una modelización matemática de la dinámica de la difusión de la epidemia de coronavirus a nivel internacional, utilizando un modelo de tipo Be-CoDiS (Between-COuntries Disease Spread), desarrollado por ellos mismos.
El representante de la embajada de los EEUU sería una de las víctimas del ataque fascista españolista que esta tarde se ha registrado en la delegación de la "Generalitat de Catalunya" en Madrid. Así lo han informado testigos presenciales al programa 8aldia de 8tv. El ataque podría abrir ahora un conflicto internacional.
#62 Y los hacen, sólo fichan verdaderos gorilas.
Espero que acaben en la carcel, e inhabilitados de por vida como agentes.
#90 la edad media o la segunda guerra mundial no estuvieron mal. Y la gente procreaba. Pero sea como sea, lo que mas me preocupa ahora, no es que la gente reflexione sobre tener hijos, sino que no reflexiona en absoluto sobre que vamos directamente a una tercera guerra mundial y posiblemente a una segunda edad media.
Me temo que en parte tienes razón, y en parte no. Vamos irremediablemente al infierno, pero los motivos de no procrear no tienen relación con eso, sino que nos hemos vuelto extremadamente estúpidos y hemos olvidado todo lo que nos enseñó la historia.
#81 Pero hay personas de sobra, las suficientes como para forrarse haciendo balas. Además la gente no es consciente de que significa una guerra. Estan aborregados. En total, que nuestros grandes gestores lo tienen fácil. Pinta que va a tocar morir en el frente tarde o temprano.
#43 todo lo que quieras, pero la contaminación que produce un artefacto nuclear es mucho menor que la de un reactor nuclear descontrolado. Los isotopos que suelta son mucho más peligrosos, y con un tiempo de decay mucho mayor.
#2 O te las rompen, como está pasando en Ucrania. Otro escenario que todo el mundo decía que es imposible, pero está sucediendo, y como se lie vamos a tener otro "cuchillo inseguro" en Europa.
#36 Los rusos tienen armas nucleares, si se les cruza el cable les meten un pepinazo sin necesidad de que hayan centrales nucleares. Es simple estrategia de guerra, cortarle la energía al enemigo. En cualquier caso, estando tan cerca, sería bastante estúpido, ya que les llegaría la radiación a ellos.
#67 puede verla, si quiere. Si dice que no quiere verla, no la ve.
#67 eso ya es otro tema, y es la calidad del traductor, profesión que se valora tanto como la de yesero, ebanista, bibliotecario, o mil profesiones que las puede hacer cualquiera porque los ignorantes son unos atrevidos.
#65 "me bebo la cocacola con una paja" vs "me bebo la cocacola a través de una paja"
#53 depende de tus expectativas, y del tamaño. Mira la cuarta definición: https://dle.rae.es/paja
#55 Voy a discrepar de los del diccionario. Lo que hacen es agrupar pajita dentro de paja con la excusa de que es su diminutivo. Pero se equivocan porque en este significado en concreto es otra palabra distinta.
Así pues, la palabra pajita no está en ese diccionario. Es el formato del diccionario lo que no funciona.
#84 Voy a colar una queja particular, me ha pasado que si quiero distinguir dos palabras con significados parecidos en español, si conozco sus traducciones a veces me sale mejor buscarlas en inglés porque en inglés los diccionarios suelen tener mucho más en cuenta los matices. El diccionario de la RAE suele poner como sinónimos y con la misma definición letra por letra a palabras que según el contexto no tienen nada que ver y no son intercambiables.
No discuto si lo mismo la palabra "correcta" es "paja", pero como mínimo el diccionario debería mencionar que su uso habitual con ese significado es en diminutivo.
#3 la traducción no está mal, lo malo es que es ambigua
#53 depende de tus expectativas, y del tamaño. Mira la cuarta definición: https://dle.rae.es/paja
#55 Voy a discrepar de los del diccionario. Lo que hacen es agrupar pajita dentro de paja con la excusa de que es su diminutivo. Pero se equivocan porque en este significado en concreto es otra palabra distinta.
Así pues, la palabra pajita no está en ese diccionario. Es el formato del diccionario lo que no funciona.
#84 Voy a colar una queja particular, me ha pasado que si quiero distinguir dos palabras con significados parecidos en español, si conozco sus traducciones a veces me sale mejor buscarlas en inglés porque en inglés los diccionarios suelen tener mucho más en cuenta los matices. El diccionario de la RAE suele poner como sinónimos y con la misma definición letra por letra a palabras que según el contexto no tienen nada que ver y no son intercambiables.
No discuto si lo mismo la palabra "correcta" es "paja", pero como mínimo el diccionario debería mencionar que su uso habitual con ese significado es en diminutivo.
#24 bueno, destaca que sería el segundo, como el de noviembre. Que es un hecho probado. Además aportan pruebas. E incluso mantienen, porsiaca, abierta la hipótesis de una reentrada, aunque improbable
¿Que diantres entiendes tu por sensacionalista?
#21 pues que le devuelvan a Rusia el dinero para que pueda reconstruir la parte de Ucrania que se ha cargado
Espero que sí nos enzarzamos en una guerra abierta con Rusia este energúmeno vaya al frente a defendernos con el mismo entusiasmo con el que defiende a Ucrania desde Twitter.
#32 Cuando vean que no funciona dejaran todo en impagos, los extranjeros desaparecerán, y ya verás que risas para intentar cobrar la deuda. Entonces es cuando tu pondrás "modo liberalista off" y te pondrás con la masa a pedir socializar las deudas ya que los bancos son demasiado grandes para caer, y que es mejor para todos no dejar la deuda sin pagar porque la gente decente paga sus deudas.
#13 por eso son tontos útiles. Moriran luchando por Alemania.
#52 una segunda residencia no es una casa vacia. Veo que te gusta el FUD y la mentira
#5 Me encantan los adultos Disney hablando de buenos y malos.
#43 Creo que nadie ha puesto en duda que Rusia sea quien ha invadido, y que sea un agresor, y tal y tal.
Pero EEUU ha tomado el pelo a Ucrania, y a todo aquel que se puso a defender el apoyo a Ucrania pensando que se hacia lo correcto. Ahora Ucrania está sola y poco se podrá hacer ante el agresor. No era tan buena idea apoyarles de esa forma.
#68 sabes lo que es aniquilación mutua? Pues eso pasaría antes de que te hicieses esa paja mental... No puedes ir a la guerra abierta con un país que tiene la mitad del armamento nuclear del mundo.
#7 se dice "expats". De nada.
#36 ese comentario tiene mucho valor, sin duda. Más que el artículo.
Mira, para ti la perra gorda, los ingenieros soviéticos eran mongers y ya está. Ya sabemos que las matemáticas rusas son mierda, sus físicos caca, su armamento no funciona, sus progresos en aeronáutica inexistentes, su carrera espacial de pena, sus electrodomésticos basura, y punto pelota, que tu tienes claro que es lo bueno y ya esta.
Madre mía con los fanáticos
#37 te digo lo mismo sobre fanatismo. Es de dominio público que los soviéticos volcaron sus recursos en la industria pesada, armamento y carrera espacial en las cuales sí llegaron a ser punteros, y descuidaron en cambio la "industria ligera" (no sólo los electrodomésticos, sino también los automóviles.... muy inferiores a sus pares occidentales). Y los soviéticos/ciudadanos de países del Este son los primeros que se pirraban por productos occidentales, de mucha mejor calidad y funcionamiento que los que podían ellos acceder "nacionales" hasta entonces. Sin embargo en temas espaciales los propios "malvados capitalistas" preferían los fiables sistemas de lanzamiento rusos y sus motores, luego una cosa no quita la otra...
#33 sí, y es lo que he dicho al principio: comercialmente no eran innovadores, y sin duda eran aparatos toscos. Pero se hacían sobredimensionados, muy reparables y duraderos, y tú decías que una nevera no aguanta más de un año y he visto neveras y electrodomésticos rusos de 50 y 60 años aún funcionando. Quizás más feos que pegarle a un padre, sí, pero resistentes a lo burro.
Entiendo que necesitabas "vender" algo negativo sobre los rusos, pero en ese aspecto (durabilidad y reparabilidad) se lo curraban.
#35 te copio y pego un comentario de un cubano que "disfrutaba" de esos electrodomésticos:
"No entiendo cómo alguien puede decir que esos equipos electrodomésticos rusos eran buenos. Si se comparan con la basura china que Cuba compra casi de regalo, quizás, aunque no me parece. Una lavadora como aquellas "Aurica" que hacía un ruido infernal, que no lavaba bien, que rompía ropa y que se movía por toda la casa como con convulsiones no es algo de calidad, un televisor como los soviéticos que estaban 60% del tiempo rotos, que se veían muy mal no es algo de calidad. En mi casa hubo equipos de EEUU que duranron 20 y 30 años, un carro que duró 40 años hasta que se vendió, mi padre tuvo un refrigerador Westinghouse que compró en 1959 y cuando fuí a visitar Cuba en el 2009 aún estaba allí funcionando."
No, ni los rusos ni muchos cubanos echan de menos esos electrodomésticos, sobre todo por su escasa calidad y funcionamiento problemático... podían durar décadas, pero era porque los reparaban CONSTANTEMENTE.... no olvidemos que la mayoría de chismes se deshechan hoy día porque la reparación cuesta más que otro nuevo, en cambio si no te importa el precio (o simplemente no puedes optar por otro nuevo, caso de Cuba...) y tienes repuestos, un electrodoméstico te dura lo que quieras.... cuando digo que Gorbachov se quejaba de que una nevera se estropeaba al cabo de 1 año, ni mucho menos ser refería a que el sufrido ciudadano tirara la nevera y se comprara otra, sino que tenía que REPARARLA, sin más.... hasta el año siguiente que volviera a fallar...
#36 ese comentario tiene mucho valor, sin duda. Más que el artículo.
Mira, para ti la perra gorda, los ingenieros soviéticos eran mongers y ya está. Ya sabemos que las matemáticas rusas son mierda, sus físicos caca, su armamento no funciona, sus progresos en aeronáutica inexistentes, su carrera espacial de pena, sus electrodomésticos basura, y punto pelota, que tu tienes claro que es lo bueno y ya esta.
Madre mía con los fanáticos
#37 te digo lo mismo sobre fanatismo. Es de dominio público que los soviéticos volcaron sus recursos en la industria pesada, armamento y carrera espacial en las cuales sí llegaron a ser punteros, y descuidaron en cambio la "industria ligera" (no sólo los electrodomésticos, sino también los automóviles.... muy inferiores a sus pares occidentales). Y los soviéticos/ciudadanos de países del Este son los primeros que se pirraban por productos occidentales, de mucha mejor calidad y funcionamiento que los que podían ellos acceder "nacionales" hasta entonces. Sin embargo en temas espaciales los propios "malvados capitalistas" preferían los fiables sistemas de lanzamiento rusos y sus motores, luego una cosa no quita la otra...
#26 eso es mentira. En la URSS no innovaban ni hacían electrodomésticos atractivos, pero sí se centraban en conseguir que las cosas durasen verdaderas burradas de años:
https://www.cubahora.cu/sociedad/la-lavadora-rusa
#32 eso no es cierto, las quejas sobre la mala calidad de los electrodomésticos y en general de la "industria ligera" soviética eran continuas, pues temas como el "control de calidad" eran inexistentes... podría salir un chisme duradero, sí, pero no era la norma... por cierto, del artículo que enlazas:
"Todavía las hay funcionando como siempre, es decir, las encienden en un lugar y la vibración las traslada a los sitios más insospechados, con un ruido ensordecedor y mojando toda la vivienda."
El motor efectivamente parece duradero y potente y lo usaban para otras cosas, pero lo que es lavar.... algo me dice que no las usaban si no les quedaba más remedio
#33 sí, y es lo que he dicho al principio: comercialmente no eran innovadores, y sin duda eran aparatos toscos. Pero se hacían sobredimensionados, muy reparables y duraderos, y tú decías que una nevera no aguanta más de un año y he visto neveras y electrodomésticos rusos de 50 y 60 años aún funcionando. Quizás más feos que pegarle a un padre, sí, pero resistentes a lo burro.
Entiendo que necesitabas "vender" algo negativo sobre los rusos, pero en ese aspecto (durabilidad y reparabilidad) se lo curraban.
#35 te copio y pego un comentario de un cubano que "disfrutaba" de esos electrodomésticos:
"No entiendo cómo alguien puede decir que esos equipos electrodomésticos rusos eran buenos. Si se comparan con la basura china que Cuba compra casi de regalo, quizás, aunque no me parece. Una lavadora como aquellas "Aurica" que hacía un ruido infernal, que no lavaba bien, que rompía ropa y que se movía por toda la casa como con convulsiones no es algo de calidad, un televisor como los soviéticos que estaban 60% del tiempo rotos, que se veían muy mal no es algo de calidad. En mi casa hubo equipos de EEUU que duranron 20 y 30 años, un carro que duró 40 años hasta que se vendió, mi padre tuvo un refrigerador Westinghouse que compró en 1959 y cuando fuí a visitar Cuba en el 2009 aún estaba allí funcionando."
No, ni los rusos ni muchos cubanos echan de menos esos electrodomésticos, sobre todo por su escasa calidad y funcionamiento problemático... podían durar décadas, pero era porque los reparaban CONSTANTEMENTE.... no olvidemos que la mayoría de chismes se deshechan hoy día porque la reparación cuesta más que otro nuevo, en cambio si no te importa el precio (o simplemente no puedes optar por otro nuevo, caso de Cuba...) y tienes repuestos, un electrodoméstico te dura lo que quieras.... cuando digo que Gorbachov se quejaba de que una nevera se estropeaba al cabo de 1 año, ni mucho menos ser refería a que el sufrido ciudadano tirara la nevera y se comprara otra, sino que tenía que REPARARLA, sin más.... hasta el año siguiente que volviera a fallar...
#36 ese comentario tiene mucho valor, sin duda. Más que el artículo.
Mira, para ti la perra gorda, los ingenieros soviéticos eran mongers y ya está. Ya sabemos que las matemáticas rusas son mierda, sus físicos caca, su armamento no funciona, sus progresos en aeronáutica inexistentes, su carrera espacial de pena, sus electrodomésticos basura, y punto pelota, que tu tienes claro que es lo bueno y ya esta.
Madre mía con los fanáticos
#37 te digo lo mismo sobre fanatismo. Es de dominio público que los soviéticos volcaron sus recursos en la industria pesada, armamento y carrera espacial en las cuales sí llegaron a ser punteros, y descuidaron en cambio la "industria ligera" (no sólo los electrodomésticos, sino también los automóviles.... muy inferiores a sus pares occidentales). Y los soviéticos/ciudadanos de países del Este son los primeros que se pirraban por productos occidentales, de mucha mejor calidad y funcionamiento que los que podían ellos acceder "nacionales" hasta entonces. Sin embargo en temas espaciales los propios "malvados capitalistas" preferían los fiables sistemas de lanzamiento rusos y sus motores, luego una cosa no quita la otra...
La entidad ha sufrido un hackeo de extrema gravedad sin precedentes que deja muchos datos de clientes y ex-clientes al descubierto.
En Madrid, Martínez Almeida (Albert Mèlich) realiza una visita a Díaz Ayuso (Lara Díez) para preguntarle por las obras que ha realizado recientemente en su piso
El sionismo, los medios corporativos y los políticos norteamericanos han estado promoviendo la idea de que las protestas universitarias pro-palestinas en Estados Unidos son antisemitas y están financiadas por Rusia, Catar, Hamás... y que debía investigarse de dónde salían los fondos para apoyar dichas protestas. Finalmente, ha resultado que dicha financiación proviene de una de las familias judías más prominentes de Estados Unidos.
Ciberdelincuentes han hackeado los sistemas de la DGT y puesto a la venta millones de datos de conductores y sus vehículos. Entre los datos filtrados estarían matrícula, tipo, marca y modelo del vehículo, nombre, domicilio y población del titular y los datos del seguro en vigor.
Y bueno... es que hay que verlo. El texto es demasiado corto, debe ser al menos de 50 caracteres
Los ataques de Rusia a Starlink estarían provocando desde cortes directos hasta ralentizaciones importantes en el funcionamiento de Starlink. Algo vital, ya que el Internet vía satélite de Elon Musk se usa para todo tipo de tareas, que incluyen la rápida comunicación entre oficiales y unidades y la inteligencia del propio ejército ucraniano, entre muchas otras. También se requiere su uso para recopilar inteligencia o lanzar drones; ralentizar la velocidad de Starlink puede suponer un peligro enorme en situaciones de guerra. Sin ir más lejos...
#2 Truco, sí.
Pero de cinco duros, ni en broma. Es un torpedo en la línea de flotación al gobierno ucraniano. Sin convocan elecciones, van a tener un problema mayúsculo. Y si no las convocan, que es lo que va a pasar, Putín puede presentarse como el que ha ofrecido la paz y acusar al gobierno ucraniano de boicotear la oferta con tal de aferrarse al sillón. A nivel de imagen, la jugada no tiene precio.
No hay nada inusual en el exterior de estos discos, pero hay algo único en los datos que se almacenan en ellos, algo que Sierra On-Line desconocía por completo y que, desde luego, no habría querido que incluyeran. Resulta que este disco del juego Space Quest 2 contiene cerca del 70% del código fuente del intérprete AGI de Sierra On-Line, completo con comentarios e historial de cambios. Más adelante veremos cómo se calculó esa cifra del 70%.
#6 como os gusta esa excusa… Como en el 36: “matamos a media españa pero fue por culpa vuestra”
#6 Joer tio... Irene Montero una vez dijo ELLES y.... a mi no me queda otra que SIEG HEIL SIEG HEIL SIEG HEIL.... yo en realidad no queria. Me obligaron a ello.
#45 En su cabeza sonaba espectacular.
Como si no hubieramos aprendido nada de la segunda guerra mundial y sus catastróficas consecuencias, estamos permitiendo una vez más que el fascismo despierte.
#0 #1 #2 #3 #12 Pues visto que PSOE, PP, Vox y Sumar han votado por suspender la carta de la OSCE de Paris de 1990 que era el acuerdo que impedía a la OTAN avanzar hacia el este y que nigún medio se haya hecho eco, me da que nos van a meter de lleno en la guerra
Hoy ha pasado algo grave en el Congreso... Se ha suspendido Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa, con los votos de PSOE, PP, VOX y Sumar
#56 Un pelín menos de la mitad, solo con lo que gasta europa, que son 380.000 millones, aplastan a Rusia
El gasto en defensa de los países europeos de la OTAN superará el 2% del PIB en 2024
El gasto total en defensa ascenderá a 380.000 millones de dólares a lo largo del año.
https://legrandcontinent.eu/es/2024/02/15/el-gasto-en-defensa-de-los-paises-europeos-de-la-otan-superara-el-2-del-pib-en-2024/#:~:text=Por%20primera%20vez%2C%20el%20gasto,a%20lo%20largo%20del%20a%C3%B1o.
#65 bueno, vamos a ver ...
Cuando entramos en economía de guerra ya no es tan importante el dinero, como el acceso a las materias primas y tener la capacidad industrial. Si que me parece un valor a tener en cuenta pero no como único, ni mucho menos.
Aunque me parezca obvio que Rusia no es rival para Europa sola.
De todas formas,... A mí me preocupa más el plano estratégico. Veo posible un arma, conjunto de armas o estrategia o lo que sea... que cambie radical y rápidamente como entendemos la guerra, con consecuencias imprevisibles. Por ejemplo con el desarrollo de las IA militares. Y en un golpe de mano, el dinero, bueno....
Francia tenía muchos mejores números que Alemania antes de la II guerra mundial,... Les explicaron como podían funcionar los tanques en batalla y la aviación, y duraron dos telediarios. El acero, la profesionalización, la pólvora, los tercios, caballería pesada, cañón, artillería.... Etc etc
#85 "el desarrollo de las IA militares"
Tenemos eventos casi semanales de IAs públicas asombrosas. Creo que nadie duda que las militares van 10 pasos por delante en cuanto a todo (presupuesto y capacidad). Ni siquiera tienen que ser "generales", tienen una dedicación muy específica. No necesitan distinguir un perro de un gato ni resolver un sudoku.
#65 Ten en cuenta que aunque gastemos mucho más, lo que importa es cómo se gasta y qué cuestan las cosas.
Un Su-57 (35M$) no será tan bueno como un F35 (109M$), pero dudo que un F35 pueda cargarse a 3 Su-57.
Lo mismo con los tanques, un Armata vs M2A2 Abrams (5-9M$ vs 24M$).
Básicamente estamos pagando el triple por cosas que no son ni un 50% mejores, y con un coste de mantenimiento bastante superior.
Todo eso que tenemos en stock necesita mantenimiento para seguir siendo operacional, por lo que buena parte del gasto en defensa es "mantener lo que tienes".
En esa partida entra también mantener las instalaciones militares, que por los sueldos que pagamos vs lo que pagan los rusos, somos noche y día.
Tomando a EEUU o Francia como paises "medios" en renta per cápita de la OTAN, en esos sitios cuesta el que pone el asfalto de la base 63.000 US$ / año vs los no llega a 10.000 de un ruso.
Entoces, tras echar cuentas, resulta que los 70.000 M que se gastan los rusos, tranquilamente les rentan como 300.000-350.000 nuestros.
#146 Un Su-57 ni 3 no tienen nada que hacer frente a un F35, el F35 tiene más alcance y es aún más dificil de detectar y el F35 ve mucho más que el Su57, ahora mismo en el aire gana quien ve primero, un F35 lleva hasta 4 misiles aire aire, necesitarías 5 Su57 y 5 pilotos.
Los Armata han resultado un fiasco, no te digo nada frente a los Leopard que también son una mierda, solo valen para desfiles, no para la guerra pero los rusos han perdido gran parte de sus tanques y los armata son eso, un fiasco.
Los rusos están pagando pasta por cosas que están desfasadas, no, lo siento, Rusia no tiene nada que hacer frente a EU, ya no vamos a mencionar que te se meta EEUU
Los rusos lo único que pueden ahcer es defenderse a la desesperada con represalias nucleares en caso de que los intentemos borrar del mapa, no ataqcar a nadie, le está costando la vida solo con Ucrania, pues imagina frente a toda la OTAN
Que no, que no digáis sinsentidos
#148 No he dicho que los rusos puedan competir con la OTAN, simplemente he puesto en contexto su gasto vs el nuestro, y el rendimiento que tiene uno y otro.
Es evidente que la OTAN, en guerra convencional contra Rusia, ganaría, pero no 10 a 1 como parecía por el presupuesto militar, más bien 3:1
#140 Sí, después de escribir pensé eso mismo, el plan que se adopta sobre la marcha también se le suele llamar plan B. Quizá sea un poco abuso de lenguaje por mi parte.
Lo que quería decir es que la impresión que tengo es que tenían un plan y falló. Y luego no lo cambiaron sobre la marcha, estuvieron un tiempo sin tener claro que hacer, y luego han diseñado este. Vamos, que esta nueva estrategia es bastante posterior a la primera. Pero no deja de ser una impresión.
#143 ¿Para qué lo iban a usar con Ucrania? No tiene sentido.
Pero si los EEUU bombardean Moscú... es diferente, muy diferente.
#154 Para no palmar 100.000 soldados y perder chorrocientos cientos de tanques y gran parte de su ejercito por ejemplo... Les tiras una táctica nuclear pequeñita en una base militar y les dices "o te rindes o la siguiente te la meto por el culo en Kiev".
sin embargo no lo hacen porque saben que es un escenario de desrucción mutuo así que tampoco las usarán con la OTAN a no ser que la OTAN los invada, que ahí sí,
con lo que me refiero que no las van a usar es ante un supuesto ataque Ruso a otro país.
#129 Es curioso como Fallout solo pasa en USA, quizas el resto del planeta va bien?
#37 Va a ser divertido ver a la Iscariote y a Errejudas junto con la enterradora Ayuso avanzar hacia el este. Espero que hagan un videoblog que pueda proyectar en la Oled de 75" de mi salón. Puede que invite al matrimonio Iglesias para echarnos unas risas mientras picamos algo
#168 Mira lo que ha pasado en Irán y bien podría haber sido un sabotaje intencionado del helicóptero del lider, no veo que Irán se ponga a hacer siquiera aspavientos.
Y spoiler: cuando te cargas a alguien como Putin procuras llevarte por delante al mayor número de sus manos derechas de la misma tacada.
Mata la cabeza y la serpiente morirá
#170 "Mata la cabeza y la serpiente morirá"
Tres palabras:
Ni puta idea.
#161 Y quien autorizaria el lanzamiento?
Y no digo que no la quiera ganar, ni chorradas así. Digo que la quiere ganar de una determinada manera, y que no le sirve otro tipo de victoria.La gente de pensamiento simple, cuando lee un titular así, entiende, porque le sale de las narices, que lo que se está diciendo es que no ganan porque no quieren y que van de sobrados. Y no es eso. Es que hay muchas maneras de ganar y muchas maneras de perder, y que si no se elige la buena, una victoria a corto plazo puede convertirse en una derrota, como le pasó a Gran Bretaña con su "gloriosa" victoria sobre Alemania en la II Guerra Mundial, que fue totalmente catastrófica. El modo de medir esas cosas, y ya lo he dicho más veces, es repasar la situación diez años después del final de la guerra. Y resulta, por ejemplo, que Alemania en 1955 está muchísimo mejor que Gran Bretaña o que Francia.Eso es lo que miran los rusos, me parece a mí, y todas mis observaciones a nivel operacional en el campo de batalla llevan a eso. Avances lentos. Presión. Desgaste...Mientras los ucranianos sudan tinta con nuevas movilizaciones, los rusos siguen sin llamar a filas a más del 85% de la tropa disponible. Por razones políticas, para no cabrear a la población, y porque quieren que la guerra se alargue hasta el desgaste de Ucrania y sus aliados, que empiezan a perder fuelle a nivel humano, económico y de armamentos.Sí, es una mierda, pero no sólo están desmilitarizando Ucrania. Nos están desmilitarizando a todos, porque nuestra industria bélica es de risa y ya estamos rascando el fondo del barril en cuanto a equipos y municiones, mientras Rusia conserva aún una inmensa capacidad de movilización que no utiliza y sus fábricas de armas, reabiertas, no han tocado techo ni de lejos.Y hay algo más: si mañana Rusia movilizase a diez millones de soldados, porque puede hacerlo, podría ganar a toda prisa la guerra, pero luego tendría que enfrentarse a la insurgencia y a la ocupación, con un ejército bisoño. En lugar de eso, crea veteranos, crea un ejército experimentado y aguerrido, mientras los demás tenemos unas fuerzas armadas maravillosas para vencer a Irak y Afganistán, pero insuficientes para mantener después el dominio sobre el terreno. Y no es una opinión mía, sino del Estado Mayor de Estados Unidos: "la calidad de las tropas rusas se incrementa cada día, hasta superarnos claramente en experiencia de combate y habilidad operacional"Así que por mucho que se hable ahora de entablar negociaciones y buscar una paz acordada, mucho me temo que Rusia no va a querer. No les conviene. No tiene ningún incentivo para ello salvo que pasemos por la inaudita humillación de darles media Ucrania al tiempo que se les retiran todas las sanciones.Pensad en las sanciones: ¿Cuándo estaremos listos para eliminarlas? ¿En años? ¿En décadas? ¿Nunca?Y si no retiramos las sanciones, ¿qué ganan ellos parando ahora?La cosa seguirá. Y esperemos que no vaya a peor.
#62 Y los hacen, sólo fichan verdaderos gorilas.
#2 Acabo de ver el video probatorio y me ha parecido sobrecogedor. Ni en tu casa estás a salvo de este tipo de animales.
Me parece demencial que tengan un cargo público y encima presunción de veracidad, siendo ellos delincuentes sistemáticos.
#62 Estoy convencido de que les hacen pruebas psicológicas y precisamente por eso cogen a este tipo de animales.
El papel de la policía no es proteger a la población, sino proteger al poder. Y para ello se necesita gente sin cerebro que aplique violencia sin pensar y que acate ciegamente directrices injustas.
No encuentro otra explicación para que veamos abusos y policías corruptos continuamente y en todo el mundo.
Que hijasdeputa las cámaras, siempre contradiciendo a los pobres policías.
Espero que acaben en la carcel, e inhabilitados de por vida como agentes.
Si no hay ninguna prueba irrefutable del detenido de su agresión, el juez suele creer a los agentes frente al arrestado y, además, si los policías afirman que les ha agredido, también acaba condenado por atentado a la autoridad. Hay una grabación hecha desde un móvil sobre lo ocurrido, que los policías pidieron al juez, sin éxito, que la retirase de la investigación judicial, se ve claramente que no hubo ningún puñetazo de la chica a un agente en el labio, ni ninguna patada, en contra de la falsedad que estos afirman.
“Recibí amenazas de muerte por carta con una diana.” Lourdes Conesa sufrió represalias y amenazas después de que alertara de una trama corrupta en la concesión de licencias de pisos turísticos en Ciutat Vella. En Cataluña hay 22 alertadores protegidos. [Cat]
La historia oculta de las multinacionales que se enriquecieron durante la Alemania de Hitler. Volkswagen, BMW, Allianz, Dr. Oetker... son algunas de las multinacionales alemanas más ricas del mundo. Ya disponían de un importante capital cuando el 20 de febrero de 1933 cerca de dos docenas de empresarios acudieron a una cita con el recientemente nombrado canciller del país, Adolf Hitler. El líder del Partido Nazi explicó a los magnates que, si lo apoyaban, también estarían protegiendo sus fortunas.
#90 la edad media o la segunda guerra mundial no estuvieron mal. Y la gente procreaba. Pero sea como sea, lo que mas me preocupa ahora, no es que la gente reflexione sobre tener hijos, sino que no reflexiona en absoluto sobre que vamos directamente a una tercera guerra mundial y posiblemente a una segunda edad media.
Me temo que en parte tienes razón, y en parte no. Vamos irremediablemente al infierno, pero los motivos de no procrear no tienen relación con eso, sino que nos hemos vuelto extremadamente estúpidos y hemos olvidado todo lo que nos enseñó la historia.
"Más allá de la idea de que las dificultades económicas y laborales son el motivo principal para que las mujeres no tengan hijos, datos e investigaciones muestran que otra de las razones clave es que no encuentran parejas que quieran comprometerse mientras ellas están en su periodo fértil"
#2 Truco, sí.
Pero de cinco duros, ni en broma. Es un torpedo en la línea de flotación al gobierno ucraniano. Sin convocan elecciones, van a tener un problema mayúsculo. Y si no las convocan, que es lo que va a pasar, Putín puede presentarse como el que ha ofrecido la paz y acusar al gobierno ucraniano de boicotear la oferta con tal de aferrarse al sillón. A nivel de imagen, la jugada no tiene precio.