#18 Cada vez me queda claro que muchas de las afirmaciones que haces son precisamente por falta de comprensión lectora:
explica Stefan Rahmstorf, autor del IPCC que lleva más de 30 años estudiando este tema. “Las demás afirmaciones son pura fantasía”, sentencia el también doctor en Física en referencia a los vaticinios [de Turiel] de nieve, glaciación o inhabitabilidad.
Las referencias a nieves masivas o comportamientos glaciares fruto del colapso de la corriente atlántica no figuran en ningún estudio, sino que son una extrapolación que ha hecho Turiel del Younger Dryas –evento climático ocurrido hace 13.000 años, cuando la AMOC colapsó por última vez–. Sobre esto, Rahmstorf cree que la comparación “no tiene sentido”
Ya para rematar te vuelvo a copiar lo que resaltó #0 de este meneo:
"Uno de los problemas que plantean estos titulares y artículos, que dibujan un futuro más acorde a El día de mañana (película cuya trama gira en torno al colapso de la AMOC y que, casualmente ahora que está el tema de actualidad, se estrenó hace 20 años), es que serán usados por los negacionistas dentro de cinco o diez años para desacreditar la ciencia climática. Ya lo están haciendo en la actualidad con pantallazos de noticias (muchas falsas o sacadas de contexto) pasadas."
Portada
mis comunidades
otras secciones
Que pesaos, con el tio este....
Ya aburre cada tonteria que dice,se hace noticia