#30 #38 #62 #69 espera espera. Me estais diciendo que las multas reales te ponen un numero de cuenta donde ingresar en la propia carta?
Lo logico seria que te dieran un numero de multa. Tu te fueras a la web de la DGT (sin QR ni nada), introduzcas el numero de multa y pagues con tu tarjeta.
Poner un numero de cuenta bancaria en la carta es un caldo de cultivo para phising y estafas...
#85 Creo que tienes las 3 opciones.
#96 pues muy mal. Las cartas de la DGT no deberian dar ningun numero de cuenta porque las cartas/emails son muy faciles de falsificar. Deberian redigir a la pagina web, donde el HTTPS da bastante mas legitimidad.
#85 No sé cómo lo hace la DGT, pero si ponen una cuenta o un QR habrá quien pique, y con una base de datos tan grande pueden ser miles
#107 ¿Y si ganas que pasará?
Que la DGT que obtiene el dinero del estado, le.pague una multa a la AGPD que obtiene el dinero del estado...
Y así van las cosas... pero ya sabes es POR TU SEGURIDAD, todo lo que hagan, bien o mal...
#107 Si se pone denuncia me adjunto a la plataforma.
#85 Da igual como lo haga la DGT. Lo imito pero al final el dinero va a mi cuenta. De 34 millones solo necesito que piquen cuñados? 100000?
#102 el caso que te estoy mencionando, bien implementado, hace que sea muyyyy dificil hacer phising.
Claro que partimos de la idea que los 34 millones conocen como funciona el sistema.
#4 ¿Cómo sería estilo Mongolia?
#10 pues según Chatgpt
"¡González arrasa en El Hormiguero: Trancas pasa a formar parte del patrimonio cultural... ¡en cal viva!"
Pero como no leo Mongolia... No sabría decirte.
#41 siguiendo los últimos cuatro caracteres puede ser el inicio de una cacería.
Noticia/titular estilo eljueves.
#1 te imaginas que el origen fuese M.Rajoy y fuese imposible saber quién es?
Lo que no entiendo es al comando sociata meneante. Sin haber dicho ni una palabra la esposa del presidente, ponen las manos en el fuego por ella. Eso sí es tener fé.
P. D. El CGPJ sigue en funciones porque Pedro Sanchez quiere.
#11 Yo no tengo fe en ella ni en nadie, pero que un juez acepte una denuncia a trámite que se basa en recortes de prensa entre los que hay varios que son directamente falsos ya probadamente, es como para estar acojonado con el sistema judicial.
#12 ¿Cuáles son probadamente falsos?
#16 ¿La subvención que era a una Begoña Gómez empresaria de la hostelería en Cantabria y no tenía nada que ver con la Begoña Gómez mujer del presidente no te parece probadamente falso?
#17 Esa noticia es falsa, pero ¿te consta que forme parte de la denuncia?
Por otra parte, has hablado de "varias" noticias, no de una.
Finalmente, la gran mayor parte de las noticias publicadas por El Confidencial ni siquiera han sido desmentidas, lo que me inclina a pensar que ya no varias, sino muchas noticias publicadas, son ciertas (que comporten o no un delito es lo que se está investigando).
#21 Forma parte de la denuncia porque ellos mismos la publicaron, y se puede ver que varias de las noticias citadas eran directamente bulos. Otras eran autorreferencias a invents suyos, y otras ni siquiera existía la web citada.
#40 Sí, con la élite intelectual de MNM.
Escribir un par de comentarios sólo me ha servido para recordar por qué hace tanto tiempo que dejé de entrar regularmente aquí.
#21 "la mayor parte de las noticias... ni siquiera han sido desmentidas" 
Eso es invertir la carga de la prueba nivel dios.
#124 La carga de la prueba se da en el contexto del procedimiento, no fuera. Por lo que respecta a las informaciones periodísticas, lo lógico es que la persona afectada indique que una determinada información es falsa si lo es.
Claramente Begoña Gómez no puede desmentir las informaciones publicadas por cualquier periodista, pero sí al menos por parte de periódicos que tienen cierta credibilidad. Esto ya lo hizo Gómez respecto de un titular referido a "la UTE de Begoña Gómez". El desarrollo de la noticia aclaraba que la UTE no era de su propiedad, sino que se refería a la UTE que ella había apoyado. Me parece elocuente que Gómez exija la rectificación de este titular confuso, pero no así del fondo de la noticia, o de otros artículos que la vinculan con Barrabés, etc.
Si Gómez quiere desmentir las informaciones publicadas, no tiene sentido que pare en ese titular, sino que debería rechazar las restantes informaciones; si no quiere desmentirlas, por considerar preferible no contestar a los infundios, no tiene sentido que haga una excepción para exigir que El Confidencial se retracte de un titular erróneo.
Pero, volviendo a lo mollar: la carga de la prueba es un concepto técnico-jurídico que aplica en el procedimiento, no en el juicio de las personas sobre veracidad de las informaciones publicadas. Más aún: si Gómez quisiera querellarse contra El Confidencial, necesariamente debería desmentir las informaciones previamente, ya que no puede acudir a la vía judicial sin una exigencia previa en este sentido (se trata de un requisito necesario para dicha querella).
Por poner un ejemplo: si El Confidencial dice que yo maté a Manolete, la inversión de la carga de la prueba consistiría en que el juez considerase tal información veraz salvo que yo demuestre lo contrario; por mi parte, le enviaría un burofax a El Confidencial para que se retractasen inmediatamente de lo publicado para proteger mi propio honor, y esto no es una inversión de nada.
#16 Lo de las cartas en los concursos públicos es una verdadera estupidez. La misma UCO descarta siquiera cualquier indicio delictivo en ninguno de los ámbitos.
Luego tienes que la hija del juez pertenece al PP y vas atando cabos. Luego recuerdas lo ocurrido con el caso "neurona", o con Mónica Oltra o con el caso "niñera" o con cualquier caso relativo a la financiación de Podemos y ya te haces una idea de lo que va esto.
#23 pues a ver cuando empiezan por alguno de la derecha, por ir comparando.
#12 Sobre la renovación del CGPJ no dices nada ?
#18 Que le pasen el sumario a García-Prevaricación que seguro que encuentra a alguien que le dio un sofoco o algo.
#11 Lo mismo pienso yo, que rebusquen lo que sea, si no tiene nada que ocultar le tiene que estar sudando todo el coño a esta señora.
Porque el IVA es del estado, no de los empresarios.
Y si tú como empresario quieres dar facilidades de pago a crédito de tus facturas es tu problema, no del estado.
Y a pesar de esto, también te puedes dar de alta en el criterio de caja cumpliendo los requisitos (que prácticamente cualquier autónomo puede cumplir) https://www.holded.com/es/blog/criterio-caja-iva-consiste#:~:text=Para%20adherirse%20al%20criterio%20de,tarde%20el%2030%20de%20noviembre.
#teahorrounclik
#1 Y que hacemos con los que no pagan las facturas? Le cortamos los dedos?
Quien te dice a ti que los empresarios prefiere dar facilidades a credito en vez de cobrar al momento?
#2 Y que hacemos con los que no pagan las facturas? Le cortamos los dedos?
Demanda por impago, y cobra al contado.
Quien te dice a ti que los empresarios prefiere dar facilidades a credito en vez de cobrar al momento?
Me imagino que no será por gusto, pero es un problema del empresario, no del estado. ¿Das crédito para poder vender? Perfecto, pero asume tú el riesgo. Y además, si reclamas y no te la pagan, aún así se puede recuperar el IVA de dichas facturas. Pero claro, hay que reclamar y cumplir las condiciones,.
#5 Cierto, como no aprovechar la rapidez y la eficacia de la justicia española amén de lo económico que son los letrados patrios.
Con suerte cuando se dicte sentencia y reces lo suficientemente para que no recurran, cobrarás cuando las ranas críen pelo.
#8 te vale con demostrar que has intentado cobrar, no seas dramático
#11 dramático es la vida real de muchos pequeños empresarios y autónomos. He sufrido en mis carnes el impago de algunas facturas, aparte de que algunas reclamaciones judiciales ni han servido porque los deudores han entrado en concurso, con lo cual apechugas con la deuda.
#21 aquí hablamos del IVA, y el IVA si lo recuperas en su totalidad, como ya te hemos explicado.
#5 exacto, por ejemplo la administración pública paga muy bien, pero ten por seguro que te va a pagar entre tarde y tardísimo, yo en facturas con ellos siempre tengo 5-6k que no se muy bien cuando voy a cobrar, pero que voy a cobrar, el récord está en un año y 3 meses, me faltó reclamar la factura a Bruselas
Pero si te pagan tarde siendo clientes normales y pagando lo mínimo con apenas margen, a menos que te estén dando contactos o caché, a esos tienes que quitártelos de encima, y si solo tienes de esos es un buen momento para cuestionarte tu política de captación de clientes
#5 estooo ¿sabes quien es el peor pagador para autónomos, no? Los ayuntamientos por mucho que se suponga que a 60-90 días debieran apoquinar. No es dar "facilidades al crédito" lo que hacen, sino sufrir consultando a diario si al fin apoquinaron, como para encima pagar abogado y meterse en contenciosos
#2 Hacer lo que hago yo, me ha funcionado durante los últimos 15 años: cobrar al contado, incluso al encargo del trabajo. Y he perdido clientes por no dar crédito, pero no me importa. Mi trabajo no es dar crédito, es hacer lo que hago: si lo quieres, al contado, y si quieres crédito, los bancos, que se dedica a eso, yo no.
#1 El IVA es del Estado pero si no me pagan la factura Hacienda tiene muchos más medios que yo para cobrar ese IVA. Tal y como están las cosas nos obligan a ser recaudadores de impuestos y además somos un seguro de crédito y caución. Si no paga el que debe, pago yo.
Si el IVA se ingresara por parte del cliente directamente a Hacienda se acababa el problema.
Crearon el llamado Criterio de caja, en el que tú como autónomo declarabas el IVA cuando habías cobrado la factura; pero para eso tenías que darte de alta y que tu cliente estuviera de acuerdo con eso.
Y aquí llega el problema; al cliente (empresa grande) cuando le propones que se acoja al criterio de caja te manda a tomar viento fresco. Les interesa mucho más compensar IVA y generar gasto, que perderte como proveedor.
Así que #1 o no eres autónomo, o no te han dejado nunca facturas sin pagar o tienes un concepto del sistema basante idílico.
#1 El estado obliga a hacer de recaudadores de impuestos a los empresarios y le cobra los impuestos sin importarle si han sido cobrados.
Los sueños medievales de los monarcas más absolutistas que son aplaudidos por los actuales súbditos más sumisos.
#26 hazte un curso de fiscalidad básica de CCC.
#27 ¿Por qué he de bajar de nivel? Esos cursos raros que parece que has hecho no parecen muy buenos.
#28 porque eres tú el que ha facturado a crédito, lumbreras.
#29 No hay que ser Einstein para entenderlo. Es como cuando alguien compra un piso. Si el comprador no abona el ITP al estado, el estado persigue al comprador, no al vendedor. Pues debiera ser lo mismo para el caso del IVA. A ver si lo entiendes así, que veo que te cuesta. Que daño ha hecho la ESO ...
#34 para que voy a intentar explicar los principios del IVA a alguien que presume de no entender lo más básico.
Me gustaría saber cómo implementarias tú ese sistemas en el que tú abuela tuviera que hacer una declaración de IVA mensual y pagar el IVA de todas las cosas que ha comprado durante el mes presentando todos y cada uno de los tickets de sus compras e identificando a todos y cada uno de sus proveedores.
Tómate tu tiempo, si das con ello paténtalo.
Si no, no hagas alarde de tu ignorancia.
#36 el que no entiende nada eres tú, majete. Asi que tu solución es complicar todo aún más implementando un sistema dual de IVA.
Eres un crak, vamos a montar algo aún más enrrevesado burocráticamente. No sé como no se les ha ocurrido aún hacerlo, si parece supermanejable y sencillo.
El IVA si no cobras lo recuperas, siguiendo la operativa pertinente. Si tú como empresario quieres asumir el riesgo de impago vendiendo a crédito, es tu puto problema.
Deberías postularte para premio Nobel de economía, campeón
Y finalizo aquí mi intervención, no me apetece seguir perdiendo el tiempo con ignorantes supremos del sistema fiscal nacional y europeo 
Vamos que estos dos megustalafruta apoyan abiertamente el genocidio de Israel. La falta de conciencia y valores de esta gentuza no solo es para apropiarse de lo ajeno.
Que asco de gente, en serio
Esta servidumbre al sionismo, unicamente para hacer oposición pasa a ser felonía. La derecha española está en deriva ideológica y moral
#3 No sólo para hacer oposición, estos maman directamente del lobby Israelí como el tito Ansar.
Lo de defender a Israel le viene de lejos a la sionazi de Ayuso. Mira esta publicación en Facebook en Junio de 2019 antes de ser presidenta:
https://facebook.com/story.php?id=100046914464996&story_fbid=1500126393463036
Y su comentario:
#15 Es vomitivo
#15 Está gente no es capaz de entender que terrorista y palestino no es lo mismo.
Es como si desde el extranjero hubieran dicho en los 80 que ETA es España.
#40 Nada que ver, a ETA se la combatió con la policía, como hay que combatir al terrorismo, no con el ejército bombardeando todo.
#85 A los GAL también se les combatió con la policía, a nadie se le ocurrió bombardear la moncloa.
#35 Jaja, tu crees que no lo entienden? yo pienso que sí, pero lo que buscan es que cale en la sociedad. Como en ese discurso ellos son los buenos pues ya tienen otro cliente satisfecho. El votante de este tipo de gente lo que no quiere es tener que pensar por si mismo, por eso en su inmensa mayoría son catetolicos (aunque de boquilla, eso sí).
Te invito a leeme en #65
#3 y traidora, llevan en la sangre lo de traicionar a su país, por eso están siempre con la banderita, dime de que presumes...
#3 Su única moral es rendir pleitesía a quien les paga. No importa quien sea quien les paga.
#1 este par de mequetrefes dejarian a su madre en un campamentos de refugiados en medio de la franja de gaza si les dieran 10 euros por ella.
#14 Cuando dicen "Es culpa nuestra” entiendo que se refieren al genocidio del que esta panda de hijos de puta desalmados son complices
Me encantan los récords Guiness en los que te bates a ti mismo...
#6 seguirán yendo de victimas
Están investigando seriamente la matanza de ayer, se nota.
Genocidas de mierda.
#1 Genocidas sionazis.
Israel se compromete a investigar el bombardeo que causó al menos 50 muertos en un campamento de refugiados de Rafah
#1 investigando como matar mas gente por lo que parece
#1 Es el mismo ataque de ayer ?
Netanyahu califica de "trágico error" el ataque aéreo de Rafah (ENG)
Netanyahu califica de "trágico error" el ataque aéreo de Rafah (ENG)
#1 Investigando como exterminar más barato.
#1 Hay que reproducir los hechos para ver qué hicieron mal la otra vez.
Y han llegado a la conclusión de que el problema fue que no tiene ninguna repercusión real.
Verás cuando llegue la demanda de Manos Limpias la que se lía...
#3 Ha pedido perdón porque les han pillado.
Y lo de embargar cuentas no se le ha ocurrido al estado?...
#11 una vez hice una campaña de la marca España con paella, toros, futbol y flamenco. Me la tiraron para atrás tras varios meses de trabajo. Hice otra cosa y finalmente al evento vinieron los 3 grandes equipos de fútbol, una escuela gastronómica a hacer una paella, hubo un espectáculo flamenco y una exposición de toros
#30 eso crea inflación y el dinero acaba de nuevo en manos del especulador.
Limitar precios de la vivienda, vivienda pública, alquileres solo de larga duración salvo hoteles.
La cuidadora de Kabosu, la perra que originó el meme Doge, ha anunciado que el animal ha fallecido. Se trataba de una Shibu Inu japonesa de 18 años que se popularizó debido a una foto del 2010 en la que levantó la ceja con cara escéptica, lo que originó el meme Doge. Dicho meme resultó tan extremadamente popular que engendró una criptomoneda llamada Dogecoin apoyada por Elon Musk. "Fue la perra más feliz del mundo".
#22 Es que lo que se trata es de que pagues en la cuenta de los hackers? te mandan la multa te ponen como hay que pagarla y listo.