#26 #51 #69 Cuantas mierdas mas de lenguajes se tienen que inventar para evitar usar directamente C/C++... curiosas mierdas de lenguajes que descubres que ohh... sorpresa, son lenguajes programados sobre C/C++
https://es.wikipedia.org/wiki/Node.js -> Programado en C++, JavaScript
#81 ¿Algun problema?
https://www.webtoolkit.eu/wt
Veo que muchos os quedais en C/C++ de los 80, 90. Os convendria dejar de aprender lenguajes de "moda" que salen cada año y mirar las mejoras de los que ya existen:
C++11 https://es.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B11
C++14 https://es.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B14
C++17 https://es.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B17
Qt Framework: https://en.wikipedia.org/wiki/Qt_(software)
....
#82 varios problemas como tener que usar un lenguaje compilado donde ahora usamos lenguajes de script.
C++ es un gran lenguaje. Es un gran lenguaje para hacer SSOO. Para hacer videojuegos y aplicaciones que requieran de una gran optimización. Para el entorno web está bien que se use en partes críticas como lo usa node o Facebook. Pero en el día a día usar c++ fuera de eso no tiene mucho sentido.
#81 Como te dice #79 No se porqué quiere reinventar constantemente lo que ya está inventado. Pero vamos que no es nuevo, https://xkcd.com/927/
Llevo haciendo C++ 4 años ya y aun no he necesitado un "puntero" como tu parece que lo conoces, mira https://es.wikipedia.org/wiki/Puntero_inteligente, y tenemos prohibidos los new/delete, mira https://en.wikipedia.org/wiki/Resource_acquisition_is_initialization.
Gestión prácticamente automática de la memoria, y sin mierdas de colectores de basura, maquinas virtuales ni interpretes.
Sobre si es mejor python, javascript, C++ o el ultimo framework reshulon que acaba de salir hace media hora para un frontend no me meto. Intento mantenerme lejos de los frontends por eso mismo.
#61 tienes razón, pero particularmente en lo de Scala no. La única manera de hacer algo lo bastante funcional, y cobrar por ello, es ahora mismo saber programar en Scala usando scalaz o cats. Haskell está aún ganando tracción, pero va a costar mucho tiempo que salgan suficientes ofertas en España. Lo ideal es aprender FP con Haskell toda la teoría y luego "conformarse" con Scala. Que no está tan mal joder
#79 espero que estés de coña. C/C++ son un coladero de bugs. La tendencia ahora no es tanto el lenguaje, sino la introducción de conceptos de programación funcional. Y eso en C++ por mucho estándar nuevo que saquen estará casi por siempre roto o inusable. Rust tiene pinta de ser el futuro para los proyectos donde antes se usaban C y C++.
#95 Requisitos de velocidad de la linea de youtube para las distintas resoluciones a 1Mb/s: seguro a 240p ( 426x240) o con suerte y posiblemente frames perdidos a 360p ( 640x360), eso suponiendo que no sea un video de un gameplay o similar grabado a 60fps que necesita casi el doble. ¿es 240p una calidad aceptable?, para mi criterio no lo es. Y sin centrarnos en el video ¿el resto como lo hacen con esa velocidad?
2160p (4K) — 26 Mbps
1440p (2K) — 16 Mbps
1080p (HD) — 8 Mbps
720p (HD) — 5 Mbps
480p — 2.5 Mbps
360p — 1 Mbps
#11 Y si te sales de las zonas urbanas y de los contratos de Fibra a 1Gb ¿que tienes en USA?, te lo digo yo un montón de gente cabreada por los cappings en las ADSL y las bajas velocidades. Hasta el punto que muchos ayuntamientos están cableando ellos.
#26 No cubre las necesidades, solo para correo, navegación web que no sea muy pesada y mensajería.
Si un video ocupa 2 GB tarda en descargárselo suponiendo que tenemos todo el ancho de banda teórico (1Mb/s=128KB/s) y que no hay perdidas en la transmisión: 2097152KB/128/60/60 =4,55 horas, 4 horas y media en descargarse y durante ese tiempo solo podrías descargar, ni correo, ni navegación web, ni nada. Si reduces a videos mucho mas pequeños 500MB, seria 1 hora y algo. Eso suponiendo que sepa instalarse un plugin en firefox y que youtube no lo cape. Y solo para ver un video, en el resto ni siquiera podría hacer esto.
Otro ejemplo un juego como el Gear of War son 50 GB de descarga con los mismos cálculos mas de 4 días completos para descargarlo.
#81 Si el vídeo no es un torrent, lo puedes ver mientras que lo estás descargando. Y los vídeos que veo yo de 1 GB, con una calidad más que aceptable, duran más de 5 horas. Es decir, que cuando yo acabe de ver el vídeo ya se habrá acabado de descargar totalmente unos minutos antes.
#95 Requisitos de velocidad de la linea de youtube para las distintas resoluciones a 1Mb/s: seguro a 240p ( 426x240) o con suerte y posiblemente frames perdidos a 360p ( 640x360), eso suponiendo que no sea un video de un gameplay o similar grabado a 60fps que necesita casi el doble. ¿es 240p una calidad aceptable?, para mi criterio no lo es. Y sin centrarnos en el video ¿el resto como lo hacen con esa velocidad?
2160p (4K) — 26 Mbps
1440p (2K) — 16 Mbps
1080p (HD) — 8 Mbps
720p (HD) — 5 Mbps
480p — 2.5 Mbps
360p — 1 Mbps
#26 #51 #69 Cuantas mierdas mas de lenguajes se tienen que inventar para evitar usar directamente C/C++... curiosas mierdas de lenguajes que descubres que ohh... sorpresa, son lenguajes programados sobre C/C++
https://es.wikipedia.org/wiki/Node.js -> Programado en C++, JavaScript
#81 ¿Algun problema?
https://www.webtoolkit.eu/wt
Veo que muchos os quedais en C/C++ de los 80, 90. Os convendria dejar de aprender lenguajes de "moda" que salen cada año y mirar las mejoras de los que ya existen:
C++11 https://es.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B11
C++14 https://es.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B14
C++17 https://es.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B17
Qt Framework: https://en.wikipedia.org/wiki/Qt_(software)
....
#82 varios problemas como tener que usar un lenguaje compilado donde ahora usamos lenguajes de script.
C++ es un gran lenguaje. Es un gran lenguaje para hacer SSOO. Para hacer videojuegos y aplicaciones que requieran de una gran optimización. Para el entorno web está bien que se use en partes críticas como lo usa node o Facebook. Pero en el día a día usar c++ fuera de eso no tiene mucho sentido.
#81 Como te dice #79 No se porqué quiere reinventar constantemente lo que ya está inventado. Pero vamos que no es nuevo, https://xkcd.com/927/
Llevo haciendo C++ 4 años ya y aun no he necesitado un "puntero" como tu parece que lo conoces, mira https://es.wikipedia.org/wiki/Puntero_inteligente, y tenemos prohibidos los new/delete, mira https://en.wikipedia.org/wiki/Resource_acquisition_is_initialization.
Gestión prácticamente automática de la memoria, y sin mierdas de colectores de basura, maquinas virtuales ni interpretes.
Sobre si es mejor python, javascript, C++ o el ultimo framework reshulon que acaba de salir hace media hora para un frontend no me meto. Intento mantenerme lejos de los frontends por eso mismo.
#61 tienes razón, pero particularmente en lo de Scala no. La única manera de hacer algo lo bastante funcional, y cobrar por ello, es ahora mismo saber programar en Scala usando scalaz o cats. Haskell está aún ganando tracción, pero va a costar mucho tiempo que salgan suficientes ofertas en España. Lo ideal es aprender FP con Haskell toda la teoría y luego "conformarse" con Scala. Que no está tan mal joder
#79 espero que estés de coña. C/C++ son un coladero de bugs. La tendencia ahora no es tanto el lenguaje, sino la introducción de conceptos de programación funcional. Y eso en C++ por mucho estándar nuevo que saquen estará casi por siempre roto o inusable. Rust tiene pinta de ser el futuro para los proyectos donde antes se usaban C y C++.
Alguien me explica como puede haber un 13% de demandas de programadores de backend en Javascript, lo digo porque hasta donde yo he visto es Java y PHP los que cortan el bacalao y también Python y lo que menos Ruby, lo que no he visto nunca es un backend en javascript, ¿me he quedado viejuno o es que son específicos para algún tema?
#22 Tas viejuno... con Node.js se pueden hacer backends interesantes.
#26 #51 #69 Cuantas mierdas mas de lenguajes se tienen que inventar para evitar usar directamente C/C++... curiosas mierdas de lenguajes que descubres que ohh... sorpresa, son lenguajes programados sobre C/C++
https://es.wikipedia.org/wiki/Node.js -> Programado en C++, JavaScript
#81 ¿Algun problema?
https://www.webtoolkit.eu/wt
Veo que muchos os quedais en C/C++ de los 80, 90. Os convendria dejar de aprender lenguajes de "moda" que salen cada año y mirar las mejoras de los que ya existen:
C++11 https://es.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B11
C++14 https://es.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B14
C++17 https://es.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B17
Qt Framework: https://en.wikipedia.org/wiki/Qt_(software)
....
#82 varios problemas como tener que usar un lenguaje compilado donde ahora usamos lenguajes de script.
C++ es un gran lenguaje. Es un gran lenguaje para hacer SSOO. Para hacer videojuegos y aplicaciones que requieran de una gran optimización. Para el entorno web está bien que se use en partes críticas como lo usa node o Facebook. Pero en el día a día usar c++ fuera de eso no tiene mucho sentido.
#81 Como te dice #79 No se porqué quiere reinventar constantemente lo que ya está inventado. Pero vamos que no es nuevo, https://xkcd.com/927/
Llevo haciendo C++ 4 años ya y aun no he necesitado un "puntero" como tu parece que lo conoces, mira https://es.wikipedia.org/wiki/Puntero_inteligente, y tenemos prohibidos los new/delete, mira https://en.wikipedia.org/wiki/Resource_acquisition_is_initialization.
Gestión prácticamente automática de la memoria, y sin mierdas de colectores de basura, maquinas virtuales ni interpretes.
Sobre si es mejor python, javascript, C++ o el ultimo framework reshulon que acaba de salir hace media hora para un frontend no me meto. Intento mantenerme lejos de los frontends por eso mismo.
#61 tienes razón, pero particularmente en lo de Scala no. La única manera de hacer algo lo bastante funcional, y cobrar por ello, es ahora mismo saber programar en Scala usando scalaz o cats. Haskell está aún ganando tracción, pero va a costar mucho tiempo que salgan suficientes ofertas en España. Lo ideal es aprender FP con Haskell toda la teoría y luego "conformarse" con Scala. Que no está tan mal joder
#79 espero que estés de coña. C/C++ son un coladero de bugs. La tendencia ahora no es tanto el lenguaje, sino la introducción de conceptos de programación funcional. Y eso en C++ por mucho estándar nuevo que saquen estará casi por siempre roto o inusable. Rust tiene pinta de ser el futuro para los proyectos donde antes se usaban C y C++.
#22 React es JavaScript en Backend, NodeJS es backend, Angular es Back en el Front (podría decirse que es una semi-back), arquitectura MVM (el controlador está integrado la vista) y no puedo decirte más por que desconozco el oscuro mundo de Javascript en back. Me perdí con AlloyUI y no volví a salir 
#22 chato, mirate la encuesta anual de StackOverflow. Node es javascript muy muy potente, Go para backend, si solo eres java ya eres viejuno, mucha gente ya usa mucho scala y kotlin
#5 Si hay otras con mas prioridad social que también tienen sus presupuestos, pero esto también se necesita, quiza no 300 Mbs, pero si ponen fibra ya viene de fabrica. Al que viva en un pueblo con una conexión de 1Mb/s se habrá dado cuenta rápido del significado del concepto de exclusión digital, sin youtube, ni netflix, hbo, ni videojuegos online, ni skype con video, ni cursos online, etc porque la velocidad de la linea no lo permite o hace que sea insufrible.
#23 Si tienes 1 Mb real, entonces ya debería cubrir tus necesidades. Lo que tienes que hacer es instalar una extensión en Firefox que te permita guardar los vídeos de Youtube y similares en el disco duro, y luego puedes parar el vídeo o darle adelante y atrás todo lo que quieras.
#54 Guardar los vídeos es ventajoso, no tener piernas no lo es.
#97 No funciona así. Puedes empezar a ver el vídeo segundos después de empezar la descarga.
#101 Claro claro.
1) No todos los formatos funcionan asi. Hay videos, por ejemplo los mp4, que guardan la informacion de indexado del video al final del fichero.
2) con 1 mega puedes empezar a verlo cuando te quede por descargar menos tiempo que el que ya se ha descargado, si no el video se parará.
#74 En eso te equivocas. Actualmente sobrepaso el mega un poco, pero he tenido 1 Mega y menos de 1 Mega. Y para mi la solución más práctica ha sido guardar los vídeos de Youtube o de otras páginas en el disco duro, y luego verlos con tranquilidad y repetir las partes que me interesaban todas las veces que lo necesitaba.
#77 si estas con movistar pide movistar radio, 20 megas.
#93 Creo no ofrecen un precio competitivo.
#96 cuanto es para ti competivo? en teoria si te llega adsl de 3 megas o menos te pasan a radio si te quejas mucho de que te va mal al mismo precio.
#26 No cubre las necesidades, solo para correo, navegación web que no sea muy pesada y mensajería.
Si un video ocupa 2 GB tarda en descargárselo suponiendo que tenemos todo el ancho de banda teórico (1Mb/s=128KB/s) y que no hay perdidas en la transmisión: 2097152KB/128/60/60 =4,55 horas, 4 horas y media en descargarse y durante ese tiempo solo podrías descargar, ni correo, ni navegación web, ni nada. Si reduces a videos mucho mas pequeños 500MB, seria 1 hora y algo. Eso suponiendo que sepa instalarse un plugin en firefox y que youtube no lo cape. Y solo para ver un video, en el resto ni siquiera podría hacer esto.
Otro ejemplo un juego como el Gear of War son 50 GB de descarga con los mismos cálculos mas de 4 días completos para descargarlo.
#81 Si el vídeo no es un torrent, lo puedes ver mientras que lo estás descargando. Y los vídeos que veo yo de 1 GB, con una calidad más que aceptable, duran más de 5 horas. Es decir, que cuando yo acabe de ver el vídeo ya se habrá acabado de descargar totalmente unos minutos antes.
#95 Requisitos de velocidad de la linea de youtube para las distintas resoluciones a 1Mb/s: seguro a 240p ( 426x240) o con suerte y posiblemente frames perdidos a 360p ( 640x360), eso suponiendo que no sea un video de un gameplay o similar grabado a 60fps que necesita casi el doble. ¿es 240p una calidad aceptable?, para mi criterio no lo es. Y sin centrarnos en el video ¿el resto como lo hacen con esa velocidad?
2160p (4K) — 26 Mbps
1440p (2K) — 16 Mbps
1080p (HD) — 8 Mbps
720p (HD) — 5 Mbps
480p — 2.5 Mbps
360p — 1 Mbps
#2 Podría hacer el tendido de fibra el estado y alquilarlo a las operadoras pero me extrañaria que lo hiciera y también me extrañaría que le llegara con ese dinero, lo mas normal es que esas cantidades sean para subvencionar costes a las operadoras que se encarguen de la infraestructura y para que el coste de esas conexiones sea barato. Algo parecido a lo que hay hoy con las conexiones ADSL rurales y la telefonía rural.
#3 La tecnologia 5G no esta madura, las operadoras están actualmente en pruebas con esa tecnología y esta por ver cuando empezaran a desplegarla, y los anuncios de chips para móviles anunciados para esa tecnología saldrán para el primer cuatrimestre de 2019 (huawei y qualcomm), los móviles seguramente unos meses mas tarde, eso si no hay retrasos. Y la formula que comentas para lo de las antenas se llama pagar parte del coste a las operadoras, bien a través de subvenciones, de reducciones de impuestos, etc. porque una empresa no va a poner una conexión en un pueblo de soria (p.ej.) perdiendo mucho dinero.
Al final es mejor poner un tramo de fibra hasta el pueblo que tiene mucho menos mantenimiento que las estaciones base y mucho mas ancho de banda.
No son prostitución, permiten que gente se desfogue con ellas sin haber mujeres implicadas y de manera clara NO fomentan la violación, NO son mujeres son muñecas de latex, es tan idiota como decir que los consoladores de latex que usan las mujeres fomentan la castración de los hombres.
#21 También se puede interpretar que a estos grupos les importa un comino la castración simulada de hombres
Viniendo ese comentario del PSOE que está tan hundido en la corrupción como el PP no se si reírme o llorar, ¿no sería una reflexión interna?
#2 Ademas de ser una a (rroba), no me representa
Si, parece un 5233 por las fotos, no es muy antiguo ese terminal solo tiene 7 años, pero es probable que le hubieran cambiado la batería. Cuando están defectuosas se calientan mucho y pueden llegar a incendiarse, pero que exploten yo pensaba que sucedía solo cuando se cortocircuitaban.
Una pena lo de la chavala.
#2 Lo cual es algo fundamental: no era la marca del teléfono, era la batería, que 7 años después no sería la original. Es decir: NO TIENE NADA QUE VER CON NOKIA.
Si empiezan a publicarse noticias de "telefóno de marca X explota" porque alguien le ha puesto una batería nueva marca nisupa, lo que va a pasar es que para evitar la publicidad negativa los moviles nuevos se diseñarán de forma que no se pueda reemplazar la batería (creo que los iPhone ya vienen así). Y eso sería una putada para el consumidor. Así que cuidado con este tipo de noticias.
#18 lo que va a pasar es que para evitar la publicidad negativa los moviles nuevos se diseñarán de forma que no se pueda reemplazar la batería (creo que los iPhone ya vienen así) No solo los iphone, ya la mayoría de los teléfonos vienen con la batería integrada y no se puede cambiar. Hace un par de años me tuve que cambiar de teléfono, quería un android con batería reemplazable y fue entonces cuando me dí cuenta de los poquísimos modelos de la mayor parte de las marcas que aún tienen esa característica.
#18 yo tengo mi N900 y hace poco he tenido que comprarle una batería nueva la que tenia se le oxido los contactos y le costaba cargar, ya que 9 años de batería es mucha vida
el modelo es BL-5J, y es difícil encontrar una batería nokia genuide, ademas las batería nokia originales de ese modelo supongo que se dejaron de fabricar casi 8 años , encontrar alguna puede que sea una lotería que te funcione correctamente, pero batería china compatible hay por doquier y de dudosa calidad .. de echo lo usan hasta las consolas chinas portátiles de esas que solo vale unos 10 o 12 euros , de echo si te pone a buscarla encuentras la BL-5J a 3 euros por doquier y con envió gratis. ...
ahora que lo pienso tampoco me hace gracia morir al lado de mi nokia N900 ... por mucho que lo quiera
#27 El problema es que no puedes poner ninguna, sea original o pirata.
#48 En el de ordenador si no lo han cambiado no la tiene, solo está en las de los teléfonos.
#51 Vale, ya me estaba mosqueando. Gracias.
#48 #51 para escritorio necesitais usar el unigram x (solo para windows 10) o el cutegram (este ultimo lleva mucho sin actualizar) https://github.com/Aseman-Land/Cutegram
#7 Idem en mi caso tengo un X5 plus desde hace un año y poco y sin problema de ningun tipo, y lo actualizan, a dia de hoy dos actualizaciones gordas, una de ellas del sistema operativo hace bien poco y para mi tiene las 3 B, es bueno, es bonito y me salió barato.
No hace falta, ya ha subido el IBI en los dos últimos años en algunos barrios un cerca de un 40% a pisos que SI están habitados. Aunque este ultimo lo ha bajado en algunos barrios, es curioso mirar su distribución.
#18 No pasan por los servidores, van directamente de tu telefono/PC al de la persona con la que llevas el chat, como te han comentado el codigo del cliente de Telegram está disponible para que se pueda revisar, lo que te garantiza que no se estan enviando a posteriori esos datos.
Por analogía, ¿quien te garantiza a ti que el modulo PGP que utiliza tu correo (openPGP o similares) no está enviando tu clave privada a un tercero?, en el caso del OpenPGP se garantiza de la misma forma que en Telegram, porque el código fuente esta disponible y se puede auditar.
#19 Si, me ha salido por deformación profesional
Privacidad y Facebook en la misma frase provoca risa, es como comer kilos de nocilla diarios y estar delgado.
#10 Es probable, aunque al ser el cliente de telegram opensource es probable que sacaran un cliente no oficial que siguiera teniendo esa opción.
#51 Para front si lo habia visto pero para backend nunca y si, voy a tener que dar una vuelta a ver que hay por ahí