#38 les hay, pero cada vez está peor el cuerpo, como en la sociedad y en la política, aunque es un problema mucho más agravado.
Cada vez hay más nazis.
A los que queréis ver fotos y tal, ¿de verdad os pone ver mujeres dando de mamar a niños lactando? A mi me pone ver tetas, como a cualquier hombre hetero, supongo, pero en ese contexto, para mi pierde todo posible erotismo. Lo pregunto con sincera curiosidad.
#39 Ostias, si es exactamente lo mismo que dan por atacarles.
Ya es casualidad ya.
#56 ¿Por ataque te refieres a pedir que paguen el impuesto estatal de Patrimonio que su autonomía les bonifica recortando sanidad, educación, etc...? Porque si es así no es un ataque, es una defensa de tus derechos y del dinero de tus impuestos.
#68 ¿Por defensa te refieres a explicar que no todos los ricos son los que salen en los medios y no todos actúan de la misma forma con su dinero?
Por que si es así no es una defensa, es una constatación de la realidad.
#76 Evidentemente. En Madrid, por ejemplo, hay ~20.000 multimillonarios con un patrimonio de más de 2 millones de euros después de las exenciones (vivienda, etc) y con una media de 9 millones que no pagan su impuesto estatal de patrimonio, lo que redunda en menos ingresos de la comunidad desde el gobierno central, que sí da por pagado ese impuesto estatal aunque se bonifique autonómicamente.
No hay una lista publicada de 20.000 personas, pero sí que deberían de colaborar y contribuir con sus impuestos en la justa medida de sus posibilidades, ya que el sistema actual hace que los mindundis sin tanto dinero (el 99.74% de los madrileños) tengan que poner dinero de sus impuestos para cubrir lo que no pagan estos multimillonarios. Y hablamos de una cifra de ~1.000 millones anuales, lo que correspondería al 10% del gasto sanitario, por ejemplo. Imagina la de médicos y otros sanitarios que se podrían contratar con ese dinero para mejorar la sanidad. Cifra que por otro lado sale de un patrimonio conjunto mayor de 175.000 millones de euros, arrojando un tipo medio gravado muy por debajo del 1%.
Esta es la realidad, como se refleja en la Constitución española, artículo 31.1: https://sede.agenciatributaria.gob.es/Sede/normativa-criterios-interpretativos/analisis/El_deber_de_contribuir_y_el_interes_general.html
"Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio".
#99 Por lo tanto tu crítica está orientada a los multimillonarios que residen en Madrid para ahorrarse impuestos y por lo tanto esa crítica no sería aplicable al resto de multimillonarios que siguen residiendo en sus CCAA de origen y que pagan todos sus impuestos sin intentar evadirlos.
Por que eso también forma parte de la realidad.
A todo ello personas que evaden impuestos los hay en todos los estratos sociales, no solo los encuentras entre multimillonarios, por lo tanto la crítica no debería ser a los ricos sino a quienes evadan impuestos en general.
#105 Te lo he puesto como ejemplo. Tenemos ese mecanismo "legal" para que se escaqueen de pagar A COSTA DEL RESTO, aunque otros muchos usan la elusión fiscal, ingeniería fiscal, empresas pantalla, contabilidad creativa, trapicheos con obras de arte, cobros de subvenciones agrarias por tener terrenos enormes, extracción de divisas a paraísos fiscales, uso de SOCIMIs, SICAVs, y así un larguísimo etc de medidas "legales" a las que se podría meter mano con mayor vigilancia/rigor. Pero proporcionalmente al que más controlan y fichan desde la AEAT es al autónomo/currito mientras con el paso de los años nos enteramos de los pufos que hacen por escándalos como este: https://www.elespanol.com/espana/20160313/109239188_0.html
Pues tenía un buen empujón.
#1 Comentario repugnante del día.
#4. A ese lo tenía en ignorados, no recuerdo ni porque.
#15 Es lo mejor que se puede hacer en estos casos. Contestarles solo los alimenta.
#4 No te preocupes que tiene carta blanca...
#1 Lárgate de aquí.
#6 Me importa una putísima mierda tú opinión.
#8 Lo mismo que a los demás usuarios nos importa la tuya. Y ya ves...aquí, aguantando tus bobadas.
#1 Joder tienes un buen baneo.
#13 ¿Por decir que estaba buena?. Menudo crack.
#16 Es lo mismo que si alguien dice de tí que te falta un herbor (comentario innecesaria) ¿no?
#23 hervor
#1 Ya. Si es que se te viene venir de lejos 
Aquí están los efectos de Sanchez y su banda, al final los narcos campan a sus anchas por España. Mis mas sentido pesame a las familias. 
#1 "Las causas del siniestro parecen en principio accidentales" no te has preocupado ni en leer la noticia antes de soltar mierda.
#15 es una pena que ante noticias como estas (bueno y ya casi de cualquiera) tengamos que estar con los comentarios alrededor de estos trolls…
#15 yo ya me temía que saldría un descerebrado con esto.
#9 Mentir no es una opinión, criatura.
#9 claro, a mi me parece que tienes todo el derecho a opinar, pero si lo haces también tenemos los demas derecho a réplica.
Está bien que aceptes el relato anti-sanchista que exponen algunos medios, pero que te los creas a pies juntillas y sin atisbo de duda es fanatismo. Duda y mantén siempre el pensamiento crítico antes de andar afirmando cuestiones que solo conoces de oídas.
#66 Creo que estamos de acuerdo en que los comentarios como el que ha hecho este individuo están fuera de lugar.
Pero me gustaría que fuesen igual de exquisitos con los comentarios del mismo estilo que hacen otros (algunos meneantes de hace mucho tiempo) por aquí, pero de signo contrario. No se debería permitir ninguno de ellos.
#4 MAR, ¿eres tú?
#4 Y de Feijo con sus amigos narcotraficantes no dices nada?
#2 En unas pocas horas tu comentario ha envejecido muy mal.
"Prisión provisional sin fianza para el camionero que provocó seis muertes al saltarse un control de tráfico en Sevilla".
Sí, ya sé, es lo que decía la noticia.
#1 Las causas del siniestro parecen en principio accidentales, han precisado fuentes de la Guardia Civil.
No seas cínico, las víctimas no te importan un carajo, aquí solo has venido a soltar mierda.
#5 yo creo que han sido los vampiros diurnos.
#25 no se, hubieran necesitado la colaboración de los hombres lobo de la luna nueva.
#1 trolaco
#10
Me la apunto
#10 JJAJAJAJAJAJAJAJAJA
#1 Vaya estupidez de comentario, sobre todo teniendo en cuenta, que el que está demostrado que tiene lazos íntimos de profunda amistad con el mundo del narcotráfico es Feijoo, actual líder del PP. ESPABILA
#1 Repite conmigo: "tengo que leerme las noticias antes de comentar"
#1 ya tardaba el miserable de turno en echarle la culpa al gobierno
#2 Si seguro, "accidentales". Asesinos campas a sus anchas con la colaboración de Marlaska y su jefe el rey Mohamed VI
#15 es una pena que ante noticias como estas (bueno y ya casi de cualquiera) tengamos que estar con los comentarios alrededor de estos trolls…
#15 yo ya me temía que saldría un descerebrado con esto.
#9 Mentir no es una opinión, criatura.
#9 claro, a mi me parece que tienes todo el derecho a opinar, pero si lo haces también tenemos los demas derecho a réplica.
Está bien que aceptes el relato anti-sanchista que exponen algunos medios, pero que te los creas a pies juntillas y sin atisbo de duda es fanatismo. Duda y mantén siempre el pensamiento crítico antes de andar afirmando cuestiones que solo conoces de oídas.
#66 Creo que estamos de acuerdo en que los comentarios como el que ha hecho este individuo están fuera de lugar.
Pero me gustaría que fuesen igual de exquisitos con los comentarios del mismo estilo que hacen otros (algunos meneantes de hace mucho tiempo) por aquí, pero de signo contrario. No se debería permitir ninguno de ellos.
#4 MAR, ¿eres tú?
#4 Y de Feijo con sus amigos narcotraficantes no dices nada?
#8 Vete tú, a mi no me amenzas con reportarme. Comento mi opinión, si no te gusta no leas. El que permite la entrada a España de la delincuencia son los socialistas que negocian con delincuentes.
#15 es una pena que ante noticias como estas (bueno y ya casi de cualquiera) tengamos que estar con los comentarios alrededor de estos trolls…
#15 yo ya me temía que saldría un descerebrado con esto.
#9 Mentir no es una opinión, criatura.
#9 claro, a mi me parece que tienes todo el derecho a opinar, pero si lo haces también tenemos los demas derecho a réplica.
Está bien que aceptes el relato anti-sanchista que exponen algunos medios, pero que te los creas a pies juntillas y sin atisbo de duda es fanatismo. Duda y mantén siempre el pensamiento crítico antes de andar afirmando cuestiones que solo conoces de oídas.
#66 Creo que estamos de acuerdo en que los comentarios como el que ha hecho este individuo están fuera de lugar.
Pero me gustaría que fuesen igual de exquisitos con los comentarios del mismo estilo que hacen otros (algunos meneantes de hace mucho tiempo) por aquí, pero de signo contrario. No se debería permitir ninguno de ellos.
#65 En Inglaterra no se usa el término machista y no se ha hundido la isla.
Me parece perfecto. Sigue siendo un crimen machista.
A lo mejor será porque es un término sexista que mezcla lo malo con ser hombre.
No te confundas. Ser machista no tiene nada que ver con ser hombre. Hay mujeres machistas. Machismo tiene una definición bien clara. Que se de por aludido el que corresponda, nadie más.
Es como decir blanquismo en vez de decir racismo.
No, en mi opinión. Lo equivalente a racismo sería sexismo, no machismo. "blanquismo" es una forma rara de decir "supremacismo blanco". Término que sí existe.
La pareja de Ayuso intentó vender vacunas a Costa de Marfil cinco veces más caras de lo que costaban
#24 Deberías de leer antes de comentar. La propia entradilla desmiente el titular.
- Titular: La pareja de Ayuso intentó vender vacunas a Costa de Marfil cinco veces más caras de lo que costaban.
- Entradilla: Buscaba llevarse una comisión del 7,5%,.
Tampoco me sorprende, estos medios de izmierda saben que el votonto medio de la izquierda no lee más allá de un tuit. Así ganan dinero con sus clics aprovechándose de gente poco formada.
#31 que parte de intentar vender por 17 lo que vale 3 me he perdido? Parece que tú no has leído que además de intentar hacer la guarrada esa intentó hacer creer a Hacienda que además había tenido más de 900 mil€ de gastos. Va a ser que los votontos son a los que le roban y después aplauden.
#34 Gensanta, que paciencia hay que tener con vosotros.... A ver, Pablito. Céntrate y lee, el bulodiario dice:
Alberto González Amador hizo de intermediario en un negocio para vender al país africano dosis de AstraZeneca por 16,9 dólares cuando esa empresa las vendía a menos de tres euros. Buscaba llevarse una comisión del 7,5%, más de dos millones de dólares para repartirse con su socio mexicano
Si las hubiese comprado a 3$ y vendido a 16,9$ la comisión seria de mas de un 500% y no de un 7,5% como dice esta basura para votontos.
Joder, si es que se desmienten a si mismos en el primer párrafo y os mean la boca con el titular
#55 Un comercial, o mediador, no decide el precio final del producto, Este viene dado por la empresa que comercializa.
#57 Si no cobras comisión por tus comentarios, me parece que el tonto ya sabemos quién es
#69 Si, lo tuve claro clarísimo tan solo con leer dos o tres comentarios tuyos.
#75 7,5% es una comisión muy baja. Es hasta poco.
#116 Mentira. Soy comercial desde hace décadas. No me vas a venir tú a contar cómo se trabaja.
#5 , #55 la vacuna de AstraZeneca no costaba lo mismo para todos los países por ejemplo:
ONG Global Justice Now ha dado la voz de alarma: “El injusto sistema de patentes es ahora uno de los mayores obstáculos para derrotar a este virus”. El detonante es la información de que la vacuna del covid-19 en Sudáfrica costará 2,5 veces más de lo que cuesta en la mayoría de los países de Europa.
#31 ¿lo contradice?
Más bien lo reafirma. Cuanto más caras las venda más saca por su 7,5% de comisión ¿no?
#115 Otra mentira. No puedes.
¿¿¿¿Dónde está la policía cuando aparecen los neonazis????
¿¿¿¿Dónde está Clark Ken cuando aparece Superman????
#121 Ya ya, ¿y de eso que cobran cuanto se quedan las mafias, los chulos o los dueños de los puticlubs? ¿O es que ahora ha desaparecido la trata y todas son mujeres libres?
#53 Poca huella de carbono? vapor? Veamos.
CH4 + 2O2 -> CO2 + 2H2O
Vapor con un poco de CO2, que creo que algo contaminante es...
Según los datos de la propia SpaceX... 150 toneladas de carga útil máxima de ascenso y según los datos de combustible y demás disponibles...
"A Starship flight with the Super Heavy booster will emit 2,683 tonnes of CO2, plus 1.7 tonnes of nitrous oxide."
Comparándolo con otros medios de transporte, sale como 50 vuelos medios de un Boeing 737. Un boeing 737 moderno tiene una carga máxima de unas 20 toneladas quitando combustible. Así que con esos 50 vuelos de 737 se llevarían 1000 toneladas por el mismo CO2 y seguramente menos coste en general. Lo de llevar cargas dentro de la tierra con esos cohetes es una flipada insostenible.
#156 Pues lo estás diciendo tu mismo, tienes elección.
#154 Es lo bueno del software libre, que puedes elegir 👌
#155 En este caso no, porque SystemD es el inicio por defecto en las principales distros (a evitar) y salirte de SystemD en estas distros es entrar en un mundo de sufrimiento y dolor, se te puede partir el sistema de la manera más miserable.
En cambio optando por distros con SystemD bloqueado de serie, entras en un entorno donde las distintas herramientas que instalas no se limitan a entornos Linux, sino que tienes libertad para instalar otros entornos Unix-like más estables que intentar quitar SystemD de una distro de las que lo usan.
#156 Pues lo estás diciendo tu mismo, tienes elección.
#146 Ya, porque desde el inicio se diseñó como un sistema init para Linux. De todas maneras, ni Linux, ni FreeBSD, ni OpenBSD, etc, son 100% compatibles POSIX tampoco.
#151 Systemd tampoco es portable, solo funciona en Linux. Es una parte vital de un sistema Unix-like pero que no funciona en otros, por lo que parte todo el ecosistema.
Lo único bueno de Systemd es que es un buen criterio para rechazar todas las distros que lo usen y así quedarte solo con distros que no llevan Systemd de serie.
#154 Es lo bueno del software libre, que puedes elegir 👌
#155 En este caso no, porque SystemD es el inicio por defecto en las principales distros (a evitar) y salirte de SystemD en estas distros es entrar en un mundo de sufrimiento y dolor, se te puede partir el sistema de la manera más miserable.
En cambio optando por distros con SystemD bloqueado de serie, entras en un entorno donde las distintas herramientas que instalas no se limitan a entornos Linux, sino que tienes libertad para instalar otros entornos Unix-like más estables que intentar quitar SystemD de una distro de las que lo usan.
#156 Pues lo estás diciendo tu mismo, tienes elección.
#67 Systemd se empezó a adoptar en 2011 y Poettering no llegó a microsoft hasta 2022, y systemd no es el único programa que forma parte de WSL... hay otros como por ejemplo... Linux??? Puedo entender críticas técnicas a systemd como que en realidad estaba verde cuando se empezó a adoptar (como tantos otros softwares libres), o que rompía la compatibilidad con systemV (aunque hay maneras de solucionar esto), pero muchísimos administradores de sistemas están encantados con systemd porque es cómodo, sencillo de aprender, con una sintaxis moderna, modular (por mucho que se diga que es algo enorme que rompe con la filosofía unix, en realidad son muchos subsistemas que puedes usar o no), y hace los arranques más fiables y rápidos que los sistemas antiguos. Hay otras alternativas de init modernas que me parecen estupendas también, pero me parece que se critica más a systemd por "inercia" que por otra cosa. Ah por cierto systemd es LGPL.
#146 Ya, porque desde el inicio se diseñó como un sistema init para Linux. De todas maneras, ni Linux, ni FreeBSD, ni OpenBSD, etc, son 100% compatibles POSIX tampoco.
#151 Systemd tampoco es portable, solo funciona en Linux. Es una parte vital de un sistema Unix-like pero que no funciona en otros, por lo que parte todo el ecosistema.
Lo único bueno de Systemd es que es un buen criterio para rechazar todas las distros que lo usen y así quedarte solo con distros que no llevan Systemd de serie.
#154 Es lo bueno del software libre, que puedes elegir 👌
#155 En este caso no, porque SystemD es el inicio por defecto en las principales distros (a evitar) y salirte de SystemD en estas distros es entrar en un mundo de sufrimiento y dolor, se te puede partir el sistema de la manera más miserable.
En cambio optando por distros con SystemD bloqueado de serie, entras en un entorno donde las distintas herramientas que instalas no se limitan a entornos Linux, sino que tienes libertad para instalar otros entornos Unix-like más estables que intentar quitar SystemD de una distro de las que lo usan.
#156 Pues lo estás diciendo tu mismo, tienes elección.
#12 Falso, mil veces ya, informaos antes de decir tonterías por favor. Las proteínas están formadas por aminoácidos, de los cuales hay 9 que son esenciales, esto es, que tenemos que ingerir en la dieta pues el organismo no puede sintetizar por si mismo. Hay vegetales que contienen estos 9 aminoácidos en proporciones adecuadas, como la soja o la quinoa, y otros que combinados (no tiene que ser en la misma comida, puede ser a lo largo del día) los proporcionan, como por ejemplo lentejas y arroz. Como comentan por ahí, el "problema" sería la vitamina B12 que se produce en el suelo por bacterias, los animales la ingieren al comer pasto, y de ahí pasa a los humanos que comen carne, salvo que con la alimentación por piensos y hierba seca, el ganado ya no ingiere suficiente B12 y tienen que suplementarles la dieta con B12 cultivada. Los veganos ahorramos ese paso tomando B12 directamente o a través de muchos alimentos que vienen ya suplementados como las bebidas vegetales o los cereales de desayuno (si, los de toda la vida ya venían con B12). Y lo de que ante cualquier problema de salud hay que volver a tomar proteína animal, es un invent increíble, dependería de la patología en concreto y en tal caso tendría que ver con alguna intolerancia o problema digestivo grave, del que igual hay 10 casos al año. En fin.
#21 He conocido en persona unos 10 veganos a lo largo de mi vida. Todos han tenido que dejar esa dieta por problemas de salud de diferente naturaleza excepto uno, que tiene que suplementarse (realmente a día de hoy no sé si sigue siendo vegano o no, le he perdido la pista).
#5 Tu lo has dicho CONDENADOS, eso es que alguien ha conseguido denunciarlos, llevarlos a juicio y un juez les ha condenado, que de nada es conocido como la policía es totalmente corporativista y se tapan entre ellos, destruyen o "pierden" pruebas, amenazan a las victimas, etc, etc...
El porcentaje de delitos por las FFSS es claramente mucho mayor, solo que la mayoría no llega a ser ni juzgado.
#9 Aparte de carteles, hay avisos en la web de la federación de Bizkaia, en los croquis de las vías que encuentras por internet... Si eres muy novato igual no lo sabes, pero si eres muy novato no estás haciendo esas vías de varios largos.
#51 Emplean a inmigrantes porque se pueden aprovechar de su situación irregular y ausencia de derechos para explotarles. Si ellos legislaran, los derechos laborales serían inexistentes y entonces muchos "españoles" también tendrían que aceptar esas condiciones denigrantes para por lo menos no morir de hambre. Así que así podrían expulsar inmigrantes y tener esclavos autóctonos. Win Win.
No olvidad que quieren las dos cosas.
#39 Si has estado en alguna ventisca suave en entorno nevado sabrás que no se ve más allá de dos metros como para no ver ni hitos, ni señales verticales, ni cimas. Y estamos hablando de que se levanten 20km/h de viento, no un huracán, y que en montaña invernal cambie el tiempo de golpe no es tan raro. A mi me pasó una vez y aún sabiendo perfectamente donde estaba (ruta en el GPS) y a 1h a pie de una estación de esquí, acojona bastante, tuve que seguir la ruta por el GPS paso a paso.
#44 ... de ahi, lo de "si has salido con la climatología adecuada".... ojo, no me refiero únicamente a la climatología en el momento de la actividad, si no de las previsiones a 24h en altura, que son bastante fiables....
...pues si, me han pillado tantas, que ya he perdido la cuenta, ventiscas, nevadas copiosas, tormentas, nieblas etc, llevo practicando montaña desde los 8 años
en esos casos buena capa superior, capa térmica de pluma a ser posible, ropa de repuesto, gafas de ventisca, y guantes de repuesto, con eso he salido de muchas, insisto el paisaje no cambia, lo único que cambia es nuestra percepción del entorno, así que solo hay que tratar de ubicar los puntos reconocibles del terreno que puedan ser visibles en ese momento, y orientarse en torno a ellos
esto es lo mejor, pero si no es nuestro terreno, o estamos fuera de nuestra zona habitual, hay consejos generales, como descender con seguridad cuanto sea posible para tratar de encontrar zonas con mejores condiciones y mas a cubierto....,
hoy en día llevar un buen power bank y un móvil con mapas offline descargados previamente, y a ser posible una ruta ya preestablecida, facilitan mucho la vida en estas situaciones....
#23 Puede serlo. Volvemos a lo que ponían en otro comentario, que depende. No es lo mismo una persona sin equipo adecuado, sin conocimientos, incluso sin forma física que se mete en cualquier sitio porque lo ha visto en youtube (negligencia clara, todos años en los picos de europa en verano tenemos varios de esos), que una persona preparada y equipada que ha sufrido un contratiempo. En montaña invernal el tiempo puede cambiar de manera brusca, (incluso aunque hayas mirado la previsión general, puede haber cambios localizados), y orientarse en una situación de muy baja visibilidad con mucho frio, etc, puede volverse complicado. Aunque yo siempre llevo GPS (aparte del móvil, un dispositivo dedicado con mapas offline) y casi siempre el track de la ruta de la actividad que voy a realizar para tenerla de referencia, aparte de un equipo básico por si acaso (un pequeño botiquín, siempre alguna barrita extra y agua de más de la que estime consumir, una manta térmica...), siempre tengo claro que te puede pasar algo que no habías previsto. Está claro que en este caso el accidentado tenía experiencia y equipo adecuado, y tomó la decisión correcta (otra persona se habría puesto nerviosa, habría seguido intentando avanzar y el desenlace podría haber sido otro que la hipotermia puede llegar de golpe y te deja sin fuerzas). Si estaba haciendo esquí de travesía quizá descendió por un sitio equivocado y a partir de ahí, en un entorno todo blanco sin referencias, y si no tenía cobertura para los mapas del móvil o para llamar... pues mal asunto. Normalmente las federaciones de montaña publican información más detallada de los accidentes y rescates que se producen, cuando haya más datos podremos valorar que pasó en este caso.
#41 #42 #46 #48 #53
Creo que todos estamos de acuerdo en una cosa: SENTIDO COMÚN.
Si no soy experto ni se me ocurre hacer una ruta por nieve, con posibilidad que haya niebla (y mucho menos ventisca) y menos que se me pueda hacer de noche, por eso las rutas hay que hacerlas a primera hora de la mañana, porque ante un imprevisto hay día por delante para intentar solucionarlo.
Entiendo perfectamente que los accidentes ocurren, pero hacer un deporte fuera del entorno urbano (llámese MTB, senderismo o lo que sea) sin acompañante es una temeridad o al menos así lo pienso yo. La soledad está muy bien, por eso cuando quiero ir sólo me doy un paseo por un pinar cercano...(igual tengo suerte de tener un pinar a 10 minutos andando de casa)
#54 vamos que eres muy seguro y nunca te pasara un accidente.
Enhorabuena.
#34 los policías son seres de luz, superhéroes.
En mi gimnasio hay bastantes policías para ver el carácter común racista, radical y machista que gastan, como para hacerse una idea que lo raro es que sean personas humildes y reflexivas. Los habrá pero entre cogiendo una muestra de un grupo de electricistas y un grupo de policías seguro que se puede confiar mas en los de la primera profesión.