#174 hablamos de aspectos legales, morales, científicos, políticos ... ?
Irene Montero es capaz de tener el valor de llamar criaturitas en su vientre a lo que el día anterior arengaba a asesinar ?
pero de qué va este genocidio ? ¿ de verdad no sois conscientes que ha sido una generación completa de europeos ? millones de niños asesinados tal cual si hubiese habido un bombardeo nuclear.
Los invasores, han hecho creer a los europeos, que la razón para emparejarse es follar, y no formar familias con hijos , de esa manera, han vuelto a toda una generación adicta a la dopamina generada por el sexo descontrolado.
Es la misma técnica que usaron los ingleses para invadir China con el Opio. Si es que tanta droga os vuelve tontos y no sois conscientes de vuestro suicidio.
#175 Vete al medico, ya!!!!
https://www.infobae.com/america/mundo/2019/05/04/mohamed-fue-el-nombre-mas-elegido-para-los-bebes-nacidos-en-berlin-en-2018/
Mohamed fue el nombre más elegido para los recién nacidos en Berlín durante el año 2018, en todas sus variables ortográficas.
El dato pareciera confirmar que los ciudadanos musulmanes, una comunidad que ha crecido significativamente en Alemania debido a la inmigración, han sido además los más prolíficos.
#7 No se pueden sacar conclusiones con los datos que da la noticia:
22.177 niños nacidos en Berlín en 2018 exactamente 280 fueron bautizados como Mohamed.
Un poco más del 1% de los niños que nacieron en Berlín el 2018 se llamó Mohamed. Y el 98% restante como se reparte?
Quizás usted tenga razón, pero el enlace que usted ha puesto no se la da.
Todos somos cómplices de lo que está pasando.
Cada vez que compramos una bandeja blanca de poliespán en el supermercado sin ser conscientes de que alguien mató en nuestro nombre, nos hace culpables .
Si estás en contra de las corridas de toros, lo de " ojos que no ven corazón que no siente " , no va conmigo.
https://www.kinderworld.org/es/videos/industria-de-carne/matadero-cerdos/
A las feministas, antes se les llamaba histéricas.
ya se sabe como esterilizar a una población, pues en España esta dando excelentes resultados, ahora que se aplique en países del tercer mundo, que controlen la increíble explosión demográfica del continente Africano , que en pocos años ha duplicado su población hasta los 1.200 millones de habitantes, y que dejen los ecosistemas a sus verdaderos dueños, que son los animales que allí han habitado millones de años antes de que llegase el ser humano .
Es imprescindible reducir el número de humanos . En Europa es como si hubiesen lanzado cientos de misiles nucleares, es el mayor barrido etnográfico de la historia de la humanidad. APLÍQUESE EN OTRAS PARTES.
#17. Visión parcial y sesgada desde Occidente de la muy intrincada colección de problemas que se viven en África.
La superpoblación en el tercer mundo es una derivada indirecta del combinado de pobreza, hambre, bajo nivel educativo y cultural, atraso socioeconómico, etc, etc.
Lo que pasa allá también ocurrió en su momento acá: más hijos son más bocas a alimentar, pero también más papeletas para que sobrevivan a la lotería de una mortalidad infantil muy elevada, y también más brazos a trabajar o a ayudar en tareas domésticas. Lo cual les roba también lo básico en educación, no hay tiempo para eso.
Tienen un problema serio de miseria y escasez (mención aparte a la pandemia de SIDA o las dictaduras y explotación de materias primas que no les reportan casi nada) que resuelven como pueden con una patada adelante, que es tener más hijos, y perpetuar la miseria a su vez.
Pero vienes tú desde Occidente a caparlos por las bravas, para resolver "tu problema" drásticamente, sin importarte un comino cuales son los suyos ni sus porqués.
El mundo es un lugar complejo llenito de interacciones difíciles de entender, un sistema caótico cuyos problemas de funcionamiento no se resuelven a cañonazos.
#20
Te has aprendido el discurso suicida al pie de la letra.
La realidad es que África ha duplicado su población en pocos años.
Que allí se forman familias numerosas que son felices y comen lo que hay y lo que pueden , que no todo en la vida es tener la nevera llena.
Los niños de occidente están muy gordos y muy mimados.
A ver si crees que viven como las fotos manipuladas de los carteles de UNICEF .
Ni siquiera en las tribus viven tan mal como tu, que eres un esclavo que se pasa el día trabajando para llegar a cero a fin de mes.
ERES EL ÚLTIMO ESLABÓN DE UNA ESTIRPE DE SUPERVIVIENTES DE HACE MÁS DE 50.000 AÑOS Y QUE SE EXTINGUE EN TI
Eres la generación maldita . eres él último neandertal.
¿ cuántos nietos tuvo tu abuela ? ¿ cuántos tu madre ? pues eso
#23
no es una opinión . Son datos constatables , que ocultan a la población políticos traidores.
Todas las mujeres de tu generación están a punto de entrar en la menopausia sin haber tenido hijos, y el proceso de ingeniería social llamado EL GRAN REEMPLAZO, se habrá efectuado en solo una generación .
Además con la impasible y adormilada complacencia de los que bebiendo , fumando y tal vez opio , se dejaron invadir.
#171
según qué legalidad ?
En muchos países del mundo lo que en España es un derecho, allí es el peor de los crímenes que lleva quien lo practica 30 años de cárcel.
como así ha sido a lo largo de la historia. Pero escurres la cuestión. se ve que he dado en el clavo. así que si lo mata la madre es un derecho, si lo mata el padre es un delito, no ?
#173 Es que el marrón se lo come la madre en el 100% de las ocasiones y no solo porque lo lleva durante 9 meses en su tripa para sacarlo por su Coño, si no porque el padre puede pasar olímpicamente de la crianza y la gente que argumenta con el cinismo que lo haces tu lo considera normal. Vas de guay y eres un cínico, asumelo majete
#174 hablamos de aspectos legales, morales, científicos, políticos ... ?
Irene Montero es capaz de tener el valor de llamar criaturitas en su vientre a lo que el día anterior arengaba a asesinar ?
pero de qué va este genocidio ? ¿ de verdad no sois conscientes que ha sido una generación completa de europeos ? millones de niños asesinados tal cual si hubiese habido un bombardeo nuclear.
Los invasores, han hecho creer a los europeos, que la razón para emparejarse es follar, y no formar familias con hijos , de esa manera, han vuelto a toda una generación adicta a la dopamina generada por el sexo descontrolado.
Es la misma técnica que usaron los ingleses para invadir China con el Opio. Si es que tanta droga os vuelve tontos y no sois conscientes de vuestro suicidio.
#175 Vete al medico, ya!!!!
#136 los cínicos seguirán toda la vida
#99 el sufrimiento de un toro en una plaza , después de una vida digna en el campo, es equivalente al transporte al matadero, y todo lo que vive allí . mira el documental expuesto y luego me cuentas.
Lo de ojos que no ven, corazón que no siente, no va conmigo
#156 Claro, es mucho peor lo que pasa un animal de granja, no sólo es el transporte y el matadero, la propia vida en la granja en la mayoría de casos es un infierno para los animales. Pero es que ese es otro discurso moral, el de las condiciones de los animales que utilizamos para alimentarnos que, aunque eso también pueda ser parte de un placer evitable, es distinto al placer estético que extraemos de la inmediatez de la muerte y la tortura. Y es tan distinto como que pagamos felizmente a un exterminador para que nos libre de una plaga de ratas en casa, e incluso le damos las gracias, sin embargo recelaríamos de relacionarnos con el si le vemos disfrutar torturando a una sola rata. Por lo tanto el problema moral sobre el disfrute inmediato a través de la muerte y la tortura es otro, no es el de la obtención de espacios seguros o alimento o placer a través de la profilaxis, la cocina y la mala gestión de la muerte. Disfrutar por medio de la muerte y el martirio a modo de juego, de una forma calculada y sin posibilidad de mejorar las condiciones y disminuir el sufrimiento, es considerablemente más perturbador para nosotros porque esta relacionado con la violencia y el asesinato entre humanos. Históricamente ha sido importante ver como matar y torturar animales, porque así aprendemos como podemos matar y turturar a humanos.
#159
A mi me parece un espetáculo grotesco las corridas de toros.
He hecho el esfuerzo por entender en qué consistía y a lo que le dan valor, los diferentes pases del torero y lo que distingue una buena faena de otra mala.
La conclusión que he sacado es que es como visionar una pelea de pandilleros , uno con navaja y otro con machete y escudo.
La corrida de toros perdería valor si los cuernos no estuvieran afilados y no fuese un arma mortal.
Es precisamente el riesgo lo que atrae. Por lo tanto no tiene sentido
#95 tu hablas del toro que mata el torero,
yo hablo del ternero que otro mata en tu nombre
#156 Claro, es mucho peor lo que pasa un animal de granja, no sólo es el transporte y el matadero, la propia vida en la granja en la mayoría de casos es un infierno para los animales. Pero es que ese es otro discurso moral, el de las condiciones de los animales que utilizamos para alimentarnos que, aunque eso también pueda ser parte de un placer evitable, es distinto al placer estético que extraemos de la inmediatez de la muerte y la tortura. Y es tan distinto como que pagamos felizmente a un exterminador para que nos libre de una plaga de ratas en casa, e incluso le damos las gracias, sin embargo recelaríamos de relacionarnos con el si le vemos disfrutar torturando a una sola rata. Por lo tanto el problema moral sobre el disfrute inmediato a través de la muerte y la tortura es otro, no es el de la obtención de espacios seguros o alimento o placer a través de la profilaxis, la cocina y la mala gestión de la muerte. Disfrutar por medio de la muerte y el martirio a modo de juego, de una forma calculada y sin posibilidad de mejorar las condiciones y disminuir el sufrimiento, es considerablemente más perturbador para nosotros porque esta relacionado con la violencia y el asesinato entre humanos. Históricamente ha sido importante ver como matar y torturar animales, porque así aprendemos como podemos matar y turturar a humanos.
#159
A mi me parece un espetáculo grotesco las corridas de toros.
He hecho el esfuerzo por entender en qué consistía y a lo que le dan valor, los diferentes pases del torero y lo que distingue una buena faena de otra mala.
La conclusión que he sacado es que es como visionar una pelea de pandilleros , uno con navaja y otro con machete y escudo.
La corrida de toros perdería valor si los cuernos no estuvieran afilados y no fuese un arma mortal.
Es precisamente el riesgo lo que atrae. Por lo tanto no tiene sentido
#93 primero mira el documental " matadero " que es muy famoso, y después tira la primera piedra
#94 Es que tu argumentación es falaz y no tiene nada que ver con el toreo. Si fuéramos coherentes respecto a tu argumento cuidaríamos de ratas y cucarachas. Esos pobres animalillos mueren en condiciones todavía peores que los animales de los mataderos. En cambio los exterminamos en masa sin contemplaciones, incluso con alivio. Hasta con el mero hecho de existir matamos millones de microorganismos de formas aun más espeluznantes. El punto no es la cantidad de muertes que provocamos o el sufrimiento que generamos si no hacer de éste una forma de recreación lúdica o artística. Nos la rempampinfla que un exterminador acabe con todas las ratas de nuestra casa, pero no querríamos tratos con él si le vemos recrearse torturando a una sola rata. Esa es nuestra moral, no sólo la de los marxistas, es prácticamente la moral de todas las civilizaciones del planeta.
#156 Claro, es mucho peor lo que pasa un animal de granja, no sólo es el transporte y el matadero, la propia vida en la granja en la mayoría de casos es un infierno para los animales. Pero es que ese es otro discurso moral, el de las condiciones de los animales que utilizamos para alimentarnos que, aunque eso también pueda ser parte de un placer evitable, es distinto al placer estético que extraemos de la inmediatez de la muerte y la tortura. Y es tan distinto como que pagamos felizmente a un exterminador para que nos libre de una plaga de ratas en casa, e incluso le damos las gracias, sin embargo recelaríamos de relacionarnos con el si le vemos disfrutar torturando a una sola rata. Por lo tanto el problema moral sobre el disfrute inmediato a través de la muerte y la tortura es otro, no es el de la obtención de espacios seguros o alimento o placer a través de la profilaxis, la cocina y la mala gestión de la muerte. Disfrutar por medio de la muerte y el martirio a modo de juego, de una forma calculada y sin posibilidad de mejorar las condiciones y disminuir el sufrimiento, es considerablemente más perturbador para nosotros porque esta relacionado con la violencia y el asesinato entre humanos. Históricamente ha sido importante ver como matar y torturar animales, porque así aprendemos como podemos matar y turturar a humanos.
#159
A mi me parece un espetáculo grotesco las corridas de toros.
He hecho el esfuerzo por entender en qué consistía y a lo que le dan valor, los diferentes pases del torero y lo que distingue una buena faena de otra mala.
La conclusión que he sacado es que es como visionar una pelea de pandilleros , uno con navaja y otro con machete y escudo.
La corrida de toros perdería valor si los cuernos no estuvieran afilados y no fuese un arma mortal.
Es precisamente el riesgo lo que atrae. Por lo tanto no tiene sentido
No me gusta el toreo . No me gusta el maltrato animal.
Pero soy consciente que otros matan en mi nombre y hacen sufrir mucho a los animales que yo me como.
Esa superioridad moral de los marxistas , que insultan a los toreros y las tradiciones mientras se comen una hamburguesa o un pollo asado, es una de tantas contradicciones en las que navegan a diario.
Si tenéis huevos, mirar este documental
#91 ¿superioridad moral de los marxistas? 
Primero, los marxistas tienen todo el derecho del mundo a pensarse moralmente superiores, si piensan que su moral es mejor. Sería de idiotas seguir una ideología en la que sabes que su moral es igual que la del resto ¿qué ventaja tendría? Y segundo fue el cristianismo el que comenzó el antitaurinismo, si bien no con la sensibilidad de nuestros días, pero vamos la empatía, la compasión y el aborrecimiento del arte y las pasiones sangrientas es muy anterior a los marxistas.
#94 Es que tu argumentación es falaz y no tiene nada que ver con el toreo. Si fuéramos coherentes respecto a tu argumento cuidaríamos de ratas y cucarachas. Esos pobres animalillos mueren en condiciones todavía peores que los animales de los mataderos. En cambio los exterminamos en masa sin contemplaciones, incluso con alivio. Hasta con el mero hecho de existir matamos millones de microorganismos de formas aun más espeluznantes. El punto no es la cantidad de muertes que provocamos o el sufrimiento que generamos si no hacer de éste una forma de recreación lúdica o artística. Nos la rempampinfla que un exterminador acabe con todas las ratas de nuestra casa, pero no querríamos tratos con él si le vemos recrearse torturando a una sola rata. Esa es nuestra moral, no sólo la de los marxistas, es prácticamente la moral de todas las civilizaciones del planeta.
#93 si y no. Porque entonces llegamos a que los marxistas acepten que otros también tienen todo el derecho a pensar todo lo contrario entonces debería haber una moral superior o de lo contrario nos matamos unos a otros. Es una de la paradoja de la libertad de expresión. De todas formas mientras sea pensar no hay problema. Al final lo que cuenta es la supervivencia si tenemos democracias es porque nuestros abuelos tenían muy cerca las guerras mundiales o el franquismo. La democracia puede ser tal o cual o llamarla como quieras pero al final es una moral de "bueno vamos a respetarnos un poquito que sino mi vida peligra" lo que predomina. La heurística del temor es la que crea la moral, mundo más globalizado implica moral más global.
#169 Bueno, esto es complejo, porque la moral viene de las "costumbres" (mores), va desde ideas transcendentes de lo que esta bien o lo que esta mal a miles de cosas que hacemos cotidianamente porque nos las han inculcado o las hemos adoptado por considerarlas buenas o útiles. Más o menos todos coincidimos en unos mínimos importantes como el respeto a la vida, la propiedad, algún tipo de libertad, cierta urbanidad, etc pero hay mucho sobre eso que es matizable (y que levanta abismos en algunas circunstancias) y muchísimo más en la moral que nos lleva a coleccionar packs de posiciones, conductas o instrucciones que nos parecen mejores. Si las consideramos mejores es que las consideramos superiores a otras, de la forma que sea: en su virtud, efectividad, productividad, etc. Por eso hablar de "superioridad moral" pues es un poco decir nada, ya que todos consideramos que nuestra moral es la más conveniente, quizá equivalente a otras, pero también superior a otras muchas, por ejemplo superior a la moral que exige el sacrificio de prisioneros de guerra a los dioses o coloca las cabezas de los condenados sobre picas a la entrada de los pueblos como advertencia o la que administra castigos en plaza pública, respuestas morales de ese estilo.
#91 Un réquiem por el imperativo.
el problema de la democracia, es que vale tanto el voto de un subnormal, como el de un regetonero o un completo analfabeto.
Precisamente es este caladero donde pesca el marxismo y el feminismo.
En el voto emocional : " ofrecer y no dar, hace al tonto alegrar "
Con los toreros , se extinguirán los toros de lidia.
Que no pasa nada, de la misma manera que se están extinguiendo infinidad de razas de animales de granja, incluso los burros.
En el momento que está a suceder que se comercialice la carne artificial, desaparecerán por completo , por fin, todas las granjas y mataderos.
Dicho de otra manera, somos la última generación que come restos de carroña o animales muertos.
#169
imagina que le da una pócima abortiva y con ello impide que SU HIJO, el hijo de él , que era un hijo NO DESEADO Y QUE LE IBA A TRAER GRAVES CONSECUENCIAS, NAZCA.
¿ Y BIEN ?
#170 Para abortar legalmente hay que pasar por procedimientos legales ... Estás fatal de lo tuyo
#171
según qué legalidad ?
En muchos países del mundo lo que en España es un derecho, allí es el peor de los crímenes que lleva quien lo practica 30 años de cárcel.
como así ha sido a lo largo de la historia. Pero escurres la cuestión. se ve que he dado en el clavo. así que si lo mata la madre es un derecho, si lo mata el padre es un delito, no ?
#173 Es que el marrón se lo come la madre en el 100% de las ocasiones y no solo porque lo lleva durante 9 meses en su tripa para sacarlo por su Coño, si no porque el padre puede pasar olímpicamente de la crianza y la gente que argumenta con el cinismo que lo haces tu lo considera normal. Vas de guay y eres un cínico, asumelo majete
#174 hablamos de aspectos legales, morales, científicos, políticos ... ?
Irene Montero es capaz de tener el valor de llamar criaturitas en su vientre a lo que el día anterior arengaba a asesinar ?
pero de qué va este genocidio ? ¿ de verdad no sois conscientes que ha sido una generación completa de europeos ? millones de niños asesinados tal cual si hubiese habido un bombardeo nuclear.
Los invasores, han hecho creer a los europeos, que la razón para emparejarse es follar, y no formar familias con hijos , de esa manera, han vuelto a toda una generación adicta a la dopamina generada por el sexo descontrolado.
Es la misma técnica que usaron los ingleses para invadir China con el Opio. Si es que tanta droga os vuelve tontos y no sois conscientes de vuestro suicidio.
#175 Vete al medico, ya!!!!
Si en vez de haber sido abandonada en un orfanato llamado guardería a los pocos meses de nacer porque su madre se fue a trabajar.
Si su madre hubiese disfrutado de esa maravillosa etapa de la vida de amar a una bebé durante 3 años y cuidarlo y educarlo.
Si hubiese tenido hermanos como ha sido a lo largo de la historia de la humanidad lo normal.
Si no hubiese sentido la necesidad de hacerse excéntrica en sus vestimentas y comportamiento.
Si hubiese buscado un novio al final de la adolescencia , se hubiese enamorado profundamente , casado y tener su primer hijo hacia los 20 años.
Si la hubiesen dejado ser una mujer normal, ahora sería además feliz.
#18
la homosexualidad es un concepto inventado.
aparearse por el sistema digestivo no es natural.
Es una forma de drogarse con dopamina como otra cualquiera, como morderse las uñas , ser gordo por comer compulsivamente , vegana, jugar al poker , o escalar montañas.... fumar o drogarse con otras sustancias ya es otra cosa.
Identificarse con esa acción en la que interviene la sexualidad entra dentro de las estereotipias propias de animales que viven en cautividad.
HACER CREER AL RESTO DE LA POBLACIÓN ,QUE LA RAZÓN PARA EMPAREJARSE ES FOLLAR Y NO FORMAR FAMILIAS PARA TENER HIJOS, SE LLAMA " LA BOMBA GAY " , una acción subversiva de ingeniería social con el fin de destruir occidente, esterilizar a las parejas y finalmente ser reemplazado como está sucediendo.
aprovechen a copiar y analizar este comentario antes que los censores del régimen lo borren.
El marxismo-feminismo que nos gobierna disfrazado de progresismo, son el vehículo del islam para conseguir sus fines : EL GRAN REEMPLAZO
#164
Resuelve este dilema real :
Hombre español, con dinero , tiene a una niñera jovencita cuidando de sus hijos , porque su querida esposa también trabaja y es una mujer importante. Sin querer, sin saber como, deja preñada a la niñera , que se niega a abortar, entonces él , que no quiere tener ese hijo , ni destrozar su matrimonio, la obliga a hacerlo .
ella le denuncia.
¿ cómo se juzga eso ?
#168 Como la obliga? Le pone una pistola en la cabeza? La coacciona económicamente?
Tu seguro que con esos datos tienes un veredicto, el sistema está mal, es evidente, pero al menos no permite que alguien como tu juzgue nada.
#170 Para abortar legalmente hay que pasar por procedimientos legales ... Estás fatal de lo tuyo
#171
según qué legalidad ?
En muchos países del mundo lo que en España es un derecho, allí es el peor de los crímenes que lleva quien lo practica 30 años de cárcel.
como así ha sido a lo largo de la historia. Pero escurres la cuestión. se ve que he dado en el clavo. así que si lo mata la madre es un derecho, si lo mata el padre es un delito, no ?
#173 Es que el marrón se lo come la madre en el 100% de las ocasiones y no solo porque lo lleva durante 9 meses en su tripa para sacarlo por su Coño, si no porque el padre puede pasar olímpicamente de la crianza y la gente que argumenta con el cinismo que lo haces tu lo considera normal. Vas de guay y eres un cínico, asumelo majete
#174 hablamos de aspectos legales, morales, científicos, políticos ... ?
Irene Montero es capaz de tener el valor de llamar criaturitas en su vientre a lo que el día anterior arengaba a asesinar ?
pero de qué va este genocidio ? ¿ de verdad no sois conscientes que ha sido una generación completa de europeos ? millones de niños asesinados tal cual si hubiese habido un bombardeo nuclear.
Los invasores, han hecho creer a los europeos, que la razón para emparejarse es follar, y no formar familias con hijos , de esa manera, han vuelto a toda una generación adicta a la dopamina generada por el sexo descontrolado.
Es la misma técnica que usaron los ingleses para invadir China con el Opio. Si es que tanta droga os vuelve tontos y no sois conscientes de vuestro suicidio.
#82 hasta que les des la espalda
#159
A mi me parece un espetáculo grotesco las corridas de toros.
He hecho el esfuerzo por entender en qué consistía y a lo que le dan valor, los diferentes pases del torero y lo que distingue una buena faena de otra mala.
La conclusión que he sacado es que es como visionar una pelea de pandilleros , uno con navaja y otro con machete y escudo.
La corrida de toros perdería valor si los cuernos no estuvieran afilados y no fuese un arma mortal.
Es precisamente el riesgo lo que atrae. Por lo tanto no tiene sentido