#38 a partir de ahora, devolvamos todo el mundo la hipoteca o el alquiler cada mes cuando nos llegue, técnicamente lo hemos pagado (y luego devuelto), pero eso ya tal... Seguro que más de uno aquí nos apoya 
#112 obviamente que lo he leído antes de comentar. Me puedes indicar por favor donde dice que se han abierto 12 hospitales? Me da igual si lo han cerrado o no.
#114 Dice que se abrieron 10 en 12 años, en lugar de 12 en 10 años, que entiendo que es un error de Casado al citar los números.
De hecho cita que 6 se abrieron de golpe.
Pero lo camufla con un montón de referencias al número de hospitales totales para decir que solo hay uno más, un dato irrelevante en ese contexto pero que les sirve para llegar a la conclusión que querían.
#107 si hubieran abierto 12 hospitales y cerrado 12, pues aún tendría sentido lo que dices. Pero es que no son ni 12, «abrieron» sólo 4, muy lejos de los 12
#111 Pero ¿te has leído el texto? Deduzco que no, porque no dice eso.
#114 Dice que se abrieron 10 en 12 años, en lugar de 12 en 10 años, que entiendo que es un error de Casado al citar los números.
De hecho cita que 6 se abrieron de golpe.
Pero lo camufla con un montón de referencias al número de hospitales totales para decir que solo hay uno más, un dato irrelevante en ese contexto pero que les sirve para llegar a la conclusión que querían.
Veo injusto el caso de esas personas que hayan alquilado el local a alguien que no tenga diez locales, pues esa persona no se puede acoger a este aplazamiento.
En esos casos se podría dar un préstamo desde el gobierno, sin intereses y en las mismas condiciones, para que pueda pagar el alquiler y luego lo devuelva
O superficie construida mayor de 1.500 metros, vaya que si algún rico tiene una mansión alquilada, también se puede acoger al aplazamiento.
Cuando digo mansión, en este caso al hablar de locales se puede entender como grandes locales alquilados de centros comerciales, mega gimnasios, o cualquier otro local de grandes dimensiones
#50 hay muchas dudas y casos que no se han pensado, pero hay ciertas cosas claras, como que no pueden ir los dos juntos (llegado al caso extremo, bastaba que fuese ido sólo uno de ellos).
Luego el tema de si nos creemos que no tenían absolutamente nada: arroz ? Espaguetis? No sé, algo tendrían para poder esperar un día a tener los resultados imagino, y en caso de positivo informarse como hacer la compra en su condición.
En cuanto a las mascotas, pues están también en casa con ellos supongo.
#16 vale que sea la fácil, pero dame mi duro, que te jugabas a que las tres preguntas eran negativas
#11 La primera pregunta ya te la responde la propia noticia:
Durante la identificación, él entregó a los agentes un certificado médico de haber sido sometido el día anterior a la prueba del coronavirus, por síntomas evidentes de estar infectado. La pareja incumplió todas las recomendaciones médicas y la obligatoriedad de permanecer en aislamiento en su casa hasta el recibir el resultado final de la prueba.
#13 no vale la pena, ese y el comentario de encima han venido a hablar de sus libros.
#14 que libro? Venga explica
#13 esa era la facil
#32 aquí en Asturias hay un teléfono para llevar cosas a casa de gente que no puede. No sé si funcionará o no.
Lo que te digo es que yo en su situación llamaría hasta encontrar solución sin tener que salir de casa.
No me gustaría pensar que pude contagiar a alguien. De hecho el mismo día que me dicen que no puedo salir de casa le pregunto al que me lo dijo como hacer para comprar.
#32 te la lleva la Cruz roja (mi suegro está en esa situación)
#13 ¿Y si solo les quedaban 15 rollos de papel higiénico? ¿Eh?
#50 pues no hay protocolos de nada, niños enfermos? Tampoco los puedes aislar como un adulto, así que coman coronavirus sus padres, gente enferma en casa que no puede salir por cuarenta o porque están enfermas, que se busquen la vida, gente que comparte piso con irresponsables, que les den, gente que convive con gente con corona, que se Jodan etc etc etc...
#50 hay muchas dudas y casos que no se han pensado, pero hay ciertas cosas claras, como que no pueden ir los dos juntos (llegado al caso extremo, bastaba que fuese ido sólo uno de ellos).
Luego el tema de si nos creemos que no tenían absolutamente nada: arroz ? Espaguetis? No sé, algo tendrían para poder esperar un día a tener los resultados imagino, y en caso de positivo informarse como hacer la compra en su condición.
En cuanto a las mascotas, pues están también en casa con ellos supongo.
#82 Hombre, si viven en Autol y tienen que ir A Calahorra a hacer la compra, no está mal no ir solo en un momento dado.
#123 Se preocupan por ellos mismos y si contagian a alguien que se jodan y que vayan a otro supermercado.
Mientras tanto, a Burger King no le permiten hacer el ERTE:
El Gobierno tumba el ERTE de Burger King al considerar que no hay causa de fuerza mayor
Publicado hace 4 años por
pepel
a
elconfidencial.com
Pero esta empresa de ambulancias sí puede
#48 Este virus está claro que no se va a contener a estas alturas (antes de que saliera de China sí era posible, pero aquí estábamos con lo de "es sólo una gripe")...
Lo que se pretende por tanto es evitar que 10.000 personas requieran al mismo tiempo cuidados en la UCI, ya que muchos de ellos se las deberán apañar solitos en su casa, y muchos morirán al no tener los cuidados que necesitan. Si estuvieran en la UCI, muchos de ellos podrían sobrevivir sin mayor problema.
Por tanto cancelar vuelos, consigue que se propague más lentamente, y no tengas esas 10.000 personas de golpe... sino poco a poco.
cc #1
#25 Eso es una inspección ocular por varias ciudades chinas durante unos días. No está allí pegado a los infectados desde el minuto uno del primer día hasta hoy, es fácil de entender, pero lo he tenido que explicar. Ahora, si le queremos endiosar porque tiene títulos..
#17 Que entre adultos se insulte también me parece mal, pero que se defiendan entre ellos.
Ahora bien, que unos padres y madres, adultos ya, insulten a niños de 10 - 12 años, me parece fuera de toda lógica. Y defender que "sean fuerte y aguanten"... venga ya, poca empatía hacia los niños tienes.
#7 Para los niños va a ser una putada tanto si se mudan con el consentimiento de los padres, como sin el consentimiento. Aquí según entiendo yo leyendo la noticia, el problema real reside en que están en un proceso de divorcio. Y claro, si tu para quedarte con los niños, alegas que vas a quedarte en el mismo pueblo, mismo colegio etc... Igual que el padre, luego no puedes decir que al final sí que te cambias.
Porque en ese caso, se debería volver a valorar que es mejor para los niños, que en ese caso igual sería más sensato que le den la custodia al padre, ya que va a vivir en el mismo pueblo y no haría falta que los niños cambien de colegio.
#44 El valor que aportan o aportaban, como casi cualquier super, es el de tener productos cerca de tu casa.
#85 Lo de la fecha es porque usan el calendario Persa, y no el nuestro. Lo explica la noticia.
#3 A mi me pasó teniendo unos 14 años, se pegó fuego el aceite y lo que hice fue coger las macetas de tierra que había en el patio y las tire todas a la sartén. Sabía que agua no había que echarle, y fue lo que se me ocurrió en ese momento. Se apagó al instante.
#11 Si te reclaman la deuda, que es lo que tu estás diciendo, y además reconoces que tienes una deuda explícita o implícitamente (como haces en este comentario), entonces no prescribe. Como dicen por ahí, paga.
#13 Está claro, hasta a los deportistas de élite pueden sufrir una muerte súbita, y eso no te salva nadie. Pero si la prueba de esfuerzo te dice que tu límite está en 175 pulsaciones, y te pones a cargar peso y corriendo, y vas a una media de 180 - 185 ppm, tienes muchas papeletas para que te quedes en el sitio.
#8 cc #4 Normalmente los deportistas hacen una prueba de esfuerzo anual (ergometría), y esa prueba sí te da bastante información sobre ritmo cardíaco, respiración, y muchos datos que pueden decirte cuál es tu límite a la hora de hacer esfuerzos.
https://camde.es/servicios-del-centro/prueba-esfuerzo-malaga/
#12 aun asi, te da un idea, eso no quiere decir que salgas de la prueba y media hora despues entres en parada. Hay muchos factores en juego.
#13 Está claro, hasta a los deportistas de élite pueden sufrir una muerte súbita, y eso no te salva nadie. Pero si la prueba de esfuerzo te dice que tu límite está en 175 pulsaciones, y te pones a cargar peso y corriendo, y vas a una media de 180 - 185 ppm, tienes muchas papeletas para que te quedes en el sitio.
Hace poco Jornet publicó un documento con sus tiempos, km recorridos por años, etc...
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1_t4NwKrsAKbqotxi8T4RDgsMQzI2iNA3IYMZaPf-ArU
Muchos años llegando incluso a 1.200 horas de entrenos.
#6 Deberían borrar esa noticia y poner este comentario, ahora sí lo entendí bien
#23 Estoy bastante a favor con todo lo que dices, sólo ampliaría una parte que creo que no es correcta del todo. Para tener una mejora económica en un país, puede ser por inyección de liquidez extranjera, como tu dices, o también por redistribución de riqueza (y en este caso es algo interno, con intervención del estado).
Ya que una persona que acumula riqueza, gasta menos que esa misma riqueza distribuida en 1.000 personas consumiendo, por ejemplo.
#72 ¿ Pero de verdad no veis que la riqueza se crea? Si no fuese así lo que ella dice del país sería aplicable a la economía mundial, yo podría decir que la economía mundial es "una rueda" salvo que venga dinero de la luna.
En el ejemplo que pone dice que si le das 4 millones a los pensionistas y compran 4 millones de barras de pan no se crea dinero. ¿No veis que se crean 4 millones de barras de pan? Se han creado unos bienes que antes no había, lo importante no es cuanto dinero hay en circulación, es cuanto vale la suma de bienes producidos.
Un país puede crear riqueza sin que entre dinero de fuera, incluso un país importador puede crear riqueza.
#91 Se crea de la nada. Mágicamente. No, no puedes comparar el planeta entero con un país, porque es como comparar una hormiga con un ser humano y establecer que son lo mismo, cuando no se parecen en nada.
#72 Creo que llevas razón, pero sí que creo que el sistema de redistribución no es igual de efectivo que la liquidez externa.
#8 Lo que están diciendo en esta noticia es precisamente que no paga el Estado. Al final es como si siguen siendo trabajadores pero sin ir a trabajar por algo menos de sueldo. De hecho siguen cotizando a la seguridad social también, según indica la noticia.
Referente a tu primer párrafo estoy de acuerdo, es una pena «perder» gente con tanta experiencia y que no tengan oportunidad de aportar algo a los nuevos.
#20 Supongo que quien decide gastar dinero en ir a Marte y los que deciden gastar dinero en explorar el fondo marino, son organismos y personas diferentes con inquietudes diferentes.
Aparte, nosotros no estamos gastando nada de dinero, en tal caso sería dinero de los EEUU, así que se gasten su dinero como quieran.
#22 era plural mayestático.
Yo,ni en Marte ni en el fondo marino. Bastante tengo con lo mío
Aunque en valores absolutos es cierto lo que dice el artículo, pienso que en calidad de vida Elon Musk, y todos los futbolistas, cantantes etc que aparecen, están más cerca de Bezos que de alguno de nosotros, pues ellos si de repente dejan de generar dinero, tienen suficientes ahorros para vivir el resto de sus vidas cómodamente, en cambio muy pocos de nosotros podríamos decir lo mismo.