#24 Tú, cuando negocias el sueldo con tu jefe, sabiendo que le puedes sacar 60.000 al año, ¿le dices que te dé 30.000, que con eso ya pagas la hipoteca, o tratas de sacar el máximo partido a lo que puedes ofrecer?

#106 ahí está el error: comparar cosas así con un bien de primera necesidad con el que no debería especularse, como la vivienda.

#106 si no soy un hdp, ni medio subnormal; y sacandole 60000 hago que los nuevos cobren 10000; y que la viabilidad de la empresa peligre; si le puedo pedir "solo" 30000.
Se llama "vivir en sociedad", tambien aceptado como tener "empatia" o simplemente no ser un crápula.
No se si te sonarán los terminos, o eres de los de "ande yo caliente, ríase la gente".

Es esa mentalidad de solo preocuparse cada uno por su culo lo que esta destruyendo la sociedad occidental.

#24
Lo jodido es cuando te habitúas a un nivel de ingresos, sea la cantidad que sea, que luego por lo que sea bajan y te vas al guano.
Y lo de los pisos piratas es cuestión de perseguirlos. Entras a Booking o Airbnb y ahí los tienes a todos.

#117 Una pena muy grande de la gente que se ha acostumbrado a vivir de las rentas de un piso turístico. Estoy que no quepo en solidaridad por ellos, que van a tener que volver al Toyota y vender el Audi.

#164 Cambia España por castilla profunda... En los pueblos con un mínimo de turismo estás jodido igualmente.

En el que vivo yo a 50' de la ciudad pequeña más cercana apenas hay pisos en alquiler ya que es están todos para alquiler veraniego (y si lo consigues en invierno te dejan solo septiembre-junio), y en compra pues si está la cosa algo más barata que en el centro de las ciudades pero a los mismos precios de la periferia

#289 yo veo en idealista pisos de 90m2 a 30k€ en lugares a 20 minutos de capitales de provincia.

#458 en que provincias y como son esos pisos? En una de costa lo dudo bastante, en las de castilla puede ser

#460 En las de Castilla (sin Madrid) seguro. Es decir, en 175000km2. Son pisos mejores que los de nuestros padres, que a veces ponemos como ejemplo.

#164 Bueno, es que vivir en un pueblo es una mierda y punto. Y te lo digo habiendo vivido los últimos 5 años en una casa en mitad del monte. Y que sí, que tiene su encanto para muchas cosas, pero a la hora de socializar es una porquería, al final te acabas cansando de ver siempre a gente conocida. Yo estoy casado pero me imagino soltero y no me quedo en el pueblo ni loco.

#320 acepto el argumento. Pero no digamos que no hay vivienda barata.

#459 pero si tu trabajo es presencial estás jodido, ¿de qué te sirve una casa en la nada?

#461 Es el huevo y la gallina. No hay empleo porque mucha gente se empeña en hacinarse en cuatro capitales.

Yo no veo raro, y aquí voy a intentar ser polémico, que igual que la juventud de Castilla tiene que emigrar porque no hay trabajo, la juventud de Madrid tenga que emigrar porque no hay vivienda. Y haya un equilibrio donde se regule el asunto.

De hecho, el que pague 600k€ + intereses por un piso en Madrid, podría plantearse si con la diferencia entre ese pastizal y los 30k€ se podría jubilar a los 40...

#463 En mi caso yo ya hice el camino inverso a mi familia. Madrileño viviendo en el paraíso coruñés (o koruño)

#93 Ah, vale, que esa es una amenaza buena. No, no es un jubilado es un militar retirado con muchas relaciones y conexiones con el mundo delas fuerzas armadas, te aseguro que tiene mucho mas contactos e influencias en el mundo militar que todos esos 25 millones de "subseres". Si, si me preocupa y mucho. El delito de amenzas no se puede medir en funcion de la edad del amenazante

#100 no, es una amenaza horrible, creo que lo tenemos claro.

Pero un abuelete en su chat de abueletes pone un comentario de abuelete, y parece que se cae el mundo.

Cuando tienes "periodistas" y "polítcos" en activo, incluso nuevos eurodiputados, que mueven personas a manifestarse y calientan las calles para agredirse. Eso sí que es peligroso.

#37 Ya, pero hay que atacarlos por lo que hacen ahora porque desde ahí la cosa acaba como con Hitler hace 100 años

#2 Al principio esos de los que me habla eran muy suaves, en cuanto tuvieron el poder...

#4 No. Tanto los nazis alemanes como los fascistas italianos empezaron desde el inicio con grupos paramilitares. ¿Recuerdas la marcha sobre Roma? ¿Los Freikorps alemanes que acabarían derivando en las SS?

Nazis y fascistas nunca fueron suaves. Iban duro desde el inicio.

#4 ¿Has leído los escritos de Goebles? Pues ahí ya dejaba claro que lo que ellos querían era destruir el estado desde dentro, y que si este era tan tonto como para darles pases para hacerlo, el problema no era de ellos.
Hitler en el Mein Kampt ya enunciaba cual iba a ser su política exterior (acabar con Versalles, unirse a Austria e incrementar el territorio alemán hacia el este) y lo que iba a ser su política racista, focalizando el los judíos los problemas de Alemania.
Lo que quiero decir, que lo que hicieron en el poder ya lo anuciaron con años de antelación, y con todo y eso, millones de alemanes les dieron su voto y miraron, cuando no colaboraron, en llevar a la práctica su programa.

#2 te lo explica muy bien #4 es de lo que habla el meneo

#4 en cualquier caso, TODOS los partidos tienen que arrimar el hombro, porque sino, si quieren tocar poder, la derecha se ve obligada a pactar con la ultraderecha si alguna vez quiere gobernar.

Algunos partidos deberán tener altura de miras y dar el poder y colaboración a la derecha, y los votantes entenderlo y apoyarlo.

Es tarea de todos cortarles las alas.

#2 Es que ahora esa UD no hace nada, Hitler diría que son ultraderecha cobarde

#2 predicas en el desierto.

#2 es bastante comparable... Miras italia y a cientos de padres y madres les quitaron la patriapotestad por ser del colectivo lgtbiq y no lo hicieron con fusuiles. Se empieza demonizando a personas y señalandolos como enemigo y los que traen todas las desgracias y luego como fichas de dominó vamos todos detras.

En tiempos de crisis y cambio mejor respuestas sencillas (de ahi la proliferación de gurus y sectas)

#12 > Se empieza demonizando a personas y señalandolos como enemigo

Decir que "el día del hombre es el día del terrorista" no es demonizar a nadie, por supuesto. O que "los hombres de izquierdas son un coñazo". Solo es un sano desprecio por motivos de género.

#2 Claro que no, dale poder y ya verás. Los golpes de Estado ya no son como los de ante, la degradación de la democracia viene por distintos senderos que parecen democráticos, Antes era la radio como medio de propagación, ahora es X y redes sociales

#2 totalmente de acuerdo. La estrategia del miedo a la ultraderecha tiene que adaptarse a la realidad, si no se convierte en un "que viene el lobo" que acaba perdiendo fuerza.

En realidad esta estrategia no es para combatir a la ultraderecha, sino a la derecha. En España al PSOE lo mejor que le puede pasar es que siga existiendo VOX, pues al PP no le van a dar los números. El PSOE con esta estrategia también va a mantener un suelo de votos bastante alto, pero ojo, porque como bajen sus socios ahí sí que van a entrar el PP y un VOX todavía más fortalecido por estas políticas.

Hablo de España porque al final el voto a las europeas se mueve en parámetros similares.

#15 Hago mías tus palabras y añado que gracias a los 800.000 votos de SALF, un freno para VOX y PP, el PSOE sacó un resultado impensable, con estos escaños hemos salido ganando en descanso, hay que pensar que el personaje de los bulos tiene que pasar toda la semana, menos la tarde del viernes, sábado y domingo, fuera de España...

#2 Añadir que no es igual la ultraderecha de Le Pen laica que aboga por los servicios públicos, la educación pública (aunque sea de boquilla, pero compromiso obliga) y que votó a favor de incluir el derecho al aborto en la Constitución, a comparar con los descerebrados de vox y similares o la extrema derecha italiana, la polaca, la húngara, la alemana...

#2 hablaba hoy con un compañero alemán asustado por la ultraderecha alemana. Ultraderecha que habla de que las SS no eran para tanto y que hay que echar a todos los inmigrantes. La ultraderecha de antes y la de ahora nos quieren llevar al mismo sitio, pero Hitler no mataba judíos día 1, y no se metía en guerras día 1. Dales tiempo

#22 Alemania está apoyando un genocidio ahora.

#2 Cuando comenzaron los nazis a ganar fuerza en Alemania, ya mostraban su cara fascista pero de forma moderada, que todavía había que aparentar. De hecho dentro del propio partido habían facciones, unas más extremistas y otras moderadas.

Y claro, había quienes minimizaban el peligro de su ascenso al poder diciendo que los alemanes no permitirían un gobierno totalitario, que se destruirían solos antes de llegar al poder, que no eran tan peligrosos como advertían, que eran un mal necesario para contener a los comunistas, etc.

Pues eso haces tú en este momento, minimizar el peligro. Pero la historia está ahí para advertirnos lo que pasa si se deja ascender al fascismo.

#2 El problema es que Hitler no empezó invadiendo Polonia o creando campos de concentración, Hitler empezó escribiendo sobre como la culpa de todo la tenían los judíos, empezó dando mítines culpando a los judíos y comunistas de todo, empezó financiando grupos paramilitares para que atacasen a enemigos políticos, a quien decía lo que no les gustaba, etc, empezó ganando pocos escaños pero aliándose con los partidos de derecha moderada a cambio de concesiones en políticas de educación, cultura, etc. El problema es que una vez invade Polonia ya no se le puede parar, hay que pararle antes.

#2 Muy interesante tú comentario pero por ejemplo son estos partidos de ultraderecha los mismos que justifican el genocidio en Gaza en pro de la seguridad nacional. Se están sentando las bases para que el nacismo, fascismo, franquismo se vuelva a instaurar en Europa.

#34 Bien, pues critiquemos a Abascal por reunirse con el mayor genocida de la actualidad.

#2 La autocrítica y ponerse a pensar por qué la gente ha abandonado a la izquierda lo dejamos para otro día.

#36 Sobre que tiene que hace la izquierda, lo dejé escrito en una nota hace un par de horas:
@angelitoMagno

¿Sabes que pasa? Que este hilo es sobre la ultraderecha. Así que hablo sobre la ultraderecha.

#36 Quizás es que la gente nunca estuvo "a la izquierda" quizá lo que busca es lo que quiere y confía en quien piensa que se lo va a dar. Fuera de menéame y de las comidas familiares la gente no tiene una visión tan "idealizada" de los partidos en términos de izquierda-derecha

#36 En mi opinión, "la autocrítica" no es algo que deba hacerse tras un mal resultado electoral. Esto es porque 1) los resultados electorales dependen infinitamente más de factores externos que de lo bien o mal que cada partido haya hecho las cosas, lo cuál es prácticamente irrelevante para los mismos y 2) porque en una democracia funcional la misión de los todos los partidos no debe ser apelar al máximo de votantes posible, sino que los diferentes partidos cubran entre todos todo el espectro ideológico.

Por ejemplo, en los tiempos actuales el odio al diferente, la xenofobia y el nacionalismo exacerbado están en auge, y en estas elecciones han beneficiado a los partidos que sostienen estos discursos, pero eso no implica que los partidos que rechazan estas posiciones estén equivocados o deban hacer autocrítica al respecto, simplemente significa que un mayor porcentaje de la población europea en este momento responde a esa mentalidad, y la han priorizado respecto a otros asuntos.

La autocrítica desde un partido es un proceso que conviene hacer de manera completamente independiente de los procesos electorales (y tiene un efecto mínimo en los mismos), cuando por ejemplo las personas del partido han cometido delitos de corrupción, o cuando se ha actuado de forma incompatible con el sector del espectro ideológico que se desea representar.

#2 Puestos a comparar, tu defensa de la ultraderecha actual es muy muy parecida a la que he leído que imperaba en la Europa de los años 30 como defensa de la ultraderecha.
Uno de los principales argumentos era que no había que comparar los años previos a la segunda guerra mundial con los años previos a la primera guerra mundial.

#38 ¿Dónde he defendido yo a la ultraderecha?

Yo: "Hay que criticar a la ultraderecha por lo que hacen ahora"
Tu: ¡Estas defendiendo a la ultraderecha!

No, estoy diciendo como creo que se les puede atacar con más efectividad.

#2 ya sabes, el lobo que se viste con piel de cordero

#2 vale, pero es ver hoy a la democracia plena, a los "buenos", a los "paladines de los derechos humanos" de Israel y USA.. y te entran dudas si la humanidad ha avanzado.

#10 #2 Hitler, Auschwitz, Holocausto... Claro claro.
Hay noticias que se entienden mejor con dos noticias, la realidad es esta y por eso la derecha esta subiendo en toda Europa:
violencia-crimen-organizado-sacuden-suecia/best-comments

Hace 1 día | Por Tkachenko a descifrandolaguerra.es

Publicado hace 1 día por Tkachenko a descifrandolaguerra.es

La violencia y el crimen organizado sacuden Suecia

descifrandolaguerra.es

#50 pues ya es curioso que para argumentar que la ultraderecha crece por la violencia y el crimen organizado,pongas una noticia de Suecia

La ultraderecha pincha en Finlandia, Suecia y Dinamarca, con subidas de la izquierda y verdes

Hace 2 días | Por cocolisto a lavanguardia.com

Publicado hace 2 días por cocolisto a lavanguardia.com

La ultraderecha pincha en Finlandia, Suecia y Dina...

lavanguardia.com

#2 ¿Decimos que Netanyahu es nazi o aun es pronto?
PD Dáe un poquito mas de poder a Abascal ya verás

#53 Si, a Netanyahu, si se le podría calificar de neonazi.

#2 los tiempos han cambiado, pero el fin es el mismo.

#2 si les gusta la xenofobia, les gusta como lucen los trajes de las ss y añoran las esvásticas, pues tiene pinta que van a ser nazis. Si no podemos llamar nazis a los nazis porque aún no están volviendo a poner en marcha Auswitch apaga y vamonos

#52 es que pensar en términos de derecha y de izquierda es el error fundamental. El auge de estos partidos viene provocado por el buenrollismo de politicas migratorias favorables al acogimiento sin control. El problema que tiene ahora Europa con la delincuencia organizada que se asentó vía apertura de fronteras sin límites es la causa de que estos partidos crezcan. Ni más ni menos. Al igual que las patochadas de la agenda 2030 y demás tonterías que a la gente común le interesan cero. Es un bloque fantástico contra otro real. Ambos igual de corruptos, por otra parte. De ahí que la gente ya pasemos de votar. O voten a lo loco a un desconocido de dudosa procedencia que promete acabar con la corrupción desenmascarando tramas.

#59 #56 #2

#85 las patochadas de la gente 2030 no le importan a la gente común? Pues debo ser un tío excepcional porque a mí sí me interesan. Y conozco a mucha gente que tb.

#2 pues tiempo al tiempo... ¿O no dirías que Netanyahu (de derechas) no se parece cada vez más a Hitler y probablemente hace un par de años suscribirías por él lo mismo que has dicho en #2?

#2 lo hacen en Israel. Y no tendran problemas de ejercer la violencia, incluso llegado el caso, la fisica, cuando sientan que su discurso es legitimado lo suficiente. Recorte de derechos. Persecucion de rivales politicos. Imposicion de ideologia y tradicion. Oligarquias y oligopolios. Represion y censura. Y cuando toque prostestar, no podrás.

#2 Comparar nazis con nazis. Por dios, a dónde vamos a llegar!
Vamos a cansarnos de crímenes de lesa humanidad sistemáticos en el próximo lustro. 

#117 También, y más con el auge del pack ideológico de la "berdadera izzzquierda".

Pero si hay algo que es común en España entre el electorado es que se vota a la derecha normalmente si o si... La izquierda ya tal...

En cambio, mucha gente que conozco yo de izquierdas o digamos centro izquierda. Directamente, o van cambiando de partido o no votan.

#120 Es que lo de que el que es de derechas vota si o si es mentira, yo mismo soy liberal y me encuadradarías en la derecha y creo que llevo desde el ¿2016? sin votar, aparte también cambian de partidos, sino no hubieran existido upyd, vox, ciudadanos, el partido de Alvise... aparte de los partidos de derechas nacionalistas como pnv o junts...

#91 Lo dices como si ningún partido de izquierdas esté usando la lucha contra el fascismo y la alerta antifascista para ganar votos... Y muchos por no tragar de la ideología de derechas se comen lo que quieren...

#117 También, y más con el auge del pack ideológico de la "berdadera izzzquierda".

Pero si hay algo que es común en España entre el electorado es que se vota a la derecha normalmente si o si... La izquierda ya tal...

En cambio, mucha gente que conozco yo de izquierdas o digamos centro izquierda. Directamente, o van cambiando de partido o no votan.

#120 Es que lo de que el que es de derechas vota si o si es mentira, yo mismo soy liberal y me encuadradarías en la derecha y creo que llevo desde el ¿2016? sin votar, aparte también cambian de partidos, sino no hubieran existido upyd, vox, ciudadanos, el partido de Alvise... aparte de los partidos de derechas nacionalistas como pnv o junts...

#52 su comentario es el reflejo de sus ideas. El reflejo de la autocrítica de la izquierda es precisamente la caída de la izquierda. Porque su electorado hace autocrítica. Es el electorado de derechas el que no hace autocrítica y vuelve a votar a los que le roban una y otra vez.

#52 es que pensar en términos de derecha y de izquierda es el error fundamental. El auge de estos partidos viene provocado por el buenrollismo de politicas migratorias favorables al acogimiento sin control. El problema que tiene ahora Europa con la delincuencia organizada que se asentó vía apertura de fronteras sin límites es la causa de que estos partidos crezcan. Ni más ni menos. Al igual que las patochadas de la agenda 2030 y demás tonterías que a la gente común le interesan cero. Es un bloque fantástico contra otro real. Ambos igual de corruptos, por otra parte. De ahí que la gente ya pasemos de votar. O voten a lo loco a un desconocido de dudosa procedencia que promete acabar con la corrupción desenmascarando tramas.

#59 #56 #2

#85 las patochadas de la gente 2030 no le importan a la gente común? Pues debo ser un tío excepcional porque a mí sí me interesan. Y conozco a mucha gente que tb.

#88 los que votáis y tenéis el tarro comido por la política.

#92 todo el mundo no tiene un intelecto superior como el tuyo que no se deja "comer el tarro " por la política.
Deberías tener algo de empatía con los tonticos como yo

#97 se cura leyendo fuentes contrastadas de historia.

#112 Prefiero no curarme.

#88 A mí me interesa. Pero, como se estructuran y como se desarrollan son básicamente un canto de sirena vacío de contenido y que puede ser usado por el político de turno para lo que le salga del ojal.

#94 prácticamente todo es susceptible de ser usado por el político de turno para lo que le salga del ojal. Por eso hay que saber a quién se vota.

#56 Te doy la razón... El votante de derecha no hace autocrítica, básicamente porque el mensaje es "luchemos contra el socialismo/comunismo" de "inserte partido/candidato"... Y muchos por no tragar de la ideología de izquierdas se comen lo que quieren.

Tan es así... Que me salió un short de Camps diciendo que quería volver a la política española de la mano del PP a poder ser para luchar contra el socialismo... Y los comentarios que había directamente se olvidan de quién es ese político y lo que lo rodeo (Rita and Co).

#91 Lo dices como si ningún partido de izquierdas esté usando la lucha contra el fascismo y la alerta antifascista para ganar votos... Y muchos por no tragar de la ideología de derechas se comen lo que quieren...

#117 También, y más con el auge del pack ideológico de la "berdadera izzzquierda".

Pero si hay algo que es común en España entre el electorado es que se vota a la derecha normalmente si o si... La izquierda ya tal...

En cambio, mucha gente que conozco yo de izquierdas o digamos centro izquierda. Directamente, o van cambiando de partido o no votan.

#120 Es que lo de que el que es de derechas vota si o si es mentira, yo mismo soy liberal y me encuadradarías en la derecha y creo que llevo desde el ¿2016? sin votar, aparte también cambian de partidos, sino no hubieran existido upyd, vox, ciudadanos, el partido de Alvise... aparte de los partidos de derechas nacionalistas como pnv o junts...

#52 la falta de autocrítica de la izquierda

Lo que tu llamas autocritica de la izquierda, yo lo llamo compra de medios de comunicación.

Solo hace falta pasarse por los Shorts de google para que cada x videos te salga un short de la extrema derecha sobre temas que ni he buscado ni me han interesado nunca...¿casualidad? ninguna, esta todo orquestado.

Las generaciones que vienen detrás no miran el telediario, sino las redes sociales..y eso amigo es un coladero de bulos y mensajes simplones para cerebros en desarrollo...y de ahí sale el aumento de la extrema derecha para esas franjas de edades.

#59 > Solo hace falta pasarse por los Shorts de google para que cada x videos te salga un short de la extrema derecha sobre temas que ni he buscado ni me han interesado nunca...¿casualidad? ninguna, esta todo orquestado.

Pues míratelo, porque a mucha gente no nos aparecen más que muy esporádicamente, y con indicar "no mostrarme este canal" o similares, no vuelven a aparecer.

#72 Si lo hago, pero como dices esporádicamente siguen entrando, aunque no tenga nada que ver con mis búsquedas, gustos, etc...

#52 Que rabia y que impotencia joder. Parece que lo hagan a propósito. Son como trolls de ultraderecha imitando a feministas radicales. Un momento....

#1 Hombres babosos por toda Europa?
- https://es.wikipedia.org/wiki/Alice_Weidel
- https://es.wikipedia.org/wiki/Marine_Le_Pen
- https://es.wikipedia.org/wiki/Giorgia_Meloni

La proporción de líderes mujeres en la ultraderecha europea no es precisamente "pequeña"...

#42 A lo mejor con hombres babosos se refiere a los hombres condenados por delitos contra la libertad sexual que han salido de prisión gracias a la ley impulsada por una de las candidatas que se presentaron ayer a las elecciones.

#101 pero si son alérgicos al jamón no cuentan

#42 no entiendo por qué tienes que decidir tú el género de estas personas, ni por qué supones que son mujeres sin preguntarlas antes.

#110 preguntarles*
Ya vino el madrileño (o vallisoletano).

#1 Tu comentario ilustra perfectamente la falta de autocrítica de la izquierda que ha sido la responsable del éxito de estos partidos. "El auge de los hombres babosos". Claro, el problema es que hay más a) hombres b) babosos. No es que hemos alienado a una mayoría de hombres que son perfectamente decentes pero que se han ido al saco de babosos, machirulos, violadores, etc por no querer formar parte del acto de contrición constante que se espera del hombre "no baboso".

El feminismo exclusivista ha dado muchos votos y puestos de responsabilidad en el PSOE, Podemos, Sumar, Izquierda Unida... pero también ha creado un monstruo que ya es imparable y que va a ser nefasto para la democracia.

#52 su comentario es el reflejo de sus ideas. El reflejo de la autocrítica de la izquierda es precisamente la caída de la izquierda. Porque su electorado hace autocrítica. Es el electorado de derechas el que no hace autocrítica y vuelve a votar a los que le roban una y otra vez.

#52 es que pensar en términos de derecha y de izquierda es el error fundamental. El auge de estos partidos viene provocado por el buenrollismo de politicas migratorias favorables al acogimiento sin control. El problema que tiene ahora Europa con la delincuencia organizada que se asentó vía apertura de fronteras sin límites es la causa de que estos partidos crezcan. Ni más ni menos. Al igual que las patochadas de la agenda 2030 y demás tonterías que a la gente común le interesan cero. Es un bloque fantástico contra otro real. Ambos igual de corruptos, por otra parte. De ahí que la gente ya pasemos de votar. O voten a lo loco a un desconocido de dudosa procedencia que promete acabar con la corrupción desenmascarando tramas.

#59 #56 #2

#85 las patochadas de la gente 2030 no le importan a la gente común? Pues debo ser un tío excepcional porque a mí sí me interesan. Y conozco a mucha gente que tb.

#88 los que votáis y tenéis el tarro comido por la política.

#92 todo el mundo no tiene un intelecto superior como el tuyo que no se deja "comer el tarro " por la política.
Deberías tener algo de empatía con los tonticos como yo

#97 se cura leyendo fuentes contrastadas de historia.

#88 A mí me interesa. Pero, como se estructuran y como se desarrollan son básicamente un canto de sirena vacío de contenido y que puede ser usado por el político de turno para lo que le salga del ojal.

#94 prácticamente todo es susceptible de ser usado por el político de turno para lo que le salga del ojal. Por eso hay que saber a quién se vota.

#56 Te doy la razón... El votante de derecha no hace autocrítica, básicamente porque el mensaje es "luchemos contra el socialismo/comunismo" de "inserte partido/candidato"... Y muchos por no tragar de la ideología de izquierdas se comen lo que quieren.

Tan es así... Que me salió un short de Camps diciendo que quería volver a la política española de la mano del PP a poder ser para luchar contra el socialismo... Y los comentarios que había directamente se olvidan de quién es ese político y lo que lo rodeo (Rita and Co).

#91 Lo dices como si ningún partido de izquierdas esté usando la lucha contra el fascismo y la alerta antifascista para ganar votos... Y muchos por no tragar de la ideología de derechas se comen lo que quieren...

#117 También, y más con el auge del pack ideológico de la "berdadera izzzquierda".

Pero si hay algo que es común en España entre el electorado es que se vota a la derecha normalmente si o si... La izquierda ya tal...

En cambio, mucha gente que conozco yo de izquierdas o digamos centro izquierda. Directamente, o van cambiando de partido o no votan.

#120 Es que lo de que el que es de derechas vota si o si es mentira, yo mismo soy liberal y me encuadradarías en la derecha y creo que llevo desde el ¿2016? sin votar, aparte también cambian de partidos, sino no hubieran existido upyd, vox, ciudadanos, el partido de Alvise... aparte de los partidos de derechas nacionalistas como pnv o junts...

#52 la falta de autocrítica de la izquierda

Lo que tu llamas autocritica de la izquierda, yo lo llamo compra de medios de comunicación.

Solo hace falta pasarse por los Shorts de google para que cada x videos te salga un short de la extrema derecha sobre temas que ni he buscado ni me han interesado nunca...¿casualidad? ninguna, esta todo orquestado.

Las generaciones que vienen detrás no miran el telediario, sino las redes sociales..y eso amigo es un coladero de bulos y mensajes simplones para cerebros en desarrollo...y de ahí sale el aumento de la extrema derecha para esas franjas de edades.

#59 > Solo hace falta pasarse por los Shorts de google para que cada x videos te salga un short de la extrema derecha sobre temas que ni he buscado ni me han interesado nunca...¿casualidad? ninguna, esta todo orquestado.

Pues míratelo, porque a mucha gente no nos aparecen más que muy esporádicamente, y con indicar "no mostrarme este canal" o similares, no vuelven a aparecer.

#72 Si lo hago, pero como dices esporádicamente siguen entrando, aunque no tenga nada que ver con mis búsquedas, gustos, etc...

#52 Que rabia y que impotencia joder. Parece que lo hagan a propósito. Son como trolls de ultraderecha imitando a feministas radicales. Un momento....

#1 esos siempre estuvieron ahí

#42 A lo mejor con hombres babosos se refiere a los hombres condenados por delitos contra la libertad sexual que han salido de prisión gracias a la ley impulsada por una de las candidatas que se presentaron ayer a las elecciones.

#101 pero si son alérgicos al jamón no cuentan

#42 no entiendo por qué tienes que decidir tú el género de estas personas, ni por qué supones que son mujeres sin preguntarlas antes.