#10 Es importante que se conozca más este asunto, pues la ignorancia es muy atrevida y puede ocasionar mucho daño. Tenemos, en general, la costumbre de primero juzgar y luego, si eso, preguntar. Y, además, generalmente de esos juicios se obtienen erróneas y nefastas conclusiones que se defiende como si nos llevara la vida en ello. Ciertamente, cada cual debe saber si opina como psicólogo, psiquiatra, o como persona que desconoce el tema, que luego todos somos médicos, abogados y hablamos sin conocimiento alguno, ahí estoy de acuerdo contigo
#6#2 En adolescentes, según el psicólogo Thomas Joiner, el suicidio si puede estar precedido de un acto puntual muy intenso emocionalmente. No todos los casos de suicidio son iguales y, al parecer, en ciertos rangos de edad si que se detectan algunos patrones comunes
#3 Rajoy aseguró, de esa forma que él asegura las cosas, que si el PP gobernaba los 300 puestos de trabajo de Garoña estarían garantizados. A punto de confirmarse que: ¡Otra mentira más a la lista!.
#13#0 ¡Exactamente! Se trata de una anécdota de las tantas y tantas que hay, y lamentables todas ellas. Lo grave es que así es difícil recuperar la confianza en quienes administran la justicia.
#10#9 Estoy de acuerdo. Además, tenemos que denunciar acciones carentes de responsabilidad social como indultar e reindultar a 4 mossos d'esquadra que agredieron brutalmente a una persona, o al amigo de turno (juez, empresario, político) y no hacerlo en cambio con un extoxicómano que lleva años rehabilitado y ayudando a toxicómanos como David Reboredo (www.change.org/es/peticiones/ministerio-de-justicia-indulto-para-david).
En España defender a un poderoso, por muy psicópata que sea, está muy bien visto y es admirado. Un abogado de "causas perdidas", en cambio, se le considera otra causa perdida.
#6#5 No digo que sea bueno o malo, tan solo que en tiempos don donde la presunción de inocencia de los ciudadanos apenas se tiene en cuenta (canon digital por ser culpables de piratería, euro por receta por ser culpables de tráfico de fármacos, tasas judiciales por ser culpables de colapsar los juzgados, …) es destacable mencionar que un ex Juez de la Audiencia Nacional defiende a un capo de la mafia, ¿cierto?
#3#1 ¿Y que hay de malo que jueces y policía ejecuten los embargos y desahucien a ciudadanos?, … Pues que alguien tiene que parar esto, que no "todo vale", sol eso debería ser suficiente, ¿no?
#7#4 Es una acción más propia de psicópatas, personas que carecen de empatía y que lo tienen personas que denominamos "normales" hasta que son condenados por acoso, estafas, asesinatos, …
#5#2 También se está hablando de la conveniencia o no de que en EE.UU. cualquier ciudadano pueda tener acceso a armas de fuego. Entiendo que en este caso se debe por el estigma que ya sufren quienes tienen autismo, como para añadirle otro más.
