Portada
mis comunidades
otras secciones
#18 Lo "malo" no es el software privativo, lo malo es que se implanten tecnologías privativas como estándares. Es como si la normativa de tráfico obligase a los vehículos llevar determinado tipo de faros, estando estos bajo patente y existiendo alternativas.
#18 #23 es lo que dice Mordisquitos (#40), es realmente malo que cualquier empresa tenga el control de algo tan abierto en una faceta de la web.
repito, es cómo si Flash se convirtiese en el standard de navegación en internet frente al HTML. Te regalan licencias y cuando ya estén en el 90% de uso dice Adobe, bueno señores, quien quiera hacer una web o verla tiene que darme 1$. Ahora mismo, gracias a que esto no ha sido así, puedes hacer una web competitiva con un bloc de notas.
#39 muy interesante felipfuig, no sabía nada del celt.
#18: Felicidades: has agotado toda la lista de chorradas que se podían decir al respecto. #LogroDesbloqueadoHablarSinSaber
Serie de reflexiones sobre aspectos de este presupuesto que me han llamado poderosamente la atención. Antes de nada comentaros que toda la información aquí referida ha sido extraída directamente de la web de la Secretaría de Estado de Presupuestos y Gastos del Ministerio de Hacienda y Administraciones públicas. http://www.sepg.pap.minhap.gob.es Honestamente, pienso que todas las partidas e importes que relato son evitables y supondrían: * Un ahorro claro al Estado. * El mejor mensaje de confianza, a los ciudadanos primero, y a los mercados
El Mundo acusa a Bunbury de plagio y Bunbury se defiende. Anda que chulo es el maño!
Un cura condenado por arruinar a los ancianos de la fundación San Rosendo
Serie de reflexiones sobre aspectos de este presupuesto que me han llamado poderosamente la atención. Antes de nada comentaros que toda la información aquí referida ha sido extraída directamente de la web de la Secretaría de Estado de Presupuestos y Gastos del Ministerio de Hacienda y Administraciones públicas. http://www.sepg.pap.minhap.gob.es Honestamente, pienso que todas las partidas e importes que relato son evitables y supondrían: * Un ahorro claro al Estado. * El mejor mensaje de confianza, a los ciudadanos primero, y a los mercados
El Mundo acusa a Bunbury de plagio y Bunbury se defiende. Anda que chulo es el maño!
Un cura condenado por arruinar a los ancianos de la fundación San Rosendo
Lo de los malos por ser software privativo y buenos por software libre es una soberana memez.
¿Por qué lo privativo y lo libre es bueno?
Me gustaría saber de que viven las grandes empresas que hacen software libre. Mozilla, subvenciones, pasta que le dan entre otros Google, por poner un ejemplo.
¿De verdad los programadores consideran que su trabajo vale tan poco como para regalarlo o para cobrar que quiera donar otra persona?
Google dice que es muy pro-software abierto, pero la realidad es que es tan cerrada como los demás. Buscador, cerrado, sistema de ficheros, cerrado, algoritmos, cerrados. Sólo abren el código que les sobra.
Microsoft es código cerrado, y salvo algo de publicidad de código abierto, no abren una línea de código.
Apple es la más cerrada de todas, y además es una hipócrita aprovechando lo máximo posible código libre para meterlo en sus sistemas.
La realidad es que los fabricantes se apoyan en proyectos de software libre que pueden modificar a su antojo, conseguir beneficio económico, sin beneficio alguno obligatorio para las personas que lo parieron.
Hay gente que cree que con el software libre apoya a la informática y la innovación. Yo creo que con software libre apoyas a que tus conocimientos y tu trabajo, se valoren cada vez menos. Un programa no es nada más que unas líneas de código, y muchas horas de esfuerzo, si eso lo regalamos, estamos regalando nuestro trabajo.
PD. La que se me viene encima
#18 Lo "malo" no es el software privativo, lo malo es que se implanten tecnologías privativas como estándares. Es como si la normativa de tráfico obligase a los vehículos llevar determinado tipo de faros, estando estos bajo patente y existiendo alternativas.
#18 #23 es lo que dice Mordisquitos (#40), es realmente malo que cualquier empresa tenga el control de algo tan abierto en una faceta de la web.
repito, es cómo si Flash se convirtiese en el standard de navegación en internet frente al HTML. Te regalan licencias y cuando ya estén en el 90% de uso dice Adobe, bueno señores, quien quiera hacer una web o verla tiene que darme 1$. Ahora mismo, gracias a que esto no ha sido así, puedes hacer una web competitiva con un bloc de notas.
#39 muy interesante felipfuig, no sabía nada del celt.
#18: Felicidades: has agotado toda la lista de chorradas que se podían decir al respecto. #LogroDesbloqueadoHablarSinSaber
Lo de los malos por ser software privativo y buenos por software libre es una soberana memez.
¿Por qué lo privativo y lo libre es bueno?
Me gustaría saber de que viven las grandes empresas que hacen software libre. Mozilla, subvenciones, pasta que le dan entre otros Google, por poner un ejemplo.
¿De verdad los programadores consideran que su trabajo vale tan poco como para regalarlo o para cobrar que quiera donar otra persona?
Google dice que es muy pro-software abierto, pero la realidad es que es tan cerrada como los demás. Buscador, cerrado, sistema de ficheros, cerrado, algoritmos, cerrados. Sólo abren el código que les sobra.
Microsoft es código cerrado, y salvo algo de publicidad de código abierto, no abren una línea de código.
Apple es la más cerrada de todas, y además es una hipócrita aprovechando lo máximo posible código libre para meterlo en sus sistemas.
La realidad es que los fabricantes se apoyan en proyectos de software libre que pueden modificar a su antojo, conseguir beneficio económico, sin beneficio alguno obligatorio para las personas que lo parieron.
Hay gente que cree que con el software libre apoya a la informática y la innovación. Yo creo que con software libre apoyas a que tus conocimientos y tu trabajo, se valoren cada vez menos. Un programa no es nada más que unas líneas de código, y muchas horas de esfuerzo, si eso lo regalamos, estamos regalando nuestro trabajo.
PD. La que se me viene encima