#1 y no digo que no, personalmente Aute me gusta. Pero es que siempre aparecen en portada el mismo estilo musical y sesgo ideológico.

A ver cuándo Menéame se abre un poco más y demuestra su aprecio por la diversidad.

#12 Eso, pluralidad:

#1 Y un golazo en toda la escuadra al franquismo.

#28 haha el bulo rematado del maletero.

Marca España.

Nada más que hablar con un difamador.

#1 mira qué cosas tenemos en España, abandonadas y a la intemperie. 6.000 años de historia y restos arqueológicos a los que nadie presta atención en Alicante:

https://www.alicante.es/sites/default/files/documentos/libro-publicacion/tossal-les-basses-seis-mil-anos-historia-alicante/catalogo-tossal-basses.pdf

#1 Es que eso lo gestionan empresa privadas, lo pagan los que hacen el documental y los ayuntamientos para poner en valor patrimonio, también un particular cuando le sale un sarcófago en el solar para edificar. Por cierto que el de mi aldea gallega lo lleva un arqueólogo conocido en el oficio como " el esotérico" todo tiene extraordinario valor y es único en su genero, en realidad dos piedras que estorban el paso y pueden ser únicas y de extraordinario valor en otro sitio

#20 Disculpa no entiendo tu punto de vista, ¿Quién debería elegir al CGPJ entonces?, ¿Quién controla al poder judicial si no son los políticos?

#23 Según mi planteamiento no, según lo que están pidiendo entre otros jueces para la democracia y lo que se hace en casi todos los países de Europa y en España antes del 85. Si no todos, al menos la gran mayoría los propios jueces. Como va a ser libre el poder judicial ( entre otras cosas para imputar políticos, que es su deber como contrapoder) si los cargos los eligen políticos?
Lo que está pasando ahora es que los jueces tienen que ser " elegibles" por los partidos políticos, así que al final algunos ( no digo todos) terminan abriendo diligencias de manera tendenciosa. Hacia un lado y hacia el otro. Como el PP tiene bloqueada la renovación del CGPJ, la mayoría ahora son suyos .. pero es que no tienen que ser ni suyos ni del psoe....tienen que ser independientes. Darle el judicial al legislativo es ya una aberración y si pides mayoría simple y se lo das al ejecutivo es ya directamente ciscarte en la separación de poderes......si mañana el ejecutivo es de Vox , entonces a llorar todos. Cuidado con lo que pedimos. ...

#26

Bueno, veamos.

Uno se queda después de hacer un pacto con SSS, va a prisión, donde lo pasa tan mal que sale más gordo que antes.

Lo sacan con indultos hechos a medida, negociados con el gobierno, y desde entonces el partido que encabeza se ha dedicado a dividir y a aguar el proceso independentista.

Luego ha dado entrevistas explicando que buena persona es, con un ego desbocado. Lo único que han hecho es intentar sacarse a Puigdemont de encima usando las cloacas del estado cuando les h convenio para apoltronarse en el gobierno de Catalunya y repartir paguitas, creando oficinas para todo tipo de cosas.

No se que le encuentras de honorable. Yo poco o más bien nada.

El otro se va, después que Junqueras le deje un pastel a medio hacer, haber intentado abrir una negociación con el estado, que fue respondida con más represión. Se va no solo, sino con un equipo a crear una estructura paralela en el exilio, una red de diplomacia y contactos para tratar con los actores europeas e internacionales y llevar el conflicto a los ojos del mundo.

Ahora vuelve con serias posibilidades de encabezar el gobierno del que fue ilegítimamente destituido y seguir con la labor.

Entretanto, ha perdido a familiares, hace poco a su madre, sin hacer los aspavientos que otros hacen por cualquier cosa.

Puigdemont mueve masas, Junqueras se trae a los que tien enchufados a los mítines del partido.

La diferencia de calidad dialéctica y oratoria es abismal. Puigdemont habla inglés, francés y rumano aparte de catalán y castellano. Es un gran estadista y es actualmente europarlamentario.

Ni por honorabilidad ni calidad humana y profesional le llega Junqueras a la suela del zapato a Puigdemont.

Todo esto dejando de lado si uno es o no independentista.

Entiendo eso si que a los españolistas les apetezca más alguien sumiso como Junqueras, fácilmente manipulable y que se puede comparar políticamente "a cambio de nada".

#27 En serio? Estas hablando del tío de los 8 segundos de República catalana y maletero de coche? .......vale, vale, si a vosotros os va bien, yo encantado....

#28 haha el bulo rematado del maletero.

Marca España.

Nada más que hablar con un difamador.

#15 "No se puede atacar a la prensa que no te gusta o acusar de judicializar la política al resto".

Me viene a la mente un afamado político madrileño amenazando a periodistas, o esparciendo bulos sobre reporteros con pasamontaña...

Y lo de judicializar... bueno la acusación a Begoña parece suficiente judicialización, admitiendo recortes de prensa ante un "juez celoso de su trabajo" y en contra de la doctrina del supremo parece bastante "irregular".

#16 No, si yo no te niego que la política no se esté judicializando. Como coño no se va a judicializar si desde el 85 la has politizado y todos sus órganos ( desde el CGPJ, pasando por el supremo, el constitucional y la audiencia nacional) los elige la clase política ( el legislativo) o el CGPJ, elegido previamente por el legislativo. En resumen, si eres juez y quieres pasar de juez de línea, ya puedes serle simpático a uno de los dos partidos. Lo que me extraña es que quede algún juez independiente.......lo único que esta pasando es que el PP no está cumpliendo un pacto entre ladrones, pero la independencia del judicial ya la robó la clase política con la reforma del 85. Reforma que no gustó nada en Europa ( estábamos entrando) . O por que crees que hasta ahora no se han atrevido a bajar los 2/3 necesarios para renovar el CGPJ? Porque ya tenemos uno de los poderes judiciales menos independientes de Europa y Bruselas está bastante tenso con ese tema....no puedes decidir que los políticos eligen todos los organismos judiciales y luego pretender que sean independientes....es de locos. Mirate como se eligen en el resto de Europa y comparalo con España

#20 Disculpa no entiendo tu punto de vista, ¿Quién debería elegir al CGPJ entonces?, ¿Quién controla al poder judicial si no son los políticos?

#23 Según mi planteamiento no, según lo que están pidiendo entre otros jueces para la democracia y lo que se hace en casi todos los países de Europa y en España antes del 85. Si no todos, al menos la gran mayoría los propios jueces. Como va a ser libre el poder judicial ( entre otras cosas para imputar políticos, que es su deber como contrapoder) si los cargos los eligen políticos?
Lo que está pasando ahora es que los jueces tienen que ser " elegibles" por los partidos políticos, así que al final algunos ( no digo todos) terminan abriendo diligencias de manera tendenciosa. Hacia un lado y hacia el otro. Como el PP tiene bloqueada la renovación del CGPJ, la mayoría ahora son suyos .. pero es que no tienen que ser ni suyos ni del psoe....tienen que ser independientes. Darle el judicial al legislativo es ya una aberración y si pides mayoría simple y se lo das al ejecutivo es ya directamente ciscarte en la separación de poderes......si mañana el ejecutivo es de Vox , entonces a llorar todos. Cuidado con lo que pedimos. ...

#15 en Europa son idiotas y no saben lo que hay, claro.

#2 Yo creo que los accionistas se quedan también muchas veces con el pufo que han montado los directivos. O sea que el problema tiene nombre y apellidos pero no hay consecuencias

#2 Yo sí. Límite máximo 1:10, y al directivo parásito de los cojones que no le guste, que suba el salario base de su empresa.

Alucino que a la gente en general esto no le parezca una puta aberración.

#16 Pues porque tratamos con una masa ignorante, cateta y manipulable.

¡Vivan las caenas!

#16 Es justo lo que he dicho. Un ratio es eso

#2 de hecho, es tan asi, que no hay que invertir nunca en empresas donde los directivos tengan sueltos muy altos.
Es mucho mejor invertir en empresas donde los directivos cobren en acciones de la propia empresa. Así sus objetivos están alineados con los del accionista

Cuando los directivos cobran millonadas hagan lo que hagan, se decían a esquilmar el capital futuro de la empresa y a largo plazo empeoran su situación. Pero para entonces ellos ya se han ido

#12 Es lo opuesto, Puigdemont ha conseguido que sea el Reino de España el que se haya puesto en ridículo haciendo una gira por europa viendo como le tumbaban una y otra vez sus pretensiones de extraditarlo para convertirlo en un preso político.

El Reino de España ha tenido que aguantar que Puigdemont fuera eurodiputado y estuviera ejerciendo su actividad política mientras en el Reino de España iban soltando la mamarrachada que era un fugado.

#12 de verdade gustaría ver el proceso mental que te lleva a creer tal cosa.

#22 El que me lleva a pensar que dar la cara es mucho más honorable que irte? Supongo que son valores. Y ojo, no lecreprocho a Puigdemont haberse ido, el miedo es libre y si yo hubiese estado en su situación, no se lo que hubiera hecho. Lo que le reprocho es que nos quiera vender una película épica con el asunto.

#26

Bueno, veamos.

Uno se queda después de hacer un pacto con SSS, va a prisión, donde lo pasa tan mal que sale más gordo que antes.

Lo sacan con indultos hechos a medida, negociados con el gobierno, y desde entonces el partido que encabeza se ha dedicado a dividir y a aguar el proceso independentista.

Luego ha dado entrevistas explicando que buena persona es, con un ego desbocado. Lo único que han hecho es intentar sacarse a Puigdemont de encima usando las cloacas del estado cuando les h convenio para apoltronarse en el gobierno de Catalunya y repartir paguitas, creando oficinas para todo tipo de cosas.

No se que le encuentras de honorable. Yo poco o más bien nada.

El otro se va, después que Junqueras le deje un pastel a medio hacer, haber intentado abrir una negociación con el estado, que fue respondida con más represión. Se va no solo, sino con un equipo a crear una estructura paralela en el exilio, una red de diplomacia y contactos para tratar con los actores europeas e internacionales y llevar el conflicto a los ojos del mundo.

Ahora vuelve con serias posibilidades de encabezar el gobierno del que fue ilegítimamente destituido y seguir con la labor.

Entretanto, ha perdido a familiares, hace poco a su madre, sin hacer los aspavientos que otros hacen por cualquier cosa.

Puigdemont mueve masas, Junqueras se trae a los que tien enchufados a los mítines del partido.

La diferencia de calidad dialéctica y oratoria es abismal. Puigdemont habla inglés, francés y rumano aparte de catalán y castellano. Es un gran estadista y es actualmente europarlamentario.

Ni por honorabilidad ni calidad humana y profesional le llega Junqueras a la suela del zapato a Puigdemont.

Todo esto dejando de lado si uno es o no independentista.

Entiendo eso si que a los españolistas les apetezca más alguien sumiso como Junqueras, fácilmente manipulable y que se puede comparar políticamente "a cambio de nada".

#27 En serio? Estas hablando del tío de los 8 segundos de República catalana y maletero de coche? .......vale, vale, si a vosotros os va bien, yo encantado....

#28 haha el bulo rematado del maletero.

Marca España.

Nada más que hablar con un difamador.

#2 Los que se quedaron acabaron siendo presos políticos, dos años sin sentencia y luego casi dos años más hasta que vino el Consejo de Europa a exigir su liberación inmediata, la cual se produjo en forma de indulto al día siguiente.

A nadie se le debería exigir que pase tiempo preso injustamente.

#4 Sin duda. Pero a la hora de votar puedo valorar la integridad de unos y de otros. Para mi y repito, sin ser indepe Junqueras es consecuente, Puigdemont , ridículo.

#12 Es lo opuesto, Puigdemont ha conseguido que sea el Reino de España el que se haya puesto en ridículo haciendo una gira por europa viendo como le tumbaban una y otra vez sus pretensiones de extraditarlo para convertirlo en un preso político.

El Reino de España ha tenido que aguantar que Puigdemont fuera eurodiputado y estuviera ejerciendo su actividad política mientras en el Reino de España iban soltando la mamarrachada que era un fugado.

#12 de verdade gustaría ver el proceso mental que te lleva a creer tal cosa.

#22 El que me lleva a pensar que dar la cara es mucho más honorable que irte? Supongo que son valores. Y ojo, no lecreprocho a Puigdemont haberse ido, el miedo es libre y si yo hubiese estado en su situación, no se lo que hubiera hecho. Lo que le reprocho es que nos quiera vender una película épica con el asunto.

#26

Bueno, veamos.

Uno se queda después de hacer un pacto con SSS, va a prisión, donde lo pasa tan mal que sale más gordo que antes.

Lo sacan con indultos hechos a medida, negociados con el gobierno, y desde entonces el partido que encabeza se ha dedicado a dividir y a aguar el proceso independentista.

Luego ha dado entrevistas explicando que buena persona es, con un ego desbocado. Lo único que han hecho es intentar sacarse a Puigdemont de encima usando las cloacas del estado cuando les h convenio para apoltronarse en el gobierno de Catalunya y repartir paguitas, creando oficinas para todo tipo de cosas.

No se que le encuentras de honorable. Yo poco o más bien nada.

El otro se va, después que Junqueras le deje un pastel a medio hacer, haber intentado abrir una negociación con el estado, que fue respondida con más represión. Se va no solo, sino con un equipo a crear una estructura paralela en el exilio, una red de diplomacia y contactos para tratar con los actores europeas e internacionales y llevar el conflicto a los ojos del mundo.

Ahora vuelve con serias posibilidades de encabezar el gobierno del que fue ilegítimamente destituido y seguir con la labor.

Entretanto, ha perdido a familiares, hace poco a su madre, sin hacer los aspavientos que otros hacen por cualquier cosa.

Puigdemont mueve masas, Junqueras se trae a los que tien enchufados a los mítines del partido.

La diferencia de calidad dialéctica y oratoria es abismal. Puigdemont habla inglés, francés y rumano aparte de catalán y castellano. Es un gran estadista y es actualmente europarlamentario.

Ni por honorabilidad ni calidad humana y profesional le llega Junqueras a la suela del zapato a Puigdemont.

Todo esto dejando de lado si uno es o no independentista.

Entiendo eso si que a los españolistas les apetezca más alguien sumiso como Junqueras, fácilmente manipulable y que se puede comparar políticamente "a cambio de nada".

#27 En serio? Estas hablando del tío de los 8 segundos de República catalana y maletero de coche? .......vale, vale, si a vosotros os va bien, yo encantado....

#4 Que terminaran presos es una aberración, que el pueblo vote nunca debería de ser un delito.

#2 Hace unos meses, el Puigdemont criticó algo del gobierno actual calificándolo de ridículo.
Eso lo dice un tío que proclamó la independencia durante ocho segundos y después huyó dentro del maletero de un coche. Y habla de ridículo ajeno.

#7 hablando de ridículos uno que se cree lo del maletero.

#9 Tal vez se metió en el maletero o tal vez no; ni tú ni yo estábamos allí.
Lo que sí vimos todos:

#18 cuando ves que has metido la pata hasta la axila e intentas cambiar de tema para dismular el ridiculo no solamente no funciona, sino que deja en evidencia que te has dado cuenta de la metedura de pata… y de que harías cualquier cosa para no reconocerlo. 😘

#19 Ni he metido la pata, ni cambio de tema. En mi comentario #_7 menciono dos ocasiones ridículas del Puchi :
- 8 segundos de independencia
- maletero
Tú me contestas en #_9 que lo del maletero es mentira, y yo te digo en #_18 que lo del maletero no lo sabemos ni tu ni yo, pero lo de los 8 segundos lo vio todo el planeta.

#2 Me parece mala estrategia insultar, el PSC debería apostar por la izquierda no independentista y no copiar la estrategia del PP.

#14 el españolismo rancio está en los dos lados. Unos te dicen que son derecha y otros te dicen que son izquierda, pero siempre son ultra españolistas.

#231 Cuando tú vas yo vengo, igual has estado en muchos países, creo que yo he estado y vivido en más, pero sólo te has movido en sitios exactamente iguales aunque sean países diferentes, así que no seas tan preponderante , te puedes encontrar en frente a alguien que ha vivido más que tú.

#133 ¡Grandes palabras!

#133 Parece que los tontos útiles somos los europeos, donde sólo sabemos obedecer al amo, igual no te mueves y como decía Rosa Louxemburgo, no notas tus cadenas.

#200 No, solo conozco 80 países y he vivido y trabajado en 4. Seguramente tu tienes una visión más completa que yo de como está el mundo. De geopolitica y de lo oprimida que está Europa ( con 20 de los 30 primeros países en idh del mundo) con respecto a la media del planeta.
Un consejo ( no es vinculante, no lo cumplas si no quieres) Lee menos lecturas de hace más de un siglo y viaja más.

#231 Cuando tú vas yo vengo, igual has estado en muchos países, creo que yo he estado y vivido en más, pero sólo te has movido en sitios exactamente iguales aunque sean países diferentes, así que no seas tan preponderante , te puedes encontrar en frente a alguien que ha vivido más que tú.