Bac,
"Me da igual cómo fueran los hechos..." Qué barbaridad. Así que te dan igual los hechos, bien.
"Lo hicieron tanto antes como después." ¿Puedes demostrar que se reunieron antes? Aznar no es santo de mi devoción, pero nunca concedió nada a los terroristas, y dijo que nunca lo haría. Ahora ZP se sienta a hablar con las condiciones de ETA.
Yo no pretendo que todas las víctimas estén en una sola asociación, o piensen igual. Pero lo que condeno son los ataques descarados para dividirlos. Bastante tienen los pobres ya, para encima desde fuera meterles cizaña.
Tu argumento de los ordenadores y Otegui... macho, es de las peores demagogias que he leído. No voy a entrar en ese terreno, porque acabaría en descalificaciones.
¿Otegui te parece más sensato que la AVT para hablar de terrorismo? Se menosprecia a las víctimas, "pobrecillas, son demasiado subjetivas", y en cambio Otegui está capacitado para estos temas...
"Unf tiene más razón que un santo, no se puede ser juez y parte. ¿Te has fijado en que en los juicios la sentencia la dicta una tercera persona que no es ni el inculpado ni la víctima?"
Muy bien. Siguiendo ese planteamiento judicial (que es bueno), si no pueden involucrarse ni el inculpado ni la víctima, no pueden involucrarse ni la AVT (víctima), ni BATASUNA=ETA (inculpado). Así que no hay nada que dialogar, igual que el juez, no dialoga en un juicio con el inculpado.
Aquí se va a dialogar con una parte (BATASUNA=ETA), y arrinconar a otra porque pobrecillos... (AVT).
Portada
mis comunidades
otras secciones
No me gusta la monarquía, eso de entrada.
Pido, de verdad, por ignorancia, que alguien me cuente algún "abuso de poder" de la familia real. No sé ninguno.
Sobre todo se lo agradecería al autor de la entrada, fixie 2.0, ya que si pones éste artículo supongo que pensarás que es verdad.
Sé que son una calamidad, un derroche, un gasto innecesario, una figura anticuada... ¿Pero "abusos de poder"? Que alguien me habra los ojos, por favor.