s

#121 No existe ninguna correspondencia entre tu ejemplo y la vivienda.
En tu ejemplo hablas de coger algo a lo que todo el mundo puede acceder ( aire) y limitar su acceso para hacerlo escaso.

En la vivienda para que yo vaya a vivir a un sitio alguien tiene que construirla, no es aire. Si yo voy a ir a trabajar 3 años a una ciudad, o a estudiar, o necesito vivir un tiempo por cualquier motivo, necesito alquilar, y para eso alguien tiene que pagar antes.

Sabes en donde esta el mayor parecido entre la vivienda y tu ejemplo?
En el.suelo, suelo si que hay muchisimo, pero la administracion lo casa a cuentagotas, encareciendo la vivienda. La administracion si que esta " embotellando aire" Es comprensible que haya problemas de suelo en ciudades-penisula como Coruña o Cadiz, pero que lo haya en ciudades donde la unica limitacion es normativa es culpa de la administracion.

Y hay otro caso que tb se parece a tu ejemplo y no es el del que compra un piso y lo alquila, es el de las empresas que acaparan suelo urbanizable sin que el ayuntamiento las sanciones por incumplir el deber de urbanizar en plazo, de nuevo la administracion, medias con las empresas , creando escasez.
Pero no creo que el que compra y pone un piso en alquiler este creando escasez de vivienda, ahi hay una familia viviendo y no todos tienen una situacion personal para comprar, el mercado de alquiler es necesario.

chemari

#134 el suelo es limitado, cuando se acaba no se puede fabricar más.
Puedes edificar todo lo que quieras pero al final los fondos de inversion se acaban apropiando de toda la costa y todo lo que este a 30 kms de los centros de trabajo.
La gente tiene la manía de querer vivir a menos de una hora de su trabajo.

s

#137 y que hay en tu ultimo comentario contrario a lo que yo digo de que el alquiler " per se" no es el problema?
Puedes limitar el precio del alquiles, puedes hasta prohibirlo, y eso no evitaria que los fondos de inversion comprasen todo y lo vendiesen a cuenta gotas al precio que les de la gana.
Yo estoy de acuerdo en que la vivienda es un problema y que hay que hacer algo, lo que no estoy de acuerdo es en que el problema de la vivienda sea que se compre para alquilar.

s

#113 eso no cambia el hecho de que quien pone un piso en alquiler si está aportando algo.

aqui hay un problema con la vivienda en general, compra cara y alquiler caro, criticar a alguien por poner pisos en alquiler "per se " es absurdo, no es como el que tiene el piso vacio a ver si sube, o el que ilegalmente monta un alquiler turistico

chemari

#114 Esta restando mas de lo que aporta.

Yo podría envasar aire y venderlo en latas. Obviamente nadie lo me lo va a comprar porque el aire sobra. Pero si el aire fuera un recurso limitado y yo consiguiera hacerme con una buena cantidad la gente no tendría mas remedio que comprarmelo o morirse. Que estoy aportando? Un bonito envase que nadie necesita.

s

#121 No existe ninguna correspondencia entre tu ejemplo y la vivienda.
En tu ejemplo hablas de coger algo a lo que todo el mundo puede acceder ( aire) y limitar su acceso para hacerlo escaso.

En la vivienda para que yo vaya a vivir a un sitio alguien tiene que construirla, no es aire. Si yo voy a ir a trabajar 3 años a una ciudad, o a estudiar, o necesito vivir un tiempo por cualquier motivo, necesito alquilar, y para eso alguien tiene que pagar antes.

Sabes en donde esta el mayor parecido entre la vivienda y tu ejemplo?
En el.suelo, suelo si que hay muchisimo, pero la administracion lo casa a cuentagotas, encareciendo la vivienda. La administracion si que esta " embotellando aire" Es comprensible que haya problemas de suelo en ciudades-penisula como Coruña o Cadiz, pero que lo haya en ciudades donde la unica limitacion es normativa es culpa de la administracion.

Y hay otro caso que tb se parece a tu ejemplo y no es el del que compra un piso y lo alquila, es el de las empresas que acaparan suelo urbanizable sin que el ayuntamiento las sanciones por incumplir el deber de urbanizar en plazo, de nuevo la administracion, medias con las empresas , creando escasez.
Pero no creo que el que compra y pone un piso en alquiler este creando escasez de vivienda, ahi hay una familia viviendo y no todos tienen una situacion personal para comprar, el mercado de alquiler es necesario.

chemari

#134 el suelo es limitado, cuando se acaba no se puede fabricar más.
Puedes edificar todo lo que quieras pero al final los fondos de inversion se acaban apropiando de toda la costa y todo lo que este a 30 kms de los centros de trabajo.
La gente tiene la manía de querer vivir a menos de una hora de su trabajo.

s

#137 y que hay en tu ultimo comentario contrario a lo que yo digo de que el alquiler " per se" no es el problema?
Puedes limitar el precio del alquiles, puedes hasta prohibirlo, y eso no evitaria que los fondos de inversion comprasen todo y lo vendiesen a cuenta gotas al precio que les de la gana.
Yo estoy de acuerdo en que la vivienda es un problema y que hay que hacer algo, lo que no estoy de acuerdo es en que el problema de la vivienda sea que se compre para alquilar.

s

#87 si nadie hubiese comprado los pisos en los que vivi de alquiler, no habría podido vivir de alquiler. A mi esa gente me prestó un servicio.

chemari

#112 Es tu caso concreto. Pero cuantas familias hay que quieren comprar y no pueden? Las familias ahora tienen que competir con inversores extranjeros, fondos buitres, o rentistas que ya tienen varios pisos en propiedad.

s

#113 eso no cambia el hecho de que quien pone un piso en alquiler si está aportando algo.

aqui hay un problema con la vivienda en general, compra cara y alquiler caro, criticar a alguien por poner pisos en alquiler "per se " es absurdo, no es como el que tiene el piso vacio a ver si sube, o el que ilegalmente monta un alquiler turistico

chemari

#114 Esta restando mas de lo que aporta.

Yo podría envasar aire y venderlo en latas. Obviamente nadie lo me lo va a comprar porque el aire sobra. Pero si el aire fuera un recurso limitado y yo consiguiera hacerme con una buena cantidad la gente no tendría mas remedio que comprarmelo o morirse. Que estoy aportando? Un bonito envase que nadie necesita.

s

#121 No existe ninguna correspondencia entre tu ejemplo y la vivienda.
En tu ejemplo hablas de coger algo a lo que todo el mundo puede acceder ( aire) y limitar su acceso para hacerlo escaso.

En la vivienda para que yo vaya a vivir a un sitio alguien tiene que construirla, no es aire. Si yo voy a ir a trabajar 3 años a una ciudad, o a estudiar, o necesito vivir un tiempo por cualquier motivo, necesito alquilar, y para eso alguien tiene que pagar antes.

Sabes en donde esta el mayor parecido entre la vivienda y tu ejemplo?
En el.suelo, suelo si que hay muchisimo, pero la administracion lo casa a cuentagotas, encareciendo la vivienda. La administracion si que esta " embotellando aire" Es comprensible que haya problemas de suelo en ciudades-penisula como Coruña o Cadiz, pero que lo haya en ciudades donde la unica limitacion es normativa es culpa de la administracion.

Y hay otro caso que tb se parece a tu ejemplo y no es el del que compra un piso y lo alquila, es el de las empresas que acaparan suelo urbanizable sin que el ayuntamiento las sanciones por incumplir el deber de urbanizar en plazo, de nuevo la administracion, medias con las empresas , creando escasez.
Pero no creo que el que compra y pone un piso en alquiler este creando escasez de vivienda, ahi hay una familia viviendo y no todos tienen una situacion personal para comprar, el mercado de alquiler es necesario.

chemari

#134 el suelo es limitado, cuando se acaba no se puede fabricar más.
Puedes edificar todo lo que quieras pero al final los fondos de inversion se acaban apropiando de toda la costa y todo lo que este a 30 kms de los centros de trabajo.
La gente tiene la manía de querer vivir a menos de una hora de su trabajo.

s

#137 y que hay en tu ultimo comentario contrario a lo que yo digo de que el alquiler " per se" no es el problema?
Puedes limitar el precio del alquiles, puedes hasta prohibirlo, y eso no evitaria que los fondos de inversion comprasen todo y lo vendiesen a cuenta gotas al precio que les de la gana.
Yo estoy de acuerdo en que la vivienda es un problema y que hay que hacer algo, lo que no estoy de acuerdo es en que el problema de la vivienda sea que se compre para alquilar.

s

#91 precisamente.
Como hay muchas maneras de evitarlo, el que es tan cazurro que no las evita es , evolutivamente hablando, el mas apto.

s

#149 marruecos, entre otras cosas, no lleva casi 40 años recibiendo fondos feder ni tiene acceso libre a un mercado con 300 millones de habitantes.

BiRDo

#150 ¿Y?

BiRDo

#148 Marruecos no está en nuestro entorno, Yo miraría hacia el sur un poquito también, eh

s

#149 marruecos, entre otras cosas, no lleva casi 40 años recibiendo fondos feder ni tiene acceso libre a un mercado con 300 millones de habitantes.

BiRDo

#150 ¿Y?

s

#49 el problema es que eso va contra la evolucion, asi que cada vez ocurrira mas.

LeDYoM

#63 No. Si los hijos estan muy bien y son un amor, pero si no quieres hijos en general y/o no quieres hijos a los 20, hay muchas maneras.

s

#91 precisamente.
Como hay muchas maneras de evitarlo, el que es tan cazurro que no las evita es , evolutivamente hablando, el mas apto.

s

#101 son temas distintos.
Es como si tengo un accidente y el seguro se niega a pagar porque X, es el seguro el que tiene que probar que la circunstancia por la que se libera de pagar es cierta.

s

#78 Yo estoy convencido de que ha sido un gobierno, tengo mi opinion de cual incluso.

Pero si tu aseguras algo, y te niegas a pagar porque ha sido un gobierno, tienes que probarlo.

s

#4 si no quieren pagar que prueben que fue un gobierno.

HaCHa

#74 Nadie que no sea un puto gobierno tiene un equipo de buceadores artilleros.

No hablamos de buceo técnico ni de cotas de profundidad, hablamos de localizar, fondear y dinamitar una infraestructura de ingeniería civil en altamar. Eso lo ha hecho un puto gobierno y es tan evidente como que el agua moja.
De hecho, es que los gobiernos con la capacidad de lograrlo son siete. De los doscientos que hay.

s

#78 Yo estoy convencido de que ha sido un gobierno, tengo mi opinion de cual incluso.

Pero si tu aseguras algo, y te niegas a pagar porque ha sido un gobierno, tienes que probarlo.

redscare

#74 La responsabilidad de las investigaciones judiciales son de los Estados, no de las compañías de seguros (por mucho que en algunos casos tengan sus propios investigadores). Y si los Estados se niegan a investigar, veo lógico que las aseguradoras se nieguen a pagar.

s

#101 son temas distintos.
Es como si tengo un accidente y el seguro se niega a pagar porque X, es el seguro el que tiene que probar que la circunstancia por la que se libera de pagar es cierta.

z

#74 eso es lo que pienso yo

s

#3 o los liamos para que denuncien a boeing.

s

#64 choque de civilizaciones.
Escrito en los 90. Clavó entre otras cosas que la primera decada del s xxi seria una guerra asimetrica de eeuu contra el mundo islamico.
Hace unos años que yo recuerde le faltaba por acertar dos cosas:
Que ucrania desapareceria o acabaria dividida en dos partes, una europea y otra rusa
Que la tercera guerra mundial,si se producia en el sxxi, se iniciaria por un conflicto en el mar de china con eeuu.

malajaita

#124 Y el nuevo orden mundial, que parece se está trastocando.

Urasandi

#21 Yo voté a Kodos.

Paz y prosperidad, para ti y para los masacrados.

P

#21 Khaaaaaaaaan!

Gilbebo

#2 Espero por su bien que nunca haya trabajado antes en el departamento de calidad de Boeing.

#13 Venía a esto.

Abrildel21

#19 Desconozco casos masculinos.

s

Crisis del cuarto de vida a los 25?
Algunos son optimistas hasta en crisis.

Senaibur

En dura ultrapugna con Israel, que llevará la canción "Nazi en el Mediterráneo"

averageUser

#4 A puro huevo te lo han dejado.

Verdaderofalso

#4 #6 como en Kiev no se va a poder celebrar, Israel dirá que deja la parte de Jerusalén ocupada para celebrarlo en 2025

sotillo

#4 Gracias, unas risas en este mundo tan cruel siempre son bien recibidas

s

#6 en irak su aviacion aplasto al ejercito regular, los soldados apenas tuvieron experiencia simetrica.
Y eso en la primera, en la segunda el propio ejercito iraqui planifico pasar a la insurgencia cuanto antes.

f
s

#3 es que si disparas el precio del aceite la gente se adapta. Menos patata frita, mas arroz, cocida,pure...
Freidora de aire.
Y es un consumo que si rompes la cultura del aceite a ver como lo recuperas.
Como dices esto no es el petroleo, aqui los graficos que se estudian en economia en los que en un eje es el precio y en el otro los compradores dispuestos a pagarlo se cumplen.

Mickimo

#7 Exacto. Cuando los consumidores se hayan adaptado, diles tú que vuelvan.
En nuestro caso, también freidora de aire, unas pulverizaciones de AOVE y arreando. Fijo para ensaladas, por supuesto, pero para de contar.
No nos hemos cambiado a otros aceites, pero hemos reducido el consumo una barbaridad. Ahora una garrafa de 5L nos dura una eternidad.
Aumentaremos en algún momento nuestro consumo de AOVE?. Pues probablemente no volvamos a los niveles anteriores.

s

#14 Me lo anoto, pero si no has leido el libro de steinbeck leetelo y luego hablamos de lo que se puede describir con palabras.

El capitulo que describe lo que es un banco ( en inglés, creo que el capitulo 5) es de lo mejor que he leido en mi vida. y el que da titulo al libro por ahí anda

juliusK

#16 lo leí hace la güeva. Steinbeck aparte de un gran escritor era una persona de bien. Pero es una de las pocas veces que cuando he visto una peli y había leído el libro he pensado que eso era exactamente lo que me imaginaba cuando lo leiam

s

No se como sera la pelicula porque no la vi, pero para mi la gran novela de la clase obrera es " las uvas de la ira"

juliusK

#4 pues ya tardas, el brillo de los ojos de Tom Joad cuando dice que el estará donde un policía golpee a alguien no se puede describir con palabras...




...ni cantar como el Boss

s

#14 Me lo anoto, pero si no has leido el libro de steinbeck leetelo y luego hablamos de lo que se puede describir con palabras.

El capitulo que describe lo que es un banco ( en inglés, creo que el capitulo 5) es de lo mejor que he leido en mi vida. y el que da titulo al libro por ahí anda

juliusK

#16 lo leí hace la güeva. Steinbeck aparte de un gran escritor era una persona de bien. Pero es una de las pocas veces que cuando he visto una peli y había leído el libro he pensado que eso era exactamente lo que me imaginaba cuando lo leiam

s

#49 tb.
Pero cualquiera que sepa un minimo de logica sabe que eso no implica que no sea genocidio lo que esta haciendo israel