sonia78

A los que han votado sensacionalista le preguntaría si de verdad se ha leído el artículo o se ha quedado solamente en el título. Porque parece que todo lo que incluya la palabra nuclear o apocalipsis tiene que ser tachado de sensacionalista sin ni siquiera leerlo. Me parece que el artículo es bastante equilibrado y retrata bien la realidad. Ni mucho menos aboga porque nos acerquemos a una destrucción nuclear. Y al que ha votado spam, si no es mucho pedir que me explique a qué viene...

D

#1 Que lean el articulo es pedir mucho, algunos no leen ni la entradilla.

Buen articulo, y el titular es solo una pregunta, no una afirmación.

sonia78

#1 "...ha reconocido que el equipamiento militar no puede compararse con el del Ejército marroquí.

Beyin ha señalado que la lucha armada la harán solos, si es a lo que se ven abocados, pues "el pueblo saharaui está dispuesto al mayor sacrificio para conseguir que se respeten sus derechos".


No creo que tengan ninguna duda de quien tiene mas equipamiento militar pero parece que no van a dejar pasar esta oportunidad de lanzarse y como dicen tambien, recabar algunos apoyos incluso militares en la Unión Africana y América latina.

sonia78

#1 Los curas tienen mucho tiempo libre para muchas cosas.

sonia78

Algun moderador me puede descartar este meneo?

D

#17 puedes hacerlo tú misma si tienes cuenta premium

sonia78

Está claro que las fotos son tomadas en momentos distintos pero el hecho de que pongan una foto y para el zoom pongan la otra si es significativo. ¿Por qué no pusieron la misma foto de más cerca? No lo veo erróneo. Lo único erroneo es que el street view ponga dos fotos que no tienen nada que ver una con la otra.