César Vidal nos cuenta en Breve historia de España... cómo fue realmente la reunión entre Franco y Hitler en Hendaya. "Hitler tenía una idea muy clara y le dice a Franco que la guerra está acabada, que para precipitar el fin necesitamos tomar Gibraltar en enero del 40, para lo que necesitamos pasar por España y ésta tiene que entrar definitivamente en el conflicto".
Bueno de lo que diga este individuo tampoco te puedes fiar mucho,ya que es de sobra conocido que tiene mucha habilidad para inventarse anécdotas históricas que no son ciertas o de manipular las fuentes a su antojo.
Es lo que tienen los revisionistas como el o Pio Moa,que pretenden adaptar la historia a su conveniencia.
"Usted pone en duda la “teoría de la evolución”. Creo que suele confundirse la teoría de Darwin, que no es más que una explicación posible del mecanismo de la evolución (la vigente, eso sí), con la evidencia de la evolución en sí. A mi juicio es aceptable criticar la teoría de Darwin, pero negar la evolución de las especies es mucho más fuerte y sólo puede entenderse desde prejuicios religiosos. ¿O no?
R: 1. Desde una posición religiosa no tendría ningún problema en admitir la teoría de la evolución. 2. No creo en ella sinceramente porque me parece que tiene demasiadas lagunas y que su defensa no deriva tantos de bases científicas como metafísicas."
#4 ¿Lo has leído? Porque no dice que Franco estuviera en contra de lo que hacía Hitler. Sólo habla de estrategia, y hablando de estrategia me parece que tomó una buena decisión para España.
Por otro lado, si hubiera entrado en guerra abiertamente junto con Hitler, seguramente hubiera perdido el poder y España no hubiera pasado por tantos años de dictadura... qué dilema...
Si no hubiera sido por Serrano Suñer Hitler no hubiera ni aparecido por aquí, que maldita la gracia que le hizo. Como para que venga el pseudohistoriador este diciendo que Paco chuleó a Adolfo.
De los puntos estrategicos mas importantes en Europa, normal que lo quisieran conquistar, asi tenian la entrada al mediterraneo cubierta ante posibles desembarcos.
Comentarios
Bueno de lo que diga este individuo tampoco te puedes fiar mucho,ya que es de sobra conocido que tiene mucha habilidad para inventarse anécdotas históricas que no son ciertas o de manipular las fuentes a su antojo.
Es lo que tienen los revisionistas como el o Pio Moa,que pretenden adaptar la historia a su conveniencia.
#2 Pues en ciencias no anda muy puesto:
"Usted pone en duda la “teoría de la evolución”. Creo que suele confundirse la teoría de Darwin, que no es más que una explicación posible del mecanismo de la evolución (la vigente, eso sí), con la evidencia de la evolución en sí. A mi juicio es aceptable criticar la teoría de Darwin, pero negar la evolución de las especies es mucho más fuerte y sólo puede entenderse desde prejuicios religiosos. ¿O no?
R: 1. Desde una posición religiosa no tendría ningún problema en admitir la teoría de la evolución. 2. No creo en ella sinceramente porque me parece que tiene demasiadas lagunas y que su defensa no deriva tantos de bases científicas como metafísicas."
http://www.libertaddigital.com/opinion/chat-chat/del-30-de-abril-con-9089/
Resumiendo: según el iluminado César Vidal, Hitler era muy malo y quería hacer cosas malas, pero Franco era muy bueno y salvó a España de Hitler.
#4 ¿Lo has leído? Porque no dice que Franco estuviera en contra de lo que hacía Hitler. Sólo habla de estrategia, y hablando de estrategia me parece que tomó una buena decisión para España.
Por otro lado, si hubiera entrado en guerra abiertamente junto con Hitler, seguramente hubiera perdido el poder y España no hubiera pasado por tantos años de dictadura... qué dilema...
Hombre, esa historia ya se conoce y bastante bien. Pero Franco no se quería meter en líos, no fuese que le quitasen de enmedio con la operación.
Leer 'Franco' y Hitler' en el mismo titular da rollo, pero cuando entras y aparece un poster de Fede... ya me has jodido el puente #0
Si no hubiera sido por Serrano Suñer Hitler no hubiera ni aparecido por aquí, que maldita la gracia que le hizo. Como para que venga el pseudohistoriador este diciendo que Paco chuleó a Adolfo.
#3 Según los biógrafos de Adolfito,este no tenia en mucha estima a Paquito.
Lo consideraba bastante flojo y demasiado beato.....
De los puntos estrategicos mas importantes en Europa, normal que lo quisieran conquistar, asi tenian la entrada al mediterraneo cubierta ante posibles desembarcos.