#10 El ejercito iraqui era mas fuerte numericamente que el ucraniano....pero el dominio del aire era de USA/coalicion lo que daba opcion a ir barriendo posiciones enemigas y abriendo paso a las tropas de tierra rapidamente y sin peligro.
Luego ya lo de dominar el territorio enemigo conquistado donde el dominio aereo era irrelevante ya si tal...

En Ucrania el dominio aereo, dentro de un limite, es ruso. Y los rusos, a priori, no van a conquistar territorio hostil donde tenga a la poblacion en contra.

Afganistan e Irak se parecen a la guerra de Ucrania como un huevo a una castaña.

#12 si, pero comparalo con Rusia y Ucrania....

#12 y no existían los drones entonces.

#15 Hubiese estado interesante ver la flota americana respondiendo a un ataque multitudinario de drones por mar y aire.

#15 claro que existian los drones entonces, pero no eran lo mismo que los de ahora.
https://es.wikipedia.org/wiki/T%C3%BApolev_Tu-141

#12 Están acostumbrados a operaciones quirúrgicas como cuando masacraron a miles que huían por la autopista de la muerte
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Autopista_de_la_muerte

#10 #12 Atacar ciudades es un suicido, asediarlas es la tactica a seguir. Intentar mantener un terreno donde no se es bienvenido tampoco es que sea precisamente buena idea, mantener un cruce de caminos no es precisamente de lumbreras y dejar a un enemigo sin salida solo sirve para que luche con mas fuerza ... no es que lo diga yo, es que lo dice el milenario arte de la guerra.
Hay que tener una cosa clara, esto por mucho que nos pese no es la frase de un videojuego; la guerra, la guerra nunca cambia.

#36 y dejar a un enemigo sin salida solo sirve para que luche con mas fuerza

Hasta que tiene que empezar a comer ratas y las fuerzas le flaquean

#44 Correcto. La argumentacion completa incluye la explicacion sobre como dejar una salida al enemigo para que se rinda, bloquear cualquier posibilidad para alargar la guerra o sacar un esfuerzo de unos soldados agotados, dependiendo de tus intereses.

#36 El videojuego toma la frase de Clausewitz, que algo sabía "De la Guerra".
https://es.m.wikipedia.org/wiki/De_la_guerra

#12 De eso va la guerra de guerrillas, que en la tele se llaman talibanes, o insurgentes, o el ISIS siempre, o terroristas......

En Ucrania es, casi desde el principio, el único que tiene aviones es Rusia.

Cuando usan en Ucrania las tácticas de guerrillas aquí las venden como el fin de la guerra. Tipo "400" tipos cruzan la frontera y conquistarán Rusia entera".

#10 Muy pocas bajas entre el bando yanki se entiende. En Irak liquidaron a 30.000 iraquíes en un mes por aquello de dejar una buena impresión.

#10 esque para ganar una guerra se necesita mucha población o tropas para ocuparla, y eso es un punto que probablemente en Ucrania no se llegue a nada o al menos a corto plazo.

#23 la garrapata se destruye y se hacen varias PCRs con sus restos para distintas enfermedades. La especie para esto da igual.

#44 Pues las bacterias a mi me las detectaron analizando mi sangre.

#50 ya… eso también. Pero yo haría un PCR con la garrapata en cuestión.

#19 Lee el artículo o a #17

#21 Lo leí después de votarlo, y comenté antes de llegar a lo del aceite.

#14 #19 en este caso #17 tiene toda la razón. El aceite la axfisia, ya que tienen respiracion por espiráculos, es decir, agujeros en sus tejidos. El aceite los tapa y muere.

Nunca se quitan por la fuerza.... Cuando mueren, tienen la puntera manía de regurgitar su estómago, y la bacteria borrelia se aloja en el mismo.

Yo he pasado la enfermedad de Lyme por picadura de garrapata, algo se del tema. Al igual que #36, "no era nada"... Me salió un eritema en forma de diana, coincidente con dolor de cabeza, espasticidad facial y rigidez del cuello. Los dos últimos síntomas son aviso de posible infección neurologica y el primero de infección por borrelia.

En urgencias tuve que convencer al medico de cual era el problema. Al final me dieron cocktail de antibiótico... Lo gracioso es que después de hacerme analíticas, vi a ese médico leyendo en internet que era la enfermedad de Lyme... Así que ante duda razonable, antibiótico preventivo y test ELISA.

#53 No tiene razón. En ningún sitio recomiendan quitarla con aceite.
Si la quitas bien con pinzas, no regurgita nada. De hecho, ni siquiera muere.

#65 Se supone que hay que llevar unas pinzas siempre encima incluso de paseo o ir un par de horas con la garrapata hasta que llegues a algún sitio con unas?

#95 Ni con unas pinzas ni con aceite. Cuando se te "engancha" una garrapata, esta suele ser muy pequeña. Prácticamente no se ve y no se siente (al menos esa es mi experiencia, y me he quitado decenas a lo largo de los años, la última hoy). Te das cuenta de que la tienes cuando ya lleva horas o un día enganchada, que empieza a picar la zona y ya ha crecido lo suficiente como para verla y poder quitarla fácilmente con pinzas.

#96 hay que revisarse el cuerpo todos los días, me dijo la veterinaria.

#49 Cuidado que en muchos sitios dicen que esto no se debe hacer. Que se debe sacar estirando idealmente con unas pinzas especiales que al rotar la sacan sin matarla.

#14, #53 Lo del aceite de donde los sacais? Teneis algun sitio confiable donde explique que se debe hacer esto? Porque yo tenia entendido just lo contrario.

Por ejemplo:

https://www.nhsinform.scot/illnesses-and-conditions/injuries/skin-injuries/tick-bites/

#53 Soy senderista y me habré quitado más de 200 garrapatas, siempre con pinzas (de las de depilar las cejas, curvadas hacia adentro), tirando suavemente, firmemente y sin apretar demasiado el cuerpo se sueltan vivas y no regurgitan en la herida. No hay que rotar la garrapata, si no tirar hacia arriba. Acostumbran a ser muy pequeñas

#53, el consenso científico actual es no poner aceite (ni ninguna otra cataplasma casera), porque tienes más números de que regurgiten que si las arrancas bien (sin chafarlas).

Hay quien justifica las cataplasmas con que el aparato bucal se puede romper y quedarse dentro, por regla general no es más grave que una astilla. Que se te quede la cabeza es menos peligroso que pillar Lyme, meningitis, o lo que lleve.

Actualmente los organismos que trabajan con garrapatas recomiendan tratarlas con permectina, arrancarlas o congelarlas con spray de éter (similar al de las verrugas).

#99, me corrijo con lo de la permectina, es permetrina: https://www.health.gov.au/sites/default/files/2022-11/management-of-tick-bites-in-australia_0.pdf

#53, perdón por el negativo porque parece que vas con buena intención, pero no se puede dar visibilidad a estos remedios.

#17 La garrapata introduce la cabeza en la piel, dejando el cuerpo fuera. Respira por lo lados, por lo que taponando su forma de respiración muere asfixiada. Es menos peligroso que retirarla dejando la cabeza dentro.

#9 la gente tiene que aprender que tus compañeros de trabajo NO son tus amigois. puedes hacer alguna amistad, pero no es el objetivo. Que la socializacion sea la excusa para el presencial es de traca. Bajate Meetup o buscate un hobby.

#14 Tú mismo eres compañero de trabajo del resto, por lo que podrían pensar lo mismo de ti. Que a mí me parece bien, ojo, pero bueno... no dejan de ser personas como tú.

Pero sigo sin entenderlo. ¿Por qué no vas a entablar amistad/compañerismo/etc con ellos, si pasas con ellos 8 horas al día? ¿Cómo te vas a organizar frente a la empresa entonces?

Además, si no llego a ir a la oficina no me entero de las tropelías que se cometen sin que nadie se entere. ¿O es que por Teams uno se entera de todo?

#29 espero que piensen eso de mi porque yo soy un mercenario que va a trabajar por el DINERO. Una cosa es que me lleve bien con mis compañeros de trabajo y otra que sean mis amigos o que necesite ir a la oficina porque me siento solo en casa. Y de las tropelías te enteras igual en teams o presencial.

#32 ¿Que te enteras en Teams de los cotilleos? Válgame

#14 Así es, mi vida social cuando trabajaba en oficina, comenzaba cuando salía del trabajo. A la oficina sólo iba a trabajar y nada más, no me interesaban las tonterías de los demás, para eso tengo mis amistades de toda la vida, fuera del trabajo.

Los compañeros del trabajo no son tus amigos, en muchos casos, son tus rivales.

#31 totalmente. Anda que no he visto veces el que va de amigo y luego te la clava por la espalda a cambio de migajas ,

#33 Me acaba de pasar en el trabajo, todo eran bonitas palabras bonitas a la cara, menuda decepción llevo con el compañero.

#33 En las huelgas sobre todo.

#9 Ya te digo que cada caso particular es único. En el mío, la vida social en mi barrio o ciudad es absolutamente nula (no vivo en España) y toda la actividad se encuentra a varios km, a los que no puedo acceder a diario.

Como cada uno se adapta lo mejor que puede a las circunstancias, en mi caso el curro es un poco útil en ese sentido. Además, el tiempo en la oficina que debería pasar trabajando me lo paso cotilleando

#2 Para estos iluminados, las burradas que comete el nazi de Putin, en su intento de exterminar un pais, les parece lo mas normal...

#3 Lo antagónico es que preocupen unas invasiones si y otras no.

#2 #3 #7 #9 Efectivamente está guerra no es normal no justa, creo que ninguna lo es. Lo que es normal es que los contendientes usen todas las tácticas de guerra para ganarla. El problema es que en esta guerra pueden llegar a sobrepasar los limites y llegar a utilizar armamento no convencional.
Aunque en esta guerra el objetivo no es sólo vencer sino acabar con las relaciones UE- Confederacion rusa, pero eso es otra historia.

#1 #2 #3 #4 #6 #7 No defiendo a nadie, salvo a los palestinos gente al genocidio al que están dormidos desde hace 80 años. Pero Europa juega muy mal sus cartas, debiera haber evitado el terrible conflicto entre Rusia y Ucrania, suavizando posturas en lugar de echar leña al fuego y tendría haber parado los pies a Israel hace mucho tiempo. Sin embargo solo se enfrenta a Rusia y mantiene todas las relaciones con Israel intactas, mientras sanciona a Irán, por defenderse. La política europea se ha centrado en actuar subyugada a los intereses, no demasiado legítimos no coherentes, del Tío Sam.

#21 Exacto. Y lo peor es que no es la primera vez.

#21 Rusia ha invadido Crimea y Moldavia sin que Europa haya tomado medidas. En el caso de Ucrania, Europa mostró cierto temor y tardó varias semanas en actuar, incluso entonces lo hizo de manera gradual para no provocar a Rusia.

#32 Moldavia no la ha invadido, Crimea la anexionó con el beneplácito de la población, deshaciendo una decisión política totalmente arbitraria, que no había pertenecido históricamente a Ucrania.

#2 En eso podemos estar de acuerdo, pero las guerras no van ni de lo que es justo, ni de lo que es normal. Aquí no se está apoyando a Ucrania porque sean los buenos, es geopolítica (de USA). Como a USA le interesa debilitar a Rusia pues echamos toda la leña que haga falta. Si Rusia fuese Israel, ten claro que el apoyo de USA y la UE iría para en dirección opuesta (como ya se está viendo en Palestina, estado invadido desde hace 40 años).

Abandonad de una puta vez el relato de buenos y malos. Aquí lo importante es que Ucrania está siendo transformada en un puto solar y, cualquiera con dos dedos de frente, lo que debería intentar es desescalar el conflicto. Ahora mismo es una guerra enquistada y ya hemos visto de que sirvió la última ofensiva.

Si en lugar de seguir jugando a la guerra (cosa fácil cuando los muertos y la destrucción la ponen otros) hubiéramos enfocado los esfuerzos en desescalar y reconstruir Ucrania habría perdido terreno, pero habría podido reconstruir lo perdido y relativamente pocas bajas.

En lugar perderá terreno, infraestructura, capital humano y no podrá reconstruir una mierda, porque la guerra va a pufo y luego llegará la minuta... Eso sí con suerte no entra la OTAN en guerra con Rusia y no termina esto en una guerra mundial nuclear.

En serio, os habéis tragado demasiado Hollywood bélico si pensáis que alargar la guerra hace algún bien para Ucrania.

#7 Ucrania funciona de manera más democrática que Rusia, lo cual es un punto a favor. Aunque para algunos pueda parecer lo mismo, este es el discurso moscovita.

#33 Sí claro, lo demostró cuando Zelensky ganó las elecciones prometiendo no entrar en guerra y negociar con Rusia.
Y en las últimas elecciones también... ¡Oh wait!

#35 Zelenski invadió Rusia. A veces los moscovitas son graciosos, pero otras veces son totalmente ridículos.

#7 Rusia solía ser considerada como un mal menor, el chico malo del barrio. A Estados Unidos le importaba poco Rusia, un productor de materias primas baratas empobrecido que vivía de la herencia soviética. A Estados Unidos le importa China.

#7 Eso mismo díselo a Putin, que es el único responsable de esta situación.
Por cierto, si hay buenos y malos en esta guerra, te daré una pista, los malos no son los que de la noche a la mañana vieron como Putin trataba de invadir su pais masacrando a su población .