Yo ayer estuve trabajando con la ambulancia en Canaletes. Sabíamos perfectamente que iba a pasar lo que pasó. Es vergonzoso que tenga que pasar esto cada vez que el Barça gana algún título, y todo por culpa de unos pocos que se dedican a liarla siempre.

En el vídeo que pone #42, en el minuto 03:20 se ve un claro ejemplo de este tipo de gente. Una aficionada le increpa "como tires algo... qué hemos ganado la liga subnormal de mierda". El otro le responde "por eso, los mossos no son el Barça gilipollas!". Este es el tipo de gente que luego hace 2 hogueras en Canaletas, 4 más en Rda. San Pedro entre Urquinaona y Pza. Catalunya y un par más en Pg de Gràcia, quemando contenedores, motos y cualquier cosa que pillan por delante. Eso sin contar los lanzamientos, que hubo hasta contra el camión de bomberos que fue a apagar los incendios de Canaletes (entraron en una tienda y también pegaron fuego dentro, no solo en la calle).

Para todos los que pensais que los mossos cargan sin miramientos a la mínima, en el minuto 04:22 se puede ver como avisan desde un sistema de megafonía, varias veces, antes de iniciar la intervención desde Pelayo. En ese momento, el que se quiere ir por las buenas se va porque sabe perfectamente lo que va a pasar allí (y el comentario de #52 es un excelente ejemplo de ello). Muchos de los que se quedan en ese momento suelen ser los de 04:36, de los que sobran las palabras. Y otros, que es algo que nunca entenderé, son los que se quedan allí "a ver qué pasa" y luego se quejan de que le echan y aún se encaran con la policía (quitando que algunos de los que se quedan buscan precisamente eso). Yo llegué a ver delante mío como una mujer venía a preguntarle a un escopetero, en mitad de la intervención, que dónde estaba tal calle ¿Nos hemos vuelto locos o qué?

El comentario típico y tópico de que los mossos están allí provocando es una excusa sin ningún sentido. Los mossos están allí vigilando porqué se sabe perfectamente que habrá gente que provocará disturbios o que intentará robar entre la multitud. Y cualquiera que no se dedique a robar, a pegar a la gente o a lanzar objetos contra la policía será muy difícil que tenga un problema. Punto.
Por otra parte, si sabéis de un método mejor y más pacífico para desalojar una plaza entera en la que hay un buen número de violentos (que os recuerdo que le pueden abrir la cabeza muy fácilmente a cualquiera que esté por allí), los antidisturbios estarán encantados de oiros y aplicarlo, porsue su función no es más que la de dispersar, no repartir porque si. Y yo también me alegraré, por supuesto

#77 Coincido plenamente contigo. Yo anoche no estuve, pero mi testimonio de los disturbios de Pozuelo de hace unos meses es idéntico. Además, he visto el vídeo de #42. La gente no alcanza a comprender que los antidisturbios son la última opción para salvaguardar el orden público antes de que intervenga el ejército. No están hay para repartir flores y, cuando cargan, no se van a ir a casa hasta que TODO el mundo se haya marchado. Porque esa es su función, por impopular que sea. No entiendo como la gente pretende quedarse alegando que no están haciendo nada y alucino con la chica que se acercó a preguntar. En las fiestas de Pozuelo pasó algo parecido, una chica se acercó a preguntarle a un policía "¿Cuánto falta para que se acabe esto?".

En aquéllas fiestas yo tuve a los antidisturbios, cargando, a menos de 10 metros a mi espalda y, cuando vi que la gente corría y los vi detrás de mí, salí por patas. No recibí un solo palo en toda la noche, y estuve toda la noche fuera porque los disturbios me hicieron huir en sentido contrario a mi casa. Luego la gente apareció por todos lados diciendo que les habían pegado sin que ellos tuvieran culpa de nada, pero todos estaban ahí grabando con el móvil.

Por otro lado #87, lo de la mosso que se te encaró no tiene disculpa, pero gilipollas hay en todos lados y probablemente (lo digo por la cantidad de noticias problemáticas) en los mossos haya más. Ese es el problema que tiene pretender un cuerpo propio de seguridad de la noche a la mañana (es un cuerpo muy grande), tienen que bajar los filtros mucho para conseguir tal cantidad de gente y al final se llena el cuerpo de cretinos que ensucian el nombre de los que cumplen con su deber.

A lo de que se equiparan antes de los disturbios, con la cantidad de agentes de paisano que había y cuya función es marcar a los alborotadores, no te debiera sorprender que estos últimos avisen a los primeros de lo que se cuece. Por cierto, que los "secretas" normalmente cobran de lo lindo en estas cosas, porque están en primera línea y cuando cargan los antidisturbios no les queda otra que correr como los demás.

#92 Vale, y eso lo sabemos porque pasa. Pero decir tan a la ligera que el solamente por no aparecer los antidisturbios ya no habría pérdidas de miembros es una sobrada del mismo calibre que decir que si no apareciesen los antidisturbios habría habido un baño de sangre. Entiendo que te parezcan mal las actuaciones de los antidisturbios, pero también hay que tener cuidado con lo que se dice.

#95 No se que tiene eso que dices para enlazarme a mi. Eso sigue sin darte una razón para decir que sin antidisturbios no habría lisiados. Podrás querer que se identifique a los antidisturbios que se sobrepasen en tus acciones, cosa que estaría bien, pero sigues sin poder decir que sin ellos no habría heridos.

#92 Lo de Pozuelo fue un atentado contra los derechos humanos. ¿Porqué solo aparecen las imágenes de gente agrediendo a la policía y no las de policías agrediendo a gente inocente? ¿Porqué no se indemniza a las personas que fueron agredidas siendo inocentes?

Venga macho,a otro con esas que yo estuve allí y me da que, como dice #89, tú no. En pozuelo había un furgón de la UIP. Eso son 7 tíos, a los que los municipales, sin escudos y con los únicos cascos de las motos, tuvieron que salvar la vida. Dos horas y media después, llegaron los dos primeros furgones de refuerzo, porque toda la UIP estaba al otro extremo de Madrid cubriendo un acto (creo que fascista).

¿¿¿Dos horas y media y la gente no tuvo tiempo de irse del lugar??? Me da que no. Lo dije entonces y lo digo ahora, prefiero un porrazo en el muslo o la espalda que un botellazo en la cabeza, y creeme que hablo con conocimiento de causa

#92 ¿Tú te das cuenta de las auténticas barbaridades que llegas a decir? ¿Estás diciendo que no denunciarías, por ejemplo, un caso de violencia de género a la policía porque los antidisturbios disparan pelotas de goma cuando hay lío y te quedarías tan ancho siendo cómplice de ello? Bonita carta de presentación sobre tu persona. Sobran los comentarios.

Por otra parte, te informo, ya que no vives aquí y está claro que especulas que da gusto montándote tus películas con el tema, que los mossos son posiblemente la policía más vigilada y más vulnerable a las denuncias (muchas de ellas falsas) de toda España. Si hay denuncia por agresión, ésta va al juez y éste pedirá lo que haga falta para emitir un veredicto, vídeos incluídos (que no faltan, precisamente, en las actuaciones de mossos). Prueba de ello es que hace pocas semanas dictaron sentencia contra los mossos denunciados por las cargas contra los anti-bolonia.
Aquí nadie discute que los excesos deben ser investigados y castigados como corresponda. Nadie menos tú, que enseguida presupones de todo y difamas que da gusto basándote en prejuicios e imaginaciones tuyas. A lo mejor los antidisturbios no van numerados porque gente como tú se hartaría de hacer denuncias falsas solo porque les caen gordos, y así solo denuncia el que realmente tiene que denunciar.

#92, si no colaboras con "la policia", a quien estas perjudicando, a los agentes que la componen o a la sociedad?

Sobre Pozuelo y cargas en general: si estas en una zona conflictiva y no te vas, te arriesgas a usen la fuerza ccontra ti. La labor de un agente de las Unidades de Intervencion no es decidir quien es culpable o no, sino restablecer el orden publico, la Policía no tiene que juzgar si alguien es inocente o culpable ni sus grados de implicación, para eso esta la Justicia (esa que tu tanto desprecias con esas pataletas de "ahora me enfado, no respiro y prefiero que haya delincuentes sueltos que ayudar a ponerlos ante los jueces"). Y si viendo que hay jaleo, que hay disturbios, que llega la policia, que se preparan para cargar, que avisan (cosa que hacen los Mossos a diferencia de otras policias) y que cargan, tu te quedas en esa zona, permitame que te diga que pocos inocentes habra.

#99, hay sentencias de sobra que indican que a vehiculos policiales y a intervenciones "en general" se pueden sacar fotos, pero NO si en esas fotos se pueden identificar a agentes (no me refiero a su numero de placa, sino a sus caras). Te copio de una sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid (integra en http://www.spplb.org/documentos/descargas/_20_tomarfotosagentes.pdf )

"dado que no estamos ante un medio de comunicación, ni ante una información periodística de interés, ni la imagen de los agentes aparece como meramente accesoria, sólo cabe concluir que el denunciante no podía realizar fotografías de otras personas sin su consentimiento, aunque estuviesen en la vía pública"

#103 Chico, se te está yendo cada vez más la pinza. Será que nunca han salido por la tele grabaciones de policías excediéndose en sus funciones y se han armado escándalos de aupa. No, nunca han salido los mossos tampoco pegando a gente en sus dependencias... eso lo soñé yo. Las cámaras sólo te siguen a ti, Truman. Me da miedo todo el rencor que denotan tus palabras.

Otra cosa es que la justicia funcione...

Por cierto:
(...) y si lo demuetras... a ver quién te devuelve tus fotos que son prueba de posibles delitos cometidos por policías.

Cualquier programa de recuperación de datos, que las cámaras usan memorias sólidas