Portada
mis comunidades
otras secciones
#22 pues si, porque si les dieran soluciones a los pescadores o si el gobierno chino prohibiera esos productos de mierda o explicase que no sirve para nada, pues ya estaba el problema bastante resuelto.
Pero hacer un documental para occidentales para que todo el mundo que no puede hacer nada vea lo dramatica que es la situación me parece una tonteria.
De verdad que no entiendo qué de bueno tiene esta tasa, excepto recaudar más impuestos. Mis motivos:
-Al atacar a las operaciones intradía, se le quita liquidez a los mercados. Eso es malo.
-Si pones la compra/venta de acciones a 0.1 y los derivados a 0.001, la gente se va de cabeza a las "armas de destrucción masiva" que son los derivados ¿Parar la especulación?. Alucinante.
-Si invertir en el IBEX me cuesta un 0.2 más (compra y venta) y en empresas de China o EEUU no, en las empresas de España va a invertir Rita.
-Los bancos e inversores institucionales se van a pasar por el arco esta tasa: invirtiendo en otros sitios o haciéndola pagar a los pequeños inversores. Al final pagan los de siempre.
Lo único bueno que le veo es que le van a sacar dinero a los que invierten en bolsa que suele ser gente que tiene dinero para invertir y no tiene problemas para llegar a fin de mes. Aunque hay mucho inversor intradía que se va a tener que buscar otro curro.
Me hace gracia que el alcalde de Jun se queje de "desigualdad" ... él fue puesto ahí por el anterior alcalde de Jun que, curiosamente, era su padre.
Es el único candidato que he conocido personalmente y me parece un miembro adecuado de la casta para liderar el PPSOE en Andalucía. A ver si hunden ya al partido único de una vez.
#8 Necesitamos una democracia de verdad y ahora no la hay. Estamos de acuerdo.
Pero me estás cambiando de tema, la violencia no es el camino. Pero si tú quieres otro "salvador de la patria" igual para ti, sí.
Las universidades públicas dan poco dinero a la casta o a su amigotes. Las privadas sí.
No le dan dinero a las públicas (¡Aún ganando juicios!). Las públicas piden préstamos a los bancos a unos intereses desorbitados para pagar las nóminas.
Acabamos de crear un problema de financiación donde no lo había.
#1 Bueno, ya sabemos como acaban en España las revoluciones violentas. Si la paz no es el camino... ¿Es mejor un dictador o un rey absolutista?.
#8 Necesitamos una democracia de verdad y ahora no la hay. Estamos de acuerdo.
Pero me estás cambiando de tema, la violencia no es el camino. Pero si tú quieres otro "salvador de la patria" igual para ti, sí.
#1 Pero tenemos que seguir estrategias diferentes a las que usaron en Grecia (la ciudadanía), porque se ve que allí no funcionaron demasiado bien. O al menos eso me dice mi amiga griega. Y sí, hace falta muchísima suerte para que en España hagan un referéndum sobre opciones ante la situación económica; de hecho, estoy seguro que si Rajoy lo plantease se le echaría inmediatamente y se le sustituiría por un tecnócrata amigo de la troika.
#8 Yo tampoco lo entiendo. De hecho, el rescate a Grecia incluía una quita de casi el 50% de la deuda, si no me equivoco. Y nadie dice que en el futuro no se vayan a aceptar nuevas refinanciaciones/quitas. La gente prefiere cobrar poco a no cobrar nada.
#13 Es una alternativa, como hicieran en su día Eisenhower emitiendo bonos de guerra. Aunque no sé de donde vamos a sacar 300.000 millones aunque participemos todos los españoles.
Pero te voy a contar un secreto: Todo es una estafa. Se genera deuda pública para 'prestarselo' a los bancos y estos compran la misma deuda que se ha generado con un plus de interés. Es un círculo vicioso absurdo, en que unos pocos se están borrando a costa de empobrecer a toda la sociedad. Y hay que ser muy iluso para pensar que vayan a devolver el dinero.
#8 El problema es que los que gobiernan tienen en Bankia y las cajas de ahorros su chiringuito particular y no tienen intenciones de desmontarlo, aunque arruinen y desmantelen todo el pais. El problema no son los bancos; el problema son los bancos y quienes gobiernan.
#16 Sí, entiendo que al gobierno en realidad no le interese, que sea un negocio para unos pocos y también que ni de coña quien más dinero tiene lo va a meter ahí, pero lo cierto es que no es una cantidad imposible de conseguir. Fíjate en 2010:
Los clientes particulares acumulan 416.975 millones de euros en estos productos, atraídos por atractivas remuneraciones, que alcanzan tasas superiores al 4%.
http://www.expansion.com/2010/12/05/mercados/1291589457.html
Ahora lo que te digo, sólo los funcionarios seguro que estaban interesados, personas mayores que no quieren que se caiga la sanidad, maestros y padres que quieren mantener la sanidad. Y lo que les ofreces no es perder dinero, sino a lo sumo cobrar un poco menos, el estado tendría margen de maniobra y las promesas electorales tendrían un respaldo, que la gente puede presionar retirando dinero, vamos haciendo lo que hacen "los mercados". Resumiendo, sí, soy muy ingenuo.
#16 Otro que se ha tragado el bulo de los prestamos al 1%.
No, no funciona asi. Los bancos dan parte de sus depositos al BCE. Y de ese dinero propio piden prestamos al 1%. Se estan pidiendo a si mismos. Asi que no. No es como tu dices.
#1 Si no se pide el rescate, con un país en quiebra, en el que nadie va a querer invertir porque es un país que no paga...España no es Argentina o Ecuador que tienen petróleo o cualquier otra materia prima (soja en el caso argentino) que pueda exportar con la que obtener una divisa fuerte de forma fácil... por no hablar que España tendría que comprar petróleo en dólares o euros (porque españa no tiene)*... con lo que en realidad absolutamente todo subiría 2-3 veces y directamente sería ir a la ruina con inflación del 20%, etc... Volver a la peseta no es la mejor opción.
#8 Islandia lo hizo a medias, porque inyectó el 20,3% del PIB en el sistema bancario para que no se hundiera y se llevara la economía por delante y pidió ayuda al FMI, Rusia y los países nórdicos que le prestaron para pagar la deuda que sí están pagando... porque si no pagas las deudas, nadie te presta y vas a la mierda.
#21 Teniendo en cuenta que tendríamos que afrontar una deuda de 400 mil millones de euros y que estamos o vamos camino de una depresión, según a quién leas, nos va a resultar imposible pagarla. Y por tanto tenemos muchas papeletas para salir del euro. Grecia está cada vez más cerca de la salida, lo que nos empujaría fuera de una patada en el culo.
La alternativa, volver a la peseta, entiendo que es muy jodida, catastrófica, pero con la posibilidad cada vez más real de tener que salir del euro más adelante con 400 mil millones de euros por pagar, no parece tan mala. Si nos rescatan (que es hacia donde vamos), nos esperan muchos años de estar arrodillados frente a Europa y los mercados, sin poder controlar ni nuestra economía ni nuestras políticas. En el otro caso al menos tenemos futuro.
#1 con "aprovechar la crisis" ya veo que eres de los de la doctrina del shock.
En la universidad no hay nuevos docentes desde el RD de Diciembre de 2011. Lo único que hay son promociones. Básicamente hacer fijos a los que ya están. Normal que se intente proteger a los que hay. Pero ya veo que te parece mal.
Respecto a la endogamia, está el sistema de acreditación pero (como siempre) los que tienen enchufe entran. Yo trabajo en la universidad desde 1999 y mi contrato termina el año que viene.
Por cierto, conozco a una investigadora fantástica (de Ramón y Cajal/Juan de la Cierva y ahora contratada doctor) que tiene su plaza de titular en el BOE.
#2
Qué manía de generalizar y de poner en la boca de uno lo que no ha dicho! Doctrina del shock? Manda narices!
Lo que me parece mal es que muchas (no todas) de esas plazas recurridas propongan:
- Funcionarizar a calienta-sillas que no se han movido nunca de la misma universidad en la que entraron como becario.
- Funcionarizar a asociados-LRU que finalmente han leido la tesis después de estar 20-30 años en la universidad, en la que entraron "de aquella manera" en los tiempos de expansión y que han mantenido normalmente una producción mediocre
- Promover a catedráticos a personas prácticamente por antigüedad, como en la mili, porque lo favorecen los criterios de la ANECA. "Curiosamente" una de las universidades amenazadas por Hacienda creó 50 plazas de catedrático en los últimos 3 años de la crisis, pero se negaba a estabilizar a decenas de Cajales porque no había dinero.
- Otros casos, que básicamente se resumen en que "se protege a los que hay", como dices, mientras que se quedan fuera centenares de personas mejor preparadas porque no se generan plazas o porque las que hay se otorgan a los de casa.
Otra cosa que me parece mal es que las universidades se salten la ley mientras que el CSIC, el CIEMAT, el OAC y todos los OPIs que quieras se tienen que aguantar. Si esa investigadora fantástica estuviese en su último año de Cajal en el CSIC se iría a la calle, porque no pueden convocar plazas nuevas. Es eso justo?
#65 los que estaban allí dijeron que iban a empecer a pedir identificación y/o cargar. La fuerzas del estado no pueden hacer manifestaciones tan "alegremente" como nosotros. Así que no creo que se fueran por respeto sino por el paquete que les podía caer.
#54 yo conozco a unos pocos y hay de todo. Aunque sí que es cierto que les comen la cabeza bastante. Pero sólo tienes que mirar alrededor, seguro que encuentras a unos cuantos que están encantados con el PPSOE y sus recortes.
#4 Yo conozco a uno de la policía científica y a dos que patrullan y sólo a uno no le han comido la cabeza. Me dice que o tienes las ideas muy claras o acabas pensando como ellos. Incluso uno de ellos estuvo de antidisturbios en una manifestación donde fueron violentos porque no tenían personal suficiente y me defendía que no puede ser, manifestación ilegal, que es un espacio publico y no se puede estar, que hay que liarse a porrazos porque si no no se van...
#65 los que estaban allí dijeron que iban a empecer a pedir identificación y/o cargar. La fuerzas del estado no pueden hacer manifestaciones tan "alegremente" como nosotros. Así que no creo que se fueran por respeto sino por el paquete que les podía caer.
#54 yo conozco a unos pocos y hay de todo. Aunque sí que es cierto que les comen la cabeza bastante. Pero sólo tienes que mirar alrededor, seguro que encuentras a unos cuantos que están encantados con el PPSOE y sus recortes.
#24 Qué pereza da desmontar bulos. Otra vez con lo del 8m.
Mira la imagen. Y eso es sin contar con el fútbol.
#22 pues si, porque si les dieran soluciones a los pescadores o si el gobierno chino prohibiera esos productos de mierda o explicase que no sirve para nada, pues ya estaba el problema bastante resuelto.
Pero hacer un documental para occidentales para que todo el mundo que no puede hacer nada vea lo dramatica que es la situación me parece una tonteria.
De verdad que no entiendo qué de bueno tiene esta tasa, excepto recaudar más impuestos. Mis motivos:
-Al atacar a las operaciones intradía, se le quita liquidez a los mercados. Eso es malo.
-Si pones la compra/venta de acciones a 0.1 y los derivados a 0.001, la gente se va de cabeza a las "armas de destrucción masiva" que son los derivados ¿Parar la especulación?. Alucinante.
-Si invertir en el IBEX me cuesta un 0.2 más (compra y venta) y en empresas de China o EEUU no, en las empresas de España va a invertir Rita.
-Los bancos e inversores institucionales se van a pasar por el arco esta tasa: invirtiendo en otros sitios o haciéndola pagar a los pequeños inversores. Al final pagan los de siempre.
Lo único bueno que le veo es que le van a sacar dinero a los que invierten en bolsa que suele ser gente que tiene dinero para invertir y no tiene problemas para llegar a fin de mes. Aunque hay mucho inversor intradía que se va a tener que buscar otro curro.
Me hace gracia que el alcalde de Jun se queje de "desigualdad" ... él fue puesto ahí por el anterior alcalde de Jun que, curiosamente, era su padre.
Es el único candidato que he conocido personalmente y me parece un miembro adecuado de la casta para liderar el PPSOE en Andalucía. A ver si hunden ya al partido único de una vez.
#8 Necesitamos una democracia de verdad y ahora no la hay. Estamos de acuerdo.
Pero me estás cambiando de tema, la violencia no es el camino. Pero si tú quieres otro "salvador de la patria" igual para ti, sí.
Las universidades públicas dan poco dinero a la casta o a su amigotes. Las privadas sí.
No le dan dinero a las públicas (¡Aún ganando juicios!). Las públicas piden préstamos a los bancos a unos intereses desorbitados para pagar las nóminas.
Acabamos de crear un problema de financiación donde no lo había.
#1 Bueno, ya sabemos como acaban en España las revoluciones violentas. Si la paz no es el camino... ¿Es mejor un dictador o un rey absolutista?.
#8 Necesitamos una democracia de verdad y ahora no la hay. Estamos de acuerdo.
Pero me estás cambiando de tema, la violencia no es el camino. Pero si tú quieres otro "salvador de la patria" igual para ti, sí.
#1 Pero tenemos que seguir estrategias diferentes a las que usaron en Grecia (la ciudadanía), porque se ve que allí no funcionaron demasiado bien. O al menos eso me dice mi amiga griega. Y sí, hace falta muchísima suerte para que en España hagan un referéndum sobre opciones ante la situación económica; de hecho, estoy seguro que si Rajoy lo plantease se le echaría inmediatamente y se le sustituiría por un tecnócrata amigo de la troika.
#8 Yo tampoco lo entiendo. De hecho, el rescate a Grecia incluía una quita de casi el 50% de la deuda, si no me equivoco. Y nadie dice que en el futuro no se vayan a aceptar nuevas refinanciaciones/quitas. La gente prefiere cobrar poco a no cobrar nada.
#13 Es una alternativa, como hicieran en su día Eisenhower emitiendo bonos de guerra. Aunque no sé de donde vamos a sacar 300.000 millones aunque participemos todos los españoles.
Pero te voy a contar un secreto: Todo es una estafa. Se genera deuda pública para 'prestarselo' a los bancos y estos compran la misma deuda que se ha generado con un plus de interés. Es un círculo vicioso absurdo, en que unos pocos se están borrando a costa de empobrecer a toda la sociedad. Y hay que ser muy iluso para pensar que vayan a devolver el dinero.
#8 El problema es que los que gobiernan tienen en Bankia y las cajas de ahorros su chiringuito particular y no tienen intenciones de desmontarlo, aunque arruinen y desmantelen todo el pais. El problema no son los bancos; el problema son los bancos y quienes gobiernan.
#16 Sí, entiendo que al gobierno en realidad no le interese, que sea un negocio para unos pocos y también que ni de coña quien más dinero tiene lo va a meter ahí, pero lo cierto es que no es una cantidad imposible de conseguir. Fíjate en 2010:
Los clientes particulares acumulan 416.975 millones de euros en estos productos, atraídos por atractivas remuneraciones, que alcanzan tasas superiores al 4%.
http://www.expansion.com/2010/12/05/mercados/1291589457.html
Ahora lo que te digo, sólo los funcionarios seguro que estaban interesados, personas mayores que no quieren que se caiga la sanidad, maestros y padres que quieren mantener la sanidad. Y lo que les ofreces no es perder dinero, sino a lo sumo cobrar un poco menos, el estado tendría margen de maniobra y las promesas electorales tendrían un respaldo, que la gente puede presionar retirando dinero, vamos haciendo lo que hacen "los mercados". Resumiendo, sí, soy muy ingenuo.
#16 Otro que se ha tragado el bulo de los prestamos al 1%.
No, no funciona asi. Los bancos dan parte de sus depositos al BCE. Y de ese dinero propio piden prestamos al 1%. Se estan pidiendo a si mismos. Asi que no. No es como tu dices.
#1 Si no se pide el rescate, con un país en quiebra, en el que nadie va a querer invertir porque es un país que no paga...España no es Argentina o Ecuador que tienen petróleo o cualquier otra materia prima (soja en el caso argentino) que pueda exportar con la que obtener una divisa fuerte de forma fácil... por no hablar que España tendría que comprar petróleo en dólares o euros (porque españa no tiene)*... con lo que en realidad absolutamente todo subiría 2-3 veces y directamente sería ir a la ruina con inflación del 20%, etc... Volver a la peseta no es la mejor opción.
#8 Islandia lo hizo a medias, porque inyectó el 20,3% del PIB en el sistema bancario para que no se hundiera y se llevara la economía por delante y pidió ayuda al FMI, Rusia y los países nórdicos que le prestaron para pagar la deuda que sí están pagando... porque si no pagas las deudas, nadie te presta y vas a la mierda.
#21 Teniendo en cuenta que tendríamos que afrontar una deuda de 400 mil millones de euros y que estamos o vamos camino de una depresión, según a quién leas, nos va a resultar imposible pagarla. Y por tanto tenemos muchas papeletas para salir del euro. Grecia está cada vez más cerca de la salida, lo que nos empujaría fuera de una patada en el culo.
La alternativa, volver a la peseta, entiendo que es muy jodida, catastrófica, pero con la posibilidad cada vez más real de tener que salir del euro más adelante con 400 mil millones de euros por pagar, no parece tan mala. Si nos rescatan (que es hacia donde vamos), nos esperan muchos años de estar arrodillados frente a Europa y los mercados, sin poder controlar ni nuestra economía ni nuestras políticas. En el otro caso al menos tenemos futuro.
#1 con "aprovechar la crisis" ya veo que eres de los de la doctrina del shock.
En la universidad no hay nuevos docentes desde el RD de Diciembre de 2011. Lo único que hay son promociones. Básicamente hacer fijos a los que ya están. Normal que se intente proteger a los que hay. Pero ya veo que te parece mal.
Respecto a la endogamia, está el sistema de acreditación pero (como siempre) los que tienen enchufe entran. Yo trabajo en la universidad desde 1999 y mi contrato termina el año que viene.
Por cierto, conozco a una investigadora fantástica (de Ramón y Cajal/Juan de la Cierva y ahora contratada doctor) que tiene su plaza de titular en el BOE.
#2
Qué manía de generalizar y de poner en la boca de uno lo que no ha dicho! Doctrina del shock? Manda narices!
Lo que me parece mal es que muchas (no todas) de esas plazas recurridas propongan:
- Funcionarizar a calienta-sillas que no se han movido nunca de la misma universidad en la que entraron como becario.
- Funcionarizar a asociados-LRU que finalmente han leido la tesis después de estar 20-30 años en la universidad, en la que entraron "de aquella manera" en los tiempos de expansión y que han mantenido normalmente una producción mediocre
- Promover a catedráticos a personas prácticamente por antigüedad, como en la mili, porque lo favorecen los criterios de la ANECA. "Curiosamente" una de las universidades amenazadas por Hacienda creó 50 plazas de catedrático en los últimos 3 años de la crisis, pero se negaba a estabilizar a decenas de Cajales porque no había dinero.
- Otros casos, que básicamente se resumen en que "se protege a los que hay", como dices, mientras que se quedan fuera centenares de personas mejor preparadas porque no se generan plazas o porque las que hay se otorgan a los de casa.
Otra cosa que me parece mal es que las universidades se salten la ley mientras que el CSIC, el CIEMAT, el OAC y todos los OPIs que quieras se tienen que aguantar. Si esa investigadora fantástica estuviese en su último año de Cajal en el CSIC se iría a la calle, porque no pueden convocar plazas nuevas. Es eso justo?
#65 los que estaban allí dijeron que iban a empecer a pedir identificación y/o cargar. La fuerzas del estado no pueden hacer manifestaciones tan "alegremente" como nosotros. Así que no creo que se fueran por respeto sino por el paquete que les podía caer.
#54 yo conozco a unos pocos y hay de todo. Aunque sí que es cierto que les comen la cabeza bastante. Pero sólo tienes que mirar alrededor, seguro que encuentras a unos cuantos que están encantados con el PPSOE y sus recortes.
#4 Yo conozco a uno de la policía científica y a dos que patrullan y sólo a uno no le han comido la cabeza. Me dice que o tienes las ideas muy claras o acabas pensando como ellos. Incluso uno de ellos estuvo de antidisturbios en una manifestación donde fueron violentos porque no tenían personal suficiente y me defendía que no puede ser, manifestación ilegal, que es un espacio publico y no se puede estar, que hay que liarse a porrazos porque si no no se van...
#65 los que estaban allí dijeron que iban a empecer a pedir identificación y/o cargar. La fuerzas del estado no pueden hacer manifestaciones tan "alegremente" como nosotros. Así que no creo que se fueran por respeto sino por el paquete que les podía caer.
#54 yo conozco a unos pocos y hay de todo. Aunque sí que es cierto que les comen la cabeza bastante. Pero sólo tienes que mirar alrededor, seguro que encuentras a unos cuantos que están encantados con el PPSOE y sus recortes.
#24 Qué pereza da desmontar bulos. Otra vez con lo del 8m.
Mira la imagen. Y eso es sin contar con el fútbol.