#5 He editado, pero aun así no me parece que sea tan relevante, como dice #6

#8 Yo no he dicho que no sea relevante, pero la noticia es escasa escasa y mal redactada..., vamos que como si me la invento yo a las 5 de la mañana y la pongo en el periodico...
Ponen como fuente EP, asique supuestamente será cierta.
aqui está de donde la han copiado malamente

http://www.europapress.es/nacional/noticia-sacerdote-rotova-abofetea-festero-tirar-suelo-sagrada-forma-misa-20100906193307.html

#29 Pues aclarado, pero por otra parte, en el cole era un niño, sin alcanzar la madurez, yo esperaba mucho más temple de un hombre y además de fe. Si hubiese sido yo le habría dicho que se marchase de la iglesia y volviese cuando quisiera confesarse, no antes. Y no soy religioso.

#24 Oh, sí, un tío va y me rompe un lápiz que no voy a usar más, (como la hostia) y yo voy y le agredo. Mi comentario #20 era más bien irónico, porque en #1 parece que solo condenas la intromisión y no la agresión, que sí es un delito.

#26 que si, que si es un delito !!!

Pero si miras mi comentario más profundamente , digo que el problema raiz es la educación del que hace la intromisión, cada vez hay menos respeto por todo en general.

que si, que es un delito la agresión, y no tiene defensa, pero sin ser amigo de las generalizaciones, quien no agrediría, aunque solo sea un poquitin

Por cierto en el cole te rompian un lapiz y no te mosqueabas?

#29 Pues aclarado, pero por otra parte, en el cole era un niño, sin alcanzar la madurez, yo esperaba mucho más temple de un hombre y además de fe. Si hubiese sido yo le habría dicho que se marchase de la iglesia y volviese cuando quisiera confesarse, no antes. Y no soy religioso.

#1 Un gesto simbólico no se responde con otro físico y violento. De hecho la misa es un compendio de gestos simbólicos, individuales y colectivos, e incluso la propia iglesia como edificio es simbólico y su interior rebosa de símbolos.

Este chico expresó su rechazo de forma simbólica en un lugar simbólico en que se gesticula de forma simbólica en todo momento. Pero claro, el cura, como suele hacer la iglesia desde su posición de superioridad moral, se bajó de su burra de simbolismo y metafísica para abrazar el materialismo más paladino y propinarle una hostia materialista, que es como más duelen las hostias.

¿Será este otro ejemplo de doble moral...?

#15 Como el cómico suicida

#1 Si se la hubieran dado de pequeño esa primera torta, a lo mejor hubiera tenido respeto con ese acto de libertad de expresión o cualquier otro. Sí, me refiero al cura. La violencia del cura está injustificada además que en va contra de lo que él mismo dice creer (véase #3), espero que la justicia le condene.

#21 Es una agresión reconocida por él mismo, no obstante he cambiado lo de "a la cárcel de cabeza" por "espero que la justicia le condene". Mucho más diplomático, pero totalmente lógico: una agresión es un delito.

#21 Hombre, sin ser Cuba o Venezuela, lo que ha ocurrido es un delito de agresión, es mas realizado "supongo" que ante bastantes testigos.

Otro tema es que sea conveniente, o adecuado llevar a cabo la denuncia.

Pero una agresión , es un delito condenable, sino con cárcel, (normalmente nadie va a la carcel por una simple agresión, mas aun si no existen precedentes, etc) , con el pago de una indennizacion en el caso de daños físicos de haberse estos producido y con una multa al menos.

Respecto a lo que hizo el muchacho, si esto no esta tipificado como delito, me temo que el cura lo que debería haber hecho es mantener la compostura, para eso realiza un trabajo publico, y sabe que en algún momento situaciones "similares" o peores pueden producirse.

#20 yo flipo, una cosa es libertad de expresión y otra hacer lo que salga de los cojones y joder al projimo mientras hace su trabajo (si, es un trabajo ser cura...).

Imaginate que estás trabajando en tu oficina y viene un tio a joderte mientras haces tu excel de cuentas de nose que, para manifestarse en contra de la economía mundial.(es un ejemplo podria pensar alguno mejor, que cada uno se ponga en su papel en su curro)

Ojo, no estoy diciendo que no sea una agresión, que lo es, pero cuantos no la montarían en un caso similar dentro de su curro.

Que si, que es muy facil escribir y ser bueno, viva la libertad!

#24 Oh, sí, un tío va y me rompe un lápiz que no voy a usar más, (como la hostia) y yo voy y le agredo. Mi comentario #20 era más bien irónico, porque en #1 parece que solo condenas la intromisión y no la agresión, que sí es un delito.

#26 que si, que si es un delito !!!

Pero si miras mi comentario más profundamente , digo que el problema raiz es la educación del que hace la intromisión, cada vez hay menos respeto por todo en general.

que si, que es un delito la agresión, y no tiene defensa, pero sin ser amigo de las generalizaciones, quien no agrediría, aunque solo sea un poquitin

Por cierto en el cole te rompian un lapiz y no te mosqueabas?

#29 Pues aclarado, pero por otra parte, en el cole era un niño, sin alcanzar la madurez, yo esperaba mucho más temple de un hombre y además de fe. Si hubiese sido yo le habría dicho que se marchase de la iglesia y volviese cuando quisiera confesarse, no antes. Y no soy religioso.

#4 Es que es una metáfora

#4 Es cuestión de percepciones, por mucho que la mires, muchos solo veréis la parte de la viñeta que os interesa.

#17 En cuestión de percepciones la realidad es que ZP unta a los sindicalistas y estos callan, que yo sepa por mucho menos que lo que este gobernante lleva a sus espaldas a anteriores ya les habían hecho generales.