#3 Si se puede enviar, lo que no quita que envies cosas un poco más interesantes que un monton de gente desnuda, cosa que es complicado en telencinco. Descarta la noticia antes de que te quedes sin karma¿Sabes como hacerlo?

#4 De piedra me he quedado

#4 ueeeee

#49 Aceptadas. Pero no entiendo a los que me acribillan... además en todo caso hubiera dicho lo he instalado, lo he probado... en fin. Feliz Navidad

#51 Yo no me disculpo porque tal y como he votado negativo tu mensaje te has ido a buscar mi último mensaje (uno de ayer) para votarlo negativo. De lo más infantil que he visto esta semana.

#53

¿Será porque tú te has encargado previamente de votarme negativo varios comentarios aquí incluyendo aquellos en que aclaraba el malentendido? Vamos ya, que una se cansa de poner la otra mejilla.

No me hagas reir. Tú no te disculpas porque para eso hay que saber reconocer cuando uno se equivoca. Punto.

#51 Aquí acribillan a los trolls, manías que tienen en MNM, fíjate tú.
Yo te he puesto negativos por lo sobrada que me has parecido.

Si tu intención no era trollear, te pido disculpas por los negativos, pero tu comentario en #10 no hay manera de tomarlo como "me he bajado el video de youtube al móvil y me ha gustado tanto que voy a poner un comentario en meneame explicándolo". Para mí es una clara trolleada.
Por sí solo no lo hubiera puesto negativo, pero si añades varios comentarios más intentándo dejar en ridículo a los demás en plan el #14, que yo leo como: "no me has entendido, eres bobín, como me voy a descargar el programa, me he descargado el video, si el programa aún no existe, a ver si aprendemos a leer...", pues me sale mi vena negativadora.

Reitero mis disculpas si he entendido mal tu intención, pero la próxima vez, en lugar de asumir que los demás somos gilipollas, comenta que te han malinterpretado y dedica un poco más de palabras a explicar tu postura.
Gracias.

#56 en lugar de asumir que los demás somos gilipollas

Precisamente lo que hice con mi primer comentario #10 es asumir que nadie lo es: Si pongo eso es porque creo que es perfectamente entendible por alguien que haya leído la noticia que me estoy refiriendo al vídeo. Asumo lo contrario a lo que tú dices precisamente

Qué dices de dejar en ridículo en #14?? Es que interpretamos las cosas y nos hacemos unas historias que yo flipo ... vamos si no sabes apreciar que el comentario va en buen rollo -- por eso he puesto el justo después de listillo -- es tu problema. Aquí tenemos la piel muy fina. A mi como si me quieres votar negativo hasta el grupo sanguíneo pero desde luego no voy a dejar de responder lo que pienso cuando se me ataca de manera tan gratuita.

Si quieres pedir disculpas perfecto. Pero no me lo mezcles con condiciones y nuevos ataques.

#62 > creo que es perfectamente entendible por alguien que haya leído la noticia que me estoy refiriendo al vídeo

Crees mal:

La noticia dice "impresionante lanzador de aplicaciones para Android" y tú dices "acabo de bajármelo y está genial", lo cual es mentira porque este lanzador aún no se puede bajar. Punto.

#63 La noticia dice "impresionante lanzador de aplicaciones para Android" y tú dices "acabo de bajármelo y está genial", lo cual es mentira porque este lanzador aún no se puede bajar. Punto.

Tú mismo me da las razón. Si no se puede bajar está claro que no me estaba refiriendo a eso. ¿Has leído el motivo porque me he bajado el vídeo? ¿o tampoco?

#68 > está claro que no me estaba refiriendo a eso

No, no está claro:

La noticia dice "impresionante lanzador de aplicaciones para Android" y tú dices "acabo de bajármelo y está genial", lo cual es mentira porque este lanzador aún no se puede bajar.

#51 La noticia dice "impresionante lanzador de aplicaciones para Android" y tú dices "acabo de bajármelo y está genial", lo cual es mentira porque este lanzador aún no se puede bajar.

¿Aún no entiendes por qué te hemos acribillado con negativos?

#26 #22 Ostras!! Qué alegría para vosotros!! ¿verdad? (Penoso) Leed #14

#31 sabe dios ahora, el motivo del negativo que te dan@sobratorzorion ymeneador-dro
¿será por spam? ¿Por racismo? ah! seguro es por insultos!
Aunque no, no insultas.

#114 FAIL

#5 He editado, pero aun así no me parece que sea tan relevante, como dice #6

#8 Yo no he dicho que no sea relevante, pero la noticia es escasa escasa y mal redactada..., vamos que como si me la invento yo a las 5 de la mañana y la pongo en el periodico...
Ponen como fuente EP, asique supuestamente será cierta.
aqui está de donde la han copiado malamente

http://www.europapress.es/nacional/noticia-sacerdote-rotova-abofetea-festero-tirar-suelo-sagrada-forma-misa-20100906193307.html

#29 Pues aclarado, pero por otra parte, en el cole era un niño, sin alcanzar la madurez, yo esperaba mucho más temple de un hombre y además de fe. Si hubiese sido yo le habría dicho que se marchase de la iglesia y volviese cuando quisiera confesarse, no antes. Y no soy religioso.

#24 Oh, sí, un tío va y me rompe un lápiz que no voy a usar más, (como la hostia) y yo voy y le agredo. Mi comentario #20 era más bien irónico, porque en #1 parece que solo condenas la intromisión y no la agresión, que sí es un delito.

#26 que si, que si es un delito !!!

Pero si miras mi comentario más profundamente , digo que el problema raiz es la educación del que hace la intromisión, cada vez hay menos respeto por todo en general.

que si, que es un delito la agresión, y no tiene defensa, pero sin ser amigo de las generalizaciones, quien no agrediría, aunque solo sea un poquitin

Por cierto en el cole te rompian un lapiz y no te mosqueabas?

#29 Pues aclarado, pero por otra parte, en el cole era un niño, sin alcanzar la madurez, yo esperaba mucho más temple de un hombre y además de fe. Si hubiese sido yo le habría dicho que se marchase de la iglesia y volviese cuando quisiera confesarse, no antes. Y no soy religioso.

#1 Un gesto simbólico no se responde con otro físico y violento. De hecho la misa es un compendio de gestos simbólicos, individuales y colectivos, e incluso la propia iglesia como edificio es simbólico y su interior rebosa de símbolos.

Este chico expresó su rechazo de forma simbólica en un lugar simbólico en que se gesticula de forma simbólica en todo momento. Pero claro, el cura, como suele hacer la iglesia desde su posición de superioridad moral, se bajó de su burra de simbolismo y metafísica para abrazar el materialismo más paladino y propinarle una hostia materialista, que es como más duelen las hostias.

¿Será este otro ejemplo de doble moral...?

#15 Como el cómico suicida

#1 Si se la hubieran dado de pequeño esa primera torta, a lo mejor hubiera tenido respeto con ese acto de libertad de expresión o cualquier otro. Sí, me refiero al cura. La violencia del cura está injustificada además que en va contra de lo que él mismo dice creer (véase #3), espero que la justicia le condene.

#21 Es una agresión reconocida por él mismo, no obstante he cambiado lo de "a la cárcel de cabeza" por "espero que la justicia le condene". Mucho más diplomático, pero totalmente lógico: una agresión es un delito.

#21 Hombre, sin ser Cuba o Venezuela, lo que ha ocurrido es un delito de agresión, es mas realizado "supongo" que ante bastantes testigos.

Otro tema es que sea conveniente, o adecuado llevar a cabo la denuncia.

Pero una agresión , es un delito condenable, sino con cárcel, (normalmente nadie va a la carcel por una simple agresión, mas aun si no existen precedentes, etc) , con el pago de una indennizacion en el caso de daños físicos de haberse estos producido y con una multa al menos.

Respecto a lo que hizo el muchacho, si esto no esta tipificado como delito, me temo que el cura lo que debería haber hecho es mantener la compostura, para eso realiza un trabajo publico, y sabe que en algún momento situaciones "similares" o peores pueden producirse.

#20 yo flipo, una cosa es libertad de expresión y otra hacer lo que salga de los cojones y joder al projimo mientras hace su trabajo (si, es un trabajo ser cura...).

Imaginate que estás trabajando en tu oficina y viene un tio a joderte mientras haces tu excel de cuentas de nose que, para manifestarse en contra de la economía mundial.(es un ejemplo podria pensar alguno mejor, que cada uno se ponga en su papel en su curro)

Ojo, no estoy diciendo que no sea una agresión, que lo es, pero cuantos no la montarían en un caso similar dentro de su curro.

Que si, que es muy facil escribir y ser bueno, viva la libertad!

#24 Oh, sí, un tío va y me rompe un lápiz que no voy a usar más, (como la hostia) y yo voy y le agredo. Mi comentario #20 era más bien irónico, porque en #1 parece que solo condenas la intromisión y no la agresión, que sí es un delito.

#26 que si, que si es un delito !!!

Pero si miras mi comentario más profundamente , digo que el problema raiz es la educación del que hace la intromisión, cada vez hay menos respeto por todo en general.

que si, que es un delito la agresión, y no tiene defensa, pero sin ser amigo de las generalizaciones, quien no agrediría, aunque solo sea un poquitin

Por cierto en el cole te rompian un lapiz y no te mosqueabas?

#29 Pues aclarado, pero por otra parte, en el cole era un niño, sin alcanzar la madurez, yo esperaba mucho más temple de un hombre y además de fe. Si hubiese sido yo le habría dicho que se marchase de la iglesia y volviese cuando quisiera confesarse, no antes. Y no soy religioso.