Portada
mis comunidades
otras secciones
Si de verdad les preocupa tanto el caso de periódicos, asociaciones juveniles, partidos... Porque en ningún caso los desvinculan de dicha banda terrorista?. ETA no presenta declaración de la renta y sus formas de organización y funcionamiento están para mi en lo mas oscuro de la historia del terrorismo, alguien se interesó por aclararlo, de todas formas me pilla lejos el tema. (llamadme torturador!)
No pretendo justificar a nadie que torture (por 4ª vez y aunque te duela o cueste creerlo!)pero decenas de miles... y sobre todo que la vida de las familias tenga que convertirse en un ideario político (PPSOEIUnoaberchale? no lo termino de comprender, lo mismo te has dejado algún partido)tampoco lo entiendo, no se que vinculación política, sentimental, o de cualquier tipo me ves con los guardias civiles (TORTURADORES PER SE parece ser) pero te puedo asegurar que con los terroristas no tengo tampoco la mas mínima. Y eso si que no entiendo como puede haber nadie que lo justifique por muy políticamente afín que sea uno a sus fines (PPSOEIUKALE-BO). #59
Estoy totalmente de acuerdo con el Estatuto de Roma, pero aquí los que pegan y lejos de justificarlos son los guardias civiles contra los que esa gente había atentado, sus casas y sus familias.
No obstante que la responsabilidad personal de dichas torturas recaigan sobre este hombre por problemas jurídicos, que por otra parte quedan fuera de su competencia como juez de los casos...
Sigo pensando que existe una gran cruzada contra este hombre que por lo menos intentó devolvernos algo de nuestra historia, que es mas de lo que muchos quisieran.
#57
No pretendo justificar a nadie que torture (por 4ª vez y aunque te duela o cueste creerlo!)pero decenas de miles... y sobre todo que la vida de las familias tenga que convertirse en un ideario político (PPSOEIUnoaberchale? no lo termino de comprender, lo mismo te has dejado algún partido)tampoco lo entiendo, no se que vinculación política, sentimental, o de cualquier tipo me ves con los guardias civiles (TORTURADORES PER SE parece ser) pero te puedo asegurar que con los terroristas no tengo tampoco la mas mínima. Y eso si que no entiendo como puede haber nadie que lo justifique por muy políticamente afín que sea uno a sus fines (PPSOEIUKALE-BO). #59
A esto me refiero:
"Todo ello, en un país, España, donde hay entre 88.000 y 130.000 personas enterradas en cualquier cuneta, 30.000 niños robados, una cantidad de fusilamientos llevados a cabo en nombre de la ley franquista imposible de determinar y donde la única persona que salió malparada de la causa judicial abierta contra la dictadura franquista fue el propio juez que instruyó la causa."
Sacado de:
La ONU visita España para investigar las "desapariciones forzadas" del franquismo
Nada mas lejos de mis palabras, víctima ya es un termino negativo per se.
Ahora mismo me cuesta diferenciar a "los demás" porque no se muy bien a quien te refieres, si lo haces sobre las de los sublevados de la guerra civil; no te olvides de que ellos atacaron y el resto se defendió (meterlas en el mismo saco me parece totalmente injusto, ¿o te parece lo mismo luchar por una democracia legitima que defender un golpe de estado militar fallido?)
Por el contrario si te refieres a victimas de tortura mas recientes la verdad en ningún momento era mi intención sugerirlo, pero me cuesta creer que quieras juzgarlo por crímenes contra la humanidad... ya que me parece que es tácita el odio que se ha creado contra este señor por los justicieros. #54
#55 As torturas masivas contra poboación civil son un crime contra a humanidade.Os crimes contra a humanidade son imprescriptíbeis. Paréceste moito en argumentos aos que defenden o esquecemento dos crimes franquistas. Deberías re-ler os teus posts.
Segundo o Estatuto de Roma, poden constituír crimes de lesa humanidade os 11 tipos de actos seguintes:
Asasinato: homicidio intencionado.
Exterminio: imposición intencional de condicións de vida, entre outras a privación do acceso a alimentos ou medicamentos, encamiñadas a causar a destrución de parte dunha poboación.
Escravitude: exercicio de dereitos de propiedade sobre unha persoa, incluído o tráfico de persoas, en particular de mulleres e nenos;
Deportación ou traslado forzoso de poboación: expulsión de persoas da zona onde están presentes lexitimamente sen motivos autorizados polo dereito internacional, entendéndose que a deportación supón cruzar fronteiras nacionais e que o traslado é forzoso.
Encarceramento ou outra privación grave da liberdade física en violación de normas fundamentais de dereito internacional.
Tortura: dor ou sufrimentos graves, físicos ou mentais, causados intencionadamente a unha persoa que o acusado tiña baixo a súa custodia ou control.
Violación, escravitude sexual, prostitución forzada, embarazo forzado, esterilización forzada ou outros abusos sexuais de gravidade comparable: a violación e outros abusos sexuais poden constituír tamén outros crimes da competencia da Corte, como tortura en tanto que crime de lesa humanidade ou crime de guerra.
Persecución dun grupo ou colectividade con identidade propia por motivos políticos, raciais, nacionais, étnicos, culturais, relixiosos ou de xénero ou por outros motivos universalmente recoñecidos como inaceptables con arranxo ao dereito internacional, en conexión con calquera crime comprendido no Estatuto. Por persecución enténdese a privación intencionada e grave de dereitos fundamentais en violación do dereito internacional en razón da identidade dun grupo ou colectividade. Castígase en relación con outro acto que constitúa un crime de lesa humanidade, un crime de guerra ou un xenocidio.
Desaparición forzada de persoas: detención ou secuestro de persoas por un Estado ou unha organización política, ou coa súa autorización, consentimento ou aquiescencia, xunto coa negativa a recoñecer a privación de liberdade ou a proporcionar información sobre a sorte que correron os «desaparecidos» coa intención de privalos da protección da lei durante un longo período.
Crime de apartheid: actos inhumanos labores no contexto dun réxime institucionalizado de opresión e dominación sistemáticas dun grupo racial por outro coa intención de manter ese réxime.
Outros actos inhumanos de carácter similar que causen intencionadamente grandes sufrimentos ou atenten contra a integridade física ou a saúde mental ou física: actos inhumanos de gravidade similar a outros crimes contra a humanidade.
Estoy totalmente de acuerdo con el Estatuto de Roma, pero aquí los que pegan y lejos de justificarlos son los guardias civiles contra los que esa gente había atentado, sus casas y sus familias.
No obstante que la responsabilidad personal de dichas torturas recaigan sobre este hombre por problemas jurídicos, que por otra parte quedan fuera de su competencia como juez de los casos...
Sigo pensando que existe una gran cruzada contra este hombre que por lo menos intentó devolvernos algo de nuestra historia, que es mas de lo que muchos quisieran.
#57
No pretendo justificar a nadie que torture (por 4ª vez y aunque te duela o cueste creerlo!)pero decenas de miles... y sobre todo que la vida de las familias tenga que convertirse en un ideario político (PPSOEIUnoaberchale? no lo termino de comprender, lo mismo te has dejado algún partido)tampoco lo entiendo, no se que vinculación política, sentimental, o de cualquier tipo me ves con los guardias civiles (TORTURADORES PER SE parece ser) pero te puedo asegurar que con los terroristas no tengo tampoco la mas mínima. Y eso si que no entiendo como puede haber nadie que lo justifique por muy políticamente afín que sea uno a sus fines (PPSOEIUKALE-BO). #59
Los derechos humanos aquí no los defiende NADIE, la verdad no se por que Garzón debe ser modelo de su defensa ni de su no defensa...
No castigo el que proteste la gente, pero no me gusta la capacidad de descalificar a este hombre con tales argumentaciones, ha sido capaz de hacerse enemigos en muchos lares. Esto me hace reflexionar sobre su capacidad crítica anteponiéndola sobre el mas mínimo atisbo de ETA#32
no se les debe olvidar a los hispanistas donde están esas 150.000 personas que este hombre quiso devolverle a nuestra historia y que por supuesto nuestra maravillosa ley de amnistía borra del libro de grandes crímenes contra la humanidad y la democracia. Como bien dices solo una pequeña parte de lo que se merecen. #18
Nada mas lejos de mis palabras, víctima ya es un termino negativo per se.
Ahora mismo me cuesta diferenciar a "los demás" porque no se muy bien a quien te refieres, si lo haces sobre las de los sublevados de la guerra civil; no te olvides de que ellos atacaron y el resto se defendió (meterlas en el mismo saco me parece totalmente injusto, ¿o te parece lo mismo luchar por una democracia legitima que defender un golpe de estado militar fallido?)
Por el contrario si te refieres a victimas de tortura mas recientes la verdad en ningún momento era mi intención sugerirlo, pero me cuesta creer que quieras juzgarlo por crímenes contra la humanidad... ya que me parece que es tácita el odio que se ha creado contra este señor por los justicieros. #54
#55 As torturas masivas contra poboación civil son un crime contra a humanidade.Os crimes contra a humanidade son imprescriptíbeis. Paréceste moito en argumentos aos que defenden o esquecemento dos crimes franquistas. Deberías re-ler os teus posts.
Segundo o Estatuto de Roma, poden constituír crimes de lesa humanidade os 11 tipos de actos seguintes:
Asasinato: homicidio intencionado.
Exterminio: imposición intencional de condicións de vida, entre outras a privación do acceso a alimentos ou medicamentos, encamiñadas a causar a destrución de parte dunha poboación.
Escravitude: exercicio de dereitos de propiedade sobre unha persoa, incluído o tráfico de persoas, en particular de mulleres e nenos;
Deportación ou traslado forzoso de poboación: expulsión de persoas da zona onde están presentes lexitimamente sen motivos autorizados polo dereito internacional, entendéndose que a deportación supón cruzar fronteiras nacionais e que o traslado é forzoso.
Encarceramento ou outra privación grave da liberdade física en violación de normas fundamentais de dereito internacional.
Tortura: dor ou sufrimentos graves, físicos ou mentais, causados intencionadamente a unha persoa que o acusado tiña baixo a súa custodia ou control.
Violación, escravitude sexual, prostitución forzada, embarazo forzado, esterilización forzada ou outros abusos sexuais de gravidade comparable: a violación e outros abusos sexuais poden constituír tamén outros crimes da competencia da Corte, como tortura en tanto que crime de lesa humanidade ou crime de guerra.
Persecución dun grupo ou colectividade con identidade propia por motivos políticos, raciais, nacionais, étnicos, culturais, relixiosos ou de xénero ou por outros motivos universalmente recoñecidos como inaceptables con arranxo ao dereito internacional, en conexión con calquera crime comprendido no Estatuto. Por persecución enténdese a privación intencionada e grave de dereitos fundamentais en violación do dereito internacional en razón da identidade dun grupo ou colectividade. Castígase en relación con outro acto que constitúa un crime de lesa humanidade, un crime de guerra ou un xenocidio.
Desaparición forzada de persoas: detención ou secuestro de persoas por un Estado ou unha organización política, ou coa súa autorización, consentimento ou aquiescencia, xunto coa negativa a recoñecer a privación de liberdade ou a proporcionar información sobre a sorte que correron os «desaparecidos» coa intención de privalos da protección da lei durante un longo período.
Crime de apartheid: actos inhumanos labores no contexto dun réxime institucionalizado de opresión e dominación sistemáticas dun grupo racial por outro coa intención de manter ese réxime.
Outros actos inhumanos de carácter similar que causen intencionadamente grandes sufrimentos ou atenten contra a integridade física ou a saúde mental ou física: actos inhumanos de gravidade similar a outros crimes contra a humanidade.
Estoy totalmente de acuerdo con el Estatuto de Roma, pero aquí los que pegan y lejos de justificarlos son los guardias civiles contra los que esa gente había atentado, sus casas y sus familias.
No obstante que la responsabilidad personal de dichas torturas recaigan sobre este hombre por problemas jurídicos, que por otra parte quedan fuera de su competencia como juez de los casos...
Sigo pensando que existe una gran cruzada contra este hombre que por lo menos intentó devolvernos algo de nuestra historia, que es mas de lo que muchos quisieran.
#57
No pretendo justificar a nadie que torture (por 4ª vez y aunque te duela o cueste creerlo!)pero decenas de miles... y sobre todo que la vida de las familias tenga que convertirse en un ideario político (PPSOEIUnoaberchale? no lo termino de comprender, lo mismo te has dejado algún partido)tampoco lo entiendo, no se que vinculación política, sentimental, o de cualquier tipo me ves con los guardias civiles (TORTURADORES PER SE parece ser) pero te puedo asegurar que con los terroristas no tengo tampoco la mas mínima. Y eso si que no entiendo como puede haber nadie que lo justifique por muy políticamente afín que sea uno a sus fines (PPSOEIUKALE-BO). #59
Los grupos de extrema derecha recogen los votos perdidos de otros con temas "sensibles" como este en momentos en los que la gente quiere pasos hacia delante y no palabras vacías y eso es lo peligroso...
Yo me fiaría del PP en este caso, que de eso saben!
Si de verdad les preocupa tanto el caso de periódicos, asociaciones juveniles, partidos... Porque en ningún caso los desvinculan de dicha banda terrorista?. ETA no presenta declaración de la renta y sus formas de organización y funcionamiento están para mi en lo mas oscuro de la historia del terrorismo, alguien se interesó por aclararlo, de todas formas me pilla lejos el tema. (llamadme torturador!)
No pretendo justificar a nadie que torture (por 4ª vez y aunque te duela o cueste creerlo!)pero decenas de miles... y sobre todo que la vida de las familias tenga que convertirse en un ideario político (PPSOEIUnoaberchale? no lo termino de comprender, lo mismo te has dejado algún partido)tampoco lo entiendo, no se que vinculación política, sentimental, o de cualquier tipo me ves con los guardias civiles (TORTURADORES PER SE parece ser) pero te puedo asegurar que con los terroristas no tengo tampoco la mas mínima. Y eso si que no entiendo como puede haber nadie que lo justifique por muy políticamente afín que sea uno a sus fines (PPSOEIUKALE-BO). #59
Estoy totalmente de acuerdo con el Estatuto de Roma, pero aquí los que pegan y lejos de justificarlos son los guardias civiles contra los que esa gente había atentado, sus casas y sus familias.
No obstante que la responsabilidad personal de dichas torturas recaigan sobre este hombre por problemas jurídicos, que por otra parte quedan fuera de su competencia como juez de los casos...
Sigo pensando que existe una gran cruzada contra este hombre que por lo menos intentó devolvernos algo de nuestra historia, que es mas de lo que muchos quisieran.
#57
No pretendo justificar a nadie que torture (por 4ª vez y aunque te duela o cueste creerlo!)pero decenas de miles... y sobre todo que la vida de las familias tenga que convertirse en un ideario político (PPSOEIUnoaberchale? no lo termino de comprender, lo mismo te has dejado algún partido)tampoco lo entiendo, no se que vinculación política, sentimental, o de cualquier tipo me ves con los guardias civiles (TORTURADORES PER SE parece ser) pero te puedo asegurar que con los terroristas no tengo tampoco la mas mínima. Y eso si que no entiendo como puede haber nadie que lo justifique por muy políticamente afín que sea uno a sus fines (PPSOEIUKALE-BO). #59
A esto me refiero:
"Todo ello, en un país, España, donde hay entre 88.000 y 130.000 personas enterradas en cualquier cuneta, 30.000 niños robados, una cantidad de fusilamientos llevados a cabo en nombre de la ley franquista imposible de determinar y donde la única persona que salió malparada de la causa judicial abierta contra la dictadura franquista fue el propio juez que instruyó la causa."
Sacado de:
La ONU visita España para investigar las "desapariciones forzadas" del franquismo
Nada mas lejos de mis palabras, víctima ya es un termino negativo per se.
Ahora mismo me cuesta diferenciar a "los demás" porque no se muy bien a quien te refieres, si lo haces sobre las de los sublevados de la guerra civil; no te olvides de que ellos atacaron y el resto se defendió (meterlas en el mismo saco me parece totalmente injusto, ¿o te parece lo mismo luchar por una democracia legitima que defender un golpe de estado militar fallido?)
Por el contrario si te refieres a victimas de tortura mas recientes la verdad en ningún momento era mi intención sugerirlo, pero me cuesta creer que quieras juzgarlo por crímenes contra la humanidad... ya que me parece que es tácita el odio que se ha creado contra este señor por los justicieros. #54
#55 As torturas masivas contra poboación civil son un crime contra a humanidade.Os crimes contra a humanidade son imprescriptíbeis. Paréceste moito en argumentos aos que defenden o esquecemento dos crimes franquistas. Deberías re-ler os teus posts.
Segundo o Estatuto de Roma, poden constituír crimes de lesa humanidade os 11 tipos de actos seguintes:
Asasinato: homicidio intencionado.
Exterminio: imposición intencional de condicións de vida, entre outras a privación do acceso a alimentos ou medicamentos, encamiñadas a causar a destrución de parte dunha poboación.
Escravitude: exercicio de dereitos de propiedade sobre unha persoa, incluído o tráfico de persoas, en particular de mulleres e nenos;
Deportación ou traslado forzoso de poboación: expulsión de persoas da zona onde están presentes lexitimamente sen motivos autorizados polo dereito internacional, entendéndose que a deportación supón cruzar fronteiras nacionais e que o traslado é forzoso.
Encarceramento ou outra privación grave da liberdade física en violación de normas fundamentais de dereito internacional.
Tortura: dor ou sufrimentos graves, físicos ou mentais, causados intencionadamente a unha persoa que o acusado tiña baixo a súa custodia ou control.
Violación, escravitude sexual, prostitución forzada, embarazo forzado, esterilización forzada ou outros abusos sexuais de gravidade comparable: a violación e outros abusos sexuais poden constituír tamén outros crimes da competencia da Corte, como tortura en tanto que crime de lesa humanidade ou crime de guerra.
Persecución dun grupo ou colectividade con identidade propia por motivos políticos, raciais, nacionais, étnicos, culturais, relixiosos ou de xénero ou por outros motivos universalmente recoñecidos como inaceptables con arranxo ao dereito internacional, en conexión con calquera crime comprendido no Estatuto. Por persecución enténdese a privación intencionada e grave de dereitos fundamentais en violación do dereito internacional en razón da identidade dun grupo ou colectividade. Castígase en relación con outro acto que constitúa un crime de lesa humanidade, un crime de guerra ou un xenocidio.
Desaparición forzada de persoas: detención ou secuestro de persoas por un Estado ou unha organización política, ou coa súa autorización, consentimento ou aquiescencia, xunto coa negativa a recoñecer a privación de liberdade ou a proporcionar información sobre a sorte que correron os «desaparecidos» coa intención de privalos da protección da lei durante un longo período.
Crime de apartheid: actos inhumanos labores no contexto dun réxime institucionalizado de opresión e dominación sistemáticas dun grupo racial por outro coa intención de manter ese réxime.
Outros actos inhumanos de carácter similar que causen intencionadamente grandes sufrimentos ou atenten contra a integridade física ou a saúde mental ou física: actos inhumanos de gravidade similar a outros crimes contra a humanidade.
Estoy totalmente de acuerdo con el Estatuto de Roma, pero aquí los que pegan y lejos de justificarlos son los guardias civiles contra los que esa gente había atentado, sus casas y sus familias.
No obstante que la responsabilidad personal de dichas torturas recaigan sobre este hombre por problemas jurídicos, que por otra parte quedan fuera de su competencia como juez de los casos...
Sigo pensando que existe una gran cruzada contra este hombre que por lo menos intentó devolvernos algo de nuestra historia, que es mas de lo que muchos quisieran.
#57
No pretendo justificar a nadie que torture (por 4ª vez y aunque te duela o cueste creerlo!)pero decenas de miles... y sobre todo que la vida de las familias tenga que convertirse en un ideario político (PPSOEIUnoaberchale? no lo termino de comprender, lo mismo te has dejado algún partido)tampoco lo entiendo, no se que vinculación política, sentimental, o de cualquier tipo me ves con los guardias civiles (TORTURADORES PER SE parece ser) pero te puedo asegurar que con los terroristas no tengo tampoco la mas mínima. Y eso si que no entiendo como puede haber nadie que lo justifique por muy políticamente afín que sea uno a sus fines (PPSOEIUKALE-BO). #59
Los derechos humanos aquí no los defiende NADIE, la verdad no se por que Garzón debe ser modelo de su defensa ni de su no defensa...
No castigo el que proteste la gente, pero no me gusta la capacidad de descalificar a este hombre con tales argumentaciones, ha sido capaz de hacerse enemigos en muchos lares. Esto me hace reflexionar sobre su capacidad crítica anteponiéndola sobre el mas mínimo atisbo de ETA#32
no se les debe olvidar a los hispanistas donde están esas 150.000 personas que este hombre quiso devolverle a nuestra historia y que por supuesto nuestra maravillosa ley de amnistía borra del libro de grandes crímenes contra la humanidad y la democracia. Como bien dices solo una pequeña parte de lo que se merecen. #18
Nada mas lejos de mis palabras, víctima ya es un termino negativo per se.
Ahora mismo me cuesta diferenciar a "los demás" porque no se muy bien a quien te refieres, si lo haces sobre las de los sublevados de la guerra civil; no te olvides de que ellos atacaron y el resto se defendió (meterlas en el mismo saco me parece totalmente injusto, ¿o te parece lo mismo luchar por una democracia legitima que defender un golpe de estado militar fallido?)
Por el contrario si te refieres a victimas de tortura mas recientes la verdad en ningún momento era mi intención sugerirlo, pero me cuesta creer que quieras juzgarlo por crímenes contra la humanidad... ya que me parece que es tácita el odio que se ha creado contra este señor por los justicieros. #54
#55 As torturas masivas contra poboación civil son un crime contra a humanidade.Os crimes contra a humanidade son imprescriptíbeis. Paréceste moito en argumentos aos que defenden o esquecemento dos crimes franquistas. Deberías re-ler os teus posts.
Segundo o Estatuto de Roma, poden constituír crimes de lesa humanidade os 11 tipos de actos seguintes:
Asasinato: homicidio intencionado.
Exterminio: imposición intencional de condicións de vida, entre outras a privación do acceso a alimentos ou medicamentos, encamiñadas a causar a destrución de parte dunha poboación.
Escravitude: exercicio de dereitos de propiedade sobre unha persoa, incluído o tráfico de persoas, en particular de mulleres e nenos;
Deportación ou traslado forzoso de poboación: expulsión de persoas da zona onde están presentes lexitimamente sen motivos autorizados polo dereito internacional, entendéndose que a deportación supón cruzar fronteiras nacionais e que o traslado é forzoso.
Encarceramento ou outra privación grave da liberdade física en violación de normas fundamentais de dereito internacional.
Tortura: dor ou sufrimentos graves, físicos ou mentais, causados intencionadamente a unha persoa que o acusado tiña baixo a súa custodia ou control.
Violación, escravitude sexual, prostitución forzada, embarazo forzado, esterilización forzada ou outros abusos sexuais de gravidade comparable: a violación e outros abusos sexuais poden constituír tamén outros crimes da competencia da Corte, como tortura en tanto que crime de lesa humanidade ou crime de guerra.
Persecución dun grupo ou colectividade con identidade propia por motivos políticos, raciais, nacionais, étnicos, culturais, relixiosos ou de xénero ou por outros motivos universalmente recoñecidos como inaceptables con arranxo ao dereito internacional, en conexión con calquera crime comprendido no Estatuto. Por persecución enténdese a privación intencionada e grave de dereitos fundamentais en violación do dereito internacional en razón da identidade dun grupo ou colectividade. Castígase en relación con outro acto que constitúa un crime de lesa humanidade, un crime de guerra ou un xenocidio.
Desaparición forzada de persoas: detención ou secuestro de persoas por un Estado ou unha organización política, ou coa súa autorización, consentimento ou aquiescencia, xunto coa negativa a recoñecer a privación de liberdade ou a proporcionar información sobre a sorte que correron os «desaparecidos» coa intención de privalos da protección da lei durante un longo período.
Crime de apartheid: actos inhumanos labores no contexto dun réxime institucionalizado de opresión e dominación sistemáticas dun grupo racial por outro coa intención de manter ese réxime.
Outros actos inhumanos de carácter similar que causen intencionadamente grandes sufrimentos ou atenten contra a integridade física ou a saúde mental ou física: actos inhumanos de gravidade similar a outros crimes contra a humanidade.
Estoy totalmente de acuerdo con el Estatuto de Roma, pero aquí los que pegan y lejos de justificarlos son los guardias civiles contra los que esa gente había atentado, sus casas y sus familias.
No obstante que la responsabilidad personal de dichas torturas recaigan sobre este hombre por problemas jurídicos, que por otra parte quedan fuera de su competencia como juez de los casos...
Sigo pensando que existe una gran cruzada contra este hombre que por lo menos intentó devolvernos algo de nuestra historia, que es mas de lo que muchos quisieran.
#57
No pretendo justificar a nadie que torture (por 4ª vez y aunque te duela o cueste creerlo!)pero decenas de miles... y sobre todo que la vida de las familias tenga que convertirse en un ideario político (PPSOEIUnoaberchale? no lo termino de comprender, lo mismo te has dejado algún partido)tampoco lo entiendo, no se que vinculación política, sentimental, o de cualquier tipo me ves con los guardias civiles (TORTURADORES PER SE parece ser) pero te puedo asegurar que con los terroristas no tengo tampoco la mas mínima. Y eso si que no entiendo como puede haber nadie que lo justifique por muy políticamente afín que sea uno a sus fines (PPSOEIUKALE-BO). #59
Los grupos de extrema derecha recogen los votos perdidos de otros con temas "sensibles" como este en momentos en los que la gente quiere pasos hacia delante y no palabras vacías y eso es lo peligroso...
Yo me fiaría del PP en este caso, que de eso saben!