#12 a mi nadie me ha exigido nada, a ti sí?
Bueno miento, en semana santa me obligan a no pasar por determinados lugares de la ciudad porque cortan el paso.

#28 Mal que te nos pese, la semana santa es una costumbre local.

#66 no lo es. Es una celebración religiosa.

#74 yo tampoco soy religioso, pero eso no me impide reconocer que la religión juega un papel importante en las costumbres y festividades de una sociedad. Aparte, estas celebraciones religiosas son en muchos casos lavados de cara de otras celebraciones más antiguas por otras creencias, por ciclos en el trabajo (del campo), etc..., el aspecto religioso suele ser estético...

#77 no es una costumbre local, insisto. Es una festividad religiosa. En semana santa no se hace ninguna actividad que no esté relacionada con la procesión en sí, todo está superditado a la acto de la procesión y su parafernalia.
En las ferias por ejemplo, aunque se celebra el patrón o patrona, pues hay concursos de cocina , campeonatos de mus, en fin, cosas bastante más inclusivas.
La semana santa es excluyente y sectaria.

#98 Bueno, en mi ciudad en semana santa si se hacen actos culturales y campeonatos deportivos. Es normal, puente de 5 días, está a huevo para hacer cosas...

#12 Como la familia de Abascal entonces. Se integró tan poco que Santi tuvo que emigrar para encontrarse a gusto.

#12 …Apelando a una Europa civilizada… la misma que ellos se quieren cargar.

#40 ¿Quién?

#58 Los mismos que niegan que el hecho diferencial europeo tiene más que ver con la influencia grecorromana, la Ilustración y el pensamiento científico que con, por ejemplo, la religión.

#122 ¿Y esos mismos existen en este mismo plano temporal que nosotros?

#144 Corpóreamente están presentes, pero sus ánimas permanecen ancladas en el 75.

#12 Me hace gracia ciando haceis mención de "costumbres"..¿Las costumbres a partir de cuantos años tienen valor?. Tendrias que ver los desfiles de moros y cristianos de Alcoi

#96 Repito... usando la misma vara de medir que usas para Trump

¿Que guerra ha empezado Biden en los últimos 3 años? Por favor.

#240 Repito: ¿Donde has estado en los últimos 3 años? Si te lo has perdido pues te recomendaría que empieces a leer un poco lo que ha ocurrido estos últimos años.

#246 Vamos, que Biden no ha empezado ninguna pero pretendes colgarle todas las guerras que han empezado otros a la vez que pretendes disculpar todas las acciones de Trump que también contribuyeron a esas mismas guerras.

Lo de siempre. Buleros buleando.

#258 ¿Que Biden no ha empezado ninguna guerra? Pues va a ser que si que has estado perdido en una isla en los últimos 3 años.

#18 Me encanta como ilustras tus comentarios. Yo abogo por la caída de la OTAN, y que nos lo montemos por nuestra cuenta. Incluso dejería caer la UE y montaría la Unión Mediterránea, con el lema: "el Mediterráneo es nuestro y nos los navegamos como queremos".

No, fuera bromas. A la mierda la OTAN, y montamos un ejército europeo.

#34 Ese ejercito Europeo que propones es la OTAN sin Usa y UK? .. o es otra cosa?

#105 Un ejército de la UE, básicamente.

#105 seria el ejercito de los estados unidos de europa, seguro te recuerda a algo
Ejercito que por otra parte nunca existira, francia principalmente y luego alemania tienen una industria militar que jamas aceptaria integrarse en nada sin que fuera unica y exclusivamente bajo sus ordenes.

#105 Y sin Marruecos.

#105 Tampoco estarían Canadá, Noruega, islandia y Turquía...

#34 La unión ibérica es más ambiciosa, un bloque comercial de cientos de millones que hablan el mismo idioma.

#217 Eso me encantaría. Pero veo la UE más probable...

#217 ¿La Unión ibérica? ¿Te refieres a Portugal o a los países iberoamericanos?

#34 #18 Espera, yo creía que estábamos en la OTAN porque preferimos tener a EE.UU. como aliado que como enemigo.
Me refiero a que si EE.UU. es así que cabrón con la UE siendo "amigo", imagínate que estuviéramos en otro bloque militar rival de la OTAN, como lo era el Pacto de Varsovia, o lo son Rusia y China.
Nos tendrían como tienen a sus vecinos de Centro- y Sudamérica: mangoneándonos y desestabilizándonos para que no sobresalgamos.

Nunca me pareció que estuviésemos en la OTAN por que los EE.UU. eran "los buenos", sino porque eran el malote del patio, y preferíamos estar en su grupito que ser sus víctimas.

#218 Tu punto de vista me parece interesante. Pero, ¿no crees que sin la UE no tendrían la misma fuerza? Creo que si USA no tuviera a la UE bajo su control, el equilibrio de poder sería otro y les costaría poder mangonearnos.

#221 Pues no soy tan experto en geopolítica o ejércitos modernos como el meneante medio.
Pero si la UE fuese un "igual" defensivamente a la OTAN (que, supongamos, seguiría incluyendo a USA, UK, Australia, y muchos más), la situación no sería muy distinta a como es con Rusia, o China.

Probablemente no invadirían directamente, pero intentarían, por todos los medios, desestabilizar las democracias europeas para que cayesen y fuesen reemplazadas por tiranías afines que beneficiasen a sus empresas e interesas. Vamos, lo que han hecho en medio mundo. No veo por qué no iban a hacer lo mismo aquí.
Si no lo hacen con Rusia y con China es porque, en definitiva, tanto Rusia como China ya tienen tiranías establecidas que no son fáciles de hacer caer (y no por eso dejan de intentarlo).

Pero es que ya vemos como causan disensión en Europa (siendo nuestro aliados) con Polonia, con el sabotaje del NS2, con la red Echelon, con las guerras satelitales que provocan migraciones a Europa para desestabilizar las instituciones sociales arraigadas, etc.
Imagina si encima tuviéramos que destinar gran parte del presupuesto a armarnos tanto como se arma USA para mantenerlos alejados de nuestras fronteras.
Di adiós a nuestros sistemas públicos de Sanidad, Educación, Pensiones, y asistencias sociales para parados, bajas, etc. Di hola a la exclusión social, aumento de la criminalidad, etc.

Lo que tenemos hoy en día lo tenemos gracias a que no tenemos que gastarlo en defendernos de USA y sus sicarios, puesto que estamos "en el mismo equipo". Ni tenemos embajadas de USA trabajando al 100% en hacer caer nuestras democracias. Digamos que están sólo al 25%.
De algún modo, Europa eligió someterse a cambio de paz y condiciones menos crueles que las que el Amo establece contra aquéllos que no se le someten.

#218 Parte de eso hay. Y durante mucho tiempo nos ha salido muy bien. Teníamos que aguantar sus capones y sus bromas sin gracia pero a cambio no nos tosía nadie. Ahora parece que el matón va a ir a su bola y que pasa de defendernos si nos quitan el bocata en el cole o nos calientan la cara.
O espabilamos o lo vamos a pasar muy mal.

#18 Exacto, la OTAN no es mas que el mercado que se montó EEUU para tener a quien venderle sus armas.

Si cae la OTAN, Europa se tendrá que defender sola, si. Pero EEUU perderá su principal mercado.

A eso añádele que entonces EEUU estará solo para plantarle cara a China.

Puedes ser el matón del pátio del colegio, pero si te quedas sin esbirros, acabas teniendo que vivir todo el tiempo mirando a tu espalda.

#39 En el hipotético caso de una OTAN sin Estados Unidos, ya estarías diciendo que los del norte son unos nazis y que los gabachos nos están tomando el pelo. ¡Siempre igual, ya nos conocemos!

#39 La OTAN es también una inmensa cantidad de protocolos, empezando incluso por el calibre de las balas. Crear protocolos europeos propios pueden ser décadas.

#153 Se puede hacer un brexit, por el momento seguir con los estándares de la OTAN, pero en el momento que a Europa le convenga cambiar un estándar determinado, poder hacerlo.

Y apuesto a que mas de un estándar de la OTAN ahora mismo no está definido buscando la efectividad, sino para beneficiar los intereses de la industria de EEUU en detrimento de la nuestra.

Cosas tipo, "el estándar para esto tiene que ser este, y casualmente EEUU tiene la patente"

#18 Trump tampoco nos dejará escapar. Mejor es no tener expectativas.

#52 En caso de que Israel e Irán entren en guerra, Trump dijo que “protegerá a Israel”. Cualquiera de los que ganen las elecciones están atados de pies y manos al monstruo que crearon en Medio Oriente. Lo dijo hace unos días en una larga entrevista.

#156 la mafia el lobby Judío, paga las elecciones a ambos candidatos, ergo, gane quien gane les debe pleitesía

#18 si la OTAN cae Rusia invade el baltico ya

#80

#91

#91 Me recuerda a las risas de María acerca de la invasión de Ucrania: «Avisadme de la invasión a Ucrania para planear mis vacaciones» decía la jodida!! Que risas nos echamos!!
https://www.abc.es/internacional/abci-portavoz-exteriores-putin-avisadme-invasion-ucrania-para-planear-vacaciones-202202161907_noticia.html

#80 Y luego se come a tu gatito

#120 Putin dijo que no invadia ucrania dos veces

#80 Los balticos no les importan ni a ellos. Ojalá sus ciudadanos se libren de los nazis qué les gobiernan.

#196 Esa afirmación es bastante fuerte, ¿no? Pero sabes, generalizar sobre un grupo de personas nunca es justo. Los países bálticos tienen su propia diversidad de ciudadanos, cada uno con sus propias preocupaciones y puntos de vista. Decir que a ellos no les importa lo que les pasa es bastante simplista. Y llamar a sus líderes nazis es una acusación muy seria, ¿no crees?
¡Vamos a empezar la campaña moscovita contra los bálticos! ¿Qué crees que debería pasar con los países bálticos? Ilústranos.

#18 Un proyecto de defensa europeo llevaría mucho tiempo y mientras tendría muchos problemas para la defensa. Europa debería comenzar a pensar en desarrollar tecnología propia para no "quedar en pañales" si la OTAN cae.

#82 Ya nos hemos saboteado mas de una vez y nuestros socios se han salido de los acuerdos con excusas de lo mas peregrinas. Por ejemplo ¿noruega? cancelo la compra de aviones europeos en favor de los norteamericanos con la excusa de que los norteamericanos estaban capacitados para llevar ojivas nucleares...
Por su parte, Francia que esta vendiendo los dassault rafale como churros ha decidido que eso de los aviones conjuntos no le gusta y que fabricar piezas en españa como que meh...

#82 Ni hablar que están en una situación económica delicada desde hace unos cuantos años, podrán disimularlo mejor que los paises tercermundistas como desde donde escribo, pero ya no gozan de un pleno estado de bienestar por lo que leo y veo en las noticias diariamente. ¿cuanto dinero necesitarían invertir para poder dar vuelta la balanza en defensa? ¿cuanto TIEMPO necesitarían para desarrollar esa política unificada en esa materia?

Sí apenas logran ponerse de acuerdo en asuntos clave que implica a muchos actores dentro de la Union Europea.

#159 si aparece un enemigo común, vease Rusia o quien sea y perciben la amenaza como real, se aliaran rápido, como ya pasaba cuando europa eran cientos de reinos, principados, ducados, etc...

#159 Pues necesitaríamos de un 4 o un 5% del PIB y nos llevaría décadas. Eso suponiendo voluntad política de todos los estados, que ya es suponer.

#82 ¿Pero en serio os parece que la OTAN vaya a caer?
No confundamos deseos con realidad...

#18 Pues yo creo que la bota del tío Sam es lo mejor que le ha pasado a Europa en siglos. Nos permite ser europeos orondos que Dan lecciones de vida sin poner un muerto. Que somos los segundos en comer lo cazado después de USA? Sin duda, no te jode, encima te va a dejar comer el primero. Que nos vende armas? Pues si, pero el precio es ridículo. Ser potencia requiere meterte en un lío internacional detrás de otro y jugar a la geopolitica poniendo muertos y dinero en armas de verdad. Estas dispuesto? O los mismos que dicen que le chupamos el rabo al tío Sam son los que luego van a protestar cuando vayan sus hijos, colegas y hermanos a pegar tiros? ..demos gracias a que USA en el fondo es nuestro tonto útil.

#133 ¡Grandes palabras!

#133 Parece que los tontos útiles somos los europeos, donde sólo sabemos obedecer al amo, igual no te mueves y como decía Rosa Louxemburgo, no notas tus cadenas.

#200 No, solo conozco 80 países y he vivido y trabajado en 4. Seguramente tu tienes una visión más completa que yo de como está el mundo. De geopolitica y de lo oprimida que está Europa ( con 20 de los 30 primeros países en idh del mundo) con respecto a la media del planeta.
Un consejo ( no es vinculante, no lo cumplas si no quieres) Lee menos lecturas de hace más de un siglo y viaja más.

#18 Exacto, Trump y Biden, Biden y Trump o quienes toque son como Guatemala y Guatepeor, los representantes de la venta de armas e instigadores de guerras en los márgenes del Mundo Libre. Tenemos que independizarnos de esos hijosdeputa que lo único que venden es desigualdad y muerte.

#1 #18 Que ilusos los europeos creyendo que sí cae USA sus problemas se arreglan, sí cae su "socio" y "amigo" los hundirá a ustedes en su caída como viene haciendo desde que permitió que les volasen el gasoducto. El problema principal que tienen ustedes, sin ser xenófobo simplemente objetivo, es que serán superados poblacionalmente por los hijos de los inmigrantes que recibieron (para bien o para mal, eso es ya cuestión de puntos de vista de cada uno) en menos de 10 años, es decir, serán locales en sus propios países, repito, no es positivo ni negativo, es una realidad.

Y no hablo de empleos, porque obviamente no tienen la formación que la gran mayoría de los europeos tiene, ni aplican a los mismos empleos a los que aspira alguien nacido en Europa y que logró acceder a una buena educación, sino va por un lado más de choque cultural, como vemos que sucede en Francia o Suecia.

¿No lo ven así? Sinceramente pregunto como alguien que no vive allí y me genera mucha curiosidad.

#152 No se que tiene que ver que caiga o no USA con la inmigración, por cierto si queremos mantener nuestro sistema de pensiones necesitamos muchos inmigrantes

#152 piensas que eres objetivo pero no lo eres.

#152 Es que es un discurso muy manido ya. Es como querer echar a los negros de Brasil o de USA
... simplemente un absurdo fruto de una mente delirante alimentada con odio durante años.

#152 Estoy de acuerdo contigo
En Europa y especialmente en España estamos muy empanados.
Es como media latinoamérica. Me viene a la cabeza el ejemplo de Chile: el país que mejor funciona de la zona, con media población trabajando día tras día para sabotear el país y que se parezca a Venezuela.

#7 Eso es un debate, al hormiguero se va a otra cosa.

#139 a divertirse que iban antes, ahora a cabrearse

#7 eso es un debate, no una tertulia.

#7 El Hormiguero es el nuevo "El Gato al Agua" para los nietos de los seguidores de el Gato al Agua original. Iba a decir sin caspa, pero la verdad, la Tamara, la Cristina, el Amón, el Del Val.....Son caspa cuñadil a toneladas. Así en las paellas del domingo en lugar de echarse los trastos a la cabeza por discusiones políticas se darán masajes en el cogote. Mira, para algo sirve.

#159 Buena analogía, para que hablar de un tema donde todos piensan lo mismo

#7 es que el hormiguero no es una tertulia, es un mecanismo de manipulación de la opinión pública

#7 dilo claro opinión que no compartes y quieres censurar

#263 Recoja su hombre de paja caballero, o deje de proyectar en mi sus neuras.

#287 iba para el comentario de arriba

#7 Hay diferentes opciones: unos son de derechas, otros más de derechas y otros de ultraderecha. Pluralidad se llama.

#3 Yo pensaba que en una tertulia se exponen diferentes opciones. Si todos tienen la misma es otra cosa.

#7 Eso es un debate, al hormiguero se va a otra cosa.

#7 eso es un debate, no una tertulia.

#7 El Hormiguero es el nuevo "El Gato al Agua" para los nietos de los seguidores de el Gato al Agua original. Iba a decir sin caspa, pero la verdad, la Tamara, la Cristina, el Amón, el Del Val.....Son caspa cuñadil a toneladas. Así en las paellas del domingo en lugar de echarse los trastos a la cabeza por discusiones políticas se darán masajes en el cogote. Mira, para algo sirve.

#7 es que el hormiguero no es una tertulia, es un mecanismo de manipulación de la opinión pública

#7 dilo claro opinión que no compartes y quieres censurar

#7 Hay diferentes opciones: unos son de derechas, otros más de derechas y otros de ultraderecha. Pluralidad se llama.

#3 Con su dinero pueden hacer lo que les dé la gana (¿o pretendes prohibir las opiniones políticas que no te gustan?). En TVE hacen lo mismo pero pagándolo entre todos.

#8 Ellos pueden hacer lo que les dé la gana y los demás criticarlo, ¿o es que ya no se pueden hacer chistes de enanos babosos?

#8 el problema es que la mayoría de medios lo hacen con el dinero de todos dado en propaganda institucional sin un reparto proporcional a ningún criterio que no sea afinidad politica

#8 a ti alguien te ha contado que hasta antes de ayer (con gobiernos del PSOE) la direccion general de RTVE la tenia una persona propuesta por el PP?

#8 Tu te crees que el dinero lo puede todo? Que claro, como lo pagan ellos pueden hacer lo que les de la gana? Menuda mierda de futuro nos espera....

#8 En TVE no se, pero el otro dia Pepa Bueno llevo a Lucia Mendez, que me produce mayor rechazo que Inda.

Al fin y al cabo, el otro es un bufón y esta va de seria.

#8 Con su dinero sí. Con el espectro radioeléctrico de todos no.

Por eso las leyes obligan a las cadenas de televisión privadas a tener informativos, por ejemplo.

#8 Claro, por eso todos esos medios fake que ya han dejado un reguero de víctimas y han sido creados adHoc para derrocar al gobierno, todos, están subvencionados con dinero público.
Con la bandera de la falsa Libertad que les funciona entre tantos incautos..

#8 es evidente y nadie ha dicho lo contrario, en este país existe la libertad de expresión y nadie ha hablado de atacarla

Sólo se está comentando que lo que está prohibido es la difamación, y creo que estaría muy bien que este delito se denunciara mucho más, para evitar que los medios de comunicación o tertulianos se inventaran las cosas.
Si lo puedes demostrar/verificar, lo publicas/comentas
Si te lo ha dado un comisario corrupto, no parece creíble y no consigues verificarlo, pues no vas con ello

Así de sencillo (o de complicado para algunos)

#3 Partiendo de una premisa falsa.

#3 Y en MNM sistematicamente se negativizan noticias y comentarios por ideologia por ciertos grupos de usuarios impidiendo su difusion y la participacion de usuarios por falta de karma.

Y aqui paz y despues gloria.

#12 Los mismos que ahora aplauden con el revés de las manos la censura que está por venir. El sueño húmedo de todos estos fascistas por fin hecho realidad.

Iba a decir que se están quitando la careta, pero lo cierto es que la mayoría de ellos nunca se preocuparon si quiera de aparentar tener sentimiento demócrata…

#12 si se negativizan comentarios, eso implica que hay comentarios distintos.
Siendo que #3 dice que en el programa ése se dicen cosas por "unanimidad" tu comentario no tiene el menor sentido.

#12 La casta mediática del rojerio de menéame te ha satanizado amigo...no expreses esas cosas que les salen sarpullidos,

#3 Yo a eso lo llamo comerse las pollas.

#3 como decía aquel "ya somos mayorines" para decidir si queremos cenar mierda u otras cosas...
la hora en la que emiten esta y otras telebasuras es un maravilloso momento para poner un poco de schubert o vivaldi en el aparato de musica y aprovechar para leer un libro o limpiar los armarios de la cocina.

#34 Lastima que sea el programa mas visto por menores de edad...

#34 Estás insinuando que la gente que ve el hormiguero tiene sucia la cocina?

#3 le da miedo que pase lo que él hace con cada persona que hace un chiste sobre él o su altura?

Y #3 puede opinar lo q le salga del rabo y decirlo, o pretendes prohibir opinar de una manera q no te guste?

Q me parece q es lo q quieres

#77 Bueno, prefiero que no adoctinen a la chavalada en un supuesto programa "blanco" de entretenimiento, y menos si es a base a mentiras y sin debate. Ya ves que loco.

#3 Bueno, un poco como en Meneame, absolutamente de izquierda, donde jamás veo en portada una noticia favorable "a la derecha". Eso no es también crear un estado de opinión?

#84 El gran sanedrín de menéame esta estudiando tu comentario, los supercicutas decidirán si cometiste un sacrilegio al exponer esa peligrosa teoría que puede hacer temblar los cimientos de la base ideológica del portal.... y no, no es que sean mayoría en menéame, pero se aburren mas y creen que están el redil adecuado.

#84 Quizás, si no hay una noticia favorable a (lo que tú llamas) "la derecha", sea porque no hay nada bueno que decir de ella?

#84 Algo favorable de la derecha? Tienes algún ejemplo?

#3 el hormiguero lleva dando un ascazo tremendo yo diría desde que lo cambiaron de los domingos por la tarde a diario.

#91 Pues no le veas... creo que en el portal del CIS de tezanos te divertiras mas.

#_8 cooooorrecto! con su dinero las líneas editoriales de los programas son dueñas y señoras, pueden hacer lo que les salga de los santos cojonesp or mucho que guste o no guste a unos y otros.

Así que esto es tan fácil como empezar a prohibir la publicidad institucional en los medios de comunicación privados, es un buen paso.

#3 disculpa que me cuelgue de ti, puto asco da el sistema de ignore de menéame.

#96 Prefiero repartir equitativamente, porque de oo contrario solo habria medios privados de derechas (aun mas, si cabe).

Una ley de tercios no vendria mal tampoco para democratizarlos:

- 1/3 medios publicos.
- 1/3 privados.
- 1/3 movimientos sociales locales.

#96 No pueden mentir. Lo dice la Constitución Española

#3 Provocando justamente la falta de diversidad que critican.

Creo que deberíamos de estudiarnos todos el artículo 20 de la Constitución española para contra-argumentar que, en España, las fake news, son anticonstitucionales ya que atacan nuestro derecho a estar informados con información veraz. Quien propaga bulos se sitúa automáticamente fuera de la Constitución y se declara enemigo de esta, como los terroristas o los fascistas. Y a esta gente hay que combatirla con toda la fuerza y los poderes del Estado.

#115 Quien propaga bulos se sitúa automáticamente fuera de la Constitución y se declara enemigo de esta, como los terroristas o los fascistas. Y a esta gente hay que combatirla con toda la fuerza y los poderes del Estado. .... Pedrooooo, eres tuuuu ?

#115 el sitio que conozco donde más bulos se propagan es este.

#3 No se muerde la mano que te da de comer.
Será que no lo has visto en infinidad de ocasiones, lo que no quiere decir que esté bien, pero ay amigo, el pan es el pan.
 

#3 Es un programa de entretenimiento, no es la noche de la sexta

#131 ¿De entretenimiento de que tipo?
Porque lo que yo veo es fijación de ideas

#3 Un ex de la COPE ahora en nómina del de las hormigas, otro de Onda cero y otro de El Confidencial (Amon nada menos ) ... ¿que van a decir si dejar las manipulaciones es quedarse sin su razón de ser?

Esa tertulia, pero las dos hormigas tiene la misma validez y credibilidad.

#3 osea, igualito que Menéame. Un lugar donde unos fanáticos retroalimenan su fanatismo chupándose las pollas sin cesar.

#3 Podemos cambiar tertulianos por simpatizantes, presentador por líder político y opinión por crispación.

#3 Ahaaammm....
https://www.elmundo.es/television/2024/04/25/662a862b21efa0b1548b45a4.html

#3 "Que cada uno haga lo que pueda" J.M. Aznar

#3 Además se consideranun mediopequeñito y por eso les va afectar tanto.

#3 Como los chascarrillos de "Lo mismo me hago yo mujer"

#3 Yo a eso lo llamo, los bienpagaos.

#7 ignóralo, trol de siempre que viene joder con lo mismo día y noche.

#6 te leo y me pregunto que aporta tu comentario.

#6 No es mal comienzo para empezar a leer