ochoceros

Titular alternativo: "Alto militar de EEUU admite que la OTAN está en guerra en Ucrania"...

...en la "Operación Negocio Duradero".

Rokadas98

#1 eso he entendido yo. La OTAN está en guerra con Rusia pues muy bien.

Pancar

#1 El artículo no dice, ni siquiera insinúa, nada parecido a eso. Es un artículo sobre lo que este señor llama guerra de desgaste y cuyo título es The Attritional Art of War: Lessons from the Russian War on Ukraine pero que los cutres de Lahaine y observatoriocrisis retitulan de esta manera sin importarles el ridículo y la vergüenza ajena.

https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/attritional-art-war-lessons-russian-war-ukraine

ochoceros

#12 Mucho me temo que precisamente sí dice eso que comento en #1. Muchos países pertenecientes a la OTAN están deshaciéndose de armamento caducado/descatalogado/sobrante con motivo de "donarlo" a la guerra de Ucrania y a la vez reabasteciéndose ellos mismos de nuevo armamento, con un gran negocio y regocijo por parte de la industria armamentística, especialmente la yanki que es la que mejor intenta demostrar su poderío en esta guerra de desgaste, aunque ya le han visto las orejas al lobo en varias ocasiones por falta de materiales o recursos insuficientes que no daban abasto al ritmo de fabricación requerido.

Aún así, con estos recursos tramposos desde la OTAN han logrado cronificar una guerra en una Ucrania desprovista de recursos económicos y militares como para enfrentarse a una potencia militar como Rusia. Tramposos porque realmente no hay dinero real suficiente en Ucrania como para cubrir la compra de tantísimo armamento y ello les ha obligado a contraer una deuda odiosa e impagable con países de la OTAN, con especial mención a EEUU que ha avalado el dinero para que les compren armamento a ellos todos los "socios". Ucrania, tras congelar el pago de su deuda anterior a la guerra con los acreedores, para intentar financiarse también ha estado emitiendo unos war-bonds en grivnas con intereses de retorno de dos dígitos y que en la práctica son impagables por falta de fondos y tampoco compensan por la devaluación de la moneda.

Así que sí, la OTAN ha aprovechado (y según algunos incluso instigado) esta guerra para involucrarse "en modo proxy" y poder renovar todo su almacén militar a cuenta de que paguen la fiesta los ciudadanos de sus respectivos países, muchos de los cuales todavía vitorean ciegamente esperando una victoria pírrica que, habiendo sido este conflicto programado como una guerra de desgaste, no está en el menú en el corto plazo por la decisión de occidente de sabotear cualquier atisbo de negociaciones desde los mismos inicios del conflicto.

R

#14 puede que tengas razón. Puede que no tengas razón. Pero en ningún caso es síntoma de buena ética periodística que hayan cambiado el titular al traducirlo

ochoceros

#15 Eso ya es subjetivo de cada uno, ciertamente lo han cambiado respecto al original pero aunque pequen de sensacionalistas tampoco veo que vayan muy equivocados. El titular del meneo hace pensar sin más que "la OTAN pierde la guerra", cuando la realidad, más extensa, es que "la OTAN no quiere ganar en el corto plazo" sino convertirla en una guerra de desgaste y aprovecharla para reaprovisionar de dinero a toda su industria armamentística a base de los impuestos de los incautos ciudadanos a los que la OTAN está "protegiendo" del dinero de sus impuestos, y así tenerla mejor dimensionada para meternos en fregados más gordos todavía.

Ojalá se hubiese firmado el acuerdo inicial y todo ese dinero que hemos gastado se hubiese aprovechado para mejora de Ucrania, pero es que encima lo estamos gastando en hundirles en la miseria durante unas cuantas generaciones por el pago de la deuda pendiente.

R

#16 la interpretación del artículo ciertamente es subjetivo de cada uno. De ahí que esté mal cambiar el título, porque ya no das la visión del autor original sino la tuya propia, pero haciéndola pasar por la del autor original.

ochoceros

#19 Sí, ahí estoy contigo y con #17.

Lo que no quita que en el comentario #1 haya hecho mi propia interpretación del titular ya de por sí interpretado. ¿Me hacía falta indicar algo tipo "/s"?

ErJakerNROL35

#16 inventa mas

Pancar

#14 En ninguna parte del artículo se "admite que la OTAN está en guerra en Ucrania".
Es un artículo que habla de tácticas militares, fabricación en masa de armamento de gama media, servicio militar obligatorio y otras cosas relacionadas con lo que llama guerras de desgaste y que los países occidentales deberían tener en cuenta para posibles guerras futuras de este tipo en las que podrían verse implicados.

Desafortunadamente, muchos en Occidente tienen una actitud muy arrogante de que los conflictos futuros serán breves y decisivos. Esto no es cierto por las mismas razones expuestas anteriormente. Incluso las potencias globales medianas tienen tanto la geografía como la población y los recursos industriales necesarios para llevar a cabo una guerra de desgaste.

ochoceros

#17 Sí, eso ya es más propenso a interpretación; no lo dice directamente pero sí que deja caer que el modelo OTAN no está funcionando en la guerra de Ucrania pese a que (esto ya lo añado yo aunque lo sabemos todos por la hemeroteca) esta guerra cuenta con armamento y un conocido entrenamiento de militares ucranianos por parte de países pertenecientes a la OTAN:

"Los ejércitos de la OTAN son altamente profesionales, respaldados por un fuerte Cuerpo de Suboficiales (NCO), con amplia formación y experiencia militar en tiempos de paz. Se basan en este profesionalismo para su doctrina militar (fundamentos, tácticas y técnicas ) enfatizando la iniciativa individual, delegando una gran libertad de acción a los oficiales subalternos y suboficiales. Las formaciones de la OTAN gozan de una enorme agilidad y flexibilidad para aprovechar las oportunidades en un campo de batalla dinámico.

En la guerra de desgaste, este método tiene una desventaja. Los oficiales y suboficiales necesarios para ejecutar esta doctrina requieren una amplia formación y, sobre todo, experiencia. Un suboficial del ejército estadounidense tarda años en desarrollarse. Un líder de escuadrón generalmente tiene al menos tres años de servicio y un sargento de pelotón tiene al menos siete. En una guerra de desgaste caracterizada por numerosas bajas, simplemente no hay tiempo para reemplazar los suboficiales perdidos o generarlos para nuevas unidades.

La idea de que a los civiles se les puedan dar cursos de capacitación de tres meses, galones de sargento y luego esperar que se desempeñen de la misma manera que un veterano de siete años es una receta para el desastre. Sólo el tiempo puede generar líderes capaces de ejecutar la doctrina de la OTAN, y tiempo es algo que las demandas masivas de la guerra de desgaste no dan."


Al final lo que han organizado y cronificado a sabiendas es una triste picadora de carne donde caen como moscas los usuarios del alfabeto cirílico, para gran regocijo de los de siempre. Y de paso los yankis han "reflotado" su industria militar y buscado nuevos compromisos de inversión por parte de sus súbditos en la OTAN para recibir puntualmente todavía más dinero que antes porque... ¡que vienen los rojos!

ErJakerNROL35

#18 inventa algo mas

ErJakerNROL35

#14 lol lol lol lol lol lol

AntiTankie

#14 lol lol lol , comparalo con lo gastado en afganistan o en iraq, crees que alguien esta reclamando pagos a esos paises ?

ochoceros

#31 ¿Qué deuda con buitres han adquirido para sus guerras los países que dices?

Porque lo rapiñado sin control en Ucrania ha sido la ostia, sobre todo al principio de la guerra, y luego a la hora de pagar dichas "ayudas" están los pringados de siempre. Como el rescate bancario en España; pobres pagando con su sufrimiento la fiesta a los que más tienen.

AntiTankie

#32 pero han pagado o no?

ochoceros

#33 Desgraciadamente y tras sufrir una invasión de otro país que está a muchos miles de kilómetros de sus fronteras, Irak y Afganistán sí que han pagado en forma de país destrozado, economía hundida y la imposición forzosa de unos gobiernos que están más mucho lejos de la democracia y la estabilidad que antes de las invasiones. Pobre población, de vuelta al medievo económico para satisfacer a un país que vive de exportar muerte y armas a partes iguales, lo mismo que le está pasando a Ucrania.

AntiTankie

#34 lol

ErJakerNROL35

#12 pero estamos en la camra de eco tankie , eso qiue dices les da igual, quieren escucharse a si mismos

AntiTankie

#12 el karras es asi

ur_quan_master

#1 o "hipocresía infinita"

ochoceros

#21 ¿Esa no es la actual de los sionistas supervivientes del genocidio nazi?

Gry

Debería haber levantado una bandera ucraniana con la otra mano, así se les cortocircuita el cerebro y no saben si aplaudirle o criticarle.

Verdaderofalso

#1 o le quitan el título y no te dejan participar o se lo dan como en Eurovision

Disiento

#3 Euro-sión, se dice Euro-sión.

knzio

#23 Risión, Euro-ri-sión

P

#1 lo de Ucrania no se soluciona porque los yankis no quieren y lo de Palestina tampoco porque tampoco quieren. Menos pajas mentales.

Procurador

#26 usanos*

ErJakerNROL35

#26 en resumen Putin y Netanyahuson unos peleles quien lo dirige todo en EEUU

P

#62 yo más bien diría que dirige a Zelensky y a Netanyahu, que son a quienes financia la guerra.

ErJakerNROL35

#64 es moscovia esta siendo invadida, ese es elnivel

FatherKarras

#1 Es que si levanta una bandera rusa le cortan las dos manos, al pobre.

r

#1 Uno es una guerra, lo otro es un genocidio. Son cosas muy distintas.
Pero sí, hubiera sido "curioso"...

manbobi

Y Jesucristo tiene un retrato de Stepan Bandera en su cuarto de nini

Jesulisto

#6 Y los brazos dislocados para encajar en la cruz que tanto gusta a los que mandan por allí.

sagaRDotegi

#21 Ja! lo que la gente no quiere ser es Kunta Kinte. Ni los de ahora ni los abuelos.

ErJakerNROL35

#32 como decir que eres viejuno sin decir que eres viejuno

sagaRDotegi

Que pesados, siempre con la misma cantinela... Que no os queréis enterar que la gente no quiere trabajar en trabajos duros por cuatro cuencos de arroz, idos a cascarla, llorones.

tdgwho

#14 ni 4 ni 26.

del mismo modo que no ves parejas a patadas con 4 5 o 6 hijos (como seguro que sus abuelos si hicieron) la gente ahora pasa de los trabajos duros, no por la remuneración, si no porque prefiero cobrar la mitad y tener calefacción, y no volver a casa con la espalda echa mierda y con callos en las manos.

sagaRDotegi

#21 Ja! lo que la gente no quiere ser es Kunta Kinte. Ni los de ahora ni los abuelos.

ErJakerNROL35

#32 como decir que eres viejuno sin decir que eres viejuno

acido303

#21 Bueno, eso es ser inteligente. Tener una vida de mierda y encima perder la salud... pues no. Prefiero tener una vida de mierda solamente.

ElChepas

#9 pero no verás a ninguno viviendo allí. Es la hipocresía de la izquierda en todo su esplendor

g

#12 Tampoco leerás a nadie refiriéndose a Irán como paraíso, pero os ha quedado un muñeco de paja muy cuqui

p

#12 Voto negativo a la propaganda en pro del terrorismo islamista financiada por Qatar... ese panfleto está repleto de bulos y montajes.

porcorosso

#14 ¿Voluntario de la hasbará? Espero que te paguen bien la dignidad perdida.

p

#15 Mi dignidad está intacta, al posicionarme absolutamente en contra de unos follacabras que me rebanarian el cuello por infiel, ejecutarian a mis familiares y amigos homosexuales, o esclavizarian a las mujeres de mi entorno.
Ni un solo pais arabe en su sano juicio, quiere saber nada de esos terroristas palestinos, Libano era la Suiza de Oriente, un paraiso, y se la cargaron los terroristas palestinos e iranies, Marruecos está fortaleciendo alianzas con Israel, firmando multitud de contratos, una delegacion de Egipto estaba en Israel hace unos dias para pedir que no les mandaran ni un solo palestino al sinaí. De veras eres tan iluso de pensar que va a haber ninguna consecuencia para Israel por mucho que diga la propaganda qatarí, irani o rusa? lol A los terroristas que apoyais y amparais, mantienen a mas de 100 secuestrados judios vivos y muertos a dia de hoy, incluyendo bebes. Os pensais que le haceis un favor a los palestinos con tanta propaganda, y sois vosotros los que mas estais haciendo en su contra. Suerte con vuestra propaganda, el destino de Gaza está sellado, y te puedo asegurar que va a ser terrible para los terroristas.

No, voluntario del sentido comun, soy ateo, no creo en ninguna religion, me repugnan todas, pero soy consciente de que Israel es un estado democratico de derecho moderno en el que millones de arabes tienen derechos y representacion politica. Nunca me voy a posicionar a favor de unos islamistas terroristas que han pedido en varias ocasiones atentados terroristas contra mi gente y mi pais, o que piden abiertamente exterminar a todo un pais y a todo un pueblo, en recuerdo a sus viejas alianzas con Hitler.

p

#15 Mi dignidad está intacta, al posicionarme absolutamente en contra de unos follacabras que me rebanarian el cuello por infiel, ejecutarian a mis familiares y amigos homosexuales, o esclavizarian a las mujeres de mi entorno.
Ni un solo pais arabe en su sano juicio, quiere saber nada de esos terroristas palestinos, Libano era la Suiza de Oriente, un paraiso, y se la cargaron los terroristas palestinos e iranies, Marruecos está fortaleciendo alianzas con Israel, firmando multitud de contratos, una delegacion de Egipto estaba en Israel hace unos dias para pedir que no les mandaran ni un solo palestino al sinaí. De veras eres tan iluso de pensar que va a haber ninguna consecuencia para Israel por mucho que diga la propaganda qatarí, irani o rusa? lol A los terroristas que apoyais y amparais, mantienen a mas de 100 secuestrados judios vivos y muertos a dia de hoy, incluyendo bebes. Os pensais que le haceis un favor a los palestinos con tanta propaganda, y sois vosotros los que mas estais haciendo en su contra. Suerte con vuestra propaganda, el destino de Gaza está sellado, y te puedo asegurar que va a ser terrible para los terroristas.

No, voluntario del sentido comun, soy ateo, no creo en ninguna religion, me repugnan todas, pero soy consciente de que Israel es un estado democratico de derecho moderno en el que millones de arabes tienen derechos y representacion politica. Nunca me voy a posicionar a favor de unos islamistas terroristas que han pedido en varias ocasiones atentados terroristas contra mi gente y mi pais, o que piden abiertamente exterminar a todo un pais y a todo un pueblo, en recuerdo a sus viejas alianzas con Hitler.

p

Buena forma de tirar tu vida por un retrete, algunos estudiantes ya han visto su expediente universitario anulado.. quien iba a decir que apoyar a terroristas, iba a tener consecuencias Estos propalestinos se estan cavando su propia tumba, y la de sus defendidos.

Trolencio

#20 Y de tercero Arabia Saudita...con bastante menos población que China e irán, así que en proporción a su población les pasa a todos de largo. Pero eh, son nuestros alidaos, de los buenos. Ya pueden descuartizar a cualquiera en cualquier embajada de cualquier país extranjero que son amiguetes

Pancar

#21 Según Amnistía Internacional el número de ejecuciones durante 2022 (el último informe que encontré) fue de 196 en Arabia Saudí y al menos 576 en Irán (A.I. sospecha que son más).
Según la wiki Arabia Saudí tiene una población de 36 947 024 e Irán 89 172 770, eso hace una tasa de 0.65 ejecuciones por 100 000 habitantes en Irán y de 0.53 en Arabia Saudita.
De China no hay datos porque el gobierno lo considera secreto de estado.

rojo_separatista

#30, 2022 fue un año especialmente delicado en Irán.

Trolencio

#30 Pues eso, por ahí están. Son igual de hijueputas en ese sentido. Pero unos son nuestros hijueputas y los otros no.

Pancar

#41 No es lo mismo estar ahí que "en proporción a su población les pasa a todos de largo".
Pero sí que es cierto que muchas veces se trata lo mismo de forma distinta según las amistades o enemistades que tenga un país, y eso se hace de forma muy habitual con estos países. En cuanto sale una noticia que deja en mal lugar alguno de ellos no tarda en salir algún comentario sobre el otro.

p

En Rafah, los terroristas palestinos tienen a mas de 100 israelies secuestrados, a caso alguien dudaba de que no iban a entrar a buscarlos? Todo lo terriblemente malo que va a pasar, es culpa directa de los terroristas de Hamas y de quienes los apoyan y los blanquean.

p

Como si a Putin le importaran los tratados internacionales, en Siria llevan unos años cometiendo todo tipo de atrocidades en apoyo al dictador genocida Al Assad.
Rusia es de sobra conocida por no cumplir nunca nada de lo que firma.

Verdaderofalso

#4 si cambias Rusia por Israel, Putin por Netanyahu y Siria por Gaza y Cisjordania y sirve exactamente para lo mismo.

p

#8 ehhh, no. A veces parece que ignorais que Rusia, Iran y los terroristas follacabras de Hamas, estan en el mismo bando.

Verdaderofalso

#12 pensé que lo de invadir territorios en Gaza y Cisjordania, asesinar a personal de ong, periodistas y niños, usar armas prohibidas ya era motivo suficiente para llevarlos a la Corte penal internacional.

La hipocresía no sirve si queremos juzgar a Putin

p

#14 Bueno, Hamas aun hoy mantiene secuestrados a mas de 100 civiles israelies, incluyendo un bebe.. eres un iluso si piensas que Israel no va a arrasar con todo para encontrar a su gente. En este sentido, Israel se está cortando muchisimo... no te digo lo que habría hecho yo para recuperar a mi gente, pero no habria sido nada agradable ni para los terroristas ni para sus colaboradores directos e indirectos. Gaza ya ha perdido un poco menos de la mitad de la franja para siempre, y mientras mas protesteis, mas se va a apretar la soga sobre los palestinos incluso en Cisjordania. Cuando empiezas un conflicto armado de una forma tan bestia y violenta, te la juegas a perder mucho, y parece que los terroristas palestinos no han aprendido nada de todos los anteriores intentos, siempre han salido escaldados.

La hipocresia es cuando intentas blanquear a terroristas follacabras islamistas que te rebanarian el cuello por infiel, que ejecutarian a tus familiares y amigos homosexuales, o que esclavizarian a tus mujeres. A esos follacabras de Hamas los vimos el mismo 7 de Octubre usando terminos que usaban los terroristas del ISIS con las esclavas sexuales yazidies en su momento aplicandolos ahora con las mujeres judias: "sabaya".

C

#19 Israel lo primero que ha hecho es arrasar donde estaba su gente secuestrada, no es ninguna prioridad recuperar a nadie.

rojo_separatista

#19, eso es lo que le ha pasado a occidente con Ucrania que va a perder la mitad si no toda para siempre. La diferencia es que será mediante una guerra entre dos ejércitos y no un genocidio como en palestina.

Verdaderofalso

#19 creo que aquí se condena el acto del grupo terrorista HAMAS pero también hablamos de los colonos violentos de Cisjordania si quieres, allí no está Hamas y estamos viendo como Israel asesina y expulsa a gente de sus hogares.

Atacar y destruir HAMAS te da alas para cometer un genocidio?

p

#27 Aqui no se condena el acto de Hamas del 7 de Octubre, se aplaude lo ocurrido, se niegan las cantidades de imagenes de los terroristas cometiendo todo tipo de atrocidades contra civiles, tanto adultos como menores, hay incluso burlas por unos cuantos usuarios, se tachan esos actos barbaros como resistencia y no como el terrorismo salvaje que es, se traen innumerables bulos y montajes de la propaganda irani, qatari y rusa para justificar y blanquear a los terroristas..
Los palestinos llevan atacando mediante atentados terroristas continuos y constantes desde los años 70s... claro que Cisjordania y Gaza van a ser reducidas, es la consecuencia de esos continuos ataques terroristas palestinos.
Si, en Cisjordania si que está Hamas, y Fatah hace 18 años que no convoca elecciones, porque saben que desaparecerian del panorama político casi como en el 2007, donde funcionarios y politicos de Fatah acabaron siendo lanzados desde las azoteas, hay imagenes al respecto.

En EEUU se van a considerar a los propalestinos como los terroristas que son, ya hay tontos de las protestas que han sido expulsados de la carrera en la que estaban apuntados, perdiendo su expediente y el dinero; y en Europa mas pronto que tarde se va a empezar a legislar para criminalizar a todos los proterroristas. Os pensais que los propalestinos sois muchos, la propaganda os hace creer eso, la realidad, es que sois pocos, os habeis montado una camara de ecos y de bulos en esta web,. No conozco a nadie con dos dedos de frente que apoye a los terroristas palestinos, en mi trabajo y circulos de amistades, la inmensa mayoria apoyamos a Israel, solo los descerebrados y radicales apoyan a los terroristas. Los palestinos llevan desde los años 40s intentando exterminar a los judios, por suerte para la humanidad, han fracasado en todos sus intentos. Ademas, es fascinante, en el mundo arabe e islamico, el apoyo a los palestinos es minimo, en muchos hay incluso desprecio, donde tildan a los palestinos de perros y escoria. La realdiad es la que es, y la historia tambien:

lusolis

#27 Partiendo de que en contra de cualquier tipo de terrorismo, y por tanto, también del terrorismo de Hamas. ¿tiene derecho Israel a asesinar a miles de civiles (ancianos, mujeres y niños)? ¿tiene derecho Israel a arrasar cultivos y casas de palestinos inocentes? ¿tiene derecho Israel a impedir la ayuda humanitaria a los palestinos? ¿tiene derecho Israel a bombardear hospitales? ¿tiene derecho Israel .....

Por cierto, en mi trabajo y en mi círculo de amistades nadie está en contra del pueblo palestino y sí de lo que está haciendo Israel.

PD.- Por si acaso, no soy antisemita. No odio a los judíos, odio al Gobierno de Israel, a sus personas por cómo son, no por lo que son.

p

#8 ehhh, no. A veces parece que ignorais que Rusia, Iran y los terroristas follacabras de Hamas, estan en el mismo bando.

Verdaderofalso

#12 pensé que lo de invadir territorios en Gaza y Cisjordania, asesinar a personal de ong, periodistas y niños, usar armas prohibidas ya era motivo suficiente para llevarlos a la Corte penal internacional.

La hipocresía no sirve si queremos juzgar a Putin

p

#14 Bueno, Hamas aun hoy mantiene secuestrados a mas de 100 civiles israelies, incluyendo un bebe.. eres un iluso si piensas que Israel no va a arrasar con todo para encontrar a su gente. En este sentido, Israel se está cortando muchisimo... no te digo lo que habría hecho yo para recuperar a mi gente, pero no habria sido nada agradable ni para los terroristas ni para sus colaboradores directos e indirectos. Gaza ya ha perdido un poco menos de la mitad de la franja para siempre, y mientras mas protesteis, mas se va a apretar la soga sobre los palestinos incluso en Cisjordania. Cuando empiezas un conflicto armado de una forma tan bestia y violenta, te la juegas a perder mucho, y parece que los terroristas palestinos no han aprendido nada de todos los anteriores intentos, siempre han salido escaldados.

La hipocresia es cuando intentas blanquear a terroristas follacabras islamistas que te rebanarian el cuello por infiel, que ejecutarian a tus familiares y amigos homosexuales, o que esclavizarian a tus mujeres. A esos follacabras de Hamas los vimos el mismo 7 de Octubre usando terminos que usaban los terroristas del ISIS con las esclavas sexuales yazidies en su momento aplicandolos ahora con las mujeres judias: "sabaya".

C

#19 Israel lo primero que ha hecho es arrasar donde estaba su gente secuestrada, no es ninguna prioridad recuperar a nadie.

rojo_separatista

#19, eso es lo que le ha pasado a occidente con Ucrania que va a perder la mitad si no toda para siempre. La diferencia es que será mediante una guerra entre dos ejércitos y no un genocidio como en palestina.

Verdaderofalso

#19 creo que aquí se condena el acto del grupo terrorista HAMAS pero también hablamos de los colonos violentos de Cisjordania si quieres, allí no está Hamas y estamos viendo como Israel asesina y expulsa a gente de sus hogares.

Atacar y destruir HAMAS te da alas para cometer un genocidio?

p

#27 Aqui no se condena el acto de Hamas del 7 de Octubre, se aplaude lo ocurrido, se niegan las cantidades de imagenes de los terroristas cometiendo todo tipo de atrocidades contra civiles, tanto adultos como menores, hay incluso burlas por unos cuantos usuarios, se tachan esos actos barbaros como resistencia y no como el terrorismo salvaje que es, se traen innumerables bulos y montajes de la propaganda irani, qatari y rusa para justificar y blanquear a los terroristas..
Los palestinos llevan atacando mediante atentados terroristas continuos y constantes desde los años 70s... claro que Cisjordania y Gaza van a ser reducidas, es la consecuencia de esos continuos ataques terroristas palestinos.
Si, en Cisjordania si que está Hamas, y Fatah hace 18 años que no convoca elecciones, porque saben que desaparecerian del panorama político casi como en el 2007, donde funcionarios y politicos de Fatah acabaron siendo lanzados desde las azoteas, hay imagenes al respecto.

En EEUU se van a considerar a los propalestinos como los terroristas que son, ya hay tontos de las protestas que han sido expulsados de la carrera en la que estaban apuntados, perdiendo su expediente y el dinero; y en Europa mas pronto que tarde se va a empezar a legislar para criminalizar a todos los proterroristas. Os pensais que los propalestinos sois muchos, la propaganda os hace creer eso, la realidad, es que sois pocos, os habeis montado una camara de ecos y de bulos en esta web,. No conozco a nadie con dos dedos de frente que apoye a los terroristas palestinos, en mi trabajo y circulos de amistades, la inmensa mayoria apoyamos a Israel, solo los descerebrados y radicales apoyan a los terroristas. Los palestinos llevan desde los años 40s intentando exterminar a los judios, por suerte para la humanidad, han fracasado en todos sus intentos. Ademas, es fascinante, en el mundo arabe e islamico, el apoyo a los palestinos es minimo, en muchos hay incluso desprecio, donde tildan a los palestinos de perros y escoria. La realdiad es la que es, y la historia tambien:

Verdaderofalso

#30 a ver muy sencillo para que se entienda:

cometer un genocidio contra población civil, asesinar niños, personal de ong, periodistas está mal (sea quien sea el causante)

lusolis

#27 Partiendo de que en contra de cualquier tipo de terrorismo, y por tanto, también del terrorismo de Hamas. ¿tiene derecho Israel a asesinar a miles de civiles (ancianos, mujeres y niños)? ¿tiene derecho Israel a arrasar cultivos y casas de palestinos inocentes? ¿tiene derecho Israel a impedir la ayuda humanitaria a los palestinos? ¿tiene derecho Israel a bombardear hospitales? ¿tiene derecho Israel .....

Por cierto, en mi trabajo y en mi círculo de amistades nadie está en contra del pueblo palestino y sí de lo que está haciendo Israel.

PD.- Por si acaso, no soy antisemita. No odio a los judíos, odio al Gobierno de Israel, a sus personas por cómo son, no por lo que son.

Verdaderofalso

#39 yo no odio a Israel, ni a los judíos, Hamas son terroristas, y lo que estamos viendo es un genocidio.

p

#14 Bueno, Hamas aun hoy mantiene secuestrados a mas de 100 civiles israelies, incluyendo un bebe.. eres un iluso si piensas que Israel no va a arrasar con todo para encontrar a su gente. En este sentido, Israel se está cortando muchisimo... no te digo lo que habría hecho yo para recuperar a mi gente, pero no habria sido nada agradable ni para los terroristas ni para sus colaboradores directos e indirectos. Gaza ya ha perdido un poco menos de la mitad de la franja para siempre, y mientras mas protesteis, mas se va a apretar la soga sobre los palestinos incluso en Cisjordania. Cuando empiezas un conflicto armado de una forma tan bestia y violenta, te la juegas a perder mucho, y parece que los terroristas palestinos no han aprendido nada de todos los anteriores intentos, siempre han salido escaldados.

La hipocresia es cuando intentas blanquear a terroristas follacabras islamistas que te rebanarian el cuello por infiel, que ejecutarian a tus familiares y amigos homosexuales, o que esclavizarian a tus mujeres. A esos follacabras de Hamas los vimos el mismo 7 de Octubre usando terminos que usaban los terroristas del ISIS con las esclavas sexuales yazidies en su momento aplicandolos ahora con las mujeres judias: "sabaya".

C

#19 Israel lo primero que ha hecho es arrasar donde estaba su gente secuestrada, no es ninguna prioridad recuperar a nadie.

rojo_separatista

#19, eso es lo que le ha pasado a occidente con Ucrania que va a perder la mitad si no toda para siempre. La diferencia es que será mediante una guerra entre dos ejércitos y no un genocidio como en palestina.

Verdaderofalso

#19 creo que aquí se condena el acto del grupo terrorista HAMAS pero también hablamos de los colonos violentos de Cisjordania si quieres, allí no está Hamas y estamos viendo como Israel asesina y expulsa a gente de sus hogares.

Atacar y destruir HAMAS te da alas para cometer un genocidio?

p

#27 Aqui no se condena el acto de Hamas del 7 de Octubre, se aplaude lo ocurrido, se niegan las cantidades de imagenes de los terroristas cometiendo todo tipo de atrocidades contra civiles, tanto adultos como menores, hay incluso burlas por unos cuantos usuarios, se tachan esos actos barbaros como resistencia y no como el terrorismo salvaje que es, se traen innumerables bulos y montajes de la propaganda irani, qatari y rusa para justificar y blanquear a los terroristas..
Los palestinos llevan atacando mediante atentados terroristas continuos y constantes desde los años 70s... claro que Cisjordania y Gaza van a ser reducidas, es la consecuencia de esos continuos ataques terroristas palestinos.
Si, en Cisjordania si que está Hamas, y Fatah hace 18 años que no convoca elecciones, porque saben que desaparecerian del panorama político casi como en el 2007, donde funcionarios y politicos de Fatah acabaron siendo lanzados desde las azoteas, hay imagenes al respecto.

En EEUU se van a considerar a los propalestinos como los terroristas que son, ya hay tontos de las protestas que han sido expulsados de la carrera en la que estaban apuntados, perdiendo su expediente y el dinero; y en Europa mas pronto que tarde se va a empezar a legislar para criminalizar a todos los proterroristas. Os pensais que los propalestinos sois muchos, la propaganda os hace creer eso, la realidad, es que sois pocos, os habeis montado una camara de ecos y de bulos en esta web,. No conozco a nadie con dos dedos de frente que apoye a los terroristas palestinos, en mi trabajo y circulos de amistades, la inmensa mayoria apoyamos a Israel, solo los descerebrados y radicales apoyan a los terroristas. Los palestinos llevan desde los años 40s intentando exterminar a los judios, por suerte para la humanidad, han fracasado en todos sus intentos. Ademas, es fascinante, en el mundo arabe e islamico, el apoyo a los palestinos es minimo, en muchos hay incluso desprecio, donde tildan a los palestinos de perros y escoria. La realdiad es la que es, y la historia tambien:

Verdaderofalso

#30 a ver muy sencillo para que se entienda:

cometer un genocidio contra población civil, asesinar niños, personal de ong, periodistas está mal (sea quien sea el causante)

lusolis

#27 Partiendo de que en contra de cualquier tipo de terrorismo, y por tanto, también del terrorismo de Hamas. ¿tiene derecho Israel a asesinar a miles de civiles (ancianos, mujeres y niños)? ¿tiene derecho Israel a arrasar cultivos y casas de palestinos inocentes? ¿tiene derecho Israel a impedir la ayuda humanitaria a los palestinos? ¿tiene derecho Israel a bombardear hospitales? ¿tiene derecho Israel .....

Por cierto, en mi trabajo y en mi círculo de amistades nadie está en contra del pueblo palestino y sí de lo que está haciendo Israel.

PD.- Por si acaso, no soy antisemita. No odio a los judíos, odio al Gobierno de Israel, a sus personas por cómo son, no por lo que son.

Verdaderofalso

#39 yo no odio a Israel, ni a los judíos, Hamas son terroristas, y lo que estamos viendo es un genocidio.

p

#27 Aqui no se condena el acto de Hamas del 7 de Octubre, se aplaude lo ocurrido, se niegan las cantidades de imagenes de los terroristas cometiendo todo tipo de atrocidades contra civiles, tanto adultos como menores, hay incluso burlas por unos cuantos usuarios, se tachan esos actos barbaros como resistencia y no como el terrorismo salvaje que es, se traen innumerables bulos y montajes de la propaganda irani, qatari y rusa para justificar y blanquear a los terroristas..
Los palestinos llevan atacando mediante atentados terroristas continuos y constantes desde los años 70s... claro que Cisjordania y Gaza van a ser reducidas, es la consecuencia de esos continuos ataques terroristas palestinos.
Si, en Cisjordania si que está Hamas, y Fatah hace 18 años que no convoca elecciones, porque saben que desaparecerian del panorama político casi como en el 2007, donde funcionarios y politicos de Fatah acabaron siendo lanzados desde las azoteas, hay imagenes al respecto.

En EEUU se van a considerar a los propalestinos como los terroristas que son, ya hay tontos de las protestas que han sido expulsados de la carrera en la que estaban apuntados, perdiendo su expediente y el dinero; y en Europa mas pronto que tarde se va a empezar a legislar para criminalizar a todos los proterroristas. Os pensais que los propalestinos sois muchos, la propaganda os hace creer eso, la realidad, es que sois pocos, os habeis montado una camara de ecos y de bulos en esta web,. No conozco a nadie con dos dedos de frente que apoye a los terroristas palestinos, en mi trabajo y circulos de amistades, la inmensa mayoria apoyamos a Israel, solo los descerebrados y radicales apoyan a los terroristas. Los palestinos llevan desde los años 40s intentando exterminar a los judios, por suerte para la humanidad, han fracasado en todos sus intentos. Ademas, es fascinante, en el mundo arabe e islamico, el apoyo a los palestinos es minimo, en muchos hay incluso desprecio, donde tildan a los palestinos de perros y escoria. La realdiad es la que es, y la historia tambien:

Verdaderofalso

#30 a ver muy sencillo para que se entienda:

cometer un genocidio contra población civil, asesinar niños, personal de ong, periodistas está mal (sea quien sea el causante)

s

#4 cuando niger cierre su base militar en eeuu, eeuu cerrara su base militar en niger, ni un dia antes.

Mikhail

#5 lol

Z

#5 mejor comentario de la semana

Z

#5 ¿Existen bases militares de otros paises en estados unidos?

ChatGPT
No, Estados Unidos no alberga bases militares de otros países en su territorio. Sin embargo, el gobierno estadounidense tiene acuerdos de cooperación y alianzas militares con muchas naciones, y ocasionalmente pueden haber visitas de tropas extranjeras para ejercicios conjuntos, entrenamiento o intercambios, pero no para establecer bases permanentes. Los aliados, como los de la OTAN, tienen acuerdos para realizar operaciones conjuntas y compartir recursos, pero las bases militares en Estados Unidos son propiedad y están bajo control del gobierno estadounidense.

D

#16 Refuerzo visual, clicker y premio para que lo entiendan lol

o

#26 dejar a los alemanes/japoneses a su antojo no les molaría después de dos guerras mundiales, los soviéticos tambien tenían bases no lo olvidemos, y es evidente que "quien manda" tiene bases por todo el mundo simplemente porque hoy en día las multinacionales ya hacen el trabajo y no es necesario tener a los otros países sometidos, dicho sea de paso es mas civilizado a como eran los ingleses o franceses(por nombrar dos) en sus colonias

D

#45 Si si, pero cuántas bases siguen activas?

Que el cuento está muy bien, pero la URSS ya no existe...

Aquí solo hay un imperio y está muy claro cuál es: el que está financiando un genocidio mientras escribimos.

o

#46 Si yo no te digo ningún y tú más, que lo único que explicó es que había dos potencias y quedó una y esa ha tomado el poder, y solo hay que ver cómo china y rusia intentan tomar posiciones igualmente aunque sea de manera económica en la actualidad

Que dejemos ya de infantilizar con el usa kaka, que usa es quien gobierna el mundo desde hace más de 3 décadas y hace lo que le da la gana y la nuestra está con Israel y Rusia la diferencia con ambos de organismos que supuestamente son neutrales como la ONU o tan tontos como el COI o la FIFA o la ATP

D

#47 Pero porqué lo reduces a EEUU caca?

Es que no es eso, es esto:

g

#45 recordemos que el plan firmado era abandonar alemania y no dejar ninguna base, pero eeuu rompió el pacto y por ello la urss se negó a devolver el control de alemania del este.

Los amis hacen ver que la culpa fuè de la urss, perooh sorpresa, fuè al revès.

cosmonauta

#72 Ui..¿Donde firmaron eso?

o

#72 Como cuando te venden que los yankis ganaron la IIGM y que ellos vinieron a rescatarnos lol

Y que decir del bonito episodio de no tratar el tema franco

GuillermoBrown

#26 Me llama la atención el número que hay en Alemania y Japón. Vale que les ganaron la guerra, pero fue hace 80 años !
Si ya me parecen muchas las 2 que hay en España (hasta el 1992 había 4), me parece tremendo que haya 40! en Alemania y 42 ! en Japón.

D

#48 Está muy cerca de la factoría del mundo...

No puedo evitar pensar en Tolkien, porque trató estos temas de soslayo en sus libros de fantasía. EEUU es Sauron. Japón es Saruman.

m

#26 Vamos a ver, según ese mapa EE.UU tiene bases en:

- Georgia, país parcialmente ocupado por Rusia
- Egipto, que yo sepa allí estaban los soviéticos
- Pakistán, donde no hay bases desde 2017
- Hong Kong, porque ya puestos, vamos a poner a prueba la credulidad de los lectores.

Dejamos para otro día la bases en Puerto Rico, Hawai y las Islas Marshall como bases "internacionales" porque sí... cuando esos territorios pertenecen a EE.UU...

g

#67 emmm hawai y puerto rico son de los eeuu, y por ello aparecen en azul...

m

#73 Ya claro, por eso se llama el mapa "La red Internacional del ejército estadounidense".

Aquí el mapa más claro, donde en color azul están las bases Hawai, Puerto Rico, Rota y Noruega....

https://elordenmundial.com/wp-content/uploads/2021/10/bases-militares-estados-unidos.png

D

#67 Ais, como siempre, hilando fino. El mapa está desactualizado, qué crimen, eh? Cómo cambia el todo...

Cráneo privilegiado. De las otras ciento y pico bases... Ya tal.

Y tu eres de izquierdas supuestamente, no? Yo soy el fascista, según decías?

Me LoL.

m

#80 Ya claro, ahora vas describir la base estadounidense en Hong Kong con fotos y artículos, porque tú nunca das propaganda, claro que no...

O la base en Georgia (el país, no el estado estadounidense) donde Rusia ha invadido parte de su territorio.

O la base militar en Singapur, que no sé donde la vas a poner, cuando Singapur tiene el tamaño de la ciudad de Madrid....

Que EE.UU tiene bases militares por todo el mundo no lo niega nadie, que tú te crees todo la propaganda que publican en Internet a pies juntillas pues también...

D

#83 Ah, vale, que el problema es la propaganda que me trago yo, no la que difundes tú en pro de la libertad lol

Me desorino.

dilsexico

#16 De primero de imperialismo!

s

#16 Ese texto se contradice, se nota que es de una máquina, empieza por "No, Estados Unidos no alberga bases militares de otros países en su territorio."Sigue con "tiene acuerdos de cooperación y alianzas militares con muchas naciones" y termina con "las bases militares en Estados Unidos son propiedad y están bajo control del gobierno estadounidense."

Mucha cooperación y alianza entre países pero en EE.UU solo hay tropas de EE.UU y ni una base con usos compartidos con los "aliados" que no son más que súbditos.

D

#5 Espera, que algunos aún necesitan refuerzo visual lol

ipanies

Los delincuentes con más poder siempre suelen amenazar a jueces y fiscales que quieren juzgarlos, es lo normal.

m

#5 El único tarado que nos ha montado en guerra, en Europa, ha sido PUTIN, que no te enteras.

AcidezMental

#8 Creo que te falta más investigación y menos telediario

sagaRDotegi

Das el mismo ascopena que los misóginos.

sagaRDotegi

Seguramente sea la resaca o... probad a quedaros mirando fijamente su mirada, yo me mareo

sagaRDotegi

#4 Haces eso en mi empresa y el mismo día estás visitando RRHH. No se en qué tipo de hempresha trabajarás tú...