#1 Acabo de verla. Ya he autodescartado esta.
Mas reta a Rajoy a someter a votación la Constitución
huffingtonpost.esEl presidente de la Generalitat, Artur Mas, ha retado este martes al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, a que someta a votación la Constitución en la consulta que quiere convocar el 9 de noviembre de este año. "Si tanto confían en la Constitución ¿por qué no se atreven a poner esta doble pregunta en la urna?
Muere un niño al que su madre dio homeopatía en lugar de llevarlo al médico [ENG]
calgaryherald.comEl niño se puso enfermo y su madre decidió administrarle homeopatía en lugar de llevarlo al médico donde, según todo apunta, el suministro de antibióticos le habría salvado la vida. La madre se enfrenta a un cargo por negligencia.
Cómo hackear Windows 7/8 sin software externo [ENG].
youtube.comEl método utiliza una puerta trasera de Windows que te permitirá resetear la contraseña de cualquier usuario.
Microsoft abandonará SHA-1 en 2016 [ENG]
schneier.comMicrosoft recomienda a los usuarios y CA's que dejen de usar SHA-1 para aplicaciones de criptografía, incluidos SSL/TLS y firma electrónica.
Canal+ Francia emitirá un reportaje 'polémico' sobre la monarquía española
jovenesrepublicanos.blogspot.com.esBajo el título de Juan Carlos, el ocaso de un rey, Canal Plus Francia emitirá el próximo 18 de noviembre un largo reportaje de investigación en el que se proclama la decadencia de la Monarquía española. Durante 52 minutos, Caroline du Saint e Ibar Aïbar explican cómo, en los últimos años, "la familia ha estallado y el Reino de España se ha visto sacudido por una serie de escándalos".
#2 La intención del envío no es dar pábulo a la noticia sino poner de relieve la manipulación que algunos medios hacen de ciertas noticias.
Fíjate que no la he clasificado como tema de tecnología.
Lo mejor es que en el cuerpo de la misma noticia contradicen el titular:
"Los investigadores han subrayado que este trabajo, publicado en Arxiv.org, tiene «más que ver con la demostración de que una tecnología superior puede ayudar a la ciencia, que con la teoría de que Dios exista o no»".
ABC: «Prueban informáticamente que existe un ser superior»
abc.esLos científicos Christoph Benzmüller, de la Universidad Libre de Berlín, y Bruno Woltzenlogel, de la Universidad Técnica de Viena, han probado informáticamente el teorema de Gödel, desarrollado a finales del siglo pasado por el matemático austríaco Kurt Gödel y que concluye que en base a los principios de la lógica debe existir un ser superior.
Piscis: Esta semana tendrás problemas con los Aries.
Aries: Los Piscis dicen que sois unos soplapollas.
Como han dicho más arriba, las operadoras no tienen la obligación de liberar los terminales una vez pasado el período de permanencia. Según la CMT (les podéis llamar para confirmar que es cierto), las compañías lo suelen ofrecer como servicio al cliente pero ni estan obligadas ni tiene por qué ser gratuito.
Que te den largar te puede pasar ahora con cualquier compañía. A mi me pasó con Yoigo (¡quién me lo iba a decir!) y acabé pagando a una página web por la liberación.
Si queréis evitaros problemas, comprad un terminal libre directamente.
#101, del enlace de #80 :
Hemos leído muchas veces y en muchos mensajes en este y otros foros la famosa frase "las operadoras están obligadas a desbloquear el móvil por ley" y similares. No obstante, a pesar de que todo el mundo la nombra, esta famosa ley no parece estar en ningún sitio por lo que se plantea una seria duda: ¿existe? ¿es una leyenda urbana?
Hay argumentos a favor y en contra de la existencia de dicha ley. El argumento en contra de más peso es la práctica imposibilidad de encontrar la ley en que se encuentre este artículo. Probad a buscarlo y veréis de qué hablo. Por otro lado, y como argumento a favor, existe el hecho de que prácticamente todas las operadoras incluyen en su condicionado general la posibilidad de desbloquear el terminal móvil tras un periodo determinado de tiempo si es pospago o una cantidad determinada de consumo si es prepago. Como tengo claro que las operadoras no son precisamente ONGs, estoy convencido de que si incluyen esta cláusula es por que están obligadas, no porque sean muy simpáticas. Así pues, partí de la premisa de que en algún lugar debe existir una norma que implique esta obligación y me puse a la tarea de encontrarla. Tarea nada fácil ya que no sólo existen leyes. También existen decretos, reglamentos, órdenes ministeriales, resoluciones, etc.
Y he aquí donde está el quid de la cuestión. No hay ninguna ley que obligue a las operadoras a desbloquear los terminales bloqueados por simlock. La normativa que les obliga es una resolución de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones y se enmarca dentro de un acuerdo que aprueba un informe sobre defensa de la competencia. La frase clave es esta:
"en algunos modelos de terminales se introduce una restricción técnica que garantiza que el teléfono únicamente pueda utilizarse con una red determinada. En este último caso, desde la perspectiva de la garantía de la libre competencia y de la protección de los consumidores, es necesario que el terminal pueda ser desbloqueado libremente, transcurrido el tiempo necesario para que el importe subvencionado del terminal haya sido recuperado por concepto de consumo telefónico, o en caso contrario, mediante el abono del importe de la subvención pendiente de recuperación"
La resolución es la siguiente: INFORME PRECEPTIVO AL SERVICIO DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA. de 15 de abril de 1999 y está disponible para consulta en la propia web de la CMT: http://www.cmt.es
Así pues, podemos llegar a las siguientes conclusiones:
- El bloqueo de terminal o simlock realizado por las operadoras es legal.
- Existe una normativa que obliga a las operadoras a desbloquear el terminal
- Esta normativa no es una ley, sino una resolución de la CMT que obliga a las operadoras ya que las resoluciones de la CMT son vinculantes y de obligado cumplimiento según la Ley 32/2003, de 3 de noviembre, General de Telecomunicaciones.
Espero que esta información os sirva de ayuda y os deje claro el tema de la obligación de las operadoras a desbloquear los terminales.
¡Muchas gracias!
#99 En mi caso particular, tengo wifi tanto en casa como en el trabajo, lugares en los que paso el 80% de mi tiempo. Si necesito algo urgente como una consulta en Internet o enviar un email cuando no tengo wifi, activo el acceso mediante HSUDPA y lo hago. Para estas tareas, rara vez gato más de 1 céntimo y suelen ser muy esporádicas las veces que lo necesito.
#98 PEro esa tarifa no tiene datos. La que yo digo no tiene establecimiento de llamada, menos precio por minuto y tiene 651 MBs de datos.
#99 En mi caso particular, tengo wifi tanto en casa como en el trabajo, lugares en los que paso el 80% de mi tiempo. Si necesito algo urgente como una consulta en Internet o enviar un email cuando no tengo wifi, activo el acceso mediante HSUDPA y lo hago. Para estas tareas, rara vez gato más de 1 céntimo y suelen ser muy esporádicas las veces que lo necesito.
Hay muchas propuestas que harían el sistema más justo. A mi la Ley d'Hont no me molesta, pero no veo problema en cambiarla por otra com Droop. Cualquiera de las propuestas del post por sí solas ya sería un gran avance sobre lo que hay ahora.
Las descargas de aplicaciones para Android supera a las de Apple
elpais.comLas descargas de aplicaciones que ofrece el sistema operativo Android han superado a las de Apple, según IDC. Android tiene el 41% de este mercado, mientras que Apple, un 31%. Son cifras del segundo trimestre del año. La ventaja de Android se debe a su mayor implantación al tratarse de una plataforma abierta que usan múltiples marcas. La base instalada de aparatos Android es de 2,4 por cada...
La facturación de las empresas de telecomunicaciones cayó un 4%
elpais.comNo todos los servicios esenciales subieron en 2010. El precio medio de las llamadas desde móvil se abarató un 9% el años pasado hasta los 14,24 céntimos el minuto y las llamadas desde fijo lo hicieron en un 5,5%, según se desprende del informe del cuarto trimestre de 2010 de la Comisión del Mercado de Telecomunicaciones (CMT)
#7 Perdona, te he votado positivo por error.
#62 Exactamente. Así funciona esto.
Si tu opinión es manifiestamente NO VALIDA entonces NO VALE, o no debería de valer y tu voto tampoco.
¿Un ejemplo? los comentarios de menéame. Fíjate tú que más democrático que es esto... y sin embargo la mitad de tus comentarios no se pueden leer y dentro de nada tampoco podrás votar.
Pues eso. Tio listo.
¿Por qué mi opinión no es válida? ¿Porque no coincide con la tuya? ¿Tú te das cuenta de lo que estás diciendo, #73?
#21 también está en blanco, #79. Y son SÓLO argumentos. Aquí la gente vota con los cojones. La libertad de expresión consiste, según tú, en decir lo que uno quiera y en silenciar a los que no opinan igual. Ustedes son formidables.
#80 Chico que quieres que te diga, te ganas los negativos a pulso diciendo cosas como "Ustedes son formidables", dirigido a mí, cuando yo no te he votado negativo en ninguno de tus comentarios, yo no voto negativo a opiniones (aunque en alguno de ellos me lo he pensado, ya que era más acoso o trolleo que opinión), o "meterse con mi nick queda un poco imbécil", lo que es directamente insultar... Pero tú mismo, sigue hablando así, metiendo a todos los usuarios de Menéame y a sus motivaciones para votar una noticia en el mismo saco...
Por cierto, si te han "blanqueado" un comentario siendo todo argumentos, mal por quienes lo hayan hecho, pero no justifica que te hagas la víctima diciendo que todo lo tuyo son argumentos, cuando no es cierto, como bien demuestras en #7.
#73 Estás ligeramente equivocado. Los votos negativos de Menéame son para hacer ver que un comentario es spam, magufo, acoso, etc. (pon el puntero del ratón encima del circulito de negativos, verás el cartel que te sale), y no para expresar desacuerdo con la opinión de dicho comentario. Otra cosa es que la gente lo use, mal, para eso. Y también es cierto que ciertas opiniones están en el límite...
#19 Ahora, por primera vez, se ha publicado en una versión estable.
Publicado Debian 6.0 Squeeze
debian.orgHoy se ha publicado la versión 6.0 de Debian. Esta versión incorpora una versión del kernel linux 2.6.32 totalmente libre, escritorios GNOME 2.30 y KDE 4.4.5. Además, por primera vez se da entrada a un kernel no Linux: kFreeBSD basado en FreeBSD 8.1.
¿Quién mató a las cajas?
escolar.netC&P "Es discutible que la única salida sea la que ayer el Gobierno anunció: que el Estado asuma las pérdidas de las cajas de ahorro más tocadas, las nacionalice y después –una vez saneadas, ya como bancos– las privatice, vendiéndolas al mejor postor ... ¿De qué vale que nuestras cajas pasasen los test de estrés si hasta la banca irlandesa aprobó? ... ¿Dónde estaba el Banco de España cuando las cajas se empezaron a entrampar en la evidente burbuja inmobiliaria? ¿A qué ha dedicado el último lustro el locuaz gobernador Fernández Ordóñez?"
#88 por 63 llamadas realizadas, 112 minutos hablados y 28 SMS ... con Vodafone pagué ¡¡12,81 euros!
Vamos a echar unos números:
- Con 63 llamadas, a 15 ct de establecimiento ya tenemos 63x0.15 = 9.45 euros
- Si has enviado 28 SMS a un precio, supongamos a 5 ct/SMS (que sería un precio muy bueno), tenemos 28x0.05 = 1.40 euros
Lo que nos da un parcial de 9.45 + 1.40 = 10.85 euros.
Esto nos deja 12.81-10.85 = 1.96 euros para 112 minutos de llamadas, lo que significa ... ¡¡¡¡¡¡¡ 1.75 ct/minuto !!!!!!!
Hey, si esa tarifa es definitiva, realmente me interesa. Dinos qué has hecho para conseguirla, porque creo que no hay ninguna tarifa, ni en España ni en ninguno de los países que conozco, que te cobre las llamadas a móviles a 1.75 ct/minuto.
#103 Entonces tienes la tarifa clásica de Vodafone, que si no recuerdo mal es a 18 cts/min + IVA, y sobre lo que pase de los 6 euros, 50% de dto.
Desde luego es un buen plan, pero entenderás que eso no se lo ofrecen a todo el mundo (por no decir a casi nadie), así que es normal que la gente se cambie.
De todas formas, aunque #102 ha hecho mal los cálculos, a mi no me cuadran los números que has dado:
63 llamadas x 0.15 € est. = 9.45 €
112 min x 0.18 €/min = 11.35 €
28 sms x 0.15 € = 4.2 €
Total: 25 €
Con el dto. del 50% sobre lo que pasa de 6 €: 25 - ((25-6)/2) = 15.5 €
Me salen 15.5 €, sin contar el IVA. Que sigue estando muy bien, pero no son las cifras que comentas
De todas maneras, repito lo de arriba, aunque esta oferta que te hayan hecho sea muy buena, a la mayoría de la gente no se la hacen y por consiguente les sale más barato Simyo, Pepephone, MasMóvil o cualquier otro OMV.
#5 Y ganará las elecciones. Hay que joderse con los borregos que habitan este país de mierda.
No te equivoques. El electorado del PP es un bloque de unos 10 millones de votantes +/- medio millón. Y de ahí no bajan. Lo que determina que ganen o no las elecciones son los votos que van a los partidos de izquierda + PSOE que varían +/- 4 millones en función de que la gente decida quedarse en casa o ir a votar.
Por lo tanto, que gane o no el PP sólo depende de cuánta gente se quede en casa el día de las elecciones. Luego está lo de las circunscripciones, pero eso lo dejamos para otro día.
#45 Sí, soy yo.
Cada vez parece más clara la influencia en el reglamento europeo de lobbies como la empresa Boiron, dedicada a la homeopatía.