Una pregunta sobre estos cacharros, puesto que la red eléctrica está toda compartida. Si un vecino instala y compra uno de estos, ¿puede ser recibido (codificado o no) por otro vecino que tenga a su vez otro cacharro en su casa (interferencias o pirateo)?
#23 Los fabricantes dicen que no se puede pasar la señal a través de diferenciales, pero lo cierto es que si los atraviesan.
#23 Dependerá de la infraestructura de la red eléctrica. Cada vez que la electricidad atraviesa un contador eléctrico, la calidad de la señal se ve reducida. Atravesando un sólo contador eléctrico las pruebas realizadas muestran que la señal puede ser recuperable la bastantes ocasiones, atravesando 2 contadores eléctricos, que es lo que habría entre tí y un vecino de tu misma fase, la posibilidad de recuperar la señal es bastante baja, no obstante, se podría dar la circunstancia, en casos donde la distancia es muy pequeña entre vecinos, donde el cable tiene mucho apantallamiento, etc.
#22 Algunos no vivimos encima de la central, yo vivo a 1,7km en linea recta. Y con esa distancia no sincronizo nada más que a 8mb y con mucha suerte. Pasarte a Jazztel sólo te sale rentable si eres capaz de sincronizar a 14 en adelante. Si luego añadimos #23 y otras cosas. Pues apaga y vamonos.
Lo que sucede es que mientas sigamos usando cobre en vez de fibra, y los que usan fibra o fibra-cable, están muy localizados nunca podremos tener una buena red de DSL.
#9 Sí, Jazztel, junto a telefónica, casi los únicos proveedores de ADSL que ofrecen linea telefónica en casi todo el territorio.
Y digo casi el único, porque la VoIP de Ya.com, Orange, Tele2, o el GSM de vodafone, son todo lo que quieras menos una línea de teléfono
#28 Claro claro claro. Te sale más rentable pagar 41€ al mes por 10/800 a telefónica (de los cuales te llegarán 8/800 según dices), que pagar 29 a Jazztel por 20/2,5, de los cuales te llegarán 8/1,2 aprox
En mi pueblo, 41>29. Hablo de precios finales y definitivos. Si nos vamos a ofertas y promociones, Jazztel gana por goleada.
La respuesta correcta es: ¡¡Coño!! Una foca que habla.
Si sobrevive la relación no vuelve haber más preguntas de ese estilo.
Yo no voy a hablar de los juegos que hace este señor en concreto, porque no los he catado. Pero si me ha pasado con muchos juegos que he comprado (y otros que no) y resulta que luego el juego está lleno de errores y bugs. El KOTOR II me quede atascado por escoger una opción de dialogo que impedia que el juego siguiese y me gasta 40 y pico euros en él, ninguna actualización ha resuelto el problema, en ese mismo juego poco más adelante llega un momento que se me ha quedado la pantalla en negro y no he podido avanzar. Ya cansado he abandonado, resultado, no me he comprado ni un sólo juego más de obsidian.
Hablando de obsidian el otro día me piratee el Alpha Protocol, resultado, un juego que un maquinón de pc como el mio, se peta en las esquinas, incluso bajándole los gráficos al máximo o teniendolos altísimos. Tuviendo que desistalarlo porque la experiencia era horrible. En este al menos no me gaste dinero alguno.
El crisis, igual, un juego super reconocido y me quede atascado en una fase porque había un helicoptero a medio millon de metros de altura y era imposible destrozarlo, teniendo que reiniciar la partida.
Con el mass effect 1 que compré original de importación por 9€ el juego se congelaba, teniendo que reiniciar por completo el ordenador, y teniendo que guardar cada 2 minutos para no perder nada. En las actualizaciones no habia ninguna solución a esto. Adivina quien va a pagar 20€ por el mass effect 2. Yo desde luego no.
Lo que quiero decir, es que no es la primera vez que me siento ESTAFADO comprando un juego, ya sea por fallos absurdos, o por fallos gordos, bugs en general. Y que encima ni se molestan en arreglar, (todos los bugs que he puesto están reportados por internet por otras personas) el colmo es que luego se quejan de la pirateria, cuando para mi es un robo pagar por algo que está mal hecho y que ya nadie me devuelve mi dinero, salvo si lo vendo de 2º mano, que es básicamente engañar a otro pringado.
Como yo hay mucha gente que por este mismo motivo piratea juegos, aunque también todo hay que reconocerlo que tengo amigos, que piratean cualquier juego porque dicen que para que van a pagar por ellos si lo pueden conseguir gratis. Que de todo hay en la villa del señor. Y que a veces soltar 50 € por un juego de 8 horas pues es un poco estafa.
Me alegro de usar cobertura orange. Aunque lo haga sobre Simyo.
#4 Sin ofender, QCAD es practicamente de juguete. Es lo que la calculadora de Windows al mathematica. La única alternativa decente es bricscad sin tener que aprender a manejarlo y microstation aprendiendo a manejar uno nuevo.
Y eso sin contar que el autocad es el peor programa que he visto en rendimiento en mucho tiempo. Porque que un programita para hacer lineas ocupe esa inmensa cantidad y que cuando dibujes un circulo con el ratón este aparezca y desaparezca(parpadee). Y tropecientas mil cosas más (lentitud en abrirse, gestión de memoria, cuelgues inesperados). (Hablo de autocad 2007, pero mucho me temo que sigan los mismos problemas en la 2011).
Traducción libre:
1:
~
2:
-Hola
-Hola
3:
-Has estado por aquí mucho tiempo.
-Un poquito
4:
-No es un mal lugar.
-Nop
5:
-Encantado de hablar contigo.
-Igualmente.
6:
-Ya te veré por ahí
-Cuídate.
Tiene su gracia.
No soy informático, pero no se supone que los sistemas deben ser como los puentes, y que no se caigan por si solos, eso o el sistema es una mierda, no me imagino yo un puente con un ingeniero y 6 obreros yendo a repararlo todos los días. Aunque es cierto que hay que hacerle un mantenimiento. Desde la ignorancia, ¿Cada cuanto hay que mantener un sistema informático para que no se vaya al garete?
#40 Jajajajajaja, ala lo que ha disho.
Siguiendo tu símil con un puente. El proceso de creación de un sistema complejo es el siguiente.
Un día llega el político de turno y decide hacer un puente para cruzar un río de un lado al otro de la ciudad. Llama al arquitecto y dice "de aquí a ahí" señalando con un dedo. El arquitecto llama a los obreros y les dice que vayan haciendo el puente, que luego les pasa el diseño.
Al mes, más o menos, el político decide que el puente está mejor río más abajo, con lo que cojen lo que tienen hecho y lo trasladan al nuevo punto. Por el camino se caen algunas cosas y se reemplazan.
Cuando el puente está casi casi se decide que sea levadizo para que puedan pasar barcos por debajo, con lo que se adapta lo hecho. ¿Los planos? Eso luego, que no hay tiempo.
Claro, llega el día de la inauguración, todo muy bonito, mientras los obreros siguen poniendo trozos de metal y ladrillos para que pasen coches y gente. A todo esto los planos ya están acabados, pero se dan cuenta que el puente es estrecho, con lo que se decide ensancharlo mientras sigue pasando gente por arriba y barcos por abajo.
¿Los nuevos planos? Nada, no hay tiempo. Además, es probable que se vuelva a trasladar a otro punto del río un par de veces más.
#43 ¡Grandísimo! Lo has explicado de puta madre 
#40 y #43 Además, imagínate que el puente se les dice: a ver señores. El puente está para pasar por encima. Se pasa así. No admite camiones de gran tonelaje.
Luego los usuarios empiezan a usarlo para construir encima una casa, le quitan columnas, apoyan en el puente pilares y hasta una catedral, y claro, pues el puente se cae.
Hace poco había un sistema que cada vez que una administradora lo toqueteaba (para añadir una noticia o lo que sea) se caía. Sólo pasaba con ESA persona, y había varias que tocaban ahí. Tenía una toolbar que recargaba la página cada 2x3, y petaba el servidor...
#43 Se te olvida decir que los usuarios pasarían en contradirección simplemente pq no leerían los carteles que indican la dirección correcta aun a sabiendas de que el codigo de circulación te obliga a circular por la derecha.
Lo dicho: "Vaya mierda de puente. Estoy obligado a circular por la derecha!"
#40 http://es.wikipedia.org/wiki/Mantenimiento_de_software
Normalmente, cuando no tengo argumentos para opinar sobre un tema, o me informo primero, o simplemente me callo y no hago el ridículo
#40
Yo tampoco me imagino a 9237845 borricos intentando tirar el puente mientras se construye para decir 'esto lo tiré yo'
Ni a la gente saltando al vacio desde arriba y diciendo "yo que sabía que me iba a caer" y empapelando al peón de turno.
Ni me imagino a los usuarios del puente diciendo 'pero me tengo que mover para cruzarlo, ¡esto es una mierda!'
Ni me imagino a un arquitecto diciendo 'el puente tiene que ser de hormigón, necesito 500 personas para hacerlo en dos años' y que el jefe (que es contable o directamente un niño de papá) diciendo 'pues no, lo haces con arena, entre 3 personas tú incluído y me lo acabas en 5 días... ¡y que no se caiga que te empapelo!'
Salu2
Yo sin tener en la mano ni un iphone ni un móvil con android, he de decir que lo que más me molesta de los fabricantes es que saquen un producto, saquen unos drivers y jamás en la vida actualicen ese producto salvo que haya problemas de que explote o alguna burrada así.
Esto es muy dado a hacerlo por Asus en sus portátiles y componentes. Llegando a tener un portátil con la pegatina de windows vista capable, y en la web no hay drivers para windows vista.
Por lo que veo no es un tema exclusivo de Asus, sino que otras empresas (no sé cuales) que fabrican moviles y les meten Android. Hacen exactamente lo mismo, con lo cual te quedas con un hardware increible y un software anticuado. La otra opción es conseguirte un iphone donde sabes que si vas a tener actualizaciones (pagando o no, eso da igual) pero vas a tener unas limitaciones absurdas y que encima para colmo si se las quitas pierdes la garantia.
En realidad comento esto porque odio que no me ofrezcan actualizaciones, (tengo un TV samsung que no lo han actualizado nunca) cuando el dispositivo las admite.
Y hay que reconocer a apple una cosa. Al menos se preocupa por sus clientes, con sus actualizaciones y demás, regalan las fundas. Pero como digo, sus clientes, si tu quieres usar flash no eres un cliente de apple.
Por si a alguien le interesa, aquí hay un generador aleatorio de contraseñas para WEP y WPA. Yo es la que uso para mi WPA cambiándole dos caracteres. El coñazo es metérsela al nokia.
https://www.grc.com/passwords.htm
Según el enlace de #21 tardaría: FD[.hc{JlkJ,8-Dt;W1n,q'$;>Z+Zzvc:!gukA#eb
#4 #25 #27 #28 Para qué complicarse: "Que te den por kulo"
Según el enlace de #21,
It would take
About a quintillion years
for a desktop PC to crack your password
Es más seguro poner una frase larga, con algún error gramatical, y no tener ni que apuntarla. Claro que luego nos encontramos con la estúpida manía de limitar la longitud máxima de las contraseñas, y ahí ya la liamos.
#22 Es cierto que el rendimiento de una central es del 98% y creo que el motor de combustión ronda el 28%, pero el traslado de energía, el pasar por varios transformadores hasta llegar al coche y el rendimiento del motor eléctrico son factores a tener en cuenta. Tendría que tener los datos exactos para saber si realmente merece la pena.
Quizás la única ventaja (y muy buena) sea la que diga #24 , el hecho de que la contaminación no se produzca en la ciudad sino en las afueras, sin embargo algo en lo que no sé si se ha pensado es que si cambiásemos el parque móvil entero de combustión a electricidad probablemente haga falta aumentar bastante el número de centrales eléctricas.
La verdad es que el motor eléctrico en los coches no me inspira ninguna confianza, cuando haya más variedad lo mismo.
#44 , veamos, usemos tu dato del 98%.
0'98 de eficiencia al generar * 0'85 de eficiencia de un típico motor eléctrico = 0'833
Añadamos los pasos intermedios, pongamos que la electricidad pasa por 2 líneas eléctricas antes de llegar al lugar de destino con sus 2 transformadores. Pongamos tirando muy por lo alto que el porcentaje de caida de tensión sea de un 2% en cada línea (lo cual es mucho) y en lo que se refiere a los transformadores, depende de muchos factores, pero pongamosle un rendimiento de un 95% a cada uno:
por tanto:
0'883 * 0'98 * 0'98 + 0'95 * 0'95 = 0'8078, es decir un rendimiento final de un 80% teniendo en cuenta el paso por dos transdormadores y dos líneas eléctricas, además de las pérdidas del propio motor (y las que ofreciste por generación). Creo que 80% > 28%.
Si ha esto le añadimso la generación por renovables, que cada día es mayor... pues sí, creo que es mucho menos perjudicial para el medio ambiente y más eficiente energéticamente el uso de vehículos con motor eléctrico.
Además, este tipo de vehículos están bajando muy rápido de precio, por lo que, teniendo en cuenta que su combustible es mucho más barato, el precio tampoco será una escusa para no comprar un vehiculo eléctrico.
Si a todo esto le añadimos la increible aceleración de los motores eléctricos y su bajísimo ruido, creo que tienen un gran futuro.
Un saludo
#47 Me encantan tus calculos, pero ya estan hechos en la wikipedia:
http://es.wikipedia.org/wiki/Coche_electrico
Para consumir 13,78KWh que "consume un coche electrico de media" es necesario consumir 31,66 KWh...
lo cual es algo asi como el 40% de rendimiento...
Que 40 > 28, si, pero igualmente 80 >> 40
Y si, estan bajando muy rapido de precio, si.... tan rapido que aun no se ve lo que bajan!
¿Y cuanta de esa energía se genera sin usar ni carbón, ni petroleo, ni gas en Detroit?
#22 Es cierto que el rendimiento de una central es del 98% y creo que el motor de combustión ronda el 28%, pero el traslado de energía, el pasar por varios transformadores hasta llegar al coche y el rendimiento del motor eléctrico son factores a tener en cuenta. Tendría que tener los datos exactos para saber si realmente merece la pena.
Quizás la única ventaja (y muy buena) sea la que diga #24 , el hecho de que la contaminación no se produzca en la ciudad sino en las afueras, sin embargo algo en lo que no sé si se ha pensado es que si cambiásemos el parque móvil entero de combustión a electricidad probablemente haga falta aumentar bastante el número de centrales eléctricas.
La verdad es que el motor eléctrico en los coches no me inspira ninguna confianza, cuando haya más variedad lo mismo.
#44 , veamos, usemos tu dato del 98%.
0'98 de eficiencia al generar * 0'85 de eficiencia de un típico motor eléctrico = 0'833
Añadamos los pasos intermedios, pongamos que la electricidad pasa por 2 líneas eléctricas antes de llegar al lugar de destino con sus 2 transformadores. Pongamos tirando muy por lo alto que el porcentaje de caida de tensión sea de un 2% en cada línea (lo cual es mucho) y en lo que se refiere a los transformadores, depende de muchos factores, pero pongamosle un rendimiento de un 95% a cada uno:
por tanto:
0'883 * 0'98 * 0'98 + 0'95 * 0'95 = 0'8078, es decir un rendimiento final de un 80% teniendo en cuenta el paso por dos transdormadores y dos líneas eléctricas, además de las pérdidas del propio motor (y las que ofreciste por generación). Creo que 80% > 28%.
Si ha esto le añadimso la generación por renovables, que cada día es mayor... pues sí, creo que es mucho menos perjudicial para el medio ambiente y más eficiente energéticamente el uso de vehículos con motor eléctrico.
Además, este tipo de vehículos están bajando muy rápido de precio, por lo que, teniendo en cuenta que su combustible es mucho más barato, el precio tampoco será una escusa para no comprar un vehiculo eléctrico.
Si a todo esto le añadimos la increible aceleración de los motores eléctricos y su bajísimo ruido, creo que tienen un gran futuro.
Un saludo
#47 Me encantan tus calculos, pero ya estan hechos en la wikipedia:
http://es.wikipedia.org/wiki/Coche_electrico
Para consumir 13,78KWh que "consume un coche electrico de media" es necesario consumir 31,66 KWh...
lo cual es algo asi como el 40% de rendimiento...
Que 40 > 28, si, pero igualmente 80 >> 40
Y si, estan bajando muy rapido de precio, si.... tan rapido que aun no se ve lo que bajan!
#4 Mientras el combustible se queme de forma controlada, y en zonas despobladas tanto de ciudades como de campo/bosque, sería siempre mucho menos contaminante.
#3 La próxima vez contéstale, coño un comercial, con la tirria que os tengo. Esperame que ahora bajo con el bat(e de beisbol). Cuando te vean en el portal con el bate, salen echando ostias pero corriendo como condenados. Ahora tienes que estar cuadrado como mi amigo, no vaya a ser que el tio este más cuadrado que tú y hagas el panolí.
Para que sea una chica perfecta tiene que ser tu novia. Sino no es perfecta si no ferpecta.
#64 En realidad es para un cutre-blog para el año que viene usar para informar de los cambios de exámenes y todo eso por parte del delegado. Lo que pasa que wordpress te cobran por usar dominio propio (.co.cc) por cambiar el estilo y por otra serie de cosas. Que como blog personal está bien, pero como digo es para delegado de clase. El único que me falta por ver es posterous. Muchas gracias.
#51 ¿Que alternativa a blogspot usas con similares prestaciones y que sea gratuita? Porque yo la estuve buscando y no la encontré.
#63 la verdad es que ya no blogeo porque mi blog sólo lo leía yo. Ahora como comentaba, si tengo algo interesante que contar busco en la wikipedia o wikibooks el tema relacionado y lo añado. Es mucho más efectivo.
De todas formas creo que wordpress funciona a las mil maravillas por lo que cuenta la gente.
#64 En realidad es para un cutre-blog para el año que viene usar para informar de los cambios de exámenes y todo eso por parte del delegado. Lo que pasa que wordpress te cobran por usar dominio propio (.co.cc) por cambiar el estilo y por otra serie de cosas. Que como blog personal está bien, pero como digo es para delegado de clase. El único que me falta por ver es posterous. Muchas gracias.
#30 qTorrent no es mala opción y se parece mucho a este. Salvo a consumo de memoria y espacio ocupado claro, en eso es imbatible.
#32 Lo conozco, no se porqué lo nombré cuandoademás estuve a punto de añadir al comentario una apreciación sobre la revisión del código base. QTorrent usa de base libtorrent-rasterbar la misma que también usa Deluge, y gracias a ello el código de base suele estar pulido, en ktorrent (desde hace poco) y transmission también tienen separado el core en librería a parte del programa en sí. Y otro notable libtorrent-rakshasa, base de rtorrent.
Otra argumento más a añadir, que gracias a algunos de estos clientes la mayoría de la gente puede disfrutar de usar aparatos como nas o nmts con cliente bittorrent con bastantes posibilidades de estar admitidos en trackers privados, muchas más que si fuese un desarrollo de la propia casa, amen que si lo tuviese que hacer la propia casa del aparato sabemos que seguramente muchos no traerían cliente bittorrent de serie.
PD: En consumo de memoria no he mirado por mi mismo datos (he usado µTorrent esporádicamente y precisamente) pero diría que µTorrent si es batido, por ejemplo por Transmission, bajo ciertas condiciones (opciones de compilación y configuración) puede usar bastante poca, además de poca "sobrecarga" de disco duro, motivo por el que es el que más se suele incluir en dispositivos reducidos.
#24 Igual en la 10.61
Luego google se quejaba de que hotmail discriminaba a chrome. Yo ya estoy viendo que html5 va a suponer más problemas de compatibilidad que con cualquiera de los anteriores por estas discriminaciones absurdas.