Los músicos son muy libres de elegir que NO se politice su música.
Para mí, el rechazo a tocar con esa bandera no quiere decir necesariamente que tomen partido, sino que no quieren que su concierto se politice.
La cuestión es que las IA HACEN EL TRABAJO y optimizan tiempo y recursos. Por lo cual, las empresas van a utilizar toda su potencia. Da igual que nos guste o no, habrá cambios importantes en cómo funcionamos a nivel global y de especie.
El hombre y la mujer no son iguales, por mucho que quiera el sinsentido feminista imperante en estos días. Cumplimos funciones completamente distintas dentro de la especie, no trabajamos en las mismas cosas, tenemos puntos fuertes muy diferentes y complementarios, tenemos distintos instintos. y por suerte cada vez hay más gente que se está dando cuenta. Eso no quiere decir que seas machista o feminista, sino que tienes un poco de sentido común y ojos en la cara. Desde los 60 hasta ahora no hemos hecho más que profundizar en el error de querer ser iguales, y lo que hemos conseguido es destruir la pareja y la familia nuclear, que es la base de la buena crianza de las generaciones venideras. Imagino que la izquierda radical prefiere que los niños los siga educando tik tok, y así pueden elegir con que género identificarse.
El notición… Que pasa, que el empleado tiene que estar necesariamente cabreado y no volver a hablar nunca con su jefe? Los despidos pueden producirse por razones muy variopintas, entre ellas algunas posibles son por reducción de plantilla debido a un mal rendimiento económico o cambios en las condiciones del mercado que hacen inviable una línea de negocio. En muchos casos los empleados lo comprenden y son indemnizados en consecuencia. Y no, no soy empresario.
#41 #69 yo he vivido en pueblos de distintos tamaños (ahora estoy en uno de 600 o así) y la verdad es que cambia mucho según zona geográfica, lejanía con la gran ciudad, o incluso familias específicas y otros factores.
En muchos sitios he visto el denominador común de que la gente se aburre, o tiene complejos, y se dedica a criticar, de manera a veces muy destructiva y dañina. En general la pobreza, la incultura, el desconocimiento y los complejos van de la mano de la intolerancia y la crítica destructiva.
Yo tengo la suerte de ir a mi aire ya que mi economía no depende del sitio donde vivo, así que puedo disfrutar de las ventajas y la naturaleza sin el inconveniente de que la maledicencia me afecte… pero a la gente que pone en marcha negocios en la zona le puede llegar a afectar mucho, y conozco muchos ejemplos.
La educación en la tolerancia y el respeto, y que la gente salga un poco de viaje, a conocer otras culturas, ciudades etc, son básicos para este tipo de problemas. Y lo mejor, es tratar de no hacerte partícipe ni permitir esas críticas en la medida de lo posible.
#99 siempre he pensado que se va a un sitio por el trabajo, pero te quedas por el ocio y el ambiente
#93 #99 Exacto, no depende tanto del tamaño del pueblo cómo de su situación.
Y sobre todo, el aburrimiento hace estragos.
A mi me encanta mi pueblo, y sigo hiendo cada vez que puedo. Pero lo cierto es que voy a mi bola y mi economía no depende de cómo me lleve con la gente de allí. Me puedo permitir el lujo de ir con quien me llevo bien y pasar de quien no me traga (en un pueblo de estos siempre le vas a caer mal a alguien)... y cómo se aburren siempre van a estar pendientes de que hace o deja de hacer el vecino.
#12 yo viví allí hace 20 años y era un pueblo de lo más normal. Pero lo cierto es las cosas se han degradado en muchas zonas rurales debido a la brecha social, cada vez más grande. Los números de la pobreza y la incultura van en aumento en nuestra sociedad.
#50 mierda acabo de instalarme una. Por que es una basura ?
#91 Los sensores son del chino y fallan más que una escopeta de feria, las cámaras son patéticas y los servidores de alojamiento de videos "tienden" a perder los videos tras un robo. Sin Internet no funcionan y, por supuesto, lo primero que hacen los cacos antes de entrar es cortar la fibra o dejar la casa sin corriente.
#97: Vamos, que solo falta que las puedas pwnear con un #Flipper_Zero.
#103 Puessss ... van por wifi 
#51 no creas… gran parte de los trabajadores de CN Trillo residen en Guadalajara. Antaño no era así, mucha gente vivía en Trillo o en Cifuentes pero poco a poco se han ido yendo. Es una pena porque es una zona muy agradable y bonita.
Por otra parte, creo que la central tiene hasta 2035, y no sería extraño que se extendiera hasta 2050. Es la central más “joven” que tenemos en España.
Pero si, sin duda la iniciativa vecinal debería encauzarse de manera más constructiva.
#89 La central puede continuar funcionando hasta 2045, pero el año que viene el Gobierno tiene que dar el visto bueno.
Y de todos modos, Trillo va camino de quedarse vacía poco a poco. Mira los datos de población y verás la diáspora. El cierre de la central la aceleraría, en todo caso. Va camino de convertirse en un zombi.
Voy a Trillo de vez en cuando, y es verdad que desde hace un tiempo veo bastantes inmigrantes atendiendo, cosa que me sorprendió un poco por lo remoto del lugar.
Esta misma tarde voy para allá, así que preguntaré a ver qué ha ocurrido, y que dice la gente al respecto.
La última vez que estuve en este restaurante me sorprendió que toda la plantilla eran inmigrantes, pero pensé que lo habría cogido una familia de fuera, sin saber del proyecto en cuestión.
Lo cierto es que no estaba muy bien atendido, y la comida tampoco estuvo muy allá, pero lo achaqué a la falta de experiencia, sin más. Además, antes del cambio tampoco es que fuera una maravilla.
La reacción de los del pueblo lamentable, causar daño económico sin venir a cuento… ojalá detengan a los responsables y que los lleven ante la ley. Por otra parte, lo de ir al periódico a denunciar el boicot que se está sufriendo es valiente, pero también arriesgado en estos tiempos de intolerancias que corren. Sin duda una situación delicada de manejar, ojalá vaya a mejor.
#1 #2 #3 #4 #21 #5 #6 #68 #88
Acabo de ver las noticias el alcade ha contado:
-a raiz de "un problema que tuvieron en la casa donde se alojaban".
-"un apuñalamiento?"
-"si, bueno luego dijeron que fue jugando, sin querer"..
Aparte de mil movidas que habra habido por el pueblo.
-Despues ha dicho que deben 20,000 euros al ayuntamiento de alquiler y otros 5,000 de luz.
El piso, que tambien les busco el ayuntamiento a la dueña 4,000 de luz.
-Ese dia ha dicho que casualmente no funcionaban las camaras y no salto la alarma.
No se cuentan las verdades
#135 ¿Y exactamente cual de esas supuestas cosas justifica que le revienten el restaurante?
#136
Probablemente la de que las camaras esten apagadas y la alarma no saltara da bastantes pistas.
Y luego si quieres acusar a los vecinos alguno que este hasta los cojones de las movidas de los menas.
Pero bueno, vamos a callarnos como una puta y poner a este señor como un buen hombre que monta una ONG para no pagar un puto duro, que salga del bolsillo de un pequeño pueblo el dinero para mantener su proyecto y menas, y sino facha!
#137 Vamos, que según tú éste hombre es gentuza por montar una ONG, si le han reventado el restaurante o bien es su culpa o bien ha sido él y si la gente está contra la inmigración es porque algo habrán hecho. Pues nada, tu a tu rollo, pero como comprenderás contra las películas que te montas no hay nada que pueda debatir, así que mejor dejamos la conversación aquí.
Eso si, si el alcalde dice que le deben pasta pues eso debe ser verdad, eso no hay que dudarlo, que eso coincide con mis prejuicios, así que palante, que los políticos no mienten
#138
Eso lo has dicho tu, yo no.
Lo que no te ha parecido relevante es que haya habido un apuñalamiento entre ellos, ruidos y movidas. Que el de la ONG no haya pagado un duro no importa o que el dia del robo las camaras estuvieran apagadas.
Ya...
Y la gente de un pequeño pueblo tiene que aguantar estas cosas porque si, y ademas pagarlo de su bolsillo (sale del dinero del ayuntamiento, no pagan el alquiler)
Tienes los cojones gordisimos al pensar que el alcalde va a mentir diciendo que deben pasta de alquiler pero eh, lo de las cuchilladas lo pasamos por alto.
Tu como todos los medios, a tapar lo que no gusta para pintarlos como unos pobres chicos que quieren trabajar.
Es una lastima que estas cosas no pasen en tu barrio, que igual pasan y estas acostumbrado
#140 Que si, que como ha habido un conflicto entre gente conflictiva en su residencia y que no ha afectado a nadie más está justificado una caza de brujas y que revienten el curro donde están. 4000 chavales, un incidente, pues le reventamos el garito. Todo muy lógico y normal.
Respecto a mi barrio, vivo en Madrid en un barrio donde todas las carnicerías son Halal, tengo que andar 4 manzanas para llegar a la zona sudamericana donde empieza a haber carnicerias donde venden cerdo, en Londres he vivido en barrios musulmanes y de europa del este durante 7 años, y dicho ésto solo he tenido problemas de inseguridad en mi vida cuando he vivido en sitios con muchos españoles y muy españoles, pero tu sigue hablando sin saber de lo que hablas.
#143 #141
Estan diciendo que la gente a raiz de las movidas y al cuchillada dejo de ir al bar, antes funcionaba luego no habia racismo.
Ahroa el se justifica que el ayuntamiento no le paso las facturas.
Tu ojala te pudras en tu barrio, me da bastante igual. Vives ahi porque no te queda otra o porque te mola esa "multiculturalidad" donde los primeros que viven ahi si tuvieran pasta saldrian corriendo.
Estoy seguro de que en Londres se te metia el chorongo para dentro en segun que zonas, eso si, todos Londinenses.
#146 Vivo aquí porque me da la gana, antes vivía al lado del retiro pero en esos barrios no se puede vivir, todo está pensado para la gente que va de visita, no hay un bar normal, hay más centros de cirugía estética que fruterías, no se puede hacer vida normal en un barrio así, efectivamente prefiero un barrio multicultural y obrero, con gente normal haciendo cosas normales.
Y no, donde se me metía "el chorongo" para dentro era en mi pueblo cuando me cruzaba con nazis, en Londres vivía en barrios supuestamente inseguros y no tuve ningún problema, mi compi de piso, un chaval trans, que vive aquí en Vallecas desde hace un año igual, cero problemas ¿Sabes cuando tuvo problemas? yendo a la zona de Goya la semana pasada cuando le escupieron por la calle a plena luz del día. Los que pensais que los inmigrantes traen problemas y los locales no no habéis conocido inmigrantes ni sido inmigrantes en vuestra puta vida, pero sin ánimo de salirme de la conversación, ok, te compro que han tenido problemas porque hubo una puñalada ¿No han trabajado ahí 4000 chavales durante años? y ha habido una puñalada de esos miles de personas que trabajaron ahí, dentro de su residencia y sin afectar a nadie del pueblo ¿A ti en serio te parece que eso justifica que les revienten el garito? Además, es que es del género imbecil, si de los chavales alguno es problemático ¿Quedarse sin curro tu crees que va a hacer que sean más problemáticos o menos?
#148
El cuento de que a tu compañero le escupieron la semana pasada me parece que ya lo contaste hace como 1 mes, ademas de que luego resulta que tu no viste nada a pesar de que ibas con el, ademas fue al suelo no a el creo.
La mentira tiene las patas cortas.
4,000? Eso sera lo que dice el pavo, no se cree ni el que en ese bar han tenido a 4000 yendo y viniendo. Sera en su asociacion desde que la monto en locales y bares.
No, no justifica que revienten el garito, pero es que no habia camaras activas ni salto la alarma segun el alcalde. Que raro no?
Por cierto, no sabes si soy o no soy inmigrante.
Yo si se donde en ciudades de otros paises la gente no quiere ni pasar en coche de los autenticos vertederos que se han convertido. Los he visto con mis ojos y vivido.
Una cosa es la inmigracion regulada como has podido ir tu y otra la de las pateras.
#149 "El cuento de que a tu compañero le escupieron la semana pasada me parece que ya lo contaste hace como 1 mes"
Efectivamente fue la semana del orgullo o la de después, disculpa pero tengo TDAH y el calcular el paso del tiempo me cuesta mucho, peco mucho de decir "el otro día" o "la semana pasada" como sinónimo de "hace poco", me pasa mucho y me disculpo por ello. Y efectivamente yo no vi nada y él no quiso decir nada, se quedó bloqueado y me lo contó después, pasa mucho cuando alguien sufre una agresión ¿Eso le quita credibilidad a mi relato?
No se si fueron 4000 chavales o 400 los que han trabajado ahí, pero aunque hayan sido 20 ¿Dejarlos sin trabajo y sin opciones de futuro va a mejorar su conflictividad?
"No, no justifica que revienten el garito, pero es que no habia camaras activas ni salto la alarma segun el alcalde. Que raro no?"
Según la noticia destrozaron las alarmas, supongo que la policia descubrirá qué ha pasado.
"Por cierto, no sabes si soy o no soy inmigrante"
Pues dímelo tu.
"Yo si se donde en ciudades de otros paises la gente no quiere ni pasar en coche de los autenticos vertederos que se han convertido. "
¿Y eso lo sabes porque lo has leido en forocoches? La gente no quiere pasar por las zonas de alta criminalidad y pobreza, en España la gente no quiere pasar por las 10.000 viviendas, donde prácticamente toda la gente que ha vivido ahí siempre es española, como en la mayoría de zonas de España donde hay mucha criminalidad, pero que eso no le quite ni un poquito de peso a tus argumentos de que los extranjeros son violentos y conflictivos.
#150
Eres un sirverguenza.
A mi no me señalas con nada.
ha pasado lo que ha pasado, he escuchado los testimonios del del bar y del otro.
La realidad de la multiculturalidad es esa, que el que vive en esos barrios es porque no le queda otra, no me toques las pelotas.
La de BLM cuando cogio toda la pasta se fue a un barrio de blancos.
#151 la multiculturalidad es la realidad de la vida.
Vivimos rodeados de gente que piensa y vive diferente
Pretender meter a cada tipo de persona en unos barrios diferentes es lo realmente peligroso.
Tu pretendes que la gente viva en guetos y no se relacionen entre ellos.
Eso tiene nombres muy feos y sociedades aún más feas.
Pero no lo vas a entender porque no te da.
Solo piensan con las tripas y de ahí solo sale mierda.
#122 De hecho en el pueblo le cedieron un local para el proyecto y otros trabajadores del pueblo han trabajado en su local para ayudarle y enseñar a los chicos.
#146 En la tele han dicho que tambien empeoro el servicio y subio los precios.
Mas info:
El Ayuntamiento de Trillo estudia emprender acciones legales ante las acusaciones de Chema de Isidro en El Mundo
Publicado hace 9 meses por
lectorcritico
a
lacronica.net
#155 es que a los gitanos no los podemos echar a otros paises porque son españoles,
Entiendo que te refieres a los gitanos conflictivos. Hace falta muy pocos chungos para que manchar un colectivo y tambien para generen conflictos insostenibles.
El dia que te enteres que entre los propios inmigrantes son mas racistas, homofobos y machistas que su madre te da un sincope. Lo sabes pero no te gustara reconocerlo.
Es de esperar que gente de paises mas pobres sea menos generosa y mas autoprotectora porque no se puede permitir repartir. Si es de un pais mas violento que el nuestros, es normal que sea mas suspicaz.
Pero hay que ir eliminando los malos comportamientos.
#108 Estan saliendo otras opiciones en la TV y en el enlace de arriba.
#158
-Si, me refiero a gitanos y la chusma varia que vive en esas barriadas. No he visto a un gitano que diga: voy a pagar un piso, trabajar como un payo 8 horas y comportarme.
-Entonces reconoces que son mas racistas y homofobos los inmigrantes¿? Te lo digo porque entre ellos mismos tienen sus racismos, son extremadanmente machistas las sociedades y aqui cuando vienen no cambian radicalmente, son igual. Pero claro en este caso hacemos como que no pasa. Tampoco existen agresiones en el colectivo LGTB, nunca sale una sola.
La mayoria tienen los crios uno detras de otro mientras que una pareja española se lo piensa 10 veces pare tener solo 1.
#141 No te molestes, se ha creado una cuenta solo y exclusivamente para defender éste ataque.
Imagino que el juez necesitó unas vacaciones, después del enorme esfuerzo intelectual necesario para tomar esa decisión.
#400
Mis comentarios no denotan nada de eso. nadie debería ser criticado ni juzgado por hacer lo que quiera, siempre que no haga mal a los demás. Yo no he menospreciado a nadie, y que yo haga u opine lo que yo quiera al respecto, pienso que no debería molestarte. En fin.
#372
Muy bien dicho. A pesar de la buena intención del artículo, a la autora se le ha ido de las manos tanto la forma como el fondo del artículo, que acaba siendo poco realista, menos científico y cero tolerante.
#334
“Promiscuo” es quien tiene frecuentes relaciones con distintas parejas. No es un adjetivo peyorativo no es bueno ni malo en si mismo.
No pienses que tengo mentalidad antigua, simplemente soy consciente de la realidad de las ETS, especialmente en núcleos urbanísticos grandes. He visto a amigos tener serios problemas con la gonorrea y la sifilis por pajarear más de la cuenta.
Y también he visto a gente muy joven subirse al carro del sexo con extraños, en clubes, y con frecuencia, sin más reflexión que la moda del momento, con el consiguiente riesgo. Esperemos que la moda pase o al menos se modere, porque está haciendo estragos.
En cuanto al artículo, no me parece acertado por las razones que he expuesto.
Ahora, yo respeto que cada uno haga y opine lo que quiera, Así que por favor respeta también mi opinion y aporta si quieres la tuya, en lugar de hacer comentarios como lo de los baños, que no aporta nada y solo tiene como objeto atacarme personalmente porque no te gusta lo que digo.
#391 El adjetivo y el tono que usted emplea sí es peyorativo. A menudo se utiliza para minusvalorar a las personas que deciden libremente tener relaciones sexuales sin compromiso.
Todos somos conscientes de las enfermedades de tranmisión sexual pero no creo que eso tenga que ver con modas como apunta. Disfrutar del sexo sin ataduras es una forma de entender la sexualidad como otra cualquiera, y como le he dicho en mi comentario anterior, está en su derecho, ni más faltaba de disfrutarlo como le plazca y con quien desee. Lo que falla son sus motivaciones que denotan menosprecio por quienes tiene sexo con diferentes parejas sexuales.
Mi alusión a los baños públicos como bien sabe y entiende, se refiere a su comentario por la falta de higiene que menciona. Cuando una persona se proteje no tiene que tener miedo y mucho menos hablar de reparos por falta de higiene. ¿Hablaría en los mismos términos si estuviéramos tratando de personas que comen mucho? ¿También tendrían problemas con la higiene por ello?
Con ese planteamiento deja claro que las personas que practican sexo con diferentes compañeros, para usted son o están sucias y son criticables.
Lamento que esa sea su opinión.
#400
Mis comentarios no denotan nada de eso. nadie debería ser criticado ni juzgado por hacer lo que quiera, siempre que no haga mal a los demás. Yo no he menospreciado a nadie, y que yo haga u opine lo que yo quiera al respecto, pienso que no debería molestarte. En fin.
#334 descuida, he estado con más de una y no tengo ningún reparo al respecto. Pero reconozco que me da más pereza aproximarme si se que la persona es muy promiscua, y también que soy bastante consciente de la frecuencia de las ETS, especialmente en ciudades grandes.
He tenido varios amigos y amigas que han tenido problemas serios a cuenta de estar todo el día en los clubes y cogerse gonorrea, sífilis y otras maravillas. El condon protege pero no es en absoluto infalible contra las ETS.
Por si te sirve, Promiscuo/a no es peyorativo, el adjetivo solo define a las personas que tienen frecuentes relaciones sexuales y con personas distintas. No es malo ni bueno.
Mira, ten aclaro, yo no tengo mentalidad antigua ni en el sexo ni en ningún otro tema, y me parece muy bien que se aborde la temática para eliminar los prejuicios y estupideces que parecen estar invadiendo a las nuevas generaciones.
Pero no me convence el tono ni la manera de abordar el tema (al menos en parte del texto; otras cosas, como desmontar los mitos, las veo bien), y pienso que no es muy realista y poco fundamentado en sus afirmaciones. Eso es todo.
Por mi parte defiendo la libertad sexual de todo el mundo, así que si no te importa, respeta tú mi libertad de hacer y opinar lo que me de la gana también, en lugar de soltar comentarios como lo de los baños, que no tienen otra razón de ser que atacarme a mi como persona, sin ofrecer nada más.
#161 lo que tú dices me parece perfecto. Pero personalmente encuentro que el artículo es poco respetuoso con esas otras opciones, poco realista en cuanto a lo que ocurre en la práctica, y cero riguroso en cuanto al abordaje de la temática. Personalmente me parece genial que cada cual haga lo que quiera, y no dudaría un segundo en defender la libertad sexual de la mujer (y del hombre) a capa y espada. Pero el texto en cuestión, que no el tema, me parece simplista, monocromo y falto de buen análisis.
Este artículo me parece nada más una opinión en plan “como me gustaría que fueran las cosas”.
personalmente, no me apetece estar con chicas muy promiscuas. Y no es por dar la talla ni otras chorradas de ego inmaduro (tengo 50, ya me he llevado suficientes sinsabores en la vida para moderar mi ego, y he tenido sexo de sobra).
Es más por reparos relacionados con la higiene o las energías personales. Y en segundo lugar, ya en plan más de pareja, por considerar aspectos como la viabilidad, el compromiso, o que la relación se sienta especial para ambos.
Si la chica ha tenido mucho sexo y con muchas parejas, pues me da pereza, qué quieres que te diga. No es ego (lo juro), es un de rechazo instintivo que hace que para mi pierda interés, y que quizá tenga un origen evolutivo, ya que no es racional.
Y me consta que hay chicas que también repudian a los chicos que son muy promiscuos aunque quizá sea menos frecuente, ya que a ellas suelen atraerles los tíos que triunfan con las chicas, por motivos también evolutivos.
Tras algunos de los comportamientos que el artículo describe como vestigios rancios del pasado, sin duda hay componentes genéticos y evolutivos que también merecería la pena tener en cuenta, en lugar de decir simplemente lo que al autor le parece mal, y señalar con el dedo a los que no actúan como a él o ella le gustaría.
En última instancia, Cada uno tiene sus criterios, son personales, únicos y nadie debería sentirse con razones para criticar lo que hacen los demás. El artículo desde mi punto de vista es una castaña que lo único que hace es sermonear desde una perspectiva subjetiva y poco rigurosa. Wishful thinking en su máxima expresión.
#161 lo que tú dices me parece perfecto. Pero personalmente encuentro que el artículo es poco respetuoso con esas otras opciones, poco realista en cuanto a lo que ocurre en la práctica, y cero riguroso en cuanto al abordaje de la temática. Personalmente me parece genial que cada cual haga lo que quiera, y no dudaría un segundo en defender la libertad sexual de la mujer (y del hombre) a capa y espada. Pero el texto en cuestión, que no el tema, me parece simplista, monocromo y falto de buen análisis.
#132 Vamos, que no le apetece estar con mujeres liberadas sexualmente que cambian con frecuencia de pareja sexual porque buscan únicamente el placer, ¿Y dice que es por reparos con la higiene? ¿Acaso practica sexo en un lavabo público o algo así? Debe ser por aquello de que quien no se fía no es de fiar. Tal vez usted no se cuide y por eso crea que alguna mujer le va a pegar algo.
En su derecho está, ni más faltaba, elegir a sus parejas aunque eso de llamar a las mujeres que elijen libremente a sus compañeros sexuales, propiscuas, es un tanto peyorativo. Como digo, en su derecho está pero una vueltecica a sus razones debería darle.
#334 descuida, he estado con más de una y no tengo ningún reparo al respecto. Pero reconozco que me da más pereza aproximarme si se que la persona es muy promiscua, y también que soy bastante consciente de la frecuencia de las ETS, especialmente en ciudades grandes.
He tenido varios amigos y amigas que han tenido problemas serios a cuenta de estar todo el día en los clubes y cogerse gonorrea, sífilis y otras maravillas. El condon protege pero no es en absoluto infalible contra las ETS.
Por si te sirve, Promiscuo/a no es peyorativo, el adjetivo solo define a las personas que tienen frecuentes relaciones sexuales y con personas distintas. No es malo ni bueno.
Mira, ten aclaro, yo no tengo mentalidad antigua ni en el sexo ni en ningún otro tema, y me parece muy bien que se aborde la temática para eliminar los prejuicios y estupideces que parecen estar invadiendo a las nuevas generaciones.
Pero no me convence el tono ni la manera de abordar el tema (al menos en parte del texto; otras cosas, como desmontar los mitos, las veo bien), y pienso que no es muy realista y poco fundamentado en sus afirmaciones. Eso es todo.
Por mi parte defiendo la libertad sexual de todo el mundo, así que si no te importa, respeta tú mi libertad de hacer y opinar lo que me de la gana también, en lugar de soltar comentarios como lo de los baños, que no tienen otra razón de ser que atacarme a mi como persona, sin ofrecer nada más.
#334
“Promiscuo” es quien tiene frecuentes relaciones con distintas parejas. No es un adjetivo peyorativo no es bueno ni malo en si mismo.
No pienses que tengo mentalidad antigua, simplemente soy consciente de la realidad de las ETS, especialmente en núcleos urbanísticos grandes. He visto a amigos tener serios problemas con la gonorrea y la sifilis por pajarear más de la cuenta.
Y también he visto a gente muy joven subirse al carro del sexo con extraños, en clubes, y con frecuencia, sin más reflexión que la moda del momento, con el consiguiente riesgo. Esperemos que la moda pase o al menos se modere, porque está haciendo estragos.
En cuanto al artículo, no me parece acertado por las razones que he expuesto.
Ahora, yo respeto que cada uno haga y opine lo que quiera, Así que por favor respeta también mi opinion y aporta si quieres la tuya, en lugar de hacer comentarios como lo de los baños, que no aporta nada y solo tiene como objeto atacarme personalmente porque no te gusta lo que digo.
#391 El adjetivo y el tono que usted emplea sí es peyorativo. A menudo se utiliza para minusvalorar a las personas que deciden libremente tener relaciones sexuales sin compromiso.
Todos somos conscientes de las enfermedades de tranmisión sexual pero no creo que eso tenga que ver con modas como apunta. Disfrutar del sexo sin ataduras es una forma de entender la sexualidad como otra cualquiera, y como le he dicho en mi comentario anterior, está en su derecho, ni más faltaba de disfrutarlo como le plazca y con quien desee. Lo que falla son sus motivaciones que denotan menosprecio por quienes tiene sexo con diferentes parejas sexuales.
Mi alusión a los baños públicos como bien sabe y entiende, se refiere a su comentario por la falta de higiene que menciona. Cuando una persona se proteje no tiene que tener miedo y mucho menos hablar de reparos por falta de higiene. ¿Hablaría en los mismos términos si estuviéramos tratando de personas que comen mucho? ¿También tendrían problemas con la higiene por ello?
Con ese planteamiento deja claro que las personas que practican sexo con diferentes compañeros, para usted son o están sucias y son criticables.
Lamento que esa sea su opinión.
#400
Mis comentarios no denotan nada de eso. nadie debería ser criticado ni juzgado por hacer lo que quiera, siempre que no haga mal a los demás. Yo no he menospreciado a nadie, y que yo haga u opine lo que yo quiera al respecto, pienso que no debería molestarte. En fin.
Amber no debería haber recibido un duro. En lo único en lo que le han dado la razón es en lo de Waldman y no hubo malicia. El pensaba realmente que era cierto lo que decía.
Johnny ha recibido una compensación escasa por lo que ha perdido, pero ha recuperado su imagen completamente y el aumento de popularidad podría compensarle a posteriori con mejores contratos.
Pues ya era hora.