Portada
mis comunidades
otras secciones
#533 Cierto te acuse de mentir, me retracto y me disculpo. Creo que simplemente intentas manipular. En un post todo es quizas, en otro la subida es del 13% por el IPC, en otro del 25% también por el IPC, en otro la subida general del IPC es del 30%, ahora nos vamos a 1912. Ese es el problema de tus argumentaciones que no se establecen con ninguna referencia, y dicha referencia cambia según te interesa.
A ver si lo pillas tu; debido a la (para mi) tomadura de pelo para con sus clientes, a su afán recaudatorio, tanto con el precio como con las formas; en mi esta editorial ha perdido un cliente que no les piensa comprar un puñetero libro más.
El libro lo tengo preordenado, por 10€ me lo mandan a casa dentro de un par de meses.
#534 "En un post todo es quizas"
No aseguro nada porque no lo sé seguro, pero son posibles alternativas al simplista "son unos ladrones"
"en otro la subida es del 13% por el IPC"
No, la subida es del 13%, y punto. El IPC no es ningún motivo, es IPC es un índice, una referencia, es la consecuencia de las subidas, no la causa
"en otro la subida general del IPC es del 30%"
Sí, claro. Si hablamos de precios de hace diez años se actualizan con el IPC de diez años, un 30%. Si hablamos de precios de hace siete años el IPC será menor, un 19%
"ahora nos vamos a 1912"
Es un ejemplo extremo, por si los anteriores casos eran demasiado sutiles
"Ese es el problema de tus argumentaciones que no se establecen con ninguna referencia, y dicha referencia cambia según te interesa."
La argumentación es sencilla, y siempre la misma: no ha habido clavada espectacular en este libro, el precio es similar a los anteriores. Y luego te he intentado explicarlo calculadora en mano, y luego te he intentado razonar por qué las cuentas se hacen así y no de otra forma. ¡Pero sigues sin pillarlo!
"El libro lo tengo preordenado, por 10€ me lo mandan a casa dentro de un par de meses."
Me imagino que la edición de Vintage Espanol. Será más barato, pero tendrá peor papel, como todos los libros anglosajones. Además, será menos páginas (1000 en vez de 1200) y las dimensiones serán 8x5.2 pulgadas frente a las 8.6x6.1 que son las dimensiones de los rústica de Gigamesh. Sumándolo todo adivino que tendrá la letra más pequeña para que quepa todo. Y las compras en EEUU recibidas por correo pueden tener recargo de aduana (a veces lo tienen, a veces no, es un poco aleatorio)
(Con todo esto no estoy diciendo que no te lo compres, desde luego :P)
#536 "Es un ejemplo extremo, por si los anteriores casos eran demasiado sutiles"
Tío ahórrame la condescendencia. Estoy entendiendo tus argumentos pero no los comparto en absoluto, no es que sean sutiles es que no hay por donde cogerlos. Según lo dices además parece que son así como si fueran la ley de la gravedad, y que cumplieran unas complicadas reglas matemáticas que solo tu ves por lo visto. Coges unas subidas de precios que la editorial ha decidido que sean así por que le ha salido de los pies y pretendes normalizar ó postular con ellas. Curiosamente solo se pueden aplicar las conclusiones para Gigamesh, ya que esas mismas conclusiones, no se pueden aplicar ni a vintage, ni a alfaguara, ni a ninguna otra editorial del panorama español, ya que o venden mucho o negocian mejor o vete tu a saber.
Resumiendo:
El primer libro ha subido su precio de venta un 13% respecto al que tenía cuando salió. Por supuesto todo el mundo sabe que un libro de hace 10 años aumenta el 13% su valor; y esto se aplica a todos los libros, ¿verdad que si?
El tercer libro ha subido su precio de venta un 25% respecto al que tenía cuando salió. Este ha subido un 25%, y la subida la han experimentado todos los libros en general; para mi es un misterio el motivo de la diferencia. ¿No te parece un poco arbitrario? Tu dices que el IPC es la causa, para mi y en este caso particular es la excusa de la subida.
"La argumentación es sencilla, y siempre la misma: no ha habido clavada espectacular en este libro, el precio es similar a los anteriores. Y luego te he intentado explicarlo calculadora en mano, y luego te he intentado razonar por qué las cuentas se hacen así y no de otra forma. ¡Pero sigues sin pillarlo!"
Como ya te he dicho no puedes postular ni normalizar sobre la base arbitraria de unos precios puestos por la editorial. Para mi ha habido clavada absoluta, si tomamos como referencia la edición en catalán de alfaguara, que es lo más parecido, de un 25%. Con otras ediciones, ejem.
Has acertado es la edición de Vintage Español. Tengo ya algún libro de ellos y no tengo queja. Si, el papel será peor pero no creo que la edición de gigamesh sea 3,6 veces mejor. El libro tiene otras dimensiones si; ¿pero eso es un problema? Si tiene 1000 en vez de 1200 será por lógica que la letra es más pequeña, ¿el standard para leer este libro lo pone gigamesh acaso? ¿Si lo lees en otro formato lo disfrutas menos o algo así?
Una pequeña correción, no puede tener recargo de aduanas por dos motivos; 1º lo mandan de Inglaterra, 2º no te pueden parar en aduanas pedidos inferiores a 22€ desde que se cambió la ley, me parece recordar.
#530 Claro al usar SIMILAR, lleva implícito la subida del IPC, si todo el mundo lo sabe. Según la RAE:
http://lema.rae.es/drae/?val=similar
Que curioso no menciona lo del IPC.
#531 Refugio del Viento y Muerte de la Luz tienen 300 páginas, mientras que Juego de Tronos tiene 800. Por eso los primeros son más baratos
#532 Te voy a poner el ejemplo al revés. Y con una diferencia más extrema, a ver si lo pillas. ¿Tú dirías que el que tiene 1000 dólares tiene una cantidad de dinero similar al que tiene 1100 dólares? Sí, ¿verdad? ¿Y tú dirías que el que tenía 1000 dólares en 1912 tiene una cantidad de dinero similar al que tiene 1100 dólares en 2012? ¡Ni de coña!
El dinero no es una medida fija, va evolucionando. No puedes comparar si no es con referencia a una fecha tomada como base
#533 Cierto te acuse de mentir, me retracto y me disculpo. Creo que simplemente intentas manipular. En un post todo es quizas, en otro la subida es del 13% por el IPC, en otro del 25% también por el IPC, en otro la subida general del IPC es del 30%, ahora nos vamos a 1912. Ese es el problema de tus argumentaciones que no se establecen con ninguna referencia, y dicha referencia cambia según te interesa.
A ver si lo pillas tu; debido a la (para mi) tomadura de pelo para con sus clientes, a su afán recaudatorio, tanto con el precio como con las formas; en mi esta editorial ha perdido un cliente que no les piensa comprar un puñetero libro más.
El libro lo tengo preordenado, por 10€ me lo mandan a casa dentro de un par de meses.
#534 "En un post todo es quizas"
No aseguro nada porque no lo sé seguro, pero son posibles alternativas al simplista "son unos ladrones"
"en otro la subida es del 13% por el IPC"
No, la subida es del 13%, y punto. El IPC no es ningún motivo, es IPC es un índice, una referencia, es la consecuencia de las subidas, no la causa
"en otro la subida general del IPC es del 30%"
Sí, claro. Si hablamos de precios de hace diez años se actualizan con el IPC de diez años, un 30%. Si hablamos de precios de hace siete años el IPC será menor, un 19%
"ahora nos vamos a 1912"
Es un ejemplo extremo, por si los anteriores casos eran demasiado sutiles
"Ese es el problema de tus argumentaciones que no se establecen con ninguna referencia, y dicha referencia cambia según te interesa."
La argumentación es sencilla, y siempre la misma: no ha habido clavada espectacular en este libro, el precio es similar a los anteriores. Y luego te he intentado explicarlo calculadora en mano, y luego te he intentado razonar por qué las cuentas se hacen así y no de otra forma. ¡Pero sigues sin pillarlo!
"El libro lo tengo preordenado, por 10€ me lo mandan a casa dentro de un par de meses."
Me imagino que la edición de Vintage Espanol. Será más barato, pero tendrá peor papel, como todos los libros anglosajones. Además, será menos páginas (1000 en vez de 1200) y las dimensiones serán 8x5.2 pulgadas frente a las 8.6x6.1 que son las dimensiones de los rústica de Gigamesh. Sumándolo todo adivino que tendrá la letra más pequeña para que quepa todo. Y las compras en EEUU recibidas por correo pueden tener recargo de aduana (a veces lo tienen, a veces no, es un poco aleatorio)
(Con todo esto no estoy diciendo que no te lo compres, desde luego :P)
#536 "Es un ejemplo extremo, por si los anteriores casos eran demasiado sutiles"
Tío ahórrame la condescendencia. Estoy entendiendo tus argumentos pero no los comparto en absoluto, no es que sean sutiles es que no hay por donde cogerlos. Según lo dices además parece que son así como si fueran la ley de la gravedad, y que cumplieran unas complicadas reglas matemáticas que solo tu ves por lo visto. Coges unas subidas de precios que la editorial ha decidido que sean así por que le ha salido de los pies y pretendes normalizar ó postular con ellas. Curiosamente solo se pueden aplicar las conclusiones para Gigamesh, ya que esas mismas conclusiones, no se pueden aplicar ni a vintage, ni a alfaguara, ni a ninguna otra editorial del panorama español, ya que o venden mucho o negocian mejor o vete tu a saber.
Resumiendo:
El primer libro ha subido su precio de venta un 13% respecto al que tenía cuando salió. Por supuesto todo el mundo sabe que un libro de hace 10 años aumenta el 13% su valor; y esto se aplica a todos los libros, ¿verdad que si?
El tercer libro ha subido su precio de venta un 25% respecto al que tenía cuando salió. Este ha subido un 25%, y la subida la han experimentado todos los libros en general; para mi es un misterio el motivo de la diferencia. ¿No te parece un poco arbitrario? Tu dices que el IPC es la causa, para mi y en este caso particular es la excusa de la subida.
"La argumentación es sencilla, y siempre la misma: no ha habido clavada espectacular en este libro, el precio es similar a los anteriores. Y luego te he intentado explicarlo calculadora en mano, y luego te he intentado razonar por qué las cuentas se hacen así y no de otra forma. ¡Pero sigues sin pillarlo!"
Como ya te he dicho no puedes postular ni normalizar sobre la base arbitraria de unos precios puestos por la editorial. Para mi ha habido clavada absoluta, si tomamos como referencia la edición en catalán de alfaguara, que es lo más parecido, de un 25%. Con otras ediciones, ejem.
Has acertado es la edición de Vintage Español. Tengo ya algún libro de ellos y no tengo queja. Si, el papel será peor pero no creo que la edición de gigamesh sea 3,6 veces mejor. El libro tiene otras dimensiones si; ¿pero eso es un problema? Si tiene 1000 en vez de 1200 será por lógica que la letra es más pequeña, ¿el standard para leer este libro lo pone gigamesh acaso? ¿Si lo lees en otro formato lo disfrutas menos o algo así?
Una pequeña correción, no puede tener recargo de aduanas por dos motivos; 1º lo mandan de Inglaterra, 2º no te pueden parar en aduanas pedidos inferiores a 22€ desde que se cambió la ley, me parece recordar.
#527 Entonces a ver si me puedes explicar esto (con enlaces y todo):
http://libros.fnac.es/a723590/George-R-R-Martin-Refugio-del-viento?PID=5&Mn=-1&Ra=-1&To=0&Nu=13&Fr=0
http://libros.fnac.es/a655781/George-R-R-Martin-Muerte-de-la-luz
Son dos libros de la editorial que nos ocupa (gigamesh) y para más inri del mismo autor de Canción de hielo y fuego. Ambos libros están al precio de 18€; uno está editado este año y otro el 2011. Si los comparamos con el precio de Juego de Tronos, o sea 26€ (recordemos que el libro tiene 10 años aproximádamente). ¿Puedes explicarme el motivo de la diferencia de precios? (No te pido que me lo expliques comparándolos con el último, danza de dragones, por que vamos ya me da la risa).
#531 Refugio del Viento y Muerte de la Luz tienen 300 páginas, mientras que Juego de Tronos tiene 800. Por eso los primeros son más baratos
#532 Te voy a poner el ejemplo al revés. Y con una diferencia más extrema, a ver si lo pillas. ¿Tú dirías que el que tiene 1000 dólares tiene una cantidad de dinero similar al que tiene 1100 dólares? Sí, ¿verdad? ¿Y tú dirías que el que tenía 1000 dólares en 1912 tiene una cantidad de dinero similar al que tiene 1100 dólares en 2012? ¡Ni de coña!
El dinero no es una medida fija, va evolucionando. No puedes comparar si no es con referencia a una fecha tomada como base
#533 Cierto te acuse de mentir, me retracto y me disculpo. Creo que simplemente intentas manipular. En un post todo es quizas, en otro la subida es del 13% por el IPC, en otro del 25% también por el IPC, en otro la subida general del IPC es del 30%, ahora nos vamos a 1912. Ese es el problema de tus argumentaciones que no se establecen con ninguna referencia, y dicha referencia cambia según te interesa.
A ver si lo pillas tu; debido a la (para mi) tomadura de pelo para con sus clientes, a su afán recaudatorio, tanto con el precio como con las formas; en mi esta editorial ha perdido un cliente que no les piensa comprar un puñetero libro más.
El libro lo tengo preordenado, por 10€ me lo mandan a casa dentro de un par de meses.
#534 "En un post todo es quizas"
No aseguro nada porque no lo sé seguro, pero son posibles alternativas al simplista "son unos ladrones"
"en otro la subida es del 13% por el IPC"
No, la subida es del 13%, y punto. El IPC no es ningún motivo, es IPC es un índice, una referencia, es la consecuencia de las subidas, no la causa
"en otro la subida general del IPC es del 30%"
Sí, claro. Si hablamos de precios de hace diez años se actualizan con el IPC de diez años, un 30%. Si hablamos de precios de hace siete años el IPC será menor, un 19%
"ahora nos vamos a 1912"
Es un ejemplo extremo, por si los anteriores casos eran demasiado sutiles
"Ese es el problema de tus argumentaciones que no se establecen con ninguna referencia, y dicha referencia cambia según te interesa."
La argumentación es sencilla, y siempre la misma: no ha habido clavada espectacular en este libro, el precio es similar a los anteriores. Y luego te he intentado explicarlo calculadora en mano, y luego te he intentado razonar por qué las cuentas se hacen así y no de otra forma. ¡Pero sigues sin pillarlo!
"El libro lo tengo preordenado, por 10€ me lo mandan a casa dentro de un par de meses."
Me imagino que la edición de Vintage Espanol. Será más barato, pero tendrá peor papel, como todos los libros anglosajones. Además, será menos páginas (1000 en vez de 1200) y las dimensiones serán 8x5.2 pulgadas frente a las 8.6x6.1 que son las dimensiones de los rústica de Gigamesh. Sumándolo todo adivino que tendrá la letra más pequeña para que quepa todo. Y las compras en EEUU recibidas por correo pueden tener recargo de aduana (a veces lo tienen, a veces no, es un poco aleatorio)
(Con todo esto no estoy diciendo que no te lo compres, desde luego :P)
#536 "Es un ejemplo extremo, por si los anteriores casos eran demasiado sutiles"
Tío ahórrame la condescendencia. Estoy entendiendo tus argumentos pero no los comparto en absoluto, no es que sean sutiles es que no hay por donde cogerlos. Según lo dices además parece que son así como si fueran la ley de la gravedad, y que cumplieran unas complicadas reglas matemáticas que solo tu ves por lo visto. Coges unas subidas de precios que la editorial ha decidido que sean así por que le ha salido de los pies y pretendes normalizar ó postular con ellas. Curiosamente solo se pueden aplicar las conclusiones para Gigamesh, ya que esas mismas conclusiones, no se pueden aplicar ni a vintage, ni a alfaguara, ni a ninguna otra editorial del panorama español, ya que o venden mucho o negocian mejor o vete tu a saber.
Resumiendo:
El primer libro ha subido su precio de venta un 13% respecto al que tenía cuando salió. Por supuesto todo el mundo sabe que un libro de hace 10 años aumenta el 13% su valor; y esto se aplica a todos los libros, ¿verdad que si?
El tercer libro ha subido su precio de venta un 25% respecto al que tenía cuando salió. Este ha subido un 25%, y la subida la han experimentado todos los libros en general; para mi es un misterio el motivo de la diferencia. ¿No te parece un poco arbitrario? Tu dices que el IPC es la causa, para mi y en este caso particular es la excusa de la subida.
"La argumentación es sencilla, y siempre la misma: no ha habido clavada espectacular en este libro, el precio es similar a los anteriores. Y luego te he intentado explicarlo calculadora en mano, y luego te he intentado razonar por qué las cuentas se hacen así y no de otra forma. ¡Pero sigues sin pillarlo!"
Como ya te he dicho no puedes postular ni normalizar sobre la base arbitraria de unos precios puestos por la editorial. Para mi ha habido clavada absoluta, si tomamos como referencia la edición en catalán de alfaguara, que es lo más parecido, de un 25%. Con otras ediciones, ejem.
Has acertado es la edición de Vintage Español. Tengo ya algún libro de ellos y no tengo queja. Si, el papel será peor pero no creo que la edición de gigamesh sea 3,6 veces mejor. El libro tiene otras dimensiones si; ¿pero eso es un problema? Si tiene 1000 en vez de 1200 será por lógica que la letra es más pequeña, ¿el standard para leer este libro lo pone gigamesh acaso? ¿Si lo lees en otro formato lo disfrutas menos o algo así?
Una pequeña correción, no puede tener recargo de aduanas por dos motivos; 1º lo mandan de Inglaterra, 2º no te pueden parar en aduanas pedidos inferiores a 22€ desde que se cambió la ley, me parece recordar.
#527 Te acuso de mentir por esta frase en concreto "el quinto libro de una saga tenga un precio similar al de los cuatro anteriores". ¿O sea que para ti (usando el tercero como ejemplo) 38 euros es similar a 29? Deberías haber dicho para ser fiel a la realidad, "el quinto libro de una saga tenga un precio similar MAS EL IPC al de los cuatro anteriores".
Allá tu si quieres vivir en #38esigualicoa29.
#529 30€ (no 29€, el redondeo no funciona así, lo que tú has hecho se llama truncamiento) no son parecidos a 38€ porque han pasado siete años entre ambos. No puedes comparar 30€ de 2005 con 38€ de 2012, pero sí puedes aplicar el IPC (sacado de http://www.ine.es/varipc/index.do ) para obtener que 30€ de 2005 son, redondeando, 36€ de 2012. SIMILAR, quod erat demonstrandum
#530 Claro al usar SIMILAR, lleva implícito la subida del IPC, si todo el mundo lo sabe. Según la RAE:
http://lema.rae.es/drae/?val=similar
Que curioso no menciona lo del IPC.
#531 Refugio del Viento y Muerte de la Luz tienen 300 páginas, mientras que Juego de Tronos tiene 800. Por eso los primeros son más baratos
#532 Te voy a poner el ejemplo al revés. Y con una diferencia más extrema, a ver si lo pillas. ¿Tú dirías que el que tiene 1000 dólares tiene una cantidad de dinero similar al que tiene 1100 dólares? Sí, ¿verdad? ¿Y tú dirías que el que tenía 1000 dólares en 1912 tiene una cantidad de dinero similar al que tiene 1100 dólares en 2012? ¡Ni de coña!
El dinero no es una medida fija, va evolucionando. No puedes comparar si no es con referencia a una fecha tomada como base
#533 Cierto te acuse de mentir, me retracto y me disculpo. Creo que simplemente intentas manipular. En un post todo es quizas, en otro la subida es del 13% por el IPC, en otro del 25% también por el IPC, en otro la subida general del IPC es del 30%, ahora nos vamos a 1912. Ese es el problema de tus argumentaciones que no se establecen con ninguna referencia, y dicha referencia cambia según te interesa.
A ver si lo pillas tu; debido a la (para mi) tomadura de pelo para con sus clientes, a su afán recaudatorio, tanto con el precio como con las formas; en mi esta editorial ha perdido un cliente que no les piensa comprar un puñetero libro más.
El libro lo tengo preordenado, por 10€ me lo mandan a casa dentro de un par de meses.
#534 "En un post todo es quizas"
No aseguro nada porque no lo sé seguro, pero son posibles alternativas al simplista "son unos ladrones"
"en otro la subida es del 13% por el IPC"
No, la subida es del 13%, y punto. El IPC no es ningún motivo, es IPC es un índice, una referencia, es la consecuencia de las subidas, no la causa
"en otro la subida general del IPC es del 30%"
Sí, claro. Si hablamos de precios de hace diez años se actualizan con el IPC de diez años, un 30%. Si hablamos de precios de hace siete años el IPC será menor, un 19%
"ahora nos vamos a 1912"
Es un ejemplo extremo, por si los anteriores casos eran demasiado sutiles
"Ese es el problema de tus argumentaciones que no se establecen con ninguna referencia, y dicha referencia cambia según te interesa."
La argumentación es sencilla, y siempre la misma: no ha habido clavada espectacular en este libro, el precio es similar a los anteriores. Y luego te he intentado explicarlo calculadora en mano, y luego te he intentado razonar por qué las cuentas se hacen así y no de otra forma. ¡Pero sigues sin pillarlo!
"El libro lo tengo preordenado, por 10€ me lo mandan a casa dentro de un par de meses."
Me imagino que la edición de Vintage Espanol. Será más barato, pero tendrá peor papel, como todos los libros anglosajones. Además, será menos páginas (1000 en vez de 1200) y las dimensiones serán 8x5.2 pulgadas frente a las 8.6x6.1 que son las dimensiones de los rústica de Gigamesh. Sumándolo todo adivino que tendrá la letra más pequeña para que quepa todo. Y las compras en EEUU recibidas por correo pueden tener recargo de aduana (a veces lo tienen, a veces no, es un poco aleatorio)
(Con todo esto no estoy diciendo que no te lo compres, desde luego :P)
#536 "Es un ejemplo extremo, por si los anteriores casos eran demasiado sutiles"
Tío ahórrame la condescendencia. Estoy entendiendo tus argumentos pero no los comparto en absoluto, no es que sean sutiles es que no hay por donde cogerlos. Según lo dices además parece que son así como si fueran la ley de la gravedad, y que cumplieran unas complicadas reglas matemáticas que solo tu ves por lo visto. Coges unas subidas de precios que la editorial ha decidido que sean así por que le ha salido de los pies y pretendes normalizar ó postular con ellas. Curiosamente solo se pueden aplicar las conclusiones para Gigamesh, ya que esas mismas conclusiones, no se pueden aplicar ni a vintage, ni a alfaguara, ni a ninguna otra editorial del panorama español, ya que o venden mucho o negocian mejor o vete tu a saber.
Resumiendo:
El primer libro ha subido su precio de venta un 13% respecto al que tenía cuando salió. Por supuesto todo el mundo sabe que un libro de hace 10 años aumenta el 13% su valor; y esto se aplica a todos los libros, ¿verdad que si?
El tercer libro ha subido su precio de venta un 25% respecto al que tenía cuando salió. Este ha subido un 25%, y la subida la han experimentado todos los libros en general; para mi es un misterio el motivo de la diferencia. ¿No te parece un poco arbitrario? Tu dices que el IPC es la causa, para mi y en este caso particular es la excusa de la subida.
"La argumentación es sencilla, y siempre la misma: no ha habido clavada espectacular en este libro, el precio es similar a los anteriores. Y luego te he intentado explicarlo calculadora en mano, y luego te he intentado razonar por qué las cuentas se hacen así y no de otra forma. ¡Pero sigues sin pillarlo!"
Como ya te he dicho no puedes postular ni normalizar sobre la base arbitraria de unos precios puestos por la editorial. Para mi ha habido clavada absoluta, si tomamos como referencia la edición en catalán de alfaguara, que es lo más parecido, de un 25%. Con otras ediciones, ejem.
Has acertado es la edición de Vintage Español. Tengo ya algún libro de ellos y no tengo queja. Si, el papel será peor pero no creo que la edición de gigamesh sea 3,6 veces mejor. El libro tiene otras dimensiones si; ¿pero eso es un problema? Si tiene 1000 en vez de 1200 será por lógica que la letra es más pequeña, ¿el standard para leer este libro lo pone gigamesh acaso? ¿Si lo lees en otro formato lo disfrutas menos o algo así?
Una pequeña correción, no puede tener recargo de aduanas por dos motivos; 1º lo mandan de Inglaterra, 2º no te pueden parar en aduanas pedidos inferiores a 22€ desde que se cambió la ley, me parece recordar.
#524 ¿Ah si? ¿y como es que la edición de alfaguara en catalán vale un 20% menos? (me parecio verla a 28-29, pero corregirme si me equivoco) ¿Para alfaguara no aplican esas subidas que mencionas?
#513 De nuevo, eso es una mentira descarada. Los precios se han subido como un 20% respecto a los precios de salida de los anteriores (si quieres vemos a cuanto salio el cuarto, el primero o el segundo). Precisamente por eso, por que tengo todos los libros anteriores, me parece un robo el precio de este último. Es más esta subida de precios tiene mucho que ver con el éxitoa de la serie, que lo ha puesto de moda.
#525 ¿Por qué me acusas de mentir? Yo complemento mis opiniones con datos refrendados por enlaces. Allá tú si quieres vivir en el mundo de "yoamímepaicedeque"
"Los precios se han subido como un 20%"
Hemos cogido un ejemplo de libro que ha subido un 20%, y automaticamente supones que todos los libros han subido eso. Pero las subidas han sido dispares. Por ejemplo, el primer Juego de Tronos en rústica ha subido de 23€ a 26€, un 13%, en diez años, frente al 30% del IPC. Lo calculé para otra discusión en libreros-espanole#c-39
"¿y como es que la edición de alfaguara en catalán vale un 20% menos? (me parecio verla a 28-29, pero corregirme si me equivoco)"
Primero, el enlace:
http://www.librosalfaguarajuvenil.com/es/libro/dansa-amb-dracs-canco-de-gel-i-foc-5/
29.95€. Si lo comparamos con la edición de Gigamesh en rústica (38€) es más barato primero porque viene en un solo tomo en vez de en dos, es más barato de manufacturar. Segundo, porque las editoriales grandes suelen obtener mejores precios en imprenta y distribución (no tratas igual de bien a un cliente que te saca un par de libros al año que otro que te saca cientos, también lo cuento en libreros-espanole#c-24 )
#527 Te acuso de mentir por esta frase en concreto "el quinto libro de una saga tenga un precio similar al de los cuatro anteriores". ¿O sea que para ti (usando el tercero como ejemplo) 38 euros es similar a 29? Deberías haber dicho para ser fiel a la realidad, "el quinto libro de una saga tenga un precio similar MAS EL IPC al de los cuatro anteriores".
Allá tu si quieres vivir en #38esigualicoa29.
#529 30€ (no 29€, el redondeo no funciona así, lo que tú has hecho se llama truncamiento) no son parecidos a 38€ porque han pasado siete años entre ambos. No puedes comparar 30€ de 2005 con 38€ de 2012, pero sí puedes aplicar el IPC (sacado de http://www.ine.es/varipc/index.do ) para obtener que 30€ de 2005 son, redondeando, 36€ de 2012. SIMILAR, quod erat demonstrandum
#530 Claro al usar SIMILAR, lleva implícito la subida del IPC, si todo el mundo lo sabe. Según la RAE:
http://lema.rae.es/drae/?val=similar
Que curioso no menciona lo del IPC.
#531 Refugio del Viento y Muerte de la Luz tienen 300 páginas, mientras que Juego de Tronos tiene 800. Por eso los primeros son más baratos
#532 Te voy a poner el ejemplo al revés. Y con una diferencia más extrema, a ver si lo pillas. ¿Tú dirías que el que tiene 1000 dólares tiene una cantidad de dinero similar al que tiene 1100 dólares? Sí, ¿verdad? ¿Y tú dirías que el que tenía 1000 dólares en 1912 tiene una cantidad de dinero similar al que tiene 1100 dólares en 2012? ¡Ni de coña!
El dinero no es una medida fija, va evolucionando. No puedes comparar si no es con referencia a una fecha tomada como base
#533 Cierto te acuse de mentir, me retracto y me disculpo. Creo que simplemente intentas manipular. En un post todo es quizas, en otro la subida es del 13% por el IPC, en otro del 25% también por el IPC, en otro la subida general del IPC es del 30%, ahora nos vamos a 1912. Ese es el problema de tus argumentaciones que no se establecen con ninguna referencia, y dicha referencia cambia según te interesa.
A ver si lo pillas tu; debido a la (para mi) tomadura de pelo para con sus clientes, a su afán recaudatorio, tanto con el precio como con las formas; en mi esta editorial ha perdido un cliente que no les piensa comprar un puñetero libro más.
El libro lo tengo preordenado, por 10€ me lo mandan a casa dentro de un par de meses.
#534 "En un post todo es quizas"
No aseguro nada porque no lo sé seguro, pero son posibles alternativas al simplista "son unos ladrones"
"en otro la subida es del 13% por el IPC"
No, la subida es del 13%, y punto. El IPC no es ningún motivo, es IPC es un índice, una referencia, es la consecuencia de las subidas, no la causa
"en otro la subida general del IPC es del 30%"
Sí, claro. Si hablamos de precios de hace diez años se actualizan con el IPC de diez años, un 30%. Si hablamos de precios de hace siete años el IPC será menor, un 19%
"ahora nos vamos a 1912"
Es un ejemplo extremo, por si los anteriores casos eran demasiado sutiles
"Ese es el problema de tus argumentaciones que no se establecen con ninguna referencia, y dicha referencia cambia según te interesa."
La argumentación es sencilla, y siempre la misma: no ha habido clavada espectacular en este libro, el precio es similar a los anteriores. Y luego te he intentado explicarlo calculadora en mano, y luego te he intentado razonar por qué las cuentas se hacen así y no de otra forma. ¡Pero sigues sin pillarlo!
"El libro lo tengo preordenado, por 10€ me lo mandan a casa dentro de un par de meses."
Me imagino que la edición de Vintage Espanol. Será más barato, pero tendrá peor papel, como todos los libros anglosajones. Además, será menos páginas (1000 en vez de 1200) y las dimensiones serán 8x5.2 pulgadas frente a las 8.6x6.1 que son las dimensiones de los rústica de Gigamesh. Sumándolo todo adivino que tendrá la letra más pequeña para que quepa todo. Y las compras en EEUU recibidas por correo pueden tener recargo de aduana (a veces lo tienen, a veces no, es un poco aleatorio)
(Con todo esto no estoy diciendo que no te lo compres, desde luego :P)
#536 "Es un ejemplo extremo, por si los anteriores casos eran demasiado sutiles"
Tío ahórrame la condescendencia. Estoy entendiendo tus argumentos pero no los comparto en absoluto, no es que sean sutiles es que no hay por donde cogerlos. Según lo dices además parece que son así como si fueran la ley de la gravedad, y que cumplieran unas complicadas reglas matemáticas que solo tu ves por lo visto. Coges unas subidas de precios que la editorial ha decidido que sean así por que le ha salido de los pies y pretendes normalizar ó postular con ellas. Curiosamente solo se pueden aplicar las conclusiones para Gigamesh, ya que esas mismas conclusiones, no se pueden aplicar ni a vintage, ni a alfaguara, ni a ninguna otra editorial del panorama español, ya que o venden mucho o negocian mejor o vete tu a saber.
Resumiendo:
El primer libro ha subido su precio de venta un 13% respecto al que tenía cuando salió. Por supuesto todo el mundo sabe que un libro de hace 10 años aumenta el 13% su valor; y esto se aplica a todos los libros, ¿verdad que si?
El tercer libro ha subido su precio de venta un 25% respecto al que tenía cuando salió. Este ha subido un 25%, y la subida la han experimentado todos los libros en general; para mi es un misterio el motivo de la diferencia. ¿No te parece un poco arbitrario? Tu dices que el IPC es la causa, para mi y en este caso particular es la excusa de la subida.
"La argumentación es sencilla, y siempre la misma: no ha habido clavada espectacular en este libro, el precio es similar a los anteriores. Y luego te he intentado explicarlo calculadora en mano, y luego te he intentado razonar por qué las cuentas se hacen así y no de otra forma. ¡Pero sigues sin pillarlo!"
Como ya te he dicho no puedes postular ni normalizar sobre la base arbitraria de unos precios puestos por la editorial. Para mi ha habido clavada absoluta, si tomamos como referencia la edición en catalán de alfaguara, que es lo más parecido, de un 25%. Con otras ediciones, ejem.
Has acertado es la edición de Vintage Español. Tengo ya algún libro de ellos y no tengo queja. Si, el papel será peor pero no creo que la edición de gigamesh sea 3,6 veces mejor. El libro tiene otras dimensiones si; ¿pero eso es un problema? Si tiene 1000 en vez de 1200 será por lógica que la letra es más pequeña, ¿el standard para leer este libro lo pone gigamesh acaso? ¿Si lo lees en otro formato lo disfrutas menos o algo así?
Una pequeña correción, no puede tener recargo de aduanas por dos motivos; 1º lo mandan de Inglaterra, 2º no te pueden parar en aduanas pedidos inferiores a 22€ desde que se cambió la ley, me parece recordar.
#527 Entonces a ver si me puedes explicar esto (con enlaces y todo):
http://libros.fnac.es/a723590/George-R-R-Martin-Refugio-del-viento?PID=5&Mn=-1&Ra=-1&To=0&Nu=13&Fr=0
http://libros.fnac.es/a655781/George-R-R-Martin-Muerte-de-la-luz
Son dos libros de la editorial que nos ocupa (gigamesh) y para más inri del mismo autor de Canción de hielo y fuego. Ambos libros están al precio de 18€; uno está editado este año y otro el 2011. Si los comparamos con el precio de Juego de Tronos, o sea 26€ (recordemos que el libro tiene 10 años aproximádamente). ¿Puedes explicarme el motivo de la diferencia de precios? (No te pido que me lo expliques comparándolos con el último, danza de dragones, por que vamos ya me da la risa).
#521 Claro es lo suyo, subir un 20% los precios con la crisis. ¿El nivel adquisitivo del español medio ha subido un 20% también?
#522 El nivel adquisitivo no. Quizá el papel, quizá la imprenta, quizá los teléfonos o la conexión a internet que usan para recibir pedidos de reposiciones, quizá el transporte a las tiendas (¿cuánto ha subido la gasolina?), quizá el alquiler de los locales en que están las librerías, quizá el de los almacenes donde se guarda el stock, quizá ahora Martin pida más dinero por los derechos... O quizá simplemente el editor se ha echado una amante nueva, más jóven y con más caprichos, y necesita pasta
#508 Eso es completamente falso. Tengo la costumbre de comprar libros a menudo (aunque me parecen bastante caros en España) y de hecho de Canción de hielo y fuego tengo todos en versión rústica prácticamente desde que salieron. Este último y dado que la política que ha seguido Gigamesh me parece una verdadera tomadura de pelo para sus clientes, pues no voy a seguirles el juego y no se lo voy a comprar.
#506 El enlace que has puesto no hace si no darme la razón. El tercer libro salió por 29.95 y ahora en 2012 el precio del libro es de 38€. No está mal la subida!!!
#522 El nivel adquisitivo no. Quizá el papel, quizá la imprenta, quizá los teléfonos o la conexión a internet que usan para recibir pedidos de reposiciones, quizá el transporte a las tiendas (¿cuánto ha subido la gasolina?), quizá el alquiler de los locales en que están las librerías, quizá el de los almacenes donde se guarda el stock, quizá ahora Martin pida más dinero por los derechos... O quizá simplemente el editor se ha echado una amante nueva, más jóven y con más caprichos, y necesita pasta
#464 Si, jeje de 1000 páginas. Está en formato paperback, o sea una edición de tapa blanda.
#437 A lo mejor lo que hay que hacer es cambiar el razonamiento y empezar a pensar que si las cosas se ponen a la venta a precios razonables, en buenas condiciones, la gente directamente pasa por caja.
#78
Que ahora hayan equiparado los precios de las ediciones no significa que cuando salieron en 2005 las sacaran a ese precio. Tormenta de espadas yo me lo compre en 2005-2006 por 26€ en tapa blanda (desconozco los precios de la edición de tapa dura cuando salió por primera vez).
#463 "Tormenta de espadas yo me lo compre en 2005-2006 por 26€ en tapa blanda"
Enlace de un post del 15 de Junio del 2005:
http://www.espejosdelarueda.org/article176.html
Ahí puedes ver el precio oficial de la primera edición, 29,95€, muy por encima de los 26€ que dices (si pagaste eso te debieron hacer un descuento del 13%, lo que es ilegal)
#522 El nivel adquisitivo no. Quizá el papel, quizá la imprenta, quizá los teléfonos o la conexión a internet que usan para recibir pedidos de reposiciones, quizá el transporte a las tiendas (¿cuánto ha subido la gasolina?), quizá el alquiler de los locales en que están las librerías, quizá el de los almacenes donde se guarda el stock, quizá ahora Martin pida más dinero por los derechos... O quizá simplemente el editor se ha echado una amante nueva, más jóven y con más caprichos, y necesita pasta
#29 No es necesario puedes recurrir a la edición internacional en castellano, 10€ y te lo mandan a casa.
http://www.bookdepository.co.uk/Danza-de-Dragones-George-Martin/9780307951229
#459 ¿La edición internacional no es un tocho de papel?
#464 No necesariamente.
Hace unos años me regalaron el Jonathan Strange & Mr Norrell en castellano, esos libracos enormes en tapa blanda, que no podía ni leer por el agobio que me daba el tener que levantar 3 kilos de libro.
Bueno, pues en la fnac encontré el paperback americano, a un tamaño normal de libro de bolsillo, como las novelas de stephen king de bruguera (aparte de la viejunez de la referencia, imaginaos que es del tamaño de IT, por ejemplo). La letra es más pequeña y el papel no es de papel canson, pero estos paperbacks son bastante condensados.
Total, que tengo el Jonathan Strange en dos ediciones: la española, que me da por culo y de la cual no he leído ni un capítulo entero, y la paperback americana, que es una delicia de leer (comparada con el levantamiento de ladrillo de la otra).
Ah, y el estilo Jane Austen de Jonathan Strange en VO se hace mucho más ameno que la mierda de traducción al castellano, que me sacaba de la narrativa cada dos por tres porque sabía exactamente cuál era la expresión inglesa que estaban asesinando.
Y bueh, después de comprarme mi ebook ya no tengo ganas de ladrillacos. ADWD me la leí el año pasado, así que este pifostio me da más gracia que otra cosa. Ya veréis cómo acaba el libro y si vale 46 luros entonces, muájájá.
#536 "Es un ejemplo extremo, por si los anteriores casos eran demasiado sutiles"
Tío ahórrame la condescendencia. Estoy entendiendo tus argumentos pero no los comparto en absoluto, no es que sean sutiles es que no hay por donde cogerlos. Según lo dices además parece que son así como si fueran la ley de la gravedad, y que cumplieran unas complicadas reglas matemáticas que solo tu ves por lo visto. Coges unas subidas de precios que la editorial ha decidido que sean así por que le ha salido de los pies y pretendes normalizar ó postular con ellas. Curiosamente solo se pueden aplicar las conclusiones para Gigamesh, ya que esas mismas conclusiones, no se pueden aplicar ni a vintage, ni a alfaguara, ni a ninguna otra editorial del panorama español, ya que o venden mucho o negocian mejor o vete tu a saber.
Resumiendo:
El primer libro ha subido su precio de venta un 13% respecto al que tenía cuando salió. Por supuesto todo el mundo sabe que un libro de hace 10 años aumenta el 13% su valor; y esto se aplica a todos los libros, ¿verdad que si?
El tercer libro ha subido su precio de venta un 25% respecto al que tenía cuando salió. Este ha subido un 25%, y la subida la han experimentado todos los libros en general; para mi es un misterio el motivo de la diferencia. ¿No te parece un poco arbitrario? Tu dices que el IPC es la causa, para mi y en este caso particular es la excusa de la subida.
"La argumentación es sencilla, y siempre la misma: no ha habido clavada espectacular en este libro, el precio es similar a los anteriores. Y luego te he intentado explicarlo calculadora en mano, y luego te he intentado razonar por qué las cuentas se hacen así y no de otra forma. ¡Pero sigues sin pillarlo!"
Como ya te he dicho no puedes postular ni normalizar sobre la base arbitraria de unos precios puestos por la editorial. Para mi ha habido clavada absoluta, si tomamos como referencia la edición en catalán de alfaguara, que es lo más parecido, de un 25%. Con otras ediciones, ejem.
Has acertado es la edición de Vintage Español. Tengo ya algún libro de ellos y no tengo queja. Si, el papel será peor pero no creo que la edición de gigamesh sea 3,6 veces mejor. El libro tiene otras dimensiones si; ¿pero eso es un problema? Si tiene 1000 en vez de 1200 será por lógica que la letra es más pequeña, ¿el standard para leer este libro lo pone gigamesh acaso? ¿Si lo lees en otro formato lo disfrutas menos o algo así?
Una pequeña correción, no puede tener recargo de aduanas por dos motivos; 1º lo mandan de Inglaterra, 2º no te pueden parar en aduanas pedidos inferiores a 22€ desde que se cambió la ley, me parece recordar.
#533 Cierto te acuse de mentir, me retracto y me disculpo. Creo que simplemente intentas manipular. En un post todo es quizas, en otro la subida es del 13% por el IPC, en otro del 25% también por el IPC, en otro la subida general del IPC es del 30%, ahora nos vamos a 1912. Ese es el problema de tus argumentaciones que no se establecen con ninguna referencia, y dicha referencia cambia según te interesa.
A ver si lo pillas tu; debido a la (para mi) tomadura de pelo para con sus clientes, a su afán recaudatorio, tanto con el precio como con las formas; en mi esta editorial ha perdido un cliente que no les piensa comprar un puñetero libro más.
El libro lo tengo preordenado, por 10€ me lo mandan a casa dentro de un par de meses.
#534 "En un post todo es quizas"
No aseguro nada porque no lo sé seguro, pero son posibles alternativas al simplista "son unos ladrones"
"en otro la subida es del 13% por el IPC"
No, la subida es del 13%, y punto. El IPC no es ningún motivo, es IPC es un índice, una referencia, es la consecuencia de las subidas, no la causa
"en otro la subida general del IPC es del 30%"
Sí, claro. Si hablamos de precios de hace diez años se actualizan con el IPC de diez años, un 30%. Si hablamos de precios de hace siete años el IPC será menor, un 19%
"ahora nos vamos a 1912"
Es un ejemplo extremo, por si los anteriores casos eran demasiado sutiles
"Ese es el problema de tus argumentaciones que no se establecen con ninguna referencia, y dicha referencia cambia según te interesa."
La argumentación es sencilla, y siempre la misma: no ha habido clavada espectacular en este libro, el precio es similar a los anteriores. Y luego te he intentado explicarlo calculadora en mano, y luego te he intentado razonar por qué las cuentas se hacen así y no de otra forma. ¡Pero sigues sin pillarlo!
"El libro lo tengo preordenado, por 10€ me lo mandan a casa dentro de un par de meses."
Me imagino que la edición de Vintage Espanol. Será más barato, pero tendrá peor papel, como todos los libros anglosajones. Además, será menos páginas (1000 en vez de 1200) y las dimensiones serán 8x5.2 pulgadas frente a las 8.6x6.1 que son las dimensiones de los rústica de Gigamesh. Sumándolo todo adivino que tendrá la letra más pequeña para que quepa todo. Y las compras en EEUU recibidas por correo pueden tener recargo de aduana (a veces lo tienen, a veces no, es un poco aleatorio)
(Con todo esto no estoy diciendo que no te lo compres, desde luego :P)
#536 "Es un ejemplo extremo, por si los anteriores casos eran demasiado sutiles"
Tío ahórrame la condescendencia. Estoy entendiendo tus argumentos pero no los comparto en absoluto, no es que sean sutiles es que no hay por donde cogerlos. Según lo dices además parece que son así como si fueran la ley de la gravedad, y que cumplieran unas complicadas reglas matemáticas que solo tu ves por lo visto. Coges unas subidas de precios que la editorial ha decidido que sean así por que le ha salido de los pies y pretendes normalizar ó postular con ellas. Curiosamente solo se pueden aplicar las conclusiones para Gigamesh, ya que esas mismas conclusiones, no se pueden aplicar ni a vintage, ni a alfaguara, ni a ninguna otra editorial del panorama español, ya que o venden mucho o negocian mejor o vete tu a saber.
Resumiendo:
El primer libro ha subido su precio de venta un 13% respecto al que tenía cuando salió. Por supuesto todo el mundo sabe que un libro de hace 10 años aumenta el 13% su valor; y esto se aplica a todos los libros, ¿verdad que si?
El tercer libro ha subido su precio de venta un 25% respecto al que tenía cuando salió. Este ha subido un 25%, y la subida la han experimentado todos los libros en general; para mi es un misterio el motivo de la diferencia. ¿No te parece un poco arbitrario? Tu dices que el IPC es la causa, para mi y en este caso particular es la excusa de la subida.
"La argumentación es sencilla, y siempre la misma: no ha habido clavada espectacular en este libro, el precio es similar a los anteriores. Y luego te he intentado explicarlo calculadora en mano, y luego te he intentado razonar por qué las cuentas se hacen así y no de otra forma. ¡Pero sigues sin pillarlo!"
Como ya te he dicho no puedes postular ni normalizar sobre la base arbitraria de unos precios puestos por la editorial. Para mi ha habido clavada absoluta, si tomamos como referencia la edición en catalán de alfaguara, que es lo más parecido, de un 25%. Con otras ediciones, ejem.
Has acertado es la edición de Vintage Español. Tengo ya algún libro de ellos y no tengo queja. Si, el papel será peor pero no creo que la edición de gigamesh sea 3,6 veces mejor. El libro tiene otras dimensiones si; ¿pero eso es un problema? Si tiene 1000 en vez de 1200 será por lógica que la letra es más pequeña, ¿el standard para leer este libro lo pone gigamesh acaso? ¿Si lo lees en otro formato lo disfrutas menos o algo así?
Una pequeña correción, no puede tener recargo de aduanas por dos motivos; 1º lo mandan de Inglaterra, 2º no te pueden parar en aduanas pedidos inferiores a 22€ desde que se cambió la ley, me parece recordar.
#530 Claro al usar SIMILAR, lleva implícito la subida del IPC, si todo el mundo lo sabe. Según la RAE:
http://lema.rae.es/drae/?val=similar
Que curioso no menciona lo del IPC.
#531 Refugio del Viento y Muerte de la Luz tienen 300 páginas, mientras que Juego de Tronos tiene 800. Por eso los primeros son más baratos
#532 Te voy a poner el ejemplo al revés. Y con una diferencia más extrema, a ver si lo pillas. ¿Tú dirías que el que tiene 1000 dólares tiene una cantidad de dinero similar al que tiene 1100 dólares? Sí, ¿verdad? ¿Y tú dirías que el que tenía 1000 dólares en 1912 tiene una cantidad de dinero similar al que tiene 1100 dólares en 2012? ¡Ni de coña!
El dinero no es una medida fija, va evolucionando. No puedes comparar si no es con referencia a una fecha tomada como base
#533 Cierto te acuse de mentir, me retracto y me disculpo. Creo que simplemente intentas manipular. En un post todo es quizas, en otro la subida es del 13% por el IPC, en otro del 25% también por el IPC, en otro la subida general del IPC es del 30%, ahora nos vamos a 1912. Ese es el problema de tus argumentaciones que no se establecen con ninguna referencia, y dicha referencia cambia según te interesa.
A ver si lo pillas tu; debido a la (para mi) tomadura de pelo para con sus clientes, a su afán recaudatorio, tanto con el precio como con las formas; en mi esta editorial ha perdido un cliente que no les piensa comprar un puñetero libro más.
El libro lo tengo preordenado, por 10€ me lo mandan a casa dentro de un par de meses.
#534 "En un post todo es quizas"
No aseguro nada porque no lo sé seguro, pero son posibles alternativas al simplista "son unos ladrones"
"en otro la subida es del 13% por el IPC"
No, la subida es del 13%, y punto. El IPC no es ningún motivo, es IPC es un índice, una referencia, es la consecuencia de las subidas, no la causa
"en otro la subida general del IPC es del 30%"
Sí, claro. Si hablamos de precios de hace diez años se actualizan con el IPC de diez años, un 30%. Si hablamos de precios de hace siete años el IPC será menor, un 19%
"ahora nos vamos a 1912"
Es un ejemplo extremo, por si los anteriores casos eran demasiado sutiles
"Ese es el problema de tus argumentaciones que no se establecen con ninguna referencia, y dicha referencia cambia según te interesa."
La argumentación es sencilla, y siempre la misma: no ha habido clavada espectacular en este libro, el precio es similar a los anteriores. Y luego te he intentado explicarlo calculadora en mano, y luego te he intentado razonar por qué las cuentas se hacen así y no de otra forma. ¡Pero sigues sin pillarlo!
"El libro lo tengo preordenado, por 10€ me lo mandan a casa dentro de un par de meses."
Me imagino que la edición de Vintage Espanol. Será más barato, pero tendrá peor papel, como todos los libros anglosajones. Además, será menos páginas (1000 en vez de 1200) y las dimensiones serán 8x5.2 pulgadas frente a las 8.6x6.1 que son las dimensiones de los rústica de Gigamesh. Sumándolo todo adivino que tendrá la letra más pequeña para que quepa todo. Y las compras en EEUU recibidas por correo pueden tener recargo de aduana (a veces lo tienen, a veces no, es un poco aleatorio)
(Con todo esto no estoy diciendo que no te lo compres, desde luego :P)
#536 "Es un ejemplo extremo, por si los anteriores casos eran demasiado sutiles"
Tío ahórrame la condescendencia. Estoy entendiendo tus argumentos pero no los comparto en absoluto, no es que sean sutiles es que no hay por donde cogerlos. Según lo dices además parece que son así como si fueran la ley de la gravedad, y que cumplieran unas complicadas reglas matemáticas que solo tu ves por lo visto. Coges unas subidas de precios que la editorial ha decidido que sean así por que le ha salido de los pies y pretendes normalizar ó postular con ellas. Curiosamente solo se pueden aplicar las conclusiones para Gigamesh, ya que esas mismas conclusiones, no se pueden aplicar ni a vintage, ni a alfaguara, ni a ninguna otra editorial del panorama español, ya que o venden mucho o negocian mejor o vete tu a saber.
Resumiendo:
El primer libro ha subido su precio de venta un 13% respecto al que tenía cuando salió. Por supuesto todo el mundo sabe que un libro de hace 10 años aumenta el 13% su valor; y esto se aplica a todos los libros, ¿verdad que si?
El tercer libro ha subido su precio de venta un 25% respecto al que tenía cuando salió. Este ha subido un 25%, y la subida la han experimentado todos los libros en general; para mi es un misterio el motivo de la diferencia. ¿No te parece un poco arbitrario? Tu dices que el IPC es la causa, para mi y en este caso particular es la excusa de la subida.
"La argumentación es sencilla, y siempre la misma: no ha habido clavada espectacular en este libro, el precio es similar a los anteriores. Y luego te he intentado explicarlo calculadora en mano, y luego te he intentado razonar por qué las cuentas se hacen así y no de otra forma. ¡Pero sigues sin pillarlo!"
Como ya te he dicho no puedes postular ni normalizar sobre la base arbitraria de unos precios puestos por la editorial. Para mi ha habido clavada absoluta, si tomamos como referencia la edición en catalán de alfaguara, que es lo más parecido, de un 25%. Con otras ediciones, ejem.
Has acertado es la edición de Vintage Español. Tengo ya algún libro de ellos y no tengo queja. Si, el papel será peor pero no creo que la edición de gigamesh sea 3,6 veces mejor. El libro tiene otras dimensiones si; ¿pero eso es un problema? Si tiene 1000 en vez de 1200 será por lógica que la letra es más pequeña, ¿el standard para leer este libro lo pone gigamesh acaso? ¿Si lo lees en otro formato lo disfrutas menos o algo así?
Una pequeña correción, no puede tener recargo de aduanas por dos motivos; 1º lo mandan de Inglaterra, 2º no te pueden parar en aduanas pedidos inferiores a 22€ desde que se cambió la ley, me parece recordar.
#527 Entonces a ver si me puedes explicar esto (con enlaces y todo):
http://libros.fnac.es/a723590/George-R-R-Martin-Refugio-del-viento?PID=5&Mn=-1&Ra=-1&To=0&Nu=13&Fr=0
http://libros.fnac.es/a655781/George-R-R-Martin-Muerte-de-la-luz
Son dos libros de la editorial que nos ocupa (gigamesh) y para más inri del mismo autor de Canción de hielo y fuego. Ambos libros están al precio de 18€; uno está editado este año y otro el 2011. Si los comparamos con el precio de Juego de Tronos, o sea 26€ (recordemos que el libro tiene 10 años aproximádamente). ¿Puedes explicarme el motivo de la diferencia de precios? (No te pido que me lo expliques comparándolos con el último, danza de dragones, por que vamos ya me da la risa).
#531 Refugio del Viento y Muerte de la Luz tienen 300 páginas, mientras que Juego de Tronos tiene 800. Por eso los primeros son más baratos
#532 Te voy a poner el ejemplo al revés. Y con una diferencia más extrema, a ver si lo pillas. ¿Tú dirías que el que tiene 1000 dólares tiene una cantidad de dinero similar al que tiene 1100 dólares? Sí, ¿verdad? ¿Y tú dirías que el que tenía 1000 dólares en 1912 tiene una cantidad de dinero similar al que tiene 1100 dólares en 2012? ¡Ni de coña!
El dinero no es una medida fija, va evolucionando. No puedes comparar si no es con referencia a una fecha tomada como base
#533 Cierto te acuse de mentir, me retracto y me disculpo. Creo que simplemente intentas manipular. En un post todo es quizas, en otro la subida es del 13% por el IPC, en otro del 25% también por el IPC, en otro la subida general del IPC es del 30%, ahora nos vamos a 1912. Ese es el problema de tus argumentaciones que no se establecen con ninguna referencia, y dicha referencia cambia según te interesa.
A ver si lo pillas tu; debido a la (para mi) tomadura de pelo para con sus clientes, a su afán recaudatorio, tanto con el precio como con las formas; en mi esta editorial ha perdido un cliente que no les piensa comprar un puñetero libro más.
El libro lo tengo preordenado, por 10€ me lo mandan a casa dentro de un par de meses.
#534 "En un post todo es quizas"
No aseguro nada porque no lo sé seguro, pero son posibles alternativas al simplista "son unos ladrones"
"en otro la subida es del 13% por el IPC"
No, la subida es del 13%, y punto. El IPC no es ningún motivo, es IPC es un índice, una referencia, es la consecuencia de las subidas, no la causa
"en otro la subida general del IPC es del 30%"
Sí, claro. Si hablamos de precios de hace diez años se actualizan con el IPC de diez años, un 30%. Si hablamos de precios de hace siete años el IPC será menor, un 19%
"ahora nos vamos a 1912"
Es un ejemplo extremo, por si los anteriores casos eran demasiado sutiles
"Ese es el problema de tus argumentaciones que no se establecen con ninguna referencia, y dicha referencia cambia según te interesa."
La argumentación es sencilla, y siempre la misma: no ha habido clavada espectacular en este libro, el precio es similar a los anteriores. Y luego te he intentado explicarlo calculadora en mano, y luego te he intentado razonar por qué las cuentas se hacen así y no de otra forma. ¡Pero sigues sin pillarlo!
"El libro lo tengo preordenado, por 10€ me lo mandan a casa dentro de un par de meses."
Me imagino que la edición de Vintage Espanol. Será más barato, pero tendrá peor papel, como todos los libros anglosajones. Además, será menos páginas (1000 en vez de 1200) y las dimensiones serán 8x5.2 pulgadas frente a las 8.6x6.1 que son las dimensiones de los rústica de Gigamesh. Sumándolo todo adivino que tendrá la letra más pequeña para que quepa todo. Y las compras en EEUU recibidas por correo pueden tener recargo de aduana (a veces lo tienen, a veces no, es un poco aleatorio)
(Con todo esto no estoy diciendo que no te lo compres, desde luego :P)
#536 "Es un ejemplo extremo, por si los anteriores casos eran demasiado sutiles"
Tío ahórrame la condescendencia. Estoy entendiendo tus argumentos pero no los comparto en absoluto, no es que sean sutiles es que no hay por donde cogerlos. Según lo dices además parece que son así como si fueran la ley de la gravedad, y que cumplieran unas complicadas reglas matemáticas que solo tu ves por lo visto. Coges unas subidas de precios que la editorial ha decidido que sean así por que le ha salido de los pies y pretendes normalizar ó postular con ellas. Curiosamente solo se pueden aplicar las conclusiones para Gigamesh, ya que esas mismas conclusiones, no se pueden aplicar ni a vintage, ni a alfaguara, ni a ninguna otra editorial del panorama español, ya que o venden mucho o negocian mejor o vete tu a saber.
Resumiendo:
El primer libro ha subido su precio de venta un 13% respecto al que tenía cuando salió. Por supuesto todo el mundo sabe que un libro de hace 10 años aumenta el 13% su valor; y esto se aplica a todos los libros, ¿verdad que si?
El tercer libro ha subido su precio de venta un 25% respecto al que tenía cuando salió. Este ha subido un 25%, y la subida la han experimentado todos los libros en general; para mi es un misterio el motivo de la diferencia. ¿No te parece un poco arbitrario? Tu dices que el IPC es la causa, para mi y en este caso particular es la excusa de la subida.
"La argumentación es sencilla, y siempre la misma: no ha habido clavada espectacular en este libro, el precio es similar a los anteriores. Y luego te he intentado explicarlo calculadora en mano, y luego te he intentado razonar por qué las cuentas se hacen así y no de otra forma. ¡Pero sigues sin pillarlo!"
Como ya te he dicho no puedes postular ni normalizar sobre la base arbitraria de unos precios puestos por la editorial. Para mi ha habido clavada absoluta, si tomamos como referencia la edición en catalán de alfaguara, que es lo más parecido, de un 25%. Con otras ediciones, ejem.
Has acertado es la edición de Vintage Español. Tengo ya algún libro de ellos y no tengo queja. Si, el papel será peor pero no creo que la edición de gigamesh sea 3,6 veces mejor. El libro tiene otras dimensiones si; ¿pero eso es un problema? Si tiene 1000 en vez de 1200 será por lógica que la letra es más pequeña, ¿el standard para leer este libro lo pone gigamesh acaso? ¿Si lo lees en otro formato lo disfrutas menos o algo así?
Una pequeña correción, no puede tener recargo de aduanas por dos motivos; 1º lo mandan de Inglaterra, 2º no te pueden parar en aduanas pedidos inferiores a 22€ desde que se cambió la ley, me parece recordar.
#527 Te acuso de mentir por esta frase en concreto "el quinto libro de una saga tenga un precio similar al de los cuatro anteriores". ¿O sea que para ti (usando el tercero como ejemplo) 38 euros es similar a 29? Deberías haber dicho para ser fiel a la realidad, "el quinto libro de una saga tenga un precio similar MAS EL IPC al de los cuatro anteriores".
Allá tu si quieres vivir en #38esigualicoa29.
#529 30€ (no 29€, el redondeo no funciona así, lo que tú has hecho se llama truncamiento) no son parecidos a 38€ porque han pasado siete años entre ambos. No puedes comparar 30€ de 2005 con 38€ de 2012, pero sí puedes aplicar el IPC (sacado de http://www.ine.es/varipc/index.do ) para obtener que 30€ de 2005 son, redondeando, 36€ de 2012. SIMILAR, quod erat demonstrandum
#530 Claro al usar SIMILAR, lleva implícito la subida del IPC, si todo el mundo lo sabe. Según la RAE:
http://lema.rae.es/drae/?val=similar
Que curioso no menciona lo del IPC.
#531 Refugio del Viento y Muerte de la Luz tienen 300 páginas, mientras que Juego de Tronos tiene 800. Por eso los primeros son más baratos
#532 Te voy a poner el ejemplo al revés. Y con una diferencia más extrema, a ver si lo pillas. ¿Tú dirías que el que tiene 1000 dólares tiene una cantidad de dinero similar al que tiene 1100 dólares? Sí, ¿verdad? ¿Y tú dirías que el que tenía 1000 dólares en 1912 tiene una cantidad de dinero similar al que tiene 1100 dólares en 2012? ¡Ni de coña!
El dinero no es una medida fija, va evolucionando. No puedes comparar si no es con referencia a una fecha tomada como base
#533 Cierto te acuse de mentir, me retracto y me disculpo. Creo que simplemente intentas manipular. En un post todo es quizas, en otro la subida es del 13% por el IPC, en otro del 25% también por el IPC, en otro la subida general del IPC es del 30%, ahora nos vamos a 1912. Ese es el problema de tus argumentaciones que no se establecen con ninguna referencia, y dicha referencia cambia según te interesa.
A ver si lo pillas tu; debido a la (para mi) tomadura de pelo para con sus clientes, a su afán recaudatorio, tanto con el precio como con las formas; en mi esta editorial ha perdido un cliente que no les piensa comprar un puñetero libro más.
El libro lo tengo preordenado, por 10€ me lo mandan a casa dentro de un par de meses.
#534 "En un post todo es quizas"
No aseguro nada porque no lo sé seguro, pero son posibles alternativas al simplista "son unos ladrones"
"en otro la subida es del 13% por el IPC"
No, la subida es del 13%, y punto. El IPC no es ningún motivo, es IPC es un índice, una referencia, es la consecuencia de las subidas, no la causa
"en otro la subida general del IPC es del 30%"
Sí, claro. Si hablamos de precios de hace diez años se actualizan con el IPC de diez años, un 30%. Si hablamos de precios de hace siete años el IPC será menor, un 19%
"ahora nos vamos a 1912"
Es un ejemplo extremo, por si los anteriores casos eran demasiado sutiles
"Ese es el problema de tus argumentaciones que no se establecen con ninguna referencia, y dicha referencia cambia según te interesa."
La argumentación es sencilla, y siempre la misma: no ha habido clavada espectacular en este libro, el precio es similar a los anteriores. Y luego te he intentado explicarlo calculadora en mano, y luego te he intentado razonar por qué las cuentas se hacen así y no de otra forma. ¡Pero sigues sin pillarlo!
"El libro lo tengo preordenado, por 10€ me lo mandan a casa dentro de un par de meses."
Me imagino que la edición de Vintage Espanol. Será más barato, pero tendrá peor papel, como todos los libros anglosajones. Además, será menos páginas (1000 en vez de 1200) y las dimensiones serán 8x5.2 pulgadas frente a las 8.6x6.1 que son las dimensiones de los rústica de Gigamesh. Sumándolo todo adivino que tendrá la letra más pequeña para que quepa todo. Y las compras en EEUU recibidas por correo pueden tener recargo de aduana (a veces lo tienen, a veces no, es un poco aleatorio)
(Con todo esto no estoy diciendo que no te lo compres, desde luego :P)
#536 "Es un ejemplo extremo, por si los anteriores casos eran demasiado sutiles"
Tío ahórrame la condescendencia. Estoy entendiendo tus argumentos pero no los comparto en absoluto, no es que sean sutiles es que no hay por donde cogerlos. Según lo dices además parece que son así como si fueran la ley de la gravedad, y que cumplieran unas complicadas reglas matemáticas que solo tu ves por lo visto. Coges unas subidas de precios que la editorial ha decidido que sean así por que le ha salido de los pies y pretendes normalizar ó postular con ellas. Curiosamente solo se pueden aplicar las conclusiones para Gigamesh, ya que esas mismas conclusiones, no se pueden aplicar ni a vintage, ni a alfaguara, ni a ninguna otra editorial del panorama español, ya que o venden mucho o negocian mejor o vete tu a saber.
Resumiendo:
El primer libro ha subido su precio de venta un 13% respecto al que tenía cuando salió. Por supuesto todo el mundo sabe que un libro de hace 10 años aumenta el 13% su valor; y esto se aplica a todos los libros, ¿verdad que si?
El tercer libro ha subido su precio de venta un 25% respecto al que tenía cuando salió. Este ha subido un 25%, y la subida la han experimentado todos los libros en general; para mi es un misterio el motivo de la diferencia. ¿No te parece un poco arbitrario? Tu dices que el IPC es la causa, para mi y en este caso particular es la excusa de la subida.
"La argumentación es sencilla, y siempre la misma: no ha habido clavada espectacular en este libro, el precio es similar a los anteriores. Y luego te he intentado explicarlo calculadora en mano, y luego te he intentado razonar por qué las cuentas se hacen así y no de otra forma. ¡Pero sigues sin pillarlo!"
Como ya te he dicho no puedes postular ni normalizar sobre la base arbitraria de unos precios puestos por la editorial. Para mi ha habido clavada absoluta, si tomamos como referencia la edición en catalán de alfaguara, que es lo más parecido, de un 25%. Con otras ediciones, ejem.
Has acertado es la edición de Vintage Español. Tengo ya algún libro de ellos y no tengo queja. Si, el papel será peor pero no creo que la edición de gigamesh sea 3,6 veces mejor. El libro tiene otras dimensiones si; ¿pero eso es un problema? Si tiene 1000 en vez de 1200 será por lógica que la letra es más pequeña, ¿el standard para leer este libro lo pone gigamesh acaso? ¿Si lo lees en otro formato lo disfrutas menos o algo así?
Una pequeña correción, no puede tener recargo de aduanas por dos motivos; 1º lo mandan de Inglaterra, 2º no te pueden parar en aduanas pedidos inferiores a 22€ desde que se cambió la ley, me parece recordar.
#524 ¿Ah si? ¿y como es que la edición de alfaguara en catalán vale un 20% menos? (me parecio verla a 28-29, pero corregirme si me equivoco) ¿Para alfaguara no aplican esas subidas que mencionas?
#513 De nuevo, eso es una mentira descarada. Los precios se han subido como un 20% respecto a los precios de salida de los anteriores (si quieres vemos a cuanto salio el cuarto, el primero o el segundo). Precisamente por eso, por que tengo todos los libros anteriores, me parece un robo el precio de este último. Es más esta subida de precios tiene mucho que ver con el éxitoa de la serie, que lo ha puesto de moda.
#525 ¿Por qué me acusas de mentir? Yo complemento mis opiniones con datos refrendados por enlaces. Allá tú si quieres vivir en el mundo de "yoamímepaicedeque"
"Los precios se han subido como un 20%"
Hemos cogido un ejemplo de libro que ha subido un 20%, y automaticamente supones que todos los libros han subido eso. Pero las subidas han sido dispares. Por ejemplo, el primer Juego de Tronos en rústica ha subido de 23€ a 26€, un 13%, en diez años, frente al 30% del IPC. Lo calculé para otra discusión en libreros-espanole#c-39
"¿y como es que la edición de alfaguara en catalán vale un 20% menos? (me parecio verla a 28-29, pero corregirme si me equivoco)"
Primero, el enlace:
http://www.librosalfaguarajuvenil.com/es/libro/dansa-amb-dracs-canco-de-gel-i-foc-5/
29.95€. Si lo comparamos con la edición de Gigamesh en rústica (38€) es más barato primero porque viene en un solo tomo en vez de en dos, es más barato de manufacturar. Segundo, porque las editoriales grandes suelen obtener mejores precios en imprenta y distribución (no tratas igual de bien a un cliente que te saca un par de libros al año que otro que te saca cientos, también lo cuento en libreros-espanole#c-24 )
#527 Te acuso de mentir por esta frase en concreto "el quinto libro de una saga tenga un precio similar al de los cuatro anteriores". ¿O sea que para ti (usando el tercero como ejemplo) 38 euros es similar a 29? Deberías haber dicho para ser fiel a la realidad, "el quinto libro de una saga tenga un precio similar MAS EL IPC al de los cuatro anteriores".
Allá tu si quieres vivir en #38esigualicoa29.
#529 30€ (no 29€, el redondeo no funciona así, lo que tú has hecho se llama truncamiento) no son parecidos a 38€ porque han pasado siete años entre ambos. No puedes comparar 30€ de 2005 con 38€ de 2012, pero sí puedes aplicar el IPC (sacado de http://www.ine.es/varipc/index.do ) para obtener que 30€ de 2005 son, redondeando, 36€ de 2012. SIMILAR, quod erat demonstrandum
#530 Claro al usar SIMILAR, lleva implícito la subida del IPC, si todo el mundo lo sabe. Según la RAE:
http://lema.rae.es/drae/?val=similar
Que curioso no menciona lo del IPC.
#531 Refugio del Viento y Muerte de la Luz tienen 300 páginas, mientras que Juego de Tronos tiene 800. Por eso los primeros son más baratos
#532 Te voy a poner el ejemplo al revés. Y con una diferencia más extrema, a ver si lo pillas. ¿Tú dirías que el que tiene 1000 dólares tiene una cantidad de dinero similar al que tiene 1100 dólares? Sí, ¿verdad? ¿Y tú dirías que el que tenía 1000 dólares en 1912 tiene una cantidad de dinero similar al que tiene 1100 dólares en 2012? ¡Ni de coña!
El dinero no es una medida fija, va evolucionando. No puedes comparar si no es con referencia a una fecha tomada como base
#533 Cierto te acuse de mentir, me retracto y me disculpo. Creo que simplemente intentas manipular. En un post todo es quizas, en otro la subida es del 13% por el IPC, en otro del 25% también por el IPC, en otro la subida general del IPC es del 30%, ahora nos vamos a 1912. Ese es el problema de tus argumentaciones que no se establecen con ninguna referencia, y dicha referencia cambia según te interesa.
A ver si lo pillas tu; debido a la (para mi) tomadura de pelo para con sus clientes, a su afán recaudatorio, tanto con el precio como con las formas; en mi esta editorial ha perdido un cliente que no les piensa comprar un puñetero libro más.
El libro lo tengo preordenado, por 10€ me lo mandan a casa dentro de un par de meses.
#534 "En un post todo es quizas"
No aseguro nada porque no lo sé seguro, pero son posibles alternativas al simplista "son unos ladrones"
"en otro la subida es del 13% por el IPC"
No, la subida es del 13%, y punto. El IPC no es ningún motivo, es IPC es un índice, una referencia, es la consecuencia de las subidas, no la causa
"en otro la subida general del IPC es del 30%"
Sí, claro. Si hablamos de precios de hace diez años se actualizan con el IPC de diez años, un 30%. Si hablamos de precios de hace siete años el IPC será menor, un 19%
"ahora nos vamos a 1912"
Es un ejemplo extremo, por si los anteriores casos eran demasiado sutiles
"Ese es el problema de tus argumentaciones que no se establecen con ninguna referencia, y dicha referencia cambia según te interesa."
La argumentación es sencilla, y siempre la misma: no ha habido clavada espectacular en este libro, el precio es similar a los anteriores. Y luego te he intentado explicarlo calculadora en mano, y luego te he intentado razonar por qué las cuentas se hacen así y no de otra forma. ¡Pero sigues sin pillarlo!
"El libro lo tengo preordenado, por 10€ me lo mandan a casa dentro de un par de meses."
Me imagino que la edición de Vintage Espanol. Será más barato, pero tendrá peor papel, como todos los libros anglosajones. Además, será menos páginas (1000 en vez de 1200) y las dimensiones serán 8x5.2 pulgadas frente a las 8.6x6.1 que son las dimensiones de los rústica de Gigamesh. Sumándolo todo adivino que tendrá la letra más pequeña para que quepa todo. Y las compras en EEUU recibidas por correo pueden tener recargo de aduana (a veces lo tienen, a veces no, es un poco aleatorio)
(Con todo esto no estoy diciendo que no te lo compres, desde luego :P)
#536 "Es un ejemplo extremo, por si los anteriores casos eran demasiado sutiles"
Tío ahórrame la condescendencia. Estoy entendiendo tus argumentos pero no los comparto en absoluto, no es que sean sutiles es que no hay por donde cogerlos. Según lo dices además parece que son así como si fueran la ley de la gravedad, y que cumplieran unas complicadas reglas matemáticas que solo tu ves por lo visto. Coges unas subidas de precios que la editorial ha decidido que sean así por que le ha salido de los pies y pretendes normalizar ó postular con ellas. Curiosamente solo se pueden aplicar las conclusiones para Gigamesh, ya que esas mismas conclusiones, no se pueden aplicar ni a vintage, ni a alfaguara, ni a ninguna otra editorial del panorama español, ya que o venden mucho o negocian mejor o vete tu a saber.
Resumiendo:
El primer libro ha subido su precio de venta un 13% respecto al que tenía cuando salió. Por supuesto todo el mundo sabe que un libro de hace 10 años aumenta el 13% su valor; y esto se aplica a todos los libros, ¿verdad que si?
El tercer libro ha subido su precio de venta un 25% respecto al que tenía cuando salió. Este ha subido un 25%, y la subida la han experimentado todos los libros en general; para mi es un misterio el motivo de la diferencia. ¿No te parece un poco arbitrario? Tu dices que el IPC es la causa, para mi y en este caso particular es la excusa de la subida.
"La argumentación es sencilla, y siempre la misma: no ha habido clavada espectacular en este libro, el precio es similar a los anteriores. Y luego te he intentado explicarlo calculadora en mano, y luego te he intentado razonar por qué las cuentas se hacen así y no de otra forma. ¡Pero sigues sin pillarlo!"
Como ya te he dicho no puedes postular ni normalizar sobre la base arbitraria de unos precios puestos por la editorial. Para mi ha habido clavada absoluta, si tomamos como referencia la edición en catalán de alfaguara, que es lo más parecido, de un 25%. Con otras ediciones, ejem.
Has acertado es la edición de Vintage Español. Tengo ya algún libro de ellos y no tengo queja. Si, el papel será peor pero no creo que la edición de gigamesh sea 3,6 veces mejor. El libro tiene otras dimensiones si; ¿pero eso es un problema? Si tiene 1000 en vez de 1200 será por lógica que la letra es más pequeña, ¿el standard para leer este libro lo pone gigamesh acaso? ¿Si lo lees en otro formato lo disfrutas menos o algo así?
Una pequeña correción, no puede tener recargo de aduanas por dos motivos; 1º lo mandan de Inglaterra, 2º no te pueden parar en aduanas pedidos inferiores a 22€ desde que se cambió la ley, me parece recordar.
#527 Entonces a ver si me puedes explicar esto (con enlaces y todo):
http://libros.fnac.es/a723590/George-R-R-Martin-Refugio-del-viento?PID=5&Mn=-1&Ra=-1&To=0&Nu=13&Fr=0
http://libros.fnac.es/a655781/George-R-R-Martin-Muerte-de-la-luz
Son dos libros de la editorial que nos ocupa (gigamesh) y para más inri del mismo autor de Canción de hielo y fuego. Ambos libros están al precio de 18€; uno está editado este año y otro el 2011. Si los comparamos con el precio de Juego de Tronos, o sea 26€ (recordemos que el libro tiene 10 años aproximádamente). ¿Puedes explicarme el motivo de la diferencia de precios? (No te pido que me lo expliques comparándolos con el último, danza de dragones, por que vamos ya me da la risa).
#521 Claro es lo suyo, subir un 20% los precios con la crisis. ¿El nivel adquisitivo del español medio ha subido un 20% también?
#522 El nivel adquisitivo no. Quizá el papel, quizá la imprenta, quizá los teléfonos o la conexión a internet que usan para recibir pedidos de reposiciones, quizá el transporte a las tiendas (¿cuánto ha subido la gasolina?), quizá el alquiler de los locales en que están las librerías, quizá el de los almacenes donde se guarda el stock, quizá ahora Martin pida más dinero por los derechos... O quizá simplemente el editor se ha echado una amante nueva, más jóven y con más caprichos, y necesita pasta
#508 Eso es completamente falso. Tengo la costumbre de comprar libros a menudo (aunque me parecen bastante caros en España) y de hecho de Canción de hielo y fuego tengo todos en versión rústica prácticamente desde que salieron. Este último y dado que la política que ha seguido Gigamesh me parece una verdadera tomadura de pelo para sus clientes, pues no voy a seguirles el juego y no se lo voy a comprar.
#506 El enlace que has puesto no hace si no darme la razón. El tercer libro salió por 29.95 y ahora en 2012 el precio del libro es de 38€. No está mal la subida!!!
#522 El nivel adquisitivo no. Quizá el papel, quizá la imprenta, quizá los teléfonos o la conexión a internet que usan para recibir pedidos de reposiciones, quizá el transporte a las tiendas (¿cuánto ha subido la gasolina?), quizá el alquiler de los locales en que están las librerías, quizá el de los almacenes donde se guarda el stock, quizá ahora Martin pida más dinero por los derechos... O quizá simplemente el editor se ha echado una amante nueva, más jóven y con más caprichos, y necesita pasta
#464 Si, jeje de 1000 páginas. Está en formato paperback, o sea una edición de tapa blanda.
#437 A lo mejor lo que hay que hacer es cambiar el razonamiento y empezar a pensar que si las cosas se ponen a la venta a precios razonables, en buenas condiciones, la gente directamente pasa por caja.
#78
Que ahora hayan equiparado los precios de las ediciones no significa que cuando salieron en 2005 las sacaran a ese precio. Tormenta de espadas yo me lo compre en 2005-2006 por 26€ en tapa blanda (desconozco los precios de la edición de tapa dura cuando salió por primera vez).
#463 "Tormenta de espadas yo me lo compre en 2005-2006 por 26€ en tapa blanda"
Enlace de un post del 15 de Junio del 2005:
http://www.espejosdelarueda.org/article176.html
Ahí puedes ver el precio oficial de la primera edición, 29,95€, muy por encima de los 26€ que dices (si pagaste eso te debieron hacer un descuento del 13%, lo que es ilegal)
#522 El nivel adquisitivo no. Quizá el papel, quizá la imprenta, quizá los teléfonos o la conexión a internet que usan para recibir pedidos de reposiciones, quizá el transporte a las tiendas (¿cuánto ha subido la gasolina?), quizá el alquiler de los locales en que están las librerías, quizá el de los almacenes donde se guarda el stock, quizá ahora Martin pida más dinero por los derechos... O quizá simplemente el editor se ha echado una amante nueva, más jóven y con más caprichos, y necesita pasta
#29 No es necesario puedes recurrir a la edición internacional en castellano, 10€ y te lo mandan a casa.
http://www.bookdepository.co.uk/Danza-de-Dragones-George-Martin/9780307951229
#459 ¿La edición internacional no es un tocho de papel?
#464 No necesariamente.
Hace unos años me regalaron el Jonathan Strange & Mr Norrell en castellano, esos libracos enormes en tapa blanda, que no podía ni leer por el agobio que me daba el tener que levantar 3 kilos de libro.
Bueno, pues en la fnac encontré el paperback americano, a un tamaño normal de libro de bolsillo, como las novelas de stephen king de bruguera (aparte de la viejunez de la referencia, imaginaos que es del tamaño de IT, por ejemplo). La letra es más pequeña y el papel no es de papel canson, pero estos paperbacks son bastante condensados.
Total, que tengo el Jonathan Strange en dos ediciones: la española, que me da por culo y de la cual no he leído ni un capítulo entero, y la paperback americana, que es una delicia de leer (comparada con el levantamiento de ladrillo de la otra).
Ah, y el estilo Jane Austen de Jonathan Strange en VO se hace mucho más ameno que la mierda de traducción al castellano, que me sacaba de la narrativa cada dos por tres porque sabía exactamente cuál era la expresión inglesa que estaban asesinando.
Y bueh, después de comprarme mi ebook ya no tengo ganas de ladrillacos. ADWD me la leí el año pasado, así que este pifostio me da más gracia que otra cosa. Ya veréis cómo acaba el libro y si vale 46 luros entonces, muájájá.
#536 "Es un ejemplo extremo, por si los anteriores casos eran demasiado sutiles"
Tío ahórrame la condescendencia. Estoy entendiendo tus argumentos pero no los comparto en absoluto, no es que sean sutiles es que no hay por donde cogerlos. Según lo dices además parece que son así como si fueran la ley de la gravedad, y que cumplieran unas complicadas reglas matemáticas que solo tu ves por lo visto. Coges unas subidas de precios que la editorial ha decidido que sean así por que le ha salido de los pies y pretendes normalizar ó postular con ellas. Curiosamente solo se pueden aplicar las conclusiones para Gigamesh, ya que esas mismas conclusiones, no se pueden aplicar ni a vintage, ni a alfaguara, ni a ninguna otra editorial del panorama español, ya que o venden mucho o negocian mejor o vete tu a saber.
Resumiendo:
El primer libro ha subido su precio de venta un 13% respecto al que tenía cuando salió. Por supuesto todo el mundo sabe que un libro de hace 10 años aumenta el 13% su valor; y esto se aplica a todos los libros, ¿verdad que si?
El tercer libro ha subido su precio de venta un 25% respecto al que tenía cuando salió. Este ha subido un 25%, y la subida la han experimentado todos los libros en general; para mi es un misterio el motivo de la diferencia. ¿No te parece un poco arbitrario? Tu dices que el IPC es la causa, para mi y en este caso particular es la excusa de la subida.
"La argumentación es sencilla, y siempre la misma: no ha habido clavada espectacular en este libro, el precio es similar a los anteriores. Y luego te he intentado explicarlo calculadora en mano, y luego te he intentado razonar por qué las cuentas se hacen así y no de otra forma. ¡Pero sigues sin pillarlo!"
Como ya te he dicho no puedes postular ni normalizar sobre la base arbitraria de unos precios puestos por la editorial. Para mi ha habido clavada absoluta, si tomamos como referencia la edición en catalán de alfaguara, que es lo más parecido, de un 25%. Con otras ediciones, ejem.
Has acertado es la edición de Vintage Español. Tengo ya algún libro de ellos y no tengo queja. Si, el papel será peor pero no creo que la edición de gigamesh sea 3,6 veces mejor. El libro tiene otras dimensiones si; ¿pero eso es un problema? Si tiene 1000 en vez de 1200 será por lógica que la letra es más pequeña, ¿el standard para leer este libro lo pone gigamesh acaso? ¿Si lo lees en otro formato lo disfrutas menos o algo así?
Una pequeña correción, no puede tener recargo de aduanas por dos motivos; 1º lo mandan de Inglaterra, 2º no te pueden parar en aduanas pedidos inferiores a 22€ desde que se cambió la ley, me parece recordar.