sorrillo

#5 Lo mas cerca que creo que se ha estado es la teoría de cuerdas, que requiere del supuesto de la existencia de 11 dimensiones.

Te sorprenderá descubrir que la descripción formal de la teoría de cuerdas se hace con las matemáticas.

Cabe la posibilidad que no podamos entender ciertas cosas de la misma forma que un perro nunca sabrá hacer derivadas por mucho que se esfuerce.

Las matemáticas nos permiten obtener resultados precisos que podemos verificar experimentalmente aunque no "entendamos" lo que están describiendo, aunque seamos incapaces de usar nuestra imaginación para tener un modelo mental de ello las matemáticas pueden permitirnos hacer uso de ese conocimiento.

Hay la famosa expresión que dice1 que si crees que entiendes la mecánica cuántica significa que no la entiendes. Pero no hay ninguna expresión que diga que si eres capaz de formular la mecánica cuántica matemáticamente significa que tus resultados experimentales no serán correctos.

Einstein hizo su formulación matemática de la teoría especial y de la relatividad, una formulación matemática y precisa que ha superado todas las pruebas experimentales hasta nuestros días. Pues habiendo hecho esa formulación matemática Einstein no creyó2 que existieran los agujeros negros que ésta predecía. Eso no muestra ninguna limitación en las matemáticas sino en la capacidad de comprensión de quienes las formulan y las interpretan.

1 "If you think you understand quantum mechanics, you don't understand quantum mechanics." - Richard Feynman
2 https://www.japantimes.co.jp/opinion/2019/04/12/commentary/world-commentary/einstein-couldnt-believe-black-hole-theory/

e

#7 Nada de lo que dices contradice lo que yo he dicho. O lo no me he explicado o no se me ha querido entender.
Otra anécdota de Einstein es que se negaba creer que el universo no era estático e inventó una constante cosmológica para evitar el dinamismo del universo. El mayor error de su carrera según sus propias palabras.

sorrillo

#9 Nada de lo que dices contradice lo que yo he dicho.

Sí lo hace. Primero has citado el uso de las matemáticas como "límites insalvables" (corregido luego como "puede tener límites insalvables") y lo has hecho con la connotación negativa de "obsesión".

Luego lo has intentado argumentar con: "cabe la posibilidad que no podamos entender ciertas cosas".

En mi comentario he falsado la hipótesis que la falta de comprensión sea un limitante para el uso de las matemáticas como herramienta predictiva, dado que sin comprender lo que describen siguen permitiendo operar con ellas confirmando resultados experimentales y permitiendo predicciones.

A su vez he descrito como las matemáticas permiten predecir resultados experimentales con una precisión que es inalcanzable con ninguna otra herramienta que conozcamos. Tú mismo nos has citado una propuesta, la teoría de cuerdas, que se basa en formulación matemática y consideras que ha estado cerca de ser la solución al problema planteado por el meneo.

MoñecoTeDrapo

#12 otra máxima atribuida a Feynman es "cállate y calcula" que también es expresiva de que lo que más posibilidades tiene de darnos una respuesta son las matemáticas

e

#12 Creo firmemente que la teoría de la unificación es una obsesión de parte de la comunidad científica. Pero bueno, para ti la perra gorda.
Y no niego la necesidad de las matemáticas para explicar lo que nos rodea, pero asegurar que ésta no tiene límites es un tanto ingenuo. Y con esto no quiero decir que existan unicornios que den respuesta a esas preguntas. Asegurar que absolutamente todo puede predecirse y explicarse con las matemáticas se acerca más a un acto de fé que a la ciencia en sí.
Es mi opinión y no pretendo sentar cátedra. Ahora puedes tirarte a mi cuello a intentar quedar por encima.

sorrillo

#22 Creo firmemente que la teoría de la unificación es una obsesión de parte de la comunidad científica.

Yo respondía a esta otra frase tuya que aunque contenga también esa palabra no tiene nada que ver: la obsesión del ser humano por querer explicar todo con fórmulas matemáticas

El uso de las matemáticas no es ninguna obsesión, es la conclusión lógica tras haber sido la herramienta que mejores resultados ha dado, con mucha diferencia, ante el resto de alternativas conocidas.

Es como afirmar que los humanos estamos obsesionados en respirar.

pero asegurar que ésta no tiene límites es un tanto ingenuo

Eso díselo a quien lo haya asegurado, así lo expresé yo: "los límites se encuentran antes cuando se quiere explicar con lenguaje natural"

Asegurar que absolutamente todo puede predecirse y explicarse con las matemáticas se acerca más a un acto de fé que a la ciencia en sí.

Tu comentario se acerca, perdón, es una falacia de hombre de paja.

sorrillo

#22 Creo firmemente que la teoría de la unificación es una obsesión de parte de la comunidad científica.

Esta frase la he dejado pasar en la otra respuesta mía y ha sido un error por mi parte, merece respuesta.

El premio Nobel de física de 1907, Albert Abraham Michelson, dijo en 1894: "the grand underlying principles have been firmly established...further truths of physics are to be looked for in the sixth place of decimals." (los principios básicos se han establecido firmemente ... las verdades en física deben ahora buscarse en la sexta posición de los decimales).

Pocos años después se formularía la catástrofe ultravioleta que acabaría llevando al descubrimiento de la física cuántica. El descubrimiento de la física cuántica ha permitido el desarrollo de tecnologías que eran inimaginables previamente y de las que estás gozando en tu vida diaria.

No en pocas ocasiones se ha creído que se tenía todo el conocimiento necesario y que profundizar en ciertos aspectos solo llevaría a un aumento de precisión de lo conocido pero no a un cambio de paradigma.

Cuando se investiga la unificación de la mecánica cuántica y la relatividad general una de las esperanzas es que aquello que ahora desconocemos sobre cómo unirlo nos pueda aportar una vía de entrada a un nuevo paradigma como lo fue la propia mecánica cuántica. Cualquier fenómeno que no se pueda explicar con una teoría y que requiera modificarla puede suponer que esa modificación requerida sea de tal calado que abra la puerta a nuevas predicciones y nueva física que nos permita obtener conocimiento que no sabíamos ni que podíamos adquirir y tecnología que no nos podíamos imaginar que fuera posible.

Catalogar la investigación de ello de "obsesión" solo muestra ignorancia y una gran falta de respeto hacia quienes están dedicando su vida a resolver ese tipo de misterios y que potencialmente pueden cambiar la vida de las generaciones futuras.

1 https://micro.magnet.fsu.edu/optics/timeline/people/michelson.html

e

#31 Obsesión: Idea fija o recurrente que condiciona una determinada actitud.

Obsesión es tú necesidad de sacarle punta y buscar la confrontación en cualquiera de mis comentarios. Y todo para llamarme ignorante y acusarme de faltar al respeto a los científicos.
Todo para tratar de pintarme como un reaccionario? Lo mismo te piensas que carezco de una formación en la materia y todo.
Deja de ver fantasmas y enemigos en todas partes anda.

NubisMusic

#31 Hazme un hijo. Ya.

P

#22 ¿Afirmarías, pues, que el universo no es computable?

e

#63 Cosas mucho mas pequeñas no lo son. Acaso eres tú computable?

P

#65 ¿Estás afirmando que la tesis de Church-Turing es falsa?

a

#9 Einstein no inventó ninguna constante. Siempre que integras te sale una constante que sumar al resultado, te guste o no.

e

#54 La constante cosmológica fue introducida inicialmente por Einstein en 1917 para lograr un universo estático, que coincidía con la concepción del universo reinante en su tiempo. Sus ecuaciones originales de 1915 no permitían un universo estático: la gravedad lleva a un universo inicialmente en equilibrio dinámico a contraerse. Sin embargo, después de desarrollar su solución estática, Alexander Friedman en 1922, examina las ecuaciones de la relatividad de Einstein y llega a la conclusión de que al eliminar la constante cosmológica, se obtienen varias soluciones, entre ellas el Universo en expansión.

pipe1976

#6 totalmente de acuerdo. Pese a lo que te responden, el americano medio es buena persona, o al menos lo intenta. Pero la falta de educación les genera un despiste enorme

g

Y es que aunque eeuu como pais es una mierda, tiene millones de personas decentes.
Espero que consigan aguantar lo suficiente como para que sirva de algo

silencer

#1 es curioso, porq es verdad q las veces en q he estado por ahi la gente en general siempre me ha parecido súper agradable, educada y maja.
Poco q ver con la imagen q dan al exterior.

g

#6 el problema es que es un país gigantesco, como tantos otros.
Es como decir "europa". Las diferencias son tan grandes de un lugar a otro, que criticar a "los europeos" o "los yankees" es una generalización absurda.

J

#6 pero cómo va a ser eso curioso? Lo curioso es que lo pienses!

pipe1976

#6 totalmente de acuerdo. Pese a lo que te responden, el americano medio es buena persona, o al menos lo intenta. Pero la falta de educación les genera un despiste enorme

nemesisreptante

#1 pues yo espero que Trump arrase, se aíslen del mundo como utopía Amish y dejen tranquilos a los demás. EEUU y él mundo anglosajón son una pesadilla para este planeta, cuanto más se aislen mejor

pipe1976

#35 a mí me ocurre, no puedo evitar querer creer que hay una persona a la que se puede, al menos, hacer entender el punto de vista propio...

pipe1976

#27 Los mas radicales normalmente. Es mejor no entrar al trapo, es pérdida de tiempo en general. Pero uno se calienta, te entiendo también

Beltenebros

#28
Normalmente no me caliento. De hecho eso es lo que buscan, que caigas en sus provocaciones e insultos, para que luego te caiga un strike.
Lo he visto muchas veces. Le ha pasado a varios meneantes. Supongo que tú también lo has visto.

pipe1976

#35 a mí me ocurre, no puedo evitar querer creer que hay una persona a la que se puede, al menos, hacer entender el punto de vista propio...

pipe1976

#22 creo que no entiendes que la mayoría son bots.

Beltenebros

#26
Sí lo entiendo. Pero no todos.

pipe1976

#27 Los mas radicales normalmente. Es mejor no entrar al trapo, es pérdida de tiempo en general. Pero uno se calienta, te entiendo también

Beltenebros

#28
Normalmente no me caliento. De hecho eso es lo que buscan, que caigas en sus provocaciones e insultos, para que luego te caiga un strike.
Lo he visto muchas veces. Le ha pasado a varios meneantes. Supongo que tú también lo has visto.

pipe1976

#35 a mí me ocurre, no puedo evitar querer creer que hay una persona a la que se puede, al menos, hacer entender el punto de vista propio...

Guanarteme

#26 ¿Mi Supilú es un bot? No me digas eso que me rompes el corazón 😭

N

#26 Los bots son más simplones, estilo mysto.

pipe1976

#4 yo no entiendo el gusto por el gintonic más allá de que tiene tonic

Batallitas

#3 Las resacas de los licores blancos son las peores. Y de entre los licores blancos, las de anis/pastis/raki/sambucca/ouzo son demoledoras. Absteneos.

T

#4 ¿Hay alguna explicación a eso o es un mito? Lo de los licores blancos peores resacas que los otros. Tengo curiosidad.

Batallitas

#6 Es mi experiencia personal, es decir que mi afirmación tiene nulo valor científico.

Venga, menantes, ¿de qué bebida ha sido vuestra peor resaca?

Charles_Dexter_Ward

#7 Tequila y anís.

bronco1890

#7 Mistela sin duda. Y me pilló con 16 años, ahora me muero.

Estoeslaostia

#7 Mistela.

Artillero

#7 Anis. Faltaban mantas en mi casa para quitarme el frio... wall

ElTioPaco

#6 #7 #8 realmente si hay estudios sobre que las resacas de los licores muy dulces (anís, moscatel) son peores por la enorme cantidad de azúcares, lo de los licores blancos, es más probable que sea por la alta graduación (y porque hay muchos licores blancos) que otra cosa.

Hasta el whisky es un licor blanco, que pilla el color de forma original por el agua tintada de un río con el que se hacía en escocia, de la madera donde se guarda (o de los colorantes que le echan)

maria1988

#4 Yo diría que en general es mejor huir de bebidas dulces y de alta concentración alcohólica, porque te deshidratas más. Si, por ejemplo, te emborrachas con cerveza, estás bebiendo un 95% de agua y un 5% de alcohol, con lo que la deshidratación es menor y al día siguiente no estás tan hecho polvo.
CC. #32 #21

f

#54 pues eso, la clave es hidratarse para compensar todo lo que se pueda. Te puedes beber 7 cubatas si les suavizado la caída con alimentos grasos y los intercalas con un vaso de agua.

NOTA: los daños hepáticos, neuronales, cardiovasculares y riesgo de cáncer no te lo quita beber agua.

ytuqdizes

#63 Has dado en el clavo, hidratarse. Durante muchos años he bebido sólo patxarán al salir por ahí, pero cada 3 ó 4 me bebía un botellín de agua, más en verano si sudas más, y 2 ó 3 vasos de agua al llegar a casa. Borracheras las ha habido de meterte debajo una mesa y no saber salir, resacas nunca...

g

#7 cualquer bebida dulce.

FatherKarras

#7 licor café. Resaca de la ostia con el añadido de no poder dormir. Pero está muy bueno, vale la pena repetir.

S

#7 absenta, esa mierda jode a cualquiera

NakanoStation

#7 cazaya

3 años estuve sin poder ni olerla…

m

#7 cazalla

c

#7 Ponche Caballero...mortal roll

F

#7 Leche de pantera del Chapandaz

m

#7 vodka, sin lugar a dudas.

H

#7 la experimentacion es la base del metodo cientifico. valorate, por favor.

f

#4 lo de que la resaca de es la peor lo he escuchado hasta de la Cocacola. Sin coñas, que no era el alcohol que era por los gases.

#6 la resaca es una mezcla de deshidratación y el estómago reventado del alcohol. A más azúcar más deshidratación también, lo cual no me cuadra con el vodka precisamente.

Te metes un buen cocido y una vaso de agua por cada vaso de bebida alcoholica y mano de santo.

redscare

#6 Eso es por el azúcar, no porque sean licores blancos.

s

#4 eso es un bulo: muchísimos licores blancos son en su origen de color, pero se blanquean haciéndolos pasar por filtros carbón activo, precisamente para quitarles el color. Dudo que la ausencia del colorante que sea, en cada caso, la responsable de las resacas. Igual el alcohol que contiene tiene algo que ver.

CC #6

Darsey

#6 las peores son de los licores anisados. No es un tema recurrente de alguno que se haya pasado o que de leerlo lo repitan como cacatúas. 
Tienen el efecto del etanol más las esencias del anís. Las cuales producen un efecto mayor que la alcoholemia, combinado pues ya puedes imaginar... 
Por eso hay gente que se la tiene jurada al anís y al pacharan. En justa medida pueden ser buenos y digestivos, pero un abuso es malísimo. 

X

#6 Del vodka no podría afirmarlo al 100%, pero de otras bebidas espirituosas es por la presencia de otros alcoholes como el metanol. En mi experiencia si la bebida te hace dar sueño en vez de ponerte alegre, es por la presencia de metanol.

quint

#6 el anís por el azúcar, es como la resaca de patxaran

m

#6 Yo creo que es porque contienen azúcar

#6 por los super alcoholes , ciertas maderas absorben esos super alcoholes y convierten tu kazaya en algo bebible cuanto mas trasparente peor

Mosquitocabrón

#4 Atento al Resoli de Cuenca...

Mimaus

#40 menuda pillamos una Semana Santa en Cuenca con el resolí. Aún me duele la cabeza al acordarme.

Mosquitocabrón

#77 Jejeje Y a mí, aún tengo pesadillas con ése puente por el que tenía que cruzar para llegar a la zona de acampada.
lol wall

RoneoaJulieta

#3 #4 Nada peor que la de licor de apio a granel

pipe1976

#4 yo no entiendo el gusto por el gintonic más allá de que tiene tonic

Bald

#4 Yo había oído justo al revés, a mi la ginebra no me da nada de resaca y ron si.

Batallitas

#1 Qué haces, insensato lol El hilo en Twitter se llenó de gente de gente que acusó de rusófobo, de estar a sueldo de la OTAN, (y por qué no escribes un hilo sobre el opio y los ingleses en China o el whisky y los americanos, ninininini).

Y aviso a navegantes: el texto dice claramente que el vodka no tiene color, sabor u olor distintivos, no que no tenga color, sabor u olor. Gensanta ya, hombree

xyria

#2 El vodka es, básicamente, agua y etanol + sabores artificiales. Yo fui una época gran bebedor de vodka y las resacas eran demoledoras.

Batallitas

#3 Las resacas de los licores blancos son las peores. Y de entre los licores blancos, las de anis/pastis/raki/sambucca/ouzo son demoledoras. Absteneos.

T

#4 ¿Hay alguna explicación a eso o es un mito? Lo de los licores blancos peores resacas que los otros. Tengo curiosidad.

f

#4 lo de que la resaca de es la peor lo he escuchado hasta de la Cocacola. Sin coñas, que no era el alcohol que era por los gases.

#6 la resaca es una mezcla de deshidratación y el estómago reventado del alcohol. A más azúcar más deshidratación también, lo cual no me cuadra con el vodka precisamente.

Te metes un buen cocido y una vaso de agua por cada vaso de bebida alcoholica y mano de santo.

s

#4 eso es un bulo: muchísimos licores blancos son en su origen de color, pero se blanquean haciéndolos pasar por filtros carbón activo, precisamente para quitarles el color. Dudo que la ausencia del colorante que sea, en cada caso, la responsable de las resacas. Igual el alcohol que contiene tiene algo que ver.

CC #6

Mosquitocabrón

#4 Atento al Resoli de Cuenca...

maria1988

#4 Yo diría que en general es mejor huir de bebidas dulces y de alta concentración alcohólica, porque te deshidratas más. Si, por ejemplo, te emborrachas con cerveza, estás bebiendo un 95% de agua y un 5% de alcohol, con lo que la deshidratación es menor y al día siguiente no estás tan hecho polvo.
CC. #32 #21

RoneoaJulieta

#3 #4 Nada peor que la de licor de apio a granel

pipe1976

#4 yo no entiendo el gusto por el gintonic más allá de que tiene tonic

Bald

#4 Yo había oído justo al revés, a mi la ginebra no me da nada de resaca y ron si.

borre

#3 A mí me afectaban más las de ron, y ni idea.

Joder, que tiempos bebiendo a palo seco vodka a lo polaco.

Mosquitocabrón

#3 Ni de coña como la del anís, hablo con experiencia profesional.

P

#3 Por eso en Moscú había, no se si todavía existe, un servicio de recogida por las calles de borrachos antes de que se congelaron de frío.

#3 por eso la persona que mas a impulsado el consumo de vodka en meneame durante el ultimo mes se llama tripitas debe tener una cirrosis de 3 pares de cojones lol

Charles_Dexter_Ward

#2 Solo quiero ver arder el mundo

themarquesito

#2 No podía faltar el mítico cartel soviético contra el alcoholismo.
El cartelismo como forma artística está bastante infravalorado.

Batallitas

#10 Una pasada, tengo una gran colección pero no pude meterlos todos por motivos de copyright

themarquesito

#12 Buenísimo ese cartel.
Para el que no sepa ruso, traduzco: "y aun dice que los cerdos somos nosotros".

ErJakerNROL35

#10 en absoluto

Caravan_Palace

#15 en Absolut

#10 la hipocresía el cartel

cosmonauta

#2 Twitter es solo ruido hoy día. Lo que tiene merito es mantener un blog.

Batallitas

#47 Pero un blog no lo lee nadie, ese es el problema. En Twitter esto mismo llegó a más de 4 millones de visualizaciones (y 100 000 personas llegaron hasta el final) y en mi blog lo han leído menos de 5000 personas.

Una pena

cosmonauta

#85 Ya .. pero en el blog lo seguirán leyendo durante años y en Twitter se perderá pronto. Pero si,...es una lastima.

FatherKarras

#2 Bravo!! Hilo muy interesante. Cuando llegué a este punto ya me tenía ganado: “Eso sin olvidar una faceta más siniestra: un campesino que pasaba sus días ebrio tras pulirse su sueldo en vodka no podía reflexionar sobre el origen de su miseria y maltrataba a su mujer e hijos creando una nueva generación de alcohólicos que llenaban las arcas del zar.”
Interesante también el momento en el que hablas de las diferentes “interpretaciones” de Lenin y Stalin. Por lo visto Lenin tenía la intención de avanzar y Stalin de controlar lo avanzado. Y qué mejor manera de controlar las masas que tenerlas sometidas voluntariamente a través de una adicción.

Una vez más, mis dieses por el artículo.

Batallitas

#49 Muchas gracias. Lo de Rusia y el vodka es un poco como el soma en "Un mundo feliz" de Aldous Huxley.

FatherKarras

#52 Siiii, a mí también me lo ha recordado. Aunque Un mundo feliz no deja de ser ficción. En el mundo "real" me ha recordado a las funestas consecuencias que tuvo el regalo envenenado del "agua de fuego" entre las comunidades indias norteamericanas.

Priorat

#49 El problema de Stalin es que era muy alcohólico. Cada día invitaba a la plana mayor y se emborrachan hasta la madrugada. Muchos lo odiaban pero de ahí podían salir purgados si hacían algo que no gustase. Y este show era diario.

Con lo cual se puede presumir que todo politburó era borracho y no pocas decisiones se tomarían estando borracho.

Gol_en_Contra

#0 #2 Me ha gustado el artículo, a favoritos

H

#2 o un hilo sobre netflix, el trabajo de 10 horas hasta los domingos o un hilo sobre los videojuegos o la tele, o un hilo sobre la adiccion a los antidepresivos.

Batallitas

#87 Pues mira, ahora mismo estoy preparando un hilo sobre el movimiento obrero y la jornada de 8 horas a través de este glorioso cuadro que no conoce ni el Tato

Kamillerix

#90 ¿Podrias mencionar al autor, s.v.p.? 🙏

a

#10 ademas el sistema se beneficia del tamaño relativamente pequeño a defender (que son partes, no todo del territorio de Israel). En Ucrania creo que ya se estudió y se vió inviable

pipe1976

#6 más allá del postmodernismo existe el mundo real.
Y si eran sobre todo mujeres, es lo que hay. Sin darte cuenta, quiero pensar, juegas a lo mismo, en vez de obviar lo woke, reaccionas y ni te dignas a leer un artículo aséptico de feminismos

wachington

#8 Es que no eran principalmente mujeres, eran mujeres, eran niños y eran hombres.

wachington

#4 En el primer comentario a este envío ya tienes una pista.

pipe1976

#6 más allá del postmodernismo existe el mundo real.
Y si eran sobre todo mujeres, es lo que hay. Sin darte cuenta, quiero pensar, juegas a lo mismo, en vez de obviar lo woke, reaccionas y ni te dignas a leer un artículo aséptico de feminismos

wachington

#8 Es que no eran principalmente mujeres, eran mujeres, eran niños y eran hombres.

pipe1976

me parto. Si recuerdad era un préstamo que se iba a devolver. Se ha devuelto?? No. Es legal? Puede, porque hay mucha rata que vende el país.
No estarás a favor del rescate, pero si en que no lo devuelvan a través de impuestos. Pobres bancos verdad?
Ratas traidoras al pais.

pipe1976

a los bancos se les PRESTO dinero. No se de qué hablas. No lo han devuelto. En que lógica metes tu eso..
No es ilegal porque patatas.
Y como no lo van a devolver por las buenas , se les pone un impuesto.
Y si que habla de devolver dinero a través de un impuesto a la banca. Y si, hace referencia al préstamo de los que 60.000 millones de euros nunca más se supo.
Negarlo, quieras o no. Es de estómago agradecido. Comebolas. Ratas rastreras que venden el pais por 30 monedas

pipe1976

#70 que tiene que ver una persona individual con que los bancos devuelvan el dinero que se les dio?
Lamebolas es lo que sois

J

#105 Te recomendaría que vieras el vídeo con detalle. Ione no habla de devolver ningún dinero, si no que critica el aumento de los dividendos aprobado en una reunión de accionistas en una empresa privada.

El dinero que se les dio a los bancos se les dio con unas condiciones. Si legalmente cumplen esas condiciones, los bancos no están haciendo nada ilegal.

Por otra parte yo nunca estuve de acuerdo con el rescate. Jamás debería darse dinero público a una empresa privada, ni para un rescate ni para una ayuda.

Harkon

#104 es peor, es un astroturfer lol

Harkon

#103 exacto lol