#64 De todas formas la mujer no ha sido considerada nunca como un ser con potencia suficiente como para poder abusar sexualmente, al carecer de pene.
Por eso las mujeres pederastas utilizan consoladores y otros utensilios sexuales para abusar de niños/as.
P.D: se escribe "excitación"
Portada
mis comunidades
otras secciones
Me dejan alucinado lo numerosos comentarios que asocian homosexualidad y pederastia con toda naturalidad, así como las elevadas puntuaciones que algunas de estas obtienen. La homosexualidad consiste en la atracción sexual por personas de tu mismo sexo; la heterosexualidad la atracción sexual por personas de diferente sexo al propio. También existe la bisexualidad, donde la atracción sexual es indiferente al sexo de la persona deseada.
La maduración sexual de un individuo incluye un proceso fisiológico específico: la aparición de los caracteres secundarios, que suelen constituir por si mismos uno de los principales elementos de atracción sexual para los demás individuos. Estos son diversos, tales coma la aparición del vello, tanto en el pubis como en otras partes del cuerpo, desarrollo físico de los órganos sexuales primarios, cambios en la voz, etc. Todos ellos, si reflexionáis un poco, se convierten en los elementos principales de atracción sexual, y la escitación que estos despiertan definen la orientación sexual.
En los niños no hay caracteres sexuales secundarios, por lo tanto la atracción pedófila no está vinculada a la orientación sexual en ningún modo.
Es cierto que tradicionalmente cuando se habla de pederastia tradicionalmente se asocia a una atracción de carácter sexual de un varón hacia un niño de sexo masculino, pero no es menos cierto que tradicionalmente la atracción sexual de un varón adulto hacia una niña no tiene la misma consideración "perversa", y en eran práctica habitual concertar matrimonios entre niñas y hombres adultos. Es ahora cuando esa "tradición" está siendo cuestionada, entre otras cosas, por el cambio de las relaciones hombre-mujer hacia una esfera más igualitaria. Otra modalidad, la atracción sexual de una mujer hacia un niño, tampoco entraba tradicionalmente en la lista de comportamientos perversos, incluso se podría considerar como un "entrenamiento" en los hábito masculinos. De todas formas la mujer no ha sido considerada nunca como un ser con potencia suficiente como para poder abusar sexualmente, al carecer de pene. Aquí también la tradición es muy clara.
En fin, que veo que una visión profundamente arcaica de la sexualidad sigue, en el siglo XXI, muy extendida e indiscutida para una gran cantidad de personas. Tampoco es algo que tenga que sorprender tanto, para la inmensa mayoría de la gente, el mundo que le rodea opera bajo los principios de la física aristotélica, ignorando no ya a Einsten o a Plank, sino al ya superado Newton. Lo que ocurre es que una visión tan arcaica de la sexualidad tiene efectos prácticos tanto sobre el colectivo de la personal LGBT como sobre las mujeres, así como también para los varones que no pueden acomodarse a las exigencias de esa escala de valores.