#14 está mal dicho con c?

#15 El nombre original es Gipuzkoa (sin u y con k), en castellano se llamaba Guipuzcoa hasta que hace unos años se cambió pasando a ser oficial el nombre en euskara, Gipuzkoa. Pasa lo mismo con Vizcaya, que originalmente, en euskara y oficialmente se llama Bizkaia; pero curiosamente no con Álava, que oficialmente es Álava/Araba. Por no decidirse entre ninguna de las dos, supongo.

#16 Lo importante en un escrito es que se entienda el mensaje. Tú a #3 lo habías entendido pero tuviste una irrefrenable tentación de ilustrarnos con el nombre oficial, que es en vasco. Todo sin fisuras, con la excepción de que el resto del mensaje es en castellano.

#14 #16 El nombre oficial de Londres es London y no por eso decimos London en castellano.

Eso sí, es Guipúzcoa, con tilde en la u

#23 Pero es que resulta que en castellano, que es el idioma en el que nos estamos comunicando, oficialmente es Gipuzkoa (y Bizkaia)
cc #16

#32 En escritos oficiales. En otros, recomendable, as long as I am aware.

Hay mucha confusión con esto. Suele confundirse lengua con derechos y reconocimientos legales.

No es lo mismo la lengua de un hablante, incluso en su registro más culto, que el Boletín Oficial de X.

Si a Axular le hubiéramos dicho: "Maisu, lo ha escrito usted mal; no es Guipouscoa (por ejemplo), sino Gipuzkoa", ¿acaso no nos hubiese mirado con cara de dividir 1000 entre 13?

Hay una forma y una grafía normalizada oficial (y yo me alegro) en batua: Gipuzkoa, Bizkaia, y, como bien dices, Araba / Álava.

Si en ese momento, decides hablar en castellano y usas las formas Guipúzcoa, Vizcaya y Álava, no sólo no estás incurriendo en un delito, sino tampoco en ninguna barrabasada, ni lingüística, ni dialéctica. Es más: estás usando las formas propias, que, también digo, por fortuna, existen.

Estimado compañero o compañera (no ataco; no es mi estilo: faltaría más; sólo pretendo aportar lo que pueda en términos de debate sano; a un Menéame como el de otrora): como pregunta de reflexión: ¿qué haríamos con las diversas formas que nuestro amado euskara (fíjate qué forma uso), o euskera, o éuscaro... permiten para referirnos a Navarra? ¿Usamos únicamente Nafarroa? ¿Qué hacemos con las bellas Napar, Nabarra, Naparrua...?

¿Qué hacemos con los maravillosos topónimos en lengua vasca no oficiales, tan locales, tan bellos, como Onddarbi, Lekitxu (y variantes), etc, etc?

Añado más: mi amigo Eugeni puede decir Osca, pero mi oscense amigo Jorge no puede decir Lérida.

El meu company Oriol pot dir Saragossa, pero Simona, mi amiga maña, aunque cabezona, no puede decir Gerona. Eh, ¿cómo?


¿Me explico?

Gracias por aportar.
Agradecida y emocionada, gracias por venir.

#33 Echaba de menos este tono en meneame, de verdad.... eskerrik asko, bihotzez!

Creo que marcar una oficialidad es invitar a usar cierta forma. Particularmente se me hace extraño leer "Vizcaya", porque no es lo más habitual (para mi) y también porque una V me pega a la vista. Estaría bien que la gente usara las formas oficiales, pero si, entiendo que aquellas expresiones que se han usado siempre permanecerán aún unos años entre nosotros.

#34 ¡Gracias, a ti!

A mí también me choca la forma Vizcaya: (y ojo me pilla a distancia); es más: antes de que fuera tan oficial, me gustaba escribir Bizkaia (y me sigue gustando por todo), pero me parecería lingüística e intelectualmente paupérrimo desterrarlo por decreto.

Censurar los carteles en que ponía Vich o Ifach (por irnos a otra zona) me parecería adolece de lo mismo. Un ayuntamiento puede decidir poner los paneles, sus comunicados y nombres de los colegios con la nueva grafía. Eso no nos obliga a poner al anterior (especialmente, si su uso no es político) como censurable, tachable o deleznable.

Son reflexiones, queridos amigos del saber.

Pasad muy buen jueves con aire de lunes.

#16 el nombre original era "unga-unga".. luego vinieron los políticos, y nacieron Hondarribia, Larrabetzu, y también los que juran y perjuran que antes se llamaban así.
No lo digo yo: está escrito en los cojones de un bisonte de Altamira, el 2o a mano derecha.

#34 Cuando hablan en castellano viene subtitulado en euskera, pero no al revés.

#34 si ha participado TV3, seguramente la emitan proximente doblada en catalan.

#28 Ups, cierto, perdón.
Lo siento mucho, no volverá a suceder...

#30 emerito?

#74 (léase con voz borbonica) Por qué no te callas??

#63 #51
Al #28

Eso os pasa por opinar antes de leer... como a mí, of course.

#59 La falta de público por el Covid19. No es lo mismo hacer un programa con un montón de gente, que con los tres de cada día más el equipo. No es el mismo programa, ni la misma motivación. También todo tiene su tiempo, no se puede estar siempre en la cumbre.

#26 Es lo que pasa cuando envejeces y cumples años, que "las cosas no eran como antes", que "antes había esto y aquello y ahora no" y al final lo que pasa es que te haces viejo y el que no era como antes eres tú. No digo que la Vida Moderna no haya bajado de nivel como es normal con todo en la vida, que las cosas van de paso, pero también cambiamos los seguidores.
Pd.- Lo de no haber público es por el covid19, que como es normal, no puedes meter cada día 20 personas diferentes en un espacio cerrado como es el estudio de radio, con lo que hay montado con el covid19. Actuar ante un público y sin público son escenarios diferentes.

#40 No descarto que en otros casos hayan cambiado mis gustos, pero precisamente en LVM ha habido un cambio de la ostia y se nota que no se esfuerzan lo más mínimo. Si te pones un programa de hace un par de años notarás la diferencia (están todos en youtube), ahora prácticamente se sientan a charlar y a ver qué sale.

#59 La falta de público por el Covid19. No es lo mismo hacer un programa con un montón de gente, que con los tres de cada día más el equipo. No es el mismo programa, ni la misma motivación. También todo tiene su tiempo, no se puede estar siempre en la cumbre.

#8 Siempre puedes visitar el Vasa. Mucho mas espectacular que este: https://en.wikipedia.org/wiki/Vasa_Museum

#10 Ostias, espectacular..... pero claro, visitarlo moviéndose en sólo dos dimensiones, sabe a poco

#21 #23 Portada hace dos días, "Niña de 10 años toca medio bien con la batería una sencilla canción".

Portada hoy, "El cantante del grupo cuya canción fue medio bien tocada, responde a la niña".

Al final acabaré entrando en Facebook para informarme y en Menéame para ver gilipolleces.

#34 Quien te lo impide?

#36 Mientras lo pueda impedir yo, seguiré luchando para que estas mierdas no lleguen a portada. Es lo que tiene el sistema de votos, que la gente opina y tal.

#42 Exacto, la gente opina y vota y decide que llega y que no llega a portada....
Ya sabes, lo de las opiniones y el agujero del culo y tal....

#47 Como empiece yo a subir videos de gatitos adorables y de niñas cantando Over the rainbow, se os va a olvidar hasta que existen Podemos, el grafeno y las denuncias falsas.

#49 Si no lo usas, súbelo!!

#78 He mirado el registro de inmersiones y fueron 37.8 m