pardines

El artículo es bastante sesgado. Orwell no era rico, y de hecho murió joven por culpa de la mala vida de penalidades que sufrió. Simpatizante del Laborismo Independiente y del POUM se hizo anti-estalinista cuando sufrió persecución por estos en España y peligró su vida. Él sobrevivió, Pero otros no. Tenia muy Claros los peligros del estalinismo y Eso explica tanto sus libros como actitudes personales posteriores. Si esto no se explica, el artículo cojea.

pardines

Cuando solo lo decía Antonio Turiel era un radical ecologista que había que ignorar. A ver si ahora algunos se lo creen.
No es que vayamos a tener cero petróleo, es que va a escasear, los precios van a seguir subiendo, problemas con los plásticos, encarecimiento del transporte y de los precios en general...el final de una era, lo creamos o no.

pys

#13 Ya avisó Malthus en el siglo XIX sobre la escasez inminente de los recursos. A ver si esta vez se cumplen estas predicciones.

Estos mensajes es el clásico se va a acabar el mundo y va a venir el apocalipsis del siglo X, pero adaptado al siglo XXI. En el fondo hemos cambiado poco.

l

#13 Ademas los problemas no empiezan cuando se vaya acabando, sino simplemente por no poder suministrar al ritmo de antes.
En la crisis del 2008 el consumo bajo un 8% solo. Si nos baja un 10% o un 20% que va a pasar con la economia, ademas las soluciones y alternativas se complican, porque para fabricar renovables hace falta energia y petroleo y los recursos( minerales, etc) van a costar mas de conseguir que hace un siglo, porque los queda es mas complicado de extraer y vamos a tener menos energia que antes y ninguna como el petroleo que nos permitia traer recurso de lejos o meter maquinaria diesele en sitios remotos de la civilizacion. No se puede hacer lo mismo con molinos y placas solares.

#18 Es lo que tienen las burbujas que sabes que van a explotar pero no cuando. Si en lugar de desinflarlas, se parchean y refuerzan, consigues que exploten mas tarde y mas fuerte.

pys

#24 No es una burbuja, ni se le parece.

#25 Si piensas o si sabes a ciencia cierta que se van a acabar los recursos, cómpralos en el mercado de futuros, ¡te vas a forrar!
Aunque esto se lleva haciendo desde los 80, sin éxito. Ya te digo que los recursos se llevan acabando 200 años https://es.wikipedia.org/wiki/Apuesta_Simon-Ehrlich

c0re

#18 en el siglo XXI tenemos más medios y más conocimiento que en el XIX. Digo yo.

slayernina

#25 Pero los que cortan el bacalao siguen siendo los mismos

c0re

#32 Pero los merluzos somos muchos más, consumiendo muchísimo más.

Autarca

#2 #11 #15 #18 #19 #20 #40 Primero se acabará el petróleo barato, y luego, mucho antes de acabarse del todo, simplemente se pondrá a un coste de extracción prohibitivo.

No, por favor, no se confundan. Lo de "se acaba el petróleo" nunca consistió en que de repente, un día, llegarían a la gasolinera y se encontrarían al personal encargado con los brazos abiertos y cara de "no te vas a creer lo que ha pasado".

a

#58 En eso estamos de acuerdo. La pregunta es si ya estamos entrando en la zona de extracción prohibitiva y cómo, poco a poco, entraremos no en "no hay petróleo" sino en "cada vez hay menos".

Por otra parte, un coste alto implica, en términos prácticos, que habrá menos petróleo disponible. Será de manera asimétrica, pero amplias capas de la población no podrán hacer cosas que antes hacían, o empeorarán mucho su calidad de vida para hacerlas.

pys

#58 #60 Es lo que pasa por confundir recursos físicos con recursos económicos. Si el petroleo se pone prohibitivo, se empezarán a usar otras formas de energía más baratas, o se hará plásticos con otros materiales o plantas. La gente no quiere petroleo, quiere calentarse o viajar, le da lo mismo usar un coche de gasolina, que uno de gas o de electricidad.

a

#62 El problema es que casi toda nuestra civilización depende del petróleo. No sólo para calentarnos o para viajar: para fertilizantes, para materiales como el plástico... Ahora mismo hay pocas dudas sobre que si, de repente, desapareciera el petróleo, ninguna otra clase de energía o material sería capaz de sustituir sus aplicaciones. Se supone que, con el tiempo, podríamos desarrollar alternativas. Pero si la crisis llega antes de que lo hagamos, la cosa se pone cruda. Sólo por el déficit en producción de alimentos se produciría una hambruna.

pys

#63 La producción no se va a hundir de un día para otro, va a ser una cosa gradual. Uno de los eventos más graves que han ocurrido recientemente fue la pandemia del COVID cuando se paralizó todo y se volvió a reactivar y ni con esas.

Por eso es tan importante tener un precio regulado por la oferta y la demanda porque un precio alto indica escasez y desincentiva el consumo del petroleo en todas sus formas y fomenta el uso de otras formas más baratas.

a

#64 Claro que no va a ser de un día para otro. La pregunta es si ya ha empezado (los signos de escasez en UK, el encarecimiento de la energía en toda Europa y la crisis de suministro mundial pueden ser indicativos de ello) y cuánto tiempo nos queda. Porque, entre otras cosas, según cuánto tiempo nos quede a lo mejor nos da tiempo a desarrollar sistemas alternativos, o no.

Por otra parte, el problema es que es difícil combinar una tendencia decreciente en el suministro energético con la tendencia humana de los últimos años de que cada vez consumimos más. En esa situación, y sin control, es probable que lleguemos a un darwinismo desordenado donde habrá ganadores y perdedores (estos últimos lo pasarán muy mal), así como crisis agudas provocadas por la falta de previsión. A todos nos gustaría que las crisis fueran graduales y suaves, pero lo cierto es que en ocasiones son abruptas. Ha habido pueblos que en dos generaciones han vuelto atrás cientos de años.

N

#58 Eso es el cuento de Pedro y el lobo.

Quedan todavía infinidad de reservas de petróleo, lo que pasa es que la producción está regulada por la OPEC además y ahora mismo hay un pico de demanda coincidente con una estrangulación temporal de la oferta.

Por cierto, nunca habrá un coste de extracción prohibitivo si el petróleo es necesario (más de la mitad del petróleo extraído se usa para plásticos y químicos), puesto que se seguirá necesitando se seguirá extrayendo. Lo que habrá son precios prohibitivos.

Estamos muy lejos de no necesitar el petróleo.

D

#20 #39 #58 ¿Cómo Trump logró que no se subiera el precio en medio de tanta crisis?

No digo que sea crédito de él, pero 2020 no estaba mejor que 2021 en ese aspecto y la demanda no ha cambiado tanto.

Yo creo que la retirada de Afganistán afectó bastante de una manera u otra, pero no logro identificar como exactamente.

N

#106 No acabo de entender la frase

No digo que sea crédito de él, pero 2020 no estaba mejor que 2021 en ese aspecto y la demanda no ha cambiado tanto.

¿Te refieres al precio del crudo?

D

#107 En general, al manejo de todo. Biden ha sido una gran decepción, incluso para su partido.

N

#13 Vaya un profeta es Turiel, sólo hay que ver la historia para saber que el petróleo ha estado caro más veces y que esto no es más que el ciclo del petróleo.

pardines

#6 Me puse placas en junio. La factura ha pasado de 54 euros a 13, manteniendo la conexión a la red. Inversión de 4.300 euros que quedará en menos con rebajas de IBI y irpf.

pardines

#6 Otro caso del “immigrante de Schrodinger”. Si fueran Menores No Acompañados estarian en pisos o Centros de acogida bajo la tutela de trabajadores sociales y no en la calle a las 3:30 de la mañana. No pueden estar siendo “un gasto para el estado” y atracando de madrugada a la vez.
Por cierto, qué está pasando en Madrid? O es el efecto de los medios?

Baal

#14 Si fueran Menores No Acompañados estarian en pisos o Centros de acogida bajo la tutela de trabajadores sociales y no en la calle a las 3:30 de la mañana.

Es sarcasmo, no? Por que lo del incumplimiento de horarios y normas en esos centros no sucede, verdad? A las 22h se toman un cola cao y a dormir, no?

d

#32 Pues cuéntanos más y ya de paso tendrás que pedirle explicaciones a la administración por el incumplimiento de sus obligaciones.

Baal

#210 con mucho gusto, dichos centros de PROTECCIÓN de menores, a lo sumo cuentan con un VS para el control de personas EXTERNAS a los centros, por ejemplo evitar que un familiar de algún niño allí acogido pretenda llevárselo sin permiso.
Por lo demás son centros RESIDENCIALES y ABIERTOS, con sus normas como cualquier otro centro residencial (un internado por ejemplo) pero carecen de herramientas legales para retener de manera involuntaria a un menor que simplemente quiera salir, es decir, no lo pudddn retener en una habitación cerrada (aislamiento) no pueden engrilletar, ect... Esas medidas de contención solo estan permitidas en los centrde cumplimiento de medidas judiciales pero no en los residenciales, a uno se va por delinquir y a otro por qué está en desamparo, notas la diferencia, no?
Por tanto, en esos centros de protección donde hay educadoras y cuidadoras (en femenino por que el 90% del personal es femenino) cuando hay grupos de menores con conductas antisociales, que no atienden a normas ni les interesa la propuesta educativa, empiezan a usar los centros a modo de hostel, y se fugan a menudo para comportarse de manera antisocial o delictiva en la calle, una vez esos menores salen del centro, las esucadoras poco pueden hacer salvo notificar a la policía el no regreso ddl joven, la mayoría regresan cuando necesitan descansar, y vuelta a empezar.
Por supuesto, hay mas matices que se pueden explicar, como por ejemplo el poco caso que los musulmanes suelen hacer a las mujeres educadoras por cuestiones de puro machismo aprendido en sus paises, también las adicciones que muchos acarrean y traen ya, al hachis, pegamento (esto poco, pero algo hay), el analfabetismo educativo del que privienen, la propia edad, el rechazo percibido y las dificultades de integrarse, la distancia entre lo que les ofrece el sistema y lo que quieren...

Baal

#238 creo que eso se lo tienes que explicar a #210

s

#32 No puede la policía con ellos, van a poder los cuidadores ...

DangiAll

#14 Das por hecho que el Gobierno cumple sus funciones para con los MENAs y no es así.

Baal

#143 dime en qué no cumplen las CCAA sus obligaciones y funciones para con los menores en desamparo? El gobierno tiene delegado esta responsabilidad en las CCAA.

DangiAll

#241 En todas las CCAA no cumplen sus obligaciones para con los MENAs, solo hay que ver los indices de asistencia escolar, de los mas bajos para menores tutelados por el Estado, eso es motivo para quitar la custodia.

Baal

#257 tu sabes que la educación obligatoria es hasta 16 años, no? Y que la inmensa mayoría de los Menas pasan los 16, verdad? Y los que no llegan a 16 se los matricula como marca la ley, otra cosa el aprovechamiento y uso, debido primer lugar a que son analfabetos mayormente, que apenas leen y escriben en su idioma y los vas a soltar en un aula de secundaria y por supuesto va a ir todo a la perfección, a que si?

Alucino con muchos de vosotros, el desconocimiento de la realidad que teneis, lo facil que lo veis todo desde lejos.
Y no será por profesores de secundaria y orientadores escolares a los que he visto dejarse el alma pedagógica enseñando a leer y escribir a extranjeros de 15 años analfabetos totales, ejerciendo como maestros de primaria.

Por otra parte, que sepas que a los mayores de 16 se les intenta introducir en programas de cualificacion profesional, competencias básicas, ect....

Y cómo bonus track para comprender la pedagogía social, por mil millones de programas y medios que pongas... Lo fundamental, es que el otro quiera aprender, como le sude la polla todo y lo más que quiera es estar con otros pasando de todo y fumando sus petas.... como que es extremadamente difícil normalizar su situación y evitar conductas antisociales.

Ahora, vuelve a señalar al gobierno o a las CCAA, cualquier cosa antes de analizar la realidad de un punto de vista sistemico donde todas las partes juegan un rol, influyen en el resultado y sobretodo, tienen RESPONSABILIDAD, empezando por ellos.

DangiAll

#262 Drogas, mafias, abandono escolar, prostitución, todo eso se ha ido destapando de los centros de menores, muestra de que las administraciones no están cumpliendo con sus responsabilidades.

"el presidente de la ONG, Gustavo Suárez Pertierra, quien ha lamentado que el 50 % de los menores acaba abandonando los centros."
"Es un problema muy el tema de las drogas y otras adicciones; normalmente en los centros son conscientes del problema, pero no hay plazas en recursos especializados y también hay saturación de otros sistemas como el de salud mental"
"Algunos niños más pequeños que comparten habitación con otros de 16 ó 17 años describen la ansiedad y el miedo que les produce"
https://www.lavanguardia.com/vida/20190227/46736329129/la-mitad-de-los-menas-abandona-los-centros-porque-el-sistema-no-los-protege.html

Baal

#267 adopciones, acogimiento con familias colaborasoras, terapias y normalizacion de la infancia, preparación para la vida autónoma, titulación en secundaria y formación profesional, reintegraciones familiares... Eso sucede, y no conocí ninguno donde niños de 16/17 compartan habitaciones con los pequeños.
También hay menores que no encuentran su sitio y oportunidades en estos centros, entre los menas aumenta la proporción, por que? Quizá nos empelamos en tratar como a menores en desamparo a jóvenes inmigrantes económicos y qué su pais no quiere atender, pero que tienen familia de sobra.

l

#268 #262 #267 en meneame uno escribio su hisoria despues de quedarse huerfano, el respaldo fue minimo, ademas robo porque carecia para comer. En el buscador no lo he localizado.

Un ejemplo de los problemas de los que deben cuidar menores.
Los servicios sociales roban a nuestros hijos sin un resplado judicial -Comando Actualidad en RTVE

Hace 4 años | Por lectorcritico a rtve.es

pardines

El articulo empieza de pena: por supuesto que es posible poner TUS placas en el tejado comunitario. Basta con la aprobación de un 40% de los vecinos. En mi caso tuve el 100%. No perjudicas a nadie y muchos quieren ver que tal te va para hacer igual. No compartes tu electricidad con nadie.

pardines

La legislación no siempre regula la venta directa, por lo que a veces el vendedor puede tener problemas. Es una alterntiva fundamental. Como dice #6 la agricultura convencional hace décadas que ha entrado en una espiral en la que, para ser más comprtitivo el Mercado te obliga a cultivar uno o dos productos en más superfície, tener más superfície y vender a un precio unitario más bajo (intermediarios y supermercados presionan a la baja), de manera que pese a producir más, puedes acabar endeudado. Esto lleva incluso al fenómeno de los suïcidios de Agricultores, ahogados en deudas (muy sonados en Francia o India), sobre todo en el sector de la leche. En las Naranjas de Valencia esto viene pasando tb desde hace años. Tened en cuenta que cuando el producto está a punto, o se cosecha al precio que te ofrecen, o se pierde.
Por Eso cada Vez más se plantea la venta directa. Cobrando el precio del supermercado o similar, el productor puede sacar más rendimento sin tener que producir tanto ni meterse en deudas, Ya que obtiene un precio más justo. El comprador tiene producto extra-Fresco y la garantia de que el dinero va realmente al productor.
Porqué no lo hacen todos? En parte por falta de costumbre, y porque requiere más especialización. Has de cultivar más variadad y buscarte la vida para venderla. No todos saben ni quieren.

pardines

Es conocido como "El fraude del CEO" y en Valencia tuvimos uno muy sonado hace un par de años:
https://elpais.com/politica/2019/09/27/actualidad/1569591711_014709.html

pardines

#13 Las competèncias Sanitarias estan transferidas a las CCAA. El estado las ha asumido a partir de la Declaración del estado de alarma. Lo justo seria comparar a Madrid con otras CCAA, que si han comprado material.

D

#23 por más que lo digáis no cuela

Topicta

#31 no, si lo han hecho de puta madre si, por eso somos el tercer pais a nivel mudial en contagios y muertos. #28 que el pp y vox lo hubiesen hecho peor, visto lo visto, es posible, pero no creo yo que se pueda ser tan contundente afirmandolo, salvo que se sea del Psoe y podemos como se es de un equipo de futbol, y eso no me permita ver las cosas con una minima imparcialidad.
#25 no tiene que colar nada, los otros son basura, si, pero estos tambien son unos ladrones, o me diras lo que es que repartan el dinero publico entre las tv privadas para comprarlas?, ese dinero era de la sociedad, y lo estan robando para su beneficio politico.
#23 para la gestion de una pandemia la ccaa miran al ministerio de sanidad, que unos dias antes de carrar todo decia que no pasaba nada y que todos al 8m a contagiarse, futbol parar todos en los estadios etc..
Pero si, podrian haber tomado la iniciativa desde alguna ccaa; ahora bien, Madrid no esta como esta solo por la falta de material, es porque es la ciudad mas poblada y con mas trafico de personas y eso hace que el virus se mueva mucho mas rapido alli, material ha faltado alli y en todos lados, yo soy de Andalucia y he atendido pacientes sin mascarilla y sin nada, los epi reutilizandolos de otros compañeros, han caido enfermos compañeros con los que he tenido contacto y se han negado a hacerme el test por ordenes de arriba, vamos un desastre... a los sanitarios nos han tratado peor que a basura, como estamos acostumbrados, muchas palmas y mucha ostia, pero luego no hay mascarillas ni equipo necesario para protegerse, y encima lo poco que compran, a una empresa sin licencia que les ha timado, que no hay dinero? Ps no te lo gastes en subvenciones a todo quisqui joder, aqui ha habido dinero para todos los lobbys nacionales, pero luego no hay para mascarillas, es una verguenza, de verdad...

io1976

#34 Para ser un profesional de la salud pública, como insinúas ser, me parece cuanto menos curioso que no nombres los recortes en la sanidad pública como algo que haya podido afectar de algún a manera la respuesta sanitaria al Covid 19.
Entiendo que también como trabajafor de la Sanidad Pública hubieses preferido un confinamiento anterior o que las Comunidades Autónomas hubiesen hecho acopio de material de Epis y respiradores cuando veíamos la afectación del covid19 en Italia, imagino que a su vez, también aunque no lo dices imagino, estarás en contra de las críticas de los partidos de la oposición a la reducción de la actividad que ha decretado el gobierno de coalición.

Topicta

#36 pues claro que los recortes han afectado a la sanidad, pero eso es algo de ambos gobiernos, anda que no lleva el Psoe recortando en sanidad en Andalucia, y a nivel nacional estos tampoco han dotado de mas presupuesto a la sanidad.
La segunda parte de tu comentario es totalmente cierta, creo q deberiamos habernos preparado mucho antes, que habia signos muy claros, y si hubiesemos parado la actividad, hecho controles en aeropuertos, haber hecho test a las sospechas de positivos, y a los contactos con ellos, en definitiva, test masivos etc, igual ya no estariamos en cuarentena...
Me parece que para haber sido gestionado por un epidemiologo ha sido una gestion nefasta, yo he llamado en tres ocasiones difenretes por haber tenido contactos con positivos, y presentar sintomatologia leve, para que me hiciesen el test, no por mi, sino porque trabajo haciendo guardias en urgencias, y si yo lo tengo y veo pacientes, los que no lo tengan pueden pillarlo de mi, y me han negado el test todas las ocasiones, por lrdenes de arriba, no lo entiendo de verdad...

io1976

#37 Imagino que estés cabreado trabajando en la sanidad pública, el gobierno de derechas que gobierna allí está copiando el modelo llevado por la derecha liberal de la Comunidad de Madrid. Para este año la Junta de Andalucía prevé un gasto de 452 millones de dinero público en conciertos con empresas de sanidad privada, unos 40 millones más que en 2019 y un incremento cercano al 10%.
Te entiendo perfectamente, es normal sentirse frustrado cuando te das cuenta de que te meten la mano en el bolsillo y como consecuencia de ello ponen en peligro tu vida y la de tus pacientes.

Topicta

#38 pues claro que el gobierno de Andalucia es una mierda, pero no utilices mi comentario para centrar la atencion en el gobierno Andaluz, la gestion de esta crisis ha sido y sigue siendo del gobierno central (de izquierdas si, que parece que si es de izquierdas siempre es bueno en esta sectaria web) , y la falta de materiales y la gestion nefasta de esta crisis esta siendo del gobierno central, las cosas como son.
Que parece que a algunos lo que os importa es que los politicos a los que lameis el culo tengan buena prensa, aunque por culpa de su nefasta gestion llevemos ya miles de muertos en este pais, y los sanitarios estemos a los pies de los caballos frente al virus, no tenemos remedio como pais, no os importa que las cosas se hagan bien o no, sino que gobierne el politicucho que a vosotros os gusta, es lamentable este pais...
Mucha pena

io1976

#39 Creí que eras médico en Sevilla, y por eso hablaba de la falta de previsión de la Junta de Andalucía que te estaría afectando, recuerda que las competencias de sanidad están transferidas.
Acusar a los políticos de las muertes de las personas me parece poco ético por parte de un profesional de la salud como insinúas ser, recuerda que es esto es una pandemia a nivel mundial.
Veo que solo te interesa criticar a lo políticos que no son de tu cuerda a pesar de que te he indicado lo que está haciendo la Junta de Andalucía de la derecha, destinando dinero público al negocio privado de la medicina.
Mucha pena de ver a un supuesto profesional de la Sanidad Pública tirando piedras sobre su propio tejado, te dejo que seguro que tendrás cosas más importantes que hacer que perder el tiempo en menéame...

SilviaLibertarian

#39 Bravo!

e

#34 pero cómo no lo vas a saber si lo están diciendo. ¿Qué hay peor que hacer cuarentena y meter la pata? No hacerla y si encima metes la pata ya ni te cuento. Esas son las propuestas de PP y Vox, no hacer cuarentena.

pardines

#62 Me alegro de que salga este tema. Yo hace como 8-9 años elabore con mis alumnos los apuntes de 2º de BAT de Historia de España (básicamente me ayudaron a "picar" entre todos los apuntes que dictaba). Al cambiar de instituto, como los apuntes funcionaban los colgué en un blog para que los usara el alumnado que tuve en eso y ya no tendría en Bachillerato, y ahí siguen 7 años después, para quien los encuentre. reciben muchas visitas y espero que sirvan para mucha gente. Los mismos, con actualizaciones y adaptaciones, los sigo utilizando con mis alumnos actualmente. Hago lo mismo en 4º de ESO aunque nolos tengo en la web.
El problema de los libros de texto se produce cuando se le facilita a los libreros una lista en junio, y encargan los libros. Si el profesor tiene plaza en el instuto se puede avisar en julio que "los alumnos consultarán en septiembre con el profesor los libros de texto" y ya les avisas de que van a ir por apuntes. Los libreros entonces no se pueden quejar.
En el País Valenciano desde hace 3 años funciona "xarxa llibres", básicamente los centros tienen TODOS los libros comprados y solo se gasta el dinero para actualizar/renovarlos. Si no quieres usar libro, se guardan y en paz. Es una de las mejores inciativas que tuvo el gobierno de PSOE-Compromís.

pardines

#2 Soy profe de historia, con 14 años de experiencia y casi siempre impartiendo segundo de BAT. En la PAU puede caer hasta la transición, y de hecho, suele pasar. Siempre impartimos todo el siglo XX, al menos hasta 1982. Si algún profe no lo hace es un irresponsable.
Otro cantar es 4º de ESO, donde es más complicado completar temario (se puede, pero a costa de disparar los suspensos)

pardines

"Estudios en Finlandia en 2001"---------------------Becario Erasmus en Finlandia.
Hace falta ser GARRULO

pardines

#17 Eso entra en el programa de historia de 4° de Eso. Soy profe de la asignatura en Valencia y en mis apuntes está, incluso un texto de Simón Bolívar. Eso sí, se supone que debemos explicar toda la historia de España y el mundo del xviii a la actualidad con 3 horas de clase semanales. Se intenta explicar la mayoría, pero no da. La independencia de América se resuelve en una página. Es lo que hay.
Disculpa el negativo, se me ha ido el dedo.
#17, #21 Debe estar en 4° de la Eso, en el reinado de Fernando VII.

pardines

#1 mira, pues va a ser que no. En muchas comunidades la ley obliga a NO renovar los libros de texto hasta pasados unos años. En la Comunidad valenciana ahora no se renuevan hasta los 6. Además tenemos Xarxallibres, con lo que pagas los libros el primer año y luego vas heredando los de años anteriores, gratis. Infórmate un poco.Eso sí, te hablo de centros públicos, si prefieres concertada o privada, paga las consecuencias.

c

#8 Eso es lo que se cargó el PP en Galicia cambiandolo por cheque escolar.

pardines

De todo lo que he leído últimamente, me quedo con el comentario de Enric Bataller, un diputado de Compromís. El caso es que esta gente mantiene una cierta cultura que viene del franquismo -y de antes-, que confrontaba una visión negativa de la política -la politiquería- y defendía la tecnocracia, el gobierno de los técnicos. Por eso tanto título rimbombante, para demostrar ante sus votantes que son "los mejor formados" y por eso tienen derecho a gobernar. https://m.eldiario.es/tribunaabierta/Curriculum_6_759834033.html

d

#17 Resumiendo: la meritocracia es mala.

Eso sí, si luego a otros países les va mejor, es que son unos malvados nazis-opresores, y la culpa es suya por irles mejor roll

m

#18 la meritocracia en la política española no ha existido nunca y menos en los partidos de derechas

d

#20 Falso. No la hay ahora, pero si que la ha habido en ciertos momentos, como en el periodo de los tecnócratas en la segunda mitad del franquismo.

ewok

#22 Claro, técnicamente era una meritocracia: gobernaban los que hacían más méritos en el Opus Dei. lol

t

#18 El problema es la meritocracia del Sr. Casado.
La meritocracia y lo de este señor empiezan a parecer cosas muuuy distintas, ese es el problema. Y no quiero hablar del presidente...

D

#17 Y además con la desgracia de creerse técnicos o científicos si han estudiado derecho o "economía". Eso no es un gobierno de técnicos en ningún caso, pero bueno.

squanchy

#17 Ni siquiera creo que lo hagan para impresionar a sus votantes, si no para no ser menos que sus compañeros de partido, y para sacar la cabeza en la carrera hacia un subir un peldaño en el escalafón.

pardines

#56 Espera, que ahora viene Pablo Casado lol lol lol
Seguimos para bingo!

pardines

#32, que tipo de argumento es ese? Yo puedo tener un título más o menos valioso que me costó más o menos, pero nadie me regaló nada, como parece claro que ha pasado con Cifuentes. A eso súmale que la han pillado mintiendo y dando versiones contradictorias. No tiene defensa.

pardines

Yo también hice un máster y acabamos en bronca. En parte por la mala calidad y en parte porque descubrimos "intrusos" tipo Cifuentes. Todo muy penoso y, sobre todo, guiado por el dinero. Se trata de que la gente pague y quede contenta, así que dificultades para aprobar, pocas.
#9, Creo que 6 puntos no, 2 tal vez, aunque dependerá de la oposición. Y perdona, pero la Cifu se ha aprovechado a tope de la corrupción del sistema de másters. Culpa, toda.

mperdut

#10 En educación está corrupto gran parte, ¿o es que tu no tienes titulos de algo que simplemente con ir a clase y hacer 4 mierdas ya te lo daban?, no me digas que no porque no me lo creo. Asi que tu tambien eres culpable y a devolver el titulo o titulos.

pardines

#32, que tipo de argumento es ese? Yo puedo tener un título más o menos valioso que me costó más o menos, pero nadie me regaló nada, como parece claro que ha pasado con Cifuentes. A eso súmale que la han pillado mintiendo y dando versiones contradictorias. No tiene defensa.

pardines

#4 si lees la noticia, lo sabrás.
#5 Más que para que lis otros no den clase, sucede que no se contrata nuevo profesorado en plantilla. Cada jubilación es sustituida por 2 ó 3 asociados precarios. Así han llegado a representar el.30% de la docencia.

l

#7 entiendo, en vez de dar más clases ellos que las den otros. En algún sitio se sabe cuántas clases da cada profesor?

pardines

Como ciclista solo puedo decir que es correcto, en tanto en cuanto no haya sido una invasión del carril-bici de improviso, que a menudo pasa.
#2 #4, así pasaba en Valencia con el PP. Un horro, peatones y ciclistas apretujados en las aceras, una fuente de conflictos. Ahora, en cambio se hacen en la calzada, a costa de los coches. Mucho más seguro para todos.

t

#6 Justo ahí está la clave, en que los carriles bici se construyan en la calzada y que de paso se aumente el tamaño de las aceras, así se minimizan los problemas.
Yo no entiendo porque el peatón tiene que dar la vuelta a rotondas enormes arrastrando la compra, mientras que los coches pasan rectos con el climatizador y la musica al gusto del conductor. ¿No debería ser al revés? Y así con la mayoría de los diseños de las ciudades españolas del siglo XXI.
En cuanto al accidente, no se como pasó, pero si voy en coche y veo un perro solo en la carretera, bajo la velocidad e intento esquivarlo de forma segura, en bici con un peatón cruzando una avenida enorme por donde no debe intento que no nos matemos ninguno de los dos...

squanchy

#73 Entonces sólo habría carriles bici en grandes avenidas con varios carriles. En una calle normal con un único carril por sentido, metes un carril bici y el atasco que formas en hora punta es morrocotudo.

KeyserSoze

#77 En Valencia para ese tipo de calles secundarias con un único carril se suelen definir algunas calles como "ciclo-calles" que permitan al ciclista acceder al siguiente carril bici.
Son calles limitadas a 30km/h compartidas por bicis y coches y con prioridad para las primeras

t

#77 Si en esas calles quitas el aparcamiento, aumentas el espacio y consigues mantener un mejor flujo del tráfico, porque no solo es el problema del carril, es de voy a parar aquí solo un momento... No es necesario siempre carriles segregados, coches y bicis pueden compartir la calzada en esos casos si introduces medidas pasivas que reduzcan la velocidad de los coches.
El problema en la mayoría de ciudades es la excesiva libertad que se ha dado al coche. Que entiendo lo cómodo que es ir en ellos, pero hay que entender también los enormes problemas asociados a esa comodidad. Fíjate que hablo de comodidad, no me refiero aquí a su uso para trabajar (reparto, comerciales, etc).
En España tenemos ciudades medianas como Talavera de la Reina, unos 4km de punta a punta, plana, sin lluvia y todo cristo usa el coche, hay muchos factores (gente que viene de pueblos en coche, etc) nadie usa la bici. Creo que el diseño de las ciudades es pésimo para las necesidades de sus ciudadanos.

D

#73 El que paga manda. Y el peatón no paga.

t

#158 Otro problema...la miopía, claro que el peatón paga, el que no paga ni de lejos lo que debería es el conductor.

D

#180 Que paga? El impuesto de columpios? En el que te has columpiado.

t

#220 ¿Quien paga el coste de la contaminación? ¿Te vale con eso o sigo?

D

#223 Vete a vivir al campo si no quieres contaminación.
Y tampoco.

D

#6 en cuanto no haya sido una invasión del carril-bici de improviso

y si lo fue ?, donde lo explica?

pardines

Honestamente, no se si los votos de spam y duplicada van con la intención de hundir una noticia que no os gusta (la realidad es tozuda, lo siento), pero con actititudes así estais matando a Meneame.