#8
Eso que dices es cierto pero a medias. El liberalismo primero trata de evitar la intervención y luego la escesiva regulación.
Dadas unas reglas del juego iguales para todos, cree que se debe dar libertad para invertir, contratar, trabajar, etc..
Por ejemplo, impedir a determinados establecimientos abrir determinados días e intervenir bancos con dinero público es intervencionismo (antiliberalismo).
Con respecto al salario mínimo, no voy a entrar en si es bueno o es malo, si es alto o si es bajo, pero observa que es antiliberal en la medida de que podría impedir que dos personas que se ponen de acuerdo con respecto a un trabajo a realizar y un salario a percibir firmen un contrato legal para ello. Insisto en que no voy a entrar a discutirlo, pero reconoce que es innegable que se sacrifica libertad para ganar (supuesta) protección al trabajador.
Portada
mis comunidades
otras secciones
#6 No hay que confundir las cosas. El liberalismo económico trata de evitar la REGULACIÓN, es decir, quitar toda legislación que limite su actuación en sus áreas de interés. Los liberales estarían encantados, por ejemplo, de que no hubiera una ley que estableciera un salario mínimo, tipos de contratos, etc...
La libertad de prensa, asociación, etc... es otra cosa totalmente distinta. Así que creo que no hay contradicción.