nimbusaeta

Lo que se ha descifrado es el sistema de escritura, no la lengua, que no es lo mismo

nimbusaeta

#10 La cosa es que solo vemos a los que siguieron para adelante, porque a los que dieron media vuelta no se les puede ver. Así que no podemos saber si eran más o menos que los que siguieron. Yo quiero creer que fueron más

nimbusaeta
nimbusaeta

#4 No todas las historias de Menéame tienen que ser de actualidad, pero bueno, haces bien en avisar a meneantes despistados

nimbusaeta

#6 Ahí te has colado, llegó a portada este mismo mes: No, no hay pruebas de que Kary Mulllis, el inventor de la PCR, haya dicho que no sirve para detectar virus

Hace 3 años | Por arcadiobuen a maldita.es

Yo pensé que se habrían basado en algo que habría escrito para el juicio a O. J. Simpson, ya que le pidieron que explicase las posibles vulnerabilidades de su invento (supongo que siempre las hay) pero no! Fueron tergiversaciones de un negacionista. Y aunque no fueran palabras tergiversadas, no había que hacer mucho caso a lo que dijera este hombre fuera de sus artículos creo yo (tmb negaba la crisis climática).

nimbusaeta

#2 Sip, perdón por el clickbait, pero es que no sabía qué destacar de todo el artículo, hay muchas cosas interesantes y no quería que en la entradilla se destacara ni que fue el que inventó el PCR (no es un artículo de actualidad), ni que quiso vender joyas con el ADN de famosos muertos, ni que escribió un libro en cuya portada posaba haciendo surf, ni que acudió a un congreso científico con una bailarina de striptease de acompañante... no sé qué pieza me horroriza más, pero el puzzle es fascinante.

nimbusaeta

#13 Yo no creo que tengan poco interés en divulgar nada... si les escuchas y saber leer un poco entre líneas a veces dicen cosas en los vídeos que explican por qué hacen lo que hacen, como este de Ter ya que estamos con Ter



Para mí la divulgación es más entretenimiento que formación, eso está claro. Lo principal es entretener, si lo principal fuera enseñar tendría un tono serio y para eso están las clases, los documentales... otras cosas. Con otro público. Pero esta gente para mí tiene mucho valor porque es un entretenimiento sano en el que oye, de vez en cuando aprendes alguna cosa o te hace reflexionar.

Flipo muchas veces con esa crítica a explotar tu imagen como si fuera algo malo o fácil. Para mí son más bien gente que quiere explicar las cosas de otra manera, hacer reflexionar a la gente joven, y se han dado cuenta o les han dicho por el camino que la mejor forma de hacerlo es ser un poco "divos" y a veces no les hará ni puta gracia tener que explotar su imagen y que quienes no lo entienden los critiquen pero oye, si vale la pena porque ese es el estilo que conecta con los jóvenes, no le dan más vueltas y lo hacen y aprenden a disfrutarlo y ya está.

nimbusaeta

#84 Gracias por la extensa respuesta! Parece que ya ayer rectificaron.

#84 #106 Sí pero, en ese caso, no debería poner que solo los compartirán sin anonimizar con los centros de salud con el único propósito, y únicamente por el tiempo que sea necesario, de que se pongan en contacto contigo para hacer un seguimiento? Porque creo que lo que le preocupa a la gente es que se compartan con las empresas colaboradoras.

nimbusaeta

Hola, Jaime. Espero que estéis bien Ter, Miku y tú! Me gustan mucho vuestros vídeos.

Tengo una gran duda que no he logrado resolver: un día de agosto del año pasado, no sé si fue el 5 o el 8 o así, Twitter se llenó de Jaimes Altozanos. Todo el mundo se puso tu cara como avatar y tu nombre como nombre. Por qué???? Era tu cumpleaños o algo?

nimbusaeta

No sabía si mandar esta o la lista completa publicada por la BNE de autores españoles que pasan a dominio público en 2020: http://www.bne.es/es/AreaPrensa/noticias2019/1203-autores-espanoles-cuya-obra-pasa-dominio-publico-2020.html