nimbusaeta

Yo lo que necesito es que alguien me explique qué es un "espacio liminar". Porque en algunas fotografías sí que hay como dos mundos totalmente distintos, pero otras solamente son inquietantes... ¿Entonces qué hace que un espacio liminar sea un espacio liminar?

daphoene

#26 En #27 explico la etimología.

En realidad lo inquietante se supone que viene de estar en el límite de dos mundos muy distintos, que un espacio sea inquietante simplemente, no debería llamarse liminar, salvo por analogía por lo inquietante que resultan los límites entre dos mundos lol

Nah, es broma, las que tienen un límite marcado "entre dos mundos" se pueden llamar liminares, las otras, técnicamente, no.

nimbusaeta

#45 Tanto el "libro original" como el propio Morgenstern son ficticios.

nimbusaeta

Hola, Mercè, gracias por tu tiempo. Quería preguntarte cuál crees que es el mayor peligro hoy en día en cuanto a la gran cantidad de datos que tienen las empresas sobre nosotros, aunque no sean datos personales pero sí agregados que revelan muchas pautas de nuestros comportamientos. ¿Crees que la RGPD funciona? ¿Es suficiente? ¿Deberíamos tener más cuidado con los datos que compartimos?

patchgirl

#37 Respondido en 39:40

nimbusaeta

Notición para el mundo del PLN en español, ya era hora de que tuviéramos un gran modelo para nuestra lengua

nimbusaeta

Me flipa que una persona hiciera una grabación en 1905 y que en 2021 todo el que quiera pueda verla cómodamente... no sé hasta qué punto estaría ella pensando en que ese momento no se repetiría y estaba dejando constancia de él para la posteridad. Supongo que sería bastante consciente pero es difícil que imaginara algo así.

Y cómo habrá llegado esa grabación a digitalizarse y subirse a Youtube? Siempre me pregunto esas cosas.

Y habéis visto cómo mira la gente a la cámara? Ahora estamos muchísimo más acostumbrados; si acaso, nos llaman la atención los que se van grabando a sí mismos por la calle, pero en unos años ni siquiera eso...

aestribor

#22 Yo pensé lo mismo: ¿pensó en rodarlo siendo consciente de que eso tenía! algo de especial?¿Cuáles serían sus motivaciones?

nimbusaeta

#7 Bueno, una pena no, qué leches, que todavía estamos a tiempo de salvarlo. La gente se está organizando por aquí: https://wearethelab.org/

nimbusaeta

En Medialab he podido asistir a un montón de charlas y talleres para aprender a programar, y organizarlos también. Te puedes ir al espacio que tengan las oficinas de una empresa para lo mismo, pero siempre te van a pedir algo a cambio: una cuña de publicidad, que anuncies su descuento en X producto o una oferta vacante, etc. En Medialab lo único que te pedían era que la actividad fuera gratuita. Una pena.

nimbusaeta

#7 Bueno, una pena no, qué leches, que todavía estamos a tiempo de salvarlo. La gente se está organizando por aquí: https://wearethelab.org/

nimbusaeta

Lo que se ha descifrado es el sistema de escritura, no la lengua, que no es lo mismo

nimbusaeta

#10 La cosa es que solo vemos a los que siguieron para adelante, porque a los que dieron media vuelta no se les puede ver. Así que no podemos saber si eran más o menos que los que siguieron. Yo quiero creer que fueron más

nimbusaeta
nimbusaeta

#4 No todas las historias de Menéame tienen que ser de actualidad, pero bueno, haces bien en avisar a meneantes despistados

nimbusaeta

#6 Ahí te has colado, llegó a portada este mismo mes: No, no hay pruebas de que Kary Mulllis, el inventor de la PCR, haya dicho que no sirve para detectar virus

Hace 3 años | Por arcadiobuen a maldita.es

Yo pensé que se habrían basado en algo que habría escrito para el juicio a O. J. Simpson, ya que le pidieron que explicase las posibles vulnerabilidades de su invento (supongo que siempre las hay) pero no! Fueron tergiversaciones de un negacionista. Y aunque no fueran palabras tergiversadas, no había que hacer mucho caso a lo que dijera este hombre fuera de sus artículos creo yo (tmb negaba la crisis climática).

D

#9 que no hay que hacerle caso a un premio nobel de medicina? Se ve que el sectario eres tú, por rechazar los argumentos de una persona por ir contra tus dogmas

insulabarataria

#11 Entonces, ¿Hay que creer al presidente del gobierno siempre por ser el presidente del gobierno, y a Fernando Simón por ser el jefe del depto de emergencias sanitarias?
Pos me dejas más tranquilo, usaré tu argumento a partir de ahora, gracias.
Pd: las mascarillas son necesarias, lo dijo F. Simón.

s

#11 Las opiniones no son argumentos, son opiniones y son como el culo que todo el mundo tiene uno. Lo importante en ciencia son las evidencias. Las opiniones de expertos es para cuando no hay evidencia clara. Y además tampoco sesgando las que sean conforme a lo que se desea defender que siempre se encontrará alguna

nimbusaeta

#2 Sip, perdón por el clickbait, pero es que no sabía qué destacar de todo el artículo, hay muchas cosas interesantes y no quería que en la entradilla se destacara ni que fue el que inventó el PCR (no es un artículo de actualidad), ni que quiso vender joyas con el ADN de famosos muertos, ni que escribió un libro en cuya portada posaba haciendo surf, ni que acudió a un congreso científico con una bailarina de striptease de acompañante... no sé qué pieza me horroriza más, pero el puzzle es fascinante.