celyo

#1 Por poner contexto.

El primer párrafo, cabría decir que está en una situación precaria, donde está en un motel y con una paranoia con las chinches (el año pasado hubo un problema en el motel), con 7 € en la cuenta pues no te da para vivir, y que el curro del cómic o relacionado es una mierda a nivel de estabilidad.

En el segundo, ha visto que en Francia se da una cobertura del gobierno para artistas, y le sería mejor, pero no se da tanto acceso a los extranjeros.

La vida de verdad es cruda.

g3_g3

#18 Para todos, no solo para ella.

celyo

#20 Yo no he dicho lo contrario, ...

Yo solo pongo algo de contexto a tu selección de textos. Que parece que fuera una frívola.

También cita que se ha pensado ser funcionaria

g3_g3

#22 "parece que fuera una frívola" Eso será lo que a ti te parece. Tu sabrás porqué.

celyo

#56 Lo que no entiendo es que, casualmentr, de todos sus comentarios, has seleccionado solo aquellos que hacen referencia a sus relaciones. Y más concretamente a la parte de selección de parejas, donde, uno es derivado de su mala situación, y otro lo dice a modo irónico.
Y para más inri, sacado de contexto, que he añadido a continuación, por si casualmente fuera algo casual.

Pero deben ser suposiciones mías ..

g3_g3

#61 No se, me llamó la atención la forma tan descarada de aprovecharse de su pareja y encima sorprenderse de que la manden a su casita. Y encima solo vea salida buscándose un marido y todo ello sin sonrojarse. lol

celyo

#67 Entiendes que el segundo comentario que destacas de ella, es una broma, ¿no?

elGude

#20 Gracias capitán Obvio.

redscare

#1 #_2 #3 Yo creo que todas las personas (o al menos las normales) podemos empatizar con el hecho que una ruptura sentimental también supone que de repente tus gastos personales (alquiler, internet, agua, luz, etc) prácticamente se doblan de la noche a la mañana. Y si ya ibas justo viviendo en pareja, pues peor aun viviendo solo. No veo que tenga nada que ver con la prostitución ni con el feminismo. Pero esta claro que vuestras cabezas funcionan diferente.

yemeth

#11 Es fácil sorprenderse por estas consideraciones cuando se tiene la nevera muy llena.

g3_g3

#11 #2 #5 Yo no he hecho ningún comentario. Me he limitado a reproducir los párrafos que me han llamado la atención. Todos los que están llamándome putero deben tener problemas de comprensión lectora mezclado con delirios.

Cantro

#_2 hay que echarle imaginación para desviar el tema de esta manera

#16 lo del marido lo dice porque la única forma en la que podría acceder a esas ayudas de una forma medio normal sería con la nacionalidad francesa. Y o te casas con alguien con esa nacionalidad, o puedes ir esperando unos cuantos años

L

#35 haya donde yo sé, no es tan complicado acceder a las ayudas de la CAF, aunque seas extranjero

Cantro

#66 estaba hablando de unas ayudas específicas para artistas

L

#80 cierto. Lo típico de comentar y luego, ya si eso, leer la noticia/artículo

Aenedeerre

#11 más claro no se puede decir.

Larusico

#11 la gente es muy realista cuando se va a vivir con alguien. Si es por amor, amigo, el amor se acaba y luego qué? Donde está el plan B. Y si es por necesidad, que podías esperar?

Luego vienen las mierdas, aguantar con alguien por no tener donde caerte muerto y las mil cosas(cosa arriba, cosa abajo)que pueden derivar de esa situación.

Hay gente que se va a vivir con otro muy a la ligera

redscare

#85 Hasta que la hipoteca nos separe lol

stygyan

#85 lo de "muy a la ligera" me resulta divertido, no sé. Tengo amigas que se fueron a vivir con sus parejas actuales porque era eso o vivir en la puta calle. Y lo digo de forma literal. De hecho, tengo a alguien en particular que no podía aguantar a su pareja —era un abusador de mierda— y está ahora mismo viviendo en las calles de Queens.

Larusico

#116 yo conozco a una, que en un mes y medio metió a la tía con la que estaba en casa, teniendo ella 2 niños pequeños y la novia porrera, boxeadora y tóxica a más no poder. Un año después siguen viviendo juntas, con escenas de relación tóxica cada 2 semanas, de echarla de casa, de insultos, maltrato psicológico, hacerse la víctima la maltratadora, cabrearse y perdonar por sentirse culpable la otra, etc etc... entre medias los niños, viendo como le dicen a su madre cosas como "golpeó la pared por no pegarte a ti" . En fin, qué lleva a alguien con un buen curro, piso propio, 2 niños, familia y buenos amigos a iniciar una relación con alguien que no le atraía nada de nada, hasta ese momento solo le daba morbo probar con una tía, pero esa no le gustaba... en fin.

Hay gente tóxica que se oculta bajo el manto de víctima, pero que le encanta el conflicto

n

#66 Entonces a los niños normales que les enseñan sus padres y los que no puedan se quedan castigados por la tarde en el colegio?

C

#72 Hacer los deberes no es quedarse castigado, ni repasar la lección.

C

#64 Pues para casos extremos debería haber un servicio de refuerzo por las tardes.

n

#66 Entonces a los niños normales que les enseñan sus padres y los que no puedan se quedan castigados por la tarde en el colegio?

C

#72 Hacer los deberes no es quedarse castigado, ni repasar la lección.

curaca

#20 los padres no tienen porque conocer las estratégias para enseñar a sumar a un niño, eso es función de los maestros. En casa se puede reforzar, pero la responsabilidad es de los centros (no conozco el currículum de primaria y no sé cuándo los niños empiezan con estos saberes)

C

#32 La responsabilidad de los centros es hacer lo mejor posible con el tiempo y los recursos que tienen, que ni de broma es suficiente para que los padres puedan desentenderse en en la gran mayoría de casos.
Para dar la misma atención en clase que un padre puede dar dedicando dos o tres horas a la semana en casa haría falta unos ratios bajísimos de 4 o 5 niños por clase, no se puede pretender suplir eso con 25 niños. Con el sistema actual el apoyo de los padres es fundamental para muchos niños sin él solo tendrán éxito los más espabilados como ha ocurrido siempre.

#51 en lo que te doy la razón es en que hacen lo que pueden, pq no se forma con calidad a los encargados de formar a nuestros hijos. Hay que empezar por ahí.
Los planes de estudios y temarios son lo de menos, hace falta ser más selectivos con los formadores y prepararlos bien, que ahora la formación o es ridícula en colegios o nada específica en los institutos, hacer seguimientos y auditorías y el que evalúa no puede ser el mismo que forma.
El problema de la educación es la baja cualificación en pedagogia y trabajo social del profesorado.

n

#20 Él titular es una mierda pero: ¿los padres tienen que enseñar a sumar? ¿Y a leer? ¿Y si no saben español o catalán? ¿Y a dividir llevando? ¿Y a hacer ecuaciones? ¿Inglés? ¿cuando y como se enseña cada cosa?

C

#39 Hay niños que aprenden eso en clase con unos pocos ejemplos y otros que necesitan más machaque, si a esos niños no les apoyan en casa están jodidos.

n

#52 ¿Y si los padres no saben o no pueden?

C

#64 Pues para casos extremos debería haber un servicio de refuerzo por las tardes.

n

#66 Entonces a los niños normales que les enseñan sus padres y los que no puedan se quedan castigados por la tarde en el colegio?

C

#72 Hacer los deberes no es quedarse castigado, ni repasar la lección.

n

#6 y #2 Los padres que aparecen hablan de lo que les enseñan en casa y de refuerzos en verano. No se quejan de los que saben sus hijos sino del nivel de las escuelas

C

#15 El del titular dice "mi hija no sabe sumar". Para eso además de mal sistema educativo hace falta total incapacidad de los padres.

curaca

#20 los padres no tienen porque conocer las estratégias para enseñar a sumar a un niño, eso es función de los maestros. En casa se puede reforzar, pero la responsabilidad es de los centros (no conozco el currículum de primaria y no sé cuándo los niños empiezan con estos saberes)

C

#32 La responsabilidad de los centros es hacer lo mejor posible con el tiempo y los recursos que tienen, que ni de broma es suficiente para que los padres puedan desentenderse en en la gran mayoría de casos.
Para dar la misma atención en clase que un padre puede dar dedicando dos o tres horas a la semana en casa haría falta unos ratios bajísimos de 4 o 5 niños por clase, no se puede pretender suplir eso con 25 niños. Con el sistema actual el apoyo de los padres es fundamental para muchos niños sin él solo tendrán éxito los más espabilados como ha ocurrido siempre.

#51 en lo que te doy la razón es en que hacen lo que pueden, pq no se forma con calidad a los encargados de formar a nuestros hijos. Hay que empezar por ahí.
Los planes de estudios y temarios son lo de menos, hace falta ser más selectivos con los formadores y prepararlos bien, que ahora la formación o es ridícula en colegios o nada específica en los institutos, hacer seguimientos y auditorías y el que evalúa no puede ser el mismo que forma.
El problema de la educación es la baja cualificación en pedagogia y trabajo social del profesorado.

n

#20 Él titular es una mierda pero: ¿los padres tienen que enseñar a sumar? ¿Y a leer? ¿Y si no saben español o catalán? ¿Y a dividir llevando? ¿Y a hacer ecuaciones? ¿Inglés? ¿cuando y como se enseña cada cosa?

C

#39 Hay niños que aprenden eso en clase con unos pocos ejemplos y otros que necesitan más machaque, si a esos niños no les apoyan en casa están jodidos.

n

#52 ¿Y si los padres no saben o no pueden?

C

#64 Pues para casos extremos debería haber un servicio de refuerzo por las tardes.

n

#66 Entonces a los niños normales que les enseñan sus padres y los que no puedan se quedan castigados por la tarde en el colegio?

C

Tampoco me había parado a pensar en el sexo de las alpacas...

#1 yo tpoco cuando las apilo detrás de la empacadora. Ni idea de que follaban, en mi cabeza solo era paja. Pero al final tb hay polvo!

celyo

#2 #1 un continuo roce, cuerdas atadas fuertemente que te someten, dentro de un cuarto oscuro,

Magog

Lo cierto es que ni tenía el sexo de las alpaca en mi radar, así que seguramente si, sea más extraño de lo qie pienso...
#1 semos gente rara, por lo qie se ve

n

Siempre había creido que la llegada del arroz y la caña de azucar a europa era posterior

n

#1 Carne humana no. Carne de tu misma especie. Los chimpancés, por ejemplo, no comen humanos, comen otros chimpancés.

Leconnoisseur

#2 correcto

B

#4 No hubo un par de asesinatos de milagro

Ahí va a estar el error...

Esto es como los políticos, a saquear y robar, cuando les pillan a mentir, y si con suerte les condenan, se libran enseguida y a disfrutar lo robado (que casi nunca lo devuelven)...

Pero encima los directivos hunde-empresas ni siquiera salen por la tele...

ErJakerNROL35

#33 en china los ejecutan pero sigue existiendo corrupcion a raudales

ErJakerNROL35

#18 ahora esta pasando eso mismo con Atunlo, luego se quejasn de que no encuentran trabajadores

n

#42 Tambien trabaje ahi, me despidieron y les denuncié. Despues cambie de sector

ErJakerNROL35

#87 por algo lo llamaban guantanamo

ErJakerNROL35

#87 por algo lo llamaban guantanamo

n

#8 #11 No creo que el caso de la empresa concreta interese a nadie pero vamos, se llamaba Lumar Seafood international y el ERE definitivo fue en 2018

ErJakerNROL35

#18 ahora esta pasando eso mismo con Atunlo, luego se quejasn de que no encuentran trabajadores

n

#42 Tambien trabaje ahi, me despidieron y les denuncié. Despues cambie de sector

ErJakerNROL35

#87 por algo lo llamaban guantanamo

n

Trabaje en una empresa mediana (180 trabajadores) que entró en concurso de acredores, hizo un ERE y cerro. Se publicaron los salarios y la diferencia entre los tres directivos que arruinaron la empresa y la media de los trabajadores era que ellos ganaban entre seis y siete veces más, sin contar coche de empresa y otras historias parecidas. Además ellos hundieron la empresa pero antes de cerrar ya tenían otros curros de puta madre buscados. No hubo un par de asesinatos de milagro. Deberiamos dar más difusión a estos datos.

EpifaníaLópez

#4 Sí, por favor. Qué empresa era y cuando pasó esto???

n

#8 #11 No creo que el caso de la empresa concreta interese a nadie pero vamos, se llamaba Lumar Seafood international y el ERE definitivo fue en 2018

ErJakerNROL35

#18 ahora esta pasando eso mismo con Atunlo, luego se quejasn de que no encuentran trabajadores

n

#42 Tambien trabaje ahi, me despidieron y les denuncié. Despues cambie de sector

ErJakerNROL35

#87 por algo lo llamaban guantanamo

xyria

#4 Deberiamos dar más difusión a estos datos.

Aporta datos, hombre, di algo sobre esa empresa.

B

#4 No hubo un par de asesinatos de milagro

Ahí va a estar el error...

Esto es como los políticos, a saquear y robar, cuando les pillan a mentir, y si con suerte les condenan, se libran enseguida y a disfrutar lo robado (que casi nunca lo devuelven)...

Pero encima los directivos hunde-empresas ni siquiera salen por la tele...

ErJakerNROL35

#33 en china los ejecutan pero sigue existiendo corrupcion a raudales

E

#4 En empresas de ese tamaño no es tan común un contrato blindadísimo, pero en las de cientos o miles de empleados cualquier directivo un poco relevante es prácticamente inmune a cagadas. Suelen tener que pagarles por echarlos antes de tiempo aunque no den una, y nunca pierden el sueldazo solo algún extra. Aunque por reputación no los vuelva a querer otra empresa tienen la vida solucionada.

D

#4 A los asesinatos casi que mejor que no darles bola, por si acaso más que nada.

j

#4 Mi mujer trabaja en una empresa donde son 7 trabajadores contando con el jefe y dicho jefe gana 7 veces más que mi mujer (que es la que más cobra del resto de trabajadores) asique siendo 180 trabajadores... qué malos jefes eran...

HeilHynkel

Con la IA ser va a repetir la burbuja de las .com de 2000.

Tiene mucho potencial, tiene mucho camino por delante pero ahora mismo está relativamente limitada y es muy costosa especialmente en nivel energía.

Se pegaran una hostia, despedirán a mucha gente y seguirá evolucionando y en 2035 tendremos IA hasta en la sopa, como pasó con la informatica y las comunicaciones. Se empezará especializando en algunas tareas que hace muy bien y poco a poco, se irá abriendo a más campos y sofisticándose más.

D

#1 Sin tener ni zorra idea del asunto, recién llegado de chufla, palillo en boca y cubata en mano, canuto y fila pa rematar el sábado, puede ser que las máquinas actúen más rápido?, y cuando digo actúan me refiero a que en lo que nosotros los humanos tomamos una decisión o actuamos físicamente, una máquina actúa mucho más rápido y de manera más eficaz, dado que intrínsecamente se las ha fabricado para ello, y sus magnitudes de tiempo/reacción son diferentes a lo que un ser humano es capaz de realizar.

HeilHynkel

#2

Esa es la gracia, que actúe más rápido. Pero eso aplica a todas las máquinas, desde el arado romano a la computación cuántica.

Pero lo importante es que actúe bien. Y todavía le queda mucho recorrido. Por ejemplo, chatgpt es como el del chiste:
- soy muy rápido en matemáticas.
-¿Cuanto son 3.500 x 1.257?
- 18.234
- ¡Pero esa respuesta es incorrecta?
- pero ha sido rápida ¿O no?

D

#3 Home...... tampoco iba yo a eso.... no todo lo que muestre la máquina ha de de ser exacto, no obstante en términos matemáticos en teoría debiera de ser así, para ello está programada, y ahí está el peligro, en que pueda engañar, si está programada para ello. No se, quizá no me explico bien, pero yo el peligro de este tema es que se le vaya de las manos o de la pinza a alguien muy perverso.

GuillermoBrown

#4 El problema no es que sus resultados sean erróneos porque esté preparada para engañar (que también puede ser) es que si la IA trabaja con datos erróneos o falsos, los resultados serán muy malos.

No en temas técnicos, en los que se le dan datos mucho más precisos, como en matemáticas, medicina, informática, química, física, astronomía... los resultados en estas áreas son fabulosos con la IA.

Pero en otras áreas como historia, filosofía, política, sociología... en las cuales hay muchos datos contradictorios, falsos, opiniones, mentiras... pues está demostrado que los resultados son bastante decepcionantes.

Respecto a lo que dices de la perversidad, efectivamente así será.
La IA es como una herramienta que si se usa bien, es fabulosa, pero si se usa mal, hará mucho daño.
Yo lo comparo con un cuchillo: es una herramienta extraordinaria si se usa bien, pero si se usa mal, produce la muerte.

(Te aseguro que es una casualidad que conteste hoy a varios comentarios tuyos. No te persigo )

rojo_separatista

#1, es inherente a nuestro sistema económico. Cuando una tecnología tiene mucho potencial, aparece muchísima gente ávida de rentabilizarlo y cuando más grande sea este potencial, más grande es la burbuja que se crea.

HeilHynkel

#7

Pues el petardazo va a ser impresionante porque potencial tiene para aburrir. Y todo llegará, pero a su debido tiempo.

Yo ya pasé la crisis de las puntocom, ahora os toca a vosotros comeros esta.

kaysenescal

#23 Mira "Youthforia" y sus precios. Estos no son maquillajes del "Todo a 100" o del Primark.
Este maquillaje en África tendrá, si es que tiene, una cuota de mercado ridícula.
Y en Sudamérica algo mas de mercado, pero el % de gente de color es pequeña.

La empresa evalúa sus clientes potenciales por color de piel y poder adquisitivo.
Para esta marca serial algo % de clientes capaces de gastarse 50€ al mes en sus productos.

Intuyo que si lo han sacado era simplemente para evitarse que los tacharan de racistas o similar por no hacer esa gama de productos.
¿ blackwashing como equivalente al greenwashing (eco lavado de cara) ? No se si ya existe ese termino.

#19 * No evita que esa una cagada de lanzamiento de producto fallido, pero seguramente ha sido así por el poco interés de la marca en el y se ha saltado cualquier control mínimo de calidad interno.

ErJakerNROL35

#17 no sere yo quien diga a la gente si tiene que maquillarse o no

n

#56 Hombre, el de la noticia es mejicano, no sé si el concordato le afecta en algo...