#27 Ya lo sabía. Pero si hubiera dicho toda la verdad me hubieran baneado.
#15 No.
Dice que la existencia de los medios de comunicación privados atenta contra la libertad de expresión. Eso no lo puede decir un demócrata, no me jodas.
Tampoco se puede ser demócrata cuando se admira al Che Guevara.
Los demócratas admiran a demócratas, no a asesinos. Por tanto, Iglesias no es demócrata. Así de sencillo.
#19 No he visto a Pablo Casado defender a ningún genocida explícitamente, pero si lo hubiera hecho, efectivamente tampoco sería demócrata. De todas formas a mí no me verás defender nunca al PP.
#64 Busca en twitter y ya verás cómo hay miles de personas que piensan de esa forma.
#10 Gente que no está a favor del cierre de todos los medios de comunicación privados, por ejemplo. Iglesias sí lo está, así que no es demócrata.
#15 No.
Dice que la existencia de los medios de comunicación privados atenta contra la libertad de expresión. Eso no lo puede decir un demócrata, no me jodas.
Tampoco se puede ser demócrata cuando se admira al Che Guevara.
Los demócratas admiran a demócratas, no a asesinos. Por tanto, Iglesias no es demócrata. Así de sencillo.
#19 No he visto a Pablo Casado defender a ningún genocida explícitamente, pero si lo hubiera hecho, efectivamente tampoco sería demócrata. De todas formas a mí no me verás defender nunca al PP.
#91 ¿Dónde están los heridos o muertos?
#61 Elnacional comparte mis mismos ideales, como todo buen demócrata.
#64 Busca en twitter y ya verás cómo hay miles de personas que piensan de esa forma.
#5 Pero no es demócrata, así que poca credibilidad tiene.
#10 Gente que no está a favor del cierre de todos los medios de comunicación privados, por ejemplo. Iglesias sí lo está, así que no es demócrata.
#15 No.
Dice que la existencia de los medios de comunicación privados atenta contra la libertad de expresión. Eso no lo puede decir un demócrata, no me jodas.
Tampoco se puede ser demócrata cuando se admira al Che Guevara.
Los demócratas admiran a demócratas, no a asesinos. Por tanto, Iglesias no es demócrata. Así de sencillo.
#19 No he visto a Pablo Casado defender a ningún genocida explícitamente, pero si lo hubiera hecho, efectivamente tampoco sería demócrata. De todas formas a mí no me verás defender nunca al PP.
#2 Aquí lo vemos ciego hasta las trancas redactando su currículum: https://pbs.twimg.com/media/BrOr1efIUAEAd9S.jpg
#5 Pero no es demócrata, así que poca credibilidad tiene.
#10 Gente que no está a favor del cierre de todos los medios de comunicación privados, por ejemplo. Iglesias sí lo está, así que no es demócrata.
#15 No.
Dice que la existencia de los medios de comunicación privados atenta contra la libertad de expresión. Eso no lo puede decir un demócrata, no me jodas.
Tampoco se puede ser demócrata cuando se admira al Che Guevara.
Los demócratas admiran a demócratas, no a asesinos. Por tanto, Iglesias no es demócrata. Así de sencillo.
No lo pongo en duda.
#49 Móntate un blog.
#46 ¡A ver! ... te faltan los argumentos!
#84 No sé de qué hablas, amigo.
#55 No, cada vez está más cerca. Solamente queda visibilizar al extranjero la dura represión del estado fascista español, apalizando a personas mayores el 1-0 y con miles de heridos de gravedad. Y solamente por votar.
#53 Fuimos una semana independiente.
#44 Yo sí quiero dialogar, pero con demócratas. Con el resto (fascistas o comunistas) no me gusta perder el tiempo.
#51 "y con toda probabilidad se caigan"
#49 estás muy equivocado. Imagino que formas parte del bloque monárquico, así que poco se puede debatir contigo.
#93 Por supuesto, he respondido igual ante tu supuesta y reiterada afirmación falsa previa. Yo no cambio de argumentos de tiempo a tiempo.
#94 eso es porque no sometes a crítica la información con la que partes. Si lo hicieras, cambiarías tus presupuestos. Se llama capacidad de crítica, que no consiste en criticar las opiniones ajenas, sino también la propia
#95 ¿Y tú la sometes a crítica? Porque yo no te he visto rebatir mis argumentos de momento, así que aplícate el cuento.
#96 entonces creo que hemos estado en conversaciones distintas . Madre mía
#98 obviamente, porque sigues justificando un golpe de estado y no rectificas
#99 dejémoslo ahí. Y no, no justifico un golpe de estado, símplemente digo que creo que las formas que tomó la rebelión del 34 fueron más formas de huelga que de golpe. Te reconozco que partidos y sindicatos intentaron derrocar al gobierno de la CEDA, llámalo golpe si quieres, pero creo que el origen no fue un golpe, sino una huelga. Otra cosa es que se aprovecharan partidos y sindicatos de ese caldo de cultivo. Pero te repito que no trato de justificar nada, yo observo los datos y mi interpretación es esa. Creo que para que haya golpe debe haber una alternativa unitaria y un planteamiento unitario, y en este caso no la había. Pero que si para tí, es un golpe, revisaré toda esta conversación y me lo replantearé. Total, al menos eres una persona que ha leído sobre el tema, aunque no comparta tu interpretación.
#55 Qué pesado con la caverna. Ya no se puede criticar a la izquierda porque si no eres caverna o fascista. Vaya nivelón tenéis, en serio.